Új Szó, 1960. december (13. évfolyam, 333-362.szám)

1960-12-28 / 359. szám, szerda

Tűzvészt okozó 1 szlovákiai vegyipar fejlesztésének távlatai a harmadik ötéves terv éveiben Hazánkban a bíróságok s a bírák tevékenysége jelen­tős mértékben a szocialista vagyon megvédésére irá­nyul. Nemcsak az e vagyont szándékosan megdézsmáló egyének ellen küzdenek, hanem mind­azok ellen, akik véletlenszerűen, ám általában felelőtlenségükkel, nemtö­rődömségükkel sokszor nagyon lé­nyegesen károsítják meg társadal­munkat. A Bratislava-vidéki körzet népbíró­sága nemrég tárgyalt J. S. esetéről, amely arról tanúskodik, hogy nem. mindenki tudatosítja eléggé, mily sú­lyos követkeményei lehetnek az aránytalanul sok bor fogyasztásának, s a gondatlanul meggyújtott ciga­rettának. J. S. nem gondolt semmi rosszra, amikor meglátogatta barátait, akik megkínálták egy pohár vörös borral. Persze, az első poharat továbbiak kö­vették, mígnem nehéz lett a feje az elfogyasztott bortól. Ilyen állapotban ment felesége munkahelyére, akivel megbeszélte, hogy egy éjjeli szálláshe­lyen helyettesíti szolgálatában. Amikot az irodába lépett, kellemes, zsongító meleg áramlott feléje és önkéntele­nül az egyik sarokban levő kényel­mes heverőre tévedt tekintete. El­ernyedt és úgy érezte, most legalább egy rövidke szundikálásra volna szüksége. Szinte magától értetődő, hogy borgőzös ember aligha állhat ellen az ilyen kísértésnek. J. S. vé­gignyúlt a heverőn és kitűnően érez­te magát. Egy ideig hallotta még a folyosókról beszűrődő zajt, néhány­szor szippantott félig elszítt cigaret­tájából és - mint aki jól végezte dolgát - elaludt... A cigaretta pa­razsa tovább égett. J. S. bizonyára érezte álmában, hogy valami perzseli ujjait. Valószínűleg ezért dobta el az égő cigarettavéget, ám az is lehet, hogy csak kiesett ujjai közül, hiszen J. S. úgy aludt, mint a bunda. A ci­garetttavég parazsa, sajnos, a taka­rójára esett, amely tüzet fogott, s hamarosan sűrű füst töltötte be az irodát. J. S. oly mélyen aludt, hogy még erre sem ébredt fel. Az égő ta­karó darabjai azonban a heverő előt­ti szőnyegre hulltak, amely szintén tüzet fogott és a lángok gyorsan el­harapództak, elérték a helyiségben levő alacsony polcon felhalmozott ta­karókat, égni kezdett az asztal, a szemétkosár, és további berendezési tárgyak is .., Nem csodálkozhatunk tehát azon, ha így teljesen „szabályszerű" tűz­vész keletkezett, amelynek okozója csak a véletlen szerencsének köszön­heti, hogy súlyosabb sérülések nél­kül úszta meg ezt az esetet. Egyéb­ként is szerencséje volt J. S.-nek, mivel a kárvallott intézmény esak 1500 korona kártérítést igényelt. A vádlott minden további nélkül arra kötelezte magát, hogy még a bírósági tárgyalás előtt kiegyenlíti tartozását. Ám az ilyen következményekkel járó nemtörődömség közveszélyes bűncse­lekmény. Veszélyben forgott ugyanis több ember élete és aránylag nagy értékű szocialista vagyon is. Félté­cseresznyebor telezhető továbbá, hogy a kár sokkal nagyobb lehetett volna, ha az éjjeli szállás lakói nem lépnek idejében közbe és nem oltják el a veszedelme­sen elharapódzó tüzet. A népbíróság éppen ezért nem tartotta elegendő­nek a kár megtérítését, hanem fonto­lóra vette a tettes megbüntetését is. Ez esetben feltételes szabadságvesz­tésre ítélte, mivel enyhítő körül­ményként figyelembe vette, hogy büntetlen előéletű munkásról volt szó, aki töredelmesen beismerte ma­gatartása helytelenségét. Mire következtethetünk ebből az esetből? Határozottan elítélésre méltó az is, hogy J. Š. „becsípve" ment szolgálatba. Ez okozta tulajdonképpen mindazt, amiről beszámoltunk. Ha „borkedvelő" polgártársunk nem né­zett volna túl mélyen a pohár fene­kére, nem álmosodott volna el túl korán, nem feküdt volna le égő ciga­rettával a kezében és nem aludt vol­na el akkor, amikor ébren kellett volna lennie ... Meg kell tehát mondanunk mind­azoknak, akikkel hasonló eset fordul­hatna elő, hogy nemcsak azzal tanú­sítunk helyes magatartást a szocia­lista vagyonnal szemben, ha nem lop­kodjuk szét, nem károsítjuk meg szándékosan, hanem azzal is, ha lel­kiismeretesen teljesítjük feladatain­kat és nem tűrünk meg semmiféle felületességet. I. S. • •••••••••• A vegyipar fejlődése az utóbbi időben egyre jobban befo­lyásolja az építőipar színvonalát. Az új építőanyagok közé tartozik például a plasztikus padló­anyag, a habpolysty­rén, amely többek között kitűnő szige­telőanyagnak bizo­nyult, és nem utol­sósorban a dekorá­ciós célokat is szol­gáló felületi anya­gok. — Képünk egy ilyen új anyagokból készült panelt ábrá­zol, amely 2,5 cen­timéteres vastagsá­gával 45 centiméter vastagságú falat he­lyettesít. (J. Šaroch — ČTK felv.) fel a leszerelés javaslatával. Emlék­szünk jól a Szovjetunió ismétlődő javaslataira, aztán a Rapacki-tervre, majd hazánk, a Csehszlovák' Szocia­lista Köztársaság kezdeményezései­re. És nemcsak javaslatokról van szó, hanem egyoldalúan megtett be­vezető lépésekről is; öt év alatt a Szovjetunió 5 millió 763 ezerről 2 millió 423 ezerre csökkentette a fegyveres erők létszámát. Példáját követték a Varsói Szerződés álla­mai is. A tények ismertek. A lesze­relési javaslatokat az imperialisták ennek ellenére rendre elutasították. S ha ma a szocialista tábor fölénye folytán néha színlelik is, hogy ők a leszerelés hívei, az alábbi tények beszédesen tanúskodhatnak a látszat és a valóság viszonyáról. Kétségtelen, hogy a leszerelés a politikai és katonai kérdések mellett bonyolult gazdasági vonatkozásokat is tartalmaz. A szocialista államok tervszerű gazdálkodása képes azon­ban egyedül arra, hogy zökkenőmen­tesen átállítsa a hadiipar kapacitá­sait, a békés termelésre, a termelés bővülésére. A nemzetgazdaság egyes ágai és a termelőerők átcsoportosítása a tőkés országokban bonyolultabb, de nem megoldhatatlan kérdés. De az impe­rialista, maximális profitra törekvő körök foggal-körömmel védik állás­pontjukat, hogy a békés célzatú gazdasági termelésre való átállás káros következményekkel járna. És a profitéhség nemcsak bizonygat, hanem a népek érdekei ellenére szé­dületes mértékben növeli a hadiipari termelést. CSEHSZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK KÖZPONTI BIZOTTSÁGA nemrég megvitatta vegyiparunk to­vábbi fejlesztésének kérdését, és megoldása érdekében több lényegbe­vágó határozatot hozott. Az 1961 — 1965. évi vegyipari fejlesztési tervre vonatkozó javaslatok értelmében Szlovákiában lesz e fontos ipari ága­zatunk súlypontja. Ennek természe­tesen a termelés ütemének arányai­ban is meg kell nyilvánulnia. A vegy­ipari termelésének ezért 1965-ig or­szágos arányban 171 százalékkal, ez­zel szemben Szlovákiában csaknem 321 százalékkal kell növekednie. A szlovákiai vegyipar részaránya az 1960. évi termelésben mintegy 9,6 százalék, de 1965-ben már mint­egy 15 százalékot kell elérnie. Vegy­iparunk lendületes növekedését har­madik ötéves tervünk éveiben első­sorban igen nagy kiterjedésű beru­házási építkezésekkel biztosítjuk, amelyek terjedelmének 125 százalék­kal kell növekednie a legközelebbi 5 év alatt. Nem kevésbé fontos fel­adat a munkatermelékenység csak­nem 91 százalékban előirányzott nö­velése. Ha az említett számadatokat össze­hasonlítjuk a többi ipari ágazat fel­tételezhető fejlesztésére vonatkozó adatokkal, egyhamar megállapíthat­juk, hogy Szlovákiában harmadik öt­lehetőségei Mit is jelent a fegyverkezés a világnak? Nézzünk egypár összehasonlító adatot. Mostanában minden két év­ben annyit költ a világ fegyverekre, amennyibe az egész első világháború került. Pedig most nincs háború. És mégis mindennap százmillió ember csaknem egymilliárd munkaórát nem házak építésére, nem ruházatra és élelemre, nem gyógyszer és iskola­szer termelésére, hanem az élet és a javak pusztításának eszközeire fordít. Csak néhány példát. Egy B—70 típusú amerikai bombázó költ­ségéből például — a kolozsvári Ko­runk háborús árjegyzéke szerint — 500 iskolai tanterem berendezésére futná, vagy három-négyezer tanító évi fizetésére. Egy Poláris típusú ra­kéta költségeiből 25, egyenként 160 ágyas kórházat lehetne létesíteni. Egyetlen rakétakilövő-pálya: csak­nem ötezer modern lakás! És így folytathatnánk a sort. Az utolsó tíz év alatt 150 millió házzal kevesebb épült a világon, mint amennyi épül­hetett volna. Minden évben csaknem kétszer annyit emészt fel világszer­te a fegyverkezés, mint amennyibe az egész emberiség élelmiszerfo­gyasztása kerül. Mire való ez az őrültség, kinek az érdeke, az ilyen „versenyfutás"? A militarizálás gazdasági méretei Az Amerikai Egyesült Államok ka­tonai költségvetése 1960-ban negy­éves tervünk éveiben a vegyiparnak kell a leggyorsabb ütemben fejlődnie. A szlovákiai vegyipar termelése az 1961-1965-ös években főleg az üzemanyag, műtrágya, műrostok, szintetikus kaucsuk gyártásának növelésére irányul, továbbá plasztikus anyagok gyártására és feldolgozására. A szlovákiai vegyipar e nagyszabású fejlődését különösen a legfontosabb nyersanyagok egyike - a Szovjet­unióból behozott kőolaj -, továbbá a Keletszlovákiai Kohómű kokszoló-ke­mencéiből nyert gáz és a Nyugat­Szlovákiában kitermelt földgáz teszi lehetővé. Ami a vegyipari üzemek területi elhelyezését illeti, elsősor­ban Szlovákia azon részei jönnek számításba, ahol kedvezőek a vízgaz­dasági viszonyok, tehát a Duna men­tén, a Vág, a Nitra és a Garam alsó folyásánál. Ezeken a területeken ugyanis olyan vegyiüzemek létesíté­sére számíthatunk, amelyeknek álta­lában igen sok vízre lesz szükségük, de esetleg a kőolaj feldolgozása, mű­trágya, műrostok, cellulóz, papír és plasztikus anyagok gyártása közben keletkező szennyvizek lényeges hígí­tására is. A vegyipari fejlesztési terv értelmében Észak- és Közép-Szlová­kia területén kisebb üzemek létesül­nek szintetikus fonalak és gumi gyártására. Vegyiparunkban egyre gyorsabb ütemben fejlődik a kőzetek vegyi feldolgozása és az üzemanya­gok gyártása is. Különösen az utóbbi ágazat számíthat ugrásszerű fejlő­| désre, mivel tudvalevő a Slovnaft nagy kiterjedésű munkahelyeinek gyors ütemű kiépítése. SZLOVÁKIA JELENLEG mintegy 28 százalékban vesz részt hazánk üzem­anyaggyártásában, de ez a rész­arány a legközelebbi öt év folyamán csaknem eléri a 63 százalékát. Még szembeötlőbb a plasztikus anyagok gyártásának tervbe vett fejlesztése. A harmadik ötéves terv éveiben e fejlesztésnek kell megalapoznia az említett ágazat termelése több mint 14-szeres növelését. A termelés ily nagyarányú növelése érdekében szük­ségesnek mutatkozik további üzemek építése. Nitrán egy teljesen új üzem­ben már 1962-ben megkezdik a plasztikus anyagok gyártását és az említett évben néhány száz dolgozó­nak adnak munkalehetőséget. Ezt az új üzemet — amely a maga nemé­ben a legkorszerűbb s egyben a leg­nagyobb is lesz hazánkban — tel­jesen csak a negyedik ötéves terv éveiben építik ki. További hasonló üzem épül Novákyban és Likierben, ahol szintén több száz dolgozó — túlnyomórészt nők - talál munka­lehetőséget. A műrostok gyártása, - ami külö­nösen Szlovákia textilipara számára igen nagy jelentőségű — csaknem 60 százalékkal növekszik, amihez a Slovnaft, a Duslo és a Keletszlovákiai venmilliárd dollár, azaz 50-szerese a három évtizeddel ezelőttinek. (A vi­lágpiaci árak azóta csak két és fél­szeresére nőttek.) Különösen a fegy­ver- és hadianyaggyártás bővült. Az amerikai hadsereg személyi állomá­nyának fizetésére fordított összeg 1939—1957 között 25-szörösére, a fegyvervásárlásra jutó kiadások 55­szörösükre emelkedtek, s egyre nő­nek. Az amerikai monopolista csoportok — a békés célú termelés mellett — versenyszerűen növelik hadiipari ér­dekeltségeiket. Elsősorban az atom­és a rakétagyártásra helyezik a fő súlyt. Hogy mennyire kifizetődik ez számukra, bizonyítja például az is, hogy az Atlas-rakéták darabja 30 millió dollárba kerül, egy középható sugarú rakétakilövő-hely építése pe­dig 40 millióba. A rakétagyártás egésze mintegy 75 nagy cég kezében összpontosul, melyek közül 24 mammut-társaság felelős a kormány előtt. Az atom- és rakétatrösztök fontos szerepet töltenek be az USA gazda­sági és politikai életében. Rendkívül nagy összegeket költe­nek a rakétafegyverek modernizálása terén végzett kutatásokra. Egyetlen esztendőben, 1957-ben, Amerikában 28 milliárd dollárt irányoztak elő er­re a célra. A fegyverkezés méreteinek össze­hasonlítása szempontjából szükséges megemlíteni azt is, hogy az USA re­pülő- és rakétaiparában foglalkozta­tott mérnökök és tudományos szak­képzettséggel rendelkező munkaerők száma 1954 és 1957 között 75 szá­zalékkal növekedett. (1959-ben pél­dául a rakétakutatás és gyártás te­rületén csak a tudományos dolgozók és mérnökök száma 85 000-re rú­gott.) Vegyipari Kombinát nyersanyagter­melése ad kedvező feltételeket. A Kapron-üzem felépítésével a szinte­tikus fonalak gyártásának fejlesz­tését, a senicai és a sviti üzemek korszerűsítésével, kiegészítésével pe­dig viszkózafonalak nagyobbmérvű gyártását tesszük lehetővé. A MEZŐGAZDASÁGUNK SZÁMÁRA és kiviteli célokra szükséges műtrá­gyamennyiséget (a kivitel 1965-ben csaknem kétszerese lesz a jelenleg termelt mennyiségnek) a harmadik ötéves tervünk éveiben nagyjában két üzem — a földgáz feldolgozásával a Duslo és a kokszoló kemencékben fejlődő gáz vegyi úton történő fel­bontásával a Keletszlovákiai Vegy­ipari Kombinát biztosítja. Bizonyos mértékben gondokat okoz a celullózgyártás és a papíripar elő­irányzott növelése problémájának megoldása. A tervek értelmében ugyanis a farost gyártásának 17 szá­zalékkal, a papírgyártásnak 37 szá­zalékkal és a papírlemezek készíté­sének 105 százalékkal kell növeked­nie, amiről azonban általában a már meglévő üzemeknek kell gondoskod­niuk, bár — az üzemeltetés félbe­szakítása nélkül — nagy kiterjedésű átépítést igényelnek. A harmadik öt­éves terv éveiben e szakaszon jelen­tősebb új építkezésnek csak a štú­rovói Kombinátot számíthatjuk. A cellulózt és papírt gyártó iparunk­nak további feladata, hogy a tűleve­lű fák feldolgozásáról áttérjen a gyorsan növő fák feldolgozására. A Csehszlovák Szocialista Köztár­saság iparának fejlesztése, de külö­nösen az automobilizmus hatalmas fellendülése magától értetődően egy­re nagyobb igényeket támaszt gumi­iparunkkal szemben, amely azonban kötve van a kaucsuk behozatalához. Természetesen a kaucsuk lényeges csökkentésére törekszünk, amit szin­tetikus kaucsukot gyártó új üzemek építése tehet lehetővé. Az egyik ilyen üzemet előreláthatólag Szlovákia déli területén helyezik el. Ami a gumi nyersanyagának feldolgozását illeti, különösen a púchovi Május 1 gumi­gyár számít termelése lényeges nö­velésére. Ebben az üzemben korsze­rűsítik s az eddiginél nagyobb ter­melőképességre rendezik be a légab­roncskészltő részleget, ezenkívül új üzemrészlegeket létesítenek tömör­abroncsok és védőbetétek gyártására. AZ EMLÍTETT nagyszerű feladatok teljesítése lényegesen megváltoztatja a szlovákiai vegyipar termelését. Mindez azonban már 1961-ben meg­feszített munkát igényel, mivel a szlovákiai vegyiparnak az említett évben 23 százalékkal kell növelnie termelését. FARKAS IMRE A fegyverkezés haszonélvezői A széleskörűen érdekelt nagytőkés csoportok közül a Rockefeller-di­nasztia áll az első helyen. Hozzá és a Mellon-tröszt érdekeltségéhez tartozik többek között a Titán-in­terkontinentális rakéták gyártása. A Chrysler-társaság a Jupiter bal­lisztikus rakéták, a Du Pont- és Morgan-tröszt pedig »— egyebek kö­zött — Tor-rakéták gyártásából húz rendkívül nagy hasznot. Az ameri­kai hadiipari cikkek termeléséből a Ford-konszernt sem hagyják ki. A mammut-trösztök profitnöveke­désének érzékeltetésére érdemes megemlíteni, hogy például a Du Pont- és a Morgan-házhoz tartozó General Motor's tiszta nyeresége 1946—1955 között a 13-szorosára emelkedett. A General Dinamich Társaság pedig 1950—1957 között 31-szeres nyereségre tett szert. A monopóliumok rendszeresen és bőségesen támogatják a militarista szervezeteket. Az U. S. News and World Report adatai szerint — mint­egy 350 millió dollárt juttatnak évente a trösztök az amerikai hír­szerző és hidegháborús szellemet terjesztő fiókintézményeknek. A militarizálás gazdasági hatása, avagy ki húzza a rövidebbet Amíg az egyik oldalon óriási hasz- • nokat vágnak zsebre, addig a másik oldalon a dolgozók millióit hatalmas adókkal terhelik, hogy fusson a ka­tonai kiadásokra. Az USA-ban pél­dául az adóbevételek több mint felét költik ilyen célra. 1939-ben egymil­liárd dollárt tettek ki a Szövetségi (Folytatás a 6. oldalon) A leszerelés gazdasági „Napjainkban nincs az emberiség­nek halaszthatatlanabb feladata, mint az, hogy harcoljon a rakéta­és atomháború ellen, az általános és teljes leszerelésért, a béke fenntar­tásáért. Nincs napjainkban nemesebb kötelesség, mint részt venni e harc­ban. Lehetséges-e a tartós világbéke? Mi, kommunisták, erre így fele­lünk: a háború nem elkerülhetetlen, a háborút el lehet hárítani, a békét meg lehet védeni és tartóssá lehet tenni. E meggyőződésünk nemcsak béke­akaratunkból és a háborús gyújtoga­tókkal szemben érzett gyűlöletünk­ből fakad. A háború elhárításának le­hetősége az új világhelyzet reális tényeiből következik". Mint a moszkvai Kiáltvány fent idézett szavai is bizonyítják, a nem­zetközi kommunista mozgalom egyik legfontosabb feladatának tekinti a békeharcot. Ebben pedig, a béke megőrzésében, elsőrendű szerepe van a leszerelésnek. A leszerelés kérdé­se nemcsak diplomáciai, hanem egy­ben óriási társadalmi probléma is. Kik azok, akik ezt, az emberiség számára sorsdöntő kérdést mégis ellenzik; kik azok, akik számára a történelem, a háború vérzivatarai nem hoztak okulást? Nézzünk szem­be a tényekkel, s lássuk, mit is je­lentene a leszerelés a nyugati népek, de a világ minden népe számára! A leszerelésről szólva nenf érdek­telen az említésre, hogy a szocialis­ta tábor az utolsó tizenöt esztendő­ben csaknem negyven esetben lépett £fj SZÖ 5 * 196 0- december 28.

Next

/
Thumbnails
Contents