Új Szó, 1960. november (13. évfolyam, 303-332.szám)

1960-11-26 / 328. szám, szombat

LEV NYIKUL1N: ©KTéM IJUILIM SZELESVALLO, ellenzős sapkát és katonai vattazekét viselő férfi ko­pogtatott Presznya központjában az egyik faház ablakán, Senki sem je­lentkezett. A férfi türelmesen várt az ablaknál, hallgatta a messzi vil­lamosok csilingelését, közben szemé­tjei az éji égboltot és a Breszti­pályaudoar feltörő fénysugarait für­készte Várt vagy Öt percet, azután megint bezörgetett. Erre kinyílott az egyik ablakszárny és megszólalt egy elcsukló női hang: — Várj egy kicsit, Grigorij Iva­novics! Nyfleordult a kopottas, nemezca­fatokkal bélelt ajtó és kilépett egy felöltős legény, válláravetett, zsineg­re kötött puskával. Mögötte váll­kendös öregasszony tipegett. — Anna Jegorovna — szólalt meg a férfi, aki bekopogtatott, — csó­kolja meg a fiát és térjen nyugo­vóra. Az anya megölelte a fiát; az idő­sebb férfi, akit Grigorij Ivanovics ­nak szólitottak, átkarolta és az aj­tóig kísérte az asszonyt. Alig csukódott be az ajtó, mind­ketten elindultak. Az eltávozott fiú­anyja eloltotta a világosságot és le­feküdt. Az ablakszárnyat azonban nyitva hagyta, bár már hűvös ok­tóberi éjszakák jártak errefelé. Ezalatt Anna Jegorovna fia — Ványa Regyecskin és Grigorij Iva­novics Kazakov, a moszkvai szovjet képviselője sietve elhaladtak az Ál­latkert mellett és folytatták a Presz­nya szívében megkezdett beszélgeté­süket. A bratislavai Cj Színpad ifjúsági együt­tese a napokban mutatta be J. AsKE­NÄZY Elcsent hold dmíi darabját. J. HEREC felvételén O. ZÖLLNEROVÁ. (Angela) — Iskolánk teljes neve „A Pro­horov társaság moszkvai Trjohgor­naja manufaktura üzemének ipari tanintézete" volt. Prohorov úréknak az volt a szándékuk, hogy az intézet versengjék Morozov orehovói ipar­iskolájával. ITT MEGSZAKADT a beszélgeté­sük. Kazakov és Ványa Regyecskin megállt, hogy utat engedjen a sietős léptekkel rendben felvonuló vörös­gárdista osztagnak. A gárdisták fel­felé tartottak a Kudrinszkij-tér irányában. — Hallgatod! - folytatta Grigo­rij Ivanovics. — Hát persze. — A Prohorov család öse Tyimo­fej Vasziljevics „A meggazdagodás­ról" írott könyvében ezt a gon­dolatot hirdette: „Csak akkor szabad gazdagsággal rendelkezni, ha azt a sorsiüdözöttek megsegítésére for­dítják, vagy ha az emberek szelle­mi-erkölcsi tökéletesedését szolgál­ja." Hát a tiszteletreméltó Tyimofej Vasziljevics utódai kereken száz ép­vel ezelőtt azért alapították a tan­intézetet, melybe felvették a jó­eszü parasztgyerekeket, megtanítot­ták őket hittanra és mesterségekre, hogy azután emeljék a Trjohgor­naja manufaktura hírnevét. Van egy könyv, mely leírja a Prohorov csa­lád érdemeit. Konsztantyin Proho­rov szerette a művészeteket, tudott bocskort varrni és művészi ízléssel öltöztetett bábokat. A vagyon mos­tani ura elvégezte az egyetemet és külföldön utazgat. Elődeinek példá­ját követve ó is összehozott egy tekintélyes templomi énekkart és rendszeresen részt vesz a presznyai ökölviadalokon s annak, aki a legak­kurátosabban megropogtatja társa bordáit, sajátkezüleg nyújt át vö­röshasú tízrubelest. A „dobkezelők" meg csakúgy sorvadoznak:, mint ré­gen, tüdővész senyveszti a sza­bász-részleg munkásnőit, élve rot­hadnak Prohorovék elsőrendű „há­lószobáiban" ... Grigorij Ivanovics lelassította lép­teit; dohányt és gyufát kotort elő a zsebeiből. Szétnyílt zekéje alól jó­kora tengerészpisztoly kandikált ki. — Ezért védték kilenszázötben a Trjohgornaja gárdistái oly hősiesen Presznyát — „a föld egyetlen sar­kát, ahol a munkásosztály uralko­dik", ahogyan ezt legutolsó kiált­ványunk mondta. Prohorov intézeté­nek 70 tanulója volt, de a decemberi felkelés után alig félszáz maradt. A többieket kilencszázötben agyonlőt­ték. A tanoncokat főként kásával etették az intézetben, azért is hív­ják őket nálatok Presznyában „ká­sásoknak". Több mint 400 főből álló gyalogsággal, lovatsággal ét tüzér­séggel szemben védelmezték Presz­nyát. Smidtéknek, Mamontovéknak Mauser és Winchester puskájuk volt, a „kásásoknak" és a Trjohgornaja gárdistáinak meg csak Bulldogjuk és Smith-Vesson-juk. Ványa Regyecskin megemelte a puska zsinórját, mely belevágódott a vállába, s végigsimította a hideg puqkacsövet. — Hősiesen haltak meg. Február után átnéztük az Ohranka iratait. Megtaláltuk a rájuk vonatkozó fel-' jegyzéseket. „Ivan Mihajlouics Vol­kov. Harci osztag tagja. Nem akar vallani." Mellette egy kereszt, ami azt jelenti, hogy agyonlőtték, és az aláírás: „Aglaimov főhadnagy". A ne­gyedívnyi papíron tíz név és tíz kereszt sorakozott, Itt volt a ki­hallgatási jegyzőkönyv, meg a ha­lálos ítélet is. GRIGORIJ IVANOVICS elhallga­tott. Megállt és pár percig tűnődött a sötétségben, melyből kiemelkedtek a kidöntött, hólepte távíróoszlopok, felforgatott lóvasút-kocsik, a kiszag­gatott kapudeszkákból, hirdetőtáb­lákból / és hordókból hevenyészett barikádok. Látta már a teveszőr­sapkás és közönséges katonasapkás legények alakját. '- S 'mint ahogy kiáltványunkban megmondtuk: „Megkezdtük, be is fe­jezzük. Szombaton éjjel szét kell szedni a barikádokat és mindenki széledjen szét messzire... Éljen a munkások harca és győzelme!" A tizenkilencéves Ványa Regyecs­kin tisztelettel nézett fel kísérőjé­re. Valamilyen benső melegség áradt Grigorij Ivanovics halk. rekedtes hangjából. Közeledtek a kerületi szovjethez. Az útkereszteződésen, ahol azelőtt rendőr állott, most három katonát és két derékszíjas, civilruhás őrt ta­láltak. — A tieitek vagyunk — szólt oda nekik Grigorij Ivanovics. — Kaza­kov, a moszkvai szovjet képviselője és Ivan Regyecskin vörösgárdista. Éljen a munkások harca és győzel­me! EJ J EL négy órakor azon az ablak­szárnyon, melyet Anna Jegorovna nyitva hagyott, messzi zaj hallat­szott be. Puskalövések dördültek a távolban nagy össze-visszaságban: Presznya megint talpra állt, mint 1905-ben. Fordította Lörincz László Szabó Gyula: Lov««roham (fametszet) ryy^AA^^A^y Y Y A sokolovói bányászok kulturális élete £ A sokolovoi kultúrház - „Az építő munkában szerzett érdemekért" kitün­tetés és a IV. szakszervezeti kong­resszus diszielványének tulajdonosa ­mindent megtesz annak érdekében, hogy a sokolovói bányakörzet dolgozói és hozzátartozóik kellemes környezetben pihenhessenek munkájuk után, eleget tehessenek kedvteléseiknek és azzal foglalkozhassanak, ami iránt a legin­kább érdeklödnek. A kultúrház napon­ta S-10 kulturális, szórakoztató és nevelő irányzatú programot állit össze. E rendezvényeket átiag több mint há­romezer dolgozó látogatja. A „Tudjunk és ismerjünk meg minél többet" jelszó jegyében előadásokat, be­szélgetéseket szerveznek p bányakör­zet egyes szakágazatainak időszerű termelési problémáiról. A bányászok a kultúrház nyelvtan­folyamain elsajátíthatják az orosz, cseh, német, angol, francia és spanyol nyel­vet. Tanfolyamok létesültek továbbá, ahol az érdeklődők gyorsírást, mennyi­ségtant, főzni és varrni tanulnak. A fiatalok igen szívesen látogatják a kul­túrház tánctanfolyamait. A kultúrház ezenkívül német tannyel­vű szocialista akadémiát nyitott a né­met nemzetiségű lakosság számára. Tapasztalt szakemberek irányítják o pionírkörök munkáját, ahol elsajátít­ják a bábszínjátszás, a bélyeggyüjtés, fényképezés, a szobrászat és színját­szás minden csínját-bínját. Mindennap nyitva van a kultúrház könyvtára és olvasóterme, ahol különféle műszaki irodalom gazdag választéka áll az ol­vasók rendelkezésére. Egy teremben a tetevizió szórakoztatja a dolgozókat. A népművészeti alkotás helyi tago­zata is igen sokoldalú tevékenységet fejt. ki. Itt a cseh és német nemze­tiségű dolgozók testvériesen együttmű­ködnek az esztrád-, tánc• és fúvószene­karban, a műkedvelő-körben, a báb­színházban, a népi dal- és táncegyüt­tesben, képzőművészeti és fényképé­szeti körben. A kultúrház nagytermében gyakran lépnek fel csehszlovákiai és külföldi együttesek, szólisták, színművészek f stb. A kiállítási teremben i napokban rendezték meg a „Képzőművészeink bá­nyászainknak" című kiállítást azon fes­tők és szobrészművészek alkotásaiból, akik kitüntetésben részesültek a hazánk szovjet hadsereg általi felszabadításá­nak 15. évfordulója alkalmából rende­zett országos versenyben. A televízió hónapja Magyarországon (ČTK) — Magyarországon novem­ber 15-én immár harmad ízben kez­dődött a televízió hónapja, amely a lakosság széles köreiben népszerűsí­ti a televíziót. A rendszeres televíziós közvetítés Magyarországon csak 1958-ban kez­dődött. Ma Magyarország a budapes­ti televíziós leadóállomáson kívül na­gyobb számú retranszlációs állo­mással rendelkezik, amelyek lehető­vé teázik a televíziós program köz­vetítésit csaknem egész Magyaror­szág területén. Gyorsan növekszik Magyarországon a televízorok gyártja is. Míg 1957­ben az elektrotechnikai ipar csupán 4000 készüléket gyártott, ez idén számuk már elérte a 60 000-t. A ma­gyar televíziós készülékek a határon túl is keresettek. Pártunk Központi Bizottsága a múlt év végén a Szocialista Kultúra Kongresszusát követöleg igen fontos irányelveket hagyott jóvá képzőművészetünk szervezeti és gaz­dasági kérdéseivel kapcsolatban. E kérdé­sek megoldása azt a célt tartja szem előtt, hogy hazánk öltalános politikai és gaz­dasági fejlődésének megfelelően létrehoz­zuk képzőművészetünk új szervezeti fel­építését, szabaddá tegyük az utat* meg­teremtsük a kedvező feltételeket ahhoz, hogy képzőművészetünk valamennyi ága sikeresen fejlődhessék a szocialista rea­lizmus szellemében. Az alábbiakban igyekezünk összefoglalni e művészeti ágazat feladatait, társadalom­formáló szerepét a jelenlegi (eltételek kö­zött és ugyanakkor rámutatni a fejlődését még gátoló fogyatékosságokra is. Képzőművészetünk néhány kérdése 'Tagadhatatlan, hogy mindennapos mun­kánk, a pihenésre, üdülésre szolgáló időnk úgyszólván minden területén szerepét játszik a képzőművészet. Ezen belül nem csekély feladatok hárulnak a műépítészeire, amely a képzőművészettel karöltve kifejezni igyekszik új életünk stílusát, sőt már olyan környezetet teremt, amelyben a jövő kommu­' nista társadalom embere fog élni. Képzőművészetünk hazánkban és a külföl­dön. egyaránt nem egy átütő sikert ért el az utóbbi években. E sikerek azonban még na­gyobbak lennének, hatásuk szélesebbkörú volna, ha a komoly fogyatékosságok, megol­datlan problémák sora nem befolyásolná kép­zőművészetünk további fejlődését, nem gyen­gítené társadalmi hatóerejét. E fogyatékossá­gok több okból erednek. Gyökereik részben a Csehszlovák Képzőművészek Szövetsége elégtelen tevékenységének -, főként eszmei­politikai munkájának - hiányosságaiban rejlenek. Ez azután kihat képzőművészeink általános eszmei-politikai színvonalára is. További nagy fogyatékosság, mely bonyo­lulttá teszi képzőművészetünk szervezeti és gazdasági kérdéseit, a művészek körében még jelentős mértékben észlelhető Indivi­dualizmus, a régi gondolkodás csökevényei. Ügy tűnik, hogy művészeink gondolkodása, életfelfogása nem tart lépést a hazánk egész területén végbement nagy szocialista átalaku­lásokkal. Még mindig tanúi vagyunk a mű­vészek körében az ún. „kereskedő-szellem­nek", az egészségtelen vetélkedésnek és egyéb jelenségeknek, amelyeknek gyökerei mind a múltba nyúlnak vissza. Ez azután kedvezőtlenül hat alkotó munkájuk eszmei irányzatára és művészi értékére is. Ilyen körülmények között nehéz harcolni a giccs ellen, a művészi szempontból értéktelen alko­tások ellen. De ugyanakkor kihat ez a Képző­művészek Szövetségének tevékenységére is, amely a komoly eszmei és alkotási problémák megoldása helyett kénytelen túlnyomórészt gazdasági, szervezési, szociális stb. kérdések­kel foglalkozni. ügy másik probléma, amelyet okvetlenül -•-'szóvá kell tenni, az a múlt örökségeként ránk maradt állapot, hogy a képzőművészek túl­nyomó része Prágában és Bratislavában él és alkot. Ennek következtében a képzőművészeti alkotás kulturális és gazdasági feltételei is egészségtelenül a fővárosokba összpontosulnak, a kerületek és járások pedig nem fordítanak kellő gondot arra, hogy itt is megteremtsék a feltételeket e művészeti ág fejlődéséhez. E probléma megoldásában nagy segítséget je­lentene pl. az, ha a képzőművészek az általá­nos iskolákban és a népiskolákban képzőmű­vészeti tanítókként működnének, vagypedig az ipari üzemekben dolgoznának, kulturális­népnevelési intézmények munkájába kapcso­lódnának be. Ez azért is igen fontos, mert igazi művészi alkotás elképzelhetetlen a mű­vész és a nép szoros kapcsolata nélkül. A továbbiakban szeretnénk legalább néhány szóval rámutatni, hogy képzőművészeink, ne­vezetesen a festőművészek, szobrászok és grafikusok előtt milyen feladatok és lehetősé­gek állanak. Egyik fontos feladatuk az, hogy értékes műveket alkossanak a munkások, parasztok s a dolgozó értelmiség igényeinek kielégítésére. Mindeddig azonban nem sike­rült kielégítő megoldást találni e művészi alkotásoknak az egyéni vásárlók számára történő eladásában. Eddig ezeket az alkotáso­kat vagy a képzőművészeti alapok közvetí­tésével, vagy pedig a művész és a vevő kö­zötti közvetlen megegyezés útján adják el. Mindkét eladási módnak az a közös hibája, hogy így a művészi alkotás ára ösztönösen alakul ki s nincs arányban annak eszmei-mű­vészi színvonalával. Kívánatos volna, ha a képzőművészeti alapok bizottságai igénye­sebben válogatnák meg azokat a művészi al­kotásokat, amelyeket közvetlenül adna el a magánérdeklődőknek és a közintézményeknek, így gondoskodnának arról, hogy az eladásra kerülő müvek művészi értékűek legyenek és megfelelő áron kerüljenek forgalomba. Az ipari képzőművészet terén eddig még eléggé ki nem használt, tág lehetőségek nyíl­nak művészeink előtt. Sajnos azonban iparunk és kereskedelmünk még nincs teljesen tisztá­ban azzal, hogy gazdasági szempontból is mennyire fontos, hogy a napi közszükségleti cikkek is tetszetős új formában, csomagolás­ban kerüljenek dolgozóink kezébe. A felelős kereskedelmi tényezők nemegyszer azzal ér­velnek, hogy a kereskedelem számára koc­kázatot jelent új minták vagy új megoldás bevezetése. Ebbe az álláspontba azonban nem szabad belenyugodnunk, mert komolyan ve­szélyezteti a képzőművészek és az ipar, illetve a kereskedelem kölcsönösen előnyös és helyes viszonyának kialakulását. rpovábbi probléma az, hogy nemzet­•*- közi viszonylatban is elismert sikere­ket érünk el képzőművészeti alkotásainkkal, a hazai és külföldi kiállításokon, pl. Brüsszel­ben, Moszkvában stb., de ugyanakkor e sike­res alkotásokat és megoldásokat nemigen tudjuk érvényesíteni gyakorlati termelésünk­ben is. Ezen a téren gyökeres fordulatot je­lentene, ha kiépítenénk a képzőművészeti alkotás és képzőművészeti fejlesztés egységes és célszerű szervezetét pl. olyan központok formájában, amelyek keretében az ipari kép­zőművészek az üzemek dolgozóival együtt megbeszélnék és megoldanák az újfajta és új mintájú ipari termékek gyártásának be­vezetését. Ugyancsak helye§ volna, ha a Szovjetunió példája nyomán hazánkban is országos szerv Ipari képzőművészeti tanács - alakulna a minisztériumok, a tervezés és a szerzői szö­vetségek alakulataiból. E szerv feladata volna, hogy konkrét intézkedések javaslatait dol­gozza ki az ipari képzőművészet fejlesztése érdekében. Képzőművészetünk további fejlődése, az előtte álló új feladatok megoldása megköve­teli, hogy a fiatal művészek oktatásának rendszere is megfelelő legyen. Képzőművé­szeti főiskoláink és iskoláink elsőrendű fel­adata, hogy az új feladatok teljesítésére ala­posan előkészítsék hallgatóikat. A képzőművészeti alkotások népszerűsíté­sében, művészeink fejlődésének áttekintésé­ben nagy szerepet játszanak a kiállítások. A Csehszlovák Képzőművészek Szövetsége azonban a kiállítások megrendezésében hem jár el tervszerűen és főleg hiányos a kiállí­tások eszmei koncepciója. így azután előfor­dul, hogy a jó és tartalmas kiállítások mel­lett megrendezésre kerülnek eszmei és mű­vészi szempontból kevésbé kielégítő, sőt nyugati szellem befolyását tükröző kiállítások is. Különös figyelmet kellene fordítani azokra a kiállításokra, amelyek egységes, de amellett sokrétű képet adnak mai képzőművészetünk­ről, valamint az üzemekben és az EFSZ-ekben rendezett kiállítások szervezésére. Az ilyen kiállítások keretében a művészek beszélgeté­seket és vitákat tartanának a dolgozókkal. Ugyancsak jó volna, ha az eddiginél sokkal nagyobb mértékben nagy kollektív kiállítá* sokat rendeznének és amennyire lehet, kor­látoznák az egyéni kiállítások számát. A mint a fentiekben felsorolt néhány kér­désből is látható, képzőművészetünk szer­vezeti és gazdasági problémáinak megoldása nem csekély feladat. Elsősorbán a képzőmű­vészeti szövetségekben működő pártszervek és szervezetek feladata, hogy széleskörű eszmel­politikai, meggyőző munkát végezzenek a művészek körében és maradéktalanul meg­nyerjék őket pártunk Központi Bizottsága irányelveinek teljesítésére. De ugyanakkor fontos, hogy az e kérdésekkel összefüggő valamennyi feladatot a képzőművészeti szö­vetség tagjai az állami szervekkel, a nemzeti bizottságokkal és a társadalmi szervezetekkel közösen megtárgyalják és közösen keressék a megoldást. (A. Mitorimi cikke nyomán) ÜJ SZÖ 7 * 1960. november 281

Next

/
Thumbnails
Contents