Új Szó, 1960. szeptember (13. évfolyam, 243-272.szám)

1960-09-21 / 263. szám, szerda

Kommunista sajtónk a proletár nemzetköziség zászlóhordozó ja MA, AMIKOR A SAJTÓ NAPJÁN a kommunista sajtó fennállásának 40 éves évfordulóját ünnepeljük, Cseh­szlovákia Kommunista Pártjának köz­ponti lapja, a Rudé právo és Szlová­kia Kommunista Pártja központi saj­tószerve, a Pravda mellett meg kell emlékeznünk a párt magyar nyelvű központi sajtőszervéről is, a kassai Munkás-ról, azaz a későbbi Munkás­ról, amelynek utóda Szlovákia Kom­munista Pártja Központi Bizottságá­nak napilapja, a mi lapunk, az Üj Szó. Meg kell emlékeznünk azért, mert 40 évvel ezelőtt, amikor a cseh és szlovák proletariátus forradalmi mozgalma életre hívta a Rudé prá­vot és a Pravda chudobyt, a Kassai Munkás, mint a szociáldemokrata párt kelet-szlovákiai hivatalos ma­gyar közlönye az állandóan erősödő forradalmi munkásmozgalom hatására a marxista baloldalhoz csatlakozott s éppúgy, mint a Rudé právo és Pravda chudoby, annak harcos szószólója lett. Szlovákiában akkor a Kassai Mun­káson kívül még három magyar nyel­vű munkáslap jelent meg: a bratisla­vai Népszava, a lučeneci Népakarat és a nitrai Testvériség. Ezt a négy lapot a szociáldemokrata párt adta ki, de ezek is csakhamar csatlakoz­tak a szociáldemokrata párt forradal­mi szárnyához, a marxista baloldal­hoz és még a kommunista párt meg­alakítása előtt a magyar munkások és a széles néptömegek izzó lelkű ébresztői lettek. Csehszlovákia Kom­munista Pártjának megalakulása után egybeolvadtak a Kassai Munkás­sal, amely a párt egyedüli magyar nyelvű hivatalos sajtóorgánuma lett. Ezért emiitjük ezt ma, mert hang­súlyozni szeretnénk azt a fontos tényt, hogy a marxista baloldalt már akkor, 40 évvel ezelőtt a forradalmi marxista eszme hatotta át s a prole­tár nemzetköziség szellemében he­lyesen értelmezte a nemzetiségi kér­dést, azaz azt, hogy a munkásosztály nemzetiségre való tekintet nélkül csak egységes erővel képes sikeresen küzdeni a burzsoázia uralma ellen, a munkásosztály győzelméért. Vitathatatlan, hogy elsősorban a Nagy Októberi Szocialista Forradalom ösztönözte a cseh, szlovák, német, magyar és ukrán munkások egységes forradalmi kiállását. Azonban ebben nem kis érdeme van a forradalmi sajtónak is, mely még a kommunista párt megalakulása előtt helyes utat mutatott a szociáldemokrata párt tagjainak és a munkásságnak, meg­mutatta a burzsoázia elleni harc for­radalmi útját. Megmagyarázta, hogy ha a munkásosztály valóban győze­lemre akarja juttatni ügyét, úgy meg kell alakítania az új típusú igazi munkáspártot, a kommunista pártot. A magyar munkások körében ezt a feladatot a Kassai Munkás töltötte be, mely mindig a Rudé právo pél­dája után haladt, elismerve ezzel a központi vezetés szükségességét. EZ TETTE LEHETŐVÉ, hogy min­denkor helyesen és idejében tájékoz­tatta a magyar munkásságot az egész ország és elsősorban a cseh dolgo­zók harcáról. A Kassai Munkás a Rudé právo után nyomban nyilvános­ságra hozta a Kommunista Interna­cionálé 21 pontját, amelyeknek elfo­gadása volt a feltétele annak, hogy a marxista baloldal a kommunista család, a Kommunista Internacionálé tagja lehessen. A Magyar és a Szlovák Tanácsköz­társaság megdöntése után a magyar munkások — akik már saját tapasz­talataikból ismerték a munkás- és paraszthatalom előnyeit — rendkívül nagy örömmel és lelkesedéssel fo­gadták a cseh munkásosztály harcos, forradalmi fellépésének minden hírét. A magyar forradalmi sajtónak nagy érdeme, hogy a Csehszlovákiá­ban élő magyar dolgozók érdeklődé­sét Prágára, tehát a cseh munkás­osztály forradalmi harcának közpon­jára tudta irányítani, nagy gyűlöle­tet szított a magyarországi horthys­ta rendszer ellen s ezzel elmélyítette a magyar, a cseh és a szlovák dolgo­zók szolidaritását és harci össze­fogását. Az itteni magyar forradalmi sajtó jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy 1921 májusában, a CSKP megalaku­lása után köztársaságunk magyarlak­ta területén jóformán valamennyi szociáldemokrata pártszervezet a tagság döntő többségének határoza­tára a kommunista párthoz csatla­kozott és így a szociáldemokrata párt szervezetei ott teljesen megszűntek létezni. A Ka'ssai Munkás - csakúgy mint a Rudé právo és a Pravda chudoby i— a CSKP megalakulása után a kom­munista párt lapja lett és a CSKP KB vezetésével megalkuvást nem is­merve küzdött a marxizmus eszméi­nek győzelméért. Az osztályharc ak­kori fő feladata - amint azt a kom­munista sajtó állandóan hangoztatta — a köztársaság valamennyi nemze­tiségű dolgozóinak jobb életéért, a munkások testvéri egységének meg­írta: DÉNES FERENC szilárdításáért, a cseh, a szlovák, a német és a magyar burzsoázia, a kizsákmányolás és az elnyomás ellen , vívott harc volt. Ugyanakkor a mun­kásosztály arra is törekedett, hogy a proletariátus körében elmélyítse az első munkás-parasztállam iránti ro­konszenvet, Szovjet-Oroszország vé­delmére mozgósítson az imperialista hatalmak cselszövéseivel szemben, amikben az akkori burzsoá Csehszlo­vák Köztársaság igen szennyes sze­repet játszott. A KOMMUNISTA SAJTÖNAK a párt vezetésével sikerült mély rokonszen­vet ébresztenie Szovjet-Oroszország iránt a proletáriátus soraiban és ha­talmas szolidaritási akciókat szer­veznie védelmére. A párt és sajtója megedződött ebben a harcban. A burzsoázia szovjetellenes ármányko­dásai ellen, a fiatal szovjet állam el­ismeréséért és a diplomáciai kapcsola­tok felvételéért vívott küzdelemben egyesültek a különböző nemzetiségű munkások. Igazi internacionalista ösz­szefogás volt ez. Ma sokan csodálkoznak, hogyan le­hetett akkor jól, mondhatjuk mes­terien szerkeszteni a kommunista lapokat. A válasz rá egyöntetű: min­den kommunista újságíró egyben ak­tív pártfunkcionárius volt, tehát fej­lett elvtárs, aki bárminő tisztséqben megállta a helyét. Mint újságírók rendszeresen látogatták a kommunis­ta üzemi sejtek, a falusi pártszerve­zetek gyűléseit, gyújtó hatású, a burzsoá rendszer ellen lázító szónok­latokkal léptek fel a nyilvános gyű­léseken. Tapasztalt pártfunkcionáriu­sok voltak, akik naponta kapcsolatban álltak a dolgozókkal. Ezzel magyaráz­ható, hogy pártunk és sajtónk olyan szerkesztők és munkatársak nevével büszkélkedhetett és büszkélkedhet, mint Klement Gottwald, Jan Sverma, Julius Fučík, Edo Urx, Peter Jilem­nický, Major István és mások, akik­nek cikkei nemcsak a Rudé právo, a Pravda, hanem a magyar Munkás gyöngyszemei is voltak. A magyar sajtóban mindenkor a legnagyobb örömmel közöltük írásai­kat s alkalomadtán ma is örömest közöljük nemcsak az ő műveiket, ha­nem rajtuk kívül a cseh és szlovák nemzet más haladó szellemű és for­radalmár íróinak, költőinek alkotá­sait, pl. Neumann, Wolker, Olbracht, Fraňo Kráľ, Majerová, és mások mű­veit. Mindig a magunkénak tartottuk és tartjuk őket s éppúgy, mint az el­ső köztársaság idején, ma is érde­künk, hogy a magyar dolgozók a ha­zai magyar haladó szellemű íróinkon és költőinken kívül az előbb említet­teket is megismerjék, mert bátran tekinthetjük őket pártunk színe-ja­vának. NAGYON BÖLCS INTÉZKEDÉSE volt a pártnak, hogy 1925-ben a Pravda chudoby vrútkyi szerkesztő­ségét és a Munkás košicei szerkesz­tőségét Ostravában, majd később Bratislavában, a párt szlovákiai ve­zetőségének székhelyén összponto­sította. Ezzel biztosította a szlovákiai kommunista sajtó egységes irányítá­sát, a szlovák és a magyar kommu­nista sajtó legszorosabb együttműkö­dését. Ez egyszersmind a gottwaldi bol­sevik szárny megerősítését jelentette Jílek és Bolen likvidátoraival és op­portunistáival szemben. A szlovákiai kommunista sajtó a párt bolsevizáló­dásakor egyöntetűen Klement Gott­waldnak a bolsevik irányt képviselő vezetősége mellé állt. A Kassai Munkás, majd a Munkás következetesen küzdött a magyar na­cionalizmus, irredentizmus ellen, — mint ahogy a Pravda chudoby és a Pravda is kezdettől fogva elszántan harcolt a ludák nacionalizmus ellen — és a proletár nemzetköziség szel­lemében nevelte a munkásosztályt. A cseh, a szlovák, a magyar és a többi nemzetiségű proletariátus harci egységének szükségét hirdette és következetesen leleplezte a nemze­tiségi uszítást, a burzsoázia alattomos politikáját. A Pravdával egyetemben nemcsak azzal küzdött, hogy helyesen magya­rázta Szlovákia népe nehéz helyzeté­nek okait, amelyek elsősorban a ter­melőeszközök magántulajdonának rendszerében rejlettek, hanem a na­cionalista politika osztályjellegét is következetesen feltárta. A súlyos gazdasági válság Idején a magyar kommunista sajtó a Prav­dával karöltve harcolt a szlovákiai ipar leépítése ellen, a munkásság jobb s emberibb megélhetéséért. Sík­ra szállt a földmunkások és a bére­sek védelmében s úgy a felsőgaram­menti mint a csallóközi szegény­paraszt utolsó vagyonának lefoglalása és végrehajtása ellen. A kommunista sajtó állandó elke­seredett küzdelmet folytatott a bur­zsoázia egyre fokozódó terrorja, a nyomor, az éhség és a munkanélkü­liség politikája ellen. Ezért lapjain­kat állandóan üldözték és cenzúráz­ták, betiltották, szerkesztőiket hosz­szabb-rövidebb büntetéssel sújtották, gyakran évekre börtönbe vetették. Napirenden voltak a szerkesztősé­gekben és a szerkesztők lakásán rendezett házkutatások. A köztársa­ság védelméről szóló akkori törvénv nemcsak a lapok cenzurálását és el­kobzását, hanem azt is lehetővé tet­te, hogy a cikkírót bárminő cikkért — még ha azt el is kobozták — az államrend megváltoztatására való fel­hívás vétsége miatt azonnal bebörtö­nözhették. A burzsoázia azért tette ezt, mert a kommunista sajtó meg­alkuvást nem ismerve következetesen leleplezte a cseh, a szlovák, a német és a magyar burzsoázia terveit és szándékait s harcra buzdította a ke­nyérért és munkáért, a nyomor és a munkanélküliség ellen. A BURZSOÁ KÖZTÁRSASÁG ideién kétszeres elnyomás jutott ki a ma­gyar dolgozóknak: a szociális elnyo­máson kívül nemzeti elnyomatásban is részük volt. Ennek következtében egyre kegyetlenebbül és brutálisab­ban üldözték a magyar kommunista sajtót és szerkesztőit is. A burzsoá államapparátusának ál­lanóan fokozódó terrorja a kommu­nista sajtó ellen, de különösen a szlovákiai kommunista sajtó ellen, súlyos pénzügyi helyzetbe sodorta lapjainkat, mind a Pravdát, mind a Munkást. Ehhez hozzájárult a dolgo­zók nyomasztó gazdasági helyzete és a munkanélküliség folytán a kereset hiánya is, aminek következtében nem tudtak a kommunista sajtóra előfi­zetni, sőt számonként sem tudták vásárolni lapjainkat. Betiltották nyil­vános árusításukat is s volt eset, amikor a kommunista sajtótól meg­vonták a postai és vasúti szállítás jogát is. Ezért is kellett nyomdáról­nyomdára vándorolni lapjainkkal. Na­gyon ritka eset volt, amikor a szer­kesztők és a sajtó dolgozói megkap­hatták rendes havi fizetésüket. Csak az ún. előlegekből éltek. Ennek elle­nére mindannyian lankadatlan lel­kesedéssel, a legnagyobb fegyelemmel és lelkiismeretességgel s a párt iránti igaz hűség jegyében dolgoztak, mert valódi kommunisták voltak, igaz ka­tonái a pártnak, akik tudták, milyen nagy és magasztos ügyet szolgálnak. Minden képességüket és erejüket a pártnak, a marxi-lenini eszmék győ­zelméért vívott harcnak szentelték. A nehézségek ellenére sem hanyagol­ták el elméleti továbbképzésüket. A kommunista szerkesztők és párt­funkcionáriusok — sokszor nagyon nehéz viszonyok közepette - tovább képezték magukat s még a börtönt is felhasználták. e célra, ha erre a legkisebb lehetőség is volt. AMIKOR NÉMETORSZÁGBAN ura­lomra jutott Hitler fasiszta diktatú­rája, a kommunista sajtó egységesen síkra szállt a köztársaság védelmé­ben. A magyar kommunista sajtó is antifasiszta harcra mozgósította a szlovákiai magyar dolgozókat. A ma­gyar forradalmi sajtót abban az idő­ben az Ostraván megjelenő Magyar Nap képviselte, mint a Munkás utóda, mert a Munkás a Pravda sorsára ju­tott: betiltották. A Magyar Nap, amely kifelé nem volt pártlap, ún. független • ••••••••• haladó szellemű lap volt, a többi kommunista lappal egyetemben egy­séges antifasiszta front létrehozását követelte a köztársaság védelmére a cseh, a szlovák, a német és a ma­gyar fasisztákkal szemben és a vég­letekig küzdött. Ugyanúgy betiltották a fasizmus uralomra jutásakor, mint a többi kommunista és haladó szel­lemű lapot. Miután a Horthy-fasiszták elszakí­tották és megszállták Szlovákia déli részét, a CSKP és a kommunista saj­tó útján nevelt magyar kommunisták hívek maradtak a párthoz. Titokban szervezkedtek s alkalomadtán illegá­lis lapokat és röplapokat adtak ki. A megszállás nehéz időszakában nem ültek tétlenül ölbetett kezekkel. Ahová eljutottak, ott végezték az il­legális munkát. Sokan a Szlovák Nemzeti Felkelés kitörésekor átjöt­tek Szlovákiába, részt vettek a fel­kelésben s később csatlakoztak a par­tizánokhoz. Sokan közülük a szabad­ságunkért vívott harcban életüket is feláldozták. Mindezek a kommunis­ták a sajtó frontján is nagyon érté­kes munkát végeztek, mivel az ille­galitás idején az egyik legjelentő­sebb pártmunka volt a kommunista sajtótermékek eljuttatása a dolgozó tömegek közé. És ezt a munkát mindannyian végezték. Felejthetetlen emlékük iránti adósságunkat akkor rójuk le, ha a megszállás nehéz meg­próbáltatásának eseményeit, a nehéz harcok történetét az utókor számára megörökítjük, mert emlékük csak így fog örökké élni utódainkban. HAZÁNK FELSZABADULÁSÁVAL és a népi demokratikus rendszer hata­lomra jutásával régi vágyunk telje­sült. A kommunista sajtó negyedszá­zados harcát a dolgozók győzelme koronázta. Üj életet kezdhettünk. A csehszlovákiai magyar dolgozók életében 1948 dicső februárjával kö­szöntött be a döntő fordulat. 1948 végén megjelent a München előtti kommunista, forradalmi sajtó nyom­dokain haladó Üj Szó első száma. Az Üj Szót, az SZLKP Központi Bizott­ságának napilapját méltán tartjuk a dicső Munkás tényleges utódjának. A Munkás a burzsoá köztársasáa ide­jén mindenkor híven küzdött a Rudé právo és a Pravda oldalán. Ma az Üj Szó küzd testvérlapjai oldalán a fejlett szocialista társadalom felépí­téséért hazánkban. Hő óhajunk, hogy az új viszonyok közepette, a szocializmus építésében mi is olyan híven, önfeláldozóan és lelkiismeretesen teljesítsük küldeté­sünket, mint elődünk - a Munkás, melynek a hazai kommunista sajtón kívül a szovjet sajtó volt a példa­képe. MI, MAGYAR KOMMUNISTA ÜJSÁG­IRÖK mindent megteszünk, hogy saj­tónk igazi segítőtársa legyen pár­tunknak, Csehszlovákia Kommunista Pártjának szervező és nevelőmun­kájában, hogy a szocialista nemzet­köziség szelleméLen elmélyítsük a szocialista haza szeretetét a magyar dolgozókban, hogy amilyen szilárd egységben küzdöttünk a cseh és a szlovák dolgozók­i kal a burzsoá köz­társaság idején a • • • • • kizsákmányolás és az elnyomás ellen, '•olyan szilárd egy­ségben építsük szocialista hazán­kat. Ostravai emlékek Gottwald elvtárs Vrútkyn kapcsoló- [ [dott be a Pravda chudoby szerkesz-! ) tőségébe és Banská Bystricán szerzett J [ tapasztalataival jelentősen hozzájárult j a csehszlovák sajtó forradalmi hagyó- J mányainak megalapozásához. írásait a) f marxi-lenini tudomány alapos ismerete j i jellemezte. Megragadva a döntő lánc­| szemet, — rögtön hozzálátott a mun- ] í kás- és parasztlevelezök hálózatának j I céltudatos kiépítéséhez. 1925. október | * elsején, amikor a szlovák kommunis- I | ták központi lapja Ostravában — ' j Pravda néven — már mint napilap J l jelent meg, 500 levelezővel rendelke- i \ zett. Ez pedig hatalmas erő. Gottwald elvtárs 1924. januárja óta J | működött Ostraván, mint a Pravda j chudoby, Pravda, Hlas ľudu és a Spar- < takus szerkesztője. Ez az idő arany - l betűkkel szerepel a Pravda króniká- ( jában, mert az ő érdeme, hogy a lap / már akkor bolsevik típusú újság lett. j Ostraván, a Danešová utca 5-ös szá­mú egyemeletes ház szürke falán, ] ahol jelenleg a vasutas szakiskolát | helyezték el s ahol akkoriban a kom - ( 1 munista lapok szerkesztösege és Kel­lerék nyomdája volt, 1953-ban a kő- ' vetkező szövegű érctáblát helyezték j el: ! Itt működött az 1924—1926-os I években mint a Pravda szerkesztője Klement Gottwald elvtárs Az ostravai, pfívozi, slezskéi, lazyi J idős elvtársak szívesen emlékeznek J i Gottwald elvtárs kétesztendős ostra- , vai tartózkodására. František Hajda \ elvtárs, az öreg szedő, a későbbi met- < tőr, a felszabadulás után tíz éven át j az ostravai KNB alelnöke már nyűg- , i díjban élvezi a szocializmus gyümöl­' csét. — Mint mettőr gyakran tördeltem a J párt cseh nyelvű lapjait, — emlékezik j 1 az öreg harcos, — de segítettem a l Pravda, a Munkás éš a német nyelvű ] | lapok összeállításánál is. Gottwald elv- ' társsal és a párt többi szerkesztőivel , mindennapos kapcsolatban voltunk. I Rendszeresen bejártak a nyomdába, ] különösen lapzárta előtt, amikor min­den sürgős volt. Sokszor maguk szed­ték ki a cikkek címét. — Harmincöt -negyven év távlatából is i emlékszem, mennyire segítettünk egy­i másnak. Rendszerint kevés volt a szlo­vák és a magyar szedő, titokban, meg­\ jeszített figyelemmel szedtük a szlo­vák, vagy akár a magyar kéziratok ! szövegét. A proletár nemzetköziség i ' gyakorlati megnyilvánulása volt ez. i Ploschke gépmester lehetővé tette, hogy a lapok egy részét még a cenzor \ j jóváhagyása előtt expediáltuk. Így csak a maradványt kobozhatták el. \ Apróbb szerkesztőségi munkában is i segédkeztünk. — GottwOld elvtárs rendszeresen | i elbeszélgetett velünk. Szavaiból áradt | a biztonság. Hálás vagyok ezért ma i is. Sokat, rengeteget tanultunk tőle. i Mikor a felszabadulás után először 1 meglátott, hozzám jött és megölelt. ] Nagyon szerette az embereket... A pfívozi Helena Šnajdrová is nyug­díjas. Nyomorgó bányászfeleség volt, ] 8 is megharcolta már a harcát. Az acél és a szén városában mindenki a legnagyobb tisztelettel beszél róla. j 1921 óta tagja dicső pártunknak és j már a húszas években a kerületi iro- i 1 da tagja, a nőmozgalom vezetője volt..] ] Ömlik a szó ajkáról. Mondanivalója- < b ót emeljük ki azt, ami a pártsajtó- ] val függ össze. — Nagyon sokat tanultam a párt I \ lapjaiból. Kevés volt a marxista mű- ] i veltséggel rendelkező funkcionárius, , gyűléseket meg szinte naponta kellett J [ tartanunk. Rendszeresen kellett nekem i [ is előadásokat tartanom. Ilyenkor be­i szaladtam a szerkesztőségbe és Gott- ] i wald, Urx, Dolejší, Spurný elvtársa * és mások pár szóval tájékoztattak a j , napi eseményekről, vagy ha még erre J , sem volt idő, egy-két még meg nem ) jelent cikk lenyomatát adták a ke­* zembe és máris rohantam, hogy ter- I í jesszem a párt szavát, az igazságot, j — Gottwald elvtárs egyszer azt ] i mondta nekem: Beszéljetek az embe-1 [ rekkel. Ha a munkások, parasztok ( I azon nyomban nem is azonosítják ma­i gukat tanításunkkal, az nem baj. Ké- < )sőbb rájönnek, hogy az igazságot hir­i dettiik. Hirdettük akkor és hirdetjük ma is. ] SZ1LÝ IMRE Egy régi kép margójára Nemrég egy fiatalember szólí kérdezte, emlékszem-e rá. 01 lehetne. Az ismeretséget nem mertem meg. Hiába mondta, ho néból való. Csak mikor a Jur lant fel emlékezetemben a kis lakásomra járt a Pravda Chu ské zvesti-ért. Édesapjának, 1 társunknak hordta az újságot neki. tott meg Bratislavában. Ají yan fiatal az illető, hogy fiam köthettük régen. De nem is­gy falumbeli — Lednické Rov­ik nevet említette, akkor víl­Jožko képe, aki mindennap doby-ért és később a Sloven­rni és olvasni nem tudó elv-, és minden este fel is olvastt Ilyenek, mint Jurík Jožko, t öbben voltak a faluban. 300 új­ság járt a címemre és mindnek lett gazdája. A fénykép, (bal­oldalt), melyet megőriztem, május elsején készült. Emlék­szem, nagy keletje volt a Tvorbának is. A szlovák dolgozók szívesen olvasták a csehorszá gi kommunista lapokat. Fučík neve olyan ismert nálunk, mint Gottwald, Urx, Jilemnický és más szlovákiai szerkesztők ne ve. A lapterjesztés — különös en amikor nagyban végeztük -• szép bevételeket hozott. Fillér fillérhez gyűlt és koronák let. tek. Bár nehéz sorunk volt a burzsoá köztársaság idején, nem tartottuk meg magunknak a pénzt. Örültünk, hogy anyagilag Is támogathattuk a pártsajtót. Pavel i Fraňo, Bratislava A LEDNICKÉ ROVNE-I LAPTERJESZTŐK A TVORBÁI OLVASSÁK XJ ŤJ SZÓ 4 * 1960. szeptember 14.

Next

/
Thumbnails
Contents