Új Szó, 1960. május (13. évfolyam, 120-150.szám)

1960-05-05 / 124. szám, csütörtök

Ä nemzeti felszabadító harc hagyománya nemzeti büszkeségünk élő forrása marod (Folytatás a 2. oldalról) egységéről emlékezünk, melynek ge­rincét Prága munkásosztálya ké­pezte. A prágai üzemek munkásai, vasutasok, különféle rétegekhez tar­tozó, különféle hivatású dolgozók, férfiak, nők és ifjak egységben kö­zös támadást indítottak, barikádo­kat építettek és védelmeztek, ápol­ták a sebesülteket és gondoskodtak a harcolók és a város ellátásáról. Prágával együtt harcolt a cseh fal­vak népe is. A Prágához vezető utak védelmével, fegyveres önkéntesek küldésével, fegyver- és élelmiszer­izállítással segítette Prágát. A prágai telkelés ily módon a megszállók el­len kitört országos felkelés szerves része • és kicsúcsosodása lett. A felkelés során azonban nemcsak a barikádokon folyt a harc. A bur­rsoázia, mint már a történelem fo­lyamán számtalanszor a küzdő nép háta mögött igyekezett megkapa­rintani a hatalmat. Az áruló és ve­szélyes cselszövések egész hálózatát szövögette, hogy az utolsó pillanat­ban más értelmet adjanak a prágai felkelésnek és meghiúsítsák a nem­zeti és demokratikus forradalom győzelmét. Bármelyik burzsoá cso­port szövögette e cselszövéseket, az volt a közös céljuk, hogy az utolsó órákban tévútra vezessék a népet, megbontsák egységét, megakadályoz­zák a tömegharc kibontakozását, megakadályozzák a forradalmi hata­lom uralomra jutását és a burzsoá kormány kezébe adják a hatalmat, megakadályozzák, hogy ne a szovjet hadsereg szabadítsa fel Prágát és kiprovokálják Prágában az amerikai csapatok beavatkozását, amibe minden osztályreményét helyezte a burzsoázia. E cselszövések a hitlerista hadve­zetés szovjetellenes cselszövéseinek malmára hajtották a vizet, ň hitle­rista hadvezetés az utolsó pillanatig viszályt akart előidézni a hitler­ellenes koalíció tagjai között. A bur­zsoázia cselszövései szerves részét képezték ama nyugati körök szov­jetellenes cselszövéseinek, amelyek a nácizmus elleni közös harc he­lyett saját imperialista céljaik eléré­sére törekedtek. Ez volt az értelme annak is, hogy Frank Bienert veze­tésével megkísérelte egy reakciós „kormány" megalakítását, hogy átve­gye a hatalmat, a „protektorátusban" biztosítsa „a rendet és nyugalmat", s az új viszonyok közepette a bur­zsoázia kezébe adja a hatalmat. Ez volt az értelme a burzsoá „el­lenállás" soraiba tartozó politikai spekulánsok és kalandorok különféle akcióinak is, melyekkel magukhoz akarták ragadni a felkelés irányí­tását, szovjetellenes kalanddá akar­ták változtatni a felkelést, hogy a Nemzeti Front košicei kormánya el­len irányuló reakciós kormány ha­talomra juttatására használják fel. Éppen e szándékokból indultak ki azok a kísérletek is, — melyeket a forradalmi erők a kommunisták veze­tésével idejében lelepleztek és meg­hiúsítottak, — hogy az aljas Vlaszo­vot, a hazaáruló és szovjetellenes ügynököt a forradalmi Prága „szö­vetségesének" nyerjék meg és reak­ciós céljaihoz fűzzék a felkelés sor­sát. Végeredményben ugyanez volt az értelme a burzsoá erők ama törek­vésének is, hogy „enyhe megoldást" találjanak, kompromisszumot kösse­nek a nácikkal. E törekvések a nem­zeti tanács tevékenységében is visz­szatükröződtek. Mint az ellenállás széleskörű reprezentatív szerve a burzsoázia képviselőit is felölelte, s visszavetítette ingadozásukat, a felkelés erejével és győzelmi távla­tával szemben megnyilvánuló bizal­matlanságukat. A prágai német csa­patok május 8-i úgynevezett kapi­tulációjáról szóló egyezmény is gyengeségüket tükrözte. Az egyez­mény valójában egyetértést jelentett a prágai náci csapatok Nyugatra tá­vozásával, tehát azzal, ami a nácik számára a legfontosabb volt. Annak ellenére, hogy a burzsoázia képvi­selői a felkelés győzelmes befejezé­sének igyekeztek feltüntetni az egyezményt, a valóságban nem ért vele véget a felkelés, nem szűnt meg a náci bandák garázdálkodása, sőt az egyezmény megkötése után kö­vették el a legtöbb állati kegyet­lenséget. Természetesen nem ért véget a megszállók ellen folytatott népi küzdelem, mert a nép nem hagyta, hogy az egyezmény megfosz­sza őt harcának eredményeitől. A burzsoázia főként „a fölösleges vérontástól való aggodalmával" ál­cázta a nép harcának fékezésére irá­nyuló törekvéseit. Mint mindig a válságos pillanatban képmutató hu­manizmussal elátkozza a tömegek forradalmi mozgalmát. Az urak azonban nem a népet, hanem saját bőrüket féltették. Né­pük azonban nagyon jól ismerte iga­zi arcát azoknak, akik évtizedeken át kizsákmányolták, nem átallották lövetni rá, és koncul vetni az orszá­got a náciknak, ha osztályérdekeik úgy megkövetelték. Népünk jól tud­ta, hogy ezek az urak valójában az antifasiszta népfelkeléstől, attól fél­nek, hogy a nép élén a kommunista párt vezette munkásosztály halad, attól félnek, hogy a nép lesz a fel­szabadult Prága ura. A nép nagy győzelme, hogy meg­hiúsította e szándékokat és cselszö­véseket, hogy visszakergette odúik­ba a mindenféle konjunktúralovago­kat, reakciós tiszteket és hasonló elemeket, akik élősködni akartak a nép harcából. A nép nagy győzelme, hogy a prágai felkelés megőrizte for­radalmi népi megmozdulásának jel­legét, hogy maga a prágai nép nyílt harcot folytatott megszállói ellen. A prágai felkelés fontos történelmi feladatot teljesített. Megakadályoz­ta, hogy Prága náci erőddé váljék, és így megmentette' a várost a pusztu­lástól. Hozzájárult az összes, népel­lenes, reakciós cselszövések meghiú­sításához, valamint a Schörner-csa­patok „Nyugatra mentése" náci ter­veinek kudarcbafullasztásához. Fon­tos lépés volt a nemzeti és demok­ratikus forradalom győzelme, a népi demokrácia győzelme felé. A prágai felkelés abból merített erőt e feladat teljesítéséhez, hogy nagy és igazságos felszabadító harc volt, melynek fő erejét a kommu­nisták képezték. A párt a nemzeti felszabadító harcban követett irány­vonalával, illegális tevékenységével előkészítette a nép forradalmi meg­mozdulását. A párt már a felkelés első pilla­natában kilép az illegalitásból és minden erejét beveti a felkelés győ­zelmének kivívására. A kommunisták ezer meg annyi hőstettel bizonyí­tották be, hogy úgy, ahogy a náci­ellenes harcban, a hazai és külföldi ellenállási mozgalomban, a náci bör­tönökben és koncentrációs táborok­ban, a partizánosztagokban és a kül­földi katonai alakulatokban a döntő erőt képezték, úgy a barikádokon ví­vott fegyveres harcban, az áruló cselszövések és a megalkuvó törek­vések elleni küzdelemben is a leg­következetesebb erőt képezték. A párt szavaival szólt a május 8-i izzó hangú felhívás: „Felkelésünk, forradalmunk elsősorban a mi ügyünk, a munkások ügye. Tudjuk, miért harcolunk. Tudjuk, miért ha­lunk meg. Nemcsak nemzetünk sza­badságáért, hanem szociális felsza­badulásunkért is. Az új szabad köz­társaság, melyet kiontott vérünk szentel meg, a mi köztársaságunk, a dolgozó emberek köztársasága lesz. Mi fogunk uralkodni benne. Mi fogunk gazdálkodni. Nem lesznek többé tőkés piócák. Nem lesz többé nyomor és kizsákmányolás. A nép a jó mód felé fog haladni. A nép a boldogság felé fog haladni." A prágai felkelés sikerének alap­ja erkölcsi fölényében és a prágai nép tömeges hősiességében rejlik. Am egy pillanatra sem feledjük, hogy a felkelés sikerét és Prága megmen­tését a dicső szovjet hadsereg fel­szabadító hőstette döntötte el vég­érvényesen. Azt, hogy a felkelés öt napig állt ellent a nácik katonai fö­lényének, elsősorban annak köszön­hető, hogy a szovjet hadsereg győ­zelmes előrenyomulása megbénítot­ta a náci csapatok harcképességét, lekötötte és szétzúzta erejüket és megakadályozta a Prágára mért összpontosított csapásokat. A szovjet hadvezetőség már május 1-én és 2-án parancsot ad az első, második és negyedik ukrán arcvonal csapatainak a területükön levő náci csapatok felszámolására és Prága felszabadítására. A prágai hadmű­velet rendkívül igényes előkészüle­teket követelt. Hisz az első ukrán arcvonal csapatai a parancs kiadá­sának napjaiban még nehéz harcokat vívtak Berlinben. Ennek ellenére már május 6-án legendás hírű támadást indítanak északról Prága felszabadí­tásáért, május 8-án már átlépik az észak-csehországi hegyeket és egyre fokozott iramban sietnek a küzdő Prága megsegítésére. A szovjet hadsereg villámgyors rajtaütése Prága és a prágai fel­kelés megmentését a náci hadveze­tőség terveinek meghiúsítását ered­ményezi. Megsemmisítő csapás mind­azon intrikákra, melyeket a nyugati nagyhatalmak egyes képviselői a ná­cik szovjetellenes szándékainak ked­vezve a cseh burzsoáziával egyetem­ben szövögettek. Amikor 1945. május 9-én reggel 4 órakor megérkeztek Prágába az első ukrán arcvonal első tankjai, azok a tankok, melyek örökre a fel­szabadulás jelképévé váltak népünk szemében a prágai nép harca egybe­olvad a szovjet hadsereg harcával. A szovjet katonák a háború utolsó óráiban úgyszólván már a béke kü­szöbén a prágai utcákon áldozzák életüket szabadságunkért, hogy így vérükkel pecsételjék meg a Szov­jetunió és Csehszlovákia népeinek testvériségét. A szovjet hadsereg felszabadítot­ta Prágát és ezzel hazánk véglege­sen felszabadult a náci megszállás alól. A felszabadításból a dicső szov­jet csapatok mellett a kiváló érde­meket szerző első csehszlovák had­test is kivette a részét. Ezzel né­pünk nemzeti felszabadító harca végső győzelmet aratott. A szovjet nép világtörténelmi felszabadító küldetését teljesítve a fasizmus el­len vívott harcban magára vállalta a hitleri Németország leveréséért, Eu­rópa felszabadításáért, a hazánkban basáskodó megszállók kiűzéséért ví­vott harc nagy terhét és fiainak életével a legnagyobb árat fizette azért hogy népünk saját elképzelése szerint békés úton rendezze életét. Visszatekintve ma az elmúlt tizenöt év harcaira, melyek során népünk a párt vezetésével egyszer s minden­korra leszámolt a burzsoáziával és megszüntette az embernek ember ál­tal való kizsákmányolását, megkezd­te és történelmileg rövid idő alatt győzelemre vezette a szocialista épí­tést, munkájával gondoskodott a gaz­daság és az életszínvonal szünte­len emelkedéséről, a szocialista mű­veltség és kultúra felvirágzásáról, hazánk erejének és nemzetközi te­kintélyének növekedéséről — vissza­tekintve e sikerekre mélységesen tu­datosítjuk, mily szorosan összefügg­nek forradalmi nemzeti felszabadító harcunk eszméivel és hagyományai­val. Tudatosítjuk, hogy éppen a nem­zeti és demokratikus forradalomnak e forradalom népi jellegéből és a munkásosztály hegemóniájából faka­dó ereje és dinamikája tette lehe­tővé, hogy már a májusi napokban széles fronton áttörjük a kapitaliz­mus pozícióit, ezt az áttörést mesz­szemenő szocialista jellegű intézke­désekkel kiszélesítsük és szabaddá tegyük a győzelmes májustól a győ­zelmes februárig vezető egyenes utat, biztosítsuk a nemzeti és de­mokratikus forradalomnak szocialista forradalommá való gyors fejlődését. Nem értékelhetjük eléggé, mit je­lentett a májusi forradalmi fellé­pés tapasztalata a februári reakciós puccs visszaverésére, mit jelentett a reakció egységbontó terveinek visz­szaverése szempontjából a munkás­osztály harccal és vérrel megpecsé­telt egysége, a szakszervezetek és az ifjúság egysége, a városok és falvak dolgozóinak egysége, a Nemzeti Front egysége; mit jelentett az ál­lamosító dekrétumok érvényesítése szempontjából az a forradalmi tény, melyet a munkásosztály azáltal te­remtett, hogy már a felkelés idején védelmére kelt a legnagyobb üze­meknek, hogy azokat soha többé ki ne adja kezéből. Mit jelentett az, hogy a nemzeti bizottságok mint a nép ellenállásának és forradalmi ha­talmának szervei megalakultak és hogy mindenekelőtt mit jelentett a népnek az az egyenesen történelmi élménye, amely hazánknak a szovjet hadsereg által történt felszabításá­val fügött össze, mit jelentett ez a reakciós mesterkedések, Csehszlová­kia új nemzetközi helyzetének meg­döntésére irányuló erőfeszítések szétzúzása szempontjából. Felbe­csülhetetlen jelentősége van e ta­pasztalatoknak abból a szempontból, hogy népünk leleplezte egysége és építése burzsoá szabotőrjeinek igazi arcát és e szabotőrökkel februárban leszámolt. Éppen most, amikor a Központi Bizottság kezdeményezésére és an­nak vezetésével társadalmunk, gaz­dasági és kulturális életünk vala­mennyi területén alapvető intézkedé­sek valósulnak meg a szocializmus építésének befejezésére, tudatosít­juk, mily mélyen gyökereznek a for­radalmi harc hagyományaiban társa­dalmunknak éppen azok a vonásai és oldalai, melyeket a Központi Bizott­ság intézkedései kiemelnek és fejlesz­tenek s amelyek kifejezésre jutnak az újabb alkotmány tervezetében is. E hagyományok között az első he­lyen a nép egysége áll. Éppen ma, a szocializmus építésének befejezé­séért vívott harc szakaszában, ami­kor újabb, igényesebb feladatok me­rülnek fel előttünk a gazdasági és kulturális építés, a harmadik ötéves terv terén, amelyeknek teljesítésé­hez a nép, a munkásság és paraszt­ság, a technikusok, a tudósok és művészek egész erejére és energiá­jára, alkotó képességére, ismeretei­re és tapasztalataira lesz szükség, most, amikor előttünk állanak a szo­cialista állam népi szerveinek válasz­tásai, éppen most lép előtérbe újabb sürgető erővel annak szüksége, hogy új alapokon, a győzelmes szocializ­mus alapján tovább szilárdítsuk a munkásság, parasztság és a dolgozó értelmiség szövetségét a munkás­osztály vezetésével, tovább mélyít­sük az egész nép erkölcsi-politikai egységét. A nemzeti felszabadító harc ha­gyatéka magasan kiemeli a néptö­megek — a történelem egyetlen tényleges hőse — alkotó szerepét. Pártunknak a nép fokozott közvetlen aktív részvételére irányuló összes intézkedései az irányításban és igaz­gatásban, a szocialista demokrácia további kiszélesítésére és a társa­dalmi szervezetek szerepének növe­lésére vonatkozó intézkedései éppen arra irányulnak, hogy a szocialista országépítés a tömegek alkotó te­vékenységének élő műve legyen. A párt egész szervező tevékenysé­gének alapját a néptömegek szere­péről szóló nagy lenini eszme képe­zi, a párt minden lépésénél és min­den intézkedésénél gondoskodik ar­ról, hogy bármelyik területen az elért gyakorlati eredményekkel egy­idejűleg szüntelenül növekedjék a tömegek szerepe és kezdeményezé­se, hogy a nép mérhetetlen és ki­meríthetetlen forradalmi energiája teljesebben és sokoldalúan érvénye­süljön, mint a szocialista építés dön­tő ereje. A fasiszta megszállás évei számunkra nemcsak a szenvedés ha­gyományát jelentik, hanem elsősor­ban harcos hagyományokat jelente­nek. E hagyományok élő ereje len­dít bennünket ma is előre, bár új feladatokról, új célokról, olyan új erődítményekről van szó, amelyeket nem fegyverrel, hanem látszólag mindennapos, ám lényegében mélyen forradalmi építőmunkával kell be­venni. A mai időszakban, amikor megva­lósul a nemzeti bizottságok alapvető átépítése, igen időszerűvé válik an­nak a nagy harcnak a tanulsága is, amelyet pártunk már a megszállás vége felé a nemzeti bizottságokért vívott. A nemzeti bizottságok mint a nemzeti felszabadító harc szervei, mint a nép forradalmi hatal­mának megtestesítői és végrehaj­tói, a parasztsággal és a többi dol­gozókkal szövetségben álló munkás­osztály államban megszervezett ha­talmának kifejezéseként, születtek meg. Éppen ezt a jellegüket dombo­rítja ki az új alkotmánytervezet, éppen ezt a jellegüket erősítik a Központi Bizottságnak a nemzeti bi­zottságok szerepe növelésére irányu­ló, hatalmi és közigazgatási funkció­juk fokozatos egybeolvasztására irá­nyuló intézkedései. Visszatekintve az elmúlt tizenöt év sikereire tudatosítjuk, hogy e si­kerek a kommunista párt politiká­jának győzelmét, diadalát jelentik, amely a munkásosztályt és a népet a nemzeti és demokratikus forrada­lomban következetesen és előrelá­tóan győzelemre vezette, az átme­neti időszak valamennyi feladatának sikeres megoldását, a szocializmus teljes győzelmét tette lehetővé ha­zánkban. A marxizmus-leninizmus tanaival, a Szovjetunió Kommunista Pártjának példamutatásával és a pro­letariátusunk tapasztalataival fel­vértezett kommunista párt nem en­gedte, hogy a munkásosztály má­sodszor is elmulassza a nagy törté­nelmi alkalmat a hatalom átvételére. Nem engedte, hogy májusban meg­ismétlődjék az 1918-as év és feb­ruárban az 1920-as év. A kommunista párt a nemzeti fel­szabadító küzdelem élére állott s abban hegemóniát harcolt ki a munkásosztálynak, kidolgozta prog­ramját, nagy társadalmi erővé for­rasztotta egybe a munkásosztályt és a dolgozókat, olyan erővé, amely döntő győzelmet volt képes elérni a hazánk szabadságáért és haladásáért vívott harcban. Következetesen foly­tatva a városok és falvak dolgozói Nemzeti Frontjának megszilárdítá­sát, a párt a szocialista építés irá­nyítása folyamán szüntelenül mélyíti egységét a munkásosztállyal és a néppel, gyarapítja a bizalmat, ame­lyet a dolgozók iránt táplálnak és amelyet legnagyobb kincsüknek tartanak. A kommunista párt követ­kezetesen érvényesítve az ország, az állam és a párt életében a szocia­lista építés lenini eszméit, népünket biztonságosan új győzelmekre, ha­zánk szocialista építésének befeje­zésére vezeti. Visszatekintve az elért sikerekre sorsszerűen fontosnak tartjuk, hogy valamennyi győzelmünk összefügg a Szovjetunióhoz fűződő örök barát­ságunkkal, szövetségünkkel és test­véri együttműködésünkkel. Hazánk felszabadításának 15. év­fordulóját ünnepelve mély tisztelet­tel adózunk a szovjet hadsereg hő­seinek, akik életüket áldozták ha­zánk felszabadításáért és Prága megmentéséért. Hálával emlékezünk meg a szovjet emberekről, akik oly nagy és áldozatkész erőfeszítéssel fejlesztették a hazánkkal folytatott együttműködést. Nagyra becsüljük a Szovjetunió Kommunista Pártjának történelmi szerepét. Az SZKP alkotó lenini po­litikája döntő módon segíti elő va­lamennyi szocialista ország előre­haladását s biztosítja a szocialista tábor erejének és egységének szün­telen növekedését. A tartós békéért, a kapitalizmussal folytatott békés verseny győzelméért vívott fáradha­tatlan harca teljesíti a Szovjetunió történelmi küldetését — az emberi­ség haladó fejlődésének biztosíté­kait és reményeit. Hazánk sorsának egybekapcsolása a Szovjetunióval újkori történelmünk mélységes törvényszerűsége. Hiszen, amikor a Szovjetunió fennállásával, sikereivel és győzelmével világtörté­nelmi méretekben befolyásolja az emberiség történetét és sorsát — a békéért, a jogokért, a szabadság­jogokért, s a nemzeti független­ségért vívott harca jótékony hatást gyakorol a cseh és szlovák nemzet­nek a haladásért és szabadságért ví­vott évszázados harcai győzelmére. Hazánkban a múlt korszakok ha­ladó erőinek tragédiája az volt, hogy amikor Keleten az orosz népnél ke­restek támogatást a német terjesz­kedéssel szemben, a reakciós cári önkénybe ütköztek. Csupán az Ok­tóberi Forradalom győzelme terem­tett történelmileg új helyzetet. A Csehszlovák Köztársaság már 1918-ban, mint a Nagy* Októberi Szo­cialista Forradalom által ihletett nemzetek nagy felszabadító mozgal­mának gyümölcse született meg. Csupán tapasztalatlanság és árulás, csupán az a tény, hogy proletariá­tusunknak még nem volt forradalmi marxista pártja, csupán ez okozta, hogy a burzsoáziának akkor sikerült magához ragadnia az egyeduralmat, sikerült megszereznie a hatalmat és az új államot a nyugati impelialista érdekekhez sikerült fűznie. A kommunista párt már jóval München előtt felemelte intő sza­vát, hogyha Csehszlovákia fennállá­sának és biztosításának kezességét az angol és francia imperializmus érdekeihez fűződő kapcsolatban fog­ja keresni, akkor elkerülhetetlenül összeomlik az első válságnál, a nem­zetközi imperialista csoportok erő­viszonyának első megingásánál. Bebizonyította, hogy a Szovjetunió békés politikája, kollektív biztonsá­gért vívott harca reális alapokat nyújt a München előtti Csehszlová­kia biztonságának is, ha a Szovjet­unióval való szövetségre támaszko­dik. Az uralkodó burzsoázia azonban nem tudott szabadulni önző érde­keitől. Mihelyt az ország szabadsá­gával és biztonságával szemben osz­tályérdekei estek latba, inkább elfo­gadta Münchent, mint a szovjet se­gítséget, mint a hitleri agresszió el­leni népi harcot. Ezek a drágán megfizetett törté­nelmi tapasztalatok megtanították népünket arra, hogy a csehszlovák állam önálló létének sorsa, amely­ről a burzsoázia oly cinikusan le­mondott, az ő kezében nyugszik, megtanította arra, hogy hazánk sza­badságát és felvirágzását egyedül a haladás táborában lehet biztosítani. Ebben a korszakban és erre az or­szágra, amely Európa szívében az imperialista érdekek volt ütköző­pontján fekszik, feltétlenül érvényes, hogy biztonságát, önálló létét, füg­getlenségét, haladását, a dolgozók számára a szabadságot és jogot egye­dül a Szovjetunióval való szövetség, a szocialista világrendszerhez való tartozás biztosíthatja tartósan, mindörökre. Itt nemcsak történelmi mérlegelésekről van sző. Nem kell nagy képzelőerő ahhoz, hogy min­denki tudatosítsa, hogy éppen úgy, mint 1938-ban, ma is elkerülhetet­lenül, ilyen vagy amolyan formában újből megismétlődnék München, a revansszellem veszélye újból végze­tes lenne Csehszlovákia önállóságára, hogy az imperialista kombinációkban újból győzedelmeskednének a német imperializmus valamilyen „nyugati biztosítékok" mellett megvalósítan­dó terjeszkedési követelményei, ha népünk nem vetett volna véget a burzsoázia uralmának, ha a nemzet sorsának irányítását nem vette vol­na kezébe a kommunista párt vezet­te munkásosztály, amely egyedül képes hazánk szocialista és kommu­nista jövőjének, biztonságának biz­tosítására a Szovjetunióval szövet­ségben. Figyelemmel a nyugat-németorszá­gi fejlődésre még időszerűbbé vál­nak e történelmi tanulságok. Nyu­gat-Németországban a fasizmus még nem vált történelmi fogalommá. Ugyanazok az erők vannak ott ha­talmon, amelyek nyeregbe segítették Hitlert, borzalmas gaztetteket kö­vettek el a második világháborúban, s nem nyugodva bele vereségükbe, újból terjeszkedésre törekednek. Nyugat-Németországban ismét mű­ködik a fasiszta alvilág, amely egy­re szégyentelenebbül veti le álar­cát s lép fel politikai tényekkel és követelményekkel. (Folytatás a 4. oldalon) ÜJ SZÖ 3 * 196D. május a. 1 r

Next

/
Thumbnails
Contents