Új Szó, 1960. április (13. évfolyam, 91-119.szám)

1960-04-09 / 99. szám, szombat

Ny. Sz. Hruscsov üzenete az akkrai értekezletnek Moszkva (ČTK) - Nyikita Hrus­csov, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke az afrikai országok­kormány- és közszervezetei akkrai rendkívüli értekezletének elnökéhez üdvözlő üzenetet intézett, amelyben sok sikert kíván azon feladatok meg­oldásához, amelyek az értekezlet előtt állanak. A Szovjetunió, mint az afrikai nemzetek őszinte barátja, mély ro­konszenvvel, figyelemmel kíséri az afrikai nemzetek bátor harcát a gyarmatosítás ellen, a szabadságért, a nemzeti függetlenségért, Afrika békéjének és biztonságának megszi­lárdításáért — hangzik az üzenet­ben. — A szovjet nép megbecsüli az afrikai nemzetek azon törekvését, högy az afrikai világrészt atomfegy­vermentes békés övezetté változtas­sák Minden ország és kontinens nem­zetei nyugodt és boldog életet óhaj­tanak — írja Ny. Hruscsov — és ha erőfeszítésük egyre jobban egyesíti őket e nemes cél eléréséért folyta­tott harcban, akkor a világbéke győ­zedelmeskedni fog. A Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke kifejezi azt a reményét, hogy a kormány- és közszervezetek akkrai értekezlete a Bandungban és az af­rikai értekezleteken kihirdetett nagy elvekkel összhangban hozzájárul a világbéke megszilárdításához. Üzenetváltás a Szovjetunió és Finnország között Moszkva (ČTK) - Kiiment Voro­silov, a Szovjetunió Legfelső Taná­csa Elnökségének elnöke és Nyikita Hruscsov, a Szovjetunió Miniszter­tanácsának elnöke a Szovjetunió és Finnország közötti baráti, együttmű­ködési, kölcsönös segélynyújtási szerződés megkötésének 12. évfor­dulója alkalmából üdvözlő üzenetet küldöttek Urho Kekkonen finn elnök­nek.^ Örömmel állapítjuk meg — hangzik az üzenetben —, hogy a s?ovjet-finn kapcsolatok- továbbra is sikeresen fejlődnek, és így megerő­sítik azon elvek életrevalóságát, amelyek az 1948. évi szerződés alap­ját képezik. Ezek a kapcsolatok a különböző társadalmi és gazdasági rendszerű államok békés baráti egy­más mellett élésének meggyőző pél­dáját szolgáltatják. Kekkonen elnök válaszában kife­jezte azt a meggyőződését, hogy a szerződés elvei megmutatják azt az utat, amely a két ország közötti ba­ráti kapcsolatokhoz vezetett, és hogy a közöttük fennálló baráti kapcsolatok a két ország népének érdekében továbbra is sikeresen fognak; fejlődni. Nyikita Szergejevics Hruscsov üd­vözlő táviratot intézett V. Sukselai­nen finn miniszterelnökhöz is. And­rej Gromiko, a Szovjetunió külügy­minisztere Toergren külügyminisz­terrel váltott üdvözlő táviratot. Anasztasz Mikojan Bagdadban Moszkva (ČTK) - Anasztasz Mi­kojan, a Szovjetunió Minisztertaná­csa elnökének első helyettese pénte­ken reggel IL-18 repülőgépen Bag­dadba utazott. A. Mikojan Irak fő­városában megnyitotta a szovjet ipari kiállítást. A. I. Mikojant a vnukovi repülő­térre N. Muhitgyinov, A. Koszigin és más vezető szovjet személyiségek kísérték. Bagdad. Az iraki lapok április 8-án beszámolnak A. I. Mikojannak, a Szovjetunió Minisztertanácsa el­ső elnökhelyettesének érkezéséről. A lapok közlik a szovjet vendég fényképét is. Az Al-Istiklal „Örömmel üdvözöl­jük, Mikojan úr!" címen közöl cik­ket. A lap kiemeli, hogy A. I. Miko­jan bagdadi látogatása az Iraki Köz­társaság történelmének legjelentő­sebb eseményei közé tartozik. A KGST építészeti bizottságának ülése Berlin (ČIK) Az európai szocialista országok kommunista és munkáspártjai stépvíseloinek a mezőgazdaság fejleszté­séről folytatott tapasztalatcserére vonat­kozó februári tárgyalá* határozatának szellemében, valamint az építészet foko­zott feladataira való tekintettel, a me­zőgazdasági termelés gyors növekedése folytán ez év április 5-én és 6-án Berlinben a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának építészeti bizottsága rendkí­vüli ülést tartott. Az ülésen megtárgyalták a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa tagállamainak a falusi építkezések megjavítására irányu­ló intézkedéseit, jóváhagyták a mezőgaz­dasági építkezésnek az egyes országokban rendelkezésre álló alapjait és javasolják a KGST tagállami közötti tapasztalat- és dokumentációs cserét, a többi között a tí­Ismét felrobbant egy amerikai rakéta Canaveral (ČTK) A Canaveral fokon épült támaszponton a péntekre virr éjjel felrobbant az „Atlas" amerikai ra­kéta. A kísérlet az egyetlen amerikai interkontinentális ballisztikus lövedék új irányító berendezésének kipróbálására irányult. Ez már a második eset, hogy a rakéta még a kilövés előtt felrobbant. pus-tervek kiválasztását, amelyeket a ha­ladó technológia és építkezési technika alapján dolgoztak ki. Ezek hozzájárulnak az építkezési önköltségek és a munka­ráfordítás csökkentéséhez. Nigéria erélyes fellépése az atomfegyverkísérletek elien Lagos (ČIK) A nigériai parlament e napokban elhatározta, hogy Nigériában minden francia vagyont zár alá helyez, tiltakozásul a franciák szaharai atom­fegyverkísérletei ellen. Tafawa Balewa, Nigéria miniszterelnö­ke kijelentette, hogy kormánya minden intézkedést megtesz a határozat biztosí­tására és szükség esetén további szank­ciókat léptet életbe Franciaország el­len. BUKARESTBEN V. I.. Lenin születésnap­jának 90. évfordulóján leleplezik a világpro­letariátus lángeszű vezérének emlékmü­vét. (ČTK) BERLINBEN április 7-én találkoztak a ország fasisztaellenes harcosainak kül­döttségei. (ČTK) De Gaulle befejezte nagy-britanniai látogatását London (ČTK) - De Gaulle tá­bornok, Franciaország Köztársasági elnöke londoni látogatásának utolsó napján beszédet mondott az angol parlament mindkét házának együttes ülésén. Beszédében elosorban a nem­zetközi helyzet időszerű kérdéseivel foglalkozott. A nagyhatalmak kormányfőinek májusi párizsi értekezletét a „hosz­szú és nehéz utazás kezdetének" mi­nősítette. Örömét fejezte ki afelett, hogy ismét találkozik Macmillan an­gol miniszterelnökkel, Eisenhower­rel, az USA elnökével és Ny. Sz. Hruscsovval, a Szovjetunió Minisz­tertanácsának elnökével. Hangsú­lyozta, hogy egész Franciaország mélyen átérzi a csúcsértekezlet fon­tosságát és jelentőségét, amely „reá­lis reményekkel" kecsegtet. A leszerelés kérdéseiben alapjában véve állást foglalt a Nyugat tézisei mellett. A franciák atompolitikájá­nak és szaharai atomfegyver-kísér­letének kérdésében kijelentette, Franciaország ma arra törekszik, hogy a többi nagyhatalmakhoz ha­sonló eszközökkel rendelkezzék, amelyekről hajlandó lemondani, mi­helyt a nagyhatalmak is lemondanak róluk. Nagyon általánosan beszélt a folyamatos nemzetközi enyhülés és békés egymás mellett élés politiká­járól. De Gaulle látogatása csütörtökön a Covent Garden királyi operaházban díszelőadással ért véget. De Gaulle tábornok pénteken visszatért Párizs­ba. Londoni körökben rámutatnak ar­ra, hogy de Gaulle tábornok londoni látogatása során mindén tőle telhe­tőt megtett, hogy a Franciaország és Nagy-Britannia közötti „szívélyes vi­szonyt" felélénkítse, azonban nem titkolja, hogy Párizs és London, va­lamint Nagy-Britannia és az európai kontinens között tovább tartanak a politikai nehézségek és a feszültség. A Nyugat még miniig hajthatatlan Folytatja munkáját a tízhatalmi leszerelési bizottság Genf (ČTK) — A tízhatalmi leszerelési bizottság csü­törtökön folytatta a nyugati és a szocialista országok terveinek megvitatását. Naszkowski lengyel küldött visszautasította a francia küldött előzó kategorikus ki­jelentését, hogy a nyugati hatalmak sem a szovjet, sem a hozzá hasonló más terveket nem fogadják el a vita alapjául. Hangoztatta, hogy a szocialista országok kül­döttségei készek tovább vitázni a konstruktív javasla­tokról és kiegészítésekről. Naszkowski rámutatott, hogy Jules Moch negatív állásfoglalása nemcsak a genfi külügyminiszteri határo­zatnak, hanem az ENSZ-közgyülés határozatának is ellentmond. Rámutatott arra is, milyen éles ellentét van a nyugati küldöttségek elvi leszerelési álláspontja s a kö­zött, amiről hajlandók tárgyalni. Burns kanadai küldött a szovjet általános és teljes leszerelési programmal kapcsolatos nyugati álláspontot hajtogatta, továbbá azt állította, hogy a szovjet terv nem reális, és ezért várják meg, míg a leszerelési világérte­kezlet megköti a leszerelési egyezményt. Ezért bizonyos „előzetes intézkedéseket javasolt". Valószínűleg a nyu­gati terv első és második szakaszában tartalmazott ellenőrző intézkedésekre gondolt. A kanadai küldött elismerte, hogy a szovjet terv az általános és teljes le­szerelést eredményezhetné, de a nyugati terv „szerény", viszont szerinte reálisabb és gyakorlatibb a szocialista országok tervénél. Burns újra előhozta azt a régi érvet, hogy a nyugati államok nem úgy értelmezik az ENSZ­Közgyulés határozatát, hogy le kell mondaniuk összes fegyveres erőikről. Mit tegyünk akkor, ha a tízhatalmi értekezleten részt nem vevő más államok nem tartják majd kötelezőnek magukra az általános és teljes lesze­relésről kötendő szerződést? Ezért javasolja, hogy kezd­jenek tárgyalni a nyugati terv első és második szaka­szának előkészítő intézkedéseiről. Felszólalása végén megismételte Moch negatív álláspontját, azt, hogy a szo­cialista országok javaslatával semmire sem mehetnek. ZORIN ELVTÁRS BESZÉDE Valerian Zorin szovjet küldött a le­szerelési bizottság ülésén elhangzott felszólalásában a többek között kije­lentette: A nyugati hatalmak képviselői leq­utóbbi összejöveteleiken állandóan bizonygatták, az lenne a leghelyesebb út az ENSZ-közgyűlés általános és teljes leszerelésről hozott határozatá­nak teljesítésére, ha a nyugati , terv­alapján tárgyalnánk a leszerelésről Ez arra késztet minket, hogy ma a2 eddiginél részletesebben fejtsük ki véleményünket a nyugati tervről. Ab­ból a szemszögből értékeljük a nyu­gati tervet, mennyiben felel meg a közgyűlés határozatában feltüntetett követelményeknek. Elsősorban vizsgáljuk meg, vajon általános leszerelési terv-e az öt nyu­gati hatalom terve. Ha figyelmesen áttanulmányozzuk, meggyőződünk ró­la, hogy csak a neve az, a valóságban azonban nem az általános leszerelés terve. A terv első része egyáltalán nem helyez kilátásba leszerelési intézke­déseket és csak a szovjet és amerikai fegyveres erők létszámának határáról beszél, melyet mindkét államra külön­külön 2 és félmillió főben határoz­nának meg, továbbá a tervben név szerint nem említett államok fegyve­res erői létszámának határozatlan nagyságát említi. Ha figyelmen kívül hagyjuk a meg nem nevezett államo­kat, megállapítjuk, hogy az első rész Elhalasztották az atom­értekezlet ülését Genf (ČTK) - A nukleáris fegy­verkísérletek beszüntetéséről tárgya­ló háromhatalmi genfi értekezlet április 7-re kitűzött ülését elhalasz­tották. A szovjet, az angol és az amerikai küldöttség vezetői elhatá­rozták, hogy az ülés helyett az ame­rikai küldöttség genfi székházában nem hivatalos összejövetelt rendez­nek. Fulbright szenátor a nukleáris fegyverkísérletek beszüntetéséről William Fulbright, az amerikai szenátus külügyi bizottságának el­nöke kijelentette, hogy amennyiben a csúcsértekezlet megállapodásra lép a nukleáris fegyverkísérletek be­szüntetéséről, az USA szenátusa nem fog akadályt gördíteni a megállapo­dás jóváhagyása elé. Fulbright ezen kijelentését az arról szóló híreszte­lésekkel kapcsolatban tette, hogy a szenátus elutasíthatná az USA kor­mánya által megkötött egyezményt a nukleáris fegyverkísérletek beszün­tetéséről. A hétórás munkanap valósággá vált Moszkva (ČTK) A moszkvai városi nép­gazdasági tanács Üzemeinek csaknem kétharmadában már bevezették a lerövidí­tett munkanapot. Hétórás munkanapot ve­zettek be minden kohászati és vegyi üzemben. Április l-e óta 7' órás mun­kanap mellett dolgoznak 5 textilüzem minden üzemrészlégében, közöttük a Trjohgornaja Manufaktura kombinátban is. Lerövidítették a munkaidőt a legna­gyobb moszkvai üzemben, a Lihacsev Gépkocsigyárban. A második negyedévben bevezetik a hétórás munkanapot az élelmiszeripari üzemekben, a bútorgyárakban és a poli­grafiai vállalatoknál. A MOSZKVAI repülőtéren április 7-én leszállt s Boeing-707, Intencontinental re­pülőgép. Ezzel megkezdődött Brüsszel és Moszkva között a közvetlen légiforgalom lökhajtásos repülőgépek alkalmazásával. (ČTK) csak a Szovjetunió és az USA-t érinti, de nem érinti Angliát, Franciaorszá­got és a többi áHamokat. A nyugati terv második része az egyes államokra vonatkozó különféle ellenőrző intézkedéseken 'kívül ismét csak a két állam, a Szovjetunió és az USA fegyveres erőinek pontos számat határozza meg külön-külön 2 millió 100 ezer főben. Más államokra, még Angliára és Franciaországra vonatko­zóan is csak annyi áll röviden a terv­ben, hogy meg kell határozni a „je­lentős katonai eszközökkel rendelkező államok fegyveres erői létszámának maximális határát". Tehát a nyugati hatalmak tervének második része sem helyez kilátásba általános leszerelési intézkedéseket. Igaz ugyan, hogy a nyugati terv harmadik része intézkedéseket tartal­maz a nemzeti fegyveres erők lét­számának és a fegyverzet mennyisé­gének csökkentésére úgy, hogy ez va­lamennyi államra vonatkoznék. A nyu­gati terv létrehozói azonban nem mondják meg, sőt egyáltalán nem haj­landók megmondani, mikor és hogyan valósíthatók meg a gyakorlatban ezek az intézkedések. Ezért határozatlan óhajok puszta megnyilvánulását kell látnunk a terv harmadik részében. A nyugati hatalmak terve nem ál­talános leszerelési terv és a Közgyű­lés határozatának sem felel meg, mert ennek követelménye kimondja, hogy teljes legyen a leszerelés. Mit javasol a nyugati terv a nukleáris leszerelés­sel kapcsolatban? A nukleáris leszerelés problémájá­nak gyökeres megoldása helyett azt javasolja, hogy vezessék be az ellen­őrzést a katonai célokat szolgáló ha­sadó anyagok gyártásának beszünte­tése és ezeknek az anyagoknak békés célok szolgálatába való fokozatos át­állítása fölött. De ki nincs tisztában vele, hogy ma, amikor az államok óriási mennyiségű hasadó anyagot halmoztak fel - s ezt a nyugati ha­talmak egyes államférfiai is nyíltan beismerik —, a katonai célokat szol­gáló hasadó anyagok gyártásának megszüntetésére mint leszerelési in­tézkedésre tett javaslat a gyakorlat­ban teljesen jelentéktelen? A nyugati tervben tehát nem szere­pelnek a teljes nukleáris leszerelésre vonatkozó intézkedések. A terv a fegyveres erők és a hagyományos fegyverzet felszámolására vonatko­zóan nem tartalmaz semmilyen ren­delkezést. Beszéltünk már róla, hogy a terv első része egyáltalán nem javasol in­tézkedéseket a fegyveres erők létszá­mának csökkentésére, a második ré­sze csak két ország, a Szovjetunió és az USA fegyveres erőinek jelen­téktelen csökkentését helyezi kilátás­ba, a harmadik része pedig a nemzeti fegyveres erőknek oly korlátozását feltételezi, a bizonytalan jövőben, hogy „megfeleljenek a belső bizton­ság garantálásának és az ENSZ alap­okmányából eredő kötelezettségek tel­jesítésének, hogy „egyetlen állam, vagy államcsoport se gátolhassa meg a nemzetközi jog érvényesítését". E megfogalmazásból kitűnik, hogy elsősorban a fegyveres erők létszá­mának csökkentéséről és nem teljes felszámolásáról van szó, másodszor, hogy a létszámcsökkentés után is igen jelentős fegyveres erők maradnak meg, mert a nyugati tervből követ­keztetve oly hatalmasaknak kell l'en­niök, hogy „egyetlen állam, vagy ál­lamcsoport se gátolhassa meg a nem­zetközi jog érvényesítését". Mi történjék a külföldi támaszpon­tokkal a nyugati terv értelmében? Semmi. A terv egy szóval sem tesz említést róluk. Ez irányban tehát a nyugati terv még részleges intézke­dést sem tartalmaz. A nyugati terv nyilvánvalóan azt az elvet követi, hogy maradjanak érintetlenül. A nyugati tervből és a nyugati kül­döttségek hozzáfűzött magyarázataiból kitűnik, hogy a 'nemzeti fegyveres erők meghagyásán kívül a nemzetközi biztonság garantálásának ürügyével még újabb nemzetközi fegyveres erő­ket kell létesíteni. Ha jól értjük, kel­lőképpen felszerelt nemzetközi erők létesítéséről van szó, mert a nyugati hatalmak elképzelése szerint hatalma­sabbaknak kell lenniük az egyes álla­mok, vagy államcsoportok fegyveres erőinél. Viszont nagyon is nyilvánvaló, hogy a nyugati terv egyáltalán nem tartha­tó az általános és teljes leszerelés tervének, sőt egyáltalán nem tekint­hető leszerelési tervnek, mivel a nemzeti haseregeken felül nemzetközi fegyveres erők létrehozását helyezi kilátásba. Mi ellentétes szempontból indulunk ki. Ügy véljük, hogy ki kell dolgozni az államok fegyveres erői és fegyver­zete felszámolásának tervét. Ebben látjuk a Közgyűlés határozatának az általános és teljes leszerelésre vonat­kozó követelését is. Ha a nyugati ha­talmak Moch úr szerint valóban nem szándékoznak együttműködni velünk, egy ilyen leszerelési program össze­állításán, hogyan értelmezzük azt a nyilatkozatukat, hogy támogatják az ENSZ-Közgyűlés határozatát? Össz­hangban van-e a nyugati terv a Köz­gyűlés határozatával? Persze hogy nincs. A Közgyűlés határozatának, s e ha­tározat minden pontjának a szovjet terv felel meg, mert valóban kilátás­ba helyezi az általános és teljes le­szerelést. A nyugati terv viszont egészen más jellegű. A nyugati tervben túl kirivóak azok a cikkelyek is, amelyeknek célja egyes államok egyoldalú katonai elő­nyeinek biztosítása. Mint már emlí­tettük, az idegen területeken elhelye­lyezett külföldi katonai támaszpontok és nukleáris fegyverkészletek megha­gyása esetén a rakéta- és más kor­szerű atomfegyverszállító eszközök fölötti ellenőrzés bevezetése sem te­kinthető másnak, mint egyoldalú ka­tonai előnyök biztosításának egyes ál­lamok számára. Azt a benyomást kel­ti, hogy egyes államok a nyugati le­szerelési terv megvalósításával azt akarják elérni, amit nemzeti katonai programúkkal nem sikerült megvaló­sítaniuk. Ez azt is jelenti, hogy a nyugati leszerelési terv csupán ki­egészíti a szóbanforgó államok nem­zeti katonai programját, amiről már április 4-i ülésünkön is beszéltünk. Ugyanezt mondhatjuk a nyugati tervben a leszerelés ellenőrzésére ja­vasolt számos intézkedésről is. A nyu­gati terv bővelkedik az ilyen intézke­désekben. Másként festene a helyzet, ha a nyugati tervben megjelölt ellen­őrzési intézkedések megfelelő lesze­relési intézkedésekkel társulnának. Mi is szükségesnek tartjuk a szigorú és hatékony ellenőrzés gyakorlását a leszerelés fölött úgy, hogy ellenőrzése ne lehessen leszerelés nélkül és lesze­relése se lehessen ellenőrzés nélkül. A nyugati terv azonban leszerelés nélkül javasol ellenőrző intézkedése­ket, másszóval a fegyverkezés ellen­őrzését javasolja. Mindezek fényében érthető, hoav a szovjet küldöttség a többi szocialista országok küldöttségeivel egyetemben nem tekintheti a nyugati tervet a to­vábbi tárgyalás alapjának. Tehát mi a teendő? A jelenlegi körülmények közepette úgy véljük, az adott helyzetben az ENSZ-közgyűlés határozata alapján kell dolgoznunk, hisz mindnyájan egyetértünk vele, s meg kell próbál­nunk e határozat kibontakoztatását, meg kell találnunk az ebből a közös alapból közvetlenül eredő elfogadható lényeges cikkelyeket, hogy előre ha­ladjunk. A genfi tízhatalmi értekezlet Zorin szovjet küldött elnökéletével pénte­ken délelőtt tartotta huszadik ülését. Az ülésen Zorinon kívül Frederic Eaton, az amerikai küldöttség veze­tője is felszólalt. jfil SZÖ 3 * 1960. április 8.

Next

/
Thumbnails
Contents