Új Szó, 1960. április (13. évfolyam, 91-119.szám)

1960-04-07 / 97. szám, csütörtök

A Csemadok járási konferenciája Bratislavában Vasárnap, április 3-án került sor a bratislavai járásban működő Cse­madok-csoportok járási konferen­ciájára. Az összejövetelen, — ame­lyen mejelentek a bratislavai já­ráshoz csatolt helyi csoportok kép­viselői is, — mintegy 50 küldött vett részt. A konferencia a terü­leti átszervezésből, valamint a Cse­madok Központi Bizottságának már­cius 27-én hozott határozatából eredő feladatok megtárgyalása je­gyében zajlott le, s a küldöttek részletesen elemezték a helyi cso­portok eddig elvégzett és e jövőben elvégzésre váró munkáját. A Csemadokra a bratislavai ke­rületben is megnövekedett munka­feladat vár. A területi átszervezés következtében a helyi csoportok száma itt is jelentősen szaporodott s a nagyobb létszám nagyobb mun­kalehetőséget ígér. A bratislavai járásban eddig mindössze öt helyi csoport műkö­dött. A területrendezés után e szám tizenkettőre bővül. A 17-tagú járá­si vezetőség helyett a jövőben 25­tagú vezetőség fogja irányítani a bratislavai járásban működő Cse­madok-csopotok munkáját. A gya­rapodás lehetővé teszi, hogy a Csemadok a bratislavai járásban az eddiginél is kiterjedtebb és válto­zatosabb munkát végezzen. Sikerekben eddig sem volt hiány. Bizonyítja ezt az is, hogy a helyi csoportok az elmúlt hónapokban 42 ismeretterjesztő előadást és 57 egész estét betöltő háromfelvonásos színművet rendeztek. Ezenkívül számos esztrádmüsort, irodalmi vi­taestet és más kisebb-nagyobb ösz­szejövetelt tartottak. Sikereket értek el a szlovák és az orosz nyelvtanfolyamok szerve­zésében, valamint a város és falu­szépítési akcióban, A helyi csoportok a város- és faluszépítési akció ke­retében például több száz brigád­órát dolgoztak le, hogy környeze­tüket szebbé, hangulatosabbá tegyék. A Csemadok-csoportok tehát ki­terjedt és sokirányú munkát vé­geztek eddig is. Eredményeiktől ösztönözve most arra törekednek, hogy a munkát a jövőben még hatá­sosabbá és változatosabbá tegyék. Ezt egyhangúlag leszögezték a kon­ferencián hozott, több pontból álló határozatukban is. A baráti légkörben lefolyt érte­kezleten Klajník Ferenc elvtárs a nemzetközi helyzetet értékelte. A titkári beszámolóban Kardián Pál elvtárs foglalkozott részletesen a helyi csoportok jó és rossz oldalá­val. A konferencia színvonalát a gondosan összeállított titkári be­számolón és a bevezető előadáson kívül jelentősen emelte a nyílt és a problémákat tüzetesen megtárgya­ló vita, amely során a küldöttek a Csemadok-csoportok legfontosabb kérdéseivel foglalkoztak. Mi a teendő, hogyan lehet és kell a helyi csoportok munkáján javítani, hogy az eddiginél is jobban dolgoz­zanak és következetesen teljesít­sék a kulturális forradalomból rá­juk háruló feladatokat. Általában ez a kérdés foglalkoztatta a kül­dötteket. A választ a beszámoló adta meg, amely a Csemadok Köz­ponti Bizottságának március 27-én hozott határozata szellemében rész­letesen körvonalazta a tennivalókat. A járási vezetőség a jövőben a személyes ellenőrzés és irányítás útján fogja segíteni a helyi cso­portokat. A járási vezetőség mel­lett rövidesen többtagú népműve­lési" szakcsoport alakul, amelynek tagjai, a személyes segítségen kívül módszertani utasításokkal látják el a helyi csoportok szakköreit. A munka megjavítását kívánják szol­gálni azzal is, hogy elmélyítik a helyi csoportok kapcsolatát a Nem­zeti Frontba tömörült társadalmi­és tömegszervezetekkel, a helyi nemzeti bizottságokkal, a helyi művelődési otthonnal és a helyi szövetkezettel. A konferencia határozatának tel­jesítésével minden bizonnyal to­vább javul a bratislavai járásban működő Csemadok-csoportok mun­kája. (b) Megjelent a Korunk 3. száma. A Korunk legújabb száma többek kö­zött Lázár József: Tudomány a szántó­földéken, Borisz Polevoj: Lenin az élet­ben, Szabó Zoltán: Nyelvtudomány és statisztika, Barna János: Jegyzetek a film­vígjátékról címmel közöl cikket. A Vi­lággazdaság, Világpolitika címíi rovatban Varga Jenó: A kapitalizmus napjainkban cí­mű cikke található. A Korunk legújabb számában gazdag anyagot tartalmaz a Szemle és bírálat, valamint a Szabad­egyetem címii rovat is. Bratislavában megnyílt „Az új szo­cialista Bratislaváért" című kiállítás. Itt készült J. Herec fenti felvétele. Megjelent az Irodalmi Szemle Díszes kiállításban, gazdag tartalommal jelent meg az Irodalmi Szemle ez évi első száma. Az új számban ismert hazai íróink közül Szőke József, Duba Gyula, B. Dávid Teréz, Mojzes Ilona, Csontos Vilmos, Veres János, Kulcsár Tibor, For­báth Imre, Petrik József, Cselényi László, Gyurcsó István, Fábry Zoltán, Mayer Imre, Sas Andor, Egri Viktor, Dobos László és más írók, költők és kritikusok írtak elbeszéléseket, verseket illetve hosszabb­rövidebb cikkeket. Az új számban érdeklődésre tarthatnak számot a csehszlovákiai magyar szín­játszás és drámaírás helyzetét tárgyaló íráiok, amelyekben írók, színészek és kul­turális életünk más szakemberei monda­nak véleményt a csehszlovákiai magyar színjátszás és drámaírás helyzetéről és problémáiról. Az Irodalmi Szemle új számában talál­juk Fábry Zoltán „A novella kérdőjelei" című tanulmányát, amelyben a szerző a csehszlovákiai magyar prózairást teszi mérlegre. Ezenkívül még számos értékes cikk, illetve tanulmány gazdagítja az új számot. A bravúros technikai kiállításban meg­jelent Irodalmi Szemle új számát a gaz­dag anyagon kívül sikerült illusztrációk főleg Szabó Gyula fametszetei teszik szí­nessé, érdekessé. (— zs) Prágai művészei Nagy érdeklődéssel és őszintén szólva némi kétellyel néztünk a di­rigens nélkül működő Prágai Kama­razenekar vendégszereplése elé. Az utóbbi években többször hallottunk karmester nélkül játszó kamarazene­karokat, de ázol. többnyire kisebb zenei testületek voltak. A két év előtti fesztiválon fellépő Magyar Kamarazenekar például húsz tagból állt, az ilyen kamaraegyüttesek azon­ban általában 10-15 tagot számlál­nak. Ezzel szemben a prágai együt­tes 37 játékost ölel fel (ez a teljes létszám), és így akaratlanul is felvető­dik a gondolat: nem túlságosan nagy ez a zenekar ahhoz, hogy iránytű, vagyis dirigens nélkül közlekedjen a zene bonyolult útjain? Tulajdonkép­pen nem is az összjáték pontosságá­ra gondolunk. De ki vonja meg a nagy összefogó ívet a produkció fö­Utt? Lehetséges, hogy 37 művész ojiv koncepcióban érezzen, gondol­kodjon és a kialakult elképzelést egységes irányítás nélkül is mara­déktalanul megvalósítsa? Igen, úgy látszik lehetséges. Aki először hall­ja a prágai művészeket, már az első pillanatokban felfigyel. Mert itt nem­csak precíz összjátékról volt szó, vagy hibátlanul egyöntetű kérdések­ről stb., de a belső dinamika, a for­mát nagy egységbe összefogó lendü­let sem hiányzott... és mindez együtt olyan muzsikálást eredménye­zett, amit üdítő emlékként őrzünk emlékezetünkben. Vajon mi lehet ennek a kiváló művé­szi teljesítmények legbelsőbb titka? Elsősorban fáradtságot nem kimélő, aprólékos és áldozatos „műhelymun­ka", ami jóval meghaladja a zene­karok átlagos munkáját és az évek folyamán az egybehangoltságon túl egy finomrajzú, jellegzetes hangzás­képet is kialakított. A zenekar min­den egyes játékosa rendkívül aktívan, szólista felelősséggel és a szólójáté­kos intenzív átélésével kapcsolódik bele a zenei történésbe. A tudatosan összehangolt zenei és stiláris állás­foglalás ezek után már magától ér­tetődik, hiszen csak teljesen egybe­forrt előadói elképzelés és nagyon koncentrált közlésmód eredményezhet ilyen produkciót. Külön kell megem­lékeznünk az együttes kitűnő kon­certmesteréről. öriási vitalitással, kezdeményező modorban muzsikál és nemcsak játékával, de egész lényével vezet, formál, irányít. Műsoruk olasz preklasszikus muzsi­kával kezdődött: első számként Vi­valdi G-dúr szimfóniáját hallottuk. 'fW m 5 , > * CSlell-lkii-i * V. L LENIN SZÜ LETÉSÉ NEK 9 0. ÉVFORDULÓJÁRA N. K. KRUPSZKÁJA: iz első hónapok Moszkvában (7) J úlius 8-án az V. szovjetkong­resszus elhatározta, hogy ki­zárja a szovjetekből a július 6—7-i lázadással szolidáris baloldali esze­reket. Július 10-én a kongresszus elfogadta a Szovjet Alkotmányt, és befejezte munkáját. Júliusban a helyzet mindvégig rendkívül súlyos volt. A csehszlovákok ellen küzdő csa­patok parancsnoka a baloldali eszer Muravjov volt. Október után a szov­jethatalom oldalára állt, harcolt a Petrográdra törő Kerenszkij és Krasznov ellen, harcolt a Központi Rada ellen, harcolt a román fron­ton. De amikor megkezdődött a jú­lius 6—7-i eszer felkelés, Muravjov az eszerek oldalára állt át, és csa­patait Moszkva ellen akarta vonul­tatni. Csakhogy azok az alakulatok, amelyekre számított, nem követték; a Szimbirszki Szovjetre akart tá­maszkodni, de a szovjet sem követ­te, le akarták tartóztatni, de ellenállt, és tűzharcban megölték. Szimbirszk hamarosan a csehszlovákok kezére került. A csehszlovákok közeledtek Jekatyerinburg felé; itt volt fogság­ban II. Miklós. Július 16-án a volt cárt és családját agyonlőtték, így a csehszlovákoknak nem sikerült meg­menteniük őt, mert csak július 23-án foglalták el Jekatyerinburgot. Északon az angol-francia csapatok elfoglalták a murmanszki vasútvo­nal egy részét. A bakui mensevikek angol csapa­tokat hívtak Bakuba. Az önkéntes hadsereg elfoglalta Tyihoreckaja állomást, majd Arma­virt. A németek követelték, hogy egy zászlóaljukat engedjék Moszkvába a követség védelmére. Bármily súlyos volt is a helyzet, Iljics nem esett kétségbe. Hangula­tát híven tükrözi Clara Zetkinnek írott júliuS 26-i levele: „Mélyen tisztelt Zetkin eivtársno! Nagyon köszönöm, hálásan köszönöm VI. 27-1 levelét, amelyet Herta Gordon elv­társnövel küldött. Mindent el fogok kö­vetni, hogy segítségére legyen Gordon elvtársnőnek. Valamennyiünket rendkívül nagy öröm­mel tölt el, hogy Ön, Mehring elvtárs és más németországi „spartakista elvtársak" „eszükkel és szívükkel mellettünk van­nak." azt a biztos tudatot ébreszti bennünk, hogy a nyugat-európai munkás­osztály legjobb elemel — minden nehéz­ség ellenére — mégis a segítségünkre lesznek. Mi most itt a forradalomnak talán a legnehezebb napjait éljük. Az osztályharc és a polgárháború behatol a lakosság leg­mélyebb rétegeibe; falun mindenütt sza­kadásra került sor — a szegényparasztság velünk tart, a kulákok veszett dühvel tá­madnak ellenünk. Az antant megvásárolta a csehszlovákokat, ellenforradalmi felke­lés dúl, az egész burzsoázia minden ere­jét megfeszítve igyekszik megdönteni ben­nünket. Mi mégis szilárdan hisszük, hogy el fogjuk kerülni a forradalomnak ezt a „szokásos" (1794-ből és 1849-ből ismert) menetét és le fogják győzni a burzsoá­ziát. Fogadja hálás köszönetemet és meleg üdvözletemet. Őszinte nagyrabecsüléssel Lenin" (Művei, 35. köt. 326—327. old.) A levél végén pedig a következő utóira­tot olvashatjuk: Éppen most hozták az új állampecsétet. Itt a lenyomata. Felírása a következő: Oroszországi Szocialista Föderatív Szovjet Köztársaság. Világ proletárjai, egyesülje­tek!" (Ugyanott.) A z ellenforradalmi felkelés to­vább tombolt. A csehszlovákok elfoglalták Kazanyt, angol-francia csapatok elfoglalták Arhangelszket, ahol eszer főhatóság alakult az Északi terület igazgatására, Izsevszk­ben az eszerek felkelést szerveztek, az izsevszki jobboldali eszer csapa­tok elfoglalták Szarapult, a szovjet csapatok elhagyták Csitát, az önkén­tes hadsereg elfoglalta Jekatyerino­dart, de a moszkvai és jaroszlavli felkelés kudarca bizonyos ingadozást idézett elő az eszerek soraiban; a németek és a szövetségesek között újult erővel fellángolt harcok gyen­gítették az intervenciót, elvonták a hadviselő felek figyelmét Oroszor­szágról. Augusztus 16-án a cseh­szlovákok vereséget szenvedtek a Belaja-folyönál, megkezdődött a szovjet fegyveres erők egyesítése; számos fontos szervezeti intézkedés történt, dekrétumok jelentek meg a munkásszervezeteknek a gabonabe­gyűjtésbe való bevonásáról, arató és őrző osztagok szervezéséről — a ga­bonahelyzet némileg javult; az em­bereket idegesítő burzsoá lapokat betiltották. A külföldi munkások kö­zött fokozott agitáciőt folytattak az intervenció ellen. Augusztus 9-én a Külügyi Népbiztosság az amerikai kormányhoz fordult, és békejavasla­tot tett a szövetséges hatalmaknak. A jobboldali eszerek, érezve, hogy kezd kicsúszni a talaj a lábuk alól, elhatározták, hogy meggyilkolnak számos bolsevik vezetőt, köztük Le­nint is. Augusztus 30-án jelentették Iljics­nek Pityerből, hogy délelőtt 10 óra­kor meggyilkolták Urickij elvtársat, a Petrográdi Rendkívüli Bizottság el­nökét. Este Iljicsnek — a Moszkvai Bi­zottság felkérésére — beszédet kel­lett mondania a Baszman kerületben és a Zamoszkvorecsje kerületben. Aznap nálunk ebédelt Buharin, és ebéd közben mindenképpen igyeke­zett rávenni Iljicset, hogy ne men­jen el hazulról. Iljics nevetett, majd hogy elejét vegye a további vitának, azt mondta, lehetséges, hogy nem fog elmenni. Marija Iljinyicsna ezen a napon beteg volt, és nem ment se­hova. Iljics már útra készen, ka­lapban, kabátban benézett hozzá Marija kérlelte, hogy vigye magá­val." „Semmi szín alatt! Maradj csak itthon" — felelte Iljics és minden őrizet nélkül elment a gyűlésre. E n a 2. sz. Moszkvai Állami Egyetemen voltam, ahol köz­oktatásügyi tanácskozás folyt. Két nappal azelőtt ezen a tanácskozáson szólalt fel Iljics. Az ülés vége felé közeledett, s én haza készülődtem. Magammal akartam vinni egy ismerős tanítónőt, aki a Zamoszkvorecsje ke­rületben lakott. A kapuban várt a Kreml gépkocsija, de egy ismeretlen sofőr ült benne. Elvitt bennünket a Kreml-ig, mire megkértem, hogy előbb vigyük haza az útitársnőnket. A sofőr semmit sem válaszolt, de a Kremlnél megállt, kinyitotta a kocsi ajtaját és kiszállította a tanítónőt. Nagyot néztem, hogy mit rendelke­zik ez itten, össze akartam szidni, de közben megérkeztünk a mi be­járatunkhoz, az OKVB udvarába. Itt Gil elvtárs, a mi állandó gépkocsi­vezetőnk várt, és mesélni kezdte, hogy a Michelson-gyárba vitte Ilji­cset, s hogy ott egy nő rálőtt II­jicsre,, és könnyebben megsebesítet­te őt. Nyilvánvaló volt, hogy elő akar készíteni. Nagyon zilált volt az áb­rázata. „Csak azt mondja meg, él-e Iljics vagy nem?" — kérdeztem. Gil azt mondta, él, mire sietve felmen­tem. Lakásunkban rengeteg ember volt, a fogason kabátok lógtak, az ajtók a szokásostól eltérően tárva­nyitva. A fogas mellet állt Jakov Mi­hajlovics Szverdlov, komoly, szinte elszánt arckifejezéssel. Amikor rá­néztem, azt hittem, mindennek vége. „Mi lesz most?" — szakadt ki belő­lem. „Mindent megbeszéltünk Iljics­csel" — válaszolta. „Megbeszéltek mindent, tehát vége" — gondoltam. Egy kis szobán kellett keresztülmen­ni, de ez az út egész örökkévaló­ságnak tűnt. Beléptem a hálószo­bánkba. Iljics ágyát a szoba köze­pére húzták, ott feküdt falfehéren, arcából kiszökött minden vér. Meg­látott és kisvártatva halkan mefl­szólalt: „Megjöttél; biztos fáradt vagy. Feküdj le." Közömbös szavak, de a szemei egészen mást mondtak: „Vége." Kimentem a szobából, hogy ne izgassam fel, és az ajtó mögé áll­tam, ahonnan jól láthattam, de ő nem látott engem. Amikor a szobában vol­tam, nem figyeltem, hogy ki van benn, így nem tudom, ott volt-e már vagy azóta ment be: Anatolij Vaszil­jevics Lunacsarszkij állt Iljics ágyá­nál, és ijedt, szánakozó tekintettel nézett rá. „Na mit nézel így?" — mondta neki Iljics. Lakásunk olyan lett, mint valami tábor. Ott sürgölődött a beteg kö­rül Vera Mihajlovna Boncs-Bruje­vics és Vera Mojszejevna Kresztyin­szkaja; mindketten orvosok voltak. A hálószoba melletti kis szobában egészségügyi állomást rendeztek be, felcsereket hívtak, oxigéntömlőket, vattát, köpölyözőket, különféle olda­tokat hoztak. Háztartási alkalmazottunk, egy lett lány, úgy megrémült, hogy bezárkó­zott a szobájába. A konyhában vala­ki meggyújtotta a petróleumfőzőt, a kádban Kizasz elvtársnő a véres kö­téseket és törülközőket öblögette. Néztem, néztem őt, és önkéntelenül is az Októberi Forradalom első éj­szakái jutottak eszembe, amikor Ki­zasz elvtársnő a Szmolnijban egész éjszakákat virrasztott át, a minden­felől özönével érkező táviratokat rendezgetve. V7 égre megérkeztek a sebészek: * Vlagyimir Nyikolajevics Ro­zanov, Minc és mások. Nem volt két­séges, Iljics élete veszélyben forgott. Amikor Gil és Michelson-gyári elv­társak a Kremlbe hozták a sebesült Iljicset és a karjukon fel akarták vinni, Iljics ezt nem engedte, és ma­ga ment fel a második emeletre. Tü­dővérzést kapott. Azonkívül az orvo­sok attól tartottak, hogy a golyó át­fúrta a nyelőcsövét, és megtiltották, hogy Igyon, pedig kínozta a szomjú­ság. Egy idő múlva, amikor elmen­tek az orvosok és Iljics egyedül ma­radt a városi kórházból kihívott ápo­lónővel, kérte, hogy menjen ki, és hívjon be engem. Amikor bementem hozzá, egy darabig hallgatott, majd azt mondta-: „Hozz nekem légy szí­ves, egy csésze teát." - „De hiszen tudod, hogy nem szabad innod, az orvosok megtiltották." A csel nem si­került. Iljics behunyta a szeméti „Na jól van, eredj". Marija Iljinyics­na az orvosokkal, a gyógyszerekkel foglalkozott. Én az ajtónál álltam. Éjszaka vagy háromszor bementem Iljics dolgozószobájába, a folyosó másik végére; itt töltötte összetolt székeken az. egész éjszakát Szverd­lov és még néhány elvtárs. jfil SZÖ 7 * 1960. április 8.

Next

/
Thumbnails
Contents