Új Szó, 1960. április (13. évfolyam, 91-119.szám)

1960-04-22 / 111. szám, péntek

A tudós és forradalmár **z egész szocialista világ dolgozói, de a kapi­talista világ munkássága és haladó szellemű lakossága is, április 22-én ünnepli a munkások és parasztok első szabad hazája megala­pítójának, a tudományos gondolkodás és forradalmi gyakorlat dialektikus egy­sége legnagyszerűbb meg­személyesítőjének: Lenin­nek a kilencvenedik szüle­tésnapját. Lenin eszméi ma százmilliós tömegek cse­lekvését irányítják és éle­te fő műve ezerszerte élőbben élő és ható, mint volt valaha. Miért halhatatlan gondol­kodó és teremtő forradal­már Lenin? Először is azért, mert Lenin a kapitalizmus mo­nopolista és imperialista korszakának a Marxa. Ez azt jelenti, hogy míg Marx és Engels a szabad kon­kurrencia objektív törvény­szerűségével uralt kapita­lizmus tanulmányozása alapján megteremtették a társadalom tudományos megismerésének és gyakor- £ lati megváltoztatásának igazi módszerét, addig Le- s nin ezt a módszert és meg- 6 ismerést a kapitalizmus monopolista fejlődési fokának konk­rét tanulmányozása alapján tökéle­tesítette, elmélyítette, gazdagította és így leninizmussá, az imperializmus és proletárforradalmak korszakának marxizmusává fejlesztette. De ez még nem minden. Lenin nemcsak a marxizmus elméletét fej­lesztette magasabb fokra, hanem a munkásosztály forradalmi gyakorla­tát is. A megváltozott körülmények között folyó osztályharcnak új tudo­mányos stratégiát és taktikát adott, új típusú politikai pártot szerve­zett és nevelt a munkásosztálynak, amelyet képessé tett, hogy győze­lemre vezesse a föld egyharmadán a munkások és parasztok szövetsé­gét. Ha tehát a marxizmus keletke­zése azt jelentette, hogy a szocia­lizmus vápyálomből, utópiából tudo­mánnyá vált, akkor a leninizmus a szocializmusnak tudományból való­sággá, életes életté válását jelen­tette. Lenin ezt a valóban új világot és új embert teremtő nagy munkáját csak azért csinálhatta meg, mert a marxizmus legfőbb elvének, a gya­korlat és az elmélet egységének legnagyszerűbb megszemélyesítője volt a politikában. H f •indenki számára tanulságos Lenin személyének ezen jellemvoná­sa azért, mert nem a véletlen játé­kának a következménye, sem pedig Lenin egyénisége valamilyen meg nem ismétlődő adottságának a megnyilat­kozása. Marx, Engels, Lenin gya­korlatának és elméletének egységét a marxizmus lényege határozza meg. Ez azt jelenti, hogy a marxista el­mélet maga vezeti annak a gyakor­latát, aki azt helyesen értette meg és az ilyen gyakorlat feltétlenül az elmélet . elmélyülésének válik alap­jává. A marxi tanítás ellenállhatat­lansága Lenin szerint abban van, „hogy egyesíti magában a szigorú és legmagasabbfokú tudományossá­got (mint a társadalomtudomány legfelsőbb fokát) a forradalmiság­gal, éspedig nem véletlenül egyesí­ti, nemcsak azért, mert a tanítás alapítója egyesítette magában a tu­dás és a forradalmár tulajdonsá­gait, hanem azért, mert magában az elméletben egyejlti, bensőleg és el­választhatatlanul. Mert itt az elmé­let egyenesen feladatául, a tudomány egyenesen céljául tűzi ki azt, hogy segítsen az elnyomottak osztályá­nak valóságosan lejátszódó harcá­ban". (Lásd 1. köt. 344. old.) Ma. amikor a szocialista gyakorlat sikerei csodálatos méreteket ölte­nek; amikor a két ellentétes társa­dalmi rendszer békés vetélkedésé­nek folyamatában, valamint az egyes országok szocializmust építő gyakor­latában állandóan új és nehezebb feladatok merülnek fel, különöskép­pen időszerű hangsúlyozni a marxiz­mus-leninizmus ezen követelményét. Mert ezen új feladatok természete olyan jellegű, hogy nem oldhatók meg a tudományos megismerés és teremtő gyakorlat egysége nélkül. A munkásmozgalom legújabb szaka­sza elég példát szolgáltat arra, hogy meggyőződhessünk: a nehézségek mindig akkor jelentkeznek, ha az elmélet és gyakorlat egységének el­vét nem valósítjuk meg. A leninizmus keletkezése maga is félelet azokra a kérdésekre, ame­lyeket a kapitalizmus fejlődése adott fel a munkásmozgalomnak a XIX. század végén és a XX. század ele­jén s amelyekre a munkásság ak­kori vezetői, a II. Internacionálé ideológusai képtelenek voltak helye­sen megfelelni. A szociáldemokrata vezetők ugyanis azt hirdették a munkásságnak, hogy a monopolista­kapitalizmus, amely akkor keletke­zőben volt, már tulajdonképpen szo­cializmust jelent, amibe a kapitaliz­mus szép csendesen, minden erősza­kos forradalom nélkül belenő. S eh­hez a bárgyú elmélethez szabták po­litikai gyakorlatukat: osztályharc helyett osztálybékét csináltak, vagyis a munkásság politikáját a burzsoázia érdekének, a munkásság ideológiáját pedig a burzsoázia ideo­lógiájának rendelték alá. Lenin leleplezte a munkásvezetők szocializmust eláruló gyakorlatát és a marxizmus elméletét revideáló és eltorzító gondolkodását. Kimutatta, hogy ezek az emberek szerettek volna ugyan marxisták lenni, de nem tudtak marxista módon gondolkodni. Amikor a történelem új feladatok elé állította őket, amelyek önálló, eredeti, saját fejjel végzett megis­merést követelt tőlük, akkor ők vagy Marx idézgetésével elégedtek meg, vagy ha megfelelő idézetet nem találtak, valamelyik burzsoá ökonőmus, filozófus, politikus, szóval ideológus nézetét öltöztették mar­xista frázisokba s adták ki a mar­xizmus továbbfejlesztéseként. Ter­mészetesen ily módon a marxizmus elméletét és gyakorlatát a burzsoá­zia érdekének szolgálatába állították! A ** II. Internacionálé korszakának munkásvezérei és ideológusai kö­zül egyes-egyedül Lenin volt az, aki eredeti tudományos munkássá­gával és forradalmi gyakorlatával valóban továbbfejlesztette, magasabb szintre emelte a marxizmust. Le­leplezte a munkásárulók bűnét, me­lyet azzal követtek el, hogy elsza­kították a marxizmus elméletét a munkásosztály gyakorlatától akkor, amikor a marxizmus azok egységét követeli a gyakorlat elsődleges és döntő jelentősége mellett. A revi­zionisták azért lettek a múltban s ma is ilyenekké elsősorban, mert elszakították a gyakorlatot az elmé­lettől s megfordítva, csak az igaz­zán szocialista és kommunista, aki megszemélyesítője a marx-lenini gyakorlat és elmélet egységének. Amikor Lenin hangsúlyozta a munkásosztály forradalmi gyakorla­tának elsődleges és meghatározó je­lentőségét a szocializmus számára, nem hanyagolta el az elméletnek visszahatását a gyakorlatra, az el­mélet semmivel sem helyettesíthető jelentőségét a gyakorlat számára. A revizionisták halálos bűne egyebek között az volt, hogy a tudományos elméletet, a marxizmust „osztály­ösztön"-nel „rutínozottság­gal" s hasonlókkal igye­keztek helyettesíteni. A revizionisták ezen té­velygései elleni harcot Le­nin az osztályharc szerves részének tekintette, ame­lyet a munkásságnak és pártjának meg kell vívnia s amelyben győznie kell, hogy célját, a szocializmust elérje. Lenin volt az egyetlen marxista a II. Internacio­nálé korszakának munkás­vezetői közül, aki a legki­sebb ingadozás nélkül kö­vetkezetesen hirdette és cselekedte, hogy a mar­xizmusnak van saját tudo­mányos világnézete és ma­gasabbrendű tudományos gondolkodási és cselekvési módszere, logikája. Míg a többi, magát marxistának valló szociáldemokrata ideo­lógus, mint például Bern­stein, Adler, Kautsky, Bau­er, Trockij, Bucharin stb. azt hangoztatta és csinál­ta, hogy a marxizmus taní­tása összeegyeztethető bár­miféle burzsoá filozófiával és módszerrel, sőt még a teológiával is, Lenin bebi­zonyította, hogy a marxiz­mus éltető eleme, „élő lel­ke" a dialektikus materia­lizmus. Lenin arra tanít minket, hogy a gyakorlat és elmélet egységének megvalósulása mellett a dialektikus materializmus világnézete és mód­szere kell hogy áthassa a kommu­nista gondolkodását és cselekvését. A revizionisták minden fajtájának nyaktörője az volt, mondja Lenin a „Materializmus és empiriokriticiz­mus" című halhatatlan müvében, hogy elsajátították - s gyak­ran nem is annyira elsajátították, mint amennyire bemagolták — Marx ökonómiai és történeti elméletét anélkül, hogy megvilágí­tották volna maguk számá­ra annak alapjait, t. i. ma­terialista filozófiáját." (14. kötet 250. old.) ^e még ezzel sem merítettük ki Lenin érdemét a marxi el­mélet magasabb fokra való fejlesz­tésében. A szociáldemokrata ideoló­gusok magukévá tették a burzsoá­zia tudósainak azon téves elvét, mely szerint a tudomány osztályérdeken és politikán felül álló objektív, pár­tatlan, minden ember és osztály szá­mára egyenlően érvényes ismerete­ket nyújt. Ezen hangok alapján „ob­jektivizálták" a marxizmust, „tisz­ta" elméletet csináltak belőle, amely­nek a „piszkos" gyakorlathoz semmi köze. Ennek következménye aztán az lett, hogy az ő gyakorlatuknak sem a tudományhoz, sem pedig a szocializmushoz nem volt semmi kö­ze. A szociáldemokrata ideológusok ezen burzsoá nézetével szemben Le­nin bebizonyította, hogy osztálytár­sadalomban nem létezik objektív, általánosan emberi, osztály feletti tudomány. A marxizmus pártállást követel azoktól, akik elfogadták és vallják. Ez azt jelenti, hogy a mar­xizmus a munkásosztály álláspont­járól vizsgálja a társadalmat s más osztályok nézeteivel vitázva s azok tudománytalanságát és hazug voltát bebizonyítva mozgósítja, szervezi és felvilágosltja a dolgozó tömegeket s vezeti a világ megváltoztatására irányuló teremtő munkájukban. „A dialektikus materializmus tartalmá­ban — írja Lenin - úgyszólván ben­ne van a pártállás, amely arra köte­lez, hogy minden esemény értékelé­sénél bizonyos társadalmi csoport álláspontjára helyezkedjünk." (I. kötet, 284, old.) ^ enin életművét, amelynek nemzetközi jelentősége és ér­vényessége van az itt említett né­hány elv mesteri alkalmazásával a mindig új és új valóságra, a Lenin alapította kommunista párt tovább fejlesztette és konkretizálta s a va­lamikori „kopejkás" cári Oroszor­szágból teljesen kiépült szocialista társadalmat teremtett. Ez a kommu­nizmust építő Szovjetunió gazdasá­gilag, politikailag, kulturálisan, er­kölcsileg, de ha kell, katonailag ís a világ legerősebb állama, s önkén­tesen elismert vezére a béke növek­vő és legyőzhetetlen táborának. Ezért él bennünk, s amíg csak emberek lesznek, élni, tanítani és vezetni Is fog bennünket a halhatat­lan Lenin. SZÁNTÓ LÁSZLÓ akadémikus ^ Alcéu Marinho Rego Népek hajnala Köszöntelek, Óriás. Hallgasd: egy költö ajkáról a csodáló tisztelet dala száll... Vlagyimir Iljics, követjük ragyogó csillagodat. Jöttöd előtt hosszú századok botorkáltak éjbeveszö rögös utakon, szakadékok, rímek, rianások lestek reájuk, örvényes, szennyes, garázda folyók, lábuk, kezük, szívük felvérezte a fénytelen, reménytelen élet; Oroszország gyönyörű földjén cárok ostoros fogdmegei verték munkára az ótvaros nyomorultakat, s eljővén az aratás - ő aratott, ö az Atyuska, a verítékkel, vérrel, kínnal bevetett föld kacagó kalászát káromkodva vitte el egy szálig katonája ... És ők, az égi mesékkel etetett' emberi férgek, a Nép, mint megvert barmok kushadtak a rögre, a magukéra! s könnyáztata arccal, titokban szitkozódtak lel ' a mosolygó, könyörtelen égre ... Állj elő, tanú, esküdj! - Megrontották asszonyomat... Esküdj te is, ott... - Leányom szűzi virágát sárba tiporták...! Esküdj!... - Szíjat hasítottak hátamból, ez vala munkám bére. Esküdj!... - Gyermeki csontváz vagyok. A cár börtöne mélyén húnyt ki ifjúi éltem... • Esküdj... - Bénára vertek... szemem elfolyt... nézd karomat.. • pedig szálfaerős volt valaha ez a csonk ....'.' Esküdj... - Szibéria jeges pusztáin vigyorgott rám a fagyos csókú halál... Esküdj, esküdj, esküdj...'. ...milliók tolakodnak előre a Múltból, irtózat hallani sóhajukat... Milliók jaja dördül századok ördögi mélyén, s jönnek, jönnek... rettenetes körmenetekben, végtelen könny-fergetegek sodrán - — - ­Megálljatok, temetői gyötrelmes árnyak ... Béküljetek vissza a megtalált anyaföldbe! Álmodjátok tovább sokszázados álmaitok ... De már soha vérről, jajgató balta-sebekről, kancsuka-tépte ágyékokról, letepert szüzekről, jajról, kínról, megörült milliókról, meghágatott vemhes anyákról, csontig aszott gyerekekről — — — — / Fel! fel! dalra, ti holtak, halljátok... f Mint énekelnek világot átfogó ujjongó kórusban az élők, repeső szívvel, friss májusi szélbe kibomló hajjal, leányok, ifjak, öregek, kacagó szemmel, boldog nevetésü, csókszagú szájjal...?!! 0, Auróra, Auróra benedicta.., Ó, az a hajó, acélizmú büszke hajó, ágyúja torkán tört ki a szó, a hajnali riogató - — --.' Felkapta a szót a szépvizű Néva, vitte Leninhez. S tőle a szót, az újat, a szent-igazat, repítette messze, szerte a vérteli földre, a rabszolga földre, s fel a gőgös egekre, zsongva, riogva, izzva a drót... Felkél az új nap, illan az éj, perzsel az új nap, lángol a vér - már menetelnek bús milliók végig a föld kerekén, kitörnek az árnyból - - - ki, ki a fényre ....'.' Evőé, Élet, Munka, Remény!!! Dalol a kalász, dalol az erdő, dalol a táj és benne a csermely, dalol a Volga, dalol a Don, dalol a kő és dalol a malter, dalol a gép-csodák roppant serege, dalol a kohó, ahol nagyszerű holnapok mérföld-lába terem, épülő házak friss dala száll — — — Egy épülő Oj Világ új dala száll! Hatalmas nép, boldog szívek napfényes összefogása, Lenin nagyszerű gyermekei: K szeressétek öt, proletár-milliók szemefényét, aki életet lehelt a csontig fagyott Világ ereibe... Szeresd öt, ember, élj bárhol a földön! Számunkra Ö atfény, a Fárosz, újjászülető, vajúdó földünkön Ö jár előttünk, mutatva az Utat. .. TAVASZY SÁNDOR fordítása g r> ALCÉU MARINHO REGO 1922-ben szllletett a brazíliai Cuiabában. Egy ideig íj ügyvédi gyakorlatot folytatott, majd újságíró lett. Neve szellemes és frap­páns irodalmi kritikái révén vált Ismertté. Irt három színdarabot is, Lázadás Reeifében. El Rey a határ! és Az ördög ügynökei cimmel. Élénken részt vett a 30-as évek brazil politikai életében is és bár maga nem volt kommunista, i; a nácizmus brazíliai változatának, az ún. „Integralista Párt"-nak és a Brazil (i Baloldali Mozgalomnak ádáz harcában a kommunisták oldalára állott. A 30-as V évek említett politikai forrásának kiváló irodalmi megjelenítése a Közeleg £ az Űr ... c. regénye. Eszméiért a börtönt Is megjárta a fiatal íré, s az ott 5'j szerzett súlyos betegségben halt meg 1953. július 31-én. ÜJ SZÖ Š * 1960. április 22. I

Next

/
Thumbnails
Contents