Új Szó, 1960. március (13. évfolyam, 60-90.szám)

1960-03-31 / 90. szám, csütörtök

A román képzőművészet seregszemléje A Román Népköztársaság háromszínű zászlaját lobogtatja a tavaszi szél a bratislavai Nemzeti Galéria épületén s jelzi, hogy falai közt ven­dégül látjuk a baráti szocialista ország képzőművészetének tárlatát Több mint száz év festészeti, grafikai- és szobrászati alkotásai sugá­rozzák a román nép életét, történetét, földjének gazdag szépségét, a háború utáni világ új rendjét, szellemét, életjelenségeit. Képet kapunk Románia művészetének irányáról, hagyományaiban gyökerező és követke­zetes valóságlátásáról. Megállapíthatjuk, hogy művészeinek mindenkori törekvése közeljutni a kor eszme- és érzés-világához. Ennélfogva az embert közvetlenül foglalkoztató problémákat szólaltatják meg. Ez a mű­vészet éppen ezért korszerű. Áz európai színvonalat a múlt váltó osztályellentétek és az impe­század közepén éri el a román mű- rialista háború éveiben O. Bancila­vészet Th. Aman kiforrott alkotá- nál. „Strájkoló"-ja vérbő és hiteles saiban, kinek igényes kompozíciójú kifejezője korának. A vastagon fes­és kulturált színű festményein tra- tékező előadásmóddal, a színértékek gikus történeti jelenettel (Török- hatásos ellentétével nagyszerűen bolgár háború), az élet derűs szó- formált, ereje és igaza tudatában rakozásaival, (Bál a műteremben) és biztos férfialak elszántan néz szem­finom felfogású arcmásokkal ismer- be a világgal. kedhetünk meg. A jellegzetes nem- Majd S. Popescu, C. Ressu és I. zeti művészet első képviselője a Iser vonultatják fel a vidék és a vá­szegény népi rétegből származó N. ros kisemmizettjeit. A festők, akjk Grigorescu, aki a román táj és a ecsetjükre vették a drámát, vagy falu típusainak erőtelje? és költői a csendes költőiséget sugárzó tája­megjelenítője (Vidám falusi asszony, az Oratii 'csárda). A századforduló idején a haladó szemléletű S. Lu­chian képei igaz szocialista együtt­érzést tükröznek. Ez a hangvétel tényleges társadalmi kritikává izmo­sodik az 1907-es parasztlázadást ki­kat, s a nagyszerű portrékon embe­ri mélységek megfigyelői, nem szen­zációs meglepetésre, de meleg meg­értésre törekszenek. Ez a magatartás még hatványozó­dik a felszabadult Románia alkotói­nál, s beszédesen tanúskodik arról, Fiatal érdeklődök Nicolae Grigorescu „Nehéz út" című festménye előtt. i (J. Herec felv.) hogy ma a művész nem szakadhat el a társadalom életétől és nem szi­getelődhetik el a történeti és poli­tikai összefüggésektől. Éppen ezért remeg az élet hitelessége a lelkes országépítő emheri munkát éreztető Vízierőmüveken és Ipartelepeken (Harsia és Coöits). Az egyéni igazságos, túl, a társa­dalmi igazságot hangsúlyozza A. Ciu­curencu dinamikus forradaimárnője, I. Musceleanu falusi lánya, A. Nedel élmunkása és T. Krausz pihenő vas­öntője s megkínzott, de legyőzhe­tetlen hőse. Crescendóvá fokozódik ez az esz­meiség s vele összháhgban a mű­vészi kvalitás is C. Baba kiemelkedő, nagy kompozíciójában, a lefojtott­színű, háttérből céltudatosan előre, mindig csak előre haladó „Parasz­tok" képében. Látásának összefog­laló lendületét hirdetik portréi. Ak­varelljeit derengő színesség, légies előadásmód jellemzik. Megragadó E. Popa marosparti tája, a kékek és zöldek fényektől átitatott találko­zása. Szőnyi tutajosai és a „Titkos nyomda" az izomerő és a szenvedé­lyes akarat diadalának művészien meggyőző, plasztikus megnyilvánulá­sa. ^ A változatos grafikából, a régibb mesterek finomművű rajzai mellett kiválnak Tonitza meggörnyedő „Ka­tonái" és „Elgyötört asszonyai", J. Perahim politikai sorozatának egyik lapja és a sokatmondó „Érvek". Jel­legzetes, hogy a román művészek még a grafikában is ritkábban for­dulnak a múlt borzalmai felé s in­kább a ma eredményeit és békevá­gyát hangsúlyozzák. Szobraik, domborműveik mélyre­ható jellemző készséggel, élénk plasztikai érzéssel ábrázolnak bronz­ban és kőben költőket, színésze­ket, képzőművészeket és népi tí­pusokat. A faszobrászat kitűnő ter­mékei Balogh és G. Vida „Parasz­tok a vásáron" ill. „Táncoló paraszt­jai". Az élményt jelentő román tárlat teljes egészében példája és bizony­sága annak a valóságnak, hogy mű­vészet csak a művész és a nép dia­lektikus egységéből nőhet ki, s ak­kor jelent társadalmi erőt, ha ha­tással van a tömegekre. Az eszté­tikai gyönyörűségen kívül örömmel könyvelhetjük el, hogy egy ilyen kul­turális találkozás mennyire elmélyí­ti a népeket egymáshoz fűző kap­csolatot és teszi emberileg mele­gebbé -viszonyukat, w Bárkány Jenőné Berlinben megrendezték a Fiatal szocialista művészet elnevezésű ki­állítást. A tárlat egyik képét, Josef Brück Sínek lerakása című rajzát ábrázolja a Zentralbild reprodukciója. KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK ISKOLÁINKBAN Az elmúlt 15 év alatt hatalmas fej­lődésen ment keresztül az iskolai és a kulturális élet. Ma már szinte hi­hetetlen, hogy milyen épületekben folyt egykor a tanítás pl. a čalovoi járásban is. A fejlődést igazán csak az tudja értékelni, aki figyelemmel kísérte az iskola szakaszán történt változásokat. Amikor a járási szék­helyen felépült a tizenegyéves kö­zépiskola gyönyörű épülete, a járás valamennyi tanulója és tanítója örült. A tanítók bíztak abban, hogy működési helyükön is hamarosan épül majd hasonló iskola, á tanulók viszont örültek, mert ezután nem kell félnapokat utazniok, hogy ti­zenegyéves középiskolába járhassa­nak. A jövő iskolai évben már új iskolájukban kezdik meg a tanulást a Čilizská Radvaň-i, okoči és az Opatovský Sokolec-i tanulók. Čiliz­ská Radvaň nevét talán egész Szlo­vákiában ismerik, mert itt volt a legsiralmasabb helyzet a čalovoi já­rás területén. Az okoči és az Opatovský Sokolec-i tanulók közös iskolát kapnak, amely a két falu között épül. Ezekben a falvak­ban már jobb körülmények között folyt a tanítás, de itt is több épületben vol­tak elhelyezve a tantermek. Ebben az év­ben még több községben kezdik meg to­vábbi iskolák építését, így Zemianská Olčán, Topoľníkyn s folyamatosan a kor­nak megfelelő iskolák létesülnek a járás valamennyi falujában. A faluszépítési ak­ció keretén belül új kultúrházak is épül­nek. A tömegszervezetek tagjai szívesen vesznek részt a társadalmi munkában, hogy azután kocsma helyett a kultúrhá­zak klubhelyiségeiben tölthessék estéiket. A pedagógusok is készülnek felszaba­dulásunk 15. évfordulójának méltó meg­ünneplésére. A čalovoi járásban már ed­dig is jelentős kötelezettségvállalásokat tettek valamennyi iskolában. A diákok a pedagógusok irányításával több mint tízezer órát doigoznak le társadalmi mun­kában és több vagon hulladékanyagot gyűjtenek iparunk számára. A tanítók úgy irányítják az oktató­nevelomunkát, hogy minden tanítási órát a felszabadulás tiszteletére tett kötele­zettségvállalások szelleme hat át. Elő­adásokat tartanak a felszabadulás jelen­tőségéről, ezzel kapcsolatos verseket, já­tékokat és történeteket ismertetnek a gyermekekkel. A politechnikai nevelést valamennyi órán még jobban elmélyítik. A járás legkisebb középiskolájában, Opatovský Sokolecen is értékes felaján­lásokat tettek. A tantestület tagjai vál­lalták, hogy megjavítják az oktató-neve­lömunkát. Az iskola pionírjai tanítóik irányításával 1266 órát dolgoznak le tár­sadalmi munkában. Ebből jelentős részt a helyi EFSZ-ben dolgoznak le, a többit az iskola környékének szépítésére és fá­sítására szánják. ötven mázsa vasat, 15 mázsa pa­pírt és 600 kg rongyot .gyűjtöttek iparunknak. Minden ünnepélyre szín­vonalas kulturális műsorral- készül­nek. Fokozzák a tisztasági, takaré­kossági és tanulmányi versenyben elért eddigi eredményeiket stb. A kö­zös kötelezettségvállaláson kívül a tanítók és tanulók egyéni vállaláso­kat is tettek. A szülők részére elő­adásokat szerveznek, hogy őket is megnyerjék a tudományos világné­zetnek. A pionírok ünnepélyes csa­patgyűlést terveznek április elején, amelyre „A Szovjetunió — felszaba­dítónk" jelszó jegyében készülnek. Molnár János lVTájus végén Iljics levelet írt a pityeri munkásoknak. Nem minden cikkét és beszédét írta meg Iljics egyformán. Azt tartotta szem előtt, hogy kihez írta őket. A má­jus 22-i levél azoknak szólt, akikbe reményét vetette, akiknek alkotó­erejében különösen hitt — a pityeri munkásoknak. ** „Petrográd — írta nekik — nem Oroszország. A petrográdi munkás­ság csak kis része Oroszország mun­kásságának. De a petrográdi munká­sok Oroszország munkásosztályának és általában valamennyi dolgozójá­nak egyik legkiválóbb, legfejlettebb, legöntudatosabb, legforradalmibb, legállhatatosabb, üres frázisokra, jel­lemtelen kétségbeesésre legkevésbé kapható, a burzsoázia rémítgetései­vel legkevésbé befolyásolható oszta­ga. Márpedig a népek életének vál­ságos pillanataiban nem egy eset volt rá, hogy az élenjáró osztályok kisszámú élcsapatai is magukkal ra­gadtak mindenkit, fellobbantották a tömegekben a forradalmi lelkesedés lángját, hatalmas történelmi hőstet­teket hajtottak végre." (Művei, 27. köt. 398. old.) Vlagyimir Iljics arról a hatalmas szervező munkáról írt, amely a pet­rográdi munkások előtt állt. Rend­kívül nagy jelentőséget tulajdonított a szervező munkának. „Az egész államra kiterjedő hosz­szadalmas és szívós szervező munka hősiessége mérhetetlenül nehezebb és éppen ezért mérhetetlenül ma­gasabbrendű is, mint a felkelések hősiessége — írta Iljics. — De a munkáspártoknak és a munkásosz­tálynak mindig abban volt az ere­jük, hogy bátran, egyenesen, nyíltan szembenéznek a veszéllyel, nem fél­nek elismerni a veszélyt, józanul mérlegelik, milyen erők állnak az „ő" táborukban és milyenek az „ide­gen" táborban, a kizsákmányolók tá­borában. A forradalom halad előre, fejlődik és növekszik. Nőnek az előttünk álló feladatok is. Terjed és mélyül a harc." (Ugyanott, 399­400. old.) Meggyőződésének erejével, a for­radalom győzelmébe vetett szilárd hitével Iljics lángra lobbantotta a tömegek szívét. Kitartó munkája példaképe volt V, L LENIN SZÜLETÉSÉNEK 90. ÉVFORDULÓJÁRA N. K. KRUPSZKÁJA: Az első hónapok Moszkvában (5) annak a hősies szervező munkának, amelyről beszélt. Vlagyimir Iljics amellett, hogy az országnak a külső és belső ellen­séggel szembeni védelmét szervez­te és a kezdődő polgárháborút irá­nyította, hatalmas munkát végzett a szocializmus építése terén is: dek­rétumokat adott ki az ipar államo­sításáról, instrukciókat írt az álla­mosított üzemek munkásai részére, beszámolót tartott a szakszervezetek kongresszusán, a Legfelsőbb Nép­gazdasági Tanácsban, a Népgazda­sági Tanácsok I. kongresszusán, beszélt a munkaügyi biztosok kong­resszusán, az üzemi sejtek képvi­selőinek gyűlésén, az üzemi bizott­ságok konferenciáján, fogadta a pet­rográdi, jeleci, stb. munkásokat, be­szélt a frontra induló kommunisták előtt, s emellett a legsúlyosabb na­pokban — május 25-én —, mielőtt Moszkvában kihirdették az ostromál­lapotot, — rendelettervezetet ter­jeszt a Népbiztosok Tanácsa elé a Szocialista Társadalomtudományi Akadémia tárgyában, június 5-én fel­szólal az internacionalista tanítók körében, június 10-én kiáltványt fo­galmaz meg a csehszlovák ellenfor­radalmi lázadással kapcsolatban és ugyanaznap a Népbiztosok Tanácsá­ban beszél a mérnököknek a mun­kába való bevonásáról: két nappal sebesülése előtt felszólal a közok­tatási kongresszuson, és arról be­szél, milyen hatalmas jelentősége van az iskolának a szocializmus épí­tésében. íyfinden héten felszólalt Iljics a kerületekben, gyakran naponta töbszor is. A tömegekkel végzett munka, a szervező, iránymutató munka nem volt hiábavaló, éppen ez segítette elő a győzelmet. Az 1918-as polgárháború történe-; tét lapozgatva, most, amikor már minden szál egy csomóba futott ösz­sze, amikor világosan áll előttünk a régi, földesúri- tőkés rend elkese­redett élethalál harca, látjuk, hogy a forradalom azért győzött, mert a tömegeket harcra tudtuk mozgósí­tani, mert hatalmas munkát végez­tünk körükben, mert egyre világo­sabban megértették, miért folyik a harc, s mert ez a harc szívük sze­rint való és érthető volt számukra. 1918 tavaszán és nyarán Iljics Moszkvában élt, és szinte égett a munka lázában. Amikor néha tudott szakítani néhány szabad pillanatot, bejött értem meg Marija Iljinyics­náért, hogy bejárjuk Moszkva kör­nyékét. Szeretett egyre újabb he­lyeken járni, elgondolkozva és teli tüdőből szívta a friss levegőt. A leg­kisebb apróság sem kerülte el fi­gyelmét. A középparasztok rokonszenvvel viseltettek a szovjethatalom iránt: a szovjethatalom harcolt a bé­kéért, szemben állt a földbirtokosok­kal; de nemigen hittek még ä pa­rasztok e hatalom tartósságában, s néha kedélyes tréfákat is megen­gedtek maguknak a szovjethatalom rovására. Emlékszem, egyszer egy eléggé labilisnak látszó hídhoz értünk. Vla­gyimir Iljics megkérdezte a hídnál álló parasztot, át lehet-e gépkocsin menni ezen a hídon. A paraszt in­gatta a fejét, és ajkbiggyesztve mondta: „Hát nem tudom, mennyire áll szilárd lábakon, hiszen — bo­csássanak meg a kifejezésért — szovjet híd." Iljics később nem­egyszer ismételgette nevetve a pa­rasztnak ezeket a szavait. Egy másik alkalommal hazatérőben egy vasúti híd alatt kellett átmen­nünk. Egy tehéncsorda jött szembe velünk, és meglehetős hidegvérrel viseltetett a gépkocsik iránt, seho­gyan sem akart kitérni az útból, elől meg birkanyáj lökdösődött. Meg kellett állnunk. Egy arra haladó pa­raszt gúnyos mosollyal nézett II­jicsre, és azt mondta: „Lám a te­henek elől maguknak kellett kitér­ni." Hamarosan fel kellett azonban hagyniok a parasztoknak kistulajdo­nosi semlegességükkel: május kö­zepe táján fenyegetően lángolt fel az osztályharc. ^ Az 1918-as nyár igen nehéz volt. Iljics már semmit sem írt, éjsza­kákon át nem aludt. Van róla egy fénykép, amely augusztus végén, nem sokkal sebesülése előtt készült, úgy áll ott elgondolkodva, mint aki súlyos betegségen esett át. lyľehéz idők voltak azok. • -L™ A burzsoázia, amely a nagy proletárforradalomban mindent el­veszített, külföldön keresett segít­séget; egyszer pénzt vett fel a szö­vetségesektől felkelések szervezésé­re, másszor a német csapatokat hív­ta segítségül, s ezzel kitette az or­szágot az elözönlés és a kirablás veszélyének, fűhöz-fához kapkodott, hol erre, hol arra orientálódott. A németek segítették a finnországi fe­hérgárdistákat, megszállták Ukraj­nát, a törökök az azerbajdzsán mu­szavatistájr és a grúz mensevikek se­gítségére siettek, a németek elfog­lalták a Krímet, az angolok Mur­manszkot, a szövetségesek segítettek a csehszlovákoknak és a jobboldali eszereknek elvágni Szibériát a köz­ponti kormányzóságtól. Ukrajnából és Szibériából nem érkeztek gabo­naszállítmányok, mindkét fővárosban éhinség volt. A frontgyűrű egyre szorosabbra zárult. Május 21-én Iljics ezt írta a pet­rográdi munkásokhoz intézett táv­iratában: „ ... A forradalom válságos hely­zetben van. Gondoljatok arra, hogy a forradalmat csak ti mentheti­tek meg; senki más... Az idő nem vár: a mérhetetlenül nehéz május után jön a még ne­hezebb június és július, sőt, talán még augusztus egy része is." (Mű­vei, 27. köt. 393. old.) Az ellenforradalmi felkelések pe­riódusa mozgósította, szervezte a kulákságot. A kulákok elrejtették a gabonát. Az éhinség elleni harc egy­beolvadt az ellenforradalom ellen ví­vott hafccal. Vlagyimir Iljics sürget­te a szegényparaszt-bizottságok megszervezését, buzgón agitált amel­lett, hogy a munkások vegyenek részt a közellátási osztagokban, ad­ják át forradalmi tapasztalataikat a falunak. A jelenlegi pillanatban — mondotta a munkásoknak — a ga­bonáért folytatott harc egyenlő a szocializmusért folytatott harccal. Szükség van arra, hogy „az élen­járó munkás, mint a szegények ve­zetője, mint a falusi dolgozó töme­gek vezére, mint a munka államá­nak építője a nép közé menjen" — írta Vlagyimir Iljics a petrográdi* munkásoknak. Hangsúlyozta, hogy a harcedzett, kipróbált munkások ösz­széssége a forradalom élcsapata. „Nos hát, a forradalom egy ilyen élcsapatának kell — Petrográdban és az egész országban — kiadnia a harci jelszót, tömegesen felkelnie, megértenie, hogy az ő kezében van-, az ország sorsa, hogy nem kisebb, hősiességet- várnak tőle, mint 1905 januárjában és októberében, 1917 februárjában és októberében, hogy nagy „kereszteshadjáratot" kell szervezni a gabonaspekulánsok, a kulákok, a népnyúzók, a bomlasztó, korrupt elemek ellen, nagy „ke­reszteshadjáratot" azok ellen, akik az emberek kenyerének és a gépek kenyerének begyűjtését, szállítását és elosztását szabályozó legszigorúbb állami rendet mégszegik. az élenjáró munkások tö­meges megmozdulása mentheti meg az országot és a forradalmat. Élenjáró, harcban megedzett prole­tárok tízezreire van szükség, akik annyira öntudatosak, hogy az ország minden zugában meg tudják magya­rázni a dolgot a szegények milliói­nak, és élére tudnak állni -ezeknek a millióknak..." (Ugyanott, 398 — 399. old.) (JJ SZÖ 7 * 1960- március 17.

Next

/
Thumbnails
Contents