Új Szó, 1959. október (12. évfolyam, 272-301.szám)

1959-10-08 / 279. szám, csütörtök

A PÁRT ÉS A VALLÁS A kommunizmus, mint műszaki, gazdasági és kulturális téren égyaránt legfejlettebb társadalom nagyműveltségű emberek nagymér­tékben öntudatos, tervszerű és céltu­datos aktív munkáját követeli meg. Természetes, hogy elkerülhetetlenül előtérbe lép a világnézeti nevelés kérdése is, s ezzel kapcsolatban a kommunista párt és a vállás vi­szonyának problémája. A kommunista párt viszonya a valláshoz három tényezőből tevődik össze; a párt viszonyától a vál­láshoz, mint ideológiához, a párt viszonyától az egyházhoz, mint a hívek ideológiai szervezeté­hez és végül a párt viszonyától ma­gukhoz a hívőkhöz. MILYEN A KOMMUNISTA PÁRT VISZONYA A VALLÁSHOZ, MINT IDEOLÖGIÁHOZ ? A marxizmus-leni­nizmus klasszikusai különféle tudo­mányágak felfedezései alapján bebi­zonyították, hogy a vallás nem szü­letett az emberrel és nem örökké­való. Csak akkor alakult ki, amikor az emberek primitív gondolkodása odáig fejlődött, hogy elvontan kezd­tek gondolkodni, képesek voltak észbeli, akarati tulajdonságaikat, erejüket, haragjukat stb. a környe­ző természetnek tulajdonítani. Az osztálytársadalom létrejöttével meg­születnek az emberarcú istenek is. Mihelyt kialakulnak a nagy rabszol­gatartó birodalmak, élükön a fáraó­val vagy más uralkodóval, egyre határozottabb formát öltenek az egyistenhívő vallások, mint az akkori társadalmi rend visszatükrözöl — köztük a kereszténység is. A rabszolgák képtelenek voltak problémáikat reális utakon, forra­dalmi eszközökkel megôldani, s ezért az álmokhoz, eszményekhez mene­kültek; éppen ezeket a képzeletszül­te eszményeket használták ki az uralkodó osztályok a dolgozók ellen, mivel a vallás a dolgozókat csen­des alázatra intette s végeredmény­ben áldását adta a vagyoni egye­netlenséore, a kizsákmányolásra. A vallás — Marx szavaival élve — az embernek nem az ereje, hanem a gyöngesége, az ember nyomorúsá­ga. A vallási nyomor a tényleges társadalmi és szellemi nyomorúságot tükrözi s egyben tiltakozás a való­ságos nyomor ellen. Amíg megmarad az embernek em­ber által való kizsákmányolása, a dolgozók gazdasági helyzete lehe­tetlenné teszi, hogy tudatukban he­lyesen tükröződjék a társadalmi élet és ennek alapján ők uralkodjanak rajta: mindaddig termő talajra talál a kiagyalt, halálontúli, mennybéli életbe vetett hit is. Csak a mun­kásosztály új gazdasági helyzete te­remti meg annak előfeltételét, hogy tudatában helyesen, tudományos szabatossággal tükröződjék a tárgyi valóság. Minthogy a vallás a valóság tu­dománytalan, valótlan, torzított, ki­agyalt képe, lényegében — mint ideo­lógia — a munkásosztály ellen, a proletariátus érdekeit kifejező kom­munista párt ellen irányul. Amennyi­ben a munkásosztály teljesíteni akar­ja történelmi küldetését — a bur­zsoázia uralmának megdöntését és az osztálynélküli társadalom felépí­tését, úgy következetesen ragasz­kodnia kell a tudományos világné­zethez. Ez a világnézet a dialekti­kus és történelmi materializmus böl­cseletére támaszkodik, amely szöges ellentétben áll a vallásos világnézet­tel. A kommunisták mindig ellenez­tek bárminemű elnyomást, céljuk, hogy valóban megszabadítsák az em­bert mind az anyagi, mind a szel­lemi kizsákmányolástól, elnyomástól; ezért voltak és lesznek is a vallás ellenzői. A PÁRT VISZONYA AZ EGYHÁZ­HOZ, MINT IDEOLÓGIAI INTÉZ­MÉNYHEZ a kommunista párt egy­házi politikájában jut kifejezésre a munkásmozgalom egyes időszakai­ban. Minden, a kizsákmányoló rend­szerek idejében fennállt vallás nem csupán a hívők szervezete, hanem mindenekelőtt e rendszerek gazda­sági, politikai s főleg szellemi tá­masza. Valamennyi nagyobb világ­egyház a gyakorlatban nem csupán a dolgozók kizsákmányolását men­tegeti és indokolja, hanem maga is rabszolgatartó kizsákmányoló, hű­bérúr vagy tőkés. A Vatikán például az Amerikai Egyesült Államokbán 12 milliárd dollár értékű részvénnyel rendelkezik, Kanadában kezében tartja a faipar részvényeinek har­minc százalékát stb. A Vatikán aranytartaléka 4500 milliárd svájci frankra rúg. Az egyház a legnagyobb földbirtokos. Minden bevétele első­sorban a haladás ellen folytatott ideológiai háború és kémkedés cél­ját szolgálja. Az egyházak, mindenekelőtt a fő­papság az osztályharcokban a ki­zsákmányolók és a reakció oldalán állnak. A kommunista párt egyház­politikájának konkrét jellege attól függ, milyen helyet foglal el az ille­tő egyház a társadalmi életben és a proletariátus osztályharcában. A kapitalizmusból a szocializmusba vezető átmeneti időszakban, amikor sok dolgozó még nem győződött meg a vallásos hiedelmek valótlan­ságáról és alaptalanságáról, a kom­munista párt arra törekszik, hogy az egyházat a hazai és a külföldi burzsoázia és reakció gazdásági s po­litikai eszközéből valóban vallási in­tézménnyé változtassa át, amely lo­jális álláspontot foglal el a szocia­lizmus építésével szemben, nem avatkozik bele az állam gazdasági és politikai ügyeibe. Ezzel elejét ve­szi, hogy a nép vallásos érzéseivel a nép ellen éljenek vissza. A kapitalizmusból a szocializmusba vezető átmeneti időszakban a főpap­sáp nyíltan az ellenforradalmi erők­kel tart, az alsóbb papság egy része viszont, amely kapcsolatban áll a néppel, gyakran lojális magatartást tanúsít a szocializmus építésével kapcsolatban, s ezzel kifejezésre juttatja az egvszerű dolgozó hívek érdekeit — épüljön fel olyan társa­dalom, amelvben nem lesz többé ki­zsákmánvolás, nyomor és háború, s meavalósulnak az elnyomottak év­százados álmai és vágvai, a szabad­ság. az egyenlőséa. az iaazsáaosság, a jólét, a béke és a boldogság. A kommunista párt viszonya ezekhez a néppel tartó papokhoz uayanaz, mint a hívő dolgozó emberekhez. MILYEN A KOMMUNISTA PÁRT VISZONYA A HÍVŐKHÖZ? A kom­munista párt a hívőkhöz való viszo­nyában mindig osztályszempontból indul ki. Különbséget tesz a kizsák­mányoló hívők és a dolgozó hívők között. A kommunisták és a dolgozó hívők között a vallás nem jelent áthágha­tatlan akadályt. Kölcsönös viszo­nyukban az a döntő ténvező. milyen magatartást tanúsítanak a dolgozó hivők népi demokratikus rendünk, a szocializmus építése, a háború és a béke kérdéseiben. A kommunista párt tévedésük, jobban mondva megtévesztettségük okát a múlt szociális nyomorában és elégtelen képzettségükben látja. Ezért elsősor­ban ezeket az okokat igyekszik megszüntetni azáltal, hogy jobb éle­tet épít a földön, műveltté, öntuda­tossá igyekszik tenni az embert. A kommunista párt a vallás ellen harcolva nem küzd egyúttal a dol­gozó hívők és érdekeik ellen, ha­nem kizárólag a tudatukba befész­kelődött tudománytalan, idegen né­zetek ellen. A kommunista párt nyíl­tan megmondja nekik, mi a vallás, ugyanakkor ügyel arra, hogy ne sért­se meg vallásos érzésüket, és hogy a vallás ellen folytatott harcban ne alkalmazzanak adminisztratív mód­szereket. A vallásos érzés az állam­polgárok magánügye, amelynek sza­badsáqát népi demokratikus köztár­saságunk alkotmánva biztosítja. Ám­de az a tény, hoqv a vallás az állam szempontjából a hívők magánügye, nem jelenti — amint egyesek ér­telmezik -, hogy a pártnak és az állami intézményeknek nem áll jo­gukban tudományos ateista propa­gandát kifejteni. A szocializmus építése során, a szocialista életmód viszonyai köze­pette az emberek fokozatosan meg­szabadulnak a vallási előítéletektől. Ezt a folyamatot azonban nem bíz­hatjuk az ösztönösségre, kötelessé­günk, hogy rehdszeresen elősegítsük, minden eszközzel terjesszük a tu­dományos igazságot és rendszeresen tudományos, ateista szellemben neveljük a tömegeket. Ez elsősorban a párttagok dolga. Természetes, hogy a párttagokkal karöltve ezt a fel­adatot a közoktatásügyi, művészeti és népnevelési dolgozóknak is telje­síteniük kell. MILYEN A KOMMUNISTA PÁRT VI­SZONYA AZOKHOZ A PÁRTTAGOK­HOZ, AKIK VALLÁSOS ÉRZÜLE­TÜEK? A vallás nem lehet a kom­munista párt tagjának a magánügye. A kommunista párt a leghaladóbb, egyforma gondolkodású emberek ön­kéntes szövetsége. Elméleti alapját nem vallásos dogmák képezik, hanem a dialektikus és a történelmi mate­rializmus bölcselete, amely szöges ellentétben áll minden olyan nézet­tel, mely a természet, a társadalom és az emberi tudat jelenségeit ter­mészetfeletti erőkkel magyarázza. Ez a megalkuvást nem ismerő ellentét már abból is következik, hogy a munkásosztály gazdasági helyzete tárqvilanosan meaköveteli a világ leoioazabb meoismerését. hoav ez az osztálv teljesíthesse a társadalom objektív fejlődésében reá háramló feladatot — az osztálynélküli tár­sadalom felépítését. A munkásosz­tálynak e legigazabb elmélete — amint azt a történelem megmutatta — a marxizmus-leninizmus. Ezért vallásos gondolkodású ember nem lehet igazi kommunista. Ez azon­ban nem jelenti, hogy a pártba és a pártnak ne igyekeznénk megnyer­ni hívő embereket megnyerjük őket, hogy programunk szellemében neveljük őket, s nem e programmal vívott aktív harcra" — írta Lenin. Az osztályellenséget segíti, ha pártunk tagjai és funkcionáriusai nem tisztázták magukban a vallás­sal kapcsolatos kérdéseket. Akadnak még nálunk is párttagok, sőt funk­cionáriusok is, akik nem szabadul­tak meg a vallásos meggyőződés­től és gyermekeiket vallásos szel­lemben nevelik. Ezt gyakran azzal a liberalista nézettel indokolják, hogy elvesztenék kapcsolatukat a tömegekkel, ha nem járnának temp­lomba. Már fentebb megmondtuk, hogy a vallásos előítéletek akadá­lyozzák a kommunistát az igaz meg­ismerésében, nézeteiben és gyakor­lati tevékenységében idealizmusra és szubjektivizmusra ösztönzik A kommunistát nem a vallásos elő­ítéletek hozzák közel a tömeghez, hanem az élet igaz megismerése, helyes gyakorlati munkája és kifo­gástalan jelleme. Akadnak olyan párttagok is, akik nem igyekeznek elvetni vallásos elő­ítéleteiket, hanem megpróbálják összeegyeztetni a két engesztelhe­hetetlen ellentétet — a vallást és az igazságot. Haladó jelleget keres­nek a vallásban, azt, hogy hasznos a szocializmus építése számára. Ez kompromisszumos állásfoglalás. Aki őszintén a munkásosztlly pozícióin áll, még akkor is el kell, hogy jus­son a helyes ideológiai állásfog­laláshoz, ha egyelőre vallásos elő­ítéletek hatnak rá. A párttagoknak a vallás kérdésében elfoglalt komp­romisszumos álláspontját gyakran maguk a hívek is elítélik, eszmei meghasonlottságot látnak benne, amelynek természetesen a gyakor­latban is következményei mutatkoz­nak. Elég gyakran találkozunk azzal a jelenséggel, hogy a párt tagja vagy funkcionáriusa nyilvános fellépésé­ben a marxista-leninista ideológiá­hoz tartja magát, gyarapítja elmé­leti tudását, családi életében azon­ban még mindig a burzsoá és vallá­sos ideológia és erkölcs csökevényei érvényesülnek, ami főleg abban nyil­vánul meg, hogy családját, elsősor­ban feleségét meghagyja szellemi elmaradottságában és elnyomottsá­gában. Az önzés nyilvánul meg eb­ben, valamint-az, hogy az illető még nem fejlődött igazi kommunistává. Magától értetődik, hogy olyan ese­tekben, amikor már kimerítették a vallásos gondolkodású párttag átne­velésének minden lehetőségét és az illető aktív vallás; élete megbontja a pártszervezet eszmei egységét és cselekvőképességét, nem kívánatos, hogy az ilyen ember továbbra is a párt tagja maradjon. A párttag nem érthet egyet csupán passzívan a párthatározatokkal, hanem tevéke­nyen kell harcolnia teljesítésükért, tevékenyen kell küzdenie a vallásos nézetek ellen is. Amennyiben a párttag vallásos gondolkodású, nem teljesítheti a párt határozatait sem ideológiai, sem egyéb kérdésekben. Ezért a pártszervezeteknek rendkí­vül nagy gondot kell fordítaniuk a hívő párttagokra és segédkezet kell nyújtaniuk nekik, hogy ejussanak a tudományos világnézethez. Pártunk sohasem nézte és nem is néz­heti közömbösen a dolgozók szelle­mi elmaradottságát. Politikájával a nép számára olyan aviyagj életfelté­teleket teremt, amelyek elejét ve­szik annak, hogy az ember földön­túli erőkben és túlvilági életben keressen lelki vigaszt. A kommu­nista párt ideológiai munkájával a dolgozókat a tudomány, a legiga­zabb filozófia - a dialektikus és a történelmi materializmus szelle­mében neveli. Minden erővel előse­gíti a világegyetemről, a földről, az emberről és múltjáról szerzett tu­dományos ismeretek terjesztését, s megmutatja a dolgozóknak tudomá­nyosan előrelátott boldog jövőjét, amelyet a párt bölcs és bevált ve­zetésével maguk építenek fel. (Predvoj) DUKLÄÍ HARCOS NAPLÓJÁBÓL A győselem útja Proszkurov, 1944. szeptember 4. 23.00 óra. L?gy kis szobában ülünk. Ez volt a „zászlóaljföhadiszállásunk". Az asz­talán kis tábori lámpa ég. Táviratot kap­tunk. Már századszor olvassuk a szűk­szavú jelentést: „Szlovákiában harcol a nép ..." Keveset beszélünk. Gondolatban otthon járunk. Türelmetlenül várjuk harc­bavetésünket. Ejtőernyős hadtestünk ki­képzése Jefremov szovjet városkában a múlt hónapban befejeződött és most csak azért vagyunk Proszkurovban, hogy köze­lebb legyünk a fronthoz. — Ma este biztosan valami fontos, dön­tő esemény fog történni... Ezekkel a szavakkal lépett be a szo­bába Klucka zászlós, a felderítő szakasz parancsnoka. Tizenkilenc éves, szép nö­vésű, gömbölyű arcú, gyerekszemű ön­kéntes. — Miért gondolod? — kérdi a zász­lóaljparancsnok. — A főhadiszálláson jártam, — mondja Klucka zászlós, — amikor láttam, hogy mind a négy tiszttársunk, akik a titkos sürgönykódex megfejtésével vannak meg­bízva, bementek a hadtestparancsnokhoz. Igaza volt. Néhány perc múlva szétfu­tottak a zászlóalj-összekötök a parancs­csal: „Riadó! A zászlóalj parancsnokok és he­lyetteseik azonnal jelentkezzenek a hadtest ­parancsnokságon!" A zászlóaljparancsnokkal a parancsnok­ságra mentünk. A kis gyűlésterembe egy­más után jönnek a parancsnokok, törzs­tisztek. Türelmetlenül várjuk parancsno­kunk szavait. A parancs rövid: — Hadtestünk reggel hat óra harminc­kor megkezdi a bevagonírozást. Az uta­zás alatt tilos a rádióösszeköttetés. .. Utazásunk célja? Katonai titok! — foly­tatta parancsnokunk, miután látta sze­münkön a ki nem mondott legfontosabb kérdést — Van valami kérdés? Mindnyájan vigyázzba vágtuk magunkat. Kérdések nem voltak. Vártuk az „oszolj" vezényszót, parancsnokunk azonban „piheni"-t vezényelt. — Még néhány szavam volna hozzátok, — folytatta nem hivatalos hangon. — El­érkezett végre a pillanat, melyre oly ré­gen vágytunk. Eddig mindig azt han­goztattátok, mire való az a hosszú kikép­zés, miért vagyunk olyan távol a front­tól, amikor odahaza népünk szenved és küzd a német barbárok ellen. Hogy hány nap múlva és a front melyik szakaszán kezdjük meg a harcot, azt ma még nem tudom, de tudom, hogy minden falu, amelyet akár a szovjet földön, vagy a lengyel földön felszabadítunk, egy lépés­sel közelebb hoz hazánkhoz. Alig hagytuk el a főhadiszállást, kint várt reám Gajdos hadnagy-elvtárs, aki közölte velem, hogy a pártsejt két órakor rövid gyűlést tart. A gyűlésen pontosan megjelentünk. A pártutasítás egyszerű volt:' A kommunis­táknak meg kell mutatniok parancsno­kaik és katonatársaik előtt, hogy hazánk felszabadításáért minden áldozatra készek. Vápovec, 1944. szeptember 11. 11.06 óra. e7ászlóaljparancsnokunk körül ál­^ lurik... — A frontvonal közelében vagyunk, — mondja. — Innen már csak gyalog me­hetünk tovább. Itt már érezzük a „háború „szagát". Felrobbantott hidak, leégett házak, dög­lött lovak. Mindenfelé a pusztulás és ha­lál szomorú képe ... Parancsnokunk kiadja a parancsot el­ső harci feladatunk végrehajtására. — Feladatunk, — mondja, — éjjel ti­zenegyig leváltani a 383. sz. szovjet lö­vészezredet. amely előttünk tartja a Duk­la-szoros felé irányuló útvonalat. A le­váltásnak minden körülmények között be kell fejeződnie hajnali háromkor, mert a szovjet ezred a hajnalhasadás előtt új feladatra indul, tekintet nélkül arra, hogy ott leszünk-e vagy sem. Az a veszély fenyeget tehát, ha nem leszünk idejében a helyszínen, védelmi vonalunkban űr tá­mad. Most 11.12 van, rövid pihenés után az 1. zászlóalj, mint előőrs biztosított menetben előre indul! Van valami kér­dés ?... Nincsen. Köszönöm. Oszolj! \ Jacmezs előtti erdőben 1944. szeptember 11. 19.00 óra. TJTadtestünk pihen. Hét órán keresz­tül meneteltünk. A térképünk sze­rint 48 kilómétert tettünk meg megállás nélkül. — Még körülbelül harminc kilométer van előttünk, — mondja a zászlóaljpa­rancsnokunk, — és azt hiszen ez lesz a a legnehezebb szakasz. Most már a he­gyekben fogunk menetelni, fárasztóbb lesz... A politikai tisztek figyeljék a hangulatot és személyes példamutatással hassanak, hogy a katonák ne maradoz­zanak le... — Azt hiszem, erre nem kerül sor. Van egy csodálatos „magnetikus vonzósze­rem", — mondja az egyik politikai tiszt. Elő is veszi az átütőpapírral gyorsan ké­szített röplapot, amelyen a kővetkezőket olvassuk: „Bajtársak! Amint kijutunk az erdőből, meglátjátok annyi év után a Kárpátok hegycsúcsait. Ott kezdődik a Duklai-szo­ros. Hogy mikor leszünk ott, tölink függ!" Csodálatos érzés vesz mindannyiunkon erőt. Egyszerre felállunk. Folytatjuk a menetelést. Zászlóaljunk másfél órával a kitűzött időpont előtt érte el a novo­szedlicei frontszakaszt. A leváltás a legnagyobb csendben tör­ténik. Novoszedlice, 1944. szeptember 12. 19.20 óra . j A hegyekben már teljes a sötétség. — Nagy Viktor szakaszvezető megismételte a kapott parancsot: — Utász-szakaszom feladata, hogý az ellenséges aknamezőkön szabad utat teremtsünk a felderítő szakasz részi­re ... — Munkátoktól függ első harci sike­rünk! Sok sikert! — búcsúzik a szakasz­vezetőtől parancsnokunk. Lassan eltűnik a sötétségben az utá­szok szakasza. Sikerül-e teljesíteni fel­adatukat? 22.30-kor érkezik az első jelentés: „Az aknamezők nagyon mélyek, munkánk terv­szerűen halad előre!" Ebben a pillanatban erős detonáció hal­latszik. A fellobbanó láng és a detonáció ereje szerint utászaink körülbelül ezer méterre vannak előttünk. A németek vi­lágító rakétákat lőnek ki. Nappali vilá­gosság van. Kutatva vizsgáljuk a tere­pet. A német géppuskák ugatni kezde­nek, majd elhallgatnak. Húsz perc telik el ideges várakozásban. — Állj! Ki vagy? — halljuk a kemény szót. Sebesültszállítók. Nagy Viktor szakasz­vezetőt hozzák. — Egy akna letépte a lábát, térdén fe­lül — jelentik szomorúan. — Él? — Igen, sok vért veszített, eszmélet­len. Állandóan azt ismételte: Fiúk előre, a feladatunkat minden körülmények kö­zött teljesíteni kell, előre ... Nagy Viktor meghalt. Az éjszakai csendben egyszerre megszólalnak fegyve­reink. Mintha díszsortüzet adnának Nagy Viktor szakaszvezetőnknek, zászlóaljunk első hősi halottjának. Éjszaka megkaptuk az első rádióhirt Klucka zászlóstól: „Szakaszom 16 km mélyre nyomult be az ellenség hátvonalába. Fontos híreim vannak. Külön futárt jelentésemmel elin­dítottam". Egy óra múlva új jelentés érkezik: „Az ellenség bekerített bennünket, harco­lunk ..." s utána több hírt nem kap­tunk. Hajnalhasadáskor visszatért a felderítő osztag, de Klucka zászlós és adjutánsa nélkül. Helyettese szomorúan jelentette: — Feladatunkat teljesítettük. Visszafe­lé jövet rábukkantunk egy ellenséges századra, amely Bazsanuvka erdő déli ré­szén védelmi vonalat épített ki. Nem tudtuk megkerülni és kénytelenek voltunk harcba bocsátkozni, hogu áttöréssel jut­hassunk vissza. Áttörésünket egy raj fe­dezte. Az áttörés sikerült, amikor jelen­tést kapott Klucka parancsnokunk, hogy a fedező rajt bekerítés veszélye fenye­geti. Magához vette adjutánsát és egy könnyű géppuskát s visszatért a harc színhelyére. Nekem parancsot adott, hogy az elfogott német altiszttel, aki fontos hírforrást jelent parancsnokunknak, azon­nal térjek vissza zászlóaljunkhoz. Láttuk még, amint tüzet nyitott. Néhány perces tüzelés után géppuskája elhallgatott. Utána néhány pisztolylövést hallottunk. Štefan Gazda lövész, parancsot nem is várva kúszott abba az irányba, ahol Klucka zászlós parancsnokunk harcolt. Elérte öt és mint sebesültet lassan von­szolta hozzánk. Mi fedeztük kúszását ... Száz méterre lehetett tőlünk, amikor ol­daltüzet nyitott egy eddig hallgató német géppuska, Gazda még kúszott, egy dara­big, majd fekve maradt. Néhányan felug­rottak, hogy segítségére siessenek ... vagy nyolcvan métert kellett volna meg­tenniök... de minden hiábavalónak mu­tatkozott. Aki ezt az utat megkockáztat­ta, néhány lévés után a földre zuhant és többé nem kelt jel.. .Teljesítettük a na­rancsot ... Áttörésünket sikerrel befejez­tük... A pelnjai támadás, 1944. szeptember 17. <7'ászlóaljunk egész nap támad. Sike­rünk van. Már csak 24 kilomé­terre vagyunk határainktól. Előre Előre... Csak ezeket a vezényszavakat halljuk. A németek jobbszárnyunk ellen indíta­nak ellentámadást. Számítottunk rá és várjuk a fejleményeket. A németek 400 méterre vannak tőlünk, amikor Židík géppuskásai egyszerre megszólalnak. A négy géppuska megállítja a német tá­madást, azonban csak rövid időre. A né­metek tüzérségi tüzet nyitnak géppuska­fészkeink ellen és már csak három, majd két géppuskánk működik. Majd egy új tüzérségi tűz után mindkét géppuska elhallgat. Nehezen lélegzünk. Feszülten figyelünk minden hangra... Mi történt ? Hatalmas „hurrá"-kiálltást hallunk, és a németek pánikszerű visszavonulását lát­juk. Mi történik ott ? Egyszerre felderül mindnyájunk arca. A szomszédunk, a 120. szovjet vadász­hadtest szuronyrohamra indult. Látták szorongatott helvzetiinket és bár igen előmitelen támadási indulópontjuk volt, támadást indítottak, hogy segítsenek ne­künk. Mindezt már Židík bajtársunk nem lát­hatja. Hat sebből vérezve fekszik gép­puskája mellett, és kezében tartja az üres, ber'érezett töltényszalagot... az utolsó golyót is kilőtte • .. Zászlóaljunk tovább támad, karöltve a legyőzhetetlen szovjet hadsereggel. A harci szövetséget küzdelemben, vérünk­kel pecsételtük meg. 1944. október 6. A Duklai-szorosnál az első rajvona­** lak katonái átlépték a határt, és kitűzték a csehszlovák nemzeti zászlót. Katonáink a földre borultak és csókol­ták a rég nem tátott anyaföldet. KOVÁCS SÁNDOR, Brno ÜJ SZÖ 6 * 1959- október 8.

Next

/
Thumbnails
Contents