Új Szó, 1959. szeptember (12. évfolyam, 242-271.szám)

1959-09-20 / 261. szám, vasárnap

Négy éven belül feloszlatni minden fegyveres erőt és megsemmisíteni minden fegyert (Folytatás a 2. oldalról) emelkedését, a reálbérek csökkené­sét okozza, ártalmasan kihat sok ál­lam gazdaságára, megbénítja a nem­zetközi kereskedelmet. A történe­lemben nem ismerünk esetet, hogy oly sok államot és oly rengeteg embert vontak volna be a háborús előkészületekbe, mint ma Ha a had­sereg tagjai közé számítjuk azokat is, akik közvetve, vagy közvetlenül bekapcsolódtak a fegyvergyártásba és különféle katonai kutatásokba, kiderül, hogy több mint 100 millió ember, a legnagyobb teljesítményt nyújtó és legrátermettebb dolgozó ember, a tudomány és technika em­bere szakadt el a békés munká­tól. Öriási mennyiségű emberi ener­gia. tudás, találékonyság vész így kárba a növekvő fegyverkezésben. Az államok katonai kiadásai ma évente körülbelül 100 milliárd dol­lárt tesznek ki. Nem volna-e itt az ideje, hogy véget vessenek a nép pénze, a nép ereje esztelen pazar­lásának, mely a háború és pusztítás előkészítésére irányul ? A szovjet kormány külpolitikájá­ban az államok békés együttélésé­nek elvét tartja szem előtt, szor­galmazza a népek békéjét és barát­ságát. Belpolitikánknak egy a cél­ja: megteremteni az emberiség leg­szebb eszményeihez méltó * életet Hétéves tervünket a békeszeretet, a nép jólétéről és boldogságáról való gondoskodás hatja át. Külpoli­tikánk célja, egyetlen és változatlan célja, a háború elhárítása, hazánk és minden ország békéjének és biztonságának garantálása. A nyugati államok egyes ténye­zői azt hitték, hogv a hideghábo­békére van szükségünk. Azokkal az államokkal egyetemben, melyeknek szívügyük a béke, teljesen békés cé­lokra szeretnénk átállítani gazdasá­gunkat és erőforrásainkat, hogv élei­mi szerben, ruházatban, lakásban és más javakban bőséget teremtsünk az embereknek. Am a most folyó fegyverkezési haj­sza miatt igyekezetünk nem irányul­hat teljesen a békés építésre, anél­kül, hogy ne veszélyeztetnék népünk létérdekeit, hazánk biztonságának ér­dekeit. Minden népnek szüksége van a békére. A második világháború be­fejezése után a Szovjetunió konkrét leszerelési javaslatokat tett az Egye­sült Nemzetek Szervezetében. Java­soltuk az atomfegyver teljes betil­tását, a fegyveres erők létszámának és a fegyverzetnek lényeges csök­kentését, a fegyverkezési kiadások hatékony leszállítását, szorgalmaztuk az idegen területeken elhelyezett ha­ditámaszeontok felszámolását és a fegvvercs erők kivonását más orszá­gokból. A leszerelés problémáinak megol­dására irányuló törekvésünket nem­csak szavakban, hanem tettekben is kifejeztük. A Szovjetunió nemegy­szer kezdeményezést tanúsított és konkrét lépéseket tett arra, hogy vessenek véqet a lázas fegyverkezés­nek és mielőbb kezdjék meg a gya­korlati leszerelési intézkedések meg­valósítását. Hazánkban nyomban a háború be­fejezése után végrehajtottuk a fegy­veres erők naqyaránvú leszerelését. A Szovjetunió egészen felszámolta a második világháború után más álla­mok területein létezett katonai tá­maszpontjait. Megemlítem, hogy A szovjet kormány tüzetesen fe­lülvizsgálta a jelenlegi helyzetet és arra a szilárd meggyőződésre jutott, hogy a zsákutcából kivezető utat az általános és teljes leszerelésben kell keresni. Ily módon teljesen megszűn­nék az a lehetőség, hogy bármely állam katonai előnyökre tegyen szert. Éppen az általános és teljes lesze­relés küszöböli ki a részleges lesze­relés kérdései tárgyalásának útjában álló összes akadályokat és egyenge­ti a mindenre kiterjedő teljes ellen­őrzés bevezetését. Mit javasol a szovjet kormány? Javaslatainknak az a lényege, hogy négy éven belül minden állam hajt­sa végre a teljes leszerelést és ne rendelkezzék többé semmilyen har­cászati eszközzel. Fz azt jelenti, hogy megszűnnek létezni a szárazfödi hadsereg, a ha­ditengerészet és a légierők, meg­zonyos időre van szükség. Viszont amíg egy ilyen pogramot kidolgo­zunk, amíg utólagosan megtárgyal­juk a kérdéseket, nem ülhetünk öl­hetett kézzel és rfem várhatunk. A szovjet kormány úgy véli, hogy az általános és teljes leszerelés programjának kidolgozása nem kés­leltetheti annak a megoldásra már teljesen megérett égető kérdésnek megoldását, amilyen az atomt'egy­verkísérletek örökre való bjszür.­tetésének kérdése. Ma minden fel­tétel megvan egy ilyen döntés meg­hozására. Reméljük, hogy megköt­jük és haladéktalanul végrehajtjuk az atomkísérletek beszüntetéséin vonatkozó megfelelő egyezményt. A nukleáris rakétaháborúnak a népeket fenyegető veszélye merész és messzemenő döntéseket követel a béke biztositására. A FEGYVEREK ELPUSZTÍTÁSA UTÁN NEM LENNE MÄS MEGOLDÁS, MINT BÉKÉS POLITIKA Az arra irányuló határozat, liogý J mesterséges akadályok, amelyek ma a rövid időn belül megvalósítjuk az ' megkülönböztető korlátozások, a ti 1 — általános és teljes leszerelés:, s ezt a határozatot éleibe léptetjük, új kor­szak kezdetét jelentené a nemzetközi életben. Az államok hozzájárulása az általános, teljes leszereléshez meg­rú hatása következtében kimerül- j szovjet fegyveres erők létszámát az nek a Szovjetunió és a többi szo­cialista ország anyagi erőforrásai, hogy aláássák gazdaságukat. Szá­mításaik azonban nem váltak be. Noha a fegyverkezés némiképpen a Szovjetunióra is ránehezkedik, en­nek ellenére gazdaságunk gyors fejlődését, a nép növekvő szükség­leteinek egyre teljesebb kielé­gítését is biztosítjuk. Termé­szetesen sokkal jobban kielégíte­nénk a nép anyagi szükségleteit, ha megszűnnék a fegyverkezés terhe. A Szovjetunió a leszerelés- elszánt és következetes harcosa. Államunk­ban nincsenek olvan osztályok és csoportok, melyeknek érdekük volna a háború és a lázas fegyverkezés vagy idegen területek meghódítása. Bizonyára mindenki elismeri azt, hogy a < szovjet nép életszínvonalá­nak megjavítására és a gazdasági építés terveinek teljesítésére irányu­ló pompás célok megvalósításához utóbbi években eqvoldalúan több mint kétmillióval csökkentettük. Lé­nveaesen csökkent a Német Demok­ratikus Köztársaságban állomásozó szovjet fegyveres erők létszáma, és teljesen kivontuk a szovjet csapato­kat a Román Népköztársaságból. Lé­nyegesen csökkentettük katonai ki­adásainkat. A Szovjetunió 1958-ban egyoldalú­an beszüntette atom- és hidrogén­fegyverkísérleteit, remélve, hogy ne­mes kezdeményezését követni fogja a többi hatalom.' Sajnos, reményeink nem teljesültek. A szovjet kormány most elhatározta, hogv ha a nyuga­ti hatalmak nem kezdik meg újból atom- és hidrogénfegyverkísérletei­ket, ő sem újítja fel a Szovjetunió­ban az atomrobbantásokat. A Szov­jetunió csak abban az esetben áll el e kötelezettségétől, ha az emlí­tett hatalmak újra megkezdik nukleá­ris fegyverkísérleteiket. NE LESZERELÉS NÉLKÜLI ELLENŐRZÉST, HANEM ELLENŐRZÉS ALATT ÁLLÓ HATÉKONY LESZERELÉST Az EŇSZ-ben és más nemzetközi feltételezik, hogy a leszerelési egyez­értekezleteken már 14 éve tárgyalják J mény megkötése után bizonyos fegv­•a leszerelés problémáját. Eddig azon- NYIKITA SZĽRGEJEVICS HRUSCSOV, A SZOVJETUNIÓ MINISZTERTANÁ­CSÁNAK ELNÖKE BESZÉDET MOND AZ ENSZ KÖZGYŰLÉSÉNEK PLE­ban még semmilyen gyakorlati ered ményt nem értek el. Mi az oka en­nek? Nem akarok a múltban boga­rászni, a leszerelési tárgyalásokon felmerült akadályok és nézeteltéré­sek elemzésébe bocsátkozni, annál kevésbé valakit megvádolni. Ma nem ez a legfőbb. Mély meggyőződésünk szerint a legfőbb az, hogy kiküszö­böljük a leszerelés útjába tornyosult fő akadályokat, a legfőbb az, hogy megkíséreljük e probléma megoldá­sának új módon történő kezelését. A leszerelési tárgyalással kapcso­latban szerzett tapasztalatok szem­melláthatóan igazolták, hogy a meg­egyezés egyik fő akadályának az el­lenőrzés kérdését tartották. Amel­lett voltunk és vagyunk, hogy szi­gorú nemzetközi ellenőrzést kell gyakorolni a majd megkötött lesze­relési egyezmény teljesítése fölött. De mindig elleneztük, hogy az ellen­őrzés rendszerét elszakítsák a lesze­relési intézkedésektől, hogy az el­lenőrző szervek tulajdonképpen hír­szerző szervek legyenek akkor, ami­kor tulajdonképpen semmi sem tör­ténnék a leszerelés terén. Az ellenőrzött hatékony leszerelés hívei vagyunk, de ellenezzük a le­szerelés nélküli ellenőrzést. A lesze­relés ellenzői bárminő intézkedést könnyen olyan ellenőrzési követelé­sekhez köthetnek, amilyenek az ál­talános lázas fegyverkezés helyzeté­ben más államokat nem eléqíthetnek ki. A valóságban még azok az álla­mok sem lennének feltétlenül hajlan­dók elfogadni e követeléseket — ha gyakorlati megvalósításukra kerülne sor — amelyek bizonvos okokból oly messzemenő ellenőrzési követelmé­nyekkel lépnek fel. Más nehézség is van. Amíg csak részleges leszerelésre gondolnak és verzet megmarad, az államoknak még lennének anyagi lehetőségeik a táma­dáshoz. Mindig fennállna az az aggo­dalom, hogy a megmaradt fegyver­zetfajták és fegyveres erők segít­ségével a jövőben is fennáll a tá­madás lehetősége. E lehetőség fenn­állásának tudata nem kis mértékben nehezítette meg a leszerelési-tárgya­lásokat. Sok állam attól tartott, hogy a le­szerelési intézkedések éppen azokra a fegyverfajtákra fognak vonatkozni, amelvek terén a legnagyobb a fölé­nyük és amelyeket a maguk szem­pontjából különösen fontosaknak tar­tanak. Természetesen ilyen körülmé­nyek közepette, a hidegháború és a kölcsönös gyanúsítgatás légkörében egyetlen állam sem árulhatná el ka­tonai titkait, védelme és katonai ter­melése megszervezését anélkül, hogv kárt ne szenvednének biztonságának érdekei — hogv komolyan, s ne pro­pagandaízűen beszéljünk. Meggyőződésem, hogy minden kül­dött iqazat ad nekem, ha azt mon­dom, hogy az államok és az ENSZ kollektív bölcsessége a leszerelési problémák megoldása úi módon tör­ténő kezelésének keresésre irányul­jon. \ Az a lényeges, hogy megtaláljuk azt a mentőkötelet, mellyel vissza­tartjuk az emberiséget a háború szakadékától. Most egy a fontos: A háború kirobbantása lehetőséqének kizárása. Amíq nagy hadseregek, ka­tonai léqierők és tengeri hadierők, atom- és rakétafeavverek léteznek. am fn az életet kezdő fiatalok első­sorban a harcászat művészetét ta­nuliík és a fő vezérkarok a jövő isiim "iveletek tervein dolaoznak. ad T d'n nincs meg a szilárd béke garan­ciája. NÁR1S ÜLÉSÉN. szűnnek a fővezérkarok és hadügy­minisztériumok, bezárulnak a kato­nai iskolák kapui. Tízmilliók térnek vissza a békés alkotó munkához. Feloszlanak az idegen területeken elhelyezett katonai támaszpontok. Megsemmisülnek az államok ren­delkezésére álló összes atom- és hidrogénbombák és megszűnik to­vábbi gyártásuk. A hasadó anyagok energiája kimondottan békés gaz­dasági és tudományos célokat fog szolgálni. Felszámolják a különböző röplá­volságú katonai rakétákat és a ra­kétatechnika csak közlekedési esz­közként és a bolygóközi térség ura­lására alkalmas eszközként fogja szolgálni az egész emberiség javát. Az államoknak csak szigorúan korlátozott rendőri (milícia) csapa­tok állnak majd rendekezésére. Lét­számukat minden országra vonatko­zóan külön állapítják meg. E csapa­tokat könnyű lőfegyverrel szerelik fel. Rendeltetésük kizárólag a belső rend fenntartása és az állampolgá­rok személyi biztonságának védel­me. Nemzetközi ellenőrzőszerv létesí­tését javasoljuk valamennyi állam részvételével, hogy senki se szeg­hesse meg kötelezettségeit. Meg kell teremteni az összes leszerelési intézkedések ellenőrzési rendszerét. Ennek a leszerelés megvalósulásá­nak szakaszai szerint kell megala­kulnia és működnie. Ha mindenre kiterjedő és teljes lesz a leszerelés, befejezése után az ellenőrzés is mindenre kiterjedő és teljes lesz. Az államoknak nem lesz mit titkolniok egymás elől. Egyiküknek sem lesz fegyvere, me­lyet a másik ellen emelhetnének, s akkor majd az ellenörzőszervek is teljes erővel buzgólkodhatnak. A leszerelés kérdéseinek ilyen megoldása garantálja az államok tel­jes biztonságát s kedvező feltéte­leket teremt az államok békés együttélésére. így azután a nem­zetközi problémákat nem a fegyve­rek erejével, hanem békés eszkö­zökkel oldják majd meg. Reális politikusok vagyunk és megértjük, hogy ily széleskörű le­szerelési program kidolgozására bi­(Képtávirón érkezett) győzőén igazolná, hogy nincsen tá­madó szándékuk és hogy kapcsolatai­kat más országokkal a barátság és együttműködés alapján akarják épí­teni. A fegyverek elpusztítása és a fegyveres erők megszüntetése utan nem maradna anyagi lehetőség arra, hogy az államok* más politikát foly­tassanak, mint bé.kepolitikát. Hogyha az emberiség megvalósíta­ná a teljes leszerelést, ahhoz a ván­dorhoz hasonló érzést ismerne meg, aki sokáig bolyongott a siyatagban, kimerülve és attól félve, hogy a szomjúságtól és a kimerültségtói el­pusztul és végre oázisra bukkant. Az általános és teljes leszerelés le­hetővé tenné, hogy hatalmas anyagi és pénzügyi eszközöket átcsoporto­síthassanak a fegyvergyártásról épít­kezési célokra. Az emberek -ngrgiá­ját olyan anyagi és szellemi értékek megalkotására lehetne fordítani, amelyek megszépítik és megnemesí­tik munkájukat és életüket. Az általános és teljes leszerelés programjának megvalósítása lehetővé tenné, hogy hatalmas eszközöket fordíthassanak az iskolák, kórházak, lakóházak, utak építésére, élelmiszer­es iparcikkek gyártására. Az eképpen felszabadult eszközök lehetővé ten­nék az adók és az árak lényeges csökkentését. Ez kedvező befolyást gyakorolna a lakosság életszínvona­lára és az egyszerű emberek milliói ezt örömmel fogadnák. Csupán azon eszközökből, amelyeket az államok a legutóbbi 10 év során fordítottak katonai kiadáskora, több mint 150 millió házat lehetne felépíteni, ame­lyekben több százmillió ember ké­nyelmesen lakhatna. Az általános teljes leszerelés telje­sen új lehetőséget nyújtana arra, hogy a gazdaságilag kevésbé fejlett országokat a fejlettebb országok tá­mogathatnák. Hogyha ezeknek az ál­lamoknak a nagyhatalmak katonai kiadásai beszüntetésével felszabadult összegekből csak csekély hányadot nyújtanának, ez a szó szoros "értel­mében új korszakot jelenthetne Ázsia, Afrika és Latin-Amerika gaz­dasági fejlődésében. Megszűnnének a nemzetközi keres­kedelem fejlesztését gátló mindazon tott áruk jegyzékeinek, stb. formá­jában fennállanak. Az olyan országok ipara, mint az USA, Nagy-Britannia, Franciaország, Nyugat-Németország és más erősen fejlett ország nagy megrendeléseket kaphatna más álla­moktól. A leszerelés következtében felszabadult eszközök felhasználása megteremtené a lakosság foglalkoz­tatásának legszélesebb lehetőségeit. Ezért teljesen helytelen az az állítás, hogy a leszerelés válságra vagy gaz­dásági hanyatlásra vezet a kapitalista világ iparilag fejlett országaiban. Csupán akkor, hogyha egyetlen ál­lamnak sem lesz gyakorlati lehetősé­ge katonai akciókat folytatni más államok ellen, kezdenek fejlődni a nemzetközi kapcsolatok a bizalom jegyében. Megszűnik a gyanúsítgatás és a félelem, minden ország igazi jó­szomszédként élhet más országgal. Szélesre tárulnak az államok közötti gazdasági, kereskedelmi és kulturális együttműködés kapui. A szilárd és tartós béke, amely után annyira áhí­tozik minden nemzet, első ízben válik reális valósággá. Abban a meggyőződésben, hogy ezen nagy célokat az Egyesült Nem­zetek Szervezete alapokmánya békés elveinek zászlaja alatt tömörült va­lamennyi állam közös erőfeszítésével lehet és kell elérni, a Szovjetunió kormánya tárgyalásra az ENSZ elé terjeszti az általános és teljes le­szerelésről szóló deklarációt e kér­désben tett konkrét javaslataival. Magától értetődik, hogy amennyi­ben a nyugati hatalmak bármely ok­nál fogva nem mutatnak készséget hozzájárulni az általános és tcljep leszereléshez, a szovjet kormány kész megállapodni a többi állammal a le­szereléshez és a biztonság biztosítá­sához vezető részleges lépések te­kintetében. A szovjet kormány a kö­vetkező lépéseket tartja fontosnak: • 1. Az ellenőrzési és felügyeleti övezet megteremtését az illető nyu­gat-európai országok területén tar­tózkodó idegen haderők létszámának csökkentésével; • 2. a közép-európai atomfegyver­mentes övezet megteremtését; • 5. valamennyi idegen katonaság kivonását az európai államok terüle­téről és az idegen területeken elhe­lyezett katonai támaszpontok meg­szüntetését; • 4. megnemtámadási egyezménv megkötését a NATO és a Varsói Szer­ződés tagállamai között; • 5. egyik állam más állam elleni meglepetésszerű támadásának elhárí­tására vonatkozó egyezmény. A szovjet kormány úgy véli, hogy itt helyén való emlékeztetni a szovjet kormány 1955. május 10-i leszerelési javaslataira, amelyek a részleges le­szerelési intézkedések konkrét javas­latait tartalmazzák. A szovjet kor­mány meg van győződve arról, hogy e javaslatok kedvező alapot szolgál­tatnak ezen életbevágóan fontos problémákra vonatkozó megállapodás­ra. Nem első ízben történik, hogy a Szovjetunió az általános és teljes leszerelés gondolatával lép fel. Or­szágunk kormánya már az első és a második viláqháború közötti időben benyújtotta a teljes leszerelés szé­leskörű programját. Annak ideién a leszerelés ellenzői legszívesebben azt hangoztatták, hogy a Szovjetunió e javaslatokat állítólag azért terjesz­tette elő, mert gazdaságilag és ka­tonailag gyenge állam volt. Ameny­nyiben ez a hamis tézis annak idején bárkit megtéveszthetett volna, ma mindenki előtt teljesen világos, hogy a Szovjetunió gyengeségéről szóló állítás merő lehetetlenség. A szovjet kormány ,új javaslata abból az egyedüli kívánságból ered, hogy valóban biztosítsa a nemzetek közötti szilárd békét. Őszintén mondjuk minden ország­nak: A „Fegyverkezünk!" jelszótól eltérően, amely jelszó még néhol ér­vényes, a „Teljes leszerelést!" jelszót tűzzük magunk elé. Inkább abban (Folytatás a 4. oldalon ÜJ SZÖ 5 * 1998. szeptember 2fl.

Next

/
Thumbnails
Contents