Új Szó, 1959. augusztus (12. évfolyam, 211-241.szám)

1959-08-15 / 225. szám, szombat

TIIVAIL*IIFJUSA Tizenhárom napon át reggeltől ké­ső éjszakáig jártam a bécsi utcákat, megnéztem színpadjait, koncert-ter­meit. Kerestem, kutattam az osztrák főváros t ;tkait, szépségeit, ismer­kedtem lakóival. Igaz, hogy nyár de­rekán nem játszanak a színházak, a gazdagok az Alpokban vagy az olasz­francia tengerpartra menekülnek a TÖBB MINT 20 000 EMBER VÁRJA PAUL ROBESONT, A VILÁGHÍRŰ NÉGER ÉNE­KEST. (Szűcs Béla felvételei) nap tüze elől, s nem jutottam el a Párizst majmoló, előkelő „Strep Tees" (vetkőző) bárokba, mégis úgy érzem egy kissé megismertem a várost és egyszerű népét. A káprázatos neon-reklámoktól csillogó Kärtnerstrasse, Máriahilfen­strassen kívül bejártam a külvárosi munkásnegyedeket, a perifériákat, ahol nem árasztanak nappali fényt a neonok, az utcák porosak és a tu­risták csodálta belvárosból ide szo­rul ki a gond, a mindennapi élet terhét itt érzik az emberek. A cseh kerületekben öreg nénikék 40 grosos rágógumit osztogattak a csehszlovák fiataloknak és könnyes szemmel mondogatták, adnánk mást is, de nem telik a csekély nyugdíjból. 35 év körüli kőművessegéddel ebé­deltem az egyik nap. Nincs családja, azt mondja keresetéből nincs bátor­sága családot alapítani. így egyedül eléldegél, de Ausztriában drága a gyermek. Igaza lehet, mert Bécsben feltűnő­en kevés a gyermek. A parkokban öregek üldögélnek, és még a gyere­keket annyira csábító Práterben is kevesebb a kisfiú, kislány, mint mondjuk a mi utcánkban Bratislavá­ban. Nem is láttunk 13 nap alatt csak egyetlen gyereket váró anyát. Az anyagi kérdéseken kívül azt hi­szem, az emberek világszemlélete is befolyásolja a gyermektelenséget. A legtöbb bécsi fiatal házas előbb autót akar, a gyerek csak tizedrendű vágy, vagy az sem. így aztán érthe­tő, hogy az osztrák fővárosban egy­re több az autó és egyre kevesebb a gyerek. Azt hiszem a nyugati vi­lágszemléletnek is része van abban, hogy Bécs Európának talán egyet­len fővárosa, ahol a lakosság száma nem növekszik, hanem apad. Ä tájékozatlanság is jó valakinek Az individualizmus különféle meg­nyilvánulásaival lépten-nyomon ta­lálkozik az ember Bécsben. S meg­döbbentő az is, hogy a bécsi lakos­ság jelentős tömegei milyen tájéko­zatlanok a világeseményekről, a sa­ját jólétükért folytatott hajszán kí­vül, mennyire nem érdekli őket az ég-világon., semmi. Ez sem véletlen. A burzsoó propaganda nagyon is tu­datos munkájának az eredménye, hiszen a polgári sajtó, rádió, tele­vízió, stb., azt szajkózza, hogy a vi­lág nagy kérdéseinek eldöntésébe nem szólhatnak bele az egyszerű emberek, .a politika a politikusok dolga, stb. Á becsapott, félrevezetett emberek bedőlnek a hírverésnek, és csakis egyéni problémájuk foglalkoz­tatja, a „politikusok" pedig azt csi­nálnoK nevÜKben, amit .akarnak. A nyugati sajtó a fesztivál előtt egy kicsit ezt a tényt is számításba vet­te, mikor azt jósolgatta, hogy a bé­csi lakosságot nem fogja érdekelni a VIT. Szinte nevetéges az emberek szűk­látóköre, a világról alkotott, hamis képe. És még elképesztőbbek elkép­zeléseik a szocialista tábor országai­sói. — Ugye maguknál csak engedéllyel lehet utazni az ország egyik részé­ből a másikra — kérdezte egyik új­ságíró kollegámtól egy fiatal osztrák mérnök. Tőlem pedig egy főiskolai hallgató az iránt érdeklő­dött, meddig marad még a szovjet hadsereg Csehszlovákiában. Azt hiszem e kérdések sok min­dent elárulnak a bécsi lakosság je­'«ntős rétegéről. Mégis Bécsben volt a fesztivál Ilyen körülmények között, valljuk be, bátorság kellett a VII. VIT meg­rendezéséhez Bécsben, az öt világ­rész 18 ezer fiatalját abba az or­szágba hívni, amelynek jelentős po­litikusai és névtelen méregkeverői „kommunista veszélyt" kiáltottak a VIT ,„A békéért és barátságért" jel­szavának hallatára. A burzsoá sajtó a fesztiválig on­totta a rágalmazó cikkeket, a VIT 10 napja alatt pedig provokatíven hall­gatott a győzelmes találkozóról. Egy osztrák polgári újságíró a messege­Iendei sajtóközpont előtt epésen megjegyezte: „Nálunk, aki meg akar­ja írni az igazat, annak nincs új­ságja, ha csak nem ír a Volkstimmé­be (az osztrák kommunista párt na­pilapja, szerk. megj.), akinek meg újságja van, nem kíváncsi az igaz­ságra. Be kell vallani, hogy még a meg­nyitó napján is szurkoltunk egy ki­csit, eljön-e a bécsi közönség a Práterbe. Most a VIT után már látjuk, mégis jól esett a választás Bécsre. A világ ifjúsága távoli or­szágok népeinek békevágyát hozta Bécsbe, s a barátságot írta zászla­jára. A nyíltszívű, lelkes fiatalok e nemes céljai ellen nem lehet hit­ványi rágalmakkal szembeszállni. Az Adenauer pénzén fizetett, 80 schil­linges vitázó napszámosok hogyan is tudtak volna szembeszállni a VIT­küldöttek egyszerű és igaz érveivel. Egy szalmakalapos kubai fiúnak VIT­ellenes újságot, röplapot adtak. Be­lepislantott, összetépte és vissza­adta az árusítójának: „Jól ismerem ezt a hazug hangot, Bécsben ugyan­az, mint Latin-Amerikában. Akik a AZ OPER-R1NGEN FIAKKEREK SORA­KOZNAK. KEMÉNYKALAPOS KOCSISAIK KÜLFÖLDI TURISTÁKRA LESNEK, HOGY JÔ PÉNZÉRT VÁROSNÉZÉSRE VIHES­SÉK ŐKET. fesztivál ellen«uszítanak, azok törek­szenek a kubai forradalom eltiprá­sára is. Barátom, magát igen fiata­lon elvakították." A VII. VIT éppen e vakság ellen küzdött és nem kétséges, hogy Bécs­ben sok embernek kinyílt a szeme, sokan rájöttek, hogy a béke és ba­rátság eszméi összefoghatják a leg­különfélébb világnézetű és felfogású becsületes embereket is. És aki a VIT ellensége, nem tisztázta maga előtt a népek közötti megértéshez és békéhez való viszonyát, vagy an­nak nyílt ellensége. A városháza előtti záróünnepélyen egy asszony 14 éves fiával állt a tö­megberi. Egy idősebb nő lelkendezve kérdi tőle: „Ugye milyen nagysze­rűek ezek a fiatalok? Látta őket táncolni, dalolni?" — Nem láttam, a fiam cipelt ide, de igazán sajnálom, ho.gy hamarább nem néztem meg őket. — Nagy szünetet tart, majd szinte magának hozzáteszi — Majd legközelebb! Napról napra ezrek döbbentek rá Bécsben, hogy a VIT jelszava egy kicsit az ő jelszavuk is, ha nem is fogalmazták meg még magukban, ha eddig nem is ejtették ki ajku­kon. S ha más eredménye nem is léhne a VIT-nek — ez is nagy győ­zelem. Ákik min'denütt ott voltak Hadd szóljunk néhány szót azok­ról is, akik elejétől végig támogat­ták a VIT-et, akik lelkesen tapsol­tak különféle népek kultúrájának, az ifjú művészeknek. Nem tartottunk közvélemény ku­tatást, de mindennap megismerked­tünk néhány bécsi lakossal a VIT különféle rendezvényein. Többségük egyszerű dolgozó ember volt, mun­kás, vasutas, villamoskalauz, kisipa­ros, vagy tanító, kishivatalnok. Ezen­kívül diákok, szervezeten kívül álló fiataloki Természetesen a fesztiválon min­denütt ott voltak az osztrák kom­munisták. Az egyszerű párttagok, if­jú munkások derekasan kivették ré­szüket a rendezői munkából is. Vol­tak olyan fiatal kommunisták, akik szabadságukat vették ki, hogy se­gítsenek a VIT-nek. A kommunisták nem azért támogatták a VIT-et, ahogyan azt a reakció állította, mert az kommunista rendezvény, hanem azért, mert szép célkitűzései a bé­két, a nemzetek közötti megértést szolgálják, amiért a világ valamennyi kommunistája harcol. De ott voltak a fesztivál rendezvényein a haladó gondolkozású bécsi tömegek is, akik­nek száma napról napra nőtt. Találkozók, szemináriumok A fesztivál amellett, hogy résztve­vői naponta számos rendezvényen ta­lálkoztak a bécsi lakossággal, kü­lönéletet is élt. A nemzeti, szakmai találkozónkon, szemináriumokon kü­lönféle nemzetiségű VIT küldöttsé­gek jöttek össze és vitattak meg egyes kérdéseket, kötöttek barátságot. Újságíró számára talán épp e talál­kozók voltak a legérdekesebbek, mert különféle világnézetű fiatal emberek kerültek egymással kap­csolatba és mondták meg őszintén a világ problémáiról nézeteiket. Az arab nacionalista, a hithű budhista, a hívő katolikus és a kommunista jól megfértek egy közös asztalnál, hirdetve a békés egymás mellett élés elveinek helyességét. Szenvedélyes vitákban sem volt hiány. A diákklub ifjú íróinak ta­lálkozóján. a jövő század techniká­jának szemináriumán, vagy az ifjú keresztények összejövetelén össze­ütköztek a különböző álláspontok, világnézetek és bebizonyosodott, hogy számos ország fiataljai nem ismerik a marxista világnézetet, csak annak a burzsoá propaganda-gépe­zet által lefestett torz mását. De akármilyen témáról is folyt a vita, a véleménycsere, a fesztivál részt­vevői nem ragadtatták el magukat és a viták nem ellenségesksdést, gyűlölködést eredményeztek, hanem a barátság elmélyülését, egymás ala­posabb megismerését. És ez nagyon szép dolog. Nem rajtuk múlott A Práter vurstlijában ^rendezett nagv karneválon nyugatnémet szo­ciáldemokrata fiatalokkal ' találkoz­tunk, akik megfigyelőkként jöttek a bécsi VIT-re. Sokáig vitatkoztunk külön.éle kérdésekről és búcsúzóul megkértük őket, árulják el mi a vé­leményük a fesztiválról. Egyik szemüveges fiú nevetve vá­laszolt: — Akik a fesztivál ellen hadakoz­nak, nevetséges figurák. Még az a szerencse, hogy mi csak megfigye­lők voltunk, teszi hozzá némi öniró­niával. — Reméljük, akkor a következő fesztiválon már a nyugatnémet szo­ciáldemokrata ifjúság is ott lesz — kérdeztük. — Nem tőlünk függ, - felelte sokatmondóan á német iiú. Tudjuk, nem az ifjúságon múlott, hogy egyes országok fiataljai nem Kell a humor, kell a szatíra (A lipnicei fesztivál után) BÉCSBEN RENGETEG A NYUGATI TU­RISTA. AZ UTCÁKON LÉPTEN-NYOMON AUTÓBUSZAIKBA ÜTKÖZÖL. vehettek részt a bécsi találkozón, hogy számos ifjúsági szervezet kül­döttei nem jöttek el Bécsbe. A hi­degháborús politika még Nyugaton létező hívei állták útjukat. Reméljük a VIII. Világifjúsági Ta­lálkozóig már megszűnnek az ilyen gátlások és a következő fesztiválon valamennyi ország ifjúsága ott lesz S ha ez sikerül, az az eddigi hét fesztivál békéért és barátságért foly­tatott harcának eredménye is lesz. SZŰCS BÉLA A magyar fülnek talán furcsán hangzik: Smetana Litomyšlje, Jirá­sek Hronovja, Šrámek Písekje., Wol­ker Prostéjovja. Városok ezek, ame­lyek C6eh írók, művészek, zenészek életével olyannyira egybefonódtak, hpgy szinte rájár a cseh ember nyelve. És mert ez a nagy alkotók iránti tisztelet a cseh nép körében szép hagyomány, szinte magától ér­tetődik, hogy a humor és szatíra el­ső országos fesztiválját oda hívták össze, a legméltóbb helyre, a festői szépségű, csendes Lipnicére, valóban a nép közé, ahol a világirodalomban is nagyra becsült legnagyobb cseh humorista, szatirikus, Hašek, fiata­lon, hányattatott élete utolsó éveit töltötte és írta legnagyobb művét, a Švejket. A szép hagyomány folytató­dik, méltán beszélhetünk már Hašek Lipfiicéjéről és ha későn is, nem el­késetten, szép hagyomány születik, mert ezentúl a Vysočina dimbes­dombos kisvárosába augusztus ele­jén évről évre elzarándokolnak a hazai humoristák, szatirikusok, kri­tikusok és meghívott külföldi tár­saik, hogy az igazságos bíró: a nagy közönség színe előtt, szeme láttára, füle. hallatára az eszmei bírálat per­gőtüzében mérlegeljék az elmúlt idő­szak termését, kicseréljék tapaszta­lataikat és beszámoljanak terveik­ről. Reniéljük, hogy jövőre cseh és szlovák íróink oldalán helyet foglal már 1 — 2 szlovákiai magyar humo­rista és szatirikus is. Harmadvirág­zásunk idején ezt a műfajt se re­keszthetjük ki szépen virágzó iro­dalmi tündérkertünkből. A humor kell, a szatíra kell. De nem az öncélú: A haladásnak szük­sége van a nevetésre és megneyet­tetésre, mai életünk fonákságainak görbe tükrére éppen e harcos iro­dalmi műfajoknak a toll mesterei általi művelésében. Hisz a nevetés, a jókedv az élet legkülönbözőbb helyzeteiben csak segítségünkre van. Mily nagy művészet: Megnevettetni és kimondatlanul kettős célt szol­gálni: Vigyázzatok az ilyen emberek­re és ugyanakkor magatok is irt­sátok ezeket az ellenszenves tulaj­donságokat. Ha más, szebb, felfelé ívelő korban is élünk, ha más igé­nyekkel is kell nyúlni a tollhoz: a feladat lényegében azonos: leleplez­ni az „örök" emberi fonákságot — de most a szocialista társadalom emberének szemével keresve a hibá­kat. Tehát nem i.Sjőjtői, terjől és hely­zettől függetlenül.' fiáiiem tudatosan kigúnyolva a társadalmi fejlődést gátló, a szocializmustól idegen, vagy azzal éppen ellenséges jelenségeket. Hašek Lipnicéjének tehát 'van lét­jogosultsága. A vár alatti amfiteát­rum festői környezetében megren­dezett első találkozó visszavonhatat­lanul leszámolt azokkal, akik a negy­ven éves korában elhunyt' titánra in­kább tnint hírhedt bohémre emlékez­tek. Kopecký elvtárs elvi jelentőségű, a cseh (L'acina, Skála, Sekera, Bu­riánek, Konrád) és szlovák- (Zuzka Zguriška) írók Hašek lángeszének hódoló emlékezései, a cseh és szov­jet irodalmi tanulmányok serege egyszer s mindenkorra tisztázták, hogy Hašek a legnagyobb cseh írók közé tartozik. Mindenesetre őt isme­rik a cseh írók közül a nagyvilág­ban legtöbben. Helyesen és meggyő­zően mondta a népgyűlésnek beillő manifesztáción Kopecký elvtárs, hogy | a Hašek müve iránt régebben, a bur­I zsoá köztársaság hivatalos és félhi­vatalos körei részéről megnyilvánuló bizalmatlanságnak, lebecsülésnek, hú­zódozásnak főleg politikai, azaz osz­tálygyökere volt. Hašek életművé­nek igenlő métányolása ma már egy­öntetű. Hašek Lipnicéje erről már gondoskodott. Beigazolódtak Hašek utolsó szavai: — Švejk beszél he­lyettem, amikor én már nem le­' szek... — És Švejk még mindig te­| li torokkal agitál a korrupció, a j zsarnokság, a kizsákmányolás, a tő­kés rend ellen. Fennen lobogtatja a háború elleni harc zászlaját. Švejk alakja, akárcsak az elmés nemes Don Quijote, átvészel minden időt. Alapos tudományos feldolgozásra vár még Hašek élete és műve. Har­cos, felfedező, öntudatos élete és gazdag, változatos, igényes műve — irodalmi boszorkánykonyhája (Rövid élete alatt 19 könyvrevalót írt ösz­sze). Mert csak akkor érthetjük meg igazán mély eszmei alapon Hašek vonzódását az egyszerű, elnyomott, kisemmizett néphez. Témaválasztása, népi kifejezései ékesszólóan bizonyít­ják, hogy Hašek a néppel élt és tőle nem szakadt el soha. Ellenkezőleg. A népi író útja. ha kerülővel is. a bolsevikok pártjába vezetett. A bo­hémból a polgárháború idején har­cos forradalmár nőtt ki. Švejk, ha a kor azt kívánja, de Zižka, ha a nép jogaiért, szabadságáért fegyverrel a kézben kell harcolni. Tűszúrás, ha az kell. De pörölycsapás, ha an­nak jött el az ideje. Ma már vitathatatlan, hogy Hašek vaskosan zamatos stílusa, igenis, el­bírja a nyomdafestéket. Művében a nép zamatos nyelvét használja és ezen nincs szégyelnivaló. [dónként mindnyájan beszéljük ezt a nyelvet: olvasó, iró, mindenki. Minek is ta­gadnánk. A lipnicei találkozó - különösen örö­münkre - tisztázta Hašeknek a ma­gyarokhoz fűződő viszonyát. Csak a Horthy-korszak kritikusai könyvel­hették el „magyarfalónak". Hašek valóban gyűlölte a magyar nagybir­tokosokat, a „nemzetfenntartó" ir*l­tóságosokat, de együttérzett a dol­gozó magyar kisemberrel. Maga Švejk a példa, aki bőségesen megvendégel­te az éhes honvédot, és a magyarul szintén megjelent balatoni karcolatok könyve. A megbeszéléseken sok szó esett arról, hogy Hašek nemcsak a Švejk szerzője. Elbeszélései, útirajzai, kar­colatai, humoreszkjei és szatírái, ezek a kedvelt és népsaerű irodalmi műfajok egy cseppett sem kevésbé értékesek, hisz maga Švejk sem egyéb ezeknél. És ha a népdal szerint is. csak egyszer esik esztendőben vízkereszt, vagyis, új Švejkre — úgy látszik — egyelőre hiába várunk, nem mondhatunk le arról, hogy a hašeki hagyományt korunk irodalmi igényeinek és szükségleteinek színvo­nalán a humorban és szatírában új­jáélesszük. Az idén még nem volt seregszemle és nem lehetett díjkiosztás. Szóra­kozásban, élményben azonban így sem volt hiány. A fesztivál résztve­vői sohasem felejtik el Hašek kor­társainak, a forradalmi harcosoknak, vidám cimboráknak egyszerű, kere­setlen szavakkal elmondott vallomá­sait. Felszólalt Holub, volt bajtársa, akivel együtt harcolt a vörös had­seregben és akivel 1918 márciusában együtt léptek be a Szovjetunió Kom­munista Pártjába. Emlékezett Invald, a lipnicei kocsmáros, akinél míg kis házikóját meg nern vette, megtele­pedett, lakott és kosztolt és azután is, .hogy saját házába költözött, az ő kocsmájában szórakozott, kártyá­zott, énekelt, szlovákiai és magyar­országi utazásairól beszélt, a közeli kőbánya munkásaival, a kisvároska iparosaival, legényeivel diskurált, él­celődött. Felszólalt Krupička, Hašek „udvari" cipészf,, Jaki, a szomsafsd, és a főszentély, a munkanélküliből Hašek napidíjas íródeákjává előlép­tetett 'Štépánek, akinek a Švejket és a többi írásművét jegyzetek nélkül, csakúgy rögtönzésre diktálta. Ha ti. kedve volt a munkához. Ilyen gyor­san, szinte egyetlen javítás nélkül rótta Štépánek sercegő tolla a pa­pírt, amelyen még meg sem száradt a tinta és máris rohant vele a postá­ra, hogy az esti vonat Prágába repít-> se a Hašek tehetségén hájasodé zsu­gori kiadóknak. Ezért nem maradtak meg a kéziratok, ha azokat Hašek nem is sajátkezűleg írta, hanem Šté­páneknek lakószobájában, Invalil kocsmájában, vagy akár a háza előtt ' fel és alá járva — milyen szerény körülmények között, alkotóház és stipendium nélkül — tollbamondta. Hašek elbeszélések, karcolatok mű­vészi előadása, első köztársaságbeli Hašek-filmek vetítése, a prágai Ro­koko Színház előadása tarkították a két nap műsorát. Szocialista humorra, szocialista szatírára van szükség. Miről? A na­pi élet jelentéktelennek látszó apró­cseprő dolgairól, visszásságairól. Első feltétel a kitűnő- humor, a marxista világnézet (melynek alapos, mélyre­ható elsajátítása és átélése nem ve­zethet se a dogmatizmushoz, se a sematizmushoz), hogy a tanulságok ellentmondást nem tűrően maguktól fogalmazódjanak meg "az olvasóban. SZILY IMRE ö S S Pŕ-ŕrih Petrik József: Vándorúton i; Mindig úgy tetszik, messzi tájak. 5 O csodáló vándoruknak várnak, íj Szeretek is sportzsákot venni H s vállamra vetve útra kelni. £ ? b Érettem csihol fényt a hajnal, h Js s indul az élet színnel, zajjal, ij ^ a szénaillat értem szárnyal, í; JÍ engem köszöntget friss madárdal. $ ô h Az úttest, dombot-völgyet járva, jjj jt csapongó kedvemet mintázza: S U kan>arh* bújik, újra la.szik, h hajlongva fut a láthatárig. H E H 5-5 Ott túl a réten, túl a fákon. O még mind az én szabad világom; ij íj annyit szippantok fel belőle, fj hogy meg is részegedem töle. Ü ÚJ SZÓ 7 * 1959. augusztus 15.

Next

/
Thumbnails
Contents