Új Szó, 1959. augusztus (12. évfolyam, 211-241.szám)

1959-08-20 / 230. szám, csütörtök

Mmlwa 60*9/0 Tizekben az augusztusi napokban, a Szlovák Nemzeti Felkelés ti­zenötödik évfordulóját ünnepelve kü­lön ki kell emelnünk Csehszlovákia Kommunista Pártja moszkvai veze­tőségének szerepét. Nem hagyhatjuk megemlítetlenül, mily nagy része volt Csehszlovákia népe nemzeti fel­szabadító harcának vezetésében, irá­nyításában és kiszélesítésében, s en­nek során a szlovák nemzet forra­dalmi megmozdulásában 1944 augusz­tusa végén. Mint ismeretes, 1938 őszén — az uralkodó burzsoázia müncheni árulá­sa és kapitulációja után — a Köz­ponti Bizottság határozata alapján pártunk vezető képviselőinek, párt­munkásainak egy csoportja külföldre távozott. Néhányat közülük azzal bíz­tak meg, hogy a nyugati országokban végezzenek politikai munkát, zömük azonban — másként nem is lehe­tett — a Szovjetunióba távozott, a nemzetközi forradalmi munkásmoz­galom központjába, a Kommunista In­ternacionálé székhelyére. Ez a cso­port Klement Gottwald elvtárssal az élén alkotta a CSKP egységes kül­földi vezetőségét, amely hivatva volt irányítani a párt munkáját mind Csehországban, mind Szlovákiában. S zerencsém volt közelről figye­lemmel követni vezető elvtár­saink szívós és fáradhatatlan mun­káját Moszkvában nemzetünk törté­nelmének e fontos szakasza folyamán, 1939 nyarától mindaddig, amikor a moszkvai pártvezetőség vezető tag­jai elhagyták a mindnyájunknak oly drága Moszkvát, hogy a dicső szovjet hadsereg felszabadította hazánk földjén biztos Kézzel tovább irányít­sák kibontakozó nemzeti és demokra­tikus forradalmunk fejleményeit. Szeretnék beszámolni néhány tapasz­talatomról, élményemről a CSKP moszkvai vezetőségének munkájával kapcsolatban s legalább részben rá­mutatni arra az óriási munkára, amelyet a moszkvai pártvezetőség fejtett ki, hogy megteremtse mun­kásosztályunk felszabadító küldetése győzelmes véghezvitelének előfelté­teleit, hisz forradalmi kommunista élcsapatának irányításával a munkás­osztály vezette egész népünket áldo­zatos harcba a fasiszta ellenség ellen szabadságharcunk legfontosabb, hazai arcvonalán. Soha el nem felejtem a CSKP moszkvai pártvezetősége munkájának első időszakát, amely arról tanúsko­dik, milyen nagy történelmi felelős­ségtudattal fogott hozzá pártvezető­ségünk a Szovjetunióban annak a harcnak az irányításához, amelyet népünknek kellett megvívnia a vé­res fasiszta terror alatt. Ebben az időszakban dolgozták ki nemzeti fel­szabadító harcunk helyes stratégiáját, politikai és taktikai irányvonalát. Kétségtelen, hogy ellenállási harcunk kiszélesítésében döntő szerepet ját­szott éppen ez a munka, amelyet Klement Gottwald elvtárs és legkö­zelebbi munkatársai, B. Šmeral, V. Široký és V. Kopecký elvtársak vé­geztek el. Nélküle, a helyes mar­xista-leninista stratégia és taktika kitűzése nélkül nem került volna sor a Szlovák Nemzeti Felkelésre sem, s még kevésbé következett volna be munkásosztályunk végső győzelme, nagy szocialista célkitűzéseinek meg­valósulása. "Vlélyreható, valósággal tudomá­l'J- nyos munka volt ez, mely számtalan vita során nyert határo­zott alakot. Elvtársaink mélyen me­rítettek nagy tanítónk, a Szovjet­unió Kommunista Pártja dús tapasz­talataiból és forradalmi történetéből. A marxizmus-leninizmus arra ta­nít, hogy általánosítsuk az egyes or­szágok és történelmi korszakok adottságait. Elvtársaink ezért okultak nemzeteink történelmi tapasztalatai­ból is, részletesen elemezvén és fe­lülvizsgálván az első világháború után hazánkban végbement esemé­nyekot. Éppen ennek a tudományos elméleti munkának az eredménye volt, hogy a hitlerista fasizmus, a szláv népeknek, így a cseh és a szlo­vák nemzetek létét is halálosan fe­nyegető esküdt ellensége ellen foly­tatott harc nemzeti felszabadító har­cunk lett. Ebben a harcban a mun­kásosztálynak semmi körülmények között sem szabad átengednie a ve­zetést az áruló burzsoáziának, amint az 1918-1920. években történt, ha­nem hegemón vezetőként e küzdelem élére kell állnia. Ennek a harcnak nemzeti és demokratikus forradalom­ba kell torkollnia, amelyet a mun­kásosztály igazságos osztály-célkitű­zéseit követve szocialista forrada­lommá fejleszt. Ennek a helyes stratégiának ren­delte alá a moszkvai pártvezetőség a nemzeti felszabadító harc politi­kai-taktikai irányvonalát és formáit is. E politika lényegében széleskörű nemzeti front politikája volt hazai földön. Következetesen támaszkodott a Szovjetunióra, nemzeteink szabad­ságának egyetlen hű támaszára. Ez a politika biztosította dolgozó né­pünk számára az aktív harc leg­hathatósabb formáit hazai arcvona­lunkon, hisz városaink és falvaink dolgozó népe itt sújthatott le a leg­érezhetőbben a fasiszta bitorlókra. Ez a taktikai irányvonal minden lehető formában számolt a haditermelés és a közlekedés ellen irányuló szabo­tázsakciókkal. Célul tűzte ki illegális nemzeti bizottságok megalakítását, fegyveres partizáncsoportok szerve­zését, s távolabbi célkitűzésként az egész nemzet fasisztaellenes felkelé­sét. Amikor a moszkvai pártvezetőség eljutott ezekhez az egyedül helyes következtetésekhez, határozottan és halogatás nélkül hozzáfogott megva­lósításukhoz. lVTindig emlékezTetes marad szá­munkra Klement Gottwald elv­társ esküje, amelyet 1941 májusában mondott el Šmeral elvtárs, e nagy forradalmár koporsója fölött, aki tevékeny részt vett pártunk új stratégiájának és taktikájának ki­dolgozásában, de gyümölcseit már nem érte meg: „ígérjük néked, Šmeral elvtárs, hogy minden erőnk­ből dolgozni fogunk, hogy megérjük azt az időt, amikor letépjük a Hrad­čanyról a szennyes horogkeresztes rongyot és kitűzzük helyébe a sza­badság lobogóját" — így esküdött Gottwald elvtárs egész népünk ne­vében a moszkvai novodevicsi teme­tőben. Pártunk, munkásosztályunk, népünk az utolsó jottáig valóra vál­totta ezt az esküt. A moszkvai pártvezetőség minden rendelkezésre álló eszközzel tájé­koztatta a hazai pártszervezeteket, harcoló népünket a nemzeti felsza­badító harc stratégiájáról, politikai­taktikai irányvonaláról, kezébe ad­ván ezzel a leghathatósabb fegy­vert. Ez a tájékoztatás titkos rá­dióüzenetek formájában történt, va­lamint a moszkvai rádió számta­lan hírmagyarázatában, amelyek szerzői Gottwald, Šverma és Ko­pecký elvtársak voltak. Ezt a tá­jékoztató munkát szolgálták a „Nem­zeti felszabadulásért", „A szlovák szabadságért" elnevezésű titkos rá­dióadók, valamint a szudétanémet lakosságnak szánt rádióadások. E cél érdekében küldte a moszkvai pártvezetőség hazánk területére nemegy tapasztalt forradalmár tag­ját, köztük R. Vetiška,. V. Široký és K. Bacílek elvtársakat, hogy tá­mogassák az illegális pártot és a hazai ellenállókat a végső győzel­met biztosító helyes politika vég­rehajtásában. E stratégia és taktika, s győ­zelmes véghezvitele szelle­mében a CSKP KB moszkvai párt­vezetősége kapcsolatba lépett ée igyekezett együttműködést létesíteni Benešsel és londoni burzsoá-emig­ráns csoportjával. Csak Gottwald elvtárs, valamint moszkvai és lon­doni munkatársai — az utóbbiak élén Nősek elvtárs állt — türelmes és kitartó munkájának köszönhető, hogy sikerült hatálytalanítani a Be­neš-klikk ártalmas befolyását, amely Csehszlovákia „felszabadítását" a nyugati hatalmak háborús győzelmé­nek függvényévé tette és minden utón-módon igyekezett fékezmi a megszállók elleni aktív harc kibon­takozását, arra biztatván a hazai népet, hogy tétlenül várakozzék, míg az ún. „külföldi akció" ered­ményt szül. Az ellenállási harc e Beneš-féle irányvonalával szemben, mely a fel­szabadult köztársaságban a burzso­ázia osztályuralmát akarta feltá­masztani, a CSKP moszkvai párt­vezetőségének irányvonala győzedel­meskedett. Minél közelebb jutott a szovjet hadsereg végső győzelme, — főleg a sztálingrádi háborús for­dulat után —, annál magasabbra csaptak hazánkban a nemzeti fel­szabadító harc lángjai. A küzdelem­nek ebben a szakaszában is döntő szerepet játszott a moszkvai párt­1 vezetőség. Ellenállási harcunknak éppen ebben a második időszakában munkálkodott talán a legtevéke­nyebben a moszkvai pártvezetőség, élén Gottwald elvtárssal, aki sfilyos betegsége ellenére közvetlenül ve­zette és irányította a párt politi­káját. Többen az időszakban lázas erő­feszítéssel igyekeztek megte-.' remteni Csehszlovákiában, különös­képpen Szlovákiában a partizánhá­ború előfeltételeit, és előkészítették a Szlovák Nemzeti Felkelést. Gott­wald és Kopecký elvtársaknak e ki­merítő munka közben is elég idejük és erejük volt ahhoz, hogy a sző szoros értelmében naponta irányít­sák a már említett titkos rádióadók működését, amelyek rendszeresen tájékoztatták a hazai ellenállókat a katonai és politikai helyzetről, he­lyes harci jelszavakat hirdettek, par­tizánosztagok és csoportok szerve­zésére szólítottak fel, a széles nép­tömegeket fegyveres harcra mozgó­sították a hitlerista fasizmus és ha­zai lakájai ellen. Amikor Szlovákiá­ban kitört a felkelés, napról napra irányították a párt munkáját a fel­szabadult területen — elsősorban Šverma elvtárs révén, és biztosítot­ták, megszervezték a felkelés min­den eszközzel való támogatását a Szovjetunió és dicső hadserege ré­széről. De rendszeresen tájékoztat­ták a Szovjetunió és a világ köz­véleményét is a szlovákiai helyzet­ről, Csehszlovákia népének hősi har­cáról. Hála e nemegyszer szinte em­berfeleti munkának, a hazai ellen­állási harc arcvonalán győzedelmes­kedett a CSKP stratégiai és takti­kai irányvonala, amelyet a moszkvai pártvezetőség dolgozott ki és jut­tatott érvényre. A Szlovák Nemzeti Felkelés erkölcsileg és politikailag nagy történelmi győzelmet eredmé­nyezett, hazánkban a nemzeti és demokratikus forradalom kezdete lett. E néhány megjegyzésemet a CSKP moszkvai pártvezetősé­gének döntő szerepéről azzal sze­retném befejezni, hogy a nemzeti felszabadító harc rendszeres irányí­tása és kiszélesítése mellett a moszkvai pártvezetőség egyidejűleg megvetette a jövendő felszabadult köztársaság eszmei alapjait, hogy az a két testvérnemzet, a csehek és a szlovákok népi demokratikus ál­lama legyen. Ezt a feladatot szol­gálta a „Československé listy" (Csehszlovák Lapok) című folyóirat is, amelyet pártunk 1943-tól kezdve adott ki Moszkvában és amelynek szerkesztő bizottságát Klement Gott­wald elvtárs vezette. A moszkvai pártvezetőség juttatta érvényre a londoni Beneš-klikkel vívott éles politikai harcokban azt a gondolatot, hogy az új csehszlo­vák állam politikai alapja, az új néphatalom szervei a nemzeti bi­zottságok legyenek. A Beneš-párti burzsoá emigráció elkeseredett ellenállása ellenére a moszkvai pártvezetőség harcolta ki nemzeteink egyenjogúságát, okulva a történelmi tapasztalatokból és a szlovák nemzet hűségéből a cseh néppel közös államban való testvéri együttélés eszméje iránt. Emlék­szem, mekkora gyűlöletet éreztek a külföldi ellenállási harc burzsoá képviselői V. Kopecký elvtárs iránt, akinek neve egybeforrott azzal a törekvéssel, hogy a felszabadult ha­zában váltsuk valóra a lenini nem­zetiségi politika elveit. A CSKP moszkvai pártvezetősége dolgozta ki a kassai kormányprog­ramot — nemzeti és demokratikus forradalmunk programját —, amely már a harc idején kialakult. Ez a program pártunk és a moszkvai p .rt­vezetőség helyes marxista-leninista politikájának a gyümölcse. Benne jut kifejezésre sűrített formában pártunk bölcsessége, stratégiája és taktikája. E programmal felvértez­ve a hazai illegális párt, tíz és tízezer kommunista harcos hallatlan áldozatok árán képes volt a Szlovák Nemzeti Felkelés zászlaja alá moz­gósítani az egész dolgozó népet, nemzeti és társadalmi felszabadulá­sukért, igazságos harcba vinni a dol­gozó tömegeket és győzelemre vinni e harcot. f/Mrssmomrsssjw///////////*///////^^^^^^ Š S I A Szlovák Nemzeti Felkelés 1 a képzőművészetben i y Szabó Gyula: „1944" (fametszet) Július 'Nemeik: Ellenállás (olaj) Imrich Polakovič: Győz a remé, (tempera) ÜJ SZÖ 6 * 195 9' au-flusztus .11

Next

/
Thumbnails
Contents