Új Szó, 1959. augusztus (12. évfolyam, 211-241.szám)

1959-08-20 / 230. szám, csütörtök

AZ ELENJÁRÓK KÖZÖT parancsnoka a katonák nevében az. HNB a szövetkezet vezetőségével aratás egész idejére brigádsegítsé- együttműködve szervezte, get ígért. Ezzel kezdődött a munka. Július — A gabona aratását július 29-én végeztük el. Ha nem esett volna elsején két kombájn, öt kévekötogép úgy 12 nappal előbb lettünk volna és a kaszások kimentek a szövetke- készen. Az utolsó gabonát július zet földjeire, a telt kalászokat rin­gató gabonatáblákra. Az ez idén ga­25-én adtuk be. Öszi és tavaszi árpából, búzából összesen több mint bonával bevetett 532 hektárból két 40 vagont adtunk be. Szövetkezetünk és fél hektárt kaszával kellett le- már 10 éve működik, de ilyen ter­aratni. Alig fogtak hozzá a munká- mésünk még nem volt. Csak gabo­hoz, máris két cséplőgéppel jöttek nából több mint 110 vagonnal ter­az emberek a földekre. A szövet- mett. kezeti tagok és a brigádmunkások Hála a jó termésnek, a jó együtt­így már július 4-én megkezdték a működésnek a begyűjtési apparátus­gabona cséplését. Még ugyanaznap, sal, a brigádmunkások nyújtotta se­mielőtt a Nap korongja eltűnt volna gítségnek és az ez idén sikerült jó a láthatáron, Kiss Gyula, a járási munkaszervezésnek. a begyűjtési begyűjtési vállalat raktárnoka, aki- tervet nemcsak idejében teljesítet­nek a szövetkezet raktárhelyiségeket tük, hanem túl is teljesítettük. bocsátott rendelkezésre a begyűj­tendő gabona számára, bejegyezhet­te könyvébe az állam számára be­gyűjtött gabona első mázsáit. Három cséplőgéppel dolgozunk és naponta átlag 13-14 óra alatt 500 mázsa gabonát csépelünk ki. E na­pokban befejezzük a cséplést és ha Kiss Gyula a begyűjtő vállalat dol­gozója és Andrej Vantura, a szövet­kezet elnöke a kicsépelt gabonát nézik. A z őgyallai járás a somorjai, a szenei, a dunaszerdahelyi, a komáromi és a királyhelmeci járás mellett azok közé a járások közé tartozik, amelyek elsőkként gondos­kodtak a gabonabegyűjtési terv tel­jesítéséről. Ezek a járások már ak­kor jelentették a gabonabegyüjtési terv teljesítését, amikor még számos gabonatermő járás a begyűjtési ter­vet még csak 3 százalékra teljesí­tette, például a trnavai járás, esetleg 23 százalékra, mint ahogyan az konkrétan az érsekújvári járásban történt. Ez a siker az aratás jő elő­készítésének, a helyes munkaszerve­zésnek, valamint a szövetkezeti ta­gok, a közigazgatási dolgozók, s az egész lakosság helyes magatartásá­nak köszönhető. Az ógyallai járási izsai EFSZ is nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy a járás a gabonabegyűjtési terv teljesítését illetőleg ez idén hazánk első járásai között foglal helyet. Hogy ezt miként érték el, elmond­juk, mivel szóra érdemes. Az emberek június végén még az aratás előtt összegyűltek a HNB iro­dájában. Papp Endre, a HNB elnöke, Michal Šajben titkár, Ondrej Van­tara, az EFSZ elnöke és mások. Volt miről beszélni. Hiszen az aratás már az ajtón kopogtatott, gazdag termés ígérkezett, a gabona már beérett. Mindent alaposan megvitattak, sem­miről sem feledkeztek meg. A gé­pekről és az emberekről sem. Nem feledkeztek meg a helyben állomá­sozó katonai alakulatról, melynek E napokban bizony serény mun- semmi se jön közbe, úgy néhány ka folyt a szövetkezeti földeken, nap múlva jelenthetjük - készen Ján Dobrovský traktoros és kísé-' vagyunk! Jozef Sluka rője, Július Ča­bajka a gabonát a „,.... ".,.. íi mr r, , , • „„ cséplőgépekhez szállították. Velük együtt számos szövetkezeti tag dolgozott a ke­resztek, az aszta­gok rakásánál, a behordásnál, a cséplésnél és az aratásnál is. De nemcsak a szövet­kezet tagjai dol­goztak, hanem a község többi la­kosa, a katonák és az ifjúság is. így például két napig az SZLKP járási bizottságának dol­gozói, két hétig a falubeli asszonyok, egy h^tig a taní­tók és'a HNB dol­gozói, azután pe­dig a katonák se­gédkeztek, akik most a cséplőgé­peknél és a beta­karításnál dolgoz­nak. Nagy segít­séget nyújtott a tanulóifjúság is. A két hét alatt kévekötőgéppel 250 hektárról le­aratott gabonát kévékbe kötözve halomba hordtak. Ez bizony tiszte­letre méltó telje­sítmény. A brigád­munkások segítsé­gét és munkáját a - ' • * ** .. . í Most már a begyűjtési raktárba visz az út. így láthattuk napról napra az izsai szövetkezeteseket. lelik az állami, a szövetkezeti raktár. Ez a helyes! Sluka felv. Nem válik becsületükre m A múlt napokban értekezlet­re gyűltek össze a Rimaszom­bati Állami Gazdaság vala­mennyi részlegének vezető dolgozói. Az elhangzott beszá­moló jó volt, az elemzés igye­kezett magyarázatot adni a helyzetről. Rámutatott a gyen­ge pontokra, hol szorít a csiz­ma. önmagunkat ámítanánk, ha nem a valóságnak megfelelően ismertetnénk a gazdaság helyzetét, feladatait. A tény az, hogy a gazdaság az idén félév alatt több mint egymillió ko­rona veszteséget mutat ki. Csupán a dobócai részleg zár 109 357 korona nyereséggel. A veszteségek okait a beszámolók általában megindokolják. Ebben nincs hiány a Rimaszombati Állami Gazda­ságban. Előre kell azonban bocsátani, hogy mindent, jót és rosszat az em­ber csinál. Hol van azonban az em­ber, a közvetlen termelő az érte­kezletről, hol a szava, javaslata, ön­bírálata? Ez hiányolható. A bírálatok azért általánosak, mindenkit és sen­kit érintők, s a tények megállapítá­sán és az építő előremutatáson kí­vül az írás is csak jó tanácsadásra »zorítkozhat, mivel az adott körül­mények közepette ennyivel be kell írnie. Keressük önmagunkat, keressük az embert a jól vagy rosszul végzett munkában. És meg kell találnunk. Különösen akkor, ha a gazdaság rosz­szabbul megy, mint a közelmúltban. A Rimaszombati Állami Gazdaságban pedig ez a helyzet. Móry Mihály igaz­gató elvtárs ezt külön hangsúlyozta. Hol szorít a csizma? Több helyen; a sertéstenyésztésben, a javítómun­kákban, nincs meg a tervezett ha­szon. Vegyük a sertéstenyésztést, mivel e téren van mit jóvátenni. Gazdasági viszonylatban 88 százalékra van meg az állomány, a kocaállomány 91 szá­zalékra. A félévi értékelés azt mu­tatja, hogy a szaporodás nem tart lépést a követelménnyel, a kocáknak mindössze 61 százalékát búgatták. Vagyis valamivel többet, mint a felét. Ehhez jön még, hogy az év elejétől a tervezett malacszaporulatnak csak a 77 százalékát érték el. Vártam, hogy az értekezleten a beszámolónak e részéhez valaki ér­demlegesen hozzászól. Csalódnom kellett azonban. Süket fülekre talált a bírálat. A gyakorlatban itt mutatkozik meg az előbbi állítás helyessége. Egészen bizonyos, hogy a dolgozóknak lett . volna szavuk egymáshoz. Például ah­hoz, hogyan emelkedhetett az ön­költség az első félévben 59 száza­lékkal a tervezett fölé. Sok sző esett a tervezésről, az ál­talános javítások költségalakulásáról stb. Gőcze elvtárs ezzel kapcso­latban bírálta, hogy a részlegvezető a tervek összeállításakor sokszor hiányzik. — Feketén kell azután egyet mást megcsinálni — tette hozzá — s a költséget rádobják a gépjavításokra. A gépjavításokról még csak annyit, hogy a mindenáron javítás, amikor a gépnek általában semmi baja sincs, csak az önköltséget növeli. Itt akar­va-akaratlanul oda akart kilyukadni, hogy az illető, aki a géppel dolgozik, nagyjából ismerje azt. így aztán nem fordulhat elő, hogy apró javítások miatt a gépet széjjel kelljen szedni. Igaza van Gőcze elvtársnak, hogy a műszaki karbantartás a brigádveze­tők feladata is. Az alkatrészekről is tudni kell, ki milyen alkatrészt ka­pott, hová tette azt. Ez nemcsak raktárgond, nemcsak nyilvántartási kérdés, hiszen tudjuk, alkatrészek­ben nem nagyon bővelkedünk. Az egyik felszólaló beszédéből ra­gadom ki a szavakat, hogy a termelés az emberek kezében van. Hozzátehet­jük még, hogy a fejükben is. Hogy ez mennyire igaz, azt Nyikolaj elv­társ, kerületi küldött tette szóvá, amikor arról a veszteségről beszélt, amely csak a kevesebb tejtermelés­sel éri naponta a gazdaságot. Bizony, jó lenne, ha az egyszerű dolgozók is tudnák, mi minden kell a tejképző­déshez, milyen növények adják a legmegfelelőbb összetételt. Nagy általánosságban tudni és megérte­ni — ez is a nevelőmunka egy ré­sze. Miért?! Azért, hogy emelkedjék a termelés, csökkenjen az önköltség, amely a dobőcai részleget kivéve még mindig magas. Sőt annyira ma­gas, hogy az egy koronára vonatkoz­tatott termelési költség túlhaladja az egy koronát. Kérlelhetetlenek a számok, de nél­külük messzire nem mennénk. A Ri­maszombati Állami Gazdaságban pil­lanatnyilag rosszul gazdálkodnak. Nem nagy dicsőség ez a vezetőkre nézve. Beismerik, hogy joggal bírál­hatják őket. Azonban egyetlen nevet sem hal­lottam említeni, akit hibáztattak volna. A szabadkai és a bátkai rész­leg vezetője nem beszélt a fogya­tékosságok okairól és Grün elvtárs, a szabópusztai részleg vezetője is hiába igyekezett éles szavakkal le­csendesíteni egy-két felszólalót, mi­vel nála is csaknem 400 ezer korona a félévi veszteség. Inkább arról szól­hatott volna, hogyan köszörülje ki a csorbát. Majd akkor kerül az első helyre, ha az eredmények oda eme­lik. Vonatkozik ez egyébként az egész Rimaszombati Állami Gazdaság gaz­dálkodására is. (—d) I Ú J szó Jól fejlődik a gazdaság Az elmúlt napokban a Pusztafalusi .Ál­lami Gazdaság királyfiai részlegén jártam, ahol meggyőződtem arról, hog.v ez a kis gazdaság nagyon szépen fejlődik, erősö­dik. Bukta Károllyal, a részleg vezetőjével beszélgettem. — Hogy állnak a nyári munkálatok­kal? — kérdeztem. — Bár az időjárás nem a legkedve­zőbb. a munkákkal szépen haladunk. Még két nap és befejezzük a cséplést. A hek­tárhozamok elég szépek, árpából 29, bú­zából 27 mázsát értünk el. Nem feled­keztünk meg a takarmánykeverékek ve­téséről sem, már 20 ha területen szépen sorzik. A királyfial részleg azonban a fő súlyt az állattenyésztésre fekteti. Állatgondozói szerte a járásban híresek. Tavaly és az idén is ők érik el a legszebb eredménye­ket. 78 tehene van a ga/daságnak és ugyanennyi növendékmarhája, amelyeket nyolcan gondoznak. A járás legjobb gondozói közé tartoz­nak Tatár Ferenc és Blaskó József elv­társak, akik 12 tehenet gondoznak. Már több éven keresztül nagyobb eredmé­nyeket értek el, mint járásunk bárme­lyik állatgondozója. Tatár Ferenc elvtárs ezért többször különféle jutalmazást ka­pott. A múlt hónapban 3600 liter helyett 5000 liter tejet fejt ki. Évente tehát át­lagban 1 tehénre 5000 litert. Nem sokkal kevesebbet fejt ki Blaskó elvtárs sem. A jól végzett munka után nem maradhat el azután a várt jutalom sem, mert Tatár Ferenc elvtárs átlag 2200, Blaskó József elvtárs 1800 koronát kap s ezenkívül még prémiumot is. E gondozóktól példát ve­hetnének nemcsak a mi gondozóink, ha­nem a többi állami gazdaság gondozói fs. Nemcsak a munkából kell kivenniük ré­szüket, hanem más családi gondokkal is kell küzdeniük. Ugyanis mindkettőjüket úgy sújtotta az élet, hogy azt még a 45 év körüliek is megérzik. Egyiknek 4 év előtt meghalt a felesége, másiké meg 4 éve ágyban fekvő beteg. Nem marad más hátra, mint a munka után elvégezni a házi munkát is. így nem csekély dolog 150 százalékra teljesíteni a tervet. Eros aka­rat kell, ami ennél a két elvtársnál nem hiányzik. Ezen a részlegen hizlalják a 3— B hó­napos borjúkat Dankó Anna és Balázs Anna elvtársnők. Az átlagos napi súlygya­rapodás 85—90 dkg. Belányi János, Egeg Versenyben Rohamos ütemben folyik a ke- ] t nyércsata Tesmag községben is. A termésbetakarítási munkálatok- J kal lassan végzünk, jól halad a j cséplés is. A betakarítási munká- < latoknál szükséges megemlíteni J az idősebb dolgozókat is, Sáróka, Petrík és Mihály bácsit, akik ver- j senyt dolgoztak a fiatalokkal, pe- ( dig már idestova 60 évesek. So- j kat segítettek az ipolysági kom­munális üzem dolgozói és a nép- i hadsereg tagjai is az aratási ] 1 munkálatokban. Tamás István, Tesmag j Kit terhel a felelősség? Az ipolybalogi szövetkezetben rövi­desen befejezik a cséplést. A gabo­nabeadást a Szlovák Nemzeti Felke­lés 15. évfordulójának tiszteletére még augusztus 4-én 100 százalékra teljesítették. A tarlóhántást - 170 hektáron — a hét végéig befejezik. Eddig harminc hektár másodnövényt vetettek. Silótakarmányuk is van bőven, 40 hektár. De e nagy mennyiségű és jő minőségű takarmánynak, azt hiszem, lábon kell elpusztulnia, a nagykürtös] traktorállomás még a mai napig sem vette komolyan a szövetkezet veze­tőségének sürgős és halaszthatatlan kérését. Cseri Lajos elvtárs, a szövetkezet elnöke már július 20-a körül beje­lentette igényét a silőkombájnokra, de a kombájnokat még a mai napig nem küldték el. Tavaly is a mezőn ment tönkre körülbelül 300 köbmé­terre tehető takarmány, amit tavasz­szal érzett meg a szövetkezet, szintén a nagykürtösi traktorállomás hanyag­ságából. Tavaly ugyan kapott a szö­vetkezet silókombájnt, de mi baszna, ha óránként kellett javítani. Az idén még odáig sem jutottunk, ahol tavaly voltunk. Augusztus 4-én este beszéltem Rados elvtárssal, a körzeti agronómussai, aki biztatott, hogy pár nap múlva elküldik a siló­kombájnokat Ipolybalogra. Amikor e levelemet írom, a* nap­tár már augusztus 12-ét mutat, és mi még mindig türelmesen várako­zunk. A megígért kombájnok helyett küldöttségek érkeznek Ipolybalogra, biztatnak, majd eltűnnek. Kit terhel ezért a felelősség?! Min­den bizonnyal nem az ipolyabalogi szövetkezetet, hanem a nagykürtösi traktorállomás vezetőit, akik nem ké­szültek fel feladataik teljesítésére. Illés József, Ipolybalog. Látogatás az „újítóknál A kenyheci határ a kassai járás déli részén terül el. Lelkiismeretes, dolgos nép lakik ott. Bizonyítja ezt a sikerek­ben gazdag, tízéves közös munka. Mindig is a kassai járás legjobb szövetkezetei közé tartoztak, sőt azt mondhatjuk, a kerületben is az elsők közé. Az utóbbi időben azonban mégis mint­ha történt volna valami. Mintha egy ki­csit „megpuhultak" volna a) új munka­módszerekről tartott egyoldalú nézeteik­ben. Az egyik beszélgetés alkalmával, amikor a sertések száraz takarmányozá­sáról volt szó, egyikük ezt mondta: — Elvégre mi is olvasunk újságot, és az új dolgok bennünket is érdekelnek. Tóth Imre, a szövetkezet elnöke be­ismerte, hogy ebben a pálfordulásban nagy érdeme van Káldy elvtársnak, a járási nemzeti bizottság dolgozójának, aki téten át számos előadást tartott a szövet­kezeti munkaiskolában. — A mi szövetkezeteseink már olyanok — mondja az elnök, hogy mindent ala­posan átgondolnak és csak azután nyúl­nak az újhoz. Ez esetben is feltették a kérdést Káldy elvtársnak. Ezután bizony már nem volt nyugalom. Ö nem hagyta abba a dolgot. Elhozta az önetetők ter­vét és márciusban már ki is próbáltuk. Nincs okunk kételkedni az elnök sza­vaiban, mégis úgy gondoljuk, volt ott mát is, ami megmozgatta a kenyhecie­ket, hogy az új módszer mégis csak hasznothajtó. A kenyheci szövetkezetesek­nek ugyanis baráti kapcsolataik vannak a kesznetanyai, magyarországi TSZ-tagok­kal. Milyen szövetség lenne ez, ha még csak nem is versenyeznének. Mindjárt azután, hogy Gorgács elvtárs meglátogat­ta őket, barátságos eszmecsere után o versenyre terelődött a szó, hogy ki ér el jobb eredményt. Elhatározták, az év vé­géni,. az évzáró gyűlésen, amikor köl­csönösen meglátogatják egymást — érté­kelik munkájukat. Elvégre a határontúli versenytárs is iC szövetkezet. Tóth elvtárs maga is meg­győződött róla, hogy a tejhozam bizony nem csökken 10 liter alá. És ami külö­nösen tetszett neki, hogy mennyi sze­retettel gondolnak a gépekre. De tatán té riünk vissza a szárazetetésre. Magerán elvtárs munkahelyét mát messziről látni. Ezelőtt látástól sötétedé­sig dolgozott a 200 sertéssel. Most meg három órát tölt el körülöttük, rendet te­remt, körülnéz, vizet enged a vályúkba, rágyújt egy cigarettára, aztán hazanéz az épülő családi házhoz. Már 70 000 ko­ronát fektetett bele, s ősszel be akarja költöztetni a családot. 99 Meggyőzödtünk róla, hogy ha a ser­téseknek megvan, ami kell, bizony a ser­tésetetö nem nagyon hiányzik. A gömbö­lyödő jószágok nyugodtan fekszenek, szunyókálnak a kifutókban és ha kedvük tartja, esznek. Milyenek az eredmények? Ez a dolog a kenyhecieket is meglepte. Ügy tervezték, elérik a napi 64 dkg-os súlygyarapodást. Az első hónapban, amíg a sertések meg­szokták az újat, csak 52 dkg lett a súly­gyarapodás. a második hónapban azonban már 69 dkg, a harmadikban 86 dkg és most 89 dkg naponta. Ez valóban nagy eredmény, főleg ha az előbbi munkamódszerhez hasonlítjuk, ami­kor valóssággal gürcölt az etető. Nagyobb volt az önköltség, és mégis legfeljebb csak 62 dkg-os súlygyarapodást értek el naponta. Most kevesebb takarmány kell az etetéshez. Amíg az első három hét alatt egy-egy sertés naponta 4,10 kg takarmánykeveréket evett meg, ma már csak 3,60 kilót fogyaszt. Egy kiló hús előállítására 4,30 kiló szemestakarmány kell s egy kiló hús kitermelése pénzben 8,20 korona. Ezelőtt bizony, amíg nem így etettek, egy kiló hús termelése 11 koronába is belekerült. S ősszel, amikor a takarmányok 70 százalékát a keverö­ben készítik el (30 százalék a fehérjekt­verék), az önköltség nem lesz több mint 5 korona. Magerán elvtárs ilyen módon még egy­szer annyi sertést is gondozhatna. A terv azonban ezt nem engedi meg, hiszen 700 hektárnál nem sokkal több földjük van. Már így is, ezzel az új etetés' módszer­rel, az év végéig 60 mázsa sertéshússal adnak be többet a tervezettnél. A ser­téshizlalás idejét 2 és fél hónapra rövidí­tették le. Sikerült tehát a kenyheci szövetkeze­teseknek az új módszer szerint dolgoz­ni. Most hozzájuk járnak tanulni a já­rásból, sőt a kerületből is. Még nem beszéltünk a további lehető­ségekről, ami már valóság a kenyheci szövetkezetben. Ugyanis minden gyerek­re havonként 40 korona gyermekpótlékot adnak és ezt az összeget az év végére még növelni akarják. Nincs Kenyhecen olyan szövetkezetes, aki ne olvasná a napisajtót, a szövetkezet fizeti a kul­turális alapból. Van miből, hisz évente e célra 130 000 koronát irányoznak elő. Többet egyelőre nem árulunk el, ne­hogy valaki fenyegesse elsőségüket. Hisz­szük, hogy a közös verseny, a két szö­vetkezet kölcsönös versenye előnyükre vá­lik. A jó munka után mindkettőjüknek jól esik majd a jó tokaji bor. M. DVULITOVÁ, Kassá ÜJ SZÖ 5 * 105 9- augusztus 20.

Next

/
Thumbnails
Contents