Új Szó, 1959. május (12. évfolyam, 119-149.szám)

1959-05-10 / 128. szám, vasárnap

Szlovákia Kommunista Pártjának leiadatai az iskola és az élet közötti szoros kapcsolat megteremtésében és a kulturális forradalom végrehajtásában Jozef Lénárt elvtársnak, az SZLKP KB titkárának beszámolója Az SZLKP KB mai ülésének felada­ti., hssy megtárgyalja a CSKP KB leg­utóbbi ülésének anyagát, összhangban azokkal az általános feladatokkal, melyek a CSKP XI. kongresszusának a kulturális forradalom befejezéséről szóló határozataiból következnek munkánkra. A kérdések és problémák széleskörű és bonyolult komplexumá­ról van szó, melyeket a CSKP XI. kongresszusa sűrített formában a kö­vetkező tétellel fejezett ki: „A'mar­xi-lenini tanítás szellemében mélyít­sük tovább a nép erkölcsi-politikai egységét és fejezzük be a kulturális forradalmat". Mielőtt megkezdenénk a kulturális forradalom végrehajtásában már elért eredmények konkrét elemzését és. rátérnénk e téren ránk váró további feladatainkra, nem árt, ha legalább röviden rámutatunk a szocialista kulturális forradalom egyes alapvető részeire. A kulturális forradalom egyes alapelvei A marxizmus-leninizmus azt tanít­ja, hogy a szocialista forradalom megvalósítása az ideológia és a k túra terén a kapitalizmusból a szo­cializmusba való átmeneti időszak általános érvényű törvényszerűségei közé tartozik. A szocialista kulturális forradalom küldetése a szó szoros értelmében a kultúra felszabadítása a kizsákmá­nyoló osztályok érdekeitől való füg­gőség alól, a néptömegek műveltsé­gének és kulturális színvonalának lényeges emelése, a tudatukban élő kapitalista csökevények kiirtása és a dolgozók átnevelése a marxizmus-le­ninizmus alapján. A szocialista kulturális forradalom politikai alapja a proletárdiktatúra. Gazdasági alapját a szocialista ter­melési viszonyok, ideológiai alapját pedig a marxi-lenini tudományos el­mélet képezi. E kérdések helyes felfogása nem­csak nagy elméleti jelentőséggel, ha­nem messzemenő gyakorlati kihatás­sal is bír. A történelemből sok olyan ideoló­gust és teoretikust ismerünk, akik fejük tetejére állították a dolgokat és be akarták bizonyítani, hogy a proletariátus nem képes előbb kezébe venni a politikai hatalmat és irányí­tani az államot, amíg nem nevelődik fel és kulturálisan nem emelkedik fel e feladatra. Lenin e kispolgári és reformista nézetekkel ellentétben azt tanította, hogy éppen fordítva kell látnunk az ügyet, hogy előbb kell megvalósítani a forradalmát, uralomra juttatni a proletárdiktatúrát és majd aztán a munkás-paraszt állam segítségével megteremteni a gazdasági feltételeket arra, hogy a dolgozók a kultúra terén is gyorsan elérjék azt, amit a kapita­lizmus nem tett lehetővé számukra. A legutóbbi évtizedek gyakorlati ta­pasztalatai azt igazolják, hogy Le­ninnek volt igaza és nem az opportu­nistáknak. A kapitalizmus viszonyai közepette a párt felette buzgó munkálkodása és a munkásosztály harca ellenére sohasem változhat meg a dolgozók általános életmódja a szó szocialista értelmében. Tudvalevő, hogy a dolgo­A CSKP KB legutóbbi ülése ismét hangsúlyozta, hogy fokoznunk kell a dolgozóknak a kommunista eszmék és az új kommunista erkölcs szelle­mében történő nevelését, hogy még elszántabban küzdenünk kell a bur«­zsoá ideológia és a tudatukban élő kapitalista csökevények ellen. A Központi Bizottság ezzel kapcso­latban kiemelte és tudományosan ál­talánosan megindokolta a fizikai munkára való nevelés jelentőségét és a fizikai munka jelentőségét zó tömegek a tőkés társadalomban j f z e™ be r szocialista nevelésében, nemcsak a termelőeszközök tulajdo- hangsúlyozta annak szükségét, hogy nától vannak megfosztva. Nemcsak fokozzuk a közös tulajdonhoz való brutálisan kizsákmányolják és poli- - h e'y e s viszonyra való nevelést, mivel tikailag elnyomják őket, hanem még I e z társadalmunk alapja. szellemi rabságban is tartják. A bur­változtatta nemcsak a városok, hanem a falvak népének egész életmódját és rendkívül magas anyagi és kultu­rális színvonalra emelte. A cárizmus idején határtalan elmaradottságban élt, írni-olvasni nem tudó művelet­len emberek tízmillióit a szocialista forradalom történelmileg rövid időn belül olyan magaslatra emelte, ame­lyet a kapitalizmusban a dolgozók so­hasem érhetnek el. A Szovjetunión kívül nálunk Cseh­szlovákiában és a szocializmus útjára tért valamennyi országban hasonló fejlődésen megy keresztül a nép nemcsak anyagi helyzetében, hanem az ideológia és a kultúra terén is. Ám ennek ellenére ma még az em­berek bizonyos része nem akarja megérteni ezeket a dolgokat, szűk szempontból, a politikai és gazdasági élettől elszigetelten értelmezi a kul­túrát. Elvetjük a kultúrának ilyen szubjektivista értelmezését, mivel nem tudományos, helytelen és ártal­mas. Ezek a nézetek következmé­nyeikben a kultúra társadalmi nevelő funkciójának figyelmen kívül hagyá­sát idézik elő. Itt vannak a kultúra és a politika, a művészet, tudomány és ideológia összeegyeztethetetlensé­géről szóló elmélet gyökerei, mely elméletet egyes megzavarodott embe­rek hirdetnek, és a revizionisták mindenképpen terjesztenek. Mint ahogy a termelési viszonyok terén sem valósulhat meg a szocia­lista forradalmi átalakulás egyszerre, hanem csak folyamatosan, úgy az ideológia és a kultúra terén sem tör­ténik egyik napról a másikra a for­radalmi átalakulás. Lenin e folyamatnak két fő szaka­szát különbözteti meg, noha termé­szetesen e szakaszokat nem választja el egymástól valamilyen kínai fal és egybeilleszkednek. Az első szakaszban a szocialista kulturális forradalom feladata a kul­túra közelebb vitele a néphez, lehe­tővé tétele annak, hogy a dolgozók elsajátítsák a múlt haladó kulturális gazdagságát, a művelődés és nevelés lehetőségeinek lényeges kibővítése annyira, amennyire ezt egyetlen ki­zsákmányoló társadalmi, gazdasági alakulat sem volt képes megtenni. A szocialista kulturális forradalom a második szakaszban feladatul tűzi ki annak elérését, hogy a szocialista társadalom dolgozói nagy műveltségű szocialista emberekké váljanak, hogy a tudományos világnézet a nép teljes többségének nézetévé válljék. hogy ideológiai téren a legtöbb dolgozó ember tudatából fokozatosan kiirtsuk a kapitalista csökevényeket, a bur­zsoá befolyások maradványait és le­küzdjük a társadalomról és a termé­szetről vallott hamis elképzeléseket. Ebben az értelemben kell felfog­nunk a szocialista kulturális forrada­dalom befejezésének feladatát ha­zánkban. A szocialista kulturális forradalom nálunk a szocializmus útjára tért többi országhoz hasonlóan mindjárt azután kezdődött, ahogyan a' mun­kásosztály kezébe vette a hatalmat. Azóta a kultúra minden terén óriá­si forradalmi mennyiségi és minőségi átalakulások történtek Szlovákiában. A hazánkban bekövetkezett nagy társadalmi, gazdasági átalakulások, valamint az ideológiai és kulturális téren folytatott pártpolitika alapján az elmúlt évek során nagy átalakulá­sok történtek népünk gondolkodás­módjában. Dolgozóink döntő többsé­ge már nem tudja elképzelni az életet más társadalmi rendszerben, mint a szocialista rendszerben. Megvetéssel tekint a kizsákmányoló társadalmi rendszerre, melyben farkaserkölcsök dívnak, melyben a legnagyobb emberi értékekkel üzérkednek. Üj erkölcs, valóban emberi erkölcs alakul ki em­bereinkben, összehasonlíthatatlanul fennköltebb a burzsoá erkölcsnél. Dolgozó népünk elismeri társadal­munkban a kommunista párt vezető szerepét és benne látja szilárd zálo­gát annak, hogy nem térünk le a megkezdett útról. Egyre jobban rögzítődik a dolgo­zók legszélesebb rétegeinek tudatá­ban a természet- és a társadalom kérdéseinek tudományos szemlélete, még a kapitalizmus legmakacsabb csökevényei, mint a nacionalista és vallási csökevények is fokozatosan megszűnnek. Társadalmunk minden osztálya és rétege keresztül megy ezeken a for­radalmi átalakulásokon. Dolgozóink fokozódó szocialista öntudatosságának legszemléltetőbb példája az üzemek­ben és földeken, a városokban és fal­vakon kibontakozódó nagyfokú poli­tikai és munkaaktivitás, alkotókezde­ményezés, mely a szocialista ver­senyben és kötelezettségvállalási mozgalomban is visszatükröződik. Az emberek új arcvonásai különö­sen szembetűnök az ifjúság soraiban és a szocialista munka brigádja cím elnyeréséért versenyző kollektívák­ban, azoknál a dolgozóknál, akik kö­telezték magukat, hogy nemcsak dol­gozni, hanem élni is szocialista mó­don fognak. A kulturális forradalom egyes szlovákiai sajátosságai zsoá sajtó, rádió, televízió, film, köz­művelődés, művészet, társadalomtu­dományok, az egész burzsoá propa­ganda egyetlen küldetése, hogy az uralkodó osztályt szolgálja a dolgozók legszélesebb rétegeinek butításában, a kizsákmányoló társadalmi rendszer­nek, a kormánykörök politikájának igazolásában és a polgári erkölcs ápolásában. A burzsoázia csak annyi műveltséget ad a dolgozóknak, amennyi saját kizsákmányoló céljai elérése érdekében szükséges. így volt ez nálunk is a múltban, és így van ez ma a tőkés világban, beleértve az iparilag legfejlettebb tőkés államokat. A szocialista kulturális forradalom megszünteti a mély szakadékot a kö­zött, amit a kapitalizmus nyújtott a dolgozó tömegeknek és aközött, ami­re a tudományon és a legújabb tech­nikán épülő fejlett szocialista társa­dalomnak szüksége van. Lenin a Szovjetek III. össz-orosz­országi Kongresszusának szónoki emelvényéről 1918 januárjában ezt a következő szavakkal fejezte ki: „Az­előtt az emberi elme, az emberi gé­niusz csak azért alkotott, hogy egye­seknek juttassa a technika és a kul­túra minden áldását, a többieket pe­dig megfossza a legszükségesebbtől — a művelődéstől és a fejlődéstől. Most ellenben a technika minden cso­dája, a kultúra minden vívmánya a nép közkincsévé válik, és mostantól fogva az embert elme és géniusz so­hasem lesz az erőszak eszközévé, a kizsákmányolás eszközévé." A Szov­jetunióban e szavakkal jelentették be a kulturális forradalom programját. Negyven év telt el azóta. Ez idő alatt a Szovjetunióban bekövetkezett szocialista forradalom alapjában meg­ez társadalmunk alapja, fokozzuk a közösséghez, a proletár nemzetközi­séghez, a tudományos világnézethez, főként a harcos tudományos ateiz­mushoz való helyes viszonyra neve­lést. Különösen Szlovákia szempontjá­ból messzemenő jelentőséggel bír­nak a CSKP KB határozatának ama részei, amelyekben szó van a dolgo­zók szakmai és műszaki képzettsé­gének fokozásáról, foglalkozásukon kívüli továbbművelődésükről. Pártunk, az összes kerületi és já­rási pártbizottságok és alapszerve­zetek, az állami- és gazdasági appa­rátusban, a tömeg- és társadalmi szervezetekben tevékenykedő kom­munisták kötelessége, hogy követ­kezetesen részletesen kidolgozzák e határozatokat és a maguk hatás­körében biztosítsák teljesítésüket. E határozatok részletes kidolgozá­sában és végrehajtásában abból in­duljunk ki, hogy mint ahogy a Cseh­szlovák Köztársaságban végbemenő kulturális forradalomnak az általá­nos érvényű törvényszerűségeken kívül hazánk történelmi fejlődéséből és fejlődésének mai feltételeiből ere­dően bizonyos sajátos vonásai van­nak, a cseh országrészekhez viszo­nyítva Szlovákiának is vannak még egyes további sajátos vonásai. Ha e kérdésről beszélünk, termé­szetesen általánosságban kell lát­nunk és értelmeznünk s nem szabad elszigetelnünk egyik részét a másik­tól, a pozitívat a negatívtól. Kultu­rális forradalmunk kifejlődése prob­lémáinak elemzésekor elsősorban azt kell meglátnunk, hogy a hatalmas szocialista tábor fennállásának fel­tételei közepette hajtjuk végre és teljes mértékben kihasználhatjuk a Szovjetunió segítségét és évek hosszú során át szerzett tapasztalatait. Bel­ső viszonyaink szempontjából első­sorban azt kell látnunk, hogy Szlo­vákiában a kulturális forradalmat a proletár nemzetköziség alapján a cseh munkásosztállyal és a testvér cseh néppel megbonthatatlan szövet­ségben és önzetlen támogatásával hajtjuk végre. Ez lényeges tényező, mely nagyon pozitívan hat nemcsak gazdaságunk, hanem kultúránk fej­lődésére is. Másrészt viszont nem szabad meg­feledkeznünk arról, hogy a cseh or­szágrészek, már az Osztrák-Magyar Monarchia idején iparilag sokkal fej­lettebbek voltak, mint Szlovákia vi­dékei. A fejlett cseh iparban szá­mottevő munkásosztály dolgozott, mely már a múlt század második felében keresztül ment a forradalmi fejlődésen, öntudatra ébredve az ak­kori társadalmon belül keletkező másik kultúrának, a proletár kultú­rának fáklyavivőjévé vált. Itt már ekkor kialakult egy számottevő ér­telmiség, melyet az újkori termelés nem nélkülözhet. E tények teljes mértékben vissza­tükröződtek a cseh nemzet politikai és kulturális életének kibontakozó­dásában, s nemcsak a városokban, hanem a falvakon is. Ezzel szemben Szlovákia nemrég még kimondottan agrár ország volt. A munkásosztály számbelileg sokkal gyengébb volt, értelmiségünk is ke­vés, s a szlovák falvak általános szín­vonala nagyon alacsony volt. A felszabadulás, de különösen 1948 februárja óta Szlovákia a cseh nép aktív segítségével nemcsak a gazda­sági fejlődés, hanem a művelődés és a kultúra terén is nagy forradal­mi fejlődésen ment keresztül és óriási eredményeket ért el. Ám en­nek ellenére még n^m számolhattuk fel teljesen a különbségeket és a lemaradást. A CSKP politikája arra irányul, hogy Szlovákia és a cseh országré­szek gazdasági kiegyenlítődésével párhuzamosan a kultúra és a művelt­ség terén is mielőbb elérjük szín­vonalukat. Ennek feltétele a már ed­dig létrejött eszközök és lehetőségek teljes kihasználása, melyeket sajnos eddig sok helyen nagyon elégtelenül használnak ki. További körülmény, melyet a kul­turális forradalom végrehajtásakor Szlovákiában tekintetbe kell vennünk azt, hogy a szlovák nemzet a rendkí­vül kegyetlen nemzetiségi elnyomás nagyon hosszú időszakát vészelte át. Teljes nemzeti szabadságát tulajdon­képpen csak a felszabadulás után a népi demokráciában érte el. A fel­szabadulást közvetlenül megelőző év­tizedek folyamán a München előtti köztársaság és az úgynevezett szlo­vák állam idején a ludák és klero­fasiszta ideológia — a burzsoá na­cionalizmus legreakciósabb vállfaja erős nyomásának volt kitéve. Noha a ludákok politikája a dolgozók sze­mében teljesen kompromitálta magát és a nép felkelt ellene, természetesen nem maradt hatás nélkül népünk bizonyos részére, különösen az úgy­nevezett középrétegekre. Ezért a kulturális forradalom befejezésekor Szlovákiában rendkívül nagy jelen­tőségűek népünknek a proletár nem­zetköziség, a csehszlovák szocialista hazafiság szellemében való nevelésé­ben előttünk álló feladatok. Az SZLKP KB 1958 januárjában tar­tott ülése részletesen foglalkozott e kérdésekkel. Határozata Szlovákiá­ban a pártban és a pártonkívüliek kórében nagy visszhangra és teljes egyetértésre talált. A pártszervek és szervezetek az SZL£CP KB 1958-évi januári teljes ülése határozatainak szellemében az elmúlt hónapok folyamán céltudatos ideológiai nevelőmunkát fejtettek ki és fokozták éberségüket a burzsoá nacionalista és ludák elemek marad­ványaival szemben. Felelősséggel jelenthetjük ki, hogy mindaz, amit ez irányban tettünk. messzemenő jelentőségű nemzeteink és nemzetiségeink egységének meg­szilárdítása, dolgozóink öntudatossá­gának a proletár nemzetköziség szel­lemében való fokozása szempontjá­ból. Folytassuk tovább és mélyítsük el ez irányú tevékenységünket. Ez nem­csak a pártszervekre éš szervezetek­re, hanem a tömeg- és társadalmi szervezetekre, a sajtóra, rádióra és televízióra, a népművelésre, iskolák­ra és az összes nevelőintézményekrt' is vonatkozik. Tudatosítsuk mélyen, hogv a bur­zsoá nacionalista csökevények a leg­makacsabbak és nem számolhatók fel kampánnyal. Nem szabad meg­feledkeznünk arról, hogy vannak még köztünk elemek, osztályellenségek, akiknek érdeke a nacionalista csö­kevények élesztgetése; és az impe­rialista propaganda is erre törekszik. Üjra kiemeljük, amit már többször hangsúlyoztunk, hogy fő munkamód­szerünk e szakaszon a dolgozók po­zitív nevelése legyen a proletár nemzetköziség alapján és a csehszlo­vák szocialista hazafiság szellemében, nemzetiségi politikánk mély megvi­lágítása, népeink közös haladó ha­gyományainak kiemelése legyen, hisz ezeknek törvényszerű és természetes eredménye a Csehszlovák Köztársa­ság megalakulása. Fő munkamódsze­rünk legyen továbbá a dolgozók büszkeségre nevelése a szocialista építésben elért eredmények láttán, nemzeteink és nemzetiségeink dol­gozói sokoldalú kapcsolatainak fej­lesztése, a tapasztalatok kölcsönös kicserélése, a dolgozók tájékoztatása az egész köztársaság életéről, a lu­dákok és ideológiájuk népeink tör­ténetében játszott szégyenteljes sze­repének leleplezése, valamint a bur­zsoá nacionalizmus ártalmasságának a munkásosztály és az egész dolgo­zó nép ügye, a szocializmus építése szempontjából történő leleplezése. ^Pártunk a lenini nemzetiségi poli­tika szellemében és a proletár nem­zetköziség alapján oldja meg a töb­bi nemzetiségek kölcsönös kapcso­latait is annak érdekében, hogy tel­jes és általános fejlődésüket bizto­sítsa közös szocialista hazánkban Szlovákiában elsősorban a magyar­és ukrán polgártársainkról van szó Sok párthatározat és okmány bizo­nyítja ezt, főként az SZLKP KB iro­dájának 1955 decemberében az ukrán dolgozók körében kifejtett munkáró szóló határozata és az SZLKP KP irodájának 1959 januárjában a ma­gyar nemzetiségű lakosság körében végzendő munkáról szóló határoza­ta. A pártszervek és szervezetek feladata, hogy biztosítsák e hosszú időre érvényes irányelvek követke­zetes életbelépését. Amikor a kulturális forradalom szlovákiai sajátosságairól beszélünk a cseh országrészekhez viszonyítva, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a vallási csökevények, főként a katolicizmus hagyományai Szlová­kiában sokkal mélyebben gyökerez­nek az emberek tudatában, mint Csehországban. Ebből az következik, hogy a tudományos világnézet szel­lemében, a harcos ateizmus szelle­mében végzett nevelésben nagyon nagy feladatok előtt állunk, melyek válljanak ideológiai és politikai ne­velőmunkánk elsőrendű elválasztha­tatlan részévé. A Vatikán, a papok az osztályellenség az országon be­lül és a határokon kívül és a bigott, vallásos emberek mindenképpen r csökevények megőrzésére töreked­nek. Hibát követnénk el, ha közömbö sek maradnánk e jelenségekke' szemben. A tudományos ateizmu­szellemében kifejtett munkában f< figyelmünk azokra a párttagokra é­esetleg családtagjaikra irányuljon akik még nem szabadultak meg tel­jesen a vallási csökevényektöj, irá­nyuljon továbbra is az ifjúságra é­a tanítókra, valamint a tudomá­nyos-ateista propaganda fokozására az egész lakosság körében. A legnagyobb gondot fordítsuk a dolgozók nevelésére és művelődésére Mind a szervező- és politikai mun­kánkban, mind a kulturális forrada­lom végrehajtásában gondoljunk ar­ra, hogy vannak még nálunk osztály­különbségek, melyek jelenünk eltérő osztályértelmezésére és eltérő cselekvésre késztetnek. Ezért meg­különböztetett módon fejtsük ki ideológiai munkánkat az egyes osz­tályokkal és rétegekkel kapcsolat­ban és maximális konkrétsággal dol­gozzunk. Társadalmunk vezető osztálya munkásosztály. A munkásosztály a ideológia és kultúra terén bekövet­kező forradalom befejezésében is vezető szerepet játszik. (Folytatás a 7. oldalon) ÜJ SZÓ 6 3959- május 10.

Next

/
Thumbnails
Contents