Új Szó, 1959. május (12. évfolyam, 119-149.szám)

1959-05-28 / 146. szám, csütörtök

Az új bérrendszer kérdései a gömörhorkai Celluióze-iizemben Rendkívül izgalmasak ezek a na­pok és a következő hetek a gömör­horkai cellulóze-üzemben. Rövidesen ugyanis sor kerül az új bérrendszer érvényesítésére, melynek időpontját az egész üzem dolgozói kíváncsi ér­deklődéssel várják. Az üzem vezető­sége és a párt, valamint az üzemi szakszervezeti bizottság előzetesen abpos elemzést hajtottak végre a munkaszakaszokon és felülvizsgálták a technikailag indokolt normák hely­zetét, a részlegek munkatermelé­kenységét és számbavették a bérek emelésének lehetőségeit. Az elemzés alapján már össze is állították a javaslatokat, melyek minden sorát most ismét megtár­gyalják a részlegek dolgozóival, hogy a munkabérrendszer átépítése való­ban a termelés fellendülését és az igazságos jutalmazás elvének érvé­nyesülését eredményezze. Az új bér­rendszer javaslatainak elkészítése, valamint a termelési részlegek kér­déseinek ismeretei során több, a ter­melés mutatóinak teljesítésében megnyilvánuló rendellenességekre bukkantak. Egyöntetű volt a megál­lapítás. hogy a múlt évben a terv­feladatok minőségi' mutatóit 78 szá­zalékra teljesítették és bár a tervek globális teljesítésében túlszárnyalták a 100 százalékot, a minőség megja­vítása ez év első negyedévében sem járt kellő eredménnyel. A munkásokat és a mestereket, úgy látszik, megtévesztik az ex­portfeladatok globális teljesítésének sikerei, mivel a minőség megjavítá­sára eddig vajmi kevés intézkedést foganatosítottak. Nem helyes tehát, ha ilyen szemszögből értékelik a fel­adatok teljesítését annál is inkább, mert ezzel csak ártanak az üzem eddigi jó hírnevének. Már magában az a tény, hogy az üzem eredményeit a vegyiipari szektorban érdemlege­sen értékelték és országos viszony­latban az őt megillető második hely­re léptették elő, komoly követelmé­nyeket támaszt az üzem valamennyi dolgozójával szemben. Ezekkel a kérdésekkel szükséges együtt megemlíteni az idei .termelési feladatok megnövekedését is, melyek a fehérített cellulóze előállításában 900 tonna többletet, a további szor­timentekben pedig 500 tonna többlet cellulóze kitermelését feltételezik. Ezt a feladatot csak akkor tudják teljesíteni az üzemben, ha a két gép üzembeállításával egyidejűleg a főző­házban is rendszeresebbé teszik a munkaszervezést. Igaz ugyan tavaly a legnagvobb szűkkeresztmetszett a főzöházban mutatkozott, mert nem tudtak folyamatosan a rendelkezés­re álló két gépre nyersanyagot biz­tosítani. Ésszerűsítéssel azonban már itt is rendet teremtettek, de ugyan­akkor a cellulóze folyamatos gyár­tását a szűk raktárhelyiségek ala­csony kapacitása nem teszi lehetővé. A raktárhelyiség problémáját csupán a szállítás helves megszervezése old­ja meg, melyet az államvasutak dol­gozóinak segítségével folyamatossá tehetnek. Csak természetes tehát, hogy az elkészített javaslatokon még csiszol­ni szükséges és olyan formában kell megtenni az intézkedéseket, hogy azok előseqítsék a munkabérrendszer átépítését. Az eddig feltárt termelési fogyatékosságok kiküszöbölését két­séqkívül elősegítené például a szo­cialista munkabrigád cím elnyerésé­ért indított mozgalom megszervezése is az üzemben, melv a szocialista munka versennyel eqvütt kedvezően befolyásolná egyrészt a termelés fo­kozását. másrészt a munkabérek emelését. A legközelebbi időszakban mind a párt. mind a szakszervezetnek arra kell irányítania tevékenyséqét. hogy a bérrendszer átszervezésére felso­rakoztassa' a dolgozókat, mert kez­detben olyan hangok hallatszottak, mintha nem volna értelme az új bér­rendszer bevezetésének. A politikai felvilágosító munka ezen a téren azonban igazolta, és a munkások sa­ját maguk is elismerték, hogy meg­vannak a bérrendszer átépítésének lehetőségei az üzemben annál is in­kább, mivel helyes az arány a mun­ka termelékenysége és a bérek nö­vekedése között. Ezenkívül a mun­kák legnagyobb részét már gépesí­tették és csaknem minden szakaszon érvényesül a teljesítmény után tör­ténő jutalmazás. Ezt kell most be­vezetni a szén, fa ki- és berakásánál, a fa elraktározásánál,- mert itt is megvannak a gépesítés lehetőségei. (Tudósítónktól) * i Ahol csak aratni szeretnének... Vannak emberek, akik lépten-nyo­mon jogaikat emlegetik, de sok eset­ben szívesen és tudatosan megfeled­keznek ^kötelességeikről. Elfelejtik, hogy a világon nincs olyan társadal­mi rend. amely az embereknek csak jogot, jólétet ad, semmiféle kötele­zettséget nem támaszt velük szem­ben. A szocializmusban élő ember­nek jogai összehasonlíthatatlanul na­gyobbak, mint a kapitalizmusban élő dolgozóké, de ezzel összhangban megvannak a kötelezettségeik is. S éppen erről az utóbbiról feledkez­nek meg egyesek, közöttük az ér­sekújvári járásban levő Kürt község lakóinak is egy része. Az ember, ha leszáll a vonatról, tekintete az új épületek százain akad meg. A régi falu mellett egy új épül. Ezt a kürtiek is látják és természetesnek veszik. Természetes­nek, mert szocializmusban élünk, miért ne épülne Kürt is. A baj nem is itt van. A kürtiek­nek is joguk van a jóhoz, a szép­hez. Építkezzenek is, de ne felejtsék el, hogy a társadalommal szemben, amely lehetővé tette számukra, hogy röpke két év alatt több mint száz új lakást építsenek fel — kötele­zettségeik is vannak. Az is igaz, hogy az érsekújvári járásban az övék a legrégibb szövet­kezet. Csak az a baj, hogy a falu gazdálkodóinak alig a felét öleli fel és a múlt évtől eltekintve nem a legjobban gazdálkodott. Alapvető hiba volt, hogy hosszú éveken keresztül a szövetkezetben nem voltak kommunisták A közös vezetői pedig saját érdeküket a szö­vetkezet érdekei elé helyezték. En­nek következménye, hogy 10 év alatt kilenc elnöke volt a szövetkezetnek. A kilencből nyolcat azért kellett le­váltani, mert vagy nem értett a gaz­dálkodáshoz. vagy pedig a saját zse­bére dolgozott. A szövetkezeti alap­szabályzatot egyszerűen nem vették figyelembe. A közös gazdálkodásnál fontosabb volt nekik a túlméretezett háztáji földeken folytatott egyéni gazdálkodás. A közösben termelt szemes terményeket és takarmányfé­léket a ledolgozott munkaegységek után szétosztották úgy, hogy a kö­zös állattenyésztés részére vajmi ke­vés maradt. Amint már említettük, a szövetkezetben nem voltak kom­Az apátfalvai újítók között újítási Ilkovics Ferenc 25—30 «év körüli fiatalember. Az apátfalvai Pol'aná­ban úgy ismerik őt, mint az üzem legjobb újítóját. Szakmája lakatos, karbantartó a fo­nalgyártó részleg­ben. Tíz éve dol­gozik már az üzemben, s ezalatt megszokta, hogy a munkaidő minden másodpercét meg­felelően kihasznál­ja, Most is vona­kodva hajlik hívá­sunkra, hogy né­hány szót mondjon munkásságáról. — Mi késztette arra, hogy javaslatokkal foglalkozzék? — Észrevettem több műszaki fo­gyatékosságot, különösen az orsós­gépeken, s arra gondoltam, könnyebb, jobb lesz a munka, ha megoldom a dolgot. — A fogyatékosság felfedezésére azután, mikor következett a megol­dás? — Az többnyire velejár, de megtör­tént, hogy amit egyszer kitaláltam, újjal helyettesítettem, mert jobb öt­lött az eszembe. A beszélgetés az orsósgépek szom­szédságában folyt le s a nagy zaj­ban bizony hegyezni kellett a fülün­ket, hogy megértsük egymás szavát. A pergő orsók ütemes zakatolása újí­tónknak eszébe juttatta, hogy el­mondja, mi foglalkoztatja most a leginkább. — Ügy hiszem, ez lesz a legna­gyobb, leghasznosabb újítási javasla­tom. A műhelyfal mellett egy munkapa­don kerékfejes csőszerű alkatrész hever szerszámok és rajzok társasá­gában. — Ez az! — mondja Ilkovics Fe­renc, s felemeli az alkotmányt, hogy alaposan megszemlélhessük. — Ahogy tudják is, vannak balos és jobbos fonalak. A kettő között nagy a különbség, s ha a szövetben az egyformák közé egy ellentétes csava­rodású fonal kerül, az igen feltűnő és csúnya. Az első újítóbrigád, melynek tagjai éppen a tématikus tervet olvassák kíváncsian, figyelmesen: Balról jobbra: Korimárová, Labová, Gaspariková és Dávid Ida újítók láthatók. — S ezzel megakadályozza, hogy ne keveredjék a fonál? — Nem. Ez a tengelyszerű váltó­kar csak a balos és jobbos fonalak gyártásánál tesz szolgálatot, úgy, hogy „megfordítja" az orsókat. — Eddig ez hogy történt? — Kézzel. A munkásnőnek egyen­ként kellett ellenkező menetsorra csavarni a fonalat, s az órák hosszat tartott. így meg egy fordulat, és kész! A találmány valóban nagyszerű do­log. A részleg munkásai alig várják, hogy alkalmazzák, hiszen a kísérle­tek kitűnően sikerültek. — Mennyit vár az újításért? — Még pontosan nem tudom, de kétezret biztosan. — Eddig már néhány újítási javas­latot adott be ? — Ha csak a jelentősebbeket szá­mítjuk, kb. tizet. — Az említetten kívül dolgozik most még más javaslaton is? — Igen, még két dolgon gondolko­zom, az egyik benne is van az újítók üzemi tematikus tervében. Az idő azonban szalad, Ilkovics Fe­renc is, mintha»ugyanazt gondolná, a szomszéd műhely felé tekintget, ahonnét kiszólítottuk. Az apátfalvai textilüzemben azon­ban nem Ilkovics Ferenc az egyedüli eredményes újító. A mozgalom közel 10 éves múltra tekinthet vissza. Fel­sorolhatnánk Gulyás Sámuel, Vojtech Lietava, Dávid Ida vagy Lalik Károly nevét is. Örvendetes, hogy az újítók közül a legtöbb munkás. Ez voltakép­pen érthető is, hiszen ők állanak a termeléssel a legszorosabb kapcsolat­ban, a lehetőségeket is ők ismerhetik a leginkább. Ebben az évben a gyár­ban működő újítómozgalomnak közel 50 aktív tagja van. Idei tevékenysé­gük feltételezett értéke több mint 41 ezer korona. Természetesen mindkét adat nem sok, s jó szervezéssel, pro­pagáló munkával akarják a továbbiak figyelmét is felkelteni az újítás ér­dekében. Nemrég egy négytagú újítóbrigádot alapítottak, melynek tagjai kötelezték magukat, hogy ez évben legkevesebb két javaslatot nyújtanak be. A brigá­dok alapítása továbbra is napirenden marad az üzemben, mert azonnal az első megalakítása után tapasztalhat­ták, közösen eredményesebb munkát végezhetnek. Kindernei Sándor, a mozgalom je­lenlegi vezetője, hangsúlyozta, hogy ha tavaly komoly eredményeik is vol­tak, idén határozott előrehaladást akarnak elérni. Bizonyára erről be­szélhettek, amikor elhatározták, hogy májusban, az újítók hónapjában, ver­senyt indítanak a „legjobb újító" cím elnyeréséért. A verseny győzteseinek értékes díjakat, motorkerékpárt, te­levíziós készüléket, mosógépet, rádiót ajándékoznak. Előre megállapított tematikus terv szerint dolgoznak, melyben körülbelül 50 feladat van. Az egyik pl. azt írja elő, hogy az újító­nak olyan új technológiai folyamatot, vagy a mosógépek tökéletesítését kell javasolnia, amely jelentősen meg­gyorsítaná a szövetek mosását. A má­sik pedig a szövőgépek tisztítási ide­jének lerövidítésére kér javaslatot. Az újítómozgalom vezetői úgy vélik, a tematikus terv nagyban hozzájárul majd, hogy az üzem dolgozói jóval nagyobb számban foglalkozzanak a problémákkal, hiszen az érdek világos: gazdaságosabbá, könnyebbé, gyorsab­bá kell tenni a termelést. S ez nem­csak a gyárvezetők és a műszakiak ügye. Emellett persze ösztönzőleg hat a bevált javaslatért járó jutalom is. A kilátások arra mutatnak, hogy mindezt valóban sokan mérlegelték, mert ha végigjárjuk az üzemet, egy­re több dolgozónak a munkahelyén fedezhető fel a tematikus terv, s a noteszlapra vont kísérleti vázlatok. (szó) munisták, akik elejét vették volna a dolgok folyásának. Igaz, a község­ben volt pártszervezet, tanítókból, üzletesekből, vasutasokból tevődött össze, de ők úgy gondolták: a szö­vetkezetben a rendcsinálás nem az ő dolguk. Az áldatlan helyzet csak a múlt évben javult némileg,* amikor Smida János, aki már hét évig volt elnöke a jól gazdálkodó csúzi szövetkezet­nek, vette kezébe a kürti szövetke­zet irányítását. Kemény kézzel ra­gadta meg a gyeplőt, és arra töre­kedett, hogy minél több fiatal szö­vetkezeti tagot nyerjen meg a párt­nak. E kezdeményezésében a falusi pártszervezet is támogatta. Ma már tizenkilenc fiatal szövet­kezetes tagja, illetve tagjelöltje a pártnak. Neki gyűrkóztek a munká­nak, hogy jó útra tereljék a közös gazdálkodást, s szövetkezetüket egészközségivé változtassák. A dolog azonban nem ment olyan egyszerűen. Az egyénileg gazdálko­dók még mindig a régihez ragasz­kodnak. Hogy miért? Ennek több oka is van. Mindenekelőtt az, hogy a falusi pártszervezet tagjai tíz éven keresztül nem nevelték az embere­ket, s ezen most egyszerre változ­tatni igen nehéz A szövetkezeti ta­gok sem igen szorgalmazták, hogy a még egyénileg gazdálkodók belép­jenek közéjük. Nem akarták azért, mert az egyénieket „piacnak" hasz­nálták fel. Egy kicsit furcsa, de így igaz. Mivel a termés nagy részét nem az államnak adták, hanem nyak­ló nélkül osztogatták a munkaegy­ségekre, piac kellett, ahol a hiva­talos árnál jóval drágábban érté­kesíthetik a termést. Ezt a piacot az egyénileg gazdálkodók tábora al­kotta, akik még ma is tehenekkel szántanak, kötényből vetnek. A szövetkezeti gondolat terjedé­sének fékezői a kürti „munkások" iá, akik az egész országot bejárják. Hogy ezek az emberek valóságban munkások-e, nem is olyan könnyű eldönteni. Munkások, mert az ipar­ban dolgoznak, de ha az érem másik oldalát nézzük. parasztoknak is mondhatnánk őket, mert legtöbbjé­nek két-három hektár földje is van. Ezek a munkások sem szívesen hal­lanak a szövetkezetről. Arra gon­dolni sem akarnak, hogy kétlaki éle­tüknek egyszer mégis csak véget kell vetni, mert,a mezőgazdasággal szemben támasztott, egyre növekvő feladatok ezt megkövetelik. Több húst, zsírt, tejet kell termelni, ezt pedig csak a rvagyüzemi szövetkezeti gazdálkodás keretén belül lehet megvalósítani. Ezek a „világjárt" emberek hírhordói is a falunak. Per­sze arról igen keveset beszélnek, micsoda óriási építkezés folyik az egész országban, hogy ezrekre me­nő a jól gazdálkodó szövetkezetek száma, amelyek háromszor-négyszer­te nagyobb hektárhozamokat érnek el, mint a kürti gazdák. Erről hall­gatnak. de fennhangon hirdetik, hogy itt vagy ott még gyengébben gaz­dálkodik ez vagy az a szövetkezet. Senki sem tagadja, hogy vannak még gyengébben gazdálkodó szövet­kezeteink is, de mindenesetre azt is látniok kellett volna, hogy a tagok még ezekben a gyengébben gazdál­kodó szövetkezetekben is többet termelnek, jobban élnek, mint a kürti egyénileg gazdálkodók. A kürti munkások a telefon- és villanyszereléssel jó pénzt keresnek. Élvezik mindazokat a kedvezménye­ket, amelyeket szocialista államunk a dolgozóknak biztosít. Otthon pedig két-három hektáron gazdálkodik az asszony. Megkövetelik a törvényeink által biztosított jogaikat, de hogy az otthoni két-három hektár után be­adási kötelezettség is van, arról már szívesen megfeledkeznek. Azt tart­ják, hogy ők munkások, és ki kény­szerítheti a munkást arra, hogy bú­zát, tejet adjon az államnak. És egy évvel ezelőtt még nem volt, aki helyes irányba terelte volna a téves nézeteket. Nem volt aki meg­mondja, hogy akik legjobban beszél­nek a szövetkezet ellen, rohamosan gazdagodnak, de a kürti paraszt még ma is tehénnel szánt, kora reggeltől késő estig dolgozik, holott, ha be­lépne a szövetkezetbe, könnyebb, szebb lehetne az élete. A helyi párt­szervezet nem volt képes arra, hogy a jószándékú parasztembernek fel­nyissa a szemét, nem léptek fel eré­lyesen azokkal szemben, akik „meg­feledkeztek" állampolgári kötelezett­ségük teljesítéséről. A helyi nemezti bizottság egyes tagjai sem törekedtek arra, hogy vá­Jasztóiknak megmutassák a helyes utat és érvényt szerezzenek a tör­vénynek oly értelemben, hogy a spe­kulánsok a Danczi Boldizsárok, a Kovács Bélák is eleget tegyenek ál­lampolgári kötelezettségüknek. A kürtiek persze, ha nem teljesí­tik is kötelességeiket, jogot formál­nak mindazon javakhoz, amelyeket társadalmi rendszerünk a dolgozók­nak biztosít. A jóból ők is részt kö­vetelnek, de a kötelezettségeket sze­retnék más nyakába varrni. Termé­szetesnek tartják, hogy gyermekeik ingyen tanulhatnak. Ezzel a lehető­séggel élnek is. 1948-tól több, mint ötven egyén szerzett a faluban kö­zép- vagy főiskolai végzntséget. Mérnökök, tanárok, tanítók egész so­ra kerül ki a faluból. Orvost kaptak. Egészségügyi központot épít szamuk­ra az állam. Különböző szociális jut­tatások formájában havonta több inint 117 ezer korona fut be a falu­ba. Szerintük ez rendjén is van, ez nekik jár. Arról azonban, hogy nem fizetnek adót, s az állam pénztárá­ból több mint háromszázezer koronát húznak ki, már nem szívesen be­szélnek. Megkövetelik, hogy a kórházban őket és gyermekeiket ugyanolyan el­bánásban részesítsék mint azokat, akik tisztességesen eleget tesznek állampolgári kötelességüknek. Nem is akarunk megkülönböztetést tenni, de ha őszinték akarunk lenni, azt is meg kell mondanunk: ha minden földműves úgy teljesítené beadási kötelezettségét, mint a kürti egyéni­leg gazdálkodók, hónapokig sem vol­na tej, tojás, hús még a kórházak­ban sem. Nézzük csak a számokat. Csupán a múlt -évben 106 ezer liter tejjel, 88 ezer tojással 350 vagon hússal maradtak adósai az államnak. Elvárják, hogy legyen sok és jó áru az üzletben. Legyen a faluban mindennap friss és sok kenyér, de ők több száz vagon gabonával tar­toznak. Örülnek, ha az árak csökken­nek, de ha az országban mindenki úgy dolgoznék, úgy gazdálkodnék mint ők, bajosan kerülhetne sor ár­leszállításra. Ha azonban Kovács Bélának, a Danczi-famíliának és még jónéhány kürti parasztnak sehogy sem „jutott eszébe" a beadási kötelezettség tel­jesítése, a helyi nemzeti bizottság tagjainak kellett volna figyelmeztet­ni őket. Sajnos, ez nem történt meg, sőt a helyi nemzeti bizottság volt elnöke, akit nemrégen váltottak le, még vágási engedélyt is adott a be­adási kötelezettség nem teljesítőinek. Megtörtént az is, hogy a helyi nem­zeti bizottság egyes tagjai csak egy­két hektár föld után teljesítették a beadást, holott 10-14 hektáron gaz­dálkodtak. Kanyicska Ferenc például azok kö­zé a nemzeti bizottsági tagok közé tartozik, akik teljesítették a beadási kötelezettségüket. A kérdés azonban: hogyan? Ügy, hogy mások „kisegí­tették", olyanok, akik nem voltak funkcióban, akik a járáson nem „szúrtak" mindjárt szemet, ha nem is teljesítették beadási kötelezett­ségüket. Ez a kisegítés persze nem történt csupán szeretetből. Azt a közmondást Kanyicskáék is ismerték, hogy valamiért valami jár. Egy kis elnézéssel kellett lenniök. Bölcsen szemet húnytak például afölött, hogy Sütő István, Trunya István, Szántó Sándor két-három hektár földet használtak, holott ezeknek a kulá­koknak birtokukat elkonfiskálták. Így jogilag nem is volt földjük, nem is lehetett rájuk beadási kötelezett­séget kiróni, bár gazdálkodtak, hasz­not húztak a földből. Az ilyen egyének gátolják legjob­ban a szövetkezet továbbfejlődését. Kanyicska Ferenc például hallani sem akar a közösről. A HNB tagjai — tisztelet a kivételnek — nem, hogy agitálnának a szövetkezet mel­lett, hánem őket kell meggyőzni a közös minél előbb történő kibővíté­sének múlthatatlan fontosságáról. A helyi pártszervezetnek azonban még így is meg kell találnia a lehe­tőséget arra — és helyesen kell irá­nyítani a nemzeti bizottságot — hogy a kürtiek a jövőben már ne csak „arassanak", de „vessenek" is. Szarka István 53 ezer korona gyapjúért Az újbarsi szövetkezet vezetősége: Dobrocsányi János, a szövetkezet elnö­ke, az új csoportvezetők, Tannyassy András, Magna József, továbbá Cserhej Kamii és Tanyasi József zootechnikusok, valamint Havran Vilmos agronómjs ez idén aktív munkába kezdett. Helyrehozzák a múlt hibáit. A sertés- és szarvasmarha­állomány feltöltése után az lesz az első dolog, hogy növelik az állatállomány hasz­nosságát, törődnek a kacsa- és baromfi­állománnyal s a juhtenyésztéssel. A szövetkezet a gyapjúért 53 ezer ko­ronát kapott. 70 kisbárlnyért több mint 7000 koronát. 147 juhot megnyírtak, min­den juhról 50 és félkiló lett a gyapjú. Megkezdődött a túró és sajt készítése is. ebből is nagy haszna lesz a szövetke­zetnek. Veres Vilmos, Üjbars ÜJ SZÖ 5 * 19Ö9. május 28.

Next

/
Thumbnails
Contents