Új Szó, 1959. május (12. évfolyam, 119-149.szám)

1959-05-22 / 140. szám, péntek

Az amerikai munkanélküliség — nemzeti csapás „... Hazánk politikai vezetői be­hunyják a szemüket és befogják a -fülüket, nem akarnak semmiféle bi­zonyítékot látni vagy hallani arra vonatkozóan, hogy emberek nékülöz­nek... Ha nem javítunk törvényein­ken, úgy a munkanélküliek jövőre igen nehéz helyzetbe kerülnek, amennyiben nem találnak munkát. Ha az idén nem lesz semmi kerese­tük, úgy jövőre nincs joguk munka­nélküli segélyre. Az országban kevés az iskolahelyi­ség ... Rendet kellene teremteni a nyomortanyákon, karban kellene tar­tani az elavuló lakóházakat és úja­kat kellene építeni a közepes és alacsony jövedelmű lakosság széles rétegei számára. A kormány nem ér­deklődik ez iránt. Amíg a villane­gyedek gazdag lakói jól érzik ma­gukat, mi érdekük lenne a hatal­mon levőknek abban, hogy felfi­gyeljenek erre a kérdésre? A szövetségi kormány meg sem kísérel harcolni az éhezés ellen, ugyanakkor azonban bőkezűen szórja a pénzt luxuslakásokra, fényűző gépkocsikra, repülőgépekre és heli­kopterekre, amelyeket az állam ve­zetői használnak..." KI E MERÉSZ SZÖNOK? Ne gondoljuk, hogy ezt valamilyen forradalmár, vagy talán kommunista mondta felháborodásában. Talán el sem hinnénk, hogy Paul Douglas, USA-beli demokratapárti szenátor beszédéből idéztünk, melyet nemré­gen az AFL-CIO, amerikai szakszer­vezeti szövetség washingtoni konfe­renciáján mondott. Tudjuk, hogy a jelenlegi elnök és hívei a köztár­sasági pártot képviseli, míg a de­mokraták ellenzékben vannak. A demokraták sem jobbak a Deák­né vásznánál. Amikor a demokrata Truman elnökölt, akkor a demokrata szenátorok és monopóljaik fölözték le a tejszínt, a búsás hasznot, amit a koreai piszkos háborún kerestek. Tiszta demagógia a beszéd, azért mert amíg kapitalizmus létezik, addig a munkanélküliség, a válságok prob­lémáját nem fogják megoldani. A tőkés érdokeltségek mindig bizo­nyos szenátorokat pénzeltek és a kormány-aparátusában hemzsegnek azok, akiket a pénzmágnások a kivá­lasztottak közül helyeztek oda. A ha­talmasok, ha egységesek is a fosz­togatásban, ritkán vannak egy véle­ményen a zsákmány felosztását il­letően. Az egyik csoport érdekeltsé­gei is átnyúlnak a többiek terüle­tére és számos monopoltársaság, tröszt fölött megoszlik az uralom, mert a nagytőke birodalmát semmi­lyen határvonal nem korlátozza. Douglas szenátor egyáltalában nem kacsintgat a kommunizmus felé, sőt azt mondja, hogy „a kormány tisztán látja az agresszív kommunizmus ve­szélyét. A külföldön legjobban úgy lehet szembeszállni a kommunizmus­sal, ha javítják az ottani népek éle­tét." Az amerikai kormány segítség­nyújtására gondol, amely fegyvert és pénzsegélyt nyújt fegyverkezésre a Közel-Kelet és Ázsia néhány or­szágának Minden esetre „business is business''^ AMERIKA ELSŐSZÁMÚ PROBLÉMÁJA a tömeges munkanélküliség, mely az egész amerikai gazdasági élet fenye­gető veszedelme lett. Ez a tragédia nemcsak az egyes embereknek okoz szenvedést, nemcsak a munkásokat fenyegeti, akik elvesztik kenyerü­ket, hanem az ipart és a mezőgazda­ságot is, amely elveszti piacát. Egyedül George Meany, az AFL­CIO elnöke szerint is az elmúlt négy hónap alatt a munkanélküliség egyál­talában nem csökkent, jóllehet az Ipari termelés elérte a válság előtti színvonal 95 százalékát, ugyanakkor az ipar foglalkoztatottsága csupán 40 százalékos, öt elbocsátott munkás közül csupán kettő került vissza a termelésbe. KONFLIKTUSBAN A TECHNIKÁVAL Walter Reuther, a Gépkocsi és Repülőipari Munkások Egyesült Szak­szervezetének az elnöke is, aki az AFL-CIO alelnöke, élesen bírálta a kormány politikáját és cáfolta azt, mintha az Egyesült Államokban csak 4,3 millió munkanélküli lenne. A szakszervezetek megállapítása szerint ez idő szerint ezek száma legkevesebb 5,8 millió, melybe nincs beleszámítva a 2 millió részben munkanélküli. Idézve a Wall Street Journalt, — mely a nagy pénzmág nások lapja - megjegyezte, a munkanélküliség oka az, hogy a munkatermelékenység növekszik ... Az új gépi berendezés mindenütt meghozza gyümölcsét oly módon, hoc- növekszik a teljesítmény ala­csonyabb munkáslétszám mellett is. 1948-ban 12,7 millió munkás dolgo­zott, ma pedig 11,9 millió 35 száza­lékkal többet termel. Egyszóval a technika fokozott fejlődésével áll­nak szemben, azaz konfliktusba ke­rültek a technikával. Az automatizá­lás a tőkés termelő viszonyok kö­zött egyre több munkást dob az ut­cára. Hiába gyártanak több gépko­csit, ha ugyanakkor nem gondoskod­nak a szükséges vásárlóerőről. FEJENKÉNT 4140 DOLLÁR ADÓSSÁG Az amerikai szakszervezetek sta­tisztikája szerint a munkanélküliek száma a dolgozók 7,6 százalékát te­szi ki, úgyhogy a háború befejezése óta elérte a csúcspontot. Ma az át­lagamerikainak 4140 dollár adóssága van (1953-ban még csak 2970 dol­lár). A legnagyobb rész a jelzálog­kölcsönökre és a közszükségleti cik­kek részletfizetésére esik. Az utóbbi öt év alatt pedig az ipari kapacitás részleges kihasználása és a munka­nélküliség miatt az ország 152 mil­liárd dollárt, minden család 3000 dollárt vesztett. Rosszak a kilátá­sok is, mert kiszámították, hogyha az elkövetkező 5 évben a termelés továbbra is ilyen alacsony lesz, ak­kor a kiesés 400 milliárd dollárra emelkedik. Ha a kapitalizmus fennállásának első évszázadában a burzsoázia a termelőerőknek hatalmasabb méretű fejlődését érte el, mint az összes addigi nemzedékek együttvéve, ezt nem mondhatjuk a mostani időszak­ra, amikor a tőkés rendszerben a termelőerők fejlődését a széles nép­rétegek alacsony fogyasztása fékezi. A szocialista világrendszerben ez nem áll fenn, mert ott megszűnt a munkanélküliség s a dolgozók vá­sárló ereje állandóan nő. A szocia­lizmus most olyan hatalmas termelő­erőket fejleszt, amely felülmúlja mindazt, amit a kapitalizmus eddig bármikor elért. Nem véletlen, hogy éppen szocialista országban építet­ték az első atomerőművet, szerkesz­tették az első mesterséges holdat és az első űrrakéta is szovjet em­berek műve. Míg a kapitalizmusban a technika fejlődése még jobban növeli a mun­kanélküliséget, addig a szocializmus­ban a temelés automatizálása áldás, s az egész társadalom javát szol­gálja. g - k Üj életet jelent a Duslo — Merre van az épülő műtrágyagyár? — kérdeztük meg Vágsellyén az egyik járókelőt. — A Dusló? lessék csak átmenni a Vág hídján és Vecse mellett már látni az odavezető országutat. Épp most betonozzák. — Messze van innen? — kérdeztük tovább. — Dehogy. Csupán 2—3 kilométer. Nékünk nagyon is közeli — válaszolta meg­fontolva és egy darabig elkísért, hogy mutassa az utat. Aki Ismeri ezt a kis Vág menti mezövároskát, az megérti a választ. Hogy is volna messze az épülő műtrágyagyár, amikor ezelőtt a sellyei és a környékbeli munkásoknak 100—200 kilo­méternyire Is el kellett menniök munka után. Nagy örömmel fogadták ezért Vágsellye lakói 1956-ban a kormány határozatát, mely az új műtrágyagyár építésére vonat­kozott. Ezideig Sellyén és környékén ugyanis semmilyen ipar nem létezett. Az emlí­tett kormányhatározattal üj korszak kezdődik Vágsellye és környéke lakóinak éle­tében. Olyan korszak, mely az épülő gyárral egyidejűleg a nép jólétének növelését jelenti. rögén, a salétromsavas műtrágya, melynek termeléséhez a gyár annyi vizet használ majd fel, mint maga Bratislava. Valamennyi üzemrészlegen a legkorszerűbb gépberendezéseket szerelik majd fel, melyeknek értéke a szerelési költségekkel együtt meg­haladja az egész Duslo beruházási költségének több mint 50 százalékát. E nagy vegyiipari üzemben minden munkát a gépek végzik majd, a mun­kás csak a termelés irányítója lesz. Gyors ütemben Hazánk és Közép-Eruópa legkor­szerűbb műtrágyagyára, a Duslo ma még csak modellben tekinthető meg. Ezen láthatjuk a jövendő gyár kör­vonalait, épületeit, raktárait a fásí­tott utakkal együtt. Egy-két éven be­lül minden a valóságban is úgy fog festeni, mint most a modell. Az épít­kezés színhelye máris olyan, mint egy megbolygatott hangyaboly. 18 hektárnyi területen folyik serényen a munka. Gépek, bágerek, buldozé­rek, teherautók ássák, hordják min­denütt a földet, vagy csinálják az utakat, vágányokat, csatornákat, me­lyek a hatalmas üzem egyes részle­geit kötik össze. 1962-ig, az építkezés első szakaszának befejezéséig az épí­tőknek nem kevesebb, mint 331000 köbméter földet kell kiásniok és 315 000 köbméter földet áthelyezniük. Mindez olyan nagy feladat, melyhez ha hozzáadjuk az épületek feliállí­tását, a gépberendezések beszerelé­sét és kipróbálását, a szakemberek előkészítését, úgy szinte hihetetlen­nek tűnik a határidő, - 1962. július l-e, amikor az új gyárban teljes ütemben megindul a műtrágya ter­melése. Márpedig ezt a feladatot tel­jesíteni kell. A XI. pártkongresszus a mezőgazdasági termelés növelése érdekében már a Duslo termelésére is számított. Ennek a iagy feladat­nak tudatában vannak a Duslo építői. Milyen lesz az új gyár? Erre a kérdésre legjobban számok­ban lehet válaszolni. A Duslo épí­tésének első szakaszában felépül az üzem valamennyi termelőrészlege és 1962. július 1-én csaknem 1200 mun­kás már hozzá is láthat a termelés­hez. Az állam erre a célra 1 s£> mil­lió korona költséget irányzott elő. Az építkezés második szakaszában — 1962-től 1965-ig - több mint I.Vtf millió korona költséggel az üzem annyira kibővül, hogy 1953-ban a nit­rogén termelése a duplájára növek­szik és az évi termelés értéke már csaknem eléri az egymilliárd koro­nát. Ebben az időszakban a gyárimun­kásságnak a száma már meghaladja a 2500-at is. A további években ez a szám még növekszik. A Duslo fő terméke a földgázbői termelt nit­Több tej, vaj, gabona A XI. pártkongresszus határozata kitűzi, hogy a harmadik ötéves terv végéig a vegyiipari termelést az 1958-as évihez viszonyítva 2 és fél­szeresére kell növelni, a nitrogén­tartalmú műtrágya termelését pedig a négyszeresére. Hogy ezt az irány­elvet megvalósíthassuk, sokkal gyor­sabban kell a vegyiipart fejleszte­nünk, mint a többi iparágat. Ezt a célt szolgálja a vágsellyei műtrágya­gyár felépítése is. A Duslonak nem­zetgazdasági szempontból nagy jelen­tősége lesz. Hisz 1965 után itt össz­pontosul majd hazánk szintetikus kaucsuk termelésének 25 — 30 száza­léka, a második rész felépítése után a gyár termelése ötszörösére növek­szik. A Duslo felépítésével és más vegyiipari üzemek felépítésével elér­jük azt, hogy 1965-ig az egy lakosra eső műtrágyatermelésben nemcsak utolérjük a fejlett kapitalista államo­kat, mint például az USA-t vagy Nagy-Britanniát, hanem el is hagy­juk őket. Ezáltal növelhetjük a me­zőgazdasági termelést, amint ezt a XI. pártkongresszus kitűzte. Tudjuk, hogy 1 hektár föld számára egy kg nitrogén 11 — 22 kg gabona —, 70 — 145 kg cukorrépa- és 50-120 kg burgonya-többtermést jelent. Ezért a Duslo felépítése nemcsak Vágsellye környékének iparosítását jelenti, de mezőgazdaságunk termelésének fel­lendítését is eredményezi. Ä Duslo és a város I Az épülő gyár nagy egészségügyi központjának félig kész téglafalánál találkozunk a három Rehák-testvér­rel: Ernővel, Pállal és Gyulával. Már három hónapja mint kőművesek dol­goznak itt, de azelőtt már bejárták az egész országot, a szocializmus nagy építkezéseit. Idevalók Vecsére és amint mondják, végre hazakerül­tek és idehaza dolgozhatnak. Vecsé­ről járnak ide vagy százan: ácsok, kőművesek, földmunkások. — Ez volt a mi régi óhajunk, hogy idehaza dolgozhassunk, mert két-há­rom hétre vagy egy hónapra távol lenni a családtól, nem a legkelle­mesebb — mondja Pál, a legidősebb. Majd közbeszól a legfiatalabb: — Most aztán végleg letelepszünk. Ha bevégezzük az' építkezést, mind a hárman itt maradunk a gyárban, sőt még a feleségeink is ide jönnek, ha lesz rájuk szükség a gyárban. Ezért ég a munka Rehákék keze alatt. Türelmetlenek. Alig várják, hogy gyárimunkások lehessenek. De nemcsak ők vannak itt ilyenek, ha­nem többen is. A Duslo építkezésén dolgoznak munkások Negyedről, Sze­licéről, Mocsonok-Királyiról és más környékbeli faluból is, akik a Duslo­ban szándékoznak maradni, mihelyt üzembehelyezik. Rehákék munkát kapnak Kérdezzék meg ma bárkitől Vág­sellyén, mi az a Duslo? Még az iskolás is megmondja, megmagyaráz­za, hogy ez a város jövője. Pedig csak öt hónappal ezelőtt rakták le az alapot három kilométerre a vá­rostól. Ma azonban mindenki erről beszél Vágsellyén. Erről ad elő a ta­nító az iskolában, erről beszélnek a gyűléseken. A Duslo nevével szorosan összekapcsolódott a város jövője. Még alig kezdték meg az építkezést és Vágsellye egyik részén máris 40 la­kásos új lakótelep emelkedik büsz­kén a magasba. Ilyen lakás pedig 1965-ig még 480 épül a gyár mun­kásai számára. Vágsellye, az egy­kori mezővároska ipari várossá fej­lődik, melynek 1965-ben már több mint 12 000 lakosa lesz. De nemcsak lakóházak épülnek majd a munká­sok számára, hanem iskolák, üzletek, kultúrház, mozi, óvoda, bölcsőde. Er­re a célra 43 millió koronát irányoz­tak elő. Ezért olyan közeli a Duslo a sellyeieknek, ezért emlegetik nevét oly nagy szeretettel, mert hisz a Dus­lo új életet jelent a környék lakói­nak számára. Horváth Sándor Szovjet módszerek A kunčicei Klement Gottwald Oj Kohó hengerdéjét a IV. országos szakszervezeti kongresszus építkezésének hirdették ki. Ha­zánk legkorszerűbb hengerdéjét példásan fogják építeni, hogy a gyártás a kormány által megállapított határidőben meg is in­dulhasson. Az új hengerde egyik részlegén három irányban fogják húzni az 5—10 mm vastagságú drótot, 32 m-t másodpercenként. Az űj hengerde szerelésénél az építők szov­jet tapasztalatokat alkalmaznak, amelyeket a Krivojrogi Acélmű építkezésénél szerez­tek. A minap szülőfalumban jártam, meglátogattam hozzátarto­zóimat. Apámmql ilyenkor a családi események mellett sok mindenről elbeszélgetünk: a falu, a szövetke­zet ügyes-bajos dolgairól, s mivel apám újságolvasó ember, tájékozott a külpolitikai eseményekről, sőt még a kiemelkedő sportesemények sem kerülik el a figyelmét. Egyébként a szövetkezet kertészetében dolgozik, s nem túlzás, ha azt mondom, hat­vanöt éves már, de megállja helyét a munkában. Igaz, olykor panaszko­dik a reumára, ami a lábait kínozza, de ez leginkább csak akkor történik meg, ha nem kedvez az időjárás, no meg ha jobban „meg kell szorítani" a munkát. S mostanában, ahogyan beszédéből kivehettem „szorítják" is a kertészetet, mert attól függ, kap­nak-e előleget májusban, avagy sem. Ha tudnak egy nagyobb szállítmány zöldséget a piacra dobni, lesz előleg, ha nem, várni kell egy kicsit a pénzre. Őszintén megvallva, apám kissé kedvetlenül, de nem túlságosan pa­naszkodva elmondta azt is, hogy áp­rilisban sem volt már előleg, de nyomban hozzáfűzte: legalább együtt marad a pénz, most úgy is szükség lesz rá, a néhány éve épített szoba­konyhás házikóhoz akarnak hozzá ­ragasztani még egy szobácskát, mi­velhogy a család többesedik és keve­selli az egy szobát. Anyagiakban meg úgy állnak ők is, mint több olyan szövetkezeti család, amelynek egy vagy két tagja üzemben dolgozik, így van ez apáméknál is, hiszen a húgom a Teslából minden hónapban visz haza pénzt. De mit csináljon az olyan család, amelyből senki sem jár gyárba, apró a család? Ök mégis csak megérzik, ha két hónapig nincs előleg? Eképpen vitatkozva apámmal fel­tettem a kérdést: — S miért nem kapnak előleget?, Oasámapi beszélgetés Hova teszik a tejért, a tojásért, hú­sért bejött összeget? — Elmegy az mind takarmányra. A közeli falvakból már mindent ösz­szevásároltunk, s most húsz, harminc kilométer távolságból kell hoznunk a takarmányt. A szállítás is fel­emészt egy kis pénzt. Ozinte hihetetlennek tünő do­^ log, hogy a somorjai járásnak e falujában, melynek határában kö­tésig érő here nőtt mindig és nem volt azelőtt Alsójányokon egyetlen egy parasztember, még kisparaszt sem, akinek holdjai arányában ne lett volna évelő takarmánya. Így mondtam ezt apámnak is, persze ez­zel nem mondtam újat, hiszen har­mincöt esztendeig arató-ember lévén, minden esztendőben öt-hat hold he­rét kellett lekaszálnia másodmagával. Es azt is tudja, azelőtt igen rossz esztendőnek kellett lennie, hogy va­lamelyik parasztember a faluban ta­karmányt vásároljon. S miért nincs moit elegendő ta­karmány? Azok dolgoznak a szövet­kezetben, akik mindig igen jól tud­tak gazdálkodni, a vezetőségben is gazdálkodáshoz úgymond kiválóan értő emberek vannak, a föld, a ter­mőtalaj sem rosszabb, sőt jobb! Mé­lyebben szántja meg a traktor, s a jó istállótrágya mellett annyi műtrá­gyát sohasem kapott az alsójányoki határ, mint mostanában ... Etethet­nének már herét is árpaszalmával leszecskázva. Apám azt mondja, gyenge a here, megbolygatta a fagy fejlődésében. Etethettek volna már hetekkel ezelőtt őszi keveréket: ro­zsosbükkönyt, hiszen az idén jól be­vált, buján fejlődik e növény. De nem vetettek egyetlenegy hektárt sem. Hogy miért, arra apám sem tu­dott választ adni.,. E mlékszem, a múlt ev őszén is több ízben voltam otthon, ak­kor azt mondta apám, meg többen is a szövetkezetben: Jövőre már lesz takarmány bőven, mert jó volt a ta­karmánytermés. Persze erre azt mondják majd most a szövetkezeti tagok, lett is volna elég, ha nem vesznek a tavaszon kilencven egy­néhány szarvasmarhát. De azt már az ősszel is tudták, hogy fejleszteni kell az állatállományt, s ha több az állat, több takarmányt kell vetni. Vagy nem készített a szövetkezet gazdaságfejlesztési tervet? Ez már hiba, mert enélkül több meglepetés is érheti őket. Arra is emlékszem, hogy azelőtt minden gazda számolt azzal, hátha gyengén fejlődik a legelőn a fű, a jószág későn mehet a legelőre s ha netán elfogyna a száraztakarmány koratavaszra, legyen zöld takarmány az állatoknak. Erre a célra rozsos­bükkönyt vagy rozsot vetettek. Álta­lában rozsot, mert ha nem kellett zölden lekaszálni, megetetni, hagyták beérni és aratáskor betakarították. Nem is új dolog, s azt is tudja fa­lumban minden gazda, hogy jó, ha van „mihez nyúlni" tavasszal s íme a múlt év őszén erre mégsem gon­doltak, pedig tíz hektár keverék most úgy jönne, mint súlyos beteg­nek az orvosság. li/Jint ahogyan már sző esett róla, ha nagyobb összeg áll a házhoz, a kertészetből lesz előleg, sőt visszamenőleg is mindenki megkapja a munkaegységekre járó pénzt. Így hát a tagok nem is károsodnak. Igen, így fest ez az első gondolatra, de ha mélyebbre megyünk, rájöhetünk, mily kára származik ebből a közös­ségnek. Ha sajátmaguk termeltek volna takarmányt, most nem kellene drága pénzen vásárolniok, az állat­tenyésztésből eredő jövedelmet más célokra, gépvásárlásra, a termőtalaj megjavítására fordíthatnák. Kétség­telen az is, hogy az olyan állatte­nyésztésben, ahol máról-holnapra el­fogy a takarmány, nem érhetnek el olyan hasznosságot, mintha bőséges takarmányalappal rendelkeznének. S mi következik ebből ? Elsősorban az, hogy kevesebb tejet, húst tudnak ér­tékesíteni, s ezt nemcsak ök érzik meg, hanem a közellátás is, hiszen a jányokihoz hasonlóan több szövet­kezetben gondatlanságuk folytán gyengén állnak a takarmányokból. Azt meg már igazán nem szükséges bővebben magyarázni — ezt érzik a jányokiak is saját bőrükön — hogy ha kevés a takarmány, kicsi a ha­szon. Azt hiszem, ez jó iskola volt szü­lőfalum szövetkezeteseinek s az idén, most, amikor elkezdődik a takar­mánybetakarítás ideje, mindent meg­tesznek, hogy a jövőben ne legyenek „másokra" utalva, s annyi takar­mányt biztosítanak majd a téli hó­napokra, hogy mennyisége megfelel­jen az állandóan gyarapodó állat­állomány szükségleteinek. Okulhatnak ebből más szövetkezetek is, mert még több helyütt előfordul, hogy ilyen „kicsiségnek" mondható dol­gok igen nagy kárt okozhatnak mind a szövetkezetnek, mind pedig a köz­ellátásnak. 'em szeretném, ha mindezt, amit megírtam, úgy fogadnák szülőfalumban, mint valami okosko­dást, az ő dolgukba való bele kontár­kodást, mondván: „kiteregetett" ben­nünket az újságban. Hiszen ők, akik benne élnek, dolgoznak a közösben, még jobban ismerik a szövetkezet ba­jait, nehézségeit. S hogy mégis írtam róluk, ezt azért tettem, hogy ők ma­guk, de főképpen mások is okuljanak belőle. MÉRY FERENC iV e ÜJ SZÖ 4 * 1959. máii;s 2fl.

Next

/
Thumbnails
Contents