Új Szó, 1959. április (12. évfolyam, 89-118.szám)

1959-04-12 / 100. szám, vasárnap

Egyes amerikai tábornokok felelőtlen nyilatkozatai R. J. Malinovszkijnak, a Szovjetunió marsaiijának cikke a moszkvai Pravdában Moszkva (ČTK) - A moszkvai Pravda április 11-én közölte Malinov­szkij marsallnak, a Szovjetunió hon­védelmi miniszterének cikkét. A cikk többek közt a következőket írja: A béke megszilárdításáért harcoló erők az utóbbi hónapokban bizonyos sikert értek el. A különböző társa­dalmi-politikai rendszerű államok bé­kés egymás mellett élésének és együttműködésének eszméjét, amely megtestesül az SZKP XXI. kongresz­szusának dokumentumaiban és a szov­jet kormány konkrét külpolitikai in­tézkedéseiben, lelkes egyetértéssel fogadták az emberek milliói valameny­nyi országban. A háború utáni évek tapasztalatai megmutatták, hogy e feszültséget előidéző vitás nemzet­közi kérdéseket csupán a Nyugat és a Kelet között, a józan ész, nem pedig az erőpolitika szemszögéből folytatott tárgyalásokkal lehet megoldani. A széles közvélemény nyomására a nyugati hatalmak végül hozzájárultak a Szovjetunió azon indítványához, hogy megtárgyalják a legfontosabb, nemzetközi problémákat. A Szovjet­unió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország megegyeztek abban, hogy május 11-re Genfben egybehív­ják a külügyminiszterek értekezletét, s hogy megtárgyalják a Németországgal kötendő békeszerződést és Nyugat­Berlin kérdését. Ezt az értekezletet a legmagasabb szintű értekezlet követ­né. E hírt megelégedéssel fogadták va­lamennyi országban a lakosság úgy­szólván összes rétegei. Ezt a lépést nemcsak a szocialista országok népei helyeslik, amelyek mindig támogattak a béke megszilárdítására irányuló minden intézkedést, hanem a nyugat­európai országok főképp Németor­szággal szomszédos országok népei is, valamint az ázsiai, afrikai és latin­amerikai országok közéleti tényezői is, A béke ellenségei érezték, hogy a Nyugat- és a Kelet közötti gyűlöletet szító politikájukra a nemzetközi fe­szültség fenntartásának politikájára megsemmisítő csapás súlyosodik. Ezért különböző utakon és eszközök­kel megkísérlik, hogy megakadályoz­zák a nemzetközi légkör enyhülését. Az USA és az USA-tól függő országok diplomáciája az ő akaratukat követve Washingtonban nagy hűhóval megren­dezte az aaresszív atlanti paktum ­a NATO jubiláris ülését. Ez az ülés azonban nem váltotta be szervezőinek hozzáfűzött reménveit. Megnyilvánul­tak benne az USA és a tömb többi fő részvevője közötti komoly ellentétek, valaminta NATO fő tagjai és kis tag­államai közötti ellentétek. Ezen el­lentétek magvát a Nyugat- és a Kelet közötti tárgyalások távlataihoz való viszony képezi. Jóllehet a NATO tanácsa a tömb amerikai vezéreinek parancsára min­dent megtett, hogy a külügyminisz­teri értekezlet és a kormányfői talál­kozó előkészítését bonyolulttá tegye, nem sikerült gyengítenie azt az ál­talános és leküzdhetetlen törekvést, hogy a vitás kérdések tárgyalások útján nyerjenek megoldást. Nyilvánvalóan ebből az okból kö­vetkezett az amerikai tábornokok harcos nyilatkozatainak egész sora. Nem múlik el úgyszólván egy hét sem, hogy az USA katonai tényezői ne mondanának fenyegető beszédet. Be­avatkoznak a politikába, igyekeznek saját recepteket előírni a nemzetközi problémák megoldására. Minden ja­vaslat, amely egészségesebbé tenné a világ légkörét, haragot kelt az USA katonai tényezőiben. Nemrégen Norstad tábornok, a NATO európai fegyveres erőinek fő­parancsnoka, s utána pedig Grünther tábornok megtámadták a NATO és a Varsói Szerződés fegyveres erőinek elválasztására tett javaslatot. Most az USA tábornokai és tenger­nagyai különös hévvel vitatják a ber­lini kérdést, mintha nem békés meg­oldásról, hanem egy újabb háború előkészítéséről volna szó. Számukra Berlin helyzetének normalizálása ki­zárólag katonai stratégiai kérdés. Ép­pen így értelmezi a berlini problémát például Bürke tengernagy, az USA katonai tengerészeti erőinek vezér­kari főnöke: „A szívósság, az erős akarat kérdése, hogy engedünk-e vagy sem". A tengernagyot semmikép sem za­varja az, hogy soha senki nem kívánta az Egyesült Államoktól, sem pedig más nyugati hatalomtól, hogy engedjenek. A nyugat-berlini megszállási rendszer felszámolása és e „frontvárosnak" szabad békés várossá való átalakítása valamennyi nemzetnek és államnak javára válik. Ezt világosan és egyér­telműen megmondotta N. Sz. Hruscsov elvtárs, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke a március 19-i sajtó­értekezleten. Annak ellenére, hogy a berlini kér­déssel és a Németországgal kötendő békeszerződéssel kapcsolatos szovjet javaslatok igazi lényegét több ízben is megvilágították, az USA katonai té­nyezői azt sürgetik, hogy e kérdést nem a tárgyalóteremben, hanem a csatatereken oldják meg. Az USA kép­viselőházának bizottsága április 4-én közölte McElroy hadügyminiszter ki­jelentését, aki a berlini kérdéssel kapcsolatban kész fegyvert alkalmaz­ni. McElroy nyilvánosan beismerte, hogy az USA vezérkari főnökeinek egyesült csoportja különféle akciók­ról tárgyal a „berlini válságban". Az United States News and World Report című hetilap tájékoztatásai szerint egyes magasrangú katonai tényezők az USA-ban azt javasolták, hogy az USA tartson Németországban nagy hadgyakorlatot ejtőernyősök részvé­telével, hogy így megmutassa erejét a baljós berlini válságban". Az amerikai hadügyminiszter továb­bá kijelentette, hogyha Berlin térsé­gében fegyveres konfliktus keletkezik, az Egyesült Államok „bármilyen atomfegyvert" szabadon használhat. MtjElroy-éknak helyeselnek más ka­tonai tényezők is, akik arcátlanul nukleáris bombával fenyegetik a szov­jet nagyhatalmat. így például Norstad tábornok nemrégen az USA kongresz­szusában ažt mondotta: „Abból in­dulok ki, hogyha komoly helyzetbe ju­tunk, alkalmaznunk kell atomfegyve­reket, legyenek azok akár stratégiai, akár taktikai fegyverek". Ez borzalmas, de így van: abban az időben, amikor bizonyos enyhülés mutatkozik az államok közötti kap­csolatokban, amikor tevékeny előké­születek folynak a tárgyalásokra, az USA-ban felelőtlen kijelentések hang­zanak el arról, hogy az amerikai fegy­veres erők megsemmisíthetik és ké­szek megsemmisíteni a szovjet or­szágot. Ilyen esztelen nyilatkozatokat tesznek az USA hivatalos tényezői ­Twining tábornok, a vezérkari főnökök egyesült csoportjának elnöke, Bürke tengernagy, a haditengerészet és Wight tábornok a légierők vezérkari főnöke. Az amerikai katonai tényezők har­cias felhívásait és a Szovjetunióra vonatkozó fenyegetéseit nem első íz­ben halljuk. Nem félünk tőlük. A szov­jet népnek jó idegei vannak és hal­lott már azelőtt is fenyegetéseket. Az USA magasrangú katonai ténye­zőinek e felhívásai elsősorban magu­kat az amerikaiakat kell, hogy nyug­talanítsák, az Egyesült Államok józa­nul gondolkodó embereit, akik szük­ségszerűen tudatosítják az ilyen gyújtogató, meggondolatlan beszédek veszélyességét az USÁ-ra és a világ­békére nézve. Nem véletlen, hogy Amerikában nem kevés ember fél at­tól, hogy Twining tábornok és az egyesült csoportban lévő kartársai, akiknek feladatuk védelmezni az ame­rikai nép biztonságát, nem tévesztet­ték-e szem elől annak a megsemmi­sítő ellencsapásnak a következmé­nyeit, amelynek elkerülhetetlenül ki lesz téve az Egyesült Államok, ha az imperialista atomlovagok nukleáris háborút robbantanak ki. Elmúlt már az az idő, amikor az USA sebezhetet­len volt. A Szovjetunió tényleges le­hetőségnek lebecsülése, ainnak a le­hetőségnek lekicsinylése, hogy az ag­resszorra visszavágó csapást mér, va­lamint saját tengerentúli lehetőségei felnagyítása főképp a stratégiai ballisz­tikus rakétákat illetőleg nem tanús­kodik az USA katonai tényezőinek jó­zan ítélőképességéről. Ha más nem is, de az amerikai tábornokoknak és ten­gernagyoknak tudniok kellene, hogy a szovjet országnak mérhetetlen ere­je és lehetősége van azzal válaszolni, amivel őt fenyegetik. A Szovjetunió fegyveres erői éberen őrködnek hazájuk biztonságán. Senkit sem fenyegetnek, de ugyanakkor sen­kinek sem engedik meg, hogy a szo­cialista tábor határainak biztonságát és népüftk békés munkáját veszé­lyeztesse. „Itt az ideje annak, hogy megért­sék, ami a Szovjetuniót és a szocia­lista tábort illeti, fenyegetésük re­ménytelen, és tudatosítaniok kell azo­kat az alapvető változásokat, amelyek a világ stratégiai helyzetében bekö­vetkeztek" - mondotta N. SZ. Hrus­csov, az SZKP XXI. kongresszusán tartott beszámolójában. A nyugat-európai országok józanul mérlegelő katonai tényezői reálisan mérlegelik a helyzetet és a lehetősé­geket. Megértik, hogy az európai nemzetek amelyek átélték a nemrégi háború súlyos következményeit, nem akarják, hogy egy újabb háború mérhetetlen szenvedést hozzon rájuk. A nyugat-európai katonai körök meg­állapítják, hogy az amerikai táborno­kok provokatív fecsegésében nincs egy csipetnyi józan ész sem. Liddel Hart, ismert brit katonai megfigyelő e napokban felhívta a NATO vezető tényezőit, értsék meg, hogy „értel­metlen" a Szovjetuniót nukleáris fegyverekkel ijesztgetni. Middleton, a New York Times hírmagyarázója hangsúlyozza: „A nukleáris korszak­ban „döntő összecsapásról" fecsegni teljes esztelenség. Az ilyen beszédek komoly aggodalmat keltenek katonai vezetőink észbeli képességeit illető­leg". Feltesszük a kérdést: Miért engedik meg tulajdonképpen Washingtonban a táborno­koknak és tengernagyoknak, hogy megfon­tolatlan és veszélyes kijelentéseket te­gyenek? Ki támogatja és 'ju;:ditja őket, hisz Eisenhower, az USA elnöke nemrégen azt állította, hogy az USA igyekszik „az erő kormányát a iug kormányával és a csatateret a tárgyaló asztallal helyettesí­teni" ? E háborús gyújtogatók mögött a ha­talmas monopolista körök állanak, ('Kiknek érdekük a további lázas fegyverkezés íŕ a nemzetközi feszültség kiélezése. Ezek el­sősorban a „rakéta-királyok", a nukleáris bombák és egyéb fegyverek gyártól, akik a fegyvergyártásból busás nyereséget húz­nak. Ezek mint a tűztől úgy félnek a há­borús veszély tűzfészkeinek felszámolásá­tól, mert éppen ebben a „tüzecskében" sütik meg gesztenyéjüket. A nemzetközi feszültség enyhítése veszélyezteti a mo­nopóliumok nyereségeit. A vitás problémák békés megoldásának reménysugara, amely keresztül tört a „hidegháború" felhőin, bántja a fegyver­gyárosok szemét. Ezért akarják meghiúsí­tani a Kelet és a Nyugat közötti küszö­bön álló konferenciát. Marquls Ohilds ame­rikai megfigyelőnek tanúsága szerint ezek a sötét erők a kulisszák mögött nyo­mást gyakorolnak a Fehér Házra, hogy az USA kormánya „szilárd és könyörtelen álláspontot foglaljon el, bármilyen konfe­rencián." Az ő parancsukra katonai egyenruhás emberek provokációs gyújtoga­tó beszédeket mondanak. A további hábo­rús hisztéria szervezőinek szándéka több, mint világos. Meg akarják akadályozni azt, hogy kedvező légkör alakuljon ki a ter­vezett tárgyalásokra. Fegyvercsörtetéssel akarják elnyomni a nemzetek hangját, amelyek a „hidegháború" megszüntetését követelik. Amilyen esztelenek az amerikai tábor­nokok és tengernagyok gyújtogató be­szédei, éppoly alaptalan e beszédek ihle­teinek számítása is. E provokációs had­járat minden következménye annak ihletői és szerzői ellen fordul. A háború hirdetői szovjetellenes hangulatot akartak szítani. A valóságban azonban mindenlitt még hatalmasabb mértékben mélységes felhábo­rodás lángolt fel az amerikai militaristák provokációs támadásai miatt. Ma mindenki, az eddiginél még világosab­ban látja, hogy a Szovjetunió rendületlenül kitart a béke megőrzésének álláspontja mellett. A szovjet kormány szívósan tö­rekszik arra, hogy minden kérdést tár­gyalással, s nem pedig „erőpolitikával" old­janak meg. Éppen ezért javasolja a béke­szerződés megkötését Németországgal. Ha a nyugati hatalmak nem egyeznek bele Ilyen szerződés megkötésébe, akkor a Szovjetunió más olyan hatalmakkal, együtt, amelyek szövetségesei voltak a hitleri hó­dítók ellen vívott háborúban, e szerződést aláírja a Német Demokratikus Köztársaság­gal. A Szovjetunió mindent elkövet, ami erejében áll, hogy Berlinben a helyzet bé­kés úton normalizálódjék. Senkit sem fe­nyegetünk, csupán felhívjuk a nyugati ha­talmakat, hogy velünk együtt keressék e kérdések békés megoldását. Ebben a helyzetben, amikor a Szovjet­unió az egész légkör megjavításának prog­ramját terjeszti elő, amikor kibontakoznak a feszültség bizonyos enyhülésének körvona­lai a nyugati és keleti államok közötti kap­csolatokban, a katonai tényezőknek nem kel­lene e jó ügyet elgáncsolníok és olajat önteniök a „hidegháború" kialvó tüzére, amint az USA vezető katonai tényezői te­szik, akik megmérgezik a politikai lég­kört. A világ közvéleménye az amerikai had­ügyminisztérium képviselőinek nyilatkoza­taiban a béke komoly veszélyeztetését lát­ja. A Daily Mirror című brit lap „Hábo­rús őrültség" című cikkében megállapít­ja, hogy „az amerikai bőbeszédű tábor­nokok veszélyeztetik a világbéke remé­nyét". A józan gondolkodású emberek, akiket nem vakít el a propaganda, nem hajlandók ara a lejtőre térni, amelyre az amerikai háborús gyújtogatók terelik őket. „Az atomfegyverrel játszó tábornokokat el kel­lene hallgattatni" — jelenti ki a Neue Rhein Zeitung című nyugatnémet lap. A há­ború nem második lehetőség és nem la lehet azzá." „Milyen politika ez tulajdon­képpen?, kérdezik felháborodással". Vájjon ez valamilyen válasz Moszkva azon szívós felhívásaira, hogy üljenek le a tárgyaló­asztalhoz? Ez hamis kártyákkal űzött já­ték". A washingtoni vezető katonai tényezők­nek nagyobb figyelmet kellene szentelniük e józan hangoknak. Mindenki, aki a józan ész ellen cselekszik, a józan megfontolás ellen, amely a béke megőrzését és a békés együttélés politikáját követeli, annak a veszélynek teszi ki magát, hogy kitüri a nyakát. Aki katonai üköllel merészel a tárgyaló asztalra ütni, kihívja maga ellen a nemzetek nagy haragját. Szükséges, hogy különösen az amerikai vezető katonai tényezők tudatosítsák, hogyha az imperialisták egy újabb világhá­borút robbantanak ki, ez bizonyára az utol­só háború lesz és a kapitalista világ teljes vereségével végződik. Irkutszk vidékén, az Angara folyón épülő Bratszki vízierőműtől 30 km­re, az ősi tajgában épül a Szovjetunió legnagyobb faipari kombinátja s véle együtt Braszk, az új szibériai város. A képen a város első házai. (Foto TASZSZ). A tibeti lázadás háttere Lhassza (ČTK) - Csang Kuo Hua, a tibeti autonóm terület elő­készítő bizottságának alelnöke, a bizottság április 8-i lhasszai ülé­sén beszédet mondott, melyben behatóan foglalkozott a tibeti reakciós felkeléssel. Kijelentette, hogy a volt tibeti he­lyi kormány és a felső rétegek reak­ciós erőinek hazaárulása és az állam­egység megbontására irányult bűnös tevékenysége nem volt véletlen, ha­nem már hosszabb ideje készültek rá. Elmondta, hogy a Tibet békés fel­szabadításáról 1951-ben kötött szer­ződés aláírása óta a központi kor­mány nagy engedményeket tett a he­lyi tibeti kormánynak. A szerződés mindenekelőtt megkövetelte, hogy a helyi tibeti kormány határozottan szakítsa meg kapcsolatait az impe­rialistákkal és a többi nemzetiségek­kel együtt egyesüljön a haza, a Kínai Népköztársaság nagy családjában. Tibet belső viszonyai és belügyei megoldásának kérdésében a központi kormány a nemzetiségek egyenlősé­ge és egysége politikájának megfe­lelően a legmesszebbmenő nagylel­kűség és engedékenység álláspontjá­ra helyezkedett. Ennek ellenére a felső rétegek reakciós képviselői a szerződés megvalósításának meghiú­sítására törekedtek. A volt tibeti he­lyi kormány, noha szavakban mind­untalan hangoztatta, hogy kész tel­jesíteni a szerződést, a valóságban azonban mindenképpen szabotálta, úgy hogy a szerződés fontos cikke­lye nem érvényesülhetett. Fontos kérdéseket, mint például a tibeti szociális rendszernek a nép óhajával összhangban végrehajtandó reform­ját, az átszervezendő tibeti hadse­reget illetően a központi kormány várt addig, amíg teljes mértékben megértik a reformokat és beleegye­zett abba, hogy végrehajtásukat ké­sőbbi időre halasszák. A Tibet békés felszabadításáról szóló szerződés 15. cikkelye katonai- és adminisztratív bizottság létesítéséről szól, de a köz­ponti kormány a békés eljárás poli­tikájának megfelelően egyetértett az­zal, hogy egyelőre ne alakuljon meg a bizottság, hanem létrejöjjön a ti­beti autonóm terület előkészítő bi­zottsága. A helyi tibeti kormárfvban ülő reakciós elemek azonban nagyon megnehezítik az előkészítő bizottság munkáját. A tibeti hadsereg átszer­vezésének kérdésében a helyi tibeti kormány a Kínai Népköztársaság Ál­lamtanácsának 1954-ben előterjesz­tett jelentésében saját kezdeménye­zésére javasolta a hadsereg létszá­mának csökkentését és felkérte az államtanácsot, hogy küldjön szemé­lyeket a hadsereg kiképzésére. A helyi hadsereg létszámcsökkentése azonban nem valósult meg az utóbbi négy év folyamán, hanem ellenkező­leg még a lázadó elemekkel bővült. Szicub Lokangwa, Cewong Routen és Lozong Darsi, a helyi tibeti kor­mány tagjai 1952-ben bábjellegű „nemzetgyűlést" szerveztek, melynek ellenforradalmi felkelés lett volna a feladata. így nyíltan megszegték a Tibet békés felszabadításáról szóló szerződést, reakciós jelszavakat tűz­tek ki, mint például „a néphadsereg­nek távoznia kell Tibetből" stb. A helyi tibeti kormány nemcsak nem foglalkozott komolyan e kérdés­sel, hanem együttműködött velük és mindenképpen támogatásban részesí­tette őket. A volt tibeti helyi kormány nem­csak nem tett semmilyen hatékony intézkedést a felkelők ellen, hanem egyre inkább és jobban támogatta őket. Ellátta fegyverekkel a lázadó­kat, amikor maradványaik Szi Khang volt tartomány területéről Tibetbe távoztak, és a tibeti lázadó elemek­kel karöltve magában Tibetben rab­lásokat, gyilkosságokat követtek el tibeti és kínai dolgozók és antiimpe­rialista hazafias és haladó személyek ellen, támadásokat intéztek a kínai népi felszabadító hadsereg csapatai ellen és mindenképpen zavarták a tibeti közrendet. Másrészt a lázadó klikk az imperialisták, a csangkaj­sek-klikk és idegen reakciósok uta­sításai alapján és támogatásukkal fejtette ki tevékenységét, elárulta hazáját, irányította és támogatta a tibeti fegyveres lázadást. A Monlam „imádságok ünnepe" ide­jén több incidens történt. A tibeti hadsereg a volt tibeti kormány veze­tésével önkényesen letartóztatta és titokban kihallgatta a dolgozók köz­ponti népi kormányának tibeti dol­gozóit, fegyverrel a kézben többször körülzárta Kína Kommunista Párt­ja tibeti munkabizottságának és a központi népi kormány lhasszai szer­veinek székházát, reakciós röpirato­kat terjesztett stb. Az 1959. március 10-i eseménye­ket már régóta tervezték és irányí­tották a volt tibeti helyi kormány és a felső rétegek reakciós elemei. Áru­ló tevékenységük „Tibet független­ségének" nyílt követelésével, a ti­beti katonai körzet parancsnoka helyettesének megsebesítésével, Po­pal Szonam Zsac hazafias láma meg­gyilkolásával és a kínai népi,felsza­badító hadsereg Tibetből való távo­zását követelő jelszavak hangozta­tásával érte el tetőfokát. Ta Kuan Szan tábornok a központi népi kor­mány tibeti ügyvezető képviselője március 10-én, 11-én és 15-én leve­leket intézett a dalai lámához és le­velet küldött a tibeti helyi kormány­nak, melyben követeli, hogy vállalja a felelősséget a lázadás megszünte­téséért. A volt tibeti helyi kormány és a felső rétegek reakciós erőinek áru­ló tevékenysége azonban tovább erő­södött. Március 27-én elhurcolták a dalai lámát és általános fegyveres támadást intéztek a kínai népi fel­szabadító hadsereg csapatai és a köz­ponti kormány tibeti szervezetei el­len. A központi népi kormány már­cius 21-én parancsot adott a kínai népi felszabadító hadsereg tibeti csapatainak a tibeti áruló erők leve­résére, az állam egységének biztosí­tására és Tibet dolgozó népének teljes felszabadítására. A kínai népi felszabadító hadsereg az ország nemzetiségei aktív támo­gatásával és főként a tibeti nép tá­mogatásával a lhasszai felkelés gyors leverése után most sikeresen foly­tatja a fegyveres lázadás leverését a többi városokban. A központi népi kormány utasítása értelmében a ti­beti hazafiakkal együtt védelmezi a parasztok, pásztorok, kézművesek, kereskedők, politikai és nevelő körök életét és vagyonát, védelmezi a ko­lostorokat és műemlékeket, védelme­zi a Tibetben letelepedett idegen ál­lampolgárokat, amennyiben betartják az ország törvényeit, tiszteletben tartja a Tibetben élő nemzetiségek szokásait és védelmezi a felekezeti szabadságot. A volt tibeti helyi kormány és a tibeti felső rétegek reakciós erőinek az imperialisták, csangkajsekista bandák és külföldi reakciósok tá­mogatásával történt fegyveres láza­dása nem vezeteti a haza kettészakí­tásához. Nem rántották vissza Tibe­tet megkezdett útján. A lázadás eredménye Tibet reakciós erőinek teljes elpusztítása, Tibet demokrati­zálása és népének újjászületése lesz. Zavargások Ugandában Kampala (ČTK). — Az ugandai Kampala város néger lakossága pénteken nagy tün­tetést rendezett. A tüntetést az ugandai nemzeti mozgalom szervezte. Tüntettek • négerek megkülönböztetése ellen. JUJ SZO 4 * 1959. április 12.

Next

/
Thumbnails
Contents