Új Szó, 1959. április (12. évfolyam, 89-118.szám)

1959-04-22 / 110. szám, szerda

A lenini gondolatok új győzelmei felé Vladimír Koucký elvtársnak, a CSKP KB titkárának beszéde (Folytatás az ' 5. oldalról) biztosítja minden egyes tagjának szük­ségleteit. A szocializmus idején és a folyamatos kommunista építés időszakában persze helyes és szükséges, hogy a fogyasztás döntő része a munkajövedelemből szár­mazzék és hogy nagysága arányban áll­jon a végzett munka mennyiségével, mi­nőségével és társadalmi jelentőségével, hogy minden dolgozónk anyagilag érá»­kelve legyen a termelés eredményeiben. Lenin ezeket az elveket elméletileg rész­letesen kifejtette és következetesen ügyelt mindenütt történő gyakorlati ér­vényesítésükre. Gondoljunk csak vissza arra, milyen hevesen küzdött például a kapitalista szokásokat űzők ellen, akik úgy néztek a szocialista államra, hogy minél kevesebb és rosszabb munkát ad­janak neki, de annál több pénzt facsar­janak ki belőle. A CSKP KB leveléről nemrég lefolyt vi­tában és az SZKP XXI. kongresszusa eredményeinek megtárgyalása során sok szó esett nálunk az elosztás szocializ­musban érvényesülő lenini elveiről. Az SZKP XXI. kongresszusa » jelenlegi idő­szak viszonyaira részletesen kidolgozta a szocialista díjazás elveit. A vita teljes mértékben igazolta, hogy a dolgozók óriá­si többsége elismeri helyességüket, szükségességüket s azt, hogy ezek alap­ján rendet teremtsünk a díjazásban a bérek és fizetések jelenlegi módosításá­val. Csak Ily érhetjük el, hogy a díja­zás hatékonyan elősegítse a munkaterme­lékenység szakadatlan növekedését, ami a szocialista épités befejezésének, az egész társadalom és minden egyes dol­gozó állandóan fokozódó jóléte biztosí­tásának fő feltétele. E szempontokból kell megítélni a kü­lönféle egyenlősdieskedö és önző néze­teket, melyekkel még találkozunk és egyes vállalatok olyan irányzatait, hogy bizonytalan időre halasszuk el a bérek módosítását, tűrjük az elavult, a terme­lés műszaki színvonalnak már régóta meg nem felelő normákat, a rendetlen­séget a munka s az anyagellátás meg­szervezésében, ami időveszteséget okoz és nem ad lehetőséget a munkásoknak, hogy a munka termelékenységével egy­idejűleg keresetük is emelkedjék. A gazdaság terén felmerülő alap­vető kérdések megoldásával szorosan összefügg a felépítmény terén — az ideológia és társadalmunk politikai szervezete fejlesztésében kifejtett egész tevékenységünk. A szocialista kulturális forradalom tartalmára, a szocialista demokráciára vonatkozó leríni eszmék e téren is utat mutat­nak a jövőbe. Lenin életmüve. gyönyörű példája annak, milyen forró szeretettel és fi­gyelemmel kell forduljunk kulturá­lis munkánkkal a munkásokhoz és parasztokhoz, a dolgozó néphez, mely a szocializmusban és a kommunizmus­ban egyre inkább az összes kulturális értékek fő aktív alkotójává válik. Ezért legyen a kultúra dolgozóinak szívügye, hogy lekiizdjék és kiküszö­böljék az individualista szélsőség és öncélúság összes formáit, melyek a kultúrát elválasztják a néptől. Annál inkább tartsa minden szocia­lista tudós és művész munkája, élet­törekvése közvetlen megsértésének az olyan jelenségeket, amikor a kul­túra területét a tőkés múltból szár­mazó különféle babonák és illúziók, köd, burzsoá liberalizmus, erkölcste­lenség, cinizmus, revizionista fondor­lat és társadalmi felelőtlenség be­csempészésére használják fel. Bizonyára nagyon pozitív jelenség, hogy a szocialista építés befejezésé­vel kapcsolatban a párt által kitűzött összes feladatok aktív teljesítéséért való felelősség kulturális dolgozóink olyan jelentős összejövetelei figyel­mének központjában állott, mint ami­lyen a csehszlovákiai írók idei kon­ferenciája, a zeneszerzők, építészek, a Politikai és Tudományos Ismerete­ket Terjesztő Társaság kongresszusai voltak. Mindez megerősíti azt a meg­győződést, mellyel közéletünk a szo­cialista kultúra júniusi kongresszusát várja, hogy ugyanis a kultúra további általános közeledését eredményezi a dolgozó néphez és életéhez, követke­zetes harcra buzdít az ellenség ideo­lógiai aknamunkája ellen, a kulturális forradalom kongresszuson összeülő jelentős erőinek valóban lenini fel­sorakozására vezet. Dolgozóink a közeli napokban szé­leskörűen megismerkednek azzal, hogyan dolgozza ki részletesen pár­tunk Központi Bizottsága a XI. kong­resszus irányelveinek szellemében a kulturális .forradalom jelenlegi felada­tát: az iskolai nevelésnek és hazánk általános oktatási rendszerének fo­kozatos átépítését. Társasdalmunknak a szocialista épí­tés befejezésére és a kommunizmusra irányuló általános forradalmi fejlődé­sének folyamán szervezetének politi­kai formái is átalakulnak. Tökéletese­dik a proletárdiktatúra egész rend­szere, elmélyül a demokratikus cent­ralizmus lenini elvének érvényesülése, Ezt a folyamatot az utóbbi években elsősorban a szocialista demokrácia állandó elmélyülése, a dolgozóknak az állatn és a népgazdaság irányítá­0-7 SZÓ 6 * 1950. április 22. I sában való egyre szélesebbkörű rész­vétele, a helyi szervek és vállalatok növekvő jogköre és felelőssége jel­lemzi a központi vezetés egyidejű szilárdítása mellett. Ennek folyamán megváltozik a szocialista állam funk­ciója és a dolgozók önkéntes szerve­zeteinek küldetése is, melyeknek súlya az egész társadalmi életben jelentő­sen fokozódik és a további fejlődés folyamán még ľényegesebben fog nö­vekedni. A jövőben is jelentős feladat marad a szocialista állam lenini erősítése amellett, hogy az államapparátus munkájából kiküszöböljük a bürokra­tikus fogyatékosságokat. Nevetsége­sek a revizionisták ama kísérletei, hogy ezt a feladatot ellentétbe állít­sák az állam elhalásának lenini elmé­letével. . Kísérleteik célja végeredményben nem más, mint az, hogy igazolják a kispolgári ösztönösségnek Jugoszlávia gazdaságában és társadalmi életében megnyilvánuló gyakran féktelen hatá­sát. Lenin világosan rámutatott, hogy az államra a kommunista társadalom felépítéséig szükség lesz. Vétkeznénk a proletariátus érdekei ellen, ha bár­milyen módon gyengítenők például az államnak az osztályellenség, a világ­imperializmus agresszív tervei ellen irányuló védelmi funkcióját. Természetesen az új társadalom politikai szervezésének valamennyi problémáját abból a szempontból kell megoldani, ami a szocializmus szem­pontjából döntő, és amit Lenin azok­kal a szavakkal jellemzett, hogy amikor a szocializmussal gyors, tény­leges, valóban tömeges előrehaladás kezdődik a társadalmi és az egyéni élet valamennyi szakaszán a lakosság ! többségének és végül az egész lakos­ságnak részvételével. Míg a párt és a nép egységében töké­letesedik a szocialista demokrácia, e ta­pasztalatok szempontjából első sorban meg kell vizsgálnunk továbbfejlesztésé­nek útjait és módszereit; például bizo­nyára szükséges lesz a nemzeti bizott­ságok jogkörének további hatékonyabb erősítése mellett, főképp a járásokban és a községekben következetesebben érvé­nyesíteni küldetésüket mint a dolgozók akarata közvetlen eszközének küldetését, azon dolgozók akaratának, akik naponta ténylegesen részt vesznek tevékenységük­ben. Ezzel egyidejűleg új formákat is ke­resni kell arra, hogy még jobban egybe­hangoljuk a néphatalom és közigazgatás szerveinek területi hatását az állam gaz- j dasági szervezői funkciójának teljesíté- í sével. j Hasonló problémák merülnek fel a tár­sadalmi szervezetek tevékenységének te­rén is. Arról van szó pl., hogyan növeljük tovább a szakszervezetek szerepét a dol­gozók részvételének növelésében a válla­latok és az egész népgazdaság irányítása terén úgy, hogy a szakszervezetek ugyan­akkor hatékonyabban mozgósítsák a tö­megeket és fejlesszék kezdeményezésü­ket szocialista és kommunista célkitűzé­seink minél sikeresebb teljesítésére. Lenin tanításából és országépítésünk valamennyi tapasztalatából következik, hogy az állami szervek számos funkció­ját fokozatosan átveszik a dolgozók ön­kéntes szervezetei. Arról van szó, hogy ez az elv necsak elméletileg legyen vi­lágos, hanem rendszeresebben levonjuk belőle a gyakorlati következtetéseket. Hruscsov elvtárs az SZKP XXI. kong­resszusán e problémáknak nagy figyelmet szentelt és beszámolójában rámutatott, hogyan kell érvényesíteni ezt az alapel­vet, pl. a közrend és a szocialista együtt­élés szabályainak biztosításánál. A társa­dalmi szervezetek tevékenységének szá­mos új formája emellett a Szovjetunióban q.vakorlatilag már érvényesül. Elemezzünk a mi feltételeink között leg­alább egy példát és mutassunk rá, mi­lyen fontos szerepet játszhat a szakszer­vezet a szocialista tulajdon védelmében az üzemben. Pártunk Központi Bizottsága már 1957 júniusi ülésén felhívta a szak­szervezeteket, létesítsenek bizottságokat és becsületbírőságokat, amelyek elintézik a szocialista tulajdon érinthetetlensége elleni apróbb kihágásokat, hogy azokat az állami szervek helyett elsősorban mun­káskollektívák oldják meg. E felhívás gyakorlati visszhangja azonban mindmáig elenyészően csekély volt. 1 Társadalmunk hatalmas arányú új­jászületése a szocialista építés be­fejezésének időszakában még jobban hangsúlyozza annak az erőnek alap­vető és döntő jelentőségét, amely egységes akaratával, a társadalmi fejlődés objektív törvényeinek tudo­mányos megismerésére támaszkodó | akaratával egy cél felé irányítja az ' embermilliók sokoldalú törekvéseit a qazdaság, kultúra, az egész állami és aazdasági tevékenység terén. Ez az erő a kommunista párt. j Lenin az anarchista elhajlók és a párt egységbontói elleni vitában világo­san bebizonyította, hogy egyedül a kommunista párt képes egyesíteni, nevelni és megszervezni a dolgozó­kat, egyedül ő képes irányítani az ő egész egvséges eljárásukat. Már Lenin életében maqától értetődővé vált az az elv, amelyet a következő szavakkal fejezett ki: Köztársasá­gunkban nincs olyan fontos politikai vagy szervezési kérdés, amelyet bár­milyen állami intézmény a párt Köz­ponti Bizottságának irányító utasítá­sai nélkül oldana meg. Ezért a CSKP XI. kongresszusa is a lenini tanítás szellemében, mint alapvető feladatot az egész párt elé helyezte a pár vezető szerepének megerősítését egész életünkben. Ért­hető, hogy ez az alapelv a legna­gyobb szálka a különféle reakciósok szemében, hogy mindenféle módon támadják a revizionisták is; annál kö­vetkezetesebben fogjuk mi életbe léptetni. Ez az alapelv természetesen nagy igényeket ró valamennyi párt­szervezetre, minden egyes kommu­nistára bármilyen szakaszon dolgoz­zanak is. Arról van szó, hogy min­denütt kiharcolják a párt egységes akaratát, következetesen megvaló­sítsák a kongresszus irányvonalát és a Központi Bizottság határozatait, amelyek óriási tekintélynek örven­denek a dolgozók legszélesebb réte­gei körében, és saját határozataik­kal és gyakorlati tevékenységükkel ezt a tekintélyt tovább emeljék és erősítsék. Hogy minden egyes szervezet si­keresen megvalósítsa a párt fő irányvonalát, szembeszegüljön az in­gadozó elemek befolyásával és az el­lenség aljas támadásaival, hogy való­ban a dolgozók vezére legyen, ma­gának is teljeábn a pártélet lenini alapelvei szerint kell élnie: követ­kezetesen érvényesítenie kell a pár­ton belüli demokráciát úgy, hogy valamennyi párttag részt vegyen a pártügyek irányításában; nem szabad hallgatással elsiklani munkájának gyenge pontjai felett, hanem nyíltan kell bírálnia őket, hogy minél gyor­sabban és radikálisabban mentesül­jön tőlük, amint ezt Lenin tanítja: valamennyi dolgozóval kell élni, ismerni kell törekvéseiket, gondola­taikat, szükségleteiket, elvtársias ál­lásfoglalással és szükségleteik gondos kielégítése által meg kell nyerni a tömegek korlátlan bizalmát. Ilyen igények hárulnak minden egyes kommunistára — és ezek az igények annál nagyobbak, minél ma­gasabb tisztséget tölt be az illető: teljesítenie kell a párt utasításait, nem szabad megengedni a párt egy­ségének gyengítését, nem szabad ma­gát soha sem a párt és a pártszervek fölé helyeznie, nem szabad szerény­telenné, könnyelművé, kényelmessé válnia. És a mai korszakalkotó idők a kommunista foradalmi harcosok iránti ezen követelményeket szün­telenül növelik. Pártunk csak azért aratott döntő győzelmeket, szerzett tekintélyt és szeretetet a dolgozó nép körében, mert ezeken az alapelveken növeke­dett fel. A nagy lenini-igényesség­nek ezen lenini útján, a fogyatékos­ságok iránti lenini könyörtelenség­nek, a lenini harciasságnak és bátor­ságnak ezen az útján fog haladni a jövőben is. így teljesíti maradék­talanul kötelességét a munkásosztály és az egész nép iránt, így telje­síti becsülettel óriási történelmi fel­adatát. * * * Elvtársak! A szocializmus és kommunizmus felépítése szempontjából döntő té­nyező a felszabadult milliók alkotó, békés munkája. Ezért valamennyi szocialista ország alapvető irányzata a nemzetek és államok közötti kap­csolatok fejlesztése terén a világ­béke megőrzéséért és megszilárdítá­sáért vívott harc. Lenin cikkeiben és beszédeibon több ízben rámutatott, hogy a szo­cialisták miér ítélték el mindig a nemzetek közötti háborúkat barbár és bestiális dologként és miben kü­lönbözik a háborús gyűlöletük a burzsoá pacifistáktól és anarchisták­tól. A tartós világbéke legszilár­dabb biztosítéka a szocializmus győ­zelme a kizsákmányolás - amely minden háború és elnyomás forrása - felett. A dolgozó népnek a há­ború kiküszöböléséért vívott harca első igazi diadala az Októberi Forra­dalom volt. Azóta a szocializmus erői világszerte sokszorosan megnöveked­tek, olyannyira, hogy az SZKP XX. kongresszusa három évvel ezelőtt első ízben megfogalmazhatta azt a tézist, hogy a háború nem sorssze­rűén elkerülhetetlen. És Lenin párt­jának XXI. kongresszusa már kije­lenthette, hogy a Szovjetunió és va­lamennyi szocialista ország jelenlegi építői terveinek teljesítése reális le­hetőséget ad a háborúnak, mint a nemzetközi kérdések megoldása esz­közének kiküszöbölésére. Természetesen nem várhatjuk, hogy a világimperializmus azonnal *és ön­ként felhagy, a „háború szakadéká­kának szélén" táncoló politikájával. Ezért nagyon* erélyesen és nagyon szívósan kell harcolni a békéért, nem szabad kihagyni egy alkalmat sem arra, hogy további békés erőket nyer­jünk meg és mozgósítsunk az impe­rializmus agresszív tervei ellen. A nemzetközi reakció szívósan el­utasítja a szocialista országok le­szerelési javaslatait, az atomfegyve­rek feltétlen betiltására, a német békeszerződés megkötésére tett ja­vaslatokat, valamint más javaslato­kat is, amelyek hosszú időre békés távlatot biztosítanának. Azt hiszik, hogy még egy ideig folytathatják az atompszichózis szítását — és ebben kiadósan segítik őket a különféle országok revizionistái is — és to­vább folytathatják az atomzsarolást. Tudatosítaniok kell azonban, hogy a történelem már nagyon szemlélete­sen bebizonyította; a háborúkból a mi időnkben sohasem a kapitalista rendszer került ki győztesként. És ha az imperialisták még egyszer világ­háborút robbantanának ki, az embe­riség egy pillanatig sem tűrné to­vább a kapitalizmus létezését, s azt egyszer s mindenkorra elsöpörné a föld színéről. A háborút, mint az emberiség ellensé­gét gyűlöljük. Célunk a népek megkímé­lése a pusztulástól és szenvedéstől. A bé­ke megvédésére törekedve őszintén együttműködünk mindenkivel, aki valóban szívén viseli a béke érdekeit. Üdvözlünk minden lépést, amely a jelenlegi világfe­szültség enyhülésével kecsegtet. Ám annál élesebben elitéljük az USA hadserege vezető tényezőinek éppen a tárgyalások előkészületeinek idején el­hangzott kihívó beszédeit. Annál nagyobb felháborodással utasítjuk el a valóban eszét vesztett antikommunizmus magából kikelt megnyilatkozásait, melyeknek jel­lemző példáját mutatják Pella olasz kül­ügyminiszter nemrégen Washingtonban el­hangzott kijelentéseit. Pella, aki a Mus­sollini fasizmusa idején egy nagyváros polgármestere volt, kijelentette, hogyha a lánya annak a kockázatnak lenne kitéve, hogy kommunista világban éljen, akkor •mint apja elönyösebbnek tartja az atom­bomba kockázatát. A béke legnagyobb és legveszélyesebb ellensége éppen az ilyen antikommuniz­mus. Az az antikommunizmus, melyet ma Konrád Adenauer és John Foster Dulles neve jelképez. Egyes személyek jövete­le, vagy távozása nem döntő fontosságú. Amíg azonban makacsul kitartanak e dics­eden nevek által képviselt politikai mód­széŕélť mellett, addig nem érünk el igazi haladást a békés megértésben. Hazánkban közvetlen közelről figyeljük a nyugatnémet kancellárnak már évek óta keresztény cégér alatt, hitlerista és amerikai tábornokok segítkezésével foly­tatott politikáját, melynek irányvonala a militarizmus és revansianus, a fasisz­ta hódítók kedvtelése, nacionalista gyű­lölet élesztgetése a szocialista országok népeivel szemben. Ezt az irányvonalat most a szudéta-kongresszus előkészüle­teivel a semleges Ausztria területére Is igyekszenek átvinni. Adenauer április 8-1 beszédében, melyben a szövetségi kan­cellár tisztségéből való távozását jelen­tette be, épp úgy, mint Hitler 1941-ben, szükségesnek tartotta bejelenteni, hogy állítólag „a németek a szovjet támadás első és közvetlen célpontjában állnak". Bizonyára pozitív jelenség, hogy Nyu­gat-Európában és Nyugat-Németország­ban egyre szélesebb és nem kommunista körök is nyíltan rámutatnak ennek az elvakult politikának tarthatatlanságára. Persze az elkövetkező tárgyalások, melyek komolyabban megmutatják viszonyukat a német békeszerződés aláírásához, a ber­lini probléma megoldásához, a békeszerető Német Demokratikus Köztársaság fenn­állásához, megmutatják megszűnik-e Né­metország a nemzetközi feszültség egyik fő forrása és tűzfészke lenni, kiküszöbö-. lődik-e már a közeljövőben az európai béke megszilárdulásának fő akadálya. Az imperializmus ellen és a világbéké­ért vívott harc különösen jelentős ténye­zője a volt gyarmati és félgyarmati or­szágoknak függetlenségük betetőzésére és megszilárdítására, gyors fejlődés eléré­sére kifejtett törekvése. A marxisták mindenkor a legnagyobb rokonszenvet tanúsították az említett országok szabad­ságküzdelme iránt és segítették azt. Lenin sokszor lelkes szavakkal ér­tékelte az ázsiai és afrikai néDek fel­szabadító harcának korszakalkotó je­lentőségét. Már 1916-ban bizonyítot­ta azt, ami korunkban következete­sen megvalósult — hogy a szocialis­ta országok önzetlen segítséget nyúj­tanak majd nekik gazdasági és kul­turális építésükben. Ezért a szóban forgó országok felszabadító harcának kiváló vezérei: Szunjatszen, Nehru, Szukarno és mások — noha a nem­zeti burzsoázia képviselői voltak — naayra értékelték az Októberi For­radalom és a Szovjetunió jelentősé­aét népeiknek az imperializmus ellen vívott harcban elérendő győzelme szempontjából. Állíthatjuk, hogy a szocialista világ még sohasem nyúj­tott oly nagy, hatékony és általános segítséget e népeknek, mint éppen az utóbbi években. Ezért annál nagyobb csodálkozással és sajnálattal olvasunk ma olyan hí­reket, hogy egyes vezető politikai tényezők, akik még nemrég háláju­kat fejezték ki e segítségért, ma ezt tagadni igyekszenek. Ma könnyelmű­en játszadoznak azzal a barátsággal, amely a legsúlyosabb pillanatokban tettekben nyilvánult meg. Rágalmaz­zák az Októberi Forradalmat és rne­sék&t találnak ki az országuk ellen irányuló nemzetközi kommunista összeesküvésről, olyan meséket, me­lyekkel a világreakció már több mint 40 éve folytatja üzelmeit. Tegyük fel a kérdést: Megszünt-e az imperializ­mus oly rövid idő alatt halálos ve­szély lenni, amint arról ugyanazok a tényezők rövid idő előtt maguk nyi­latkoztak? Vajon nem küzdenek-e még ma is további országok az im­perialista járom és a lealázó függő­ség alól való felszabadulásukért? Nem gyengítik-e a reakciós antikom­munista úszítások és megtorlások az imperialista ellenes harc frontját, mely előtt még oly nagy megoldatlan feladatok állnak? E kérdésekre tel­jesen világos a válasz. A kommunisták világszerte a leg­következetesebben küzdenek a népek boldogságáért, a háború és elnyomás ellen, a békéért és a népek közötti barátságért. Nincs ma olyan ország, ahol a kommunisták nem folytatná­nak önfeláldozó és hősies küzdelmet e célokért. A nemzetközi forradalmi munkásmozgalom óriási fellendülést ért el. Ha 42 évvel ezelőtt, amikor Lenin az orosz proletariátust az első győzelmes forradalomba vezette, a világ kommunistái tízezreket szám­láltak, ma a kommunista pártok az új rend harcosainak tízmillióit tömörítik soraikban. A világ kommunista pártjai büsz­kén vallják magukénak Lenin ^ma szavait, hogy a tökének, mint nem­zetközi erőnek leveréséhez a munká­sok nemzetközi szövetségére, a mun­kások nemzetközi testvériségére van szükség. Büszkén vallják az SZKP XXI. kongresszusának következteté­sét, hogy a munkásosztály országos méretű sikere osztagainak nemzet­közi szolidaritása nélkül elképzelhe­tetlen. Ez a szolidaritás a társadalmi fej­lődés objektív törvényeinek nagy ta­nítói: Marx, Engels és Lenin művében lefektetett ismeretekre támaszkodik, melyeket korunk tapasztalatai újra, meg újra megerősítenek és gazda­gítanak. Ennek a szolidaritásnak semmi k6ze sincs äž tígynŕ^zett „idegen ügynökökről", a „szuronyok­kal exportált forradalomról", „nefri­zetközi összeesküvésekről" és „külföl­di beavatkozásról" hfťfe'Sztelt títffzsoá rágalmakhoz. Mint leninisták tartsuk felette ostobáknak a hasonló állítá- • sokat, mivel egyetlen népre sem kényszeríhető a szocializmus — még kevésbé kívülről - amíg nem ala­kulnak ki ennek objektív feltételei és amíg nem dönt saját akaratából a szocializmus mellett. Nevetségesek a revizionista rene­gátok hazugságai is a kommunista pártok közötti „hegemonizmusról", „diktálásról" és „egyenlőtlenségről". Mint ahogy minden testvérpárt szu­verén módon dönt arrői, hogyan jár el országos feladatainak megoldásá­ban, hogyan fogja megvédeni az or­szág népének érdekeit, úgy pártjaink kölcsönös kapcsolataiban sem lehet szó valamilyen felsőbbségről és alá­rendeltekről. A Szovjetunió Kommunista Pártja, mozgalmunk legtapasztaltabb osztaga iránt érzett forró testvéri szerete­tünket és csodálatunkat állítjuk szembe a nagy lenini párt ellen irányuló rágalmakkal. A Szovjetunió Kommunista Pártja elsőként egyen­qette a szocializmus útját és tevé­kenysége ma a szocializmus és a kommunizmus harcosainak legna­gyobb támasza, példája és ihletője. így válaszol minden igazi kommu­nista. Ez volt mindig Csehszlovákia Kommunista Pártjának és dolgozó népének rendületlen álláspontja és ma is ez. A leningrádi dolgozóknak tavaly július 4-én Antonín Novotný elvtárs látogatása tiszteletére tartott száz­ezres naggyűlésén Hruscsov elvtárs a következő emlékezetes szavakat mondta: „A Szovjetunió és a Csehszlovák Köztársaság népei között az igazi testvéri és megbonthatatlan barát­ság kapcsolatai alakultak ki. Né­peink, kommunista pártjaink barát­ságának alapját a leninizmus halha­tatlan eszméi képezik, melyek az em­beriség előtt bevilágítják a boldog jövő útját. A nagv Lenin tanítványai és követői vagyunk". , Ebben a szellemben éltetjük ma Vlagyimir Iljics Lenin halhatatlan életmüvét, ebben a szellemben foly­tatjuk tovább küzdelmünket a lenini eszmék további győzelméért. Éljen a kommunista pártok meg­bonthatatlan egysége! Éljen a világ dolgozóinak nemzet­közi testvérisége! Éljen a leninizmus! \

Next

/
Thumbnails
Contents