Új Szó, 1959. február (12. évfolyam, 31-58.szám)

1959-02-01 / 31. szám, vasárnap

H Szovjetunió Kommunista Pártjának XXI. kongresszusa »* »« »»»* «» A »*»»»»* »•*»» » ** *»*» « ««»*»*»*»* !>•*»«* «* ** ** *** ************' (Folytatás a 4. oldalról) dalmi tulajdonban vannak és a termelés célja a nép anyagi és kulturális színvonalának szüntelen emelése a termelésnek a legfejlet­tebb technika segítségével történő szaka­datlan növelése és tökéletesítése alapján. A közöttük levő különbség — mint ismeretes — elsősorban abban rejlik, hogy a szocia­lizmusban a termelés és termékek elosztása '— mindenki képességei szerint s mindenki­nek a ráfordított munka mennyisége és minő­sége szerint — elv érvényesül, míg a kom­munizmusban — mindenki képességei sze­rint és mindenkinek szükségletei szerint — elv alapján történik az elosztás. Ez a különb­ség viszont a termelőerők fejlődésének szín­vonalában levő eltérésekkel függ össze. A kommunizmus a termelőerők és a munka­termelékenység oly magas fejlődési színvo­nalát tételezi fel, amely biztosítja az anyagi javak bőségének megteremtését. A kommunista társadalom alacsonyabb és magasabb fázisa között tehát nincs éles határ. A szocializmus fokozatosan növekszik át a kommunizmusba. A szocializmus hazánkban a fejlettség olyan fokát érte el, hogy előnyei akkora erővel és oly mértékben bontakoznak ki, hogy ma egész társadalmunk közvetlen feladata a kommuniz­mus építése. A hétéves terv mennyiségi mutatói, számai mögött nem nehéz meglátni a kommunizmus építése új időszakának minőségi sajátosságát. A következő hét évben döntő lépést teszünk a kommunizmus anyagi és műszaki alapjának építésében, biztosítjuk a termelőerők hatalmas fejlődését, fokozzuk a társadalmi munka ter­melékenységét a népgazdaság valamennyi ágá­ban. Tovább erősítjük hazánk gazdasági és védelmi erejét. Elérjük a dolgozók anyagi jó­létének további jelentős emelkedését, mégpe­dig a munkások béreinek, a kolhoztagok be­vételeinek növekedését, a járadékok emelését, a munkaidő újabb lerövidítését, elegendő élel­miszert, ruházatot, cipőt és más terméket a lakosság szükségleteinek kielégítésére, elérjük a lakásfeltételek lényeges megjavítását stb. A szovjet társadalom fejlődésének új idő­szakát továbbra is a szocialista tulajdon két formájának — az állami és kolhoztulajdonnak fokozatos közeledése jellemzi majd. Ezen az alapon, valamint a további hatalmas műszaki haladás és a társadalom szellemi kultúrájának növekedése alapján jelentős sikereket érünk el a szellemi és fizikai munka közötti különb­ség leküzdésében, a munkások és parasztok közötti osztályhatárok felszámolásában. E szo­ciális átalakulások folyama hosszútartamú lesz és természetesen nem érhet véget hét év alatt. A lényeges osztálykülönbségek kiküszöbölé­séig az államban a vezető szerepet a munkás­osztály — a társadalom leghaladóbb osztálya tartja meg . Az anyagi termelés terén kitűzött gigantikus programon kívül a hétéves terv nagy felada­tokat tűz ki a szovjet társadalom szellemi kultúrájának emelésében, valamennyi dolgo­zónak a kommunizmus nemes elvei szellemé­ben való nevelése terén. A hétéves tervben szemléletesen és kézzel­foghatóan megnyilvánulnak a jövő kommunista társadalom összes fő anyagi és szellemi vo­násai. A párt XX. kongresszusa óta eltelt időszak­ban fontos változásokra került sor az ország eszmei életében. Jelentős szerepet játszottak e téren a párt XX. kongresszusának határoza­tai és a párt egész sokoldalú tevékenysége. Pártunk ebben az időszakban bátran kitűzte és megoldotta a gazdaság és kultúra fejlesz­tésének új kérdéseit, erélyesen elsöpörte az útból mindazt, ami elévült és túlhaladottá vált, harcolt a revizionizmus, a dogmatizmus s a skolasztikus módszerek ellen. Mindez az or­szágban alkotó légkört teremtett és hozzá­járult az eszmei élet fellendítéséhez,. Most jelenik meg Marx és Engels műveinek 2. kiadása. Megjelennek V. I. Lenin '/álogatott művei, gyorsírásos jegyzetek a párt kongresz­szusairól és konferenciáiról, monográfiák és tansegédeszközök a marxista-leninista elmélet kérdéseiről. Észrevehetően megélénkült az SZKP története kérdéseinek magyarázatában kifejtett tevékenység. Elmélyült a jelenlegi reakciós burzsoá ideológia és revizionizmus eszmei alapjai ellen kifejtett bírálat is. Meg kell azonban mondani, hogy ideológiai munkánkban sok a fogyatékosság. Nem küz­döttük még le teljesen az ideológiai munka lemaradását a kommunizmus építésének gya­korlatától. Vannak még olyan elméleti és pro­pagandista kádereink, akik erejüket felesle­gesen az élettől nagyon távolálló problémák tanulmányozására pazarolják és „műveik" csak a szerzők számára értékesek, akik ho­noráriumot kapnak érte, visszaélve egyes kia­dóink könnyelműségével és liberalizmusával. Nagyon elégtelen az a harc is, amelyet az emberek tudatában levő legkülönfélébb kapi­talista csökevények és a burzsoá ideológia befolyása ellen folytatunk. Egész ideológiai munkánkat a pártunk által kitűzött hatalmas méretű feladatok színvona­lára kell emelnünk. Ma amikor a kommuniz­mus építésének új, még feltáratlan útjain ha­ladunk, különösen fontos új színvonalra emel­ni a társadalomtudományok terén, elősorban a szocializmusnak a kommunizmusba való át­menetével összefüggő kérdések terén vég­zett elméleti munkásságot, továbbá a jelen­kori imperializmussal, a tőkés országok mun­kásmozgalmával, valamint Ázsia, Afrika és Latin-Amerika népeinek nemzeti felszabadító harcával összefüggő problémák tanulmányozá­sának színvonalát, Az óriási gyakorlati ta­pasztalatok elméleti általánosításán alapuló bátor alkotótevékenység ma létfontosságú. Az egyik probléma, amelyet a kommunizmus építése hoz magával, az a kérdés, hogyan hat a szocializmusban, a kommunizmus kibontako­zó építésének időszakában a termelőerők és termelési viszonyok közötti összhangról szóló marxista törvény és hogyan küzdjük le azon egyenetlenségeket, amelyek ezen építés folya­mán a termelóerők s a termelési viszonyok ilyen vagy amolyan részei között felmerülnek. A termelési viszonyok és a termelőerők fejlődési színvonala közötti összhang törvénye pártunk gazdasági politikájának objektív alap­ja. Csak ilyjn összhang mellett járulnak hozzá a gazdasági formák leghatékonyabban a ter­melőerők fejlesztéséhez. A szocialista társadalomban nem hat a ter­melési viszonyok és a termelőerők fejlődési színvonala közötti összhang törvénye automa­tikusan, ösztönösen, hanem a párt vezette nép tervszerű és céltudatos tevékenysége se­gítségével. A párt és a szovjetállam - fel­tárva a fejlett termelőerők és termelési vi­szonyok egyes elévült részei között fennálló ellentéteket - teljes tudatossággal olyan in­tézkedéseket tesznek, amelyek a termelési viszonyok tökéletesítésére s arra irányulnak, hogy összhangba hozzák őket a termelőerők­kel. Éppen ezen a módon és ezzel a céllal eszközölt a párt és az állam megfelelő vál­toztatásokat a termelőeszközök tulajdonának terén, amikor átszervezte a GTÁ-kat és gé­peiket a kolhozok tulajdonába adta. A párt és Központi Bizottsága új lehetősé­geket talált a szocialista tulajdon - az állami és szövetkezeti kolhoztulajdon — két formá­jának kölcsönös közelebbre hozására. Amikor a kolhozok az államtól traktort, kombájnt és más mezőgazdasági gépeket vásárolnak, ezzel bővítik és minőségileg megváltoztatják oszt­hatatlan alapjaikat és megteremtik a feltéte­leket a kolhoztulajdon össznépi tulajdonná való fokozatos átalakítására. Az a tény, hogy a kolhozok korszerű mezőgazdasági gépekkel rendelkeznek, anyagi alapjuk mellett mező­gazdasági munkájukat is megváltoztatja, még­pedig a munkának valamilyen ipari formájára. A szövetkezeti kolhoztulajdonnak az össznépi tulajdonhoz való további közelebb hozása fo­lyamata megvalósul olyan haladó jelenség útján is, amely az utóbbi években jelentéke­nyen elterjedt, mégpedig villanymüvek, ön­tözőrendszerek, ipari üzemek, kórházak, is­kolák, klubok stb. kolhozok ált«.l történő közös építése útján. A párt és a szovjetállam megvalósította az ipar és az épíkezés tervezésének és irányítá­sának átszervezését. Lényeges változtatások mentek végbe — mint ismeretes - az elosztás és csere kapcsolatainak terén is: az adórend­szerről, a mezőgazdasági termékek kötelező beadásának rendszeréről áttértünk a felvásár­lás rendszerére s egyúttal megváltoztattuk ezen termények felvásárlási árait stb. Nagy elméleti és gyakorlati jelentőséggel bír a munka díjazása, valamint a társadalmi termelés anyagi és erkölcsi ösztönzői egySe­kapcsolása problémájának kidolgozása a kom­munizmus építésének időszakában. Nem cse­kély jelentőségű az olyan kérdések tanulmá­nyozása is, mint a kolhozok áttérése a kolhoztagok munkájának pénzbeli díjazására, a kolhozokban levő munkadíjazási rendszer fokozatos közeihozása az állami vállalatok bérrendszeréhez, mert a munkadíjazás rend­szerének ez a közeihozása befolyással lesz a munkásosztály és kolhozparasztság közötti különbségek fokozatos megszüntetésére. Rendkívül fontos a szocialista állam szere­pének sokoldalú elméleti megvilágítása a kommunizmus kibontakozó építésének idősza­kában. Hruscsov elvtárs beszámolójában e kér­déssel kapcsolatban nagyon értékes tanulsá­gokat dolgozott ki. Szovjetjeink a szovjetállam politikai alapját, a dolgozók mindent magában foglaló szerveze­tét képezik. 134 millió választót képviselnek, vagyis a valóságban az ország egész felnőtt lakosságát. A szovjetekbe több mint 1,5 mil­lió képviselőt választanak. Több mint 2,5 mil­lió dolgozó vesz részt a szovjetek állandó bizottságainak munkájában. A dolgozók kép­viselőinek szovjetjei biztosítják az egész nép tényleges részvételét az állam igazgatásában, a dolgozóknak olyan tényleges jogokat és szabadságjogokat nyújtanak, " amelyek nem voltak és nem is lehetnek még a legdemokra­tikusabb burzsoá köztársaságokban sem. Le­nin a szovjeteket a dolgozók legszélesebb tömegeihez fűződő kapcsolataik szempontjá­ból, valamint a lakosság túlnyomó többsége számára a demokrácia fejlesztése szempont­jából jellemezve, a következőket mondotta: „Az olyanfajta kormánynál, amilyen a Munkás-, Béres-, Paraszt-, és Katonaküldöttek Szovjet­jei, magasabbrendűt, jobbat az emberiség még nem hozott létre..." (Lenin Művei, 24 kötet, 22 old?l). " A szovjet társadalom fejlődésével egyidő­ben természetesen változik és kibontakozik államunk szerepe is. A szocialista állam fő funkciói a jelenlegi időszakban a gazdasági­szervező és a kulturális-nevelő munka, a mun­ka és a fogyasztás mértékének ellenőrzése, a szocialista tulajdon és jogrend védelme. Államunk továbbra is gyakorolja az imperia­lista hatalmak katonai támadásával szemben a honvédelem funkcióját. Kibontakozik az ál­lam szerepe a szocialista országokkal foly­tatott együttműködés, kölcsönös segítség­nyújtás és tapasztalatcsere megszervezésében. A szovjet társadalom fejlődésével egyidő­ben változnak az állami szervek tevékenységé­nek módszerei is. Mind nagyobb jelentősége van a tömegek megszervezésének és öntuda­tosításának. A szocialista állam tevékenysé­gének fő módszerét sohasem képezte a kény­szerítés, ma pedig még kevésbé. A kénysze­rítés éle csupán az imperialista államok által hozzánk küldött ügynökök, valamint a tolva­jok, a szélhámosok, a társadalmi tulajdon szétlopkodói, az élősködők, a javíthatatlan huligánok, a gyilkosok és más társadalomel­lenes elemek ellen irányul. A szovjeteknek kétségtelenül fontos szere­pük lesz a hétéves terv teljesítésében és a szovjet társadalomnak a szocializmusból a kommunizmusba való átmenetében. A Szovjet­unió belépett a kommunizmus széles méretű építésének időszakába. Ez feltételezi a szo­cialista államiság tökéletesítését, a szovjet demokrácia továbbfejlesztését, a dolgozók aktivitásának és alkotó kezdeményezésének fokozását, a munkás-paraszt szövetség és or­szágunk nemzetei szövetségének további szi­lárdítását. A kommunizmus építésének új szakaszában az állami szervek funkcióinak jelentős részét fokozatosan átveszik a társadalmi tömegszer­vezetek. A szakszervezet, a komszomol, a szö­vetkezetek és a többi tömegszervezet, a sport-, a tudományos-műszaki, a népművelő szervezetek, az alkotó művészek szövetségei stb., amelyek soraikban több tízmillió szovjet embert tömörítenek, mélyrehatóan kifejezik szocialista rendszerünk demokratikus jelle­gét, fejlesztik a nép kezdeményezését, a tö­megek alkotó erejét. Szerepük és jelentőségük mind nagyobb lesz. így például számos olyan funkciót, amelyet azelőtt az állami szervek gyakoroltak, ma már a szakszervezet gyako­rol. A felnövekvő nemzedék oktatása és neve­lése, valamint az állami és gazdasági élet minden szakasza kérdéseinek megoldásában ma már sokkal nagyobb mértékben vesz pél­dául részt az Ifjúság Kommunista Szövetsége. A társadalmi szervezetek növekvő szerepe azonban semmiképpen sem csökkenti az ál­lami és a gazdasági szervek szerepét, vala­mint a dolgozók képviselői szovjeteinek hatal­mas feladatait a szocializmusból a kommu­nizmusba való fokozatos átmenet időszakában. Elméletileg alá nem támasztottak és a gyakor­latban károsak azon revizionista csoport né­zetei, amely vezető helyet tölt be a Jugoszláv Kommunisták Szövetségében és amely gyen­gíteni akarja az állam és az állami szervek jelentőségét és így eszmeileg le akarja fegy­verezni a munkásosztályt a szocializmus győ­zelméért vívott harcban.. A marxi-lenini el­mélet és a történelmi tapasztalatok azt bizo­nyítják, hogy a szocialista forradalom győ­zelme után az állam nemcsak a szocializmusban marad fenn, hanem bizonyos történelmi fel­tételek között a kommunizmusban is, ha lesznek még kapitalista államok és kapitalista tábor, vagyis ha még nem szűnt meg az im­perialisták országunk és más szocialista ál­lamok ellen irányuló támadásának veszélye. Elvtársak! A kommunizmus felépítése gran­diózus programjának teljesítése megköveteli a dolgozók széles tömegei kommunista ön­tudatosságának tovább fokozását, valamennyi szovjet ember marxi-lenini nevelésének el­mélyítését. Minél öntudatosabbak a tömegek, annál sikeresebben oldhatjuk meg a gazdasági és a kulturális építés feladatait. Pártunk igazán hatalmas munkát végzett a szovjet nép kommunista nevelésében. Ez a munka nagyszerű gyümölcsöket termett. A szovjet ember óriási szocialista ipar, nagy­szerű kolhozrendszer, a tudomány, a kultura és a művészet felvirágoztatásának létrehozója lett. Az elért eredmények azonban nem ringat­hatnak bennünket önelégültségbe. Tudjuk, hogy a szovjet társadalomban, az emberek tu­datában a kapitalizmusnak még nem csekély maradványait lelhetjük fel. Ezek elsősorban a lakosság bizonyos részének magántulajdo­nosi lelkületében és erkölcsében, a munka és a szocialista tulajdon iránti lelkiismeretlen viszonyban, a nő iránti helytelen magatar­tásban, a részegeskedésben, a huligánságban, a szocialista együttélés elveinek megszegésé­ben nyilvánulnak meg. Az a tény, hogy a múltnak ezen maradványai mind máig ott él­nek a szovjet emberek tudatában, azzal ma­gyarázható, hogy a tudat elmaradt a társa­dalmi lét mögött, valamint azzal, hogy a ka­pitalista világból beszüremlenek hozzánk az idegen nézetek és a burzsoá ideológia. Ezért nagyobb figyelmet kell szentelnünk a dolgozók kommunista nevelésére, fejleszte­nünk kell bennük a kommunista korszak em­berének nemes emberi tulajdonságait, ami­lyen a kommunizmus ügye iránti hűség, a szo­cialista haza forró szeretete, a proletár in­ternacionalizmus és a nemzetek baráti szö­vetsége, a szocializmus ellenségeinek gyűlöle­te, a közösségi szellem, a közmunkában való aktív részvétel, a közrend megszegőivel szem­beni engesztelhetetlenség. Rendkívüli figyelmet kell fordítanunk a munka és a szocialista tulajdon iránti kom­munista viszony szellemében való nevelésre. A szovjet ember öntudatosságának, nemes erkölcsi arcélének, a kommunizmus iránti hű­ségének legfőbb mutatója viszonya a társadal­mi, az állami jelentőségű munka iránt, amely a becsület ügye lett, a munkatermelékenység növelésére irányuló szüntelen törekvése és a szocialista tulajdon gondos kezelése. A munka iránti felelőtlenség és az élősködés társadalom­ellenes jelenség és a szocializmusban — amely kiküszöbölte az embernek ember általi kizsák­mányolását és amelyben a munka minden ember boldogságát és jólétét, a szocialista társadalom javát szolgálja — népellenes je­lenség. Társadalmunkban nincsen helyük az élősködőknek és a munkakerülőknek. A dolgozók kommunista neveléséről szólva természetesen nem csupán a népművelés és a propaganda különféle formáira gondolunk, hanem elsősorban a forradalmi gyakorlatra, arra, hogy minden dolgozót tevékenyen be kell kapcsolnunk a társadalmi termelésbe, a kom­munista építés valamennyi gyakorlati felada­tának megoldásába. Szocialista társadalmunk viharosan fejlődő élete jelenti a szovjet ember jellemét alakító legjobb iskolát, a legtökélete­sebb nevelést. A felnövekvő nemzedék munka iránti kom­munista szellemben való nevelésének szem­pontjából rendkívüli, jelentőségű az a törvény, amely meghatározza az iskolai élettel való kapcsolatának megszilárdítását, a Szovjetunió közoktatásának továbbfejlesztését. Az iskolá­nak gondoskodnia kell az ifjúság sokoldalú fejlődéséről, a kommunizmus szellemében kell nevelnie és gyakorlatilag fel kell készítenie a termelésben, a népgazdaság különböző ága­zataiban végzendő munkára. A nagy erőkifejtést igénylő kommunista nevelés során teljes mértékben alkalmazni kell mindazokat az eszközöket, amelyekkel pártunk rendelkezik. Fontos feladatok hárul­nak ezzel kapcsolatban a sajtóra, az iroda­lomra és a művészetre. Pártunk mindig rendkívüli figyelmet fordí­tott művészetünk irányának és tartalmának kérdéseire, arra, hogy milyen irányban hat, mire mozgósít, hogyan segíti az emberek jel­lemének formálását. Az SZKP XX. kongresz­szusa után nem egy esetben gyűléseket és vi­tabeszélgetéseket tartottunk az írókkal, mű­vészekkel és zeneszerzőkkel, amelyeken rész­letesen megtárgyaltuk művészetük fejlődésé­nek alapvető kérdéseit. Ezek a gyűlések nagy jelentőségűek voltak az Irodalmi és a mű­vészeti dolgozók elvi alapon való tömörítése, élettel való kapcsolatuk megszilárdítása szemyontjából. Figyelmüket korunk kérdései­re, napjaink szovjet valóságának témáira ösz­pontosítottuk. Az írók és a művészeti dolgozóik helyesen megértették a párt által eléjük tűzött fel­adatot, tevékenyen bekapcsolódtak a revi­zionizmus különféle megnyilvánulásai elleni harcba és még szorosabban felzárkóztak a kommunista párt köré. Ez nagyon kedvezően megmutatkozott alkotó munkásságuk ered­ményeiben. Az utóbbi időben alkotott és nyil­vános elismerést nyert számos irodalmi és művészi alkotás korunk fontos kérdéseit veti fel. Ezen művek hőse korszakunk haladó em­bere, az új élet alkotója, a kommunizmus építője. Sokoldalú támogatást érdemel művé­szeink azon törekvése, hogy alkotásaikban tük­rözzék a szovjet nép életében az utóbbi esztendőkben bekövetkezett mélyreható vál­tozásokat, az új, jelentős folyamatokat. Pártunk nagyrabecsüli és minden vonatko­zásban támogatja azokat a művészeket, akik alkotásaikban az anyagi és a szellemi élet valamennyi szakaszának általános fellendü­lését, a nép kezdeményezésének és alkotó energiájának fejlődését ábrázolják. Ugyanak­kor nem szabad szemet hunynunk az irodalom és a művészet komoly fogyatékosságai fölött. Alkotó művészeinknek még sokat kell tenniök annak érdekében, hogy az irodalom és a mű­vészet tökéletesen teljesítse nemes társadal­mi küldetését, a népet harcba serkentse a kommunizmusért. Mit kell tenni annak érdekében, hogy a szovjet művészet és irodalom feladatai ma­gaslatán álljon? Művészetünk fellendülésének fontos felté­tele az idegen eszmei befolyások elleni eré­lyes, engesztelhetetlen harc. A művész csak akkor alkothat olyan műveket, amelyekre a népnek szüksége van, ha teljesen világos eszmei alapon áll. Ellenségeink és lakájaik, a revizionisták, éppen ezért törekednek olyany­nyira arra, hogy kétséget, ingadozást kelt­senek a nem eléggé szilárd állásponton álló művészi dolgozók gondolkodásában és így le­térítsék őket az egyedül helyes útról. A re­vizionisták támadásait visszavertük, szégyen­szemre meg kellett hátrálniok, az eszmei harc ezzel azonban még nem fejeződött be. Művé­szetünknek küzdenie kell a szovjet ember ne­mes erkölcsi arcéléért. A döntő feltétel a mű­vészet szoros kapcsolata a nép életével, a kommunista párt politikájával. Művészetünk számos fogyatékossága elsősorban abból ered, hogy egyes müvek szerzői rosszul ismerik adott valóságunk azon új folyamatait és je­lenségeit, amelyek a valóság lényegét képezik és amelyekben tükröződik társadalmunk ha­talmas méretű, feltartóztathatatlan előretörése a kommunizmus felé. Az igazán nagy művé­szetet mindig az élet iránti szenvedélyes és mélyreható érdeklődés szülte. Annak az író­nak és művésznek van igazán nagy alkotó ereje, aki tevékenyen résztvesz népe életében, a legigazságosabb és a leghumánusabb rend­szer, a kommunizmus építésében. Ma Külön­leges jelentőségűvé válik az a feladat, ame­lyet a művészet és az irodalom elé már az SZKP XX. kongresszusa tűzött, hogy világel­sőséget érjen el nemcsak a tartalom gazdag­sága, hanem a művészi erő és a mesterség­beli tudás tekintetében is. Ma, amikor rendkívüli mértékben megnőtt, az ország életében a társadalom, a tömegek aktivitásának és a népi kezdeményezésnek a szerepe, új, nagy és jelentős feladatok hárul­nak a szovjet sajtóra. A sajtó hatalmas erő. Az újságok példányszáma ma hozzávetőlege­sen 62 millió darab, míg az SZKP XX. kong­resszusa előtt 48,7 millió volt. Emellett 858 folyóiratot adunk ki 26 milliós példányszám­ban, több mint 60 ezer könyv jelenik meg nálunk egymilliárd százmillió példányszám­ban. A sajtó propaqandista és szervező sze­repe a párt XX. kongresszusa után lényege­sen megnőtt. Az újságok élesebben és mélyre­hatóbban vetettek fényt a párt életére, az'ipar és a mezőgazdaság, valamint a kulturális építés munkájára. Az utóbbi években aktivi­záltuk a munkás- és parasztlevelezők moz­galmát. (Folytatás a 6. oldalon) ÜJ SZÖ 5 * 1S59. február ±

Next

/
Thumbnails
Contents