Új Szó, 1959. február (12. évfolyam, 31-58.szám)

1959-02-04 / 34. szám, szerda

II Szovjetunió Kommunista Pártjának XXI. kongresszusa (Folytatás a 4. oldalról) 'sikeresen teljesítsék kötelezettségeiket! (Taps.) A Központi Bizottság decemberi plenáris ülésén N. Sz. Hruscsov elvtárs arról beszélt, mennyi húst kell 100 hektár föld után ter­melnie minden köztársaságnak, hogy az or­szág elérhesse az USA-t az egy lakosra eső termelésben. Ezeket a számadatokat a köztársaságban elvégzett számítások, valamint a kolhozok és szovhozok szocialista kötelezettségvállalásai erősítik még. Engedjék meg, hogv felsoroljam őket. Az OSZSZSZK-nak 12 millió 100 ezer tonna húst kell termelnie vágósúlvban, vagyis 54 mázsát 100 hektárra számítva; Ukrajnának 4 millió 560 ezer tonna húst, .vagyis 100 hektár föld után 105 mázsát; Belorusziának 880 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár után 90 mázsát; Üzbégisztánnak 252 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár föld után 12 mázsát; Kazahsztánnak 1 millió 250 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár föld után 9 mázsát, Grúziának 175 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár után 64 mázsát. Azerbajdzsánnak 151 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár földre számítva 40 mázsát; Litvániának 320 ezer tonna húst, vagyis 100 hektárra számítva 84 mázsát, Moldáviának 282 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár föld után számítva 103 mázsát'; Lettországnak 225 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár föld után számítva 80 mázsát'; Kirgiziának 197 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár föld után 24 mázsát; Tádzsikisztánnak 80 ezer tortna húst, vagyis 100 ha-ra 22 mázsát; Örményországnak 72 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár földre számítva 53 mázsát; Turkméniának 80 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár föld után számítva 2,6 mázsát';' Észtországnak 157 ezer tonna húst, vagyis 100 hektár föld után számítva 81 mázsát kell termelnie. A felsorolt adatok nem mutatják meg a tiúsmérleg struktúráját és ez teljesen érthe­tő. Minden köztársaságban vannak bizonyos feltételek és sajátosságok, amelyek alapján egyes járások több marhahúst, mások viszont több sertés- vagy bárányhúst termelnek. De a területek többségében főképp Sz első évek­ben gyorsabban fog fejlődni a sertéshús és a baromfi tenyésztése. Ez lehetővé teszi a szarvasmarha és juhállomány növelését,"hogy a jövőben több marha- és bárányhúst termel­hessenek és adhassanak el az államnak. Szeretnék szólni a hústermelés növelésének fő kérdéseiről. Nemegyszer beszélt róluk N. Sz. Hruscsov elvtárs beszédeiben. Ma azon­ban, amikor a népgazdaságfejlesztés hétéves tervéről tárgyalunk, ezt újból emlékezetünkbe kell idéznünk. Elsősorban különös figyelmet kell szentelni a sertéstenyésztés fejlesztésének, mint olyan ágazatnak, amely nagyon hamar eredményeket hoz. A Goszplan és a földművelési miniszté­rium dolgozóinak számításai szerint hét év alatt a sertéshús termelésének 9 millió ton­nára kell emelkednie az 1958. évi 3 millió 400 ezer tonnával szemben. Ezért a hétéves terv végén évente több mint 100 millió sertést kell felnevelni és levágni. Ez nagy feladat. Hogy elérhessük a sertések ily nagy számát, gondoskodni kell a malacok maximális számá­tól mind a tenyészsertésektől, mind pedig az egyszer malacózo kocáktól. Szélesebb mértékben kell gondoskodni a különféle tenyészfajták keresztezéséről, jobb szervezéssel meg kell rövidíteni a hizlalást. Emellett különös figyelmet kell szentelni a húsra és szalonnára nevelt sertések hizlalá­sának. A hűsforrások felhalmozásának legfontosabb forrása a szarvasmarha és bárányhústerme­lés bővítése. A legközelebbi években a szar­vasmarha- és bárányhústermelést 8 millió 500 ezer tonnára kell növelni, ebből a marha­húsét 6 millió 600 ezer tonnára, vagyis a ta­valyi mennyiség több mint 2,5-szörösére. Évente tlzmilliószámra vágnak le állatokat a húsfogyasztás céljaira. Ezért nagy népgazda­sági jelentőségű a húsra való hizlalás és a hí­zóállatok élősúlyának növelése. Elvtársak, meg kell említeni azt is, hogy ma számos terület begyűjtési központjaiba alacsony súlyú állatokat adnak be. Tavaly a kolhozok és szovhozok több mint 11 millió állatot adtak el átlagosan 215 kg súlyban. Ha a kolhozok és szovhozok az állatok jobb hiz­lalásával növelik az élősúlyt s az állatokat egy mázsával nehezebb súlyban adják be, ami teljesen reális követelmény, ezáltal a húsfor­rásaink az állatok ugyanazon számának levá­gása mellett több mint egymillió tonnával növekednek. A kolhozok és a szovhozok az elkövetke­zendő években ennek ellenére háromszor annyi szarvasmarhát adnak el, mint ma. Ebből láthatjuk, hogy a szarvasmarhaállomány ta­karmányozása a hústermelés növelésének és minősége tökéletesítésének egyik fontos for­rása. A húsforrás kiegészítése szempontjából lényeges jelentőségű a borjak felvásárlása és takarmányozása a kolhozokban vagy szovho­zokban, majd azután eladásuk az államnak. A kolhozparasztok, a munkások és az alkal­mazottak évente gazdaságaikban kb. 17 millió borjúval rendelkeznek. A kolhozok tavaly azonban csak 3,5 millió borjút vásároltak és ezeknek többségét időnek előtte levágták, ami nem áll összhangban az állam érdekeivel. A fő dolog természetesen az, hogy a kolho­zok növeljék a közös szarvasmarhaállományt. Ez a kulcsa a hústermelés további növelésé­nek. A hústermelés növekedését rövid időn belül biztosító további fontos tartalék a baromfi­állomány növelése. A baromfihús termelésének az elkövetkezendő években el kell érnie a 2 millió 700 ezer tonnát, ami majdnem ötszöröse a mainak. Ez az egész hústermelésnek kb. 13 százalékát fogja kitenni. Ilyen húsmennyiség termeléséhez legalább 2,5 milliárd tyúkot, kacsát, libát és pulykát kell tartanunk. A baromfitenyésztés ma számos kolhoz és szovhoz apró, néha törpe nagyságú farmjai, között szétforgácsolódik. Ezek a farmok ke­veset szállítanak a piacra, ugyanakkor nagy a munkaráfordítás és magas az önköltség. Minden téren támogatni kell a sztavropoli, a krasznodarszki kerület, a rosztovi, a sztálini és más területek kolhozainak és szovhozainak kezdeményezését, ahol a baromfitenyésztés haladó módszereinek alkalmazásával nagy far­mokat létesítenek. Az ügy sikere megköveteli, hogy nagy eréllyel baromfifeldolgozó gyárakat, valamint nagy farmokat létesítsünk a városok, az ipari központok és fürdőhelyek mellett. A Hruscsov elvtárs beszámolójának téziseiről folyt vitá­ban ezzel a kérdéssel kapcsolatban számos jó javaslat hangzott el. Ugyanakkor a mezőgaz­dasági dolgozókat meghökkentette Tretyjakov elvtársnak, az Össz-szövetségi Baromfitenyész­tő Intézet igazgatójának az Izvesztija című újságban közölt cikke, amely nem helyesli baromfifeldolgozó üzemek létesítését a kolho­zokban. Ezzel kapcsolatban fel szeretném ol­vasni Kozirev elvtársnak, a sztavropoli kerület georgijevszki járásában lévő Samjanov kolhoz elnökének levelét, amelyben ezt Írja: „Kolho­zunk példája alapján rá szeretnék mutatni arra, milyen nagyot téved Tretyjakov profesz­szor, milyen rosszul van tájékoztatva a kol­hozok jelenlegi helyzetéről. Túlzás nélkül azt mondhatom, hogy csak a baromfifarm létesíté­sével tudtuk gyorsan növelni a tojás mennyi­ségét. A farm létesítése előtt évente 233 ezer darab tojással rendelkeztünk, tavaly pe­dig már 1 millió 720 ezerrel Három év alatt majdnem nyolcszorosára növeltük a tojás mennyiségét. A baromfifeldolgozó üzem nagy jövedelmet nyújt a kolhoznak. Létesítése előtt a baromfitenyészetből 370 ezer rubel volt a nyereségünk, tavaly pedig 1 millió 450 ezer rubel. De nemcsak nálunk vannak ilyen mu­tatók. Járásunkban 11 baromfifarm van és valamennyi igen jövedelmező. Nekünk kolhoz­parasztoknak az a véleményünk, hogy a Trety­jakov elvtárs által vezetett intézetet Moszk­vából olyan területre kellene áthelyezni, ahol a tyúkok tojást tojnak. (Nevetés, taps). Sem­mi kifogásunk sincs az ellen, sőt kívánjuk, hogy ezt az intézetet telepítsék le a sztavro­poli kerületben. Helyünk van elég, baromfink szintén." Ogy hiszem minden okunk megvan arra, hogy csatlakozzunk Kozirev elvtárs véleményé­hez. Foglalkoznunk kell a házinyulak tenyészté­sével is. A házinyulak húsa ízletes és jő táp­értékű, felhasználható szőrméjük. Ezen a téren nagy segítséget nyújthatnának a kolhozoknak és szovhozoknak a Komszomol- és a pionír­szervezetek, valamint az iskolák. A kolhozoknak és szovhozoknak fő figyel­müket a hústermelés növelésére kell összpon­tosítanak és ugyanakkor gondoskodniok kell a tejtermelés nagy feladatainak megvalósítá­sáról is. Ismeretes, hogy 1958-ban a Szovjet­unió tejtermelése 57 millió 800 ezer tonna volt. Ez 700 ezer tonnával több, mint ameny­nyit az Amerikai Egyesült Államok produkált. Meg kell mondanunk, hogy két évvel ezelőtt, amikor N. Sz. Hruscsov elvtárs a mezőgazda­sági dolgozók leningrádi konferenciáján mon­dott beszédében támogatta az élenjáró kol­hozok azon felhívását, hogy utóiérjük az USÁ-t az egy főre eső tej- és hústermelésben, az amerikai sajtó világgá kürtölte, hogy ez re­ménytelen dolog, hogy ez propaganda. Amint ismeretes, ez a propaganda tejjé és hússá változott. Az Amerikai Egyesült Államokat már megelőztük a tej abszolút termelésében és nemsokára megelőzzük az egy főre eső ter­melésben is. Az amerikai újságíróknak torkukon akad a szó, ha ezzel kapcsolatban ki kell mondaniok az igazságot. És éppen ezért ažt írják, hogy az oroszoknak nincs olyan tejük, mint Ameri­kának, és hogy mennyiségét nem tartják nyil­ván amerikai módon. A New York Times 1959. .január 16-án azt írta, hogy a nyugati megfi­gyelők kétkedéssel fogadják a Szovjetunió tejtermeléséről szóló adatokat, mivel ezekben feltüntetik azt a tejet is. amelyet az állatok takarmányozására használnak fel, habár a New York Times urai jól tudják hogy a Szovjet­unióban ugyanolyan módszerek szerint tartják nyilván a tej mennyiségét, mint más orszá­gokban, tehát az USÁ-ban is. Nem hiába mond­ja a közmondás, „Ki mint él úgy ítél". A versenyben számos köztársaság, terület, kolhoz és szovhoz felajánlotta, hogy határidő előtt teljesíti a hétéves terv feladatait a tej­termelésben. Emellett különösképpen fontos hangsúlyozni, hogy a fejőstehenek hasznossá­gának növelésén kívül tervbevették állomá­nyuk lényeges emelését is. Ez pedig helyes. Ma, amikor jelentős mértékben kell növelnünk az állattenyésztési termelést a földterület száz hektárjára számítva, döntő jelentőségű a szarvasmarhaállomány gyarapítása. Minden lehetőség adva van ahhoz, hogy az irányszámok értelmében kitűzött feladatot, az évi 100-105 millió tonna tejet a megállapított határidő előtt elérjük. Ez a tejmennyiség pe­dig majdnem kétszer annyi, mint amennyit ma az Amerikai Egyesült Államok termel. Elvtársak! A hús, a tej és az állattenyész­tési termelés további termékei növelésében nagy feladatainkat teljesíthetjük, ha a kol­hozok és szovhozok továbbra is következeteen gyarapítani fogják a takarmányalapot, elsősor­ban a kukorica termesztését növelve. Ebben rejlik ma az állattenyésztés terén folytatott politikánk lényege. A kolhozoknak és szovhozoknak nagy terveik vannak. Ezeket a terveket csak kitartó szervező munkával, minden kolhozban és szovhozban a kukorica hektárhozamának növelésével teljesíthetik. Az SZKP KB decemberi ülése feladatul tűzte ki, hogy a takarmánykukoricából 500-600 méter­mázsás hektárhozamot, a kevésbé öntözött területek pedig 300 mázsás hektárhozamot ér­jenek el, ami biztosítja a kolhozok és szovhozok számára az elegendő takarmányt. Tényleg korlátlan lehetőségeink vannak a kukorica hektárhozamainak növelésére. Űjra hangsúlyozni szeretném annak szükségességét, hogy a legszélesebb körben népszerűsítsük Manukovszki és Gitalov elvtársaknak, a leg­jobb gépesítőknek. a párt XXI. kongresszusa küldötteinek a kukorica komplex gépesített megművelésében szerzett tapasztalatait. Ezek az elvtársak munkatársaikkal együtt testi munka ráfordítása nélkül 100 — 200 hektárnyi területen gazdag hektárhozamokat érnek el. Tapasztalataik tényleg forradalmi jelentősé­gűek mezőgazdaságunk szempontjából, és ezek­nek a tapasztalatoknak széleskörű bevezetése a termelésbe az egyik legsürgetőbb feladatunk. Enélkül nem csökkenthetjük a hús és a tej önköltségét, nem szállíthatjuk le lényegesen a termékegységre eső költséget. Számos kolhoz és szovhoz ebben az eszten­dőben ki akarja bővíteni a kukorica vetésterü­letét. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozni kell, hogy erre a munkára jói fel kell készülni első­sorban a káderek oktatásában. így egészen biztosan elérjük ezen rendkívül értékes ter­ményfajta nagy hozamát. A kukoricán kívül növelnünk kell a burgonya, a cukorrépa, herefélék, hüvelyesek, szója és más takarmányfajták hozamát is. Az állattenyésztési termelés óriási feladatai megkövetelik, hogy a tudományos és a kutató intézetek nagyobb segítséget nyújtsanak a kol­hozoknak és a szovhozoknak. Hazánk számos tudósa sikeresen megoldja a fontos elméleti kérdéseket, tevékenységével hozzájárul az ál­lattenyésztési termelés fellendítéséhez. A me­zőgazdaság dolgozói nagy tiszteletben tartják őket. Vannak azonban olyan tudományos dolgozóink is, akik elszakadtak az élettől és hasznot nem hajtó kutató munkával foglalkoznak. Elvtársak! A kolhozok és szovhozok ma ki­dolgozzák gazdaságunk elkövetkezendő hét esztendőben való fejlesztésének terveit. Ez rendkívül fontos dolog. Megköveteli, hogy minden egyes gazdaságban sokoldalúan számba vegyék a lehetőségeket és sajátosságokat. A kolhozoknak és szovhozoknak segítséget kell nyújtanunk abban, hogy mélyrehatóan és he­lyesen felmérjék, az állatállomány milyen faj­tái alapján növelhetik a hústermelést, meddig és milyen mennyiségben emelik a marhák, a sertések, a birkák, a házinyulak és a baromfi állományát, hány szarvasmarhát és baromfit fognak hizlalni, mennyi takarmányt tartalé­kolnak, ki felel személyesen a kolhozban, szov­hozban és a farmon az egyes intézkedések megvalósításáért. Ügy mint ezelőtt, most is a kolhoztermelés párt által tervezett további fellendítése fel­adatainak megoldásában döntő feladat hárul kádereinkre, elsősorban a kolhozelnökökre. Kiváló szervezőink vannak, köztük olyan em­berek, akiket jogosan neveznek a kolhozter­melés marsalljainak, mint például Generálov, Dubkoveckij, Poszmitnij, Korotkov, Turszun­kulov, Burkacka. Prozorov, Orlovszkij, Andre­jeva, Urunhodzsajev, Aidabergenov elvtársak és sokan mások. A tapasztalt káderek és a fia­tal szakemberek, valamint gyakorlati dolgozók munkájának egybekapcsolása fontos feltételét képezi a szovhozok és kolhozok irányítása további tökéletesítésének. A mezőgazdaság fejlesztésében a megálla­pított szint elérése lehetővé teszi a legfonto­sabb élelmiszerfajták termelésének lényeges növelését. Míg az USÁ-ban az utóbbi években egy főre számítva csökken a hús, a tej és a vaj termelése, addig gyorsan fejlődő szocialista mezőgazdaságunk állandóan növeli a legfonto­sabb mezőgazdasági termékek termelését. A hétéves terv feladatainak teljesítése és az élenjáró kolhozok arra irányuló hazafias fel­hívása alapján, hogy az USÁ-t utolérjük az állattenyésztési termelésben, hazánkban egy lakosra számítva annyi, sőt több húst fogunk termelni, mint amennyit az USÁ-ban ma ter­melnek. A Szovjetunióban egy főre számítva 466 kg tejet fogunk termelni, míg az USÁ-ban 330 kg-ot. 5,1 kg vajat az USA 4 kg-ával szem­ben, 44,3 kg cukrot, míg az USÁ-ban csak 13,7 kg-ot. Meg kell említenünk azt is, hogy a hétéves terv szerint nagy intézkedéseket foganatosí­tunk a zöldség, a gyümölcs, főleg a szőlő ter­mesztésének növelése érdekében. Elvtársak! Nincs messze az az idő, amikor minden szovjet ember asztalán bőséges meny­nyiségű hús, tej, vaj, cukor, zöldség, gyümölcs, szőlő és más élelmiszer lesz. A szovjet ember meggyőződése, hogy hazánk az egy főre eső mezőgazdasági termények termelésében foly­tatott gazdasági versenyben megelőzi az Ame­rikai Egyesült Államokat. (Taps.) A hétéves terv népünk számára megteremti nemcsak a kulturális és a szellemi javak bő­ségét, hanem biztosítja az anyagi javak bőségét is, a magas életszínvonalat. Amint tudják, a munkások, a hivatalnokok és a kolhozparasztok reáljövedelme a terv hét éve alatt 40 százalék­kal emelkedik. Ugyanakkor csökkentjük a munkaidőt és a heti munkanapok számát. Még gyorsabb ütemben folytatjuk majd a lakás­építkezést, lényegesen tökéletesítjük a köz­étkeztetést és a szociális szolgáltatásokat. Fel­adatul tűztük ki, hogy a legközelebbi években teljesen megszüntetjük a lakosság megadóz­tatását. A kommunista párt intézkedéseiben vissza­tükröződik az az igazi gondosság, amely a szov­jet ember életét évről évre örömteljesebbé és szebbé teszi. Ilyen gondoskodásra csak a kom­munista párt képes, amely a nép boldogságá­ért küzd. Hazánk minden dolgozója nagyrabe­csüli ezt, megtalálja helyét a hétéves terv teljesítéséért küzdő harcosok sorában és mun­kájával gyarapítja hazánk gazdagságát. A kapitalista országokban nincs és nem is lehet ilyen gondoskodás a dolgozókról A dol­gozók életszínvonala állandóan süllyed, évről évre nagyobbak az adók. Az Amerikai Egyesült Államokban például ebben a költségvetési év­ben csak a lakosság jövedelmének megadózta­tása a költségvetési bfevétel több mint 51 szá­zalékát teszi ki, az 1959 —1960-as költségvetési évben pedig ez az adó a költségvetési bevétel 53 százalékát fogja képezni. Ez óriási összeg. Hazánkban a szovjet állampolgárok által fi­zetett adó az állami költségvetés bevételeinek csupán 7,8 százalékát teszi ki. N. Sz. Hruscsov elvtárs beszámolójában hangsúlyozta, hogy a közeljövőben a lakosság egyáltalában nem fog adót fizetni. Ennek a nagy népgazdasági és politikai intézkedésnek megvalósítását az egész szocialista gazdaság fejlődése tette lehetővé. Ez a lépés államunk gazdaságának és pénz­ügyeinek további szilárdulásáról tanúskodik. Elvtársak! A kommunista építés széleskörű programja, amellyel N. Sz. Hruscsov beszámo­lója foglalkozott és amelyet a kongresszus megtárgyal, a szocialista gazdaság új, hatalmas fellendülésének, a kultúra felvirágzásának a programja. Ez a program összhangban áll a szovjet nép életérdekeivel. Teljesítésével nagy lépést teszünk előre a kommunizmus útján a szovjet társadalom fejlődésében. A hétéves terv nagyszerű volta a szovjet emberekben hazájuk iránti büszkeséget ébreszt. A szovjet nép biztos léptekkel halad a leniniz­mus győzedelmes zászlaja alatt, harcokban megedzett szeretett kommunista pártja vezeté­sével a kommunizmus teljes győzelme felé. (Viharos, hosszan tartó taps.) V. V. Grisin elvtárs beszéde A szovjet népnek és a világ közvéleményének figyelme már hatodik napja a Szovjetunió Kommunista Pártjának történelmi jelentőségű XXI. kongresszusára irányul. Ez érthető, hisz olyan kérdéseket tárgyal a kongresszus, me­lyek óriási jelentőségűek hazánk életében s az egész emberiség sorsa szempontjából. A kongresszus munkája gyönyörűen igazolja a párt megbonthatatlan egységét, hűségét a marxizmus-leninizmus győzelmes eszméihez, a párt- és a nép megbonthatatlan kapcsolatát, Hruscsov elvtárs beszámolója, amelyben nagyon részletesen és meggyőzően rámutatott korunk célkitűzéseire, a párt- és a szovjet nép tevékenységének céljaira, felejthetetlen benyomást gyakorolt mindnyájunkra, a kong­resszus összes résztvevőire. A beszámoló ösz­szegezi a szocializmus nagy győzelmeit, na­gyon világosan és szemléltetően kifejti a kommunista társadalom kibontakozott építé­sének nagy programját, kidolgozza a kom­munista építés legfontosabb elméleti és gya­korlati kérdéseit, amivel nagy mértékben gazdagítja a marx-lenini elméietet. A kongresszuson hallottuk a Központi Bi­zottság elnökségi tagjainak, a köztársaságok és területek pártszervezetei vezető dolgozói­nak, munkásoknak, kolhozparasztoknak, tudó­soknak és irodalmároknak terjedelmes felszó­lalásait. A beszédekben utat mutatnak és fel­tárják hadink legközelebbi hét évre kitűzött fejlesztési Verve gyorsabb teljesítésének tar­talékait. Nagy figyelemmel hallgattuk a testvér kom­munista és munkáspártok vezető képviselői­nek üdvözlő beszédeit. A proletár nemzet­köziség szellemétől és a marxizmus-leninis­mus eszméi iránti hűségtől áthatott beszéde­ikben hangsúlyozták a hétéves terv óriási jelentőségét a szocialista tábor hatalmának további növekedése, valamennyi világrész ha­ladó erőinek a békéért, a demokráciáért és a szocializmusért folytatott harca szempont­jából. (Folytatás a 6. oldalon) tJJ SZÖ 5 * 1959. február 12.

Next

/
Thumbnails
Contents