Új Szó, 1959. január (12. évfolyam, 1-30.szám)

1959-01-04 / 3. szám, vasárnap

MbmhmémtM Sikeres fa kongresszus eSőtii vrtel | a kassai kerületben | (ČTK) Az egységes földműves-1 ^ szövetkezetek IV. országos kong-^ "—- első két tresszušának v i szóló vitában o anyagáról jj kassai kerületben^ mint 27 000 szővetke-$ S több tag és csaknem egyéni­Az 1958-as év utolsó napjaiban kezdték meg a tisovái hőerőmű építői nagy művük második szakaszán a munkál!atokat. Az évi tervet már jóval előbb — dec. 15-én teljesítették, öt nappal a kötelezettségvállalásban feltüntetett dátum előtt. Ezért ma már az építés második szakaszába tartozó szerelési munkákról hozhatunk képet. B. Krejčí (ČTK) ťeiv. i i 111 Iil B A rétek és a legelők hasznosságáról irj ^ tére már több mint 2600 szociális- ^ kötelezettségvállalást tettek § & Ha a szövetkezetekben megvizsgáljuk a téli takarmányozás ter­vét, a száraztakarmány biztosítása terén egyenlőtlenség mutatko­zik. Míg például az egyik szövetkezetben csak két és fél kiló széna egy tehén napi adagja, addig a a másik szövetkezetben hét kiló, vagy­is az elsőnek majdnem háromszorosa. S ezt a különbséget megta­láljuk a növendékmarhatenyésztésben is. Tegyük fel a kérdést: Mi okozza ezt az egyenlőtlenséget? — Az ok egyrészt a rétek gon­dozása terén, másrészt á száraztakarmány betakarítása terén ke­resendő. ! t a § 20 500 000 A rétek gondozásának szükségessé­géről minden évben sok szó esik, s ilyenkor nyomatékosan hangsúlyoz­zuk. hogy nem lehet a rétet kiszi­polyozni, nem lehet állandóan ka­szálni anélkül, hogy el ne végeznénk a gondozási munkákat és meg ne trágyáznánk alaposan. Ezzel kapcso­latban azonban szükséges még meg­jegyeznünk: Mielőtt megkezdenénk e munkákat és a trágyázást, kell, hogy a rét le legyen kaszálva és a széna vagy a sarjú be legyen takarítva. Ugyanis a kaszálatlan, vagy beta­karítatlan rét hamar vizenyősödik, sőt ha ez az állapot hosszabb ideig tart — a rét el is mocsarasodik. A vizenyős és mocsaras rétek trá­gyázása pedig nem hozza meg a kívánt eredményt. Ezért ilyen ese­tekben legfontosabb a víz levezetése (csatornázás) — s csak aztán kezd­hetünk a többi munkához. A csator­názásra az ősz az alkalmas idő. A traktorállomások — melyek meg­felelő gépparkkal rendelkeznek — segítségével szövetkezeteinkben el­végezhetik ezt a munkát, sőt kell, hogy elvégezzék, mert csakis ezzel közelíthető meg a rétek maximális hektárhozama,' illetve ezen az úton érhető el a hektárhozam állandó növelése A csatornázás után — itt gondolunk a száraz rétek vízzel való ellátására is — megkezdhetjük a rét kitisztítását és trágyázását. A trá­gyázásra a műtrágyán kívül legal­kalmasabb a komposzt, azonban az ietállótrágyát tartalmazó komposzt­nak jól beérettnek kell lennie. Egy hektár rétre kb 300 mázsát szórunk szét — természetesen a mennyiséget befolyásolhatja a minőség és a tar­talék is. A trágyázásnál gondolni kell arra is, vajon a rét nem fekszik-e olyan területen, ahol az áradás ide­jén víz önti el. Ha ilyen területről van szó, akkor a trágyázást a ta­vaszi áradás, vagy az utolsó kaszá­lás után végezzük. A széna adagolása terén levő egyenlőtlenség kiküszöbölésének egyedüli helyes útja tehát a rétek­ről való körültekintő gondoskodás. A száraztakarmány forrása a rét, s ezt a forrást úgy kell ápolnunk, hogy egyre több és jobb széna kerüljön a tehén és a többi állat jászolába. Az állatok hasznossága és egészsége ugyanis a környezetüktől függ. S a. jő környezet kialakításának egyik alapvető feltétele az elegendő és jó minőségű, egész évre biztosított ta­karmányalap, melyet ki kell hogy egészítsen a friss, napos levegő és az állatok mczgási lehetősége. Nyá­ron ezeket a feltételeket és lehető­ségeket a legelő nyújtja. Éppen ezért nem tekinthetjük a legelőt olyan eszköznek, amely csupán csak zöld­takarmányt biztosít, lianepi látnunk kell azt is, hogy a legelťf a jó kör­nyezet többi feltételeit is szolgáltat­ja, melyek főleg az állatok egész­ségéhez és hasznossága növeléséhez szükségesek. Az istállóban nevelt állatok kénys­sek, életképességük csökken s ezzel lerövidül a hasznosság ideje még ak­kor is, ha helyes takarmányozási módszert alkalmazunk. A teheneknél még csökken a borjazás mennyisége is. Minderről azért beszélünk, mert több szövetkezetben azt tapasztal­juk, hogy áz összpontosítás óta a te­henek még nem kerültek ki a lege­lőre. Ilyen esetben szükséges hala­déktalanul eltávolítani a zárt te­nyésztés kedvezőtlen hatását és elő ! kell segíteni a szabadban való te­nyésztés bevezetését. Ha például a tehén haszonídejét 3—4 borjazással ! meghosszabítjuk — ami elérhető —, I egy liter tej termelésének költsé­! gét átlag 20 fillérrel (sőt többel is) • csökkentjük, ami 350 - 500 ezer liter j évi tejtermelésnél 70—100 ezer ko­rona jövedelmet jelent a szövetke­zetnek. A legelőn való nevelés elősegíti az állatok tsnyésztési értékének növe­lését is. (A fiatal állatok egészsé­gesek lesznek, ellenállóbbak a meg­betegedéssel szemben és jól emész­tik az összes takarmányt. S az álla­tok tenyésztési értékének növelése minden szövetkezet számára fontos. Egyrészt a szövetkezet jövedelmének növelése szempontjából, másrészt nem lehet közömbös egy szövetkezet számára sem, milyen állatállomány­nyal rendelkezik. A legeltetésnek gazdaságossági szempontból is nagy jelentősége van: időtt és munkaerőt takarítunk meg. (Példa: a villanyáramos kerítés kö­zötti legeltetés.) A jól megszervezett legeltetés kedvező következményt hoz: meghosszabbodik a zöldtakar­mányozás ideje s ugyanakkor lerö­vidül a száraztakarmányozás (téli) ideje. Ennek az eredménye viszont megmutatkozik az önköltség csök­kentésében, mert a jó minőségű zöldtakarmány (a legelőn) lehetővé teszi a szemestakarmány-szükséglet csökkentését. A legeltetésnek tehát megvan az előnye, bár gyakran hal­lunk olyan érvet, miszerint a legel­tetés az istállótrágya-termelés ro­vására megy. Ezt az érvet a gya­korlat is alátámasztja, azonban fenn­áll az a lehetőség, hogy a trágya­termelésben bekövetkezett „veszte­séget" pótoljuk. A trágya termelést fokozhatjuk: amikor az állatok az istállóban vannak (a legeltetés ideje alatt megtakarított szalmát felaljaz­zuk) - másrészt: ha a legeltetést jól megszerveztük, lerövidíthetjük a napi legeltetés idejét. Végül a gya­korlat azt mutatja, hogy a trágya­hiány a -szárvasmarhák szabad istál­lózásával egészen kiküszöbölhető. Mint tudjuk, szövetkezeteink több , vagy kevesebb legelővel rendelkez­' nek, ám legtöbb esetben még primi­tív módon legeltetik az állatokat — szabadon, szervezetlenül. Ennek pe­dig kedvezőtlen következménye van: a legelőterületet alig használják ki ötven százalékra. Ebből következik a szabad, szervezetlen legeltetés ki­küszöbölésének szükségessége, mely ma már nem felel meg a követel­ményeknek, ugyanakkor csökkenti a legeiő hasznosságát. Szövetkezeteink­nek arra kell törekedniök, hogy mi­nél messzemenőbben bevezessék a legeltetési technika vívmányait, be­vezessék a szervezett legeltetést (parcellalegeltetés), s ezek segítsé­gével — valamint a legelők körülte­kintő gondozásával, trágyázásával ­fokozzák a termelést és ezen az úton is biztosítsák a takarmányalapot. A jól megszervezett legeltetés a ta­kármányalap 15 százalékát fedezheti -s ez már pártunk XI. kongresszusa erre vonatkozó határozatának telje­sítését jelenti. KEREKES ISTVÁN Š EFSZ-ek taglétszáma is. A kassai ^ 5_ * $ kerületben október l-e s tag lépett be ota Ves-i járásokban, a kassai kerületben Megjegyzések a városi közlekedéshez kongresszusi i' $ anyag megvitatása is, amelyet 249$ |EFSZ-ben és 75 EFSZ nélküli | i községben folytattak. ^ \ s ^ A szövetkezeti tagok a kassai ^ ^kerületben folytatott viták során^ ^feltárták a mezőgazdasági terme-1 5; lés fokozására szolgáló további^ korona értékben. A kö-5: ^ v ^telezettségvállalásck elsősorban a§ ^növénytermelés fejlesztésére irá- ^ ^nyúlnak, mégpedig a szántóföld| ^kibővítése, talajjavítás útján, va-^ ^lamint a hektárhozamok fokozása, Š ^RATÁNNON IRKA*.; Hm I* j. <. nuuimu alapot, ^járásban 95 hektárt, a seeovcei§ ^járásban 100 hektárt tesz ki a^ 3941 EFSZ-ekbe| p A CSKP XI. kongresszusa határoza­tai értelmében a dolgozók joggal kö­vetelik a városi közlekedés megjaví­tását a nagy ipari központokban. Talán nincs olyan intézmény, ame­lyet annyi bírálat érne, mint a brati­slavai városi közlekedést, amelyre annyi panasz lenne. A legjobb hason­lat, mondhatnánk az, amikor egy ka­maszkorban levő fiú kinőtt ruhájában jár, nevetségesen fest rövid szárú nadrágjában, rövid ujjú kabátjában. A helyi közlekedés természetesen nem felel meg már a mai negyedmil­lió lakosú városnak. Ami jó volt a 20 év előtti 100 ezerrel kisebb lakossá­gú városnak, az nem lehet jó ma, de még kevésbé felel meg néhány év múlva. A legolcsóbb viliamosjegy De nemcsak a lakosság szaporulata van erre befolyással, hanem más, kü­lönféle okok és gazdasági tényezők, befolyások is, amelyeket érdemes megvizsgálni és összehasonlítani. Ha összehasonlítjuk a városi sze­mélyforgalmat. mit látunk? 1938-ban 680 000 személyt szállítottak a közle­kedési eszközök. 1958-ban 3 millió 430 ezret, tehát több mint ötszörösét. A lakosság száma szerint évente egy lakos 450 utat tett meg villamoson, trolibuszon, vagy városi autóbuszon. A lakosság száma pedig — a húsz év alatt - kb. 100 000-rel növekedett. Még két fontos tényező befolyá­solta erősen a nagy forgalmat. Az első a nép életszínvonalának állandó emel­kedése. Bizony, a nyomor, a munka­nélküliség idején sokan többször a fogukhoz verték a krajcárt, mielőtt kiadták egy-egy villamosjegyre. In­kább kilométereket gyalogoltak. Ma mit látunk? Sokan — a fiatalok közül is — egy állomás után leszállnak; nem takarékoskodnak a villamosjegy árá­val. A másik ok a villamosjegy olcsó­ságában rejlik, mely ma nálunk a legolcsóbb egész Európában. Húsz év­vel ezelőtt egy korona és húsz fillér­be került, ma csupán 60 fillérbe — jobb kereseti lehetőségek mellett. Kassán a vonaljegy 40 fillér. Látjuk, hogy a fenti tényezők, fő­iskolák, gyárüzemek és vállalatok lé­tesítése nagymértékben hozzájárultak a forgalom növekedéséhez. Mi a módja annak, hogy ezek a ne­hézségek megszűnjenek? Ha a villa­mostársaság továbbra is a svájci tő­kések kezében lenne, akkor biztosan úgy spekulálnának: a duplájára emel­jük a villamosjegy árát. Ezáltal csök­ken a forgalom is, de egyúttal növe­kedik a hasznunk. Igen ám, de most a népet szolgálják. Ez is olyan szolgá­lat a szocializmusban, amely kényel­mesebbé kell hogy tegye a lakosság életét. Erre biztosan sok olvasónk azt felelné: — A bratislavai villamosok, trolibuszok, autóbuszok nemhogy nem kényelmesek, az emberek úgy szo­ronganak bennük, akár a heringek. A jelenlegi helyzet bizony ilyen. De tudjuk, hogy a szocializmusban terv­gazdaság van, amely arra törekszik, hogy ezeket a fonákságokat is terv­szerűen eltávolítsa. 1959—1960-ban 20 új villamosko­csit, majd fokozatosan további 70 ko­csit állítanak üzembe. 1965-ig 65 tro­libuszt, 46 autóbuszt kap fővárosunk. Már 1960-ig kibővül a villamosvasút­hálózat egészen Rácséig, majd Liget­faluba, a Patron-gyárig, s meghosz­szabbltják a 14-es trolibuszvonalat is. Az új üzem i Mindehhez szükséges, hogy az új üzem, amely Trnávka (Dornkappel) és a Szőlősi út (Vajnorská) között épül, idejében elkészüljön. Itt lesz­nek a kocsiszínek a villamosok, gará­zsok az autóbuszok és trolibuszok számára, karbantartó műhelyek, mos­dóhelyiségek, szociális berendezések, hálótermek. Továbbá kocsiszín épül villamosok számára a Patron-gyárnál. A terv szerint ezt az építkezést 1963­ban kell befejezni. Már állanak a ga­rázsok 70 autóbusz- és 60 trolibusz­befogadóképességgel. Ez az üzem csu­pán az 1965-ig terjedő igényeket fog­ja tudni kielégíteni, de már dolgoz­nak egy további üzembővítés távlati tervén, amely 1980-ig oldaná meg a problémákat. Mit várunk az utasoktól Mindenekelőtt nagyobb fegyelmet, több megértést utastársaink és a személyzet iránt. Az üzemektol, hi­vataloktól, főiskoláktól pedig azt kí­vánjuk, hogy a régebbi megállapodás szerint fogják meghatározni a munka, illetve előadások kezdetének idejét. Az, hogy ezek az intézmények a 366 üzemmel és vállalattal egyszerre kez­dik a munkát, nagy torlódást okoz a fel- és leszállásnál. így elkerülhetet­lenek a különféle jelenetek, balesetek, károk, késések és felesleges izgalmak. A munkaerkölcs is javulni fog. A mai gördülőanyaggal a Sztálin téren keresztül vezető 6 villamosvo­nalon 1 óra alatt 37 000 személyt, egy irányban pedig 45 000 személyt lehet­ne szállítani. Most azonban 75 000 személyt kell szállítani, olyan nagy a megterhelés. A csúcsforgalom főleg a reggeli órákban 6 — 8 között bonyo­lódik le, amikor némelykor életveszé­lyes a tolongás. Ha a hivatalok egy része és a főiskolák későbbre állapí­tanák meg a munka, illetve az elő­adások kezdetét, ez a probléma is részben megszűnne. Ez az időbeosztás Moszkvában, Prágában és más nagy városokban jól bevált. Az üzemek munkásai korán reggel, a hivatalno­kok, főiskolák később utaznak s így elkerülik a torlódást. Ügy hisszük, hogy egy kis jóakarat­tal és megértéssel sok bosszúságnak vehetnénk elejét. Grek Imre Gépeket gyártunk a kémiai tisztításra ^ lista szektor a legkevesebb földet^ $ műveli. i t lysfs/fsssrsssssssssssssssssssfssŕsssssss/ssssssssssssssssssssst A kémiai tisztítóüzemekben használt gépeket eddig külföldről hoztuk be, mivel ilyeneket ez ideig nem gyár­tottunk. Ez jelentős devizakiadást je­lentett népgazdaságunk részére. 1959­ben e téren is változás áll be. Az előnyösen ismert Moravan gépgyár Otrokovicén a jövőben kémiai tisztítás céljára is fog gépeket gyártani. Ennek az lesz az eredménye, hogy a vegy­tisztító üzemek rövidebb idő alatt fog­ják kielégíteni a nagyközönség igé­nyeit. kp 1970-ig vasútainkon a gőzmozdonyok elvesztik elsőségüket. Vasutunk 120 éves fennállása óta az utóbbi években ment keresztül a legnagyobb fejlődésen. 19/0-ig az összes gőzmozdonyokat villanymozdonyok és Diesel-elektromos meghajtású mozdonyok váltják fel. A vasút mentén megtisztul a környék és állomásaink tisztábbak lesznek. (B. Krejčí ČTK felv.) jÚJ SZŐ 5 * 1959. január 1. /

Next

/
Thumbnails
Contents