Új Szó, 1958. október (11. évfolyam, 272-301.szám)

1958-10-25 / 296. szám, szombat

Franciaország a közel jövőben atomfegyver-kísérletet hajt végre Párizs (ČTK) - De Gaulle tábornok, francia miniszterelnök október 23-án délután Párizsban 300 külföldi és francia újságíró jelenlétében június óta, amikor miniszterelnök lett, első sajtóértekezletét tartotta. Az újságírók első kérdése az algé­riai kormány javaslata volt a tűz be­szüntetésére vonatkozó tárgyalások megkezdésére. De Gaulle demagóg válasza, hogy kössék meg a „hősök békéjét" és „azok, akik harcot kezd­tek, szüntessék be a tüzet, térjenek vissza munkájukhoz és családjaik­hoz", az azonhali kapituláció követel­ménye. A miniszterelnök ezután utalt azon különféle „liberális" intézkedésekre, amelyekkel „az algériai szabad válasz­tásokat" akarják biztosítani, amely választások eredményeképpen meg­alakult az algériai lakosság képvise­lőinek „reprezentatív" testülete. Ez alkalommal hangsúlyozta az algériai hadsereg „érdemeit". A francia miniszterelnök ezután rá­tért az atomfegyverkísérletek kérdé­sére. Bevezetőül azonnal közölte, hogy Franciaország rövid időn belül atom­fegyverkísérletet hajt végre és atom­nagyhatalommá válik. Ezután ismétel­ten kijelentette, hogy „az atomfegy­verklsérletek egyszerű beszüntetése nem elégséges mindaddig, amíg nem jön létre az általános leszerelésről szóló egyezmény". A magyar kormány tiltakozása az USA beavatkozása ellen Budapest (ČTK) — Amint az MTI jelenti, Magyarország külügyminiszté­riuma október 22-én az USA buda­pesti követségének jegyzéket adott át, amelyben tiltakozik az USA durva beavatkozása ellen Magyarország bel­ügyeibe Mindszenty bíboros esetében. A magyar kormány a tiltakozó jegy­zékben rámutat arra, hogy az USA budapesti követsége nemcsak, hogy két éve jogtalanul tartja épületében J. Mindszentyt, hanem most még az­zal az ürüggyel, hogy részt kell ven­nie a pápaválasztásban, engedélyt kért eltávozására Magyarországból, bár Mindszenty magyar állampolgár és ki­zárólag a magyar törvények alá esik. Államellenes tevékenységéért a ma­gyarországi törvények szerint 1949­ben jogerősen elítélték. Az 1956. évi őszi ellenforradalom idején megszö­kött és a legreakciósabb ellenforra­dalmi elemek élére állt és ezzel be­tetőzte népellenes tetteit. J. Mindszenty elbocsátásának kérdé­se Magyarországból, vagy pedig bün­tetésének elengedése ezért kizárólag a Magyar Népköztársaság belügye. Ez a kérdés nem képezheti az USA és a Magyar Népköztársaság közötti ta­nácskozások tárgyát. Heuss nyugatnémet elnök hűvös fogadtatása Nagy-Britanniában London (ČTK) — Heuss, a Német Szövetségi Köztársaság elnöke nagy­britanniai állami látogatásának alkalmából október 24-én megbeszélések folytak az angol külügyminiszter és Brentano nyugatnémet külügyminisz­ter között, aki Heussot kíséri. Á legutóbbi hírek szerint az angol kormány „a Német Szövetségi Köz­társaság politikai és gazdasági moz­gósításának ügyében a nyugati hatal­mak táborának keretében" jelentős erőfeszítést fejt ki. A Francé Presse hírügynökség sze­rint ez alapjában véve annyit jelent, hogy az angol konzervatív elemek meg akarják nyerni Adenauer kormá­nyának támogatását ciprusi politiká­juk és azon akciójuk számára, ame­lyek a Közép- és Távol-Kelet nemze­tei felszabadító mozgalma ellen és saját gyarmati uralmuk megőrzésére irányulnak. Gazdasági téren London főképpen azt akarja elérni, hogy a nyugatnémet kapitalisták részt ve­gyenek az angol monopóliumok kül­földi beruházásaiban a Brit Nemzet­közösség kevésbé fejlett országaiban. A nyugat-németországi képviselők nagybritanniai látogatásának legjel­lemzőbb vonása az a hűvös fogadtatás, amelyben London lakossága részesí­tette Heusfit, mint a nyugatnémet ál­lam képviselőjét. A brit közvélemény eképpen fejezi ki ellenszenvét a nyu­gatnémet hadseregnek a legkorsze­rűbb atom- és rakétafegyverekkel való felfegyverzése ellen. * * * A nyugati hírügynökség jelentése szerint Theodor Heuss, az NSZK elnö­ke csütörtökön este Londonból repü­lőgépen hazautazott, miután Nagy­Britanniában állami látogatáson négy napot töltött. Kép az Albán Népköztársasásból Albániában 1938-ban csupán 14 5 tonna gyapotot termeltek. Ma már 16 ezer tonnát takarítanak be és 1960-ban az albán gyapotültetvények majd. 26 ezer tonna gyapotot adnak. Képünkön a fieri járásban a szö­vetkezeti tagok a gyapotot szedik. (AT A-f elvétel) yMosol lontoölaubi osoly a siraloMoolgybeyi A Szovjetunió segítsége az NDK-nak Az ADN hírügynökség moszkvai tu­dósítójának jelentése szerint a Szov­jetunió és az NDK kormánya Moszk­vában egyezményt írt alá, arról a technikai támogatásról, amelyet a Szovjetunió nyújt a Német Demokra­tikus Köztársaságnak egy kőolajfel­dolgozó-üzem építésében. Az új vegyiüzem 3—4-szer olyan nagy termelési kapacitással fog ren­delkezni, mint az NDK eddigi hasonló legnagyobb üzemei, amelyek barna­szenet dolgoznak fel. A kőolajvezeté­ket, amelynek segítségével a Szovjet­unió kőolajat szállít majd Lengyelor­szágnak és a Német Demokratikus Köztársaságnak, szintén a szovjet fél tervezi. Az olasz haditengerészetet atomfegyverekkel szerelik fel Isztambul (ČTK) - Corso Pecori Giraldi tengernagy, az olasz haditen­gerészet főparancsnoka Isztambulba érkezése után csütörtök este a sajtó képviselői előtt kijelentette, hogy az olasz haditengerészet erőit a közel jövőben atomfegyverekkel szerelik fel. Az olasz tengernagy az olasz hadi­tengerészet vezérkari főnöke he­lyettesének kíséretében hatnapos törökországi tartózkodása alatt meg­tekinti a katonai berendezéseket és a golcuki tengerészeti támaszpontot, Több mint húsz éve annak, hogy a román királyságban jártunk. A „ki­rályság" hangzatos fogplma kíváncsi­ságot ébresztett bennünk, köztársasági polgárokban. Ügy véltük, hogy egy uralkodó alattvalóinak — ha nem is király módjára — de legalább emberi sorban kellene élniök. Annál jotiban meglepett az első toprongyos vas­utas, a mezítlábas katonák, a sápadt, rongyokba burkolt gyerekhadtól körül­vett asszonyok, akik koldulva nyújto­gatták felénk vézna kezüket. így az­után nem csodálkoztunk, amikor meg­tudtuk, hogy valamennyi európai or­szág közül Romániában a legmagasabb a gyermekhalandóság. Nemrégen ismét Romániában jár­tam, éppúgy szívtam magamba az er­délyi fenyőerdők illatát, mint húsz évvel ezelőtt. Vonatunk a Déli-Kár­pátok háborította hegyóriásai között kanyarog. Csak ekkor veszem észre, hogy a rengeteget most füstölgő ké­mények, villanytelepek és tiszta mun­kásházak szakítják meg. A Zsil völ­gyében vagyunk, a Román Népköz­társaság iparvidékén, a bányatelep kellős közepében. Hosszú évek óta fej­tik itt az ország fekete aranyát, a kőszenet. A román és külföldi tőkések rabló­gazdálkodása idején a „korszerű ipa­rosítás" abból állott, — meséli a te­lep legöregebb munkása, a 60 éves Michaly —, hogy már gyermekkorom­tól fogva csákánnyal kellett fejtenem a szenet, puszta kézzel megrakni vele a csilléket és ugyancsak kézierövel végigtologatni a sok kilométer hosszú, dohos tárnákon. Kellő biztonsági in­tézkedések híján hányszor roncsolta szét a robbanó bányalég társaim ve­rejtékes testét. A szerencsétlenség levét mi is megittuk, az életben ma­radottak, mert mindig bennünket okoltak, bérlevonással, kizárással, sőt elbocsátással büntettek érte. A lehetetlen viszonyokon sem az első, sem a második világháború nem változtatott, csak a kiszipolyozást módszerek váltak agyafúrtabbá. Ha „büntetésből" eltiltottak a munkától, éheztünk, ha dolgoztunk, száraz ba­bot ettünk puliszkával és ha meg­úntuk puliszkát babbal. A zöldség­féle már ünnepi ebéd számba ment. Napi vendégünk az ínség volt, asszo­nyaink arcáról soha sem szikkadtak fel a könnyek a Valea Plangerii-ben — a Siralom Völgyében — ahogyan a nép nevezte telepünket. Egy másik vájártól megtudjuk, hogy ez a siralomvölgye volt 1929-ben az első nagy romániai sztrájkok kiinduló­pontja. A reakciós pártok minden vá­lasztási terrorja ellenére itt válasz­tották meg az első szocialista köz­ségi képviselőt. A vörös hadsereg bevonulása előtt ugyancsak a Zsil völgye volt a munkásmozgalom felleg­vára a háború és a fasizmus elleni harcban. Bemutattak Tucaciuönak, 'á telep büszkeségének, akinek jelszava: „Min­dennap és minden miiszakban teljesí­teni kell a tervfeladatot!" Az ő kez­deményezésének köszönhető, hogy a termelés a háború előttinek a kétsze­resére emelkedett és évente most már. hárommillió tonna szenet adnak. Nem csoda tehát, ha minden lakásban rá­dió szól, motorkerékpárok és autók berregnek az utcákon, hiszen egy bá­nyász havi átlagkeresete 2500 és 3000 lei között mozog. A mosolygó Tu­caciuc még hozzáfűzi: „Igaza volt Leninnek, amikor azt mondta, hogy a villanytelep az új élet világítótor­nya". * * * Bukarestet valamikor a Kelet Pá­rizsának nevezték. Ez az elnevezés ma még fokozottabb mértékben illik az ország fővárosára, mert a felsza­badulás óta gombamódra szaporodtak a korszerű épületek, a tavaktól és virágzó parkoktól övezett új bulvá­rok. És ki nem tekintené meg a volt királyi palotában elhelyezett __Nemzeti Képtárt, ki nem gondolkodna el a román forradalmárok által ott kifüg­gesztett feliraton: „Soha többé!" Ma már úgy rémlik, mintha a múlt va­lami rossz álom, csak lidércnyomás lett volna. Ha az idegen Brassóban, ä mai Orasul Stalin-ban megtekinti az Ernst Thálmannról elnevezett hétezer mun­kást foglalkoztató traktorgyárat, mely a Közel-Keletre és Kínába is szállít gépeket, vagy ha bejárja a Steagul Rosu — Vörös Lobogó nevű óriás­üzem csarnokait, ahol 12 000 dolgozó gyártja a vasúti kocsikat és azután visszagondol a húsz év előtti Romá­niára, csakhamar rájön, hogy király nélkül is meg lehet élni. Sőt! Főleg akkor, ha a kalauzoknak, ka« tonáknak nem kell már mezítláb me­netelniük, ha a hajdan koldulni kény­szerült asszonyok magassarkú cipőben is járhatnak, ha a munkások asztalára puliszka helyett háromfogásos, ízletes ebéd kerül. A bányászokat most nem lehet egyszerűen „leépíteni", az erdélyi székelyeket sem lehet megfélemlíteni Drakulá-val, a „vérszopó vámpírral A Román Munkáspárt felszárította az asszonyok könnyeit a „siralomvölgy ben" is, a Román Népköztársaság tör­het etlenül halad a szocializmus építé< sének útján. A tényeken nem változ•> tat azon derék ánglius siránkozása sem a londoni Times hasábjain, miszerint egy erdélyi gróf özvegye most 'fagy­laltot árul Bukarest utcáin. Kívánjuk, hogy nagyobb csapás ne érje Románia dolgos népét, E. F, Köztársaságunk létrejöttének 1958. október 28-ra eső 40. évfordulóján magaslati pontról tekintehetünk visz­Sza a mögötte egymáshoz sorakozó, immár csaknem két emberöltőt kite­vő esztendők láncolatára. Ennek a magaslati pontnak hármas, gránit szilárdságú talapzata, bázisa, támasza van: gazdasági, politikai és erkölcsi. . A gazdasági támasz a szocialista tervezetesség és tervszerűség meg­valósulása mind az anyagi javak ter­melésében, mind a kulturális építés­ben; és ennek eredményeként repub­Jikánk népének világviszonylatban is élenjáró helyet képviselő anyagi ellá­tottsága és művelődési színvonala. A politikai talapzat mindennek el­érése kapitalista magánvállalkozás nélkül, az önző banktőke garázdálko­dásának megszüntetésével s a ma­gán-nagybirtokos osztály feudális gyökerű hatalmának kiküszöbölésével és az ebből következő, az ezzel együttjáró felsorakozás a világbéke szilárd szocialista támaszának s a burzsoá osztályuralmat nem ismerő államforma megteremtőjének, a Szov­jetuniónak oldalán. Az erkölcsi támasz pedig annak bntudata és bizonyossága, hogy köz­társaságunk a maga belső egyensú­lyának és jólétének biztosítására, va­lamint világpolitikai tekintélyének megszilárdítására fokozódó sikerrel a leghumánusabb és legpéldaadóbb elveket érvényesíti. Az elért és bennünket méltán büsz­keséggel eltöltő magaslatra azonban nem vezetett sima, kényelmes, kerü­lők, kitérők, és kanyarodók nélküli út. Sőt megállásra kényszerítő aka­dályok és fenyegető szakadékok is feltartóztatták ideig-óráig a haladást. A történelmi fejlődés parancsát felismerő dolgozó nép azonban em­berségével és kitartásával győzedel­meskedett minden nehézségen. Végeredményben érvényesült a régi latin száilóige: per aspera ad astra — meredélyek leküzdésével kö­zeledünk a csillagokhoz. Mik voltak a leküzdendő nehéz­ségek és megpróbáltatások? SAS ANDOR: KÖZTÁRSASÁGUNK SZÜLETÉSÉNEK negyvenedik évfordulójára És milyen közösségi teljesítmények magasságába jutottunk a csillagsze­rűen világító célok megközelítésével? Van ezen mit gondolkodnunk a mostani jelentős születésnapon. A megszülető egyes ember az élők sorába való belépésének reményteljes tényével micsoda örömet szerez kör­nyezetének s milyen emlékezetes marad a születésnap az egymást kö­vető évek során! Mennyire még inkább áll ez valami újnak megszületésére a közösségi életben, ahol a szakadatlan megúju­lást hozó, bár küzdelmességtől nem mentes fejlődés, mint objektív törvény érvényesül, s alkotó cselekvést kívá­nó akarásunknak motorizálója, ösz­tönzője. Köztársaságunk megszületésével és fejlődésével történeti és társadalmi szempontból valami értékes újnak belépését .jelentette és jelenti saját népe és az emberiség életébe. Nemcsak maga a megszületés té­nye, hanem az újszülött egész fejlő­dése dialektikus kettősséget, küzdel­mességet mutat, mert míg egyfelől bizonyos környezetből nő ki, s ettől függően alakul, másrészt úgy bonta­koznak ki képességei, hogy megvívja az elkerülhetetlen harcot környezeté­vel, leküzdi a megkötő tradíciók gát­lásait. Hasonló küzdelmeket kelletť foly­tatnia és győzelmesen megvívnia a társadalom világában az 1918. október 28-án született Csehszlovák Köztársa­ságnak. Minden szívünkhöz közelálló lény születésnapját bensőségesen és sze­retettel kell megünnepelni és az ün­nepléshez figyelmesség is tartozik, ajándékok formájában. Mi népi demokráciánk polgárainak ajándéka a mostani nevezetes évfor­dulón ? Megértés és felkészülés. Hogyan értsük ezt? Arra az értelmi és erkölcsi szem­pontból egyaránt fontos megértésre gondolunk, mely tisztánlátás és vilá­gosság forrásává válik számunkra azáltal, hogy felnyitjuk szemeinket és összképet szerzünk magunknak az események menetéről államunk életében, a megalakulás idejétől nap­jainkig. A felkészülés pedig az adott eset­ben jelenti a készenállást az elvég­zendő közösségi feladatokra és telje­sítményekre az évforduló serkentő hatása alatt, vagyis annak elvégzésé­re, ami — hogy Goethe szavával él­jünk — az adott nap követelménye (die Forderung de Tages). És mi ez a soron lévő, a mai nap által megkövetelt feladat? A szocializmus magas életszíntet jelentő, minden dolgozót embersége­sen becsülő és ellátó, de senki dol­gozó emberfiát nem diszkrimináló rendszerének, intézményeinek betetőző kiépítése. Azonos-e társadalomformáló mű­vének betetőzésén munkálkodó köz­társaságunk az ő mai, népi demokra­tikus és szocialista mivoltában azzal az állammal, amely 1918. október 28­án megszületett? Gondolkodásra ösz­tönző kérdés ez, az azonosság meg­létét érintő kérdésfeltevésre, amely­nek helyességéhez - mivel történel­mi jelenségre vonatkozik — szó fér, a válasz ambivalens, dialektikusan kettős tartalmú kell hogy legyen. A történelem ugyanis folytonos változás, szakadatlan alakulás s eb­ből következik, hogy az 1918-as polgári demokráciának és a polgári nacionalizmusnak elvein épült állam ideológiája nem lehet azonos az 1958-as népi demokráciával s a dol­gozó nemzetek testvéri egyenrangú­ságát hirdető proletár internaciona­lizmussal. Ezerkilencszáztizennyolcat és ezer­kilencszázötvennyolcat azonban nem csak a név, a köztársaság elnevezés tartja össze, hanem van közöttük objektív kapcsolat és megsemmislt­hetetlen folytonosság, amely túlélte az első köztársaság eltiprását barbár betörés által és a barbárok előtt meghunyászkodni és velük szolgai módon együttműködni kész osztály­önzést. A kapcsolat és a folytonosság elvi­tathatatlan. Államunk házát 1918 óta, pontosab­ban az 1945-ös felszabadulás óta magasabbra emelték és kiszélesítet­ték, de tartó-pilléreit nem cserélhet­ték ki, ezek megmaradtak. A tartó-pillérek: a valóságos fizi­kai és értelmiségi munkát végző tö­megek. Csakhogy ezek 1918-ban és utána évtizedekig nem önmaguk ja­vára dolgoztak, hanem a népesség egy kiváltságos csekély töredéke számára kényszerültek átengedni munkájuk gyümölcsét, míg végül ki­küzdötték a társadalmi és nemzeti felszabadulást a köztársaság egész népének. Lenin tanítása szerint van egy olyan erő — az 9sztálytársadalomban a proletariátus ereje ez —, amely el­méleti és cselekvésbeli öntudatossá­gával lehetővé teszi, megvalósítja, kikényszeríti, ha kell, a nemzeti és polgári demokrácia átnövését a népi és szocialista demokrácia világába. Ez az erő munkálkodott 1918-ban a köztársaság megteremtésén s egyre tel­jesebben érvényesült az elmúlt negyven év folyamán, úgyhogy ma elmondhatjuk: ezen a negyvenedik évfordulón államunk abban a feltisztult és egyre tökéletesedő formában képezi ünneplésünk tárgyát, amelyre az emberiség történetében az első példát a Szovjetunió adta. Mi mindent éltek át nálunk az utolsó negyven esztendő kortárs-nemzedékei? Ezerkilencszáztizennyolcat egy addig is­meretlen arányú vllágkonflagráciö előzte meg s a vele kapcsolatos világvajúdás közepette alakult meg a Csehszlovák Köz­társaság. Nálunk a dolgozók türelmét ki­robbanásig feszítette beteltségUk a há­borús öldökléssel és az életszínvonal le­romlásival. Ráeszméltek, hogy a telhe­tetlen és terjeszkedést követelő nagytő­ke, a nemesi és polgári nagybirtokok ural felelősek a háborúért és a vele járó ba­jokért, őket halaszthatatlanul el kell távolítani bitorolt helyUkröl. Az első vi­lágháború végén az oroszországi proleta­riátus megmozdulása és a munkás-paraszt állam megteremtése volt a forradalmi fe­szültséget fellángoltató és kirobbantó szikra. A ml dolgozóink az átélt meg­próbáltatások után az oroszországi ese­ményeket ismerték fel az emberi törté­nelem egyedüli értelmének, minden to­vábbi fejlődés kútfejének. Az első világháború vége kíméletlenül mérlegre vetette a társadalmi rendről, az államról, és a hazafiasságról alkotott és megszokott fogalmakat, megméretett mindaz, aminek mérlegelő bírálatára a háború előtt csak kivételesen bátor és harcosan úttörő elmék vállalkoztak. És volt mihez mérni a gazdasági élet, a politika és az osztálykultúra elvénhedt rendszerét azóta, amióta ott állt a cári önkényuralom megdöntésének és különö­sen a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom új társadalmi alapokat teremtő müvének példája. A társadalom réges-régtől fogva gon­dozatlan sebeinek leplezését és kuruzsló kenegetését vagy elkenését nem lehetett tovább az eddigi módszerekkel folytatni, elUszkösödésük radikális beavatkozást kö­vetelt. A kommunisták voltak az első világ­háború végén felszínre törő forradalmi megmozdulások közepette az egyedüliek, akiknek iránytű volt a kezükben, helye­sebben szólva az ő gyakorlati értékű ma­terialista világnézetük számukra eligazo­dást biztosított. A történésekben nem földrengést, nem természeti katasztrófát láttak, mint a dekadens módon megren­dülő polgári értelmiség, hanem felismer­ték a szükségszerű forradalmi folyamatok ÜJ SZÖ 4 * 195 8- október 25.

Next

/
Thumbnails
Contents