Új Szó, 1958. szeptember (11. évfolyam, 242-271.szám)

1958-09-06 / 247. szám, szombat

MOGVAMI T OWA Ez most a jelszó Szőgyénben Há ŕ igren, hogyan tovább. Szőgyénben mostanában ez a kérdés foglalkoztatja leginkább az embereket. Megma­radni-e továbbra is a kisparcellás gazdálkodás mellett vagy a szövetkezet tagjaival közösen, nagy táblákon folytatni a termelést? Nagyon fontos, egyben igen nehéz kérdése ez ma a falu kis- és középparasztjainak. Az elhatározás annál nehe­zebb ... mert egy ízben már a parasztok közül sokan vol­tak a szövetkezetben, de akkor még nem hittek a közös gazdálkodás jövőjében és sokan indokolatlanul otthagyták a szövetkezetet. Persze, most már másképpen néz­nek a közösre, mert a szövetkezet sokat fejlődött, gazdagodott, tagjai elsajátították a nagyüzemi gazdálko­dás vezetésének művészetét és ezál­tal egyre szebbek a közös erőfeszí­tés eredményei. De ezenkívül még más is közrejátszik! Legfőképpen az, hogy a szőgyéni sajátos példákon, kézzelfogható tényeken keresztül meg lehet mutatni, hogy mennyivel mášabb, kultúráltabb a szövetkezeti tagok élete az egyénileg gazdálkodó­kénál. Vajon miért? Elsősorban is, mert a szövetkezet állattenyésztése elég jól jövedelmez. A sertéstenyésztésben például 11 az átlagos malacszaporulat s ennek tu­lajdonítható, hogyha bár el is adtak sertésekből, mégis 1600 kisebb-na­gyobb hízómalac gömbölyödik a kut­ricákban. A szarvasmarha állomány­tervét 95 százalékra teljesítik és az év végéig előreláthatólag itt is elérik az előirányzatot, mert jelenleg 100 magasborjas üsző áll a közös istál­lóban. Mindent egybevetve jobbak lettek a növénytermesztés és az állatte­nyésztés eredményei, több jut eladásra is és ez termé­szetszerűleg fokozza a közös bevé­teleket. Szeptember végéig például 2 millió 700 ezer korona bevételt irányoz elő a termelési és pénz­ügyi terv. Ebből augusztus derekáig kevés híján 2 milliót bevételeztek, de a kertészet és az állattenyésztés további jó ered­ményei után arra is megvan a kilá­tás, hogy túllépjék az előirányzatot. A gabonatermés — mint ismeretes — nem érte el a kívánt hozamokat, hi­szen 50 vagonnal termett kevesebb a vártnál. A szövetkezet azonban amellett, hogy teljesítette a gabona­beadást, még 20 vagon sörárpát és mintegy három vagon zabot adott el terven felül, előnyös felárakon. Természe­tesen a tagoknak is jutott a ter­mésből, hiszen 2,5 kilogrammot \ mértek ki minden ledolgozott munkaegység után. Hogy ez a mennyiség busásan fedezi a tagok önellátását, abból is kitűnik, hogy a tagság összesen három vagon búzát adott el szabadon a kiadott természetbeni járandóságokból. A szövetkezet fejlődése tehát kéz­zelfogható. Ámde kérdés, hogy tud­nak-e minderről a falu még egyéni­leg gazdálkodó kis- és középparaszt­jai, i Nézetünk szerint kevés gazdálkodó ismeri a közös gazdálkodás e szép sikereit. Hiszen a faluban ez idő sze­rint javában folyik a tagtoborzás és semminemű felirat vagy érvanyag nem hirdeti a közös összefogás ered­ményeit. Nem csoda ezek után, hogy eddig csak 15 földművest tudtak meggyőzni a szövetkezeti gazdálkodás előnyeiről. A másik nagyon fontos dolog, amely mellett semmi szín alatt sem lehet szó nélkül elmenni az, hogy az egyénileg gazdálkodók nem képesek lépést tartani a termelésben a szö­vetkezettel Az egyénileg gazdálkodók évi ter­vüket a sertéshúsból 27 százalékra, tejből 52-re, tojásból 63-ra, míg gabonából alig 40 százalékra tel­jesítik. Az utóbbi termékből az elő­írt 60 vagon helyett csupán 20 va­gon gabonát adtak közellátásunk-' nak. Az éremnek tehát két oldala van, mely egyrészt a közös gazdálkodás előnyeiről, másrészt pedig a magán­gazdálkodás hátrányairól tanúskodik. Ez a tény éppen ezért nem lehet közömbös olyan nagy faluban, ahol a magángazdálkodók csaknem 1700 hektár földet művelnek meg, mert az alacsony színvonalú termelés mel­lett saját magukat és az államot is jelentős mértékben megkárosítják. A járási pártbizottság és a járási nemzeti bizottság abbeli igyekezeté ben, hogy elősegítse a falu fejlődését népnevelők küldésével segítséget nyújtott a falunak. Az agitátorok meg is jelentek és kötelességükhöz híven hozzáláttak a felvilágosító munkához. Arról azonban teljesen megfeled­keztek, hogy a szőgyéni EFSZ ki szélesítése elsősorban is a szőgyé niek, a helyi kommunistáknak az ügye. Ezeket nem vonták be a fel­világosító munkába és a falusi pártszervezet meg a HNB tagjai és a szövetkezetesek nyilván úgy érzik magukat, mintha a kis- és középparasztok megnyerése csak másodrendű kérdés lenne számuk­ra. Az eddigi tapasztalatok azt mutat­ják, hogy a falu részéről csupán há­rom ember, Jankovský Ferenc, a fa­lusi pártszervezet elnöke, Metz Kor­nél, a HNB elnöke és Gyuricsek Pál titkár foglalkoznak a helyi szövetke­zet kiszélesítésének kérdéseivel. Ugyanakkor több mint 50 kommu­nista, a HNB csaknem 36 tagja és a szövetkezetesek távolállnak a történésektől. Pedig mennyivel má­sok lehetnének a meggyőző munka eredményei, ha a helyi viszonyokat, embereket jól ismerő falusi kom­munisták a szövetkezet legjobb tagjai beszélnének a falu gazdasági és kulturális fejlődésének távlatai­ról. Kunyík Balázs köztiszteletben álló 4 és fél hektáros egyénileg gazdál­kodó is azt lesi, hogy végre helybeli népnevelővel vitathassa meg a szö­vetkezetről való nézeteit. Igaz ő reá azt mondják: nehezen érti meg a dolgokat, pedig igen sok egyénileg gazdálkodó nézetét képviseli. Olyan hangok is elterjedtek, hogy Kunyík belépésével legalább további 25-30 kis- és középparaszt beözönlésével lehetne számítani a szövetkezetbe. Hogy ez az állítás mennyiben fedi a valóságot, nem sajnáltuk az időt és ellátogattunk Kunyík Balázs por­tájára. — Tudóin, hogy előnyösebb a kö­zös gazdálkodás — mondja egyked­vűen — dehát már én voltam egyszer a szövetkezetben... Amint beszél, bizony kitűnik, nem könnyű anyagról van sző. — Hogyan fogok megélni? Milyen körülmények között fogok dolgozni? — és ehhez hasonlón érvel. Valószínűleg sokkal nagyobb lett volna az eredmény, ha tegyük fel, velünk lett volna egy szövetkezeti tag, aki jobban ismeri a helyi vi­szonyokat. A szőgyéni feltételeket jól ismerő elmondhatta volna Kunyík Balázs­nak — ezt később tudtuk meg —, hogy a gyümölcstermelésnek, a szőlőnek igen gazdag talaja van a falu határában, amelynek a terme­lését még szélesebb méretekben is ki lehetne fejleszteni. Meg azt, hogy érdemes a szövet­kezeten belül foglalkozni tenyészál­latokkal, birkákkal. Ezek tenyésztése szintén kifizetődő, csak hát... hoz­záértő emberekre van szükség, akik ezt az egész termelést irányítanák és fejlesztenék. Minden bizonnyal ilyen jól megszervezett belterjes gazdálkodás mellett sokkal magasabb iehetne a munkaegység értéke a mai 16 koronánál. Ez és a falu több más parasztjá­nál tett látogatásunk arról győz meg, hogy az agitációt az eddig érvényesített módja helyett új mederbe kell te­relniük a kommunistáknak. Nem elég, ha csupán a szövetkezeti gaz­dálkodás előnyeit hangoztatják. Ehhez a gazdasági kérdések leg­apróbb részletekig történő elem­zése is szükséges és az, hogy a parasztokkal megismertessék: eb­ben az országban, amelyben közös célért, a szocializmus építésének befejezéséért folyik a harc, csakis a nagyüzemi gazdálkodásnak van jövője. És ami szintén fontos tényező, hogy minden kommunista és szövetkezeti tag kapcsolódjék be a felvilágosító munkába, mert csakis az ő kitartó, türelmes munkájuk nyomán kapnak egyértelmű feleletet feltett kérdé­sükre a szőgyéni gazdák, vajon ho­gyan tovább: a nagyüzemi szövetke­zeti gazdálkodásé a jövő. SZOMBATH AMBRUS A komáromi hídalkatrésx készítők között Komáromban, az érsekújvári út mellett a Vág jobb partján van a Hídépítő üzem, amely­nek dolgozói előregyártott hídalkatrészeket készítenek. A vaskonstrukciót — az armatúrát — Kincer József és társai szerelik össze. A becsövezés után közösen végzik a zsaluzást és az ellenőrző munka után megindul a betonozás. — Mennyi ideig tart egy híd alkat­részeinek komplet elkészítése? — Két-három hónapig. Ivan Kulička fiatal mérnök is be­kapcsolódik a beszélgetésbe. Dicséri a PREFA kollektíváját. A munkafeltéte­lek azonban jobbak is lehetnének. Jó lenne ha minden egy tető alatt lenne, s a berendezeseket is ki lehetne bövi­teni. A beton-ciklon keveröben elkészült anyagot autók szállítják a formákhoz. A formák bebetonozása után a kész híd­alkatrészeket daru segítségével elrak­tározzák, későt b vagonba rakják és elviszik a kijelölt helyre. Féső Antal elvtárs vezet bennünket az építkezésen. Megtudtuk, hogy az előregyártóit hídalkatrészekkel sok fát, vasat taka­rítunk meg és emellett meggyorsul a hidak építése. Az üzemben sok az újító. Ezek közé tartozik Kocsis és Varga elvtárs is. A megrendelések ál­landóan nőnek '— mondja Niederkirch­ner József elvtárs. A munkásoknak a szaktudása elég jó, bár a fizetésben az iskolai kép­zettség még nincs teljesen díjazva — szólt közbe Jaszovszky Béla elvtárs, az üzemi tanács elnöke. — Az ered­mények, emelyeket elérünk — közö­sek — folytatja. — Kinek dolgoznak most — kérd­jük — A hídalkatrészeket Sered, Streé­no, Erseleújvár részére készítjük és ezenkívül terven felül Zmtva részére is Az idő gyorsan halad, sok a munka. Fésű elvtársnak is jut belőle bőven. Nem zavarjuk tovább. De végül hadd mondjuk el, hogy az üzem dolgozói nemcsak az&K igyekeznek, hogy idejében telje­sítsék az évi tervet, de a Nagy Októberi Forradalom 41. évfordulója tiszteletére felajánlották, hogy a har­madik negyedévben 880 000 korona ér­tékű hídalkatrészt készítenek egy hét­tel a határidő előtt. B. P. Hetvenöt éves a modort majolika­ipar A Szlovákiai Ipari Szövetkezetek Szövetsége előkészületeket tesz a mo­dori majolika ipar 75 éves fennállásá­nak megünneplésére. A szövetség ez alkalomból nagyszabású kiállítást ren­dez, amelyen bemutatja a modori ma­jolika összes készítményeit, amelyek­nek több százéves történelmük van. A kiállítással egyidőben Modor vtíros 800 éves fennállását ünnepli. K. Bajcson megnyíl t a mezőgazdasági tanonciskola •J? A Bajcsi Állami Gazdaságban Maťašovsky József elvtárs, az állami Ji? gazdaság igazgatója ünnepélyes keretek közt a napokban megnyitot­jf' ta és rendeltetésének átadta az állami gazdaságok mellett működő " első mezőgazdasági tanonciskolát. Az ünnepélyes aktuson jelen vol­tak a kerületi és járási pártbizott­ság funkcionáriusai, valamint a járási és helyi nemzeti bizottság funkcio­náriusai és a gyermekek szülei. A Bajcsi Állami Gazdaság igazga­tósága, hogy valóra váltsa a CSKP XI. kongresszusának határozatát, megszervezte és elsőnek megnyitot­ta az új kétéves mezőgazdasági is­kolát. Maťašovsky elvtárs ünnepi meg­nyitó beszédében rámutatott arra, mi a célja az új mezőgazdasági tanonc­iskolának: megismertetni, megszeret­tetni a tanulókkal az elméleti ta­nuláson keresztül a gyakorlatban is a haladó, korszerű mezőgazdasági tudományt, jő szakkádereket nevelni ezen az iskolán a fejlődő mezőgaz­daságunknak, hogy meghatározott időn belül mezőgazdaságunk fejlett szakkáderekkel legyen ellátva, hogy így valóra tudjuk váltani Pártunk XI. kongresszusának határozatát, mező­gazdaságunk gyors fejlesztését. Eh­hez pedig szükséges, hogy ifjúsá­gunkat teljes mértékben megnyerjük a mezőgazdasági tanonciskolának, hogy itt növelhesse tudását, megis­merkedjék a haladó agrotechnikával és zootechnikával és új ismeretekkel gazdagítsa tudását, s így lehessen a hektárhozamok és az állatok haszno­sításának a mestere. Iskolánk taní­tó-kara jól felkészült, hogy az is­kola elérje a kitűzött célját, ­csak a tanulók részéről kell a szor­galom és az akarat — ez pedig a tanulóknál nem hiányzik. Psenák József, Bajcs. TARTSUNK LÉPÉST Közismert az a mondás, hogy aki megáll — lemarad. Am nemcsak köz­ismert, hanem mindenki igaznak is tudja. Mégis megesik, hogy még az igazán fontos, életbevágó dolgok iránt is sokszor közömbösek va­gyunk, ami nem csupán a közérdek kárára van, hanem — közvetve vagy közvetlenül — magunknak is árt. Igaznak tudjuk, mert hiszen na­ponta tapasztaljuk, hogy a mai élet megköveteli tudásunk szüntelen fo­kozását. S ez nem vonatkozik csak a szaktudásra, hanem egyúttal s leg­alább ugyanolyan, ha nem nagyobb mértékben ideológiai tudásunkra is. De miért is elkerülhetetlen és szükséges elméleti tudásunk elmé­lyítése, miért figyelmeztetjük a dol­gozókat erre a feladatra, miért fek­tetünk oly nagy súlyt erre a kérdés­re? Hazánk ma nagy változásokon megy keresztül. Ezek az emberiség történelmében a legnagyobb, leglé­nyegesebb forradalmi változások. Ä burzsoá forradalmak idejében is nagy változásokon ment keresztül a társadalom. Am akkor az új uralkodó osztály, a burzsoázia oly társadalmi rendet teremtett, mely a dolgozók további, most már tőkés kizsákmá­nyolását biztosította. Ilyen társada­lom megszervezése nem is lehetett a dolgozó tömegek érdeke. A bur­zsoázia a dolgozókat csak a forra­dalmi feladat negatív részének tel­jesítésére használta fel, éspedig a régi, feudális rend lerombolására. A pozitív, a társadalomszervező alko­tó munkától elhatárolta őket, mert hiszen a dolgozók a burzsoáziával ellentétben értelmezték a szabad­ság, testvériség és egyenlőség jel­szavát. Azonkívül jól tudjuk, hogy a tőkés rendszerben nem használhatják ki a társadalom fejlődési törvényeit. A fejlődés ezért ösztönszerű, a tör­vények vakon hatnak. Lényegesen más a helyzet napja­inkban. Ma is új társadalom épül, de olyan társadalom, amelynek az a cél­ja, hogy egyszer s mindenkorra fel­számolja a kizsákmányolást, eltávo­lítsa az osztályokat s az osztályta­gozódásbői származó különbségeket, s így véglegesen lehetetlenné tegyen mindennemű alárendeltséget és el­nyomást. Ezért ennek az új társada­lomnak a megszervezése nem csu­pán a munkásosztály, hanem minden dolgozó legsajátabb érdeke. Továbbá, míg a tőkés társad-Imi rendszer — amint már megemlítettük — ösztön­szerűen, fejlődik, a szocialista és a kommunista társadalom építése el­képzelhetetlen tudatos tervszerűség nélkül. A mi társadalmi rendszerünk tervszerű fejlődése szükségszerűség, oly törvény, amelynek mellőzése zsákutcába vezetne bennünket. Hogy hazánk szocialista építése igazán tervszerű legyen, hogy minél kevesebb akadályba ütközzék, szük­séges, hogy az emberek milliói, az egész dolgozó nép aktív részvevője legyen új társadalmunk szervezésé- ' nek. Ebből viszont az következik, hogy nem elég csupán a végső célt ismernünk, hanem, hogy a szocializ­mus igazán öntudatos és megingat­hatatlan építői legyünk, tudnunk kell azt is, miért tűzhettünk ki magunk elé ilyen nagy célt s mi a módja annak, hogy a lehető leggyorsabb iramban közeledjünk e cél felé. Ma például tudnunk kell, miért szüksé­ges a munkásbérek új rendezése, miért igyekszünk a mezőgazdaságban minél előbb elérni a szocialista nagy­üzemi termelést, miért kell éberek­nek lennünk az imperialista propa­gandával szemben, miért kell harcol­nunk azok ellen a csökevények ellen, amelyek még a kapitalizmusból ma­radtak ránk. Ámde ebben a mi nagy, történelmi küzdelmünkben csak' akkor álljuk meg helyünket, ha nem hanyagoljuk el a marxi-lenini elmélet tanulmá­nyozását, ha minden kérdés megol­dásában a szocialista tudományos el­mélet fog vezérelni bennünket. Ezért több időt kell szentelnünk Marx, En­gels, Lenin, Gottwald müvei tanulmá­nyozásának, az eddiginél többször kell fordulnunk hozzájuk tanácsért, ebből a forrásból kell merítenünk mind mélyebben. Pártunk, Csehszlovákia Kommu­nista Pártja mint közvetlen felada­tot kitűzte elénk a szocializmus építésének befejezését hazánkban. Sok munka vár ránk, nem könnyű a feladat, de teljesíthető. Nekünk, csehszlovákiai magyar dolgozóknak is ki kell vennünk részünket e fel­adatnak a teljesítéséből. A szocializ­mus nemcsak a cseh és a szlovák dolgozók ügye. Egész Csehszlovákia dolgcfzó népének ügye, ezért a mi legsajátabb ügyünk is. Ez az ország a nép hazája, s ezért nem másnak, hanem magunknak építjük. Am ez meglajveteli tőlünk, hogy a társadal­mi élet minden terén ugyanolyan ér­vényes erői legyünk, mint hazánk többi dolgozói. Senki sem akadályoz­za érvényesülésünket. A cseh és a szlovák dolgozók örvendve fogadnak minden erőt, amely hozzájárul a kö­zös cél eléréséhez. Kedvelik és sze­retik a munkaszerető s szorgalmas magyar munkásokat. Nagyra becsü­lik azokat a sikereket, amelyeket a mezőgazdasági termelésben és a fa­lu szövetkezetesítése terén elértek a magyar földművesek. Igen, közös a cél, közös az igyekezetünk s ezért közös az öröm az elért sikerekből. Am ha mégis van, ami akadályoz­hatja érvényesülésünket, akkor csak az lehet, hogy nem törődünk eléggé ideológiai tudásunk művelésével, szo­cialista öntudatunk megszilárdításá­val. Nem szabad lemaradnunk, s ha van lemaradásunk, mielőbb be kell hoznunk. A pártszervezetek, a párttagok le­gyenek a kezdeményezők. Győzzék meg és késztessék a pártonkívüli dolgozókat is^ hogy vegyenek részt a pártoktatásDan, hogy tanulmányoz­zák főleg Lenin és Gottwald műveit, hogy szilárdítsák szocialista öntuda­tukat. Az öreg kommunisták, a régi párttagok mutassanak példát ebben. Nagy gondot kell fordítanunk arra is, hogy a fiatalságot hassa át a tu­dásvágy. A fiatalság fogja építeni a kommunizmust s élvezni majd gyü­mölcsét is. De hogyan lelkesülhetne e nagy célért, ha nem lenne meg­győződve arról, hogy elérhető s mit noz neki, és az eljövendő nemzedék­nek?! Feladataink nagyok és még nőni fognak, ezért tudásunknak is növe­kednie kell, különben nem lennénk képesek teljesíteni őket. Novotný elvtárs kongresszusi beszámolójában mindnyájunkat arra figyelmeztetett, hogy az ideológiai és a kulturális forradalom befejezése nélkül elkép­zelhetetlen a szocialista társadalom építésének befejezése. Hogy mi, csehszlovákiai magyar dolgozók vállvetve, közösen halad­hassunk közös célunk felé a cseh és a szlovák dolgozókkal, hogy teljes mértékben érvényesülhessünk a gaz­daság, az államvezetés s a társadalmi élet minden terén, ennek nagyon fontos előfeltétele, hogy ideológiai téren se maradjunk le s lépést tart­sunk hazánk többi dolgozóival. Ezzel bizonyítjuk be, hogy szocialista ha­zánk igaz fiai, a proletár nemzetkö­ziség igaz hívei vagyunk. RABAY ZOLTÁN ÜJ SZÓ 5 * 1958. szeptember 1Sk

Next

/
Thumbnails
Contents