Új Szó, 1958. augusztus (11. évfolyam, 211-241.szám)

1958-08-14 / 224. szám, csütörtök

Visszaadják a betegeket az életnek | ^ háború ideológiai előkészítése Még hét óra sem volt. Verofenyes | teg felépül, fokozatosan fokozzuk a k Még hét óra sem volt. Verőfényes napsugarak ragyogták be a tájat, ar­cokat és felszárították a kora reggeli harmatot. Különböző életkorú nők csoportja futott ki a rétre. Oktatójuk vezetésével minden hosszabb bevezető nélkül gyakorlatozni kezdtek. Vidám grcok, életkedv, mi más lehet, mint reggeli testgyakorlat egy üdülőhelyen? Pedig tévednénk, ha azt hinnők, mert észrevesszük, hogy tőlük nem messze fehérköpenyes orvos áll és éberen fi­gyeli a gyakorlatozó nők minden moz­dulatát. A Horné Lefantovce-i tüdöbeteggon­dozó inézetben vagyunk, mely Nyitrá­tói nem messze, szép sík tájon terül el, az intézet mögött erdős dombvidék húzódik. Az épület volt kastély. Ere­detét kutatva vissza kellene mennünk a XIV. századba. Ekkor építtette ugyanis a templommal együtt Elep­hánty Dezső és a pálos szerzetesren­nek ajándékozta. Ugorjunk át egy da­rab történelmet és álljunk meg 1894­nél. Edelsheim Gyula gróf ekkor vá­sárolta meg és hozatta rendbe a kas­télyt. A környékbeli erdők bővelkedtek vadakban. Amikor ősszel megkezdőd­tek a vadászatok, a messzi környékről és külföldről is összejött itt az uraság. A kastély tulajdonképpen csak ezek­ben a hetekben élt. Különben por lep­te berendezését és a cselédség várta, mikor méltóztatik ismét ellátogatni az uraságnak. így volt ez nálunk számos helyen. A rendszer akkor egyeseknek hatalmat, százezreknek nyomort adott osztályrészül. Amikor a München előt­ti köztársaság idején szlovákiai főisko­lások szociológiai kutatást végeztek a környéken, jelentésük végén ezt írták: vTüdőbaj szedi az áldozatait minden rétegben és minden korosztályban." Azóta sok minden megváltozott. A kastély is gazdát cserélt. Azoknak utódai vették birtokukba, akik a kas­télyt építették — a dolgozó nép. Az épület a dolgozók egészségének visz­szaadását szolgálja. Noha a tüdőbaj következtében történt elhalálozás szá­ma 1937-hez viszonyítva több mint a felével csökkent, még mindig komolyan kell foglalkoznunk a tőkés múlt szo­morú öröksége elleni küzdelemmel. Térjünk azonban vissza a tornászó nőkhöz. Valóban furcsa, hogy tüdőba­jos nők kora reggel kint tornásznak és még hozzá milyen nagy kedvvel. De adjuk át a szót dr. Rudolf Krutý főorvosnak, az intézet igazgatójának. „A tüdőbaj kezelésében elért jelen­tős haladás ellenére a pihenéssel vég­zett hopszan tartó, több hónapos gyógy­kezletetés továbbra is e kór gyógyítá­sának alapja" tájékoztat bennünket. „Fel kell rá készíteni a beteget, helyre kell hoznunk egészségét. Ezért a meg­felelő gyógykezelést szovjet mintára, gyógytornával egészítjük ki. Ha a be­I teg felépül, fokozatosan fokozzuk a fizkultúrát és munkával való megter­helését, visszaadjuk munkaképességét, esetleg előkészítjük a beteget ottho­nába és munkahelyére való visszatérés­re." A nők közben visszatértek a rehabi­litációs osztályra. Ez a kastély köze­lében levő önálló épület. Itt már nem is pácienseknek, hanem az otthon la­kóinak nevezik őket. A következő fel­iratú tábla fogadja őket: „Amikor át­lépi új otthona küszöbét, erősen határozza el magát, hogy betartja az osztály házirendjét. A tisztaság meg­őrzésével és kötelességeinek követke­zetes teljesítésével példát mutat és ahhoz az első élcsapathoz fog tartozni, amely ismét bekapcsolódik az életbe és mindnyájunk s a jövő nemzedékek szebb jövőjének megteremtésén vég­zett munkába." Üvegszekrényekből íz­lésesen öltöztetett, géphímzéssel körül­vett babák mosolyognak. A rehabili­tációs osztály lakóinak müvei. Igen, a munka és a gyógytorna az új módszerekkel dolgozó orvosok segédesz­közei. Közösen döntenek minden egves beteg kezeléséről, kollektíván ítélik meg egészségi állapotát és szabják meg, meny­nyire lehet megterhelni munkával és test­gyakorlattal. Egyszersmind előkészítik olyan munkára, melyet az intézetből való elbocsátása után nyugodtan végezhet. De még azután is orvosi megfigyelés alatt marad. A nők megfelelő foglalkoztatásának kér­dése könnyebben oldható meg, mint a fér­fiaké, miután sok nő a háztartásban ma­rad. Az intézetben megismerték a tü­dőbetegek egészséges életmódjának alap­elveit, a szociális egészségügyi nővérek esetleg segítenek házi és lakásviszonyaik rendezésében, úgy, ahogyan egészségi ál­lapotuk megköveteli. A Nyitra melletti zobori fiókintézetben kezelt férfiak problémája már komolyabb. Sokan felépülésük után sem térhetnek vissza eredeti foglalkozásukhoz. Az egész­ségügyi dolgozók azonban itt is találtak megcldást. Az intézetben villanyszerelői alaptanfolyamot vezettek be. Nem vélet­lenül esett erre a választásuk. Az egész­ségügyi dolgozók megállapodtak az üze­mekkel, hogy tanfolyamot végzett hallga­tóikat rögtön állásba veszik. Az üzemnek elküldik egészségi állapotuk pontos le­írását és figyelmeztetik az üzemi or­vost és az üzemvezetőséget elviselhető munKamegterhelésük fokára. Szép, önfeláldozó munkát végeznek az orvosok, egészségügyi nővérek és oktatók. A női alkalmazottak többnyire volt bete­gek és a tapasztalatok azt mutatják, hogy éppen ők a legönfeláldozóbbak munká­jukban. A Horné Lefantovce-i egészség­ügyi dolgozók áldozatos munkát végez­nek, hogy visszaadják betegeiket az élet­nek. MIKULA IVÁN 1 ^ Aki felületesen szemléli az impe­rialista körök, a monopol-tőkések te­vékenységét a háborúk kirobbantását ^ megelőző időszakokban, azt hihetné, ^hogy minden percüket hadianyag­^ gyártásra szentelik, s azt csak rit­^kán szakítják meg hamis diplomáciai $ játékkal. Mert hisz ma mi hajt ne­^kik több hasznot, mint éppen a hadi­ipar?! i Jóllehet a hadiipar közvetlen hasz­^not hajt, mégsem ez a fő cél. ők ^többet akarnak: új területeket akar­ónak elfoglalni, további népeket le­^ igázni avagy a már ieigázottakat to­^vábbra is rabszolgaságban tartani. ^S ezt csak háborúval érhetnék el, ^igazságtalan, támadó, imperialista ^rablóháborűval. ^ Csakhogy elképzelhető-e az, hogy ^ a kevés számú tőkés maga folytas­son a hadianyaggal háborút? S a ^ sok tőkés diplomata sem elegendő i arra, hogy az ágyúk, bombák, rakó­dták stb. beláthatatlan tömegét mű­^ködésbe hozza. Ahhoz, hogy ez meg­^ történhessék, emberek kellenek, sok, ^nagyon sok, millió és millió ember. ^ Ezért a háború előtti időszakot nem ^ csupán a nyersanyagoknak hadi­hanyaggá tételére, hanem az emberek­^ nek. a néptömegeknek ágyútöltelékké ^ való megdolgozására is felhasználják. ^ Tehát a monopolisták nemcsak a bur­^zsoá állam gazdaságát és gépezetét ^ irányítják a háború felé vezető útra, ^ hanem ugyanakkor saját haszonleső olyan színben tüntetik azok a nép, a nemzet lennének. Ezért azt a há­3 % érdekeiket ^ fel, mintha ^ érdekei ^ borút, amikor már a fegyverek be­^ szélnek, egy más háború előzi meg, i amely az ideológia terén dúl. ^ így a burzsoá társadalom ^ élete, annak minden zúga ^zálódik. Katonai célok érdekében ^szervezik meg az egész gazdasági és ^ politikai életet és katonai célokat ^szolgál a tudomány, a művészet, az gégész burzsoá ideológia is. Lenin ^ már 1916-ban rámutatott arra, hogy fokozódó militarizá­be'iálőzza a burzsoá tár­sadalom egész életét, a kapitalizmus ^monopolisztikus fejlődésének a köz­^ vetlen következménye. Természete­den, ma ez még fokozottabb mérték­^ ben érvényes, miután ma az imperia­egész militari­sta szakadatlanul & ció, B amely ^ lista, a hanyatló, az elhaló kapitaliz­^ mus már nem második, hanem hato­ld Hilf £>\rtÍ7or\&t £lí Lenin tétele Már az elmúlt három év folyamán nyplcszorosára emelkedett a kolhoz hústermelése és hétszeresére a tej­termelése. Tavaly 876 mázsa tejet és 109,9 mázsa sertéshúst termeltek száz hektár mezőgazdasági földön. Az állattenyésztés fokozását a takar­mányalap biztosításával érték el, je­lentősen növelték a takarmányfélék vetésterületét, évről évre több siló­takarmányt készítenek és megjavítot­ták a réteket és a legelőket. Ezenkí­vül helyesen alkalmazzák a teljesít­mény utáni jutalmazást, a túlteljesí­tésért pedig progresszív prémiumot fizetnek. A kolhoztagok 1957-ben nagyszerű sikereket értek el és ennek alapján 1958-ra kötelezettséget vál­laltak, hogy 100 hektáron 900 mázsa tejet és 110 mázsa húst fognak ter­melni. A fentikehez hasonló példák szá­zain lehet igazolni, hogy a szovjet emberek határtalan lelkesedéssel lát­tak hozzá a kitűzött feladat teljesíté­séhez. Egész sor esetben a szovjet mezőgazdák már most olyan sikereket érnek el, amelyek világviszonylatban is nagyszerű helyet foglalnak el. A Lett SZSZK-ban levő „Üt a kom­munizmus felé" nevű kolhozban már tavaly 100 mázsa húst termeltek 100 hektáron, az idén pedig 150 mázsát fognak termelni. A leningrádi körzeti „VIII. pártkongresszus" kolhozban ta­valy 140 mázsa húst termeltek és a tejtermelésben megközelítették az 1960-ra tervezett hozamokat. Az Észt SZSZK „Kurekjula" nevű szov­hozában 1957-ben 300 mázsa sertés­húst és 1130 mázsa tejet termeltek 100 hektáron, az idén legalább 15­20 százalékkal több lesz a termelés. A moszkvai körzet „Lenin útja" nevű kolhozban néhány éve tudomá­nyos kutatásokra támaszkodó haladó termelési módszereket vezettek be. Három év alatt (1953—1956) a 100 hektárra átszámított tejtermelés 202 mázsáról 816 mázsára, a hústermelés (élősúlyban) 17 mázsáról 134 mázsára emelkedett. És a kolhozban még mindig sok tartalék van. így 1957-ben 130 mázsa húst és 900 liter tejet ter­meltek 100 hektáron, az idén pedig ezer mázsa tej és 140 mázsa hús ter- | melését tervezik. Hasonló példákat, amelyek a szovjet I emberek nagyszerű lelkesedését mu- | tatják a hazafias feladat teljesítésé­ben, ezrével lehetne említeni nemcsak egyes kolhozokból és szovhozokból, hanem egész járásokból, kerületekből és körzetekből is. így például a vo­ronyezsi járás összes kolhoztagjai már 1957-ben vállalták, hogy minden 100 hektáron 70 mázsa húst és 200 mázsa tejet termelnek. És ez még csak a termelés nagyarányú növelé­sére irányuló mozgalomnak csupán a kezdete volt a járásban. A HATALMAS MÉRETŰ lelkes mozgalom, amely a Szovjetunió vala­mennyi táján magával ragadta a szov­jet mezőgazdaság dolgozóit, hogy az egy főre eső hús, tej és vaj terme­lésében a lehető legrövidebb időn be­lül megelőzzék az Amerikai Egyesült Államokat, ismét megmutatta a szo­cialista mezőgazdasági nagyüzemi ter­melés határtalan előnyeit és arra serkentette és serkenti a szovjet mezőgazdákat, hogy ezeket az elő­nyöket és az óriási tartalékokat a legteljesebb mértékben kiaknázzák. Vegyük például az Ukrán SZSZK pél­dáját, mely állam a második világ­háborúban a fasiszták vadállati pusz­tításának színhelye volt és amely ál­lamnak 13 évvel a háború befejezése után minden feltétele megvan ahhoz, hogy már most túlszárnyalja az USÁ-t az egy főre eső hűs-, tej- és vaj termelésben. E feladat teljesíté­séhez 100 hektáron 67 mázsa húst és 141 mázsa tejet kell termelniök az ukrán mezőgazdasági dolgozóknak. A kötelezettségvállalások és az eddigi eredmények alapján meg lehet álla­pítani, hogy Ukrajna még 1960 előtt meg fogja előzni az Egyesült Államo­kat. Kétségtelen, hogy a nagy célkitű­zés megvalósítása jelentős erőfeszí­tést és kitartó igyekezetet kíván a szovjet mezőgazdasági dolgozóktól. Nem férhet kétség az iránt sem, hogy a szovjet emberek mindent megtesz­nek e feladat teljesítéséért és eddigi bámulatra méltó eredményeiket látva bizonyosra vehetjük, hogy győztesen kerülnek ki a békés versengésből. HOSSZABB ELMEFUTTATÁS he­lyett hagyjuk beszélni a számokat. A Szovjetunióban 1953-tól 1956 végéig 36 millió hektárral növekedett a szántóföldek területe. Ez a te­rület 2 millió hektárral több, mint amilyen területen az USA-ban, Kana­^ dik évtizedét éli. i Hogy mennyire igaz ^ ma is, azt tökéletesen bizonyítja az $ Egyesült Államok mint az imperia­lista tömb vezető hatalma s tőszom­szédságunkban az újra fegyverkező ^Nyugat-Németország. De ezek az ál­fclamok nemcsak fegyverkeznek. Már dában és Argentínában búzát termesz­tenek. A legközelebbi években továb­bi 12-15 millió hektár földet szán­tanak fel a Szovjetunióban. Ezzel szemben az USA-ban 1953-tól 1956-ig csak a búza vetésterülete 4 millió 420 ezer hektárral csökkent, 1957-ben pedig további 730 ezer hek­tárral csappant meg a szántóterület. Olvasóink bizonyára emlékeznek még rá, hogy vasárnapi számunkban jel­lemző hírt közöltünk az Egyesült Ál­lamok mezőgazdaságáról, ahol az utóbbi nyolc év során 4 millió 231 ezer farmer, a mezőgazdák csaknem •17 százaléka hagyta abba a gazdálko­dást. A farmerek menekülésének fő oka az a tény, hogy a gazdálkodás feltételei egyre nehezebbek, a kis farmerek ezért nem kelhetnek ver­senyre a nagybirtokosokkal. Hasonló jelenségek a szocialista mezőgazda­ságban teljesen ismeretlenek. Az egy főre eső állattenyésztési termelés mérlegelésénél figyelembe kell venni a lakosság sűrűségét is. A Szovjetunió lakosainak száma mint­egy 200 millió, az USA-é körülbelül 167 millió. A Szovjetunió szántóterü­lete körülbelül 157 millió hektár, egy lakosra tehát 0,75 hektár szántó­föld jut. Az USA-ban ez az arány va­lamivel kedvezőbb, miután ott mint­egy 114 millió hektár szántóföld van, amiből egy lakosra 0,85 hektár esik. Ha összehasonlítjuk a Szovjetunió­ban és az USA-ban az állatállomány gyarapodását, látjuk, hogy ez a Szov­jetunióban sokkal gyorsabb ütemű. A tehénállomány a Szovjetunióban az 1953. évi 63 millióról 70,4 millióra emelkedett, míg az USA-ban 93,7 mil­lióról 95,4 millióra. A tehénállomány, amitől a marhaállomány további gya­rapodása elsősorban függ, a Szov­jetunióban az említett évek alatt 26 millióról 30,9 millióra növekedett, az USA-ban pedig ugyanakkor 23,9 mil­lióról 23,3 miilióra csökkent. A ser­tésállomány a Szovjetunióban 46,6 millióról 3 év alatt 56,4 millióra nö­vekedett, az USA-ban 48,5 millióról 55,1 millióra, a juhállomány a Szov­jetunióban 124,1 millióról 129 millióra növekedett, az USA-ban pedig 31,2 millióról 31,1 millióra csökkent. Hasonlóképpen gyorsan növekszik a Szovjetunióban a takarmányter­mesztés is, mely az állattenyésztési rég hadat üzentek saját népeiknek azzal, hogy a háborús kór bacillusai­val fertőzik meg emberi tudatukat s mindent megtesznek, hogy ez a kór országos járvánnyá váljék nem csupán Amerikában, Nyugat-Német­országban, hanem az egész kapita­lista világban. Mi más célt szolgálnának ilyen új szavak, új kifejezések: „tömeges visszavágás", „feltartóztató katonai erő", „Eisenhower doktrínája", „erő­politika", „a világnak háborús sza­kadék szélén tartása" stb. ? Ezekben a kifejezésekben összpontosul a hi­vatalos amerikai külpolitika háborús koncepciója. Minden eszközt fel­használnak arra, hogy meggyőzzék az amerikai népet az állítólagos szov­jet támadás veszélyéről; s mi több, azt állítják, hogy ezt a veszélyt csak úgy lehet elhárítani, ha nem várják be a támadást. Más szóval már előre ezzel igyekszenek igazságosnak fel­tüntetni a támadó háború megkez­dését. Oj kifejezés a „közvetett agresz­sziő" is, amellyel napjainkban akar­ják igazolni — nemcsak az ameri­kai nép, hanem az egész világ előtt — a Libanonba való betörésüket, ezt az ő közvetlen agressziójukat. Habár az egész világ közvéleménye szembe fordult ezzel az átlátszó, hamis érv­vel s jóllehet az ENSZ külön meg­figyelő bizottsága már két ízben is megállapította, hogy semmi nyomát sem lelte idegen ország állítólagos beavatkozásának, ők mégis csak a magukét fújják. Nehru, India mi­niszterelnöke. a delhii augusztus 7-i sajtóértekezleten szintén elutasította ezt az új amerikai manővert, s amint ismeretes, megjegyezte: „Minek be­széljünk közvetett agresszióról, ami­kor a közvetlen agresszió inkább ért­hető." Az amerikai háborús politika, an­nak mindennemű propagálása közvet­lenül hat európai szövetségeseire, fő­leg a NATO főparancsnokságán s más hasonló szerveken keresztül. Nyu­gat-Németországban ez a háborús politika és propaganda a legszoro­sabban egybefűződik a német impe­rializmus revansiszta ideológiájával. A német imperialisták, akik a világot fél évszázad alatt kétszer sodorták hábo­rúba, nem mondtak le régi céljaikról. Imperialista barátaik jóvoltából újra ösz­szeszedték magukat s most újból fenik fogukat. Alig heverték ki a legutóbbi veresé­güket, máris megkezdték az új háború termelés fokozásának elsőrendű fel­tétele. A szovjet mezőgazdaság fejleszté­sében óriási segítséget nyújt a tudo­mány és a kutatás is. Egyre gyarap­szik a szakemberek száma, egyre több fiatal tanul a mezőgazdasági iskolákban. 1958 elején 100 mezőgaz­dasági főiskola, 10 erdészeti intézet és 675 mezőgazdasági műszaki iskola működött a Szovjetunióban. A mező­gazdasági főiskolákon több mint 150 ezer tanuló tanult, a műszaki isko­lákban pedig 260 ezer diák. Széles körben megszervezték a kolhozok és szovhozok dolgozóinak iskolázását is. Az egyes körzetekben 1200 iskolán több mint 300 ezer földműves tanul, 74 ezren pedig távtanuláson vesznek részt foglalkozásuk megszakítása nél­kül. Az összes tanulók több mint 40 százaléka nő. A MÜLT ÉV a szovjet mezőgaz­daságban a további sikeres fejlődés éve volt. Lényegesen gyarapodott a marha-, sertés- és juhállomány, a begyűjtési feladatokat jelentősen túlteljesítették. Az 1958. évi terv to­vábbi gyors fejlődést irányoz elő. A me­zőgazdasági bruttótermelés az 1957. évivel szemben 17 százalékkal nö­vekszik. A takarmányfélék vetésterü­lete 5 millió hektárral nagyobb, ösz­szesen eléri a 130 millió hektárt. A hústermelés vágott súlyban a múlt évihez hasonlítva 14 százalékkal, a tejtermelés mintegy 12 százalékkal növekszik. Néhány szövetségi köztár­saság már az idén a hústermelésnek 30 százalékkal való fokozását tervezi, egyes kolhozok és szovhozok. sőt egész járások és körzetek ennél sok­kal nagyobb feladatokat is kitűznek A hatalmas szocialista ország min­den táján lelkes igyekezettel, lan­kadatlan szorgalommal dolgoznak a mezőgazdasági dolgozók nagy célki­tűzésük eléréséért, amelynek megva­lósítására minden feltételük meg­van. Az egész szovjet nép életszín­vonalának emelésére irányuló kitar­tó munkájukat csak siker koronáz­hatja. ideológiai előkészítését. Persze, helyzetiili nem volt a legegyszerűbb, hisz a német népre nagyon Is szemléltetően hatott i második világháború elvesztése. Azonkí­vül számolniok kell a Német Demokra­tikus Köztársaságnak közvetlen s foly­tonosan növekvő hatásával is. No meg a világ közvéleménye elé sem léphettek azonnal nyílt, revansiszta Imperialista po­litikával. Ezért megfontoltan és óvatosan kezdték meg a támadást. Első fellépésük igazi tartalmát a koz­mopolitizmus ködfüggönyével leplezték s ezalatt a lepel alatt mint Páneurópa, ai európai államok szövetségének előharco­sai léptek fel; természetesen ezt a szö­vetséget a német imperializmus vezetése alatt képzelik el. Ezzel azt akarták szín­lelni, mintha inár lemondtak volna saját nemzeti államuk eszményéről. De hát ta­lán valami mást hirdetett Hitler európai „új rendje"?! Újabban úgynevezett tudományos In­tézeteket kezdtek alapítani, amelyek fel­adata kiforgatni, megcáfolni a hitleri fa­sizmus gazságát s vitatni a Szovjetunió győzelmét. Egy külön bizottság „vizsgál­ja felül" a nUrnbergi bíróság döntéseit. Ezzel függ össze az egyre jobban elbur­jánzó emlékirat-irodalom. Hitleri diploma­ták meg tábornokok (például Guderian, Kesselring stb.) magukat és zslványtársai­kat (például Rommelt) Igyekszenek fehér­re mosni, és az olvasók tömegét meggyőz­ni arról, hogy a jövőben a „harmadik vi­lágháborúban" győzhetnek, ha nem fognak két fronton harcolni. Ez a mosakodás is tervszerű. Először a diplomaták és a politikusok „fertőtlení­tették" saját magukat, mert a nyugat­német militarizmus újjászervezéséhez el­sősorban az államgépezet újjáépítésére volt szükség; azután a tábornokok kerül­tek sorra, ami lehetővé tette az „új" német haderő feltámasztását. Mindezek után a revansizmus hirdeté­sét is szélesebb alapokon szervezték meg. Eleinte ugyanis csak a kitelepítettek, meg a volt nácik hirdették nyíltan a revízii szükségességét. Ma már azonban Kelet­Európát „tanulmányozó"- Intézmények Is működnek, amelyek csehszlovák és len­gyel területek „visszacsatolását" követe­lik Németországhoz, mivelhogy — szerin­tük — ezek a területek „most el van­nak szakítva a nyugati kultúrától". A né­metek küldetése, hogy „újból oda (ke­letre) eljuttassák" ezt a „nyugati kultú­rát" (vagyis a kapitalizmust!). Ennek a „megváltó" küldetésnek új nevet is ad­tak: „Neue Kolonisation" („új gyarmato­sítás"). A film és az irodalom, amellyel sokkal jobban hozzá lehet férkőzni az egyszerű emberhez mint a „tudományos" érteke­zésekkel, magasztalja és ünnepli a hitleri katonát mint az Igazi európai mintaképét. Szüntelenül ilyen megfontolt ideológiai hatásnak van kitéve a mai nyugatnémet dolgozó. Ez az a lassú, csaknem észrevehetetlen, ám jól megszervezett háború az egészsé­ges emberi gondolkodás ellen, ez az a fertőző hadjárat, amely egész nemzeteket szeretne előkészíteni egy új, még nagyobb és szörnyűbb tömegmészárlásra. Nem, ennek nem szabad megtör­ténnie, le kell lepleznünk minden ilyen „elméletet" s képviselőit, hor­dozóit is! Ezt teszi a Szovjetunió és a többi szocialista állam, a kommu­nista pártok Keleten és Nyugaton egyaránt. Legyünk még éberebbek, ne hagyjuk félrevezetni semmilyen im­perialista propagandával sem magun­kat, sem másokat, akármilyen tetsze­tős formában is tálalják fel azokat! A „Nová mysl" nyomáa Az albáriak a fejlődés útján A dunaszerdahelyi járás Albár köz>­ség a felszabadulás óta nagy fejlődé' sen ment keresztül. A községen át új műút vezet. Ta­valy teljesült a lakosság régi álma: ki­gyúlt a villanyfény. Még ennek nincs egy éve sem, mégis csaknem mini­den házban találunk már rádiót, vil­lanyvasalót, mosógépet, és más be­rendezést, mely megkönnyíti a há­ziasszonyok munkáját. Minden hétért filmelőadás van a faluban. A falu valamennyi kis- és közép­parasztja belépett már a szövetke­zetbe. Az albári szövetkezet a járás legjobb szövetkezetei közé tartozik örvendetes tény, hogy az iskolából kikerült fiatalok jelentős része elha­tározta, hogy a mezőgazdaságban fop dolgozni. Az albáriak nagy fejlődést jegyez­hetnek fel a falu történetébe. Ennek tudatában is vannak és éppen ezért igyekszenek munkájukat minden té­ren becsületesen végezni, hogy ezzel megteremtsék a további fejlődés szi­lárd alapját. Kovács Zoltán, Albár I ÜJ SZÖ 5 * 1958. augusztus 15.

Next

/
Thumbnails
Contents