Új Szó, 1958. július (11. évfolyam, 180-210.szám)
1958-07-14 / 193. szám, hétfő
Büszkék vagyunk Csehszlovákia népeihez fűződő barátságunkra N. Sz. Hruscsov beszéde Drága Novotný elvtárs, drága csehszlovák vendégeink, drága elvtársaim! Moszkvának, hazánk fővárosának dolgozói ma összegyűltek itt, hogy a testvéri szeretet érzésével szívélyesen üdvözöljék drága vendégeinket, Antonín Novotný elvtársat, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkárát, a Csehszlovák Köztársaság elnökét, és a Csehszlovák Köztársaság vezető tényezőit, s akik vele együtt jöttek, Václav Kopecký elvtársat, Rudolf Barák elvtársat, jirí Hendrych elvtársat, Rudolf Strechaj elvtársat, Václav Dávid elvtársat és a többi elvtársakat. (Taps.) Üdvözöljük a dicső kommunista pártot és Csehszlovákia valamennyi dolgozóját. (Taps.) Drága elvtársak! Engedjék meg. hogy ünnepi gyűlésünkön, amelyen drága csehszlovák vendégeinket üdvözöljük, Németország Szocialista Egységpártja V. kongresszusának megbízásából szívélyes testvéri üdvözleteket tolmácsoljak a Szovjetunió Kommunista Pártjának és az egész szovjet népnek, Németország Szocialista Egységpártja V. kongresszusának küldötteitől. (Hatalmas taps.) Drága barátaink szovjetunióbeli látogatása nagy sajnálatunkra a végéhez közeledik. Ha az elvtársak meghosszabbíthatják látogatásukat, további itt-tartózkodásuknak nagyon fogunk örülni. (Hatalmas taps.) Novotný elvtársnak és a többi csehszlovák elvtársaknak hazánkban tett útja a Szovjetunió és a Csehszlovák Köztársaság nemzetei megbonthatatlan barátságának manifesztációjává vált. Novotný elvtárs jelentőségteljes beszédeit a leningrádi, tbiliszi, kijevi, sztálingrádi baráti gyűléseken nagy figyelemmel hallgatták a szovjet emberek milliói. A szovjet emberek sohasem feledkeznek meg a Csehszlovákia testvérnemzatei képviselőivel való lelkes szívélyes találkozásokról. (Táps.) Az a lelkesedés, amellyel a szovjet emberek lépten-nyomon üdvözölték a szocialista Csehszlovákia vezetőit, kifejezi a Szovjetunió nemzetei és a Csehszlovák Köztársaság nemzetei kölcsönös őszinte rokonszenvét és megbonthatatlan barátságát, kifejezi a szocialista országépítésben elért figyelemre méltó sikerei felett érzett örömet és büszkeséget. A szovjet emberek nagy örömmel üdvözölték Csehszlovákia Kommunista Pártja XI. kongresszusának történelmi következtetését arról, hogy Csehszlovákiában lényegében már felépültek a szocialista társadalom alapjai és most a szocializmus építése befejezésének óriási feladatait oldják meg. (Taps.) A Szovjetunió és a többi szocialista ország népei nagyra becsülik csehszlovák testvéreink kiváló munkagyőzelmét, azt az óriási hozzájárulást, amellyel a Csehszlovák Köztársaság elősegíti az egész világ békeharcát. Mindenütt, hazánk legtávolabbi részeiben is Csehszlovákiát olyan országnak ismerik, amely egyike a hozzánk legközelebbállóknak és legbarátiabbaknak, olyan országnak, amely szilárd láncszeme a szocialista tábornak. (Taps.) Mi, szovjet emberek büszkék vagyunk a Csehszlovákia nemzeteivel való barátságunkra, őszintén megbecsüljük e barátságot és mindig, mindent megteszünk további elmélyítésére és fejlesztésére. (Taps.) A szovjet emberek a testvérországok szocialista építésében elért sikereket közös ügyünk sikereinek tartják. A szocialista országok kölcsönös segítsége és támogatása a szocializmushoz való sikeres előrehaladásunk egyik döntő feltétele. Az új társadalom építői szellemi arculatának legsajátabb vonása a nemzetközi proletár szolidaritáshoz való hűség. A szocialista nemzetköziség állami politikánk alapja lett a szocializmus tábora országai közötti külpolitikai kapcsolatokban. (Taps.) A szocializmusban, a szocialista rendszerben nemzeteink barátsága valóban valamennyi dolgozó ügyévé vált. A testvéri barátság, a kölcsönös segítség és támogatás határozza meg a szocialista államok közötti kölcsönös kapcsolatok minden oldalát. Nincs nemzeteink életének olyan része vagy területe, ahol ne nyilvánulna meg jótékonyan a szociailsta. országok barátságának és együttműködésének, kölcsönös segítségüknek és támogatásuknak hatása. (Taps.) A szocialista országok egybetömörülése, testvéri együttműködésük, az államok egyenjogúsága létszükséglet. A nemzetek egyesült erővel törekszenek egymás kölcsönös megsegítésére, támogatják egymást az új világ építésében, a szocializmus vívmányainak megvédésében, az imperialisták mesterkedéseivel szemben. Teljesen érthető, hogy az ilyen szövetségnek. amely a szocialista országok azonos szociális, gazdasági és politikai rendszere alapján, azonos marxista-leninista ideológiájuk és a szocializmus, valamint a béke győzelméért vívott harcuk egységes célján alapul, semmi köze sincs a nemzetek szabadsága és függetlensége, a béke és a szocializmus ellen irányuló agresszív imperialista tömbökhöz. A történelmi tapasztalatok megmutatták, hogy a szocialista tábor országainak politikai együttműködése megbízhatóan biztosítja nemzeti függetlenségüket és állami szuverenitásukat. megteremti minden egyes ország békés szocialista építése tervei sikeres megvalósításának nélkülözhetetlen feltételeit. Az élet megmutatta azt Is, hogy ezen országoknak a teljes egyenjogúság és a kölcsönös segítség elvein alapuló gazdasági együttműködése mindegyiküknek lehetővé teszi természeti forrásai legésszerűbb és legteljesebb kiaknázását, termelőerőik fejlesztését és mindannyioknak együttesen lehetővé teszi, hogy erejüket egybehangolják és egyesítsék mmdannyiok javára, minden téren felhasználják a szocialista világrendszer óriási előnyeit az egész szocialista tábor gazdasági hatalmának megszilárdítására. A szocialista országok kulturális együttműködése kölcsönösen gazdagítja mindegyik ország nemzeteinek szellemi életét, mérhetetlenül segíti a nemzeti kultúra, a tudomány és technika gyors és sokoldalú kibontakoztatását. Mindez együtt meggyőzően mutatja azokat az óriási előnyöket, amelyeket minden egyes szocialista országnak megad a szocialista tábor összés többi országaival való szoros együttműködése és egysége. Vajon,nem világos-e, hogy a szocialista tábornak egy országa sincs, amely ha csupán a saját ertjére támaszkodna, a testvéri segítség és kölcsönös támogatás nélkül, rövid történelmi idő alatt nem érhetne el oly pompás sikereket, mint amilyenekkel ma büszkélkedhet. Csupán az egység, az egybetömörülés és a sokoldalú együttműködés alapján érhetik el a szocialista tábor országai a szocializmus és kommunizmus teljes győzelmét. Aki ezt nem tudja vagy nem akarja megérteni, aki másként jár el, az árt saját népe létérdekeinek, a szocializmus érdekeinek. A szocialista tábor összes országainak népei szent kötelességüknek tartják táboruk hatalmának megszilárdítását, amelynek közös érdekeit minden egyes szocialista állam egyben saját érdekeinek tartja. (Taps.) A Szovjetunió mindent megtesz a szocializmus táborának megszilárdítása érdekében. Szüntelenül önzetlen segítséget és támogatást nyújtott és nyújt valamennyi szocialista országnak. Népünk mélységes tudatában van, hogy amikor saját országát erősíti, amikor népgazdaságát, a tudományt és a technikát fejleszti, nemcsak saját hazája érdekében, hanem a szocialista tábor valamennyi nemzetének érdekében jár el. Minél jobban növekszik a Szovjetunió hatalma, minél sikeresebben halad a'komraunizmus vágyva vágyott célja felé, annál meggyőzőbben hatnak a szocializmus eszméi a tőkés világ dolgozóira. (Taps.) Vegyünk például tényeket magából az életből: A szovjet mesterséges holdak felbocsátása az emberek további tízmillióinak megmutatta, milyen a dolog igazi állása a Szovjetunióban és a szocializmus egész tál órában. Ez az esemény még jobban emelte a Szovjetunió, az egész szocialista tábor nemzetközi tekintélyét. A Szovjetunió Kommunista Pártja az utóbbi években sokat tett az ipar legfontosabb ágai megszilárdítására és fejlesztésére, a mezőgazdaság lényeges fellendítésére, a dolgozók anyagi és kulturális színvonalának további emeléséire. Vajon mindez csupán a szovjet nép belső ügye? Természetesen nem! Ezek az intézkedések jelentőségüknél fogva messze túlhaladják országunk határait, mert mérhetetlenül elősegítik az egész szocialista tábor erejének és nemzetközi tekintélyének megszilárdítását, a szocializmus és béke erőinek megszilárdítását az egész világon. (Taps). N. Sz. Hruscsov, az SZKP KB első titkára, a Szovjetunió minisztertanácsának elnöke a moszkvai nagy Sportpalotában tartott csehszlovák-szovjet barátság manifesztációján július 12-én beszédet mondott. Engedjék meg, elvtársak, hogy megállják a jelenlegi nemzetközi helyzet néhány kérdésénél, valamint pártunk és a szovjet kormány külpolitikájának egyes kérdéseinél. A fő kérdés, amely az emberek millióinak gondolatát és szívét foglalkoztatja, tekintet nélkül politikai nézetükre, szociális helyzetükre, vallásukra, arcbőrük színére, ez a béke kérdése: az a kérdés, milyen irányban halad majd a nemzetközi események fejlődése. És e kérdés mérhetetlenül fontos számunkra, szovjet emberek számára is. Mi ezt a kérdést Leninnek a békés együttélésről szóló tanítása szempontjából ítéljük meg. Már több mint negyven éve áll fenn a szocialista és kapitalista rendszer. E két rendszer között term szetesen mérhetetlen politikai és ideológiai ellentétek voltak és lesznek és ezen az alapon bizony harc folyt és fog folyni közöttünk továbbra is. De egyáltalán nem elkerülhetetlen, hegy ez a harc nyílt konfliktusokban nyilvánuljon meg. Az államok közötti vitás kérdéseket meq lehet és meg kell oldani békés úton, tárgyalások és kölcsönös egyezmények megkötése által, a békés egymás mellett élés elvei alapján. Mit jelent a szocialista és a tőkés államok békés együttélése? Ez a területi sérthetetlenség és szuverenitás kölcsönös tiszteletbentartását, a meg nem támadást, az egymás belügyeibe való kölcsönös be nem avatkozást, sem qazdasági, politikai, sem pedig ideológiai okokból történő be nem avatkozást jelent, egyenlőséget és kölcsönös előnyöket jelent. A békés egymás mellett élés elvei már szélei ncmf.etkitei elismerésre tettek szert. Az imperialista hatalmak uralkodó körei a békés egymás mellett élés ellen irányuló politikát folytatnak. De mit jelent a békés egymás mellett élés elutasítása? A tőkés államokban vanflak tényezők, akik nyíltan beszélnek erről! Ez háborút jelent! Hisz akkor más kiút nincs. Nekünk háborúra nincs szükségünk. A szocialista államok növekvő, rohamosan fejlődő szervezete fiatal, egészséges és szilárd, s mindig a fiatalé és növekedőé a jövő. Nekünk békére van szükségünk, hogy új társadalmat építsünk, ezért országainknak mindenük megvan, amire szükségük van. Nagyon találóan fejezték ezt ki kínai barátaink: — A szocializmus a keleten felkelő hajnali napsugár! A kapitalizmus a lenyugvó Nap, amelynek fénye nyugaton kihuny. (Viharos taps). Mint a súlyosan beteg ember, aki hajlandó bármilyen eszközt használni, csakhogy életét meghosszabbítsa, olyan a kapitalizmus is, amelynek szervezetét gyógyíthatatlan kór emészti, görcsösen ragaszkodik az olyan eszközökhöz, mint a lázas fegyverkezés, háborús előkészületek, hidrogénbombák, katonai tömbök, hogy fékezze a szocializmus fejlődését és elhalasszí saját pusztulását. Meg vagyunk győződve a szocializmus győzelméről, meg vagyunk győződve arról, hogy a szocializmusé a jövő s ezért erélyesen harcolunk, erélyesen szembeszállunk, a „hidegháború" ellen. A szocializmust nem kell megszilárdítani sem atom — sem hidrogénbombákkal. Mint a termőföldbe vetett egészséges mag, a szocializmus gazdag termést hoz. S ennek az emberek milliói örülnek az egész világon (Taps). A szovjet kormány abból a létfontosságú szükségszerűségből kiindulva, hogy egészségesebb helyzetet kell teremteni a világon, már a múlt év decemberében javasolta a nyugati hatalmak kormányainak a kormányfők értekezletének egybehívását, hogy közös erővel véget vessenek a hidegháborúnak és biztosítsák az országok békés együttélésének feltételeit. Javasoltuk továbbá konkrét kérdések besorolását az értekezlet tárgysorozatába. Ezek olyan kérdéseik, amelyeket véleményünk szerint már régen meg kellett volna oldani. Ha ezen kérdések bármelyikére vonatkozólag, akár az atom- és hidrogénfegyverekkel végzett kísérletek haladéktalan megszüntetéséről, e fegyverek használásának betiltásáról, a NATO és a Varsói Szerződés tagállamai közötti megnemtámadási szerződés megkötéséről, avagy más javaslatainkról rendeznének népszavazást, javaslatainkat az abszolút többség támogatná. Ehhez nem fér kétség, mert e kérdések megoldása megnyitná a tartós békéhez, a „hidegháború" megszüntetéséhez, az összes országok ar.yagi gazdagságának, racionálisabb kiaknázásához és a nemzetek életszínvonalának emeléséhez vezető utat. (Taps). A nyugati országok kormányai kénytelenek voltak kijelenteni, hogy állást foglalnak a kormányfők értekezletének eovbehívása mellett. Javasolták azonban, hogy ezt az értekedetet diplomáciai úton készítsék elő. Már elejétől fogva tudatában voltunk annak, hogy ezt a javaslatot azért tették, hogy dipiomáciai dzsungelbe és tévutakba fojtsák a csúcsértekezlet kérdését. A fejlemények igazolták aggodalmainkat. Míg az értekezlet diplomáciai előkészítése holtpontra jutott, a nyugati országokban koholmányokat terjesztenek arról, hogy a Szovjetunió nem hajlandó engedményekre, merev és hogy diktált feltételek alapján akar tárgyalni, stb. A legutóbbi időben különös csökönyöséggel azt ismételgetik, hogy egyáltalában nem érdeklődünk az értekezlet iránt. Ez ízléstelen fecsegés. A Szovjetunió nem szűnt meg és nem is szűnhet meg érdeklődni a csúcsértekezlet iránt. A csúcsértekezlet nem magában véve érdekli, de ezt a csúcsértekezletet lépcsőnek tartja a nemzetközi feszültség enyhítése felé vezető úton. Mil>en keresendők a nyugati hatalmakkal való tárgyalásaink iránti érdeklődésünk okai? Ezeket az okokat hiába keresnők a szocialista táborban fennálló helyzetben. A mi táborunk egységes és sokkal nagyobb egyetértés uralkodik benne, í.iint j bármikor azelőtt. A szocialista tábor belügyi kérdéseit akár egy egyetértő családban tárgyaljuk meg minden külső részvétel nélkül. E kérdésekben olyan megoldásokat tudunk találni, melyek hozzájárulnak a szocialista tábor még nagyobb egybeforrottságához, gazdasága és kultúrája kibontakoztatásához. E téren nem ütközünk semmilyen nehézségbe és nem is tartunk semmilyen nehézségtől. (Taps). A nyugati hatalmakkal való tárgyalás iránti érdeklődésünk okát hiába keresné bárki is a Szovjetunió kebelén belül fennálló helyzetben. Az ilyen állítások bárdolatlanul hangzanak. Nemzetközi helyzetünk szilárdsága nemzeteink szoros egybeforrottságén, gazdaságunk, tudományunk, technikánk és kultúránk zavartalan kibontakozásán alapszik. (Taps.) A Földnek a Szovjetunióban fellőtt három mesterséges holdja hazánk nemzetközi súlyát is jelképezi. (Japs). De ez még mindennek csupán a kezdete. A Szovjet Herkules. mely égitestünk közü l kering, csak egy pionír, mely utat tör a szovjet tudomány és technika még nagyobb sikerei felé. (Taps). Annak oka, hogy a Szovjetuniónak érdekében áll a nyugati hatalmakkal való tárgyalás, nem keresendő sem az ország belpolitikai, sem hazánk nemzetközi helyzetében, hanem humánus és az egész emberiség szempontjából fontos indítóokok vezetnek bennünket arra, hogy szilárdan arra az álláspontra helyezkedjünk, hogy a különböző társadalmi és politikai rendszerű országok békésen éljenek együtt. Ezt azért tesszük, hogy véget vessünk az irtóháború veszélyének s a nemzeteket megszabadítsuk az új háborús összetűzéstől való állandó félelemtől és békés, megelégedett életet biztosítsunk az embereknek. (Taps). Az Amerikai Egyesült Államok és partnereik szintén felvetettek bizonyos kérdéseket s azok besorolását kívánják a csúcsértekezlet tárgysorozatába. De lássuk csak elvtársaim, hogy tulajdonképpen milyen kérdésekről van szó! Azt javasolják például, hogy a csúcsértekezlet tárgyalja meg az európai népi demokratikus országokban fennálló helyzet úgynevezett kérdését. Mindenki, még a politikailag tapasztalatlan ember is megérti, hogy az ilyen kérdéseknek a kormányfők értekezlete tárgysorozatába való javaslása azt jelenti, hogy ezek a kérdések az értekezlet szétverésére irányulnak. Az uraknak tudatában kell lenníök, hogy tulajdonképpen kivel akarnak helyet foglalni az értekezlet asztalánál! Hogyan is lehet olyan gondolatot felvetni, hogy mi kommunisták beleegyezzünk abba, hogy a kapitalista országok képviselőivel arról a kérdésről tárgyaljunk, hogyan kell felszámolni egyik vagy másik országban a szocialista rendszert. (Taps). Kinek is tartanak bennünket? És micsoda emberek ők, hogy így állítják fel a kérdést? (Taps).' Egyébként kérdezzük meg az itt jelenlevő csehszlovákiai barátainkat, mit szólnak Csehszlovákia nemzetei az ilyen javaslatokhoz? A csehszlovák kormány ugyanúgy, mint a többi európai szocialista országok kormányai, nemzetei nevében már megadta az imperialista uraknak az egyöntetű választ erre a — bocsánat — javaslatukra. A válasz körülbelül a következő: Ne dugják az orrukat abba, ami számunkra törvény! (Taps). Ha hasonló javaslatok megtárgyalásának feltételéhez kötik a csúcsértekezlet megtartását, akkor a legjobb lesz, ha egyáltalában nem jövünk öszsze. mert állásfoglalásunk a szóban«or>jó kérdéseket illetőleg ismeretes RS megváltoztathatatlan. (Taps). Az imperialisták a legutóbbi időben — arra törekedve, hogy az embereket felingereljék és meghiúsítsák a csúcsértekezlet megtartását — megkísérlik, hogy visszaéljenek azzal az igazságos ítélettel, melyet a magyar nép hozott maroknyi áruló felett. Mindenki számára világosnak kellene lennie, hogy Nagy Imre és társainak elítélése kizárólag a magyar nép belügye, A Magyar Népköztársaságnak, mint minden más államnak joga van arra, hogy harcoljon népe ellenségei ellen. Miért nem hangzott el a nyugati hatalmak tiltakozása akkor, amikor az ellenforradalmárok Budapesten és más magyarországi városokban száz és száz embert meggyilkoltak, kommunistákat és nem kommunistákat lámpavasakra akasztották? Az imperialisták akkor ujjongtak, mert elsősorban kommunistákat és haladó szellemű embereket kínoztak meg s gyilkoltak le Magyarországon, s mert a Nagy Imre és társai által sugalmazott fékeveszett mozgalom a szocialista rendszer ellen irányult. Amikor pedig a népi rendszer Magyarországon a törvényes bíráskodásnak és nem az utcai csőcselék lincs-bíráskodásának útját választotta, hogy megvédje jogait a magyar dolgozók ellenségeivel szemben, az imperialisták hisztérikus lármát csaptak. Ebből látható, milyen az imperialisták erkölcse! Vizet akarnak zavarni és meg akarják téveszteni a közvéleményt. Miért nem hajlandók az imperialista körök arra, hogy tárgyaljanak s megegyezzenek velünk? Attól tartanak, hogy a megegyezés a Szovjetunióval és a szocialista tábor más országaival aláásná az imperialista propaganda alapjait. Az imperialista propaganda azt állítja, hogy a Szovjetunió s a szocialista tábor országai fegyverrel akarják meghódítani az egész világot. Hisx ha beismerné, hogy az úgynevezett kommunista veszély nem létezik, akkor el kellene ismernie a két rendszer békés egymás mellett élésének elvét, bele kellene nyugodnia a szocialista államok létezésébe. Ekkor majd bomladozni kezd az összes NATO-k SEATO-k, Bagdadi Egyezmények, az imperialisták által létesített agresszív egyezmények rendszere. A kommunizmus veszélyéről hangoztatott dajkamesék a katonai egyezmények említett rendszerét összekötő vezérfonalat képezik. Ez képletesen szólva fonadékhoz hasonlít: ha kihúzunk belőle egy szálat, az egész szétfejtődik és cérnaszálak összegabalyodott tömkelegévé válik. (Taps). A Szovjetunióval kötendő egyezmény azért sem előnyös a monopolisták számára, mert a lázas fegyverkezés csökkentése érinti zsebeiket. A monopolisták nem átallanak pusztító eszközöket, hidrogénbombákat, repülőgépeket, rakétákat, szóval mindazt gyártani, amiben az adott pillanatban kereslet mutatkozik. Ha tovább folyik a hidegháború, ha a nemzetközi feszültség eléri a forrpontot, nagy a kereslet a fegyverek iránt. A nemzetközi helyzet enyhülése viszont az emberírtó eszközök iránti kereslet csökkentését, tehát a fegyvergyártásból eredő nyereség csökkenését is jelenti. Ezenkívül a hidegháború lehe(Folytatás a 4. oldalon.) ÜJ SZÖ 3 * 1838. iúlius 14. í