Új Szó, 1958. július (11. évfolyam, 180-210.szám)

1958-07-26 / 205. szám, szombat

Eijy füleki munkáscsalád mai élete Az emberi butaság és gonoszság a felfedezők és feltalálók ellen — Mit hozzak neked, kisfiam? — kérdezte Jakab György gyári munkás Laci fiát, régen, amikor vásárra ké­szült a szomszédos városba. — Kis biciklit, kis autót, meg egy sípot, édesapám — válaszolta kérőn a kis Laci. — lói van,. fiam, mindent veszek neked, — mondta szomorúan az apa, közben pedig azon gondolkozott, hogy telik-e; erszényéből egy, pár ci­pőre fiának és gyermekkelengyére várandós feleségének. Hej, átok volt akoriban a gyerek, nem öröm. Jakabékat pedig nagy ' családdal „áldotta meg" az isten. Első volt La­ci, utána Pista, Gyuri, Anni, Sanyi és Kati következett. Ennyi éhes szá­jat etetni, ennyi gyereket öltöztetni, nem kis dolog volt. Nem is jutott Ja­kabéknak abban az időben csekély fi­zetésükből jóformán kosztra sem. Az apa vett ugyan magának abban az idő­ben ötvenkoronás havi törlesztésre egy biciklit, hogy ne kelljen gyalog járnia a munkába, de ezt is a család síny­lette meg, mert a gyerekektől vonták meg a betevő falatot. Az árát nem tudták határidőre kifizetni, ezért a cég elvette tőlük ezt az egyetlen jár­miívet. Nagyon nehéz volt akkor az élet, de a fiatal gyári munkás előtt kirajzolódott a szebb jövő, a boldogabb élet távlata, melyért 1932-től ő is bátran küzdött a kommunista párt soraiban. Nemegyszer menetelt felesé­gével együtt a sztrájkolok, tüntetők között, akik „Kenyeret, munkát, bé­két!" jelszóval sorakoztak fel a ki­zsákmányoló rendszer urai ellen. Több mint egy* évtized múlt el azóta, a ma is füleki munkás, a lelkes bol­sevik Jakab György mester újra Laci fiához fordul: — Milyen autót akartok, fiam? Azért kérdi Lacit, a legidősebbet, mert neki már van egy 250-es Jawa mo­torkerékpárja és a „gyerekek" közül ö ismeri legjobban a motorokat, autó­kat. — Spartakot vagy Wartburgot — mondja Laci határozottan. — Jól van, fiú. Ügy látom, már anyátokkal is összesúgtatok az autó­vétellel kapcsolatban. Ha Gyuri felsza­badul, úgy havi 300-zal ö is járuljon hozzá s akkor hamarabb kocsikázhat­tok majd — egyezik bele az apa. A gyerekek boldogan számlálják a na­pokat, hónapokat, hogy mikorra gyű­lik össze az autó vételára. Laci, a legidősebb most 19 éves. Technikai el­lenőr- az új zománcozó-mühelyben, ahol hegesztőnek tanult s ahol szülei is dolgoznak. Az apjára hasonlító fia­tal, magas fiút a múlt hónapban vet­ték fel a párt soraiba, mint kiváló munkást és CSISZ-funkcionáriust. A gyűlésen egyhangú volt a szavazás, mert hisz az egész műhely jól ismeri a szorgalmas fiatal munkást és szüleit. Mikor az elnök közölte a taggyűlés határozatát, Laci így köszönte meg a bizalmat: „Ha bevonulok ígérem, hogy meg­szerzem a Példás Katona címet s ad­dig is még jobban kiveszem részemet az üzemi CSISZ-szervezet munkájá­ból." Büszkén hallgatta akkor apja legidősebb fia öntudatos szavait. De a többi gyerek sem marad el az első mögött. Pista és Gyuri is ott dolgozik már a gyárban, a füleki Ko­vosmaltban, ahol apjuk 30 évvel ez­előtt vette kezébe a kalapácsot. Az egyik géplakatos, a másik esztergá­lyos. Gyuri, aki épp most szabadul fel, közülük a legfiatalabb munkás, s első fizetéséből szintén hozzá akar járulni az autó vételárához. — Hej, gyerekek, nehéz volt valami­kor az életünk. Nem volt akkor se motorbiciklink, se mosógépünk, se fényképezőgépünk, rádiónk, vagy gra­mofonunk, porszívónk és még más egyéb, mint most, mert akkor még ruhára sem tellett a kis fizetésből — mondogatja el sorsát gyermekeinek esténként Jakabné, amikor asztalhoz ül a nagy család. De örül is most, hogy hat gyermeket nevelt, akik közül hárman már keresnek. A kis 12 éves Sanyi meg Anni szintén csakhamar odakerül majd a gyárba a többiek közé. Örül nekik azért is, mert mind­nyájan szófogadó gyerekek, akik nem­csak szüleiket, de hazájukat és gyá­rukat is szeretik. A szülők kommu­nista nevelése minden tekintet­ben megmutatkozik viselkedésükben. A legidősebb fiú Laci, ünnepnapokon gyakran viszi el motorkerékpárján testvéreit kirándulásra a Tátrába és máshová. Ha majd meglesz az autó, egynéhány hónap múlva, családostól látogatnak el hazánk legszebb tájaira, kirándulóhelyeire. A 45 éves munkáscsaládfö ma is oly szívvel-lélekkel teljesíti kötelességét a pártban, mint 1932-ben, amikor a kommunisták soraiba lépett. Az utolsó években minden nyáron kijár egy-két hónapra (i falvakba agitálni, hogy élő­szóval, jó példával küzdjön a szocia­lista nagyüzemi gazdálkodás előreha­ladásáért. Tavaly Egyházasbáston, Taj­tiban, ez idén pedig Öbáston és Aj­nácskön segítette elő a szövetkezet megalakítását és megerősítését. Ki­váló agitátor lett belőle, aki mindig következetesen és becsülettel végzi a reá bízott pártfeladatokat. Mikor meglátogattam a gyárban, a fiatal külsejű mester, a savazó-mű­hely egyik legjobb dolgozója, lelkesen beszélt a kommunisták feladatairól, a kötelezettségvállalásról, a munkaver­senyröl. Elmondta, hogy műhelyükben ~ fél százalékkal csökkentik a selejtet és tervüket 100,5 százalékra akarják tel­jesíteni. Beszélgetésünk közben rátért a XI. pártkongresszus határozataira. — Tudja, elvtárs — mondotta — nagy munka vár ránk, kommunisták­ra, a kongresszus határozatának való­ra váltásában. Gondolja el, hogy a személyi fogyasztás 1965-ig még to­vábbi 45 százalékkal emelkedik. Mit jelent ez? Újabb autókat, motorbicik­liket, több élelmiszert, ruhaanyagot, a mi gyárunkból pedig szebb, jobb és olcsóbb edényt a vásárlóknak. Beszél, magyaráz munkatársainak is, mert hisz ez az ö ügye és munkatár­saié, mert tőlük is nagyban függ az, hogy mielőbb valóra váljon a bátor célkitűzés, hogy családja még jobban éljen, mint ma. S a gyárban, a füleki Kovosmaltban megelégedve dolgozik ma az öt Jakab, mert munkájuk gyü­mölcse nem a kapitalisták zsebébe vándorol, hanem saját családjuk jólé­tét növeli. Horváth Sándor kárba veszhet a bányászok minden igyekezete. A másik probléma, a bányavezető jogkörének kérdése is elintézésre vár. Tisztázni kell végre, hogy a vezetőségből kinek milyen intézke­dések kiadására van joga, hogy bármely probléma megoldása miatt ne kelljen néha napokig állnia az üzemnek. Ha a bSnyászok maguk között olyan munkacsoportokat tudtak alakítani, mint a Špringo és a Dulaj-brigádok, lehetetlen, hogy jóakarattal ne találnák meg az utat a bánya valamennyi dolgo­zója jó összmunkájának eléréséhez. K. T. M. Belkereskedelmi ^m m híradó A KIRAKATBAN LEVŐ ÄRU ELADÓ A vásárlóközönség táborából gyakran az a panasz merül tel, hogy egyes üzle­tekben a kirakatban levő árut nem akar­ják eladni. Az eladók azzal érvelnek, hogy az áru nincs raktáron és azt rendezési okokból nem lehet a kirakatból kivenni. Ez az érv nem fogadható el, mert a Bel­kereskedelmi Minisztérium utasította az üzletvezetőket, hogy a kirakatba csakis olyan árut szabad tenni, amelyből az üz­letben raktáron van. Az eladó ezért köte­les a vevő kívánságára a kirakatban ki­állított árut kivenni, ha abból az üzlet raktárában nincs. K. P. AUTÓALKATRÉSZEK AZ ÜZEMANYAG-ÁLLOMÁSOKON Jobban kiszolgálni a nagyközönséget! Ezt a törekvést a hazai gépjárműforgalom terén is észlelhetjük. A Benzina és a Mototechna"nemzeti vállalatok most meg­állapodást kötöttek, hogy a nagyobb szlovákiai üzemanyag-állomásokon ben­zinen, olajon és petróleumon kívül ki­sebb autóalkatrészeket is fognak árulni pl. gyújtógyertyákat, autórúaókat, autó­lámpákat, szigetelőket, drótokat, csavaro­kat, szögeket, ragasztószert autógumlja­vítás céljára, stb. E szolgálat bevezetésé­nek a gépjárművezetők bizonyára örülni fognak. Mely városokban lesznek tankállomá­sok autóalkatrész-cikkekkel? Bratislavá­ban, Piešťanyban. Istebníken, Nyitrán, Bá­novcén. Érsekújváron, Párkányban, Komá­; romban. Partizánskén, Prievidzán. Banskí Bystricán. Kriváňban. Breznon, Žilinán, Ružomberokon, Martinban, Kassán, Kež­marokon, Po, radon, Svitben, Prešovon és Michalovcén. I. A nagy felfedezéseket és találmá­nyokat nem mindig fogadta örömri­valgással a világ; az emberek nagy ré­sze maradi hajlandóságú és nehezen szokik hozzá az új dolgokhoz. Azt, hogy a föld forog a saját ten­gelye körül, már harmadfél ezer évvel ezelőtt tanította Pithagoras iskolája. De Arisztotelész, a görögök legna­gyobb túdósa, Plátő, a nagy filozófus, Ptolemeusz, a világ első nagy geo­gráfusa ezt nem hitték el. Galileit a Föld forgásának hirdetéséért csaknem megégették. Mikor Lavoisier felfedezte, hogy a levegő nem elem, hanem két gázból — oxigénből és nitrogénből áll — az egész „tudós" világ valósággal felhá­borodott ellene. • Viszont Lavoisier nem hitt a meteo­rokban. A francia Akadémiának tudo­mányos jelentést írt arról, hogy kö­vek az égből nem hullhatnak a Föld­re. , A nagyrészt idegen befolyás és ve­zetés alatt álló cári Orosz Tudomá­nyos Akadémia minden erejével arra törekedett, hogy az orosz tudósokat tudományos munkájában akadályozza. Megkeserítette az életét még az olyan szellemóriásoknak is, mint amilyen a halhatatlan Lomonoszov volt, akinek az emberiség az anyag összetételéről szóló első helyes tanítást köszönheti. Lomonoszov geniális gondolatait és találmányait csak a XIX. században kezdték értékelni. Harweyt, a vérkeringés feltalálóját kigúnyolták a korabeli tudósok. Semmelweiss Ignác, a budapesti orvostanár fedezte fel a gyermekágyi láz fertőző voltát és az antiszepsist. Bár korának ez volt legnagyobb or­vosi felefdezése, Szemmelweisz leg­híresebb kartársainál'is nagy ellenzés­re talált. Koch orvost, aki felfedezte a tüdő­baj kórokozó bacilusát, Virchov egye­temi tanár kinevette és azt a kije­lentést tette róla, hogy az emberi testet állatkertté avatja. Végül mégis csak kénytelen volt elismerni Koch igazát. Joffroy 1816-ban szabadalmat kért egy gőzhajóra: a párizsi szabadalmi hivatal azonban elutasította, mert „a gőzhajónak" — szólt a végzés — ha ilyesmit sikerülne is létrehozni, nem volna semmi gyakorlati értéke. Lebon 1797-ben feltalálta a gázlám­pát. A tudósok azonban kinevették és bolondnak nyilvánítottak mindenkit, aki azt állította, hogy olyan lámpa is éghet, amelynek nincsen bele. Ivan Ivanovics Polazunov orosz feltalálónak. Ipari célokra szánt sa­ját találmányú gőzgépéről 1765-ben készült rajzát a leningrádi központi állami történelmi múzeum őrzi. Ta­lálmányát annak idején, a feudális jobbágyrendszer viszonyai között sem a kormány, sem a Tudományos Aka? démia nem karolta fel. Az első vasúti mozdonyon már dol­goztak a lakatosok, amikor tudós mér­nökök kiszámították, hogy a moz­donynak lehetetlen lesz elindulnia, mert a kerekek örökké egy helyben forognának. A bajor királyi orvosi kollégium kijelentette, hogy a vasút valóságos merénylet a közegészségügy ellen, mert a vonat gyors járása miatt az utasok egy része elszédülne, más része pedig agyrázkódtatást szen­vedne. De ha mégis építenének vas­utakat — mondotta a tudóskollégium — a sínek mellett kétfelől a vasúti kocsikkal egyenlő magasságú kerítést kell húzni, hogy az utasok a kerítésen kívül ne lássanak mást, mert így leg­alább nem fognak szédülni. A bajor királyság legfőbb építészeti hatósága sokáig lehetetlenné tette a vasútépítést, mert nem akarta meg­engedni, hogy a vonatok töltéseken járjanak; a bajor mérnökök meg vol­tak róla győződve, hogy a töltést a vonat súlya szétnyomja és azt kö­vetelték, hogy kő- vagy téglafalból ké­szüljön a vonat alapépítménye. Ohmot, „az elektrotechnika atyját", világéletében bolondnak tartották. Tyrentyij Ivanovics Voloszkov Rzsev középorosz városban született. Ve­gyész és mechanikus volt, a karmin­vörös és a „bakan" színű festék elő­állítója. Messzelátókat és különös szerkezetű órákat gyártott. Nem is­merték el és különcnek tartották. Ivan Petrovics Kulibin Nyizsnyij Novgorod-i születésű tudományos mű­szerkészítőnek a cári udvar kíván­ságára játékautomatákat kellett ké­szítenie, ahelyett, hogy rendkívül nagy tehetségét hasznos tudományos munkálkodásra használta volna. Drá­ga idejének legnagyobb részét hiába­valóságokra kellett elfecsérelnie. Szo­morú sorsa volt. Ártatlanul börtönbe vetették — leleplezett egy kereske­dőt, aki megkárosította az állam­kincstárt, de akinek hatalmas párt­fogói voltak. Találmányát felhasznál­ták ugyan, de a feltalálót börtönben hagyták sínylődni. Sranklin Angliában felolvasást tar­tott a villámhárítóról. Mikor arról kezdett beszélni, hogy a légkör villa­mosságát le lehet vezetni egy vas­rúd és egy vasdrót segítségével, a hallgatóság annyira nevetett, hogy Franklin nem fejezhette be a felol­vasását. A müncheni egyetem egyik teológiai tanára még 1908-ban is azt hirdette, hogy a koszén úgy keletkezett, hogy az isten a sötétséget a Kőidre száműzte, s ahol ez a szénné tömörült sötétség a napvilágra került, ott bűnös élvezeteknek hódol az emberiség. Jelen összefoglalóból, több példából is (Gelileo Galailei, a müncheni egyetem teológia tanárának véleménye stb.) kitűnik, hogy az egyházak, főképp a magas hierar­chia szembehelyezkedett a legtöbb talál­mánnyal, főképp azokkal, amelyek nem egyeztek az egyház tanításával. Tekintet­tel arra, hogy a középkorban és az újkor kezdetén — évszázadokon át — az egyház irányította a tudományt, nagymérték­ben volt keréktörője az előrehaladásnak. Érdekes, hogy Kopernikusz rendszerét még olyan nagy csilagász sem akarta el­fogadni, mint arhilyen Tycho de Brache volt. Tycho nem hitte, hogy a Föld ke­ring a Nap körül, mert ez szerinte el­lenkezett a bibliával, Józsua könyvének 10. és 12. versével. Mikor Newton 1687-ben kiadta híres munkáját, a Philosophia Naturális Prin­cipia Mathematicá-t, amelyben az általa felfedezett gravitációs törvényt előadta (hogy minden test vonzza egymást és hogy e vonzás egyenes arányban van a testek tömegével és fordított arányban távolságuk négyzetével), az egész tudós világ ellene fordult. Amikor Ampere az elektrodinamikára és az elektromagnetizmusra vonatkozó el­méletét megállapította, Biot, korának egyik nagy „tudósa" így írt róla: „Remé­lem, nekem örök dicsőségem lesz, hogy én ezeket a hipotéziseket már mindjárt kezdetben visszautasítottam". Ha Biot ma élne és látná a villamosmotorokat és vil­lamoskocsikat, alighanem maga is meg­tagadná azt a dicsőséget, amelyét az utókortól remélt. Said Carnot, Faraday, Enler, Frauenho­fer és Fressnel nagy természettudományi felfedezéseit kartársaik évekig még csak figyelemre sem méltatták. Davy 1812-ben megszerkesztette az első villanylvlámpát, amelynek fényénél a pla­tinát, a meszet és a kvarcot is meg tudta olvasztani. Találmányával nem keltett fi­gyelmet, sőt a tudósok elméleti érteke­zéseket írtak ellene. Csaknem egy évszá­zadnak kellett elmúlnia, míg találmány* érvényesülhetett. Amikor Thomas Gray a sajtóban fel­szólította az angol népet, hogy gőzgép alkalmazásával építsenek vasutakat, az Edinburgh Reviev c. lap egész komolyan felszólította a hatóságokat, hogy Grayt öltöztessék kényszerzubbonyba. Stephenson Liverpool-Manchester-i vas­útépítési tervét az angol mérnökegyesület szélhámosságnak nyilvánította, mert meg volt győződve arról, hogy a Stephenson által ígért óránkénti 26 kilométeres se­bességet elérni technikai lehetetlenség. Ez a mérnöktestüle't még a XIX. százéi elején fantasztikus ábrándnak nyilvání­totta azt a gondolatot, hogy valaha gőz­hajó szeli át az Atlanti-óceánt. A frorosz kormány 1872-ben bizottságai alakított az aviatika kérdéseinek tanulmá­nyozására. E bizottságban Helmholtz, az elméleti fizika nagy tekintélye bizonyít­gatta, hogy az ember soha semmiféle mechanizmus segítségével sem fogja tudni saját súlyát a levegőbe emelni, az­az, hogy soha senki sem tud használ­ható repülőgépet szerkeszteni. Elképzel­hető, hogy a nagy tudósok e tévedése mily bénítólag hatott évtizedeken át az aviatika fejlődésére. A nép ajkán legenda él Cyprián barát­ról, aki a Dunajec áttörésénél fekvő volt pálos „Vörös Kolostorban" lakott és a közeli vidéken végezte repülési kísérle­teit. Cyprián barát, akit a maradi egyház hatóságok azzal vádoltak, hogy az ör­döggel cimborál püspöki parancsra kény­telen volt önalkotta repülőgépét nyilvá­nosan elégetni. Ján Purkyňe, cseh tudós, a sejtelmé­let megalkotója sokáig nem talált hazá­jában megértésre. Csak külföldi sikerei után ismerték el a találmány nagy jelen­tőségét. Amikor Lombroso felfedezte, hogy a pellagrát a romlott kukorica élvezete okozza, az olasz orvosi lapok évekig va­lóságos dühhel harcoltak ellene. Schleicb ellen, aki a befecskendezéssel való érzés­telenítést feltalálta, évekig küzdött az orvosi kritika. , Dr. Jonas Salk amerikai orvos, a gyer­mekbénulás elleni oltóanyagot 1953 már­cius 11-én saját három gyermekén pró­bálta ki, miután az állatokon végzett kí­sérletek eredményeseknek bizonyultak A szérumot ezután nagyban gyártották és alkalmazták. 1955 májusában bombaként csapott le a hír: a Salkvakcinával beoltott gyerme­kek egy része gyermekbénulásban megbe­tegedett. Az oltásokat beszüntették, az egész országban óriási volt az Izgalom. Salk ellen támadó hadjárat indult. Hama­rosan kiderült, hogy csak azok bete­gedtek meg, akiket a Cutter-gyárban ké­szült anyaggal oltottak be. A vlzsqálat bebizonyította, hogy a gyárban gondatlan­ság történt. Á Salk vakcinával beoltottak körében sokkal kisebb a megbetegedési százalék és ha a betegséget mégis megkapják, az enyhe lefolyású. SVASZTÁ LAJOS (Folytatás következik.) cAki sókat maľkúl, kmeiet (ú-cp rn A közmondás nagyon ráillik a ™ Kékkői Szénbányák egyik üzem­W 1 részlegére, a Bukovec bányára, ^ mert ők egy időben valóban nagyon keveset fogtak, éppen akkor, mikor azt gondolták — jó szándékukban persze senki ^ sem kételkedik, —, hogy re­^ kordteljesítményt érnek el. A dolog így történt: Jó anyagból készült az a szállí­tószalag, amit a Bukovec bánya az év elején kapott. A bányászoknak is nagy volt az örömük, hiszen ők tudják, mit jelent egy ilyen pompás gép segítségével dolgozni. Az új bányagép hónapokon keresztül mű­ködött, mint valami finomművű óra­szerkezet. A bányászok nem győz­tek annyi szenet fejteni, amit ez el ne szállított volna, pedig jóné­hányszor próbára akarták tenni a gép képességeit. A karbantartó csoport tagjai annyira bíztak a szállító finoman csengő acélalkat­részeiben, hogy egyszerűen elfelej­tették gondozni, ellenőrizni a ko­pásnak legjobban kitett alkatrésze­ket. Hogy még az ilyen kitűnő gép sem tart örökké, mi több, az elő­írt időnél hamarább tönkremegy, ha nem gondozzák, csak akkor vették észre a Bukovec bányában, mikor egy szép napon, nevezetesei* éppen akkor, amikor a bánya va­lamennyi dolgozója nekigyűrkőzött a régebbi elmaradásuk behozásá­nak, a szállító láncszerkezete egy­szerűen felmondta a szolgálatot. A bánya karbantartó részlegének dolgozói észrevették az üzemzavar után mindjárt — kár, hogy előbb nem •—, hogy a bányagép kezdettől fogva homokos környezetben 'dol­gozott és a homok megette a csap­ágyakat. Miért akartak a bukoveciek so­kat markolni? Kik hibásak a mu­lasztásért? Ezek olyan kérdések, amelyek eső utáni köpönyegre em­lékeztetnék az olvasót. Az eset el­riasztó például szolgálhat nem­csak a bányaüzemekben,' hanem valamennyi üzem részére, ahol a gépekről való gondoskodást má­sodrendű feladatnak tekintik. Mert vegyük csak sorra az első kér­dést, amelynek megvilágításával a másik is feleletet kap. A karbantartók szerint — a gé­pek tökéletes ellenőrzéséhez az egyes műszakok között nincs idő, mert a bányászok ezt nem enge­dik. Ők — és egyrészt igazuk van — keresni akarnak. A szállítógé­pet addig terhelik, hajtják, nem engedik meg a kellő ápolást, amíg az bírja. Ilymódon gyakran azok a hibák, amelyeket rendes ellenőr­zéssel, napi karbantartással egy óra alatt el lehetne távolítani, há­rom-négy műszakos kieséseket okoznak. Érthető a bányászok igyekezete, de lássák be, hogy az ilyen igye­kezet több kárt okoz, mint hasz­not. Hiszen a június 27-i üzem­zavar is több mint három műszak­ra megbénította a termelést. Mind­ennek könnyen elejét lehetett volna venni, ha az üzem technikusai megmagyarázták volna a bányá­szoknak, hogy a pillanatnyi, rövid ideig tartó munkasikerekkel nem érjük el célunkat: a folyamatos tervteljesítést. Az alkatrészellátásban és a ha­táskör kérdésében nincs minden a legnagyobb rendben. A bánya vezetőjének napokon keresztül kel­lett vitatkozni a vállalat igazgató­ságával, kaphatnak-e új láncszer­kezetet, vagy javítsák meg a régit. Az igazgatóság a második lehetőség mellett döntött, a bánya vezetője viszont látva, mi a helyzet, új al­katrészt igényelt. Több mint tíz­órai töprengés után látták csak be, hogy a helyi viszonyokat job­ban ismerő bányavezetőnek van igaza és végül az igazgatóság be­leegyezését adta az új szerkezet felszereléséhez. , Mindezek a hibák, ahogy látjuk, nem olyanok, hogy azokat egy kis jóakarattal ne lehetne eltávolítani. bányászok és a technikusok, kü­lönösen a karbantartók munkájá­nak összehangolására azonban fel­tétlenül szükség van, hogy a na­gyobb elméleti tudással rendelkező műszakiak meg tudják értetni az egyszerű bányásszal, hogy miként az embernek szüksége van pihe­nésre, úgy a bányagép is megkí­vánja a karbantartást, mert kü­lönben, ahogy a példa is igazolta, ÚJ SZÖ 5 * 1958. július 27.

Next

/
Thumbnails
Contents