Új Szó, 1958. július (11. évfolyam, 180-210.szám)

1958-07-17 / 196. szám, csütörtök

EZ IS ELUREGYARTOTT ELEM? Paláston a szövetkezeti építkezésen dolgozók betonozás közben mondot­ták: — Ügy gondoljuk, az előregyártóit elemet utólag mi csináljuk meg, ahopy tudjuk, a mi módunkon. Szövetkezeti istálló alkatrészeiről van szó, s — bocsánat a kifejezésért, — a szövetkezetetek birkatürelem­mel várják ezeket az „elemeket", közben nyugtázzák a sok-sok ígérge­tést. A Priemstav — Bratislavából — még május 5-re ígérte, hogy a hely­színen, már mint Paláston, az Ipolysági járásban, a szövetkezeti építkezésen ott lesz az anyag, s ők is hozzálátnak a szereléshez. Azóta már sok-sok minden történt széles e nagy világban, de a szövet­kezeti építkezést valahogy a „lassan járj, — tovább *rsz" (hová?—) mon­dás kerekére szerelték. Kovács János, az elnök dühöskö­dik, • az emberek szájából a káromko­dás hol csendesebben, hol hangosab­ban csúszik ki. Kár, hogy nem jut el a gyártók fülébe, nem hallhatják. Ki kellene számítani az időveszte­ség értékét, azt, mit tudott volna azóta elvégezni a 12 tagú kőműves­csoport, meg az ácsok, akikből más, maszek-munkára is küldött az elnök. — Mit csináljak, ha nem dolgoz­hatnak. Huszadikáig nem nézhetik tétlenül a napot. Mert huszadikára ígérték, ki tudja, hányadszor már, hogy lejönnek sze­relni, akkorára itt lesz az anyag, az az előregyártott, hogyis mondják csak? — Elem. — Az az. S közben az emberekre mutat. — Ök még hamarább készen lesz­nek vele, az az érzésem. Tétlenül nem várhattak a szövet­kezetesek, s hozzáláttak egy istállót felépíteni, alapot ásattak, betonoztak, száznyolc állatnak lesz heilye, nem lesz szabad ég alatt. Mert most úgy van, ha nem is egészen, nyári kará­mokban. De nyár után — ki tehet róla — ősz, meg tél is szokott lenni, s olyan idők is, hogy a kutyát sem érdemes kihajtani, de érdemes lenno felelősségre vonni egyeseket a fele­lőtlen ígérgetés miatt. — ősszel kétszáztizenklt állatot összpontosítunk. De ha így megy, — nem tudom tni lesz. Nehezen hiszem, hogy huszadikára is itt lesznek, — egészíti ki az elnök. Anton Samec, az építkezési csoport­vezető, —* úgylátszik ő nem valami .jókedvű — nagyokat hallgat, csak a lapátot ütögeti a földhöz. Közben páran dolgoznak, betonoznak, itt-ott közbeszólnak. — Nem rajtunk múlik — így a fia­talok egyike. — Látja, dolgozunk. — Látom. Csak az nem látja, akinek kellene. Ők is, én is szívesebben néztük volna már a kész istállót, vagy legalábbis a nyolc vagon anyagot, amit még május 5-re le kellett volna szállítani. Nem tehetek róla, ilyenkor a száz százalékon felülj jelentések a termelés egyes szakaszairól hitelüket vesztik a szememben, s papírhalmazt képzelek magam elé, a bürokrácia pókhálójával be'onva, ég meg föld között lebegve. Az elnök cipője orrával vonalat húz a felhányt földbe, mintha játszogatna, pedig látom az arcán, erősen gondol­kodik. Valami még kikívánkozik. — Nem akarok panaszkodni, sirán­kozni sem szeretek, de nem tudom, honnan lesz tető erre az istállóira is, amit mi csinálunk. Nem akartam panaszos riportot írni, ha azonban nemcsak a valóságot lá­tom, hanem az igaziságot is akarom, nem hagyhattam figyelmen kívül Ko­vács János e'nök szavait. Nem engedhettem el a fülem mel­lett, hogy csaknem hatszáz jószágnak a mai napig valójában egy istállója sincs. Ebből a hatszázból több mint kétszáz ősszel került a közösbe. És hogy ennek milyen a je­lentősége egy f.luban, egy szövetkezet­ben, azt az illetékes panelgyártó üzem vezető tényezői, e szállítók vezető té­nyezői aligha tudják elképzelni. A já­ráson már inkább, csak hát a jelentés, míg kezeken keresztül megy vasalódik. Lehet, hogy meg is szépül?! És ez a sokszor használt kontaktus olyan ér­zelmeket válthat ki egy-egy emberbei, mint Pató Pálban az ő házteteje. Az előregyártó és más illetékesek fő-fői időt is gyárthatnának előre, tarta­lékba. hogy n kéthónapos késéseket abból pótolják, s egy kicsit a saját zs-'bükből is. (-d.) A Csehszlovák Televízió ötéves jubileuma A Szovjetunió és az USA után Csehszlovákiának van a legtöbb televíziós készüléke A Csehszlovák Televízió ez évben Ünnepli ötéves jubileumát. Jóllehett öt év rövid idő, mégis rá kell mutatni erre a jubileumra, mert a televízió nálunk hihetetlen mértékben, szám­szerűleg emelkedett. Ezt a legjobban az bizonyítja, hogy a Szovjetunió és az USA után Csehszlovákiának van a legnagyobb számú televíziós készülé­ke. Az első televíziós készüléket a 4500 számú típust, a strašnici Tesla­gyár gyártotta, amelynek 25 cm nagy­ságú képe van. A típus, habár ma már nem gyártják, még ma is nagy szám­ban van forgalomban. Míg az első évben, vagyis 1953-ban összesen csak 355 te­levíziós készüléket adtak el a cseh­szlovák piacon, addig a rákövetkező évek már óriási fellendülést mutatnak. A statisztika itt többet mond nekünk. 1954-ben 12 879 darab került a hazai piacra, 1955-ben 29 143, 1956-ban 47 888 és 1957-ben 121 631 darab. Ezek a számok mindennél jobban iga­zolják, hogy Csehszlovákia, e téren vezet. Eddig a következő típusú hazai televíziós készülékek kerültek forga­lomba: 1001, 4200, 25 cm képpel. Ma­nes 36 cm, Akvarell 36 cm és Athos 43 cm képpel. Csehszlovákiában 1957 végéig összesen 211 897 készüléket adtak el, ebből 88 800 darab a szovjet gyártmányú Record, Temp és Rubint. 1958-ban a mérleg még kedvezőbb, mivel az első negyedévben már 52 604 készüléket adtak el. Ez az eredmény is dolgozóink magas életszínvonalát igazolja, mert nálunk napról napra jelentékenyen emelkedik a televíziós készülék tulajdonosainak száma. Nem érdektelen itt a szomszéd milliós la­kosú Bécsre rámutatni, ahol hozzánk viszonyítva még a lakosság tizedrésze sem rendelkezik televíziós készülék­kel. K. P. 7 ornalján többé-kevésbbé mindenki ismeri Szabony Jánost, a trak­torállomás kapuörét. Nem is a tornai­jaiak kedvéért próbálom néhány toll­vonással megrajzolni öt, hanem azért mert másutt is kíváncsiak lehetnek egy kapuörre, különösen akkor, ha ar­ról az újság is ír. Azt hiszem, ha egy kicsit megsarkantyúzzuk képzeletünket, magunk elé is tudjuk vetíteni. Próbál­juk meg hát. Az órbódé előtt köszöntök rá. Tömzsi alakján sötétszürke posztóruha feszül. Olyan, mint amilyet a legtöbb üzemi őr visel. Ugyanolyan színű anyagból készült sapkája alól őszes hajtincsek kandikálnak elő. A deresedő hajszálak szinte ellentétben állnak fiatalosan pi­ros telt arcával és mosolygósan csillo­gó szemével. Ki hinné, hogy már 55 éves? Magam se, amíg saját szájá­ból nem hallottam. A fogadtatás olyan volt, mint általá­ban lenni szokott, csak amíg a látoga­tók nevével telefirkált füzettel bíbe­lődünk, kezdünk ismerkedni. Közben idáig hallatszik a helyi híradó hangja, amelyen keresztül a helyi nemzeti bi­zottság a kormány aratási felhívását tolmácsolja a lakosságnak. — Az újságban is ez áll — szab irányt Szabony János a beszélgetésnek. Biz isten, kell ám ilyenkor a munkás­kéz. Hirtelen árnyék vetődik az „örbódé" falára. Nyurga, 35—40 év körüli férfi az ajtófélfának támaszkodva bekukkant. — A tanuló — bök felé Szabony Já­nos. Telt piros arcán egy izom sem rán­dul, csak mosolygós tekintete néz rám fürkészve, mintha kérdezné: — „Nos, megértetted?" Őszintén szólva hirtelen nem tudtam mit jelentsen ebben az értelemben a „tanuló" szó. Alaposan rá is csodálkoz­fit a has A Szombathelyi Gépgyár technikai kollektívája egy hússzövögépet szer­kesztett, amely új­donság a maga ne­mében. A gép elvég­zi, Illetve helyette­síti egyrészt a? úgy­nevezett húsklopfo­lást, másrészt a rán­tott szeleteknek fe! nem használható különféle a beépített késsorozatok húsdarabokat segítségével összeszövi, összevarja rántani való sze­letté. A húst porhanyóvá teszi, az emész­tést megkönnyíti, a sütési időt lerövidí­ti. A gép óránkénti teljesítménye 25 kg hús. A gép két kivezető tengelyvége le­hetővé teszi különféle műveletű konyhai segédgépek használatát is. így a gép több célra is alkalmas. Kétségtelen, hogy a gép nagy jelentőséggel bír a vendéglátó­üzemek és üzemi konyhák részére, ame­lyek gyakran azért nem tudnak rántott szeleteket az étkezőknek elkészíteni, mert nem mindenkor kapható szeletekre al­kalmas hús. (K.) hattam, mert nyomban értelmet adott a szónak. — Holnap levetem a mundért és Var­ga Márton lép a helyembe ... ez a fiaiul ember, aki most itt áll előttünk. Ma jött ide először. Mindjárt nem hagy­hatom magára ... Ezt a mesterséget is meg kell ám tanulni... No, azt hiszem, most már érti, miért nevezem „tanuló­nak"? Szóból ért az ember, de most meg már azon nem tudok eligazodni, miért akarja otthagyni az állását. Szóvá is tet­tem a dolgot. — Nem örökre — mosolyogja —, csak úgy három-négy hétre ... amíg a cséplés tart... — Csépelni akar? — — Persze hogy csépelni, még min­den évben voltam, hát most miért ne mennék. Nem hallotta a helyi rádiót? Az újság is megírta ... Igen, megírta az újság és a helyi hír­adón is, a rádión keresztül is, minden­kihez szólt a kormány, hogy minél gyorsabban és a lehető legkevesebb szemveszteséggel kerüljön fedél alá az árpa, a búza, a kenyér. Az ötvenötéves kapuőr meghallotta a kormány felhívását. Meghallotta és megy. A cséplés idejére búcsút mond a bűvös örszobának, hogy cséplőgépet kezeljen, búzát csépeljen a tornaijai szövetkezetben. Amikor azt fejtegetem, hogy hát mé­gis már nem a legfiatalabb, az egészségi állapotával is baj van, ha jól tudom, és mégis a kényelmesebb munkahelyet otthagyja a kényelmetlenebbért — így válaszol: — Szakember vagyok és ... kom­munista. A nép, az ország érdikéről van szó... az én mostani helyemen más is megfelel, az utánam következő épp olyan éberen fog őrködni az állam vagyona felett, mint ahogyan én őr­ködtem, de a cséplőgép mellé biz ám szakember kell... C zabony elvtársnak nem mondunk ^ köszönetet az elhatározásért, úgyis visszautasítaná, mert a párt ka­tonája, azé a párté, amely mindig és mindenkor a dolgozók érdekében, a dolgozók javára fordítja erejét, de so­hasem vár érte hálálkodást. Sz. I. Az értelmiség szerepe a szocialista társadalomban ü ártunk XI. kongresszusa nem­régen nemzetközi jelentősé­gű, korszakalkotó feladatokat tűzött ki, melyek teljesítésével befejez-ük köztársaságunkban a szocializmus építését. A gazdasági feladatokkal párhuza­mosan kultúrforradalmunkat is be kell tetőznünk, ami annyit jelent: a tudományos szocialista világnézet, a marxi-lenini ideológia, a gyökerével a népből sarjadó új, szocialista kul­túra teljes győzelmet arasson és for­málja át társadalmunk tagjainak gon­dolkodásmódját, eszmevilágát, nevelje ki a szocialista erkölcsöt és az új ember nemes tulajdonságait népünk­ben. Ebben a nagy történelmi folyamat­ban a néptömegeken kívül óriási sze­rep hárul értelmiségünkre, mind a tudományos, mind a műszaki értelmi­ségre. A szocialista építés befejezé­sének feladatait ugyanis nem oldhat­juk meg anélkül, hogy tudósaink, mű­szaki értelmis-qi dolgozóink ne töké­letesítenék munkájukat és újabb fel­fedezésekkel és eredményekkel gaz­dagítanák társadalmunkat. Hisz a gazdasági építés óriási feladatainak megvalósítása elképzelhetetlen a gé­pesítés továibbi nagyvonalú tökélete­sítése, a komplex technika meghono­sítása, a teljes automatizálás, kemizá­lás, stb. nélkül. Mindez a termelőerők óriási arányú fejlődését jelenti. Ugyanakkor éppen olyan nagy jelen­tőséggel kell előtérbe lépnie a közel­jövő állandó feladatának: a szocialis­ta ideológia győzelme kivívásának, a kultúrforradalom befejezése felada­tának. * * * Az imént felvázolt folyamatban ha­talmas szocialista osztályátalakulások következnek be, amelyek még a mun­kásosztályt is érintik. Annál behatóbb átalakuláson mennek keresztül a nem proletár osztályok és rétegek is, köz­tük elsősorban a dolgozó parasztság és az értelmiség. Mi a szerepe az értelmiségnek a társadalom életében és milyenek szo­cialista átformálódásának távlatai? Nézzük történelmi szempontból a dolgokat. Tudjuk, hogy a marxi-lenini ideológiának az osztályokról szóló ta­nítása nem tekinti osztálynak az ér­telmiséget, hanem csak olyan réteg­nek, melyben képviselve vannak az adott társadalom összes osztályainak, elsősorban az uralkodó osztálynak tagjai. Ez adja meg az értelmiség sokrétűségét. A kapitalizmus teljesen a maga szolgálatába kényszerítette a tudóst, az orvost, a mérnököt, stb. Mivel a nép egészségügyi, szociális és művelődési igényeinek kielégítéséről a kapitalizmusban alig gondoskodtak, csak az anyagilag erösebbek folytat­hattak megfelelő fő- és középiskolai tanulmányokat és léphettek értelmi­ségi pályára. Ha egy paraszt-', vagy munkásfiú tehetségével és szívós aka­ratával felküzdötte magát az egye­temre, vagy ha a tőkés (Bata) felfe­dezve tehetségét támogatásban része­sítette azért, h~" majd az ő érdekeit szolgálja, igyekezett, — s a legtöbb esetben nem sikertelenül — kiölni osztályöntudatukat, a tőkés rendszer engedelmes szolgáivá tette őket, gyakran saját testvéreik ellen hasz­nálta ki őket. Az értelmiség tehát,réteg. A ter­melési eszközökhöz vftló viszonyát illetően egyrészt szellemi proletariá­tus, mert éppúgy nem birtokosa a termelési eszközöknek, mint a gyári munkás vagy a bányász. Egyedüli kincse a tudása, ezzel különbözik a proletártól. Viszont az értelmiség sokrétűségénél fogva nem mindegyik tagjára illik a szellemi proletár meg­nevezés, mivel osztályszármazás és egyéb körülmények bizonyos rétege­ződést idéztek elő az értelmiségben. (Például egy szanatórijmtulajdonos, számottevő' személyzetet foglalkoztató orvosprofesszor nem vehető egy ka­lap alá egy vidéki körorvossal stb. Az első nyilvánvalóan tőkés, kizsák­mányoló.) Tekintetbe kell vennünk ugyanakkor azt is, hiogy a tőkések ép­pen az értelmiségiek képességeinek kiaknázása miatt bizonyos kiváltság­ban részesítették őket, aminek nyo­mai felfedezhetők a kispolgári értel­miség mentalitásában, lelkivilágában, gondolkodásmódjában. Lenin ezt így jellemezte: „A művelt emberek ré­tege, általában az „értelmiség", szük­ségképpen szembefordul a gondolatot és tudást üldöző önkényuralom részé­ről megnyilvánuló vad rendőri el­nyomással, de az anyagi érdekek ezt az értelmiséget az önkényuralomhoz, a burzsoáziához tűzik, arra késztetik, hogy ne legyen következetes, hogy kompromisszumokat kössön, hogy ál­lami fizetés vagy profitban és az osz. talékokban való részesedés ellenében lemondjon az ellenzéki és forradalmi fellépésről." A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom győzelme egészen más feltéte­leket teremtett az értelmiség tehet­ségének és képességeinek kibonta­kozódására — a történelemben első ízben a nép érdekében. A nagy or­szágépítés művében nélkülözhetetlen az értelmiség segítsége. Ugyanakkor azonban meg kell változnia az értel­miség nép iránti viszonyának, társa­dalmi nézeteinek, életfeifogásának és gyökeresen meg kell változnia egész lényegének. A régi értelmiség átne­velése a Szovjetunióban vajúdással teli folyamat volt. Nem kevésbé vo­natkozik ez a műszaki értelmiségre is. Feltételeink, melyekkel 1945-ben a felszabadulás után megkezdtük a szo­cialista építés müvét, lényegesen el­tértek a Szovjetunió viszonyaitól. A kapitalizmustól fejlett, magas szín­vonalú értelmiséget vettünk át. Túl­nyomó többsége, főként a hazafias ér­zelmű s ezért rendszerünkkel rokon­szenvező értelmiség, bekapcsolódott a szocialista építőmunkába, és szívvel­lélekkel szolgálja a szocializmus ügyét. Pártunk, a kispolgári értelmiség irá­nyában azt a lenini politikát foiytatta hogy: a proletár államhatalomnak fel kell használnia a burzsoá szakem­bereket arra, hogy velük a talajt úgy f-^lszántassa, hogy abban a talajban aztán semmiféle burzsoázia meg ne teremhessen... A tudomány, a tech­nika, a tapasztalat különböző ágaiban jártas szakemberek vezetése nélkül lehetetlen az átmenet a szocializmus­ba ..." Értelmiségünk jelentős része a so­cialista építőmunka eddigi folyama­tában bizonyos mértékben már átne­velődött. Sokan magukévá tették a tudományos marxista világnézetet és tagjai lettek pártunknak, amely so­raiban így közvetlen befolyást gya­korol rájuk. Probléma azonban a ter­melés és a tudományos műszaki ku­tató- és alkotómunka kapcsolna. Tu­dósaink és műszaki dolgozóink még nem élik egészen népünk életét. Ma, a szocialista építés befejezése érde­kében sürgős feladatunk, hogy ­képletes kifejezéssel élve —, a tu­dományos munkahelyek közelebb ke­rüljenek a gyakorlati munka -termelő­helyeihez. Rendszerünk korlátlan lehetőséget nyújt a tudományos munka sikerei­nek eléréséhez. Nincs még egy olyan rendszer, mely annyira támogatná a tjdományos és műszaki kutatómunkát, mint a szocialista rendszer. A nép ér­dekeiért való felelősség tudatában törekedjenek azért értelmiségi dol­gozóink, tudósaink tudásuk fejleszté­sére és életünk gazdagítására. Ma azonban a szocialista társadalom ki­alakítása érdekében épp olyan fontos, hogy mindenben egyek legyenek a néppel, azaz, hQfly értelmiségünk szo­cialista módon átalakuljon. Milyen feladatok megvalósításáról van tehát szó ezzel az átalakulással kapcsolatban? Itt azonos szempontok érvényesülnek, mint a szovjet szo­cialista értelmiség nevelésében. Elsősorban az értelmiségnek el kell sajátítania a proletárpártnak, a marxi-lenini elveket valló kommunis­ta pártnak tudományos, materialista világnézetét, ideológiáját. Lehetetlen a szocializmus céljai felé közeled­nünk akkor, ha egyes tudósok, értel­miségiek, szakemberek idealista filo­zófiai, politikai és egyéb nézetek be­folyása képezte akadály miatt nem tudnak előre törni a célhoz vezető úton, nem tudnak alkotó módon gon­dolkodni és mélyebbrehatóan a társa­dalom és a természet fejlődésének törvényeibe hatolni. Másodszor: fon­tos, hogy értelmiségünk magáénak vallja a munkásosztály politikáját és mindent a munkásosztály pozíciójából, szempontjából ítéljen meg. Csak egy célja lehet társadalmunk vezető osz­tályával — a szocializmus felépítése. Minden más irányzat népellenes lenne és hazaárulásra vezetne. Harmadszor: I értelmiségünk kötelessége, mindenütt: a tudományos munkahelyekeri, isko­lákban, gyárakban, hivatalokban, ku­tatóintézetekben stb. szem előtt tar­tani és védelmezni a nép érdekeit. Ez a követelmény népünk szilárd erkől­csi-politikai egységének a szerves t része. Végül értelmiségünk, főként a régi iskolából kikerült értelmiség kötelessége új szocialista értelmisé­get nevelni a munkás- és paraszt­fiatalokból és ily módon biztosítani a munkásosztály befolyását az értelmi­ségi munka szakaszain. E téren nag • feladat hárul a XI. kongresszus útmu­tatásai szerint módosuló iskolarend­szerünkre is. hogy egyaránt jól telje­sítse nevelő- és oktatómunkáját, sze­rettesse meg a termelőmunkát ifjú­ságunkkal és helyes viszonyra nevelje a társadalom iránt. Megemlítendő még szocialista iro­dalmunk nagv szerepe. Az írók, főként az új, szocialista emberért folytatott küzdelemben tölthetnek be magasz­tos küldetést. E téren pártunk fő fel­adata a liberalizáló irányzatok szigoró kiküszöbölése és a következetes har­cos marxista szellem érvényre jutta­tása irodalmunkban. Pártunk a kultúrforradalom befeje­zésének nevelő feladatain kívül ter­mészetesen a szocialista állam elnyo­mó szerepét is következetesen érvé­nyesíteni fogja a szocialista építés befejezésének időszakában ott, alioi ellenséges magatartással találkozik A Szovjetunióban sokkal komolyabb volt ez a kérdés, s a párt érvényt tu­dott szerezni politikájának, mert hí­ven követte Lenin útmutatását, hogy a szocialista állam „ ... félresöpri út­jából a javíthatatlan burzsoá intellek­tuelleket, átgyúrja, átneveli, befolyási körébe vonja az ingadozókat és foko­zatosan mind nagyobb részüket állít­ja a maga oldalára." Nagy és dicső feladatok várnak ér­telmiségünkre a szocializmus építé­sének befejezésében. A marxista el­mélet tüzetes tanulmányozásával és elsajátításával, szakismeretének 11­landó gazdagításával, a szovjet és más népek tapasztalatainak alkotó módon történő átvételével rója le kötelességét a nép állama iránt. A nép elvárja az értelmiségiektől, hogy tel­jesíteni fogják magasztos küldetésü­ket. A nép tiszteletben és megbecsü­lésben részesíti a szocialista építés érdemes értelmiségi dolgozóit, s az őket megillető helyre állítja a szocia­lizmushoz közeledő társadalmunkban. L. L. (ÜJ SZÖ 5 * 1958. július 16.

Next

/
Thumbnails
Contents