Új Szó, 1958. június (11. évfolyam, 150-179.szám)
1958-06-27 / 176. szám, péntek
A Szovjetuniónak az USA kormányához Intézett emlékirata Á Szovjetunió nem vesz részt a nemzetek becsapásában Moszkva (TASZSZ) — A. A. Gromiko, a Szovjetunió külügyminisztere június 25-én meghívta L. E. Thompsont, az USA moszkvai nagykövetét a Szovjetunió külügyminisztériumába és a következő szövegű memorandumot nyújtotta át <8 neki: DULLES ÚR, az USA államtitkára a június 17-i washingtoni értekezleten nyilatkozott a Szovjetunió, az USA és más államok szakértőinek a nukleáris fegyverkísérletek megállapítása módozataira vonatkozó tervbe vett értekezlete céljáról. Amint a sajtóértekezletről kiadott jelentésből kitűnik, Dulles úr arra a kérdésre, vajon az ellenőrzés módjaira vonatkozó szakértői megállapodás annyit fog-e jelenteni, hogy az illető felek kötelezik magukat a fegyverkísérletek beszüntetésére, kijelentette, hogy a szakértők „azon kérdés megoldásától függetlenül fognak tárgyalni, vajon beszüntetik-e ideiglenesen a fegyverkísérleteket, vagy sem". Az USA államtitkárának ezen álláspontjával nem lehet egyetérteni. Az értekezlet csupán abban az esetben lesz sikeres, ha pozitív eredményeket hoz. Mik lehetnek ezek a pozitív eredmények, ha nem az, hogy a szakértők munkája a végső célhoz, az atom- és hidrogénfegyverkísérletek azonnali általános beszüntetéséhez vezet? Milyen más értelme volna egyáltalán az értekezlet összehívásának és annak, hogy arra szakembereket küldjenek? Amennyiben a szakértők tevékenységének eredménye nem vezet ezen végső cél elérésére, úgy munkájuk felesleges időveszteség lesz. Sőt mi több, aggodalomra ad okot, hogy ebben az esetben a szakértők értekezlete a nemzetek becsapásának eszköze lenne, amellyel csalóka illúziót keltenének, hogy valami mégis csak történik az atomfegyverkísérletek beszüntetése érdekében, holott a valóságban semmi sem történik. Az USA államtitkárának nyilatkozatával kapcsolatban felmerül az a jogos kérdés, miért terjesztettek be javaslatot a szakértők értekezletének összehívására? Az államtitkár említett nyilatkozatából kénytelen-kelletlen arra a következtetésre jutunk, hogy a javaslatot azt feltételezve nyújtották be, hogy a szovjet kormány elutasító álláspontra fog helyezkedni. És mivel ez nem következett be, most kísérleteket tesznek arra, hogy az értekezletet kudarcba fullasszák. Nyíltan ki kell jelentenünk, hogy ez a módszer nem új. Már a régebbi tapasztalatokból, főképpen a leszerelési tárgyalásoknál szerzett tapasztalatokból ismeretes. Több ízben megtörtént, hogy mihelyt a Szovjetunió elfogadta a másik fél javaslatait, minden tőlük telhetőt megtettek, hogy (Folytatás az 1. oldalról.) Viliam Široký beszédében a többi között hangsúlyozta a Szovjetunió vezette szocialista tábor országai egysége állandó szilárdításának, a szocialista államoknak a kölcsönös támogatás elvén nyugvó kapcsolatai fejlesztése szükségességét. Beszédének befejező részében V. Široký miniszterelnök kiemelte: a szocializmusnak a Szovjetunió köré tömörült tábora tovább halad új sikerek, új győzelmek felé. Az Albán Népköztársaság is az új sikerek, győzelmek útján halad. A Népi Tanács végrehajtó bizottságának elnöke a csehszlovák vendégek tiszteletére díszebédet adott. Tirana (ČTK) - A csehszlovák kormányküldöttség Viliam Široký miniszterelnök vezetésével június 25én a délutáni órákban megtekintette a malíki November 8. Cukorgyárat és felkereste Bulgarec községben a Lenin-útja Földmüvesszövetkezetet. A küldöttség ezután a délkeletalbániai Korcs városba utazott. A város szivébe vezető főutat mindkét oldalról a lakosság ezrei övezték és lelkesen üdvözölték a csehszlovák vendégeket. A népgyűlésen Muftar meggátolják a megegyezést, azt állít- Grabodzsa, a kerületi néptanács végva, hogy a megállapodás elérhetetlen- ; rehajtó bizottságának elnöke üdvözségének oka a Szovjetunió makacs állásfoglalása. Az USA kormánya aligha tagadhatja azt a tényt, hogy a szakértők értekezletére vonatkozó javaslat előterjesztése után a javaslatot nemcsak a Szovjetunióban, hanem minden más országban is úgy értelmezték, hogy a fő feladat a nukleáris fegyverkísérletek beszüntetése. Ezért mutatott megértést a szovjet kormány az USA kívánságával szemben és értett egyet Eisenhowernak a szakemberek értekezletére vonatkozó javaslatával. A szovjet kormánynak e kérdésben voltak ugyan kétségei, azonban leküzdötte őket, mert az az egyedüli óhaj vezette, hogy minden lehetőséget felhasználjon a nukleáris fegyverkísérletek azonnali és általános beszüntetését követelő nemzetek óhajának teljesítésére. A Szovjetunió nézete szerint a nemzetek akarata az, amit minden kormánynak tiszteletben kell tartani, ha valóban hozzá akar járulni a nemzetközi feszültség enyhítéséhez, a lázas fegyverkezés és a hidegháború beszüntetéséhez. A Szovjetunió a szakértők tanácskozásának összehívására vonatkozó egyezménynél éppen az atomfegyverkísérletek beszüntetésének szükségességéből indult ki és ezt az egyezményt a Szovjetunió és az USA kormányai között kicserélt megfelelő okfogva nem csupán a szakértők egyszerű találkozásáról, hanem olyan öszszejöveteléröl volt szó, amelynek a fentemlített konkrét célja van. Az USA államtitkárának nyilatkozatából azonban más álláspont tükröződik, amely lényegében érvénytelennek nyilvánítja az Eisenhower elnök üzenetében az atom- és hidrogénfegyverkísérletek beszüntetésének ellenőrzésére vonatkozó megállapodás szükségességéről szóló álláspontját. Szükségkép arra a megállapításra kell jutni, hogy Dulles úr álláspontjának lényege, hogy a szakértők összejövetelét tárgytalanná tegye és ezáltal diszkreditálja. Amennyiben az USA kormánya valóban ilyen álláspontra helyezkedik és nem kívánja, hogy a szakértők értekezletének eredményei biztosítsák a nukleáris fegyverkísérletek beszüntetését valamennyi nukleáris fegyverrel rendelkező hatalom részéről, úgy teljesen felesleges szakembereket küldeni az értekezletre. Ebben a helyzetben a Szovjetunió nem küldheti ki szakértőit, mert nem akar részt venni a nemzetek becsapásában. A szovjet kormány azt kívánná, hogy az USA kormánya megerősítené, hogy a szakértők értekezlete az atomfegyverkísérletek általános és azonnali beszüntetésére irányuló feladat megoldására hivatott, tehát, hogy az értekezlet céljai olyanok maradnak, mint azt a szovjet kormány és az USA mányokon megerősítették. Kezdettől | kormánya közötti levelezés kijelölte. ' A csehsz ovák kormányküldöttség Albániában lő beszédében kiemelte, hogy ez a látogatás örökre beíródik az albán nép szívébe. Mehmed Sehu, az Albán Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke beszédében rámutatott, hogy a testvéri Csehszlovákia kormányküldöttségének látogatása az albán nép jelentős eseménye, mert Csehszlovákia népének képviselőiben drága barátjait, hű, szerető testvéreit látja. A korcsi dolgozókat ezután Viliam Široký miniszterelnök, a csehszlovák küldöttség viharos lelkesedéssel fogadott vezetője üdvözölte. Široký elvtárs beszédében hangsúlyozta a sokoldalú fejlődés jeleit, amelyekkel a csehszlovák kormányküldöttség albániai útján találkozik. Beszédének befejező részében Široký elvtárs hangsúlyozta, hogy a világ kommunista és munkáspártjainak kötelessége harcolni a revizionizmus ellen, mert az a szocializmus táborának és a nemzetközi munkásmozgalomnak egységét támadja, amely a világ dolgozó tömegeinek legjobb fegyvere a szocializmusért és békéért folytatott harcában. A küldöttség ezután felkereste a városi múzeumot és este részt vett a korcsi néptanács végrehajtó biLibanonban nem szabad megismétlődnie a koreai tragédiának A KÖZEL-KELETI helyzet az imperialistáknak a libanoni válságba való beavatkozása következtében egyre jobban hasonlít ahhoz az állapothoz, amely 1956ban az Egyiptom elleni angol agresszió előestéjén uralkodott. A különbség mindössze annyi, hogy az USA most már nyíltan ármánykodik. 1956-ban fontos angol támaszpont megvédéséről és stratégiailag fontos tengeri út ellenőrzéséről volt szó a Szuezi-csatorna térségében, amely mindaddig az imperialisták közel-keleti kulcspozícióját képezte. Ma ugyanazok a monopolisták riadót fújnak más támaszpontok védelmére. A Port Saidból történt dicstelen kivonulás után fennmaradt támaszpontok egyikéről, Libanonról van szó. A libanoni kormány helyzete a több mint hathetes belpolitikai válság után egyre rosszabb. A Bagdadi Paktum államainak diplomáciai és katonai segítsége — beleértve az USA-t is — egyáltalán nem hozta meg a kormány tekintélyének legalább részleges helyreállítását. Ellenkezőleg, a kormánycsapatok által ellenőrzött terület mintegy 20 százalékra csökkent. A jelenleg még érvényben levő alkotmány lehetetlenné teszi Samun elnöknek, hogy jelöltesse magát az elnöki tisztségre, Az elnökválasztás közeledő napja, július 24-e a libanoni kormányt és nyugati szövetségeseit az ellenzék elleni gyors akcióra kényszeríti. A kormány és külföldi támogatói erőszakkal akarják megválasztatni ismét Samun elnököt és felújítani a monopolisták veszélyeztetett ellenőrzési rendszerét az országban. A nyugati diplomáciai megfigyelők nézete szerint Samun elnököt már csupán az angolok és amerikaiak, a Bagdadi Paktumbeli szövetségesei közvetlen beavatkozása mentheti meg. A probléma azonban abban rejlik, hogyan avatkozhatnának be az arab közvélemény előtt a tekintély legkisebb elvesztésével, valamint a legcsekélyebb bonyodalmakkal. Az Irak és Jordánia közbenjárásával történt beavatkozás a két rendszer gyengesége miatt a fegyverszállításoknál és a „polgári" felfegyverzett bandák kiküldésénéi nem jutott tovább. EISENHOWER ÉS MACMILLAN találkozása után ezt a kombinációt „a koreai gyakorlattal" szerzett tapasztalatok alapján egészítették ki. Akkoriban a Washington által támogatott liszinmani klikk, amelynek nem voltak meg a hatalom fenntartásához szükséges eszközei, az ENSZ bizottságát hívta az országba. Hogy ez barbár háborúra vezetett, amely jelentős mértékben diszkreditálta az ENSZ-t és az emberiséget a világkonfliktus szélére taszította, akkoriban az imperialistáknak • és védenceiknek nem jelentett akadályt. Számukra az volt a fő dolog, hogy az országot ellenőrzésük alatt tarthassák. És most hasonló „megoldáshoz" folyamodnának Libanonban is. Reménykednek az ENSZ Biztonsági Tanácsa részéről Libanonba küldött megfigyelőkben, az ENSZ „rendőrségi erőiben", amelyek a polgárháborúban a roskadozó Samun-rendszer oldalán harcolnának. D. Hammarskjöldre, az ENSZ főtitkárára, aki most fejezte be tárgyalásalt a Közel-Keleten, nyomást qyakorolnak, hogy — amint a nyugati sajtó írja — a vizsgálat eredményeiről szóló jelentése lehetővé tegye a libanoni kormány támogatására irányuló „hatékonyabb intézkedések foganatosítását". Milyen intézkedésekről van szó? Samun elnök Dag Hammarskjöld főtitkárt az ENSZ megfigyelői létszámának kétezerre való emelésére kérte. „Amennyiben az ENSZ ezt a kötelezettséget nem teljesíthetné — írja a Nyht című lap —, az USA, Nagy-Britannia és amint ismeretes, bizonnyára Franciaország is eleget tenne a libanoni kormány sürgős kérésének". Nyilvánvaló mesterkedésről van szó: Az ENSZ-et rá akarják bírni, hogy küldjön „nemzetközi rendőregységeket" Libanonba, vagy pedig annak kijelentésére, hogy az ENSZ-nek nem sikerült megoldani a libanoni kérdést és hogy ezzel igazolhassák az angol-amerikai közvetlen beavatkozást. Az amerikai nagyfejüek cinizmusa oly messzemenő, hogy kalandor terveik keresztülhajszolására — mint annak idején Koreában —, nem riadnak vissza az atomfegyverekkel való fenyegetődzésektől sem. Ezek az urak úgy látszik' már elfelejtették, hogy elmúlt az az idő, amikor a Közel-Keleten a gyarmatosítók kívánsága parancs volt és amikor kifizetődött ott a zsaroló politika. Emellett szemléltetően mutatják, milyen „védelmi célokat szolgálnak a nukleáris fegyverek az amerikaiaknak és miért gátolják oly aggodalmasan e fegyverek betiltását." AZ IMPERIALISTÁK azon törekvése, hogy a közel-keleti új agressziókat az ENSZ zászlójával és „a demokrácia védelmének" frázisával leplezzék, Libanonban ,aligha vezet tévútra valakit. Csupán egy igazság létezik. A monopolisták eddigi Nyugat-barát rendszerük védelmére törekszenek Libanonban, amely országöt imperialista támaszpontul akarnak fenntartani az arab világban, hogy még fokozottabb mértékben ne gyengüljön meg közel-keleti uralmuk. E cél érdekében nem átallanak olyan ügyekbe avatkozni, amelyek megoldása kizárólag a libanoni nép jona és ürügyet keresnek Libanon katonai megszállására. A News and World Report befolyásos amerikai reakciós lap június 6-i számában öt fő okot sorolt fel, amelyek miatt a libanoni intervenció „múlhatatlanul szükséges". Libanon, amelynek területén végződik az iraki és szaúd-arábiai csővezeték. ,,a Nyugat kőolajellátási támaszpontja". A Libanon felett gyakorolt ellenőrzés elvesztése veszedelmesen megingatná a Nyugat iraki és jordániai pozícióját. Szaúd-Arábia, ahol Fajzal herceg „egyre inkább semleges" álláspontra helyezkedik, szövetségre lépne az Egyesült Arab Köztársasággal és ennek következtében a szaud-arábial kiterjedt amerikai kőolajtársaságokat az a veszedelem fe>nyegetné, hogy államosítanák őket úgy, mint a Szuezi-csatornát." Nagy-Britannia helyzete a Perzsa-öböl partján fekvő, kőolajjal rendelkező szuN tánátusokban romlana. Röviden szólva „bekövetkezne a Nyugat közel-keleti pozícióinak összeomlása." Az említett amerikai lap nem az egyedüli, amely leleplezi az imperialisták libanoni érdekeinek hátterét. A monopolista körök egyre kevésbé titkolják azoh szándékukat, hogy a libanoni katonai intervenciót az arab világban fennálló legyengült pozícióik „javítására használják fel". Ez azt jelenti, hogy Libanon idegen, megszállása csupán a gyarmatosító részéről az arab nemzeti felszabadító mozgalom elleni általános támadás kezdete volna, „visszavágásként Szuezért", és általábah a régi gyarmati rend felújításáért a Közel-Keleten, mégpedfg az amerikai irnzottsága áltál rendezett vacsorán. periallzmus' vezetésével. % AZ IMPERIALISTÁK fondorlatai ekképlet gondolata és a leszerelési egyez-g pen a háborús konfliktus veszedelmét mény követelménye ellen. Az amerig idézik elő, amely esetleg nem korlátokai burzsoá sajtóban szemforgató ^ zódna Libanonra. A világ közvéleménye kommentárok jelennek meg, amelyek N elítéli Washington és London agresszív Vegyük csak figyelembe azt a sze- arra itatnak hogy most nehéz | ^^.SSÍŰISSÍJ^ .„pet, amelyet ebben az időszakban lesz megállapodni, „igazolást nyert % tMsila h a° 2nálják fe I H Libanonban a jugoszláv sajtó, a rádió és hiva- Dulles államtitkár óvatos írányvona-Q nem szaba d megismétlődnie a koreai tratalos körök vállaltak. A jugoszláv la" stb. stb. g gédiának. ÁLSZENTESKEDÖK A SZÍNEN A hidegháború nyugati „karmeste- Helyesnek mutatkozik legelőször is rei" már hosszabb idő óta nincsenek megfigyelni, honnan ered ez a hű-hó. repet, amelyet irigylésreméltó helyzetben. „A kom- Nem kell különösképpen hangsúlyozni, munizmus szörnyűségeiről" szóló sok- hogy a leghangosabbak a „Szabad Eu éves, nagyon intenzív és rendkívül rópa" és az amerikai kémszolgálat sajtó kommentárjainak többsége az FŐ vonalakban ez azon hű-hó hátg A libanoni helyzettel kapcsolatos máköltséges propagandakampány ellené- más intézményeinek hivatásszerű mé- érvelések hangnemét és választékát tere, amelyet Nyugaton Nagy Imre g sodik szovjet nyilatkozat intő szaval re, amelynek elsősorban az volt a regkeverői. Ezen „leadőkhoz" még az tekintve semmiben sem különbözik és társai ellen folytatott budapestit amelyeket a többi békeszerető nemzettel célja, hogy a kapitalista világ nem- olyan egyesületeket is hozzá kell szá- a nyugati bulvár kapitalista sajtótól; pe r körül csaptak. ?határozott flgy^meztTtést iel^tenfik zeteit elterelje a Nyugat és Kelet mítani, mint pl. a csangkaiseki és a sőt Jugoszláviában megnyilvánul az A budapesti perrel kapcsolatos ň Washington és London felé, hogy amenyközötti az új háború kiküszöbölésére liszinmani „parlament", amelyek a a törekvés is, hogy U] „alappal kampány sajnos egy bizonyos időre y nyiben idejekorán nem vetnek véget a és a leszerelésre vonatkozó egyezmény túlzsúfolt börtönök, az akasztófák és szolgáljon a nyugati kampánynak... meg mé rge zheti a becsületes embe-3 libanoni nép ellen iránvuló kalandos kíiránti erőfeszítéstől, a helyzet világo- gépfegyverek légkörében soha sem Jugoszlávia hivatalos körei semmi- rek szívét js Nyugaton i akiknek nincsH Jeteiknek, további politikai és katonai san az imperialisták hátrányára ala- hagyták ki az alkalmat, hogy „igaz- képpen sem maradtak le a sajtó mfis lehetöséq ük, mint hogy a dol-h kudarco t kockáztatnak a Közel-Keleten " mögött. „A Szabad Európa nagy kat a csa lôktól tudjäk meg é s£ __ A- v örömére Belgrádbo Budapestre a akiknek nincs araly i tapasztalatuk,-/? magyar ellenforradalom iránti szoli- h ne higgye nek az álszenteske-Ö ... £ . megnyilvánulásaként döknek> Kár ezekért a z emberekért. H BejľUt UtCaill „tiltakozást küldöttek. A azonban mindig megvan-? „ . o/^rkf rnr « Nézzük csak azt a módot, ahogyan nak a z áldozatai, akik csupán azérth ílŕiK^ÍJK rUL.zrMAK a nyugati sajtó tálalta az esetet, esnek áldozatul, mert nem ismerik?: . amely sajtóról tudvalevő, hogy rend- a rosszat £ Beirut (CTK) — Szarni Szolh, Liszerint az illető országok kormány- H„' ia l, 7nl n„ nondoIata azo nban1 bano n mm^zterelnöke J^ius 25-én köreinek nézeteit tolmácsolja » szocializmus gondolata azonDan^ fl z ^ hírügynökség tudósítójával köreinek nezeteit toimacsoija. győzelmesen ellenáll a szenny es ra- tatoU bes z|f tés e% orán kij e J Ie n_ galmazás áradatának, amelyet a bur-g tett e_ hogy fl Iibanoni k op môn y kult. ságos haragjukat" nyilvánítsák. A különböző, gondosan kezelt csa- Másrészt azonban sajnálatunkat Ä Eľ? eÜL 6 S = utolsó 1 1 megnyilvánulásaként fc^ÄÄ " SeÄl ügvédjei a kimerültségig „dolgoznak", nyugat-európai demokratikus csomint pl. a prágai puccs „kísértete" pórtok, amelyek gyakran helyesen — amint az 1948. évi februári ese- ítélik meg a nemzetközi helyzetet, ményeket nevezik — szemmel lát- mellékvágányra jutottak és olyasvahatólag elvesztették hatásukat. Az laminek keltek védelmére, ami tuamerikai és nyugat-európai kispolgár, lajdonképpen az ő ellenségük. Ez a akit már egy évtized óta vérfagyasztó nemzetközi fasizmus. Mert amint isfantasztikus históriákkal bombáznak, meretes, a magyarországi ellenforAz egész kampány terjedelme eljelentős mértékben elfásult és mind- radalom tevékenységében, melynek sősorban azt mutatja, hogy a Libanon zsoázja gazrendszerének védelmére^ D •„ * ' '„„™7 azt, amit eléje tárnak tartózkodással vezetői a közelmúltban álltak a ma- elleni agresszió hívei az 1956. évi világgá kürtö L Am kétség sem fér3 a j-Z JSly fogadja. Ebből az okból a reakciós gyar népblróság előtt, a világ előtt a Egyiptom elleni agresszorok eseté- ahh0Zi hogy a régi v ii á g „bölcseinek" S nh^onh/ J nhannnpropaganda által 1956 őszén a ma- hitlerizmus sötét világából ismert ben. valamint a Nagy és társai fe- agya soha se m találhat k i olyan al-ö szíria-i h^fiV menľzÄ Ilására gyarországi ellenforradalom leverése alakokként mutatkoztak be. Ezek lett hozott ítéletekben elsősorban j^figot, amely megváť r-tathatná az2 s ' ' ^JTT után szervezett hű-hó sem hozta meg voltak a magyarországi SS-ek, a Ge- jô_ ürügyet láttak saját terveik vég- em beriség történelmének feltartóz-* 3amun Kozlarsasa a' emoK ugya n" a várt eredményt. A Jugoszláv Kom- stapo, a nyilaskereszt tagjai, az os munisták Szövetségének ljubljanai viencsimi, oradouri és lidicei gyil programja által kapott lőszer csupán kosok hű szövetségesei, rövid ideig tartó puffogtatás volt. Nem Az említett csoportok egyes kép rehajtására, amelyek célja az arab =atľan fo.^^ nemzeti felszabadító mozgalom fel- elméletből gyakorlattá, álomból való-8 géb^ ismľteľ"^ számolása. Emellett azonban még sá á Iett é s elvitathatatlan létjogáth ^eW^e? és azt mcmS h«v sokkal szélesebbkorű szándék rejtő- ar r 9 a használja hogy fiatal étetét^™ 1 I^iÄ lehet ezért csodálkozni azon, hogy a viselői sajnos felültek az imperialis- zik. A növekvő gazdasági válsággal megvéd elme»e a kártevők ellen. Ezh eseté n Libaiwnba külföldi eovségekommunistaellenes propaganda nyuga- ta propagandának, amely az álhu- szemtől szembe a kapitalista viiag a do]o o ién veae ez f lz igazság. ame-S ,„ t ,„,, .. a a dolog lényege, ez az igazság, ame-g ket kdl külden j .. terjesztői, mint éhes kutyák ve- manizmus köntösében az emberek minden alkalmat megragad, hogy a Iyet senki soha > semmiképpen semg Beir utban iúnius 25-én útebb ut. k,...... r.**.... Af »ír_ ňctňníro inveksr k haza nehézséaekrő . a munkanélkü- ' „i « D '. |I U . J U . 5" ul l-oo tették" rá magukat Nagy Imre és tár- érzelmeire és ösztönére igyekszik hazai nehézségekről, a munkanélkü sai elleni per folyamatáról és az Ité- hatni és nem az eszére. Hinni leletről szóló jelentésre. Nagy és tár- het azonban annak, hogy azok, akiksai tudvalevően az imperialista kém- ről most szó van - és ezek jobbára szolgálaton kívül döntő felelősséget a liberális értelmiség soraiból keviseltek az 1956. októberi és novem- rülnek ki - kellő mérlegelés után béri budapesti tragikus vérfürdőért, megértik a dolgok állását. liQénrrtl fl fiaveimet más iránvba te- "y° mhat e l § cai harcok lángoltak fel. A belváÄ S'T fő ok • a nvuaati A tapasztalat arra tanít bennün-g rosba a kormány páncélautókat és DroDaoanda által a maavarorszáqi el- ke t- h oM az el!ens éf szavai csaki sb harckocsikat irányított, amelyek táľenforradaľom vezéľei elleni perrel *gy cetben nyugtalaníthatnak ben-n madást intéztek a nép i egységek kapcsolatos ^amptoy fegyver az lm- "ünket: ha d.csérik, amit teszünk, p kezében levő Baszta városnegyed elperialisták kezében a csúcsértekez- W-Slen. ÜJ SZÖ 5 *1958. június 27. >
