Új Szó, 1958. június (11. évfolyam, 150-179.szám)

1958-06-04 / 153. szám, szerda

Világ proletárjai, egyesüljetek J SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA 1958. június 4, szerda 30 fillér XI. évfolyam, 153. szám. A HELYI ÉS AZ ORSZÁGOS ÉRDEKEK Az Állami Ellenőrzés Miniszté­riuma nemrégen foglalkozott a téli stadionok építésének kérdésével. Az utóbbi években ugyanis meg­lepő jelenség az, hogy a stadionok úgy nőnek, mint a gomba eső után, pedig sok közülük nem is volt be­tervezve. A stadionok építéséhez sok nehezen beszerezhető anyag is szükséges, amelyekben néha más és sokkal fontosabb építkezések szűkölködnek. Miért írunk erről ? Természetesen nem azért, mintha ellenségei volnánk a jégkorongo­zásnak. Mi is kívánjuk azt, hogy a téli stadionok száma gyarapod­jék, de szigorúan a terv szerint, lehetőségeink szerint. A példát azért hoztuk fel, mivel ennek alapján szemléltetően meg­győződhetünk arról, hogy egyes esetekben az egész népgazdaság érdekeinek kárára érvényesülnek helyi érdekek. Az adott esetben „a kezdeményezés" oly erőteljes volt, hogy leküzdött minden akadályt, amely más fontos építkezések ese­tében legyőzhetetlen „objektív kö­rülménynek" minősült volna. A stadionok terven felüli építésé­ről rendszerint tudtak a külön­féle helyi tényezők, az üzemigaz­gatók, a pártszervezetek, sőt a kerületi nemzeti bizottságok is, és támogatták ezt. Éppen ezért szi­gorú eljárás indult, hogy az ilyen esetek ne ismétlődjenek meg. Az elmúlt években gyakori je­lenség volt, hogy a helyi érdekek az országos érdekek kárára előny­ben részesültek. Erre a népgazda­ság irányításának jelentős centra­lizáltsága mellett került sor. An­nál inkább el lehetünk készülve arra, hogy hasonló irányzat lesz majd észlelhető még nagyobb mér­tékben a vállalatok és a nemzeti bizottságok jogkörének lényeges bővítése után. Ez a veszély, habár eddig még nagyobb méretekben nem nyilvá­nult még meg, mégis fennáll. Va­laki enr^ek alapján felvetheti a kér­dést, vajon helyes-e ilyen körül­mények között növelni a vállalatok és a nemzeti bizottságok jogkörét és felelősségét. Az ilyen kérdés felvetése jogosult volna abban az esetben, ha az említett „lokálpat­rióta" tendenciák volnának az egyedüli, avagy túlsúlyban levő következményei a jogkör bővítésé­nek. A helyzet azonban természe­tesen nem ez. Már most, két hó­nap elteltével világosan láthatjuk, hogy az ipar átszervezésének első időszakában ezek a változások fő­leg pozitív eredményekkel járnak. Az igazgatás közelebb került a ter­meléshez, jobban elégíti ki annak szükségleteit, az irányító munkát leegyszerűsítettük, és hála ennek, a problémákat, a fogyatékosságo­kat gyorsabban oldjuk meg, sokkal jobban és hatékonyabban tudjuk felhasználni forrásainkat és tarta­lékainkat, csökkenteni tudtuk igaz­gatási apparátusunkat, stb. Naiv dolog volna természetesen úgy vé­lekedni, hogy valamilyen csodatevő igazgatási rendszert teremtettünk így, amelynek bevezetésével szinte, mint varázsvessző suhintására el­tűnik minden kedvezőtlen jelenség. Éppen ezért az irányítás, a terve­zés és a pénzügyi ellátás új rend­szere nem feledkezik meg olyan intézkedésekről sem, amelyek se­gítségével a legcélszérűbben szem­beszállhatunk a már említett káros irányzatokkal. Ha azonban elgondolkozunk a kérdésen, feltétlenül arra a követ­keztetésre jutunk, hogy az ilyen intézkedések nem oldják meg tel­jes egészében a problémát, hiszen a lokálpatrióta irányzatok gyöke­reit az emberek gondolkozásmód­jában kell keresnünk. Itt mutat­koznak meg konkrét formában a burzsoá gondolkodás maradványai, anélkül, hogy azt tudatosítanánk. Ezzel a ténnyel számolniok kell elsősorban a pártszervezeteknek, ha ilyen egészségtelen irányzatok­kal szemben hatékony harcot akar­nak folytatni. A legkomolyabb kérdés az, hogy a vállalatok és a nemzeti bizott­ságok felelős dolgozói hogyan ítélik meg saját munkájukat, miként ér­telmezik jogkörüket és felelőssé­güket. Sajnos, vannak olyanok, akik a lokálpatrióta érdekek érvényre­juttatása útján akarnak szert ten­ni „népszerűségre", elfeledkezve arról, hogy az ilyen népszerűség homokra épül, nem tartós. Csak az ügy javára válhat, ha a pártszer­vezet a legerélyesebben elejét veszi az ilyen „önnépszerűsítésnek". Vannak azonban olyan egyének is, akik meg vannak győződve róla, hogy hasonló esetben a lehető leg­helyesebben jártak el, „védik a nép érdekeit". Vajon ä szűk lokálpatrióta szempontok érvényesítése az or­szágos érdekek és szükségletek ká­rára szolgálja-e dolgozóink érde­keit ? Vajon ezek érvényesítése nem jelenti-e vonzó lepel alatt valójában a dolgozók érdekeinek megkárosítását? Vegyünk csak egy példát a sokból. Az utóbbi években gyakran találkoztunk olyan üzemi vezető dolgozókkal, akik úgy „véd­ték" a dolgozók érdekeit, hogy nyugodtan megtűrték a bérpoliti­kában a rendetlenséget, szemet hunytak, ha egyes esetekben a ke­reset nem állt összhangban a vég­zett munkával. Sok embernek ma­gától értetődően tetszett, hogy több pénzt kapott, mint amennyit megérdemelt. De a következmény? Sok millióval túllépték a béralapot és egyes vállalatokban erre még ma is sor kerül. Vajon ez szol­gálja-e a becsületes munkások ér­dekét? Az igazat megvallva azok, akik így „védték" a dolgozók ér­dekeit, valójában a munkakerülő­ket, a lógósokat támogatták és ár­tottak a becsületes dolgozók igazi érdekeinek. Látjuk tehát, rendkívül fontos, hogy a pártszervezetek meg tudják ítélni, melyek a jogos helyi köve­telmények és érdekek, amelyek teljes mértékben összhangban áll­nak valamennyi dolgozó érdekei­vel, és melyek a társadalom érde­keit veszélyeztető hamis lokálpat­rióta irányzatok. A jogos érdekeket támogatniok kell, az indokolatlan érdekek elJen erélyesen küzdeniök kell. Van sok jogos helyi érdek és szükséglet. S nem egy esetben a nemzeti bizottságok, az üzem­igazgatók, a pártszervezetek és más tényezők nem érvényesítik ezeket az érdekeket olyan lelkese­déssel és energiával, mint például a téli stadionok építését. A jogos helyi érdekek és szükségletek ki­elégítése rendkívül nagy jelentősé­gű. Ezek az érdekek ugyanis nem­csak összhangban állnak az orszá­gos érdekekkel, hanem segítséget is nyújtanak azok megvalósításá­ban, gyarapítják az országos for­rásokat, feltárják a rejtett tarta­lékokat, és hozzájárulnak a társa­dalmi gazdagság gyarapításához. A párt ezért mindig támogatta és továbbra is támogatni fogja az ilyen jogos, indokolt helyi érdekek érvényre jutását, s u—anakkor megrendszabályozzuk azokat, akik a káros lokálpatriotizmus hordo­zói. A munkahelyekről jelentik: kongresszusi felajánlásainkat teljesítjük IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIÍ kai, azaz 6335 tonna szénnel termel­tek többet a tervezettnél. A bányászok szava A kladnöi KI. Gottwald Szénbánya dolgozői a párt XI. kongresszusa tisz­teletére vállalták, hogy az első félév­ben terven felül 15 ezer tonna szenet termelnek. A bányászok jő munka­kedvvel fogtak hozzá vállalásuk tel­jesítéséhez s ma már büszkén jelentik: „Kötelezettségvállalásunkat teljesítet­tük!" Az első félév végéig még több száz tonna szenet termelnek. Újítók a CSKP XI. kongresszusának tiszteletére Májusban 105.5 százalék A nyitrai kerület gépipari üzemei­nek újítói is elhatározták, hogy hoz­zájárulnak a CSKP XI. kongresszu­sának tiszteletére indított felaján­lási mozgalomhoz. A verseny első három hónapja alatt a kerületben 147 újítójavaslatot valósítottak meg. amelynek révén több mint egymillió korona megtakarítást nyen népgaz­daságunk. A többi újítójavaslatok megvalósításáról fokozatosan dön­tenek. A legtöbb termelési újítást a komáromi hajógyárban javasolták ^s valósították meg. Itt minden száz alkalmazottra 2,35 elfogadott újítő^ javaslat esik és ezek révén a meg.>­takarítás 11 ezer korona. A nyitrai kerületben a CSKP XI. kongresszu­sának tiszteletére indított verseny-* ben megvalósított újító javaslatokért már csaknem 64 ezer korona jutáid mat fizettek ki. Hazánk bányászai május havában 368,425 tonna szénnel fejtettek többet terven felül és tervüket 105,5 száza­lékra teljesítették. Az év elejé­től a terven felül kifejtett szén rneny­nyisége már meghaladja az 1 650 000 tonnát. A szlovákiai bányák közül a novákyi barnaszénbánya érte el a leg­jobb eredményt, és a legeredménye­sebben járult hozzá ahhoz, hogy Szlo­vákia összes szénbányái 3,3 százalék­f§ 'fis j Már a negyedik bányakörzeti rekordot érték el a CSKP. XI. kongresszusának tiszteletére Az Ostrava-Karvini Bánya kiépítési nemzeti vállalat 24 tagú munkacsoportja Josef Bosik elő­munkás vezetésével a karvinai Csehszlovák Hadsereg Nagybánya 9. emeletén végzett munkájánál már 1958. február eleje óta a leg­jobb teljesítmények elérésére tö­rekszik és ezzel akarja üdvözölni a CSKP XI. kongresszusát. Hónap­ról hónapra új bányakörzeti rekor­dokat érnek el a 6 méter széles és 4,20 méter magas formavágat | építésén. Josef Bosik kollektívája februárban 43,6 méteres rekord­eredményt, márciusban 44 méteres, áprilisban 51 méteres és legújab­ban májusban 51,5 méteres ered­ményt ért el. Ennél a rekordnál 1270 köbméter földet kellett át­vágni és 13184 formakockával ki­kövezni a vágatot. Minden egyes kocka 41 kg-ot nyom. Ha tekin­tetbe vesszük, hogy csaknem kizá­rólag kétkezi munkáról van szó, íkkor nyilvánvaló, hogy a Bosik munkacsoport teljesítménye bámu­'atraméltó. "S •é* Mg- * Jr. sjpr^ n S m Kassán és Smeral és Mojzes utca sarkán egy új gyönyörű lakóház emelkedik a magasba. A házat a Magasépítészeti Vállalat dolgozói épí* tették a vasércbányatervező vállalat dolgozói számára. Lipták felvétele A mezőgazdaságot választották A prešovi kerületben egyre több fia­tal választja az iskolapad után a me­zőgazdaságot. Ez nem ösztönszerűen tör­ténik, hanem a középiskolákban, első­sorban a kommunista tanítók a föld, a mezőgazdasági munkák szeretetére ne­velik a növendékeket. Eddig a kerUlet 8 éves iskolából több mint 700 fiatal választotta a mezőgazdaságot. A 8. osz­tály elvégzése után a fiatalok azonban nem lépnek mindjárt a gyakorlati élet­be, hanem különböző szakiskolát végez­nek, hogy minél hatékonyabb legyen majd a munkájuk. A mezőgazdaságot vá­lasztó fiatalok egy része (az ukrán nem­zetiségűek) a medzilaborcei mezőgazda­sági iskolákban tanulnak majd saját anya­nyelvükön. A bratislavai Di­mitrov Üzemben befejezéséhez köze­ledik az új fajtájú műtrágya, a termo­fcszfát kísérleti üzemrészlegének építése. Képünk a gépesítési berende­zéseket ábrázolja, melyet a Győzel­mes Február Űztem bratislavai-račai szerélő-üzemének dolgozói készítettek Hogyan biztosíthatunk munkaerőket az ostrava-karvini bányakörzet számára A köztársaság kerületi nemzeti bi­zottságai munkaerő szakosztályainak vezető dolgozói Ostravában arról ta­nácskoztak az ostrava-karvinái tárnák Igazgatóival, hogyan biztosítsanak ele­gendő számú munkaerőt a bányakör* zetben a nyári hónapok alatt, hogyan gátolják meg a nem állandó dolgozók távozását a tárnákból és hogyan biz­tosítsák a szervezett munkaerőto­borzási terv teljesítését a bányák számára. Az ostrava-karvinái bányakörzetben állandóan nagy a munkaerő-hullámzás. Az év első négy hónapjában 9634 dol­gozó érkezett a bányakorzetbe és 8267 dolgozó hagyta el a bányákat. Az év első üt hónapjában stabilizált mun­kaerő toborzás keretében 3532 dolgozó helyett, csupán 2182 dolgozót nyertek meg. A szervezett munkaerő-toborzást legjobban a gottwaldovi kerUlet telje­síti, amely már most biztosítja a harmadik negyedévben szUkséges mun­kaerőket. Az olomouci és nyitrai kerü­letben is jól halad a toborzás. Az aktíva résztvevői kötelezettsé­get vállaltak arra, hogy a legnagyobb figyelmet mindenekelőtt az ostrava­karvinai bányákban már jelenleg dol­gozó nem állandó munkásoknak szen­telik. ELSŐRENDŰ FELADAT a beadás rendszeres teljesítése A dolgozók hiánytalan ellátása nagyrészt attól függ, hogyan telje­sítik szövetkezeteink, állami gazda ságaink és az egyénileg gazdálkodó parasztok kötelező beadásaikat. Ez úttal beszámolunk, mi a helyzet ezen a téren a rimaszombati já rásban. A járásban több szövetkezetet em­líthetünk, melyek kötelességük tu­datában nagy súlyt fektetnek a beadás teljesítésére. Ezek közül ki kell emelnünk a hrachovói, kocihai, Maié Teriakovce-i, dobócai, majoini és a mikulovői szövetkezeteket, melyek marhahúsból már teljesí­tették egészévi beadásukat. Ha­sonló a helyzet a sertéshús be­adása 1 terén is. Bár itt még nem beszélhetünk az egész évi beadás teljesítéséről, azonban a félévi ter­vet már egész sor szövetkézet teljesítette, sőt túl is szárnyalta. Igy például a kocihai szövetkezet félévi terve 2892 kg, ehelyett be­szolgáltatott 3516 kg-ot, s ezen­felül több mint 10 mázsát adott állami felvásárlásra. Ide tartoznak még a rimaszombati, cserencsényi, drienčanyi, Horné Lahoranyi, jesz­tei és a sliezkéi szövetkezetek, melyek félévi kötelező beadásukat sertéshúsból túlteljesítették. Lé­nyegében ezt mondhatjuk a tojás és a tejbeadásról is. Egyes szö­vetkezetek, mint például a cse­rencsényi, felsőpokorágyi, stb. ha­vonta jóval túlteljesítik előírt tej­beadásukat. A cserencsényi szövet­kezet április végéig több mint 12 000 literrel, a drienčanyi 11000 literrel, a felsőpokorágyi pedig 4000 literrel adott be több tejet terven felül. A tojásbeadás terén megemlíthetjük a rimaszombati szövetkezetet, mely már teljesítet­te egész évi tervét, s terven felül több mint 10 000 tojást juttatót, piacra. A? ilyen kötelességtudó szövet­kezetnek köszönhető, hogy a rima­szombati járás az év elejétől az említett termékekből 100 százalé­kon felül teljesíti felvásárlási tervét. Mindazonáltal azonban még mutatkoznak hibák a begyűjtés terén, különösen az egyénileg gaz­dálkodókat illetően. Az egyénileg gazdálkodók része nem tesz ele­get kötelességének, mint például Feleden, Baktin, Bátkán, Jánosiban, Ozsgyánban, stb. A kérdéssel a járási nemzeti bizottság behatóan foglalkozik, s arra törekszik, hogy ezeket az egyénileg gazdálkodókat meggyőzze kötelező beadások tel­jesítésének szükségességéről. A felvásárlási üzem dolgozói is na­gyobb figyelmet szentelnek a kér­désnek. (ks)

Next

/
Thumbnails
Contents