Új Szó, 1958. május (11. évfolyam, 120-149.szám)

1958-05-15 / 133. szám, csütörtök

Rágalmazás és főrféneiemhamísítás Bukarest (CTK) — Bunaciu román külügyminiszter az USA bukaresti nagykövetének átadta a román kor­mány határózott tiltakozását az ál­lamok közötti rendszeres kapcsola­tok legelemibb elveinek megsértése, valamint a román nép és állam bel­ügyeibe való beavatkozás miatt. Ezt a tiltakozást azzal kapcsolat­ban tolmácsolta, hogy az amerikai Az EDA nyilatkozata a görögországi választásokról Athén (ČTK) - Az Egységes Bal­oldali Demokrata Párt (EDA) irányí­tó bizottsága a vasárnapé görögor­szági parlamenti választások ered­ményeivel kapcsolatban nyilatkozatot adott tó, amelyben örömmel fogadja a baloldali erök átütő sikerét. Az EDa irányító bizottsága a többi kö­zött megállapítja, hogy a görög nép je­lentős része ellenzéki szavazatával eMték az amerikai támaszpontok lé­tesítésére irányuló politikát, mert ez a külföldtől való függőség, a nyo­mor és a perzekúciók politikája, amit elítélnek azok a választók is, akik más pártokra szavaztak, azon­ban őket megtévesztették sajtó közölte az USA külügy minisz­tériumának jelentését. Ez a jelenté® szándékosan elferdítve számol be Románia állami függetlenségének 81. évfordulójáról, megmásítja a román nép függetlenségi harcának történel­mi igazságát, rágalmazza a Román Népköztársaság állami rendszerét és sértő módon kétségbevonja a román nép nemzeti függetlenségét. Luigi LongÓ torinói választási beszéde Róma (ČTK) — Luigi Longo. az Olasz Kommunista Párt Központi Bi­zottsága főtitkárának helyettese » torinói választási gyűlésen Olaszor­szág politikai helyzetéről beszélt. Kijelentette, hogy amennyiben a ke­reszténydemokrata pártnak sikerül­ne abszolút parlamenti többségre szert tennie, ez a klerikális pártnak lehetővé tenné, hogy befejezze » demokratikus állam bomlásának fo­lyamatát és feliszámolja az alkot­mányban foglalt vívmányokat. Longo beszédében figyelmet szen­telt valamennyi népi és demokrati­kus erő eöyiHtmüködésénjek és a kommunisták és fleoeiafosták közötti akcióegységnek. Szaratov vidékén hatalmas vegyi kombinátokat építenek Szaratov (ČTK) - A szaratovi te­rület a legutóbbi két évtized alatt kőolaj és földgáz jelentős termelőjé­vé vált. A kőolaj fejtésénél és fel­dolgozásánál nyert gázok felmérhe­tetlenül értékes nyersanyagot ké­peznek a szintetikus szesz előállítá­sánál, amely viszont kiváló nyers­anyag a szintetikus kaucsuk gyártá­sánál. Szaratovbam nagy, korszerű szintetikus szeszgyárat építettek. Ez a szovjet népgazdaságnak hatalmas mennyiségű gabonát és burgonyát takarít meg. mert eddig a szeszt ebből állították elő. A japán választások előtt Csehszlovák siker Milánóban A milanói nemzetközi mintavásár Euró­pa egyik legnagyobb mintavására. 59 ál­lam volt az idei vásáron képviselve. Töb­bek között Csehszlovákia, a Szovjetunió és Magyarország is. Ez országoknak saját nagy pavilonjuk volt. A Csehszlovák pavi­lon, amelyet az olasz államelnök is megláto­gatott, a kiállítás egyik legszebb része volt Ismert exportgépeinken kívül a Ligna Jablonex, Keramika, Koospol, Chemapol és Skloexport exportvállalataink bemu­tatták gyártmányaikat. A legnagyobb ér­deklődés a csehszlovák kristályáruk iráni volt, Nagy forgalmat értünk el a jablo­neci díszműárukban (bizsutéria) is. De nem kisebb volt az érdeklődés hang­szerkészítményeink után. A Rieger-Kloss krnovói hangszergyárunk különös sikert aratott új típusú 47X79X25 cm nagy­ságú harmóniumával, amely minden eddi­gi hasonló hangszert felülmúl. K. P. ALIG 13 ÉV TELT el azóta, hogy a ja­pán imperializmus a második világháború­ban összeroppant, s ma ez az ország gaz­dasági, és főképpen politikai szerepével újból előretört és — sajnos, nem ne­mes tetteivel — magára vonja a figyel­met. Japán önálló ország, minden lépését azonban az Amerikai Egyesült Államok diktálja és szigorúan ellenőrzi. Ezt az amerikai befolyást számos egyenlőtlen kétoldalú szerződés biztosítja, s csaknem hétszáz amerikai katonai támaszpont megerősíti. Japánt az amerikai sajtó kép­letesen ..a Távol-Keleten lehorgonyozott anyahajónak" szokta nevezni. Innen in­dult az Amerikai Egyesült Államok agressziója Korea ellen, s Washington egyre fokozza igyekezetét, hogy milita­rizálja az országot, sőt bevonja az atom­fegyverkezésbe is. Japán tehát a békét veszélyeztető zsarátnok, amerikai támadó katonai célok megvalósítója és kiszolgá­lója, tehát olyan dicstelen szerepet tölt be a Távol-Keleten, mint Nyugat-Német­ország Európa szívében. Amerika Japánnal kapcsolatos céljairól, a Fehér Ház 1945. augusztus 22-1 közle­ményében ez áll: — „Biztosítani kell, hogy Japán többé ne veszélyeztethesse Amerikát, s olyan kormányt kell alakíta­ni az országban, amely támogathatja majd az Amerikai Egyesült Államok céljait' 1. Az évek során bebizonyosodott, liogy a Fehér Ház a „veszélyeztetésen" nem va­lami katonai támadást értett, hanem mindent, ami nem szolgálná az amerikai érdekeket, s az ..Amerikai Egyesült Álla­mok céljai" pedig az amerikai imperia­lizmus politikai programját jelentették. Amerika igyekezett Japánt teljesen elszi­getelni a szomszédos országoktól. Mc­Arthur, a megszálló hadsereg főparancs­noka 1947. február 20-án ezt jelentette az amerikai kongresszusnak: „Intézkedé­seink folytán betiltották Japán összes ke­reskedelmi és pénzügyi kapcsolatait min­den országgal, úgy, hogy ez fékezi gaz­dasági fejlődését. Ilyen körülmények kö­zött Japánban a mi segélyünk nélkül mil­liókat fenyeget éhség .. ." Ezek után az Amerikai Egyesült Álla­mok adott is „segélyt", amelynek árát McArthur azzal a joggal kívánta bizto­sítani. hogy fejében rátehesse a kezét bármilyen vagyonra Japánban. így aztán az ország adóssága hamarosan kétmilliárd dollárra rúgott. Ez még tovább növeke­dett, amikor az Amerikai Egyesült Álla­mok megtiltotta Japánnak, hogy Kínával kereskedelmi kapcsolatokat tartson fenn s a Szovjetunióval való kapcsolatait is szigorú feltételekkel korlátozta. Ezek után egészen megváltozott a japán kül­kereskedelem. 1934—36-ban például Japán vasércszükségletének 34 százalékát kínai importból fedezte, s az Amerikai Egyesült Államokból egyáltalán nem vásárolt vas­ércet. 1951-ben az USA vasércimportja már 33,6 százalékra ugrott, a kínai vas­ércszállitás pedig csak 1,3 százalékot tett ki. Japán szénbehozatala Kínából a háború előtt 68,4 százalék volt, 1955-ben 2,9 százalékra csökkent, ellenben az ameri­kai szénimport 0-ról 85,5 százalékra ug­rott fel. Az amerikai szállítás természe­tesen költségesebb volt, s különféle gaz­dasági és politikai feltételeket szabott meg. Ennek következtében a japán nyers­vas ára több mint háromszorosan növe­kedett. Mindez gyengítette a japán gaz­dasági élet önálló fejlődését, s a mér­legen növelte a passzívákat. A háború után az amerikai töke is rendkívül erő­sen behatolt Japánba. Ez a rendkívül nagy amerikai befolyás áldatlan következményekkel jár a japán gazdaságra nézve s megérezteti terhét minden egyes japán lakossal. Csak ter­mészetes tehát, hogy az amerikaiak nem szívesen látott vendégek az országban, s a nép gyűlöli azok hazai kiszolgálóit is. A másik dolog, ami a japán népet nyug­talanítja, a rengeteg katonai támaszpont az ország területén, különösen pedig a legnagyobbak, az Okinava- és a Bonini­szigeteken, amelyek a Japán News sze­rint azért vannak, „hogy háború esetén bombázhassák Japánt és elpusztíthassák iparát." Ezt az amerikai szándékot meg­erősíti az American Political Seience Re­view is, amely ezt írta: „Okinavát az ellenséges japán elleni bástyának is fel­használhatjuk, elvégre nem biztos, hogy Japánnal való kapcsolataink mindig súr­lódás mentesek lesznek." Ez az 1954-ben „elöérzett" súrlódás kü­lönösen 1957-től, amikor is Isibasi, Japán önállóságára törekvő miniszterelnök he­lyébe Kislt ültették, egyre inkább jelent­kezik. A japán politikai életben egyre erőteljesebb a demokratikus erők hangja, amelyek szembeszállnak az uralkodó li­berális demokrata párt és a Kisi-kormány népellenes amerikabarát politikai vona­lával. Követeléseik fő pontja az, hogy újítsa fel Japán hagyományos kapcsola­tait a Szovjetunióval, a Kínai Népköztár­sasággal, éljen barátságban minden or­szággal. lépjen fel az atomfegyverkezés ellen, s indítványozza, hogy váljék Japán a Távol-Kelet atomfegyvermentes öve­zetévé. Az ellenzéki kommunista és szo­ciáldemokrata párt ennek alapján köve­telte április 25-én a japán alsóház fel­oszlatását. amellyel kapcsolatban a Kol:­kajdo Szimbuna kijelentette, hogy ,,a hii­ború utáni egyetlen alsóház sem veit olyan népszerűtlen, mint a mostani." A? uralkodó párt és a tömegek által támo­gatott ellenzék közti ellentétet még üi­kább növelte az a botrány, amely a nn~ pokban tört ki. Kisi kormánya ugyanis kénytelen volt, ha korlátozottan is, engedélyezni a Kínai Népköztársasággal a negyedik kereskedelmi egyezmény mej­kötését. a miniszterelnök azonban köz­vetlenül a megegyezés napjai előtt sťr­tően nyilatkozott a Kínai Népköztársasrg­-EÓI. s egyes provokátorok ezen felbuz­dulva Nagaszakiban összetépték a kínai zászlót. A kínai képviselők ezek uvln megszakították a tárgyalást és elhagytrk Japánt. A Kínai Népköztársaság, amint sok jel mutatja, a japán üzlet nélkül s képes felépíteni országát, s ebből a bot­rányból inkább a japán gazdasági életnfk van kára. Ez meg is mutatkozott már. Japán kereskedők és gyártulajdonosuk körében ellenszenvet váltott ki a minisz­terelnök provokációja. Ez a hangulat vil­lószínüen megmutatja hatását a május 22-re kitűzött általános választásokon is, s a liberális demokrata párt még nagyobb aggodalommal tekinthet azok elébe. A Japán Kommunista Párt Közporti Bizottsága választási felhívásában lelep­lezi a Kisi-kormány sáfárkodó poli tiká jut, s az ország gazdasági és politikai céljául a szocialista államokkal való barátságot és együttműködést, a fegyverkezés kor­látozását. az amerikai támaszpontok fel­számolását és a távol-keleti atomfegyvef­mentes övezet létesítéséjt tűzi ki. Ezek a követelmények magukba foglalják a leg­szélesebb rétegek forró óhaját, s I|y bizonyosan nagy befolyással lesznek a vá­lasztások eredményeire. Petrik Jóuet Míg Dél-Vietnamban az ifjúság a legsúlyosabb körülmények között él és ha elvégzi az iskolát, legtöbbje nem kap munkát, addig a Vietnami Demokra­tikus Köztársaságban nagyon ihegbecsülik az új értelmiséget. Képünkön a hanoi egyetem új, korszerű laboratóriumában a fiatal orvostanhallga­tókat látjuk. A koppenhágai NATO-tanácskozás­nak ugyanakkor volt egy másik ha­tározata is, amely jellemző fényt vet a NATO-szövetségesek közötti „egyetértésre". A NATÖ-nak tagja ugyanis az európai közös piachoz, az európai acél- és szénközösséghez tartozó hat állam is, amelyek — mint tudjuk — egymás között fokozatosan meg akarják szüntetni a gazdasági hatá­rokat és „a szabad versenyt korlá­tozó intézkedéseket", vagyis te­rületükön lehetővé akarják tenni a legerősebb monopóliumok szabad érvényesülését: Ezt a fejlődést ter­mészetesen nem nézik jó szemmel a NATÖ-nak a közös piachoz nem tar­tozó tagállamai. Érthető, az aggoda­lom, mert amíg például Nyugat-Né­metország a jövőben Franciaországba valő kivitele esetén nem fog vámot fizetni, addig Ausztria, vagy Dánia, melyek nem tagjai a közös piacnak, kénytelenek lesznek az egyes áru­cikkeknél sokszor igen magas vám­tételeket magukra vállalni. Ez a kér­dés is felmerült a NATO koppenhágai tanácskozásán, sőt burkolt formában kifejezésre jutott a zárójelentésben is, amely álszent módon „aggodalmát fejezi ki a közös piac államainak gazdasági elzárkózásával szemben." Mondanunk sem kell, hogy mindez puszta szemfényvesztés, hiszen a kö­zös piac megteremtése elsősorban az amerikai monopóliumok érdekeit szolgáló nyugatnémet vezető gazda­sági körök érdeke. Mint látjuk, a tjzenhat NATO-külügyminiszter koppenhágai határozatát kettős veszély fenyegeti. Az egyik külső: a legszélesebb nép­tömegek békevágya, ellenállása az atomháború politikája ellen. A másik belső: a kapitalizmus lényegéből fa­kadó áthidalhatatlan és kibékíthe­tetlen gazdasági és politikai ellentét a tőkés verseny következtében. A széles néptömegek hatásos tömeg­mozgalmán múlik, hogy ezeket az ellenálló erőket felhasználva megaka­dályozza a békeellenes imperialista törekvések megvalósulását. Sz. Ľ. Ha vegso következményeiben nem volna olyan tragikus, a távoiról. • valahonnan a Marsról figyelő ember egyenesen komikusnak tarthatná azt a nagy tülekedést, helyezkedést, csu­rést-csavarást, ami manapság dúl az imperialista táborban a világpolitika jelenlegi központi kérdése, a tárgya­lás vagy nem tárgyalás, a megegye­zés, vagy meg nem egyezés, az atomhalá! vagy a békés együttélés problémája körül. Ennek a nagy tohuvabohunak kar­mestere a legérdekeltebb, az Ame­rikai Egyesült Államoknak a kormá­nya, amely minden kérdést, tehát a Kelet-Nyugat közötti tárgyalások kérdését is, saját osztályérdeke, a maximális profit fenntartásának szempontjából ítéli meg. E vonatko­zásban viszont az amerikai gazdasági válság alakulása a legfontosabb moz­gató erő, vessünk tehát erre rövid pillantást. A látható, a széles dolgozó töme­gek szempontjából közvetlenül és oly fájdalmasan tapasztalható válság Amerikában immár féléves múltra tekinthet vissza. Ezalatt az ipari ter­melés kb. 10 százalékkal, a beruházá­sok terjedelme 15-20 százalékkal, a tőzsdei árfolyamok szintén ugyanilyen arányban estek vissza. Még ponto­sabb fokmérője az amerikai válság mélységének az acélipari kapacitás kihasználása, amely mindössze a fele a lehetségesnek, illetve az amerikai proszperitás legfőbb barométerének, az autóiparnak pangása, amely egy­harmadával termel kevesebb kocsit, mint egy évvel ezelőtt. Ugyanakkor az eladatlan — 1957 és idei gyártású - autók száma eléri a 900 000 dara­bot. A döntő mérce azonban a dolgozók szempontjából — végeredményben az egész gazdaság szemszögébői is — a munkanélküliség alakulása. A hiva­talos statisztikai adatok szerint már­cius közepén a nyilvántartott mun­kanélküliek száma elérte az ötmillió kétszázezret. Azóta — legalábbis a hivatalos adatok szerint — ez a szám alig változott. Mégis Amerikában sen­ki sem beszél a válság megtorpaná­sáról, mert mindenki jól tudja, hog.y tavasszal, elsősorban az építkezések és a mezőgazdasági munkák megin­dulása következtében minden évben több százezerrel szokott csökkenni a munkanélküliek száma. Nos, az idén ez a csökkenés elmaradt. Mi után, — ha korlátoltabb terjedelem­ben is — ezek a tavaszi, idény jel legű munkálatok természetesen ebben az évben is megkezdődtek, világos, hogy az egyéb iparágakban foglalt­koztatottak számának ugyanannyival, tehát ismét több százezer fővel kel­lett volna csökkennie, mint ameny nyien a szezón-iparágakban munk'iba álltak. Hogy az amerikai válság el mélyülésében nem következett be semmi néven nevezendő fordulat, azt bizonyítják az egyéb fontos mutatók, elsősorban a beruházások távlati mu­tatójának alakulása is. Ilyen körülmények között, vagyis akkor, amikor már a hivata­los amerikai kormánykörök is csak az év végére várják leghamarább az új konjunktúra megindulását, termé­szetesen nem kívánatos jelenség számukra mindaz, ami a világban a feszültséget csökkentené, ami kor­látozhatná legfőbb profitforrásukat: az óriási méretű és igen költséges atomfegyverkezést. Erre az állandóan ható tényezőre vezethető vissza az Amerika vezette és irányította imperialista körök makacs küzdelme a békés kibontakozás, a legmagasabb szinten való tárgyalások megindítá­sa ellen. Dullesék — látva az atomhalál el­leni tömegmozgalom elterjedését még legmegbízhatóbb európai szö­vetségeseiknél, Nyugat-Németország­ban is, félve attól, hogy a küszöbön­álló különféle választások (Olaszor­szágban, Belgiumban, Görögország­ban), valamint a franciaországi kormányválság beláthatatlan következ­ményekkel, az imperializmus tervei számára esetleg teljes földcsuszam­lással járhat — tovább fokozták int­rikáikat a békés megegyezés politi­kája ellen. A NATÖ-nak, az amerikai imperia­lizmus ezen európai, a Szovjetunió ellen kinyújtott öklének e hó elején Koppenhágában megtartott ülése előtt Dulles kiterjedt külpolitikai intrikák­ba, vagy ahogyan ó maga mondta, „propagandisztikus támadásba" fo­gott a Szovjetunió ellen. Ennek fő célja az volt, hogy megakadályozza a NATÖ-beli partnerek körében a ta­nácskozások iránti kedvező hangu­lat továbbterjedését, hogy szabad kezet kapjon európai szövetségesei­től a legmagasabb színvonalon való tanácskozások további elamerikázá­sára. E célból a Szovjetunió és Ame­kai Egyesült Államok közötti legrö­videbb, az Északi-sark, területén át­vezető légi útvonalak kölcsönös el­lenőrzésének tervét vetette fel. Jól értsük meg, az amerikai javaslat, amelyet az ENSZ biztonsági tanácsá­ban is előterjesztettek, csak az e 1­lenőrzésre vonatkozott, de nem beszél egy szóval sem a provokációs amerikai atombomba-repülések betil­tásáról a Szovjetunió határai irányá­ban. Joggal mondhatta erre Hrus­csov, hogy a Szovjetunió nem látja semmi értelmét annak, miszerint köl­csönösen fényképezgessék az Északi­sarkvidék jegesmedvéit. Dulles masinériája a Biztonsági Tanácsban többséget szerzett ennek a szemkitörlő javaslatnak úgy, hogy a Szovjetunió azt megvétózni kény­szerült. Evvel a propagandafogással a tarsolyában jelent meg aztán Dul­les Koppenhágában a NATO-hatalmak értekezletén és erre a manőverre való utalással indokolta a Rapacky­tervnek a fő imperialista hatalmak részéről történő elutasítását és sze­rezte meg szövetségeseinek hozzá­járulását a csúcsértekezlet eltaktiká­zásához. A koppenhágai NATO-értekezlet ugyanis azt mondotta ki, hogy a csúcsértekezlet megtartását továbbra is „kívánatosnak tartja, de ugyan akkor — Dulles intenciói értelmé­ben — az a véleménye, hogy „nem tartja a csúcsértekezlet megtartását a nemzetközi feszültség csökkentése egyedüli avagy legjobb eszközének." A meztelen igazságot azután Spaak, az imperializmusnak ez a szocialista mezbe burkolt egyik európai főügy­nöke mondotta ki, amennyiben sze­rinte a „NATO tanácsában uralkodó nézet szerint a bizalmas diplomáciai tanácskozások módszere feltétlenül előnyben részesítendő a látványos csúcsértekezletekkel szemben." A hivatalos megfogalmazás és a Spaak-féle magyarázat közérthető nyelven annyit jelent, hogy a NATO tanácsa szabad kezet ad Ďulleséknak arra, mikor, hogyan, milyen keretek között és milyen kérdésekről kezdje meg — vagy jobban mondva, ne kezdje meg — a tárgyalásokat a Szovjetunióval. A világ imperialista körei ezt a koppenhágai „eredményt" termé­szetesen nagy hallelujával fogadták. A kérdés az, elég-e ez manapság ter­veik megvalósítására, amikor a világ egyharmadán szervezett, politikailag és gazdaságilag igen erős, szocializ­must építő, következetes békepoliti­kát folytató tömb áll fenn, amikor a világ egy másik harmadán volt gyarmati népek egyre határozottab­ban imperializmusellenes, tehát há­borúellenes politikát folytatnak, ami­kor magukban a vezető tőkés álla­mokban is egyre jobban terjed az atómhalál, vagy a békés megegyezés hamleti alternatívájának felvetése, amikor az egész világon egyre töb­ben. egyre nagyobb tömegek ismerik fel: hová vezethetnek a provokációs, atombombás repülések, a koppenhá­gaihoz hasonló határozatok imperia­lista politikája. ,ÚJ SZÖ '4 * 1958. május 15.

Next

/
Thumbnails
Contents