Új Szó, 1958. március (11. évfolyam, 60-90.szám)

1958-03-07 / 66. szám, péntek

A Nyugat álláspontja a csúcsértekezlethez A szovjet kezdeményezés visszhangja A Szovjetunió egyetértése a külügyminiszterek előzetes értekezleté­nek megtartásával ez év áprilisában élénk érdeklődést keltett a nyugati államok politikai köreiben és közvéleményében. Amíg bizonyos körökben még mindig megnyilvánul az a törekvés, hogy elkerüljék a legmagasabb szintű értekezlet megtartását, a közvéle­ményben meleg visszhangra talált a szovjet kezdeményezés. EISENHOWER A CSÚCSÉRTEKEZ­LETRŐL Eisenhower elnök március 5hí saj­tóSrtekezletén kijelentette, hogy „nem akarja betenni az • ajtót a csúcsértekezlet előtt". Az elnök hoz­záfűzte, hogy „felesleges és káros lenne a csúcsértekezlet megtartása, ha annak napirendjét kellőképpen nem készítenék elő." Az elnök a továbbiakban kijelen­tette, hogy teljes mértékben támo­gatja azt az álláspontot, amelyet Dul­les foglalt el keddi sajtóértekezle­tén. Dulles elutasítóan nyilatkozott a külügyminiszterek előkészítő értekez­letére irányuló szovjet javaslatokkal kapcsolatban. Hozzátette azonban, hogy Dulles bizonyára nem szándé­kozott betenni az ajtót az értekez­let előtt. Eisenhower ezen utóbbi kijelentése erra irányult, hogy enyhítse D-illes keddi nyilatkozatának élét, amely nyilatkozatot általában arra irányuló kísérletiként magyaráznak, hogy to­vábbi akadályokat gördítsen a mi­niszterelnöki értekezlet összehívása elé. AZ ANGOL ÄLLÄSPONT BÉKÜLÉKENYEBB Az AFP hírügynökség kiemeli azt a tényt, hogy ez angol szóvivő szin­tén kénytelen volt enyhíteni Dulles­nek a szovjet javaslatokkal szemben elfoglalt elutasító álláspontját azzal az állítással, hogy „Dulles a szovjet javaslatokat nem utasította el, sőt megerősítette, hogy az USA elfogad­ja a miniszterelnökök értekezletének gondolatát, azzal a feltétellel, hogy annak kilátása lesz a sikerre." Diplo­máéi . körökben rámutatnak arra, jellemző, hogy éppen az angol kor­mány szószólója igyekszik Dulles nyilatkozatának enyhébb színezetet adni. A DPA hírügynökség londoni leve­lezője azt írja, hogy az angol kormány a szovjet javaslatok áttanulmányozása után gondosan előkészíti a csúcsérte­kezletre vonatkozó saját javaslatait. A levelező megjegyzi, hogy a „kor­mányra jelentős befolyást gyakorol a közvélemény növekvő nyomása". Hi­vatalos körök kifejezik azon nézetü­ket, hopv most már nem lehet kike­rülni az értekezletet. Ollenhauer: AZ ÉRTEKEZLETET MI­ELŐBB MEG KELL TARTANI Erich Ollenhauer, Németország Szo­ciáldemokrata Pártjának elpöke a párt elnökségének, bizottságának és ellen­őrző bizottságának együttes ülésén szerdán kijelentette, hog.y a német nép legfontosabb érdeke a jelen hely­zetben az, hogy a Kelet és a Nyugat képviselőinek legmagasabb szintű ér­tekezletét mielőbb megtartsák. Németország Szociáldemokrata Párt­jának elnöke bírálta Dullest azért, hogy a legutóbbi szovjet javaslatokat elfogadhatatlanoknak minősítette. Az a benyomásom; hogy a Nyugaton olyan erők vannak, amelyek a csúcsértekez­letet állandóan elodázni kívánják — mondotta. A szövetségi kormány tel­jesen várakozó álláspontra helyezke­dett. A szociáldemokratáknak köyetelniök kell a szövetségi kormánytól, hogy ak­tívan szorgalmazza a csúcsértekezlet megvalósítását, mert csakis a leszere­léssel és a nemzetközi feszültség eny­hítésével alakulhat ki olyan politikai légkör, amely kedvező lesz Német­ország egyesítése kérdésének megol­dására. Ezenkívül a szövetségi kor­mánynak le kell mondania a Bundes­wehrnek atomfegyverekkel való felszereléséről, mert ez a törekvés gá­tolja a nemzetközi enyhülést. Ollen­hauer kijelentéseit Németország Szo­ciáldemokrata Pártjának legfelsőbb szervei egyhangúlag elfogadott hatá­rozati javaslatban jóváhagyták. A SEATO ülése előtt Ázsia nem akar amerikai rakétákat A Fülöp-szigetek fővárosában március 10-én kezdik meg azon országok miniszter­tanácsainak negyedik ülésszakát, amelyek a SEATO-nak, a délkelet-ázsiai paktum­nak tagjai. Egyes külligymtai szterek: Dulles, Pineau és Casey már útrakeltek. Christian Finesu Manilába érkezte előtt Laosba, Kambodzsába és Dél-Vietnamba látogat. EZEN AGRESSZÍV csoportosulás ez idei ülését (a legutóbbit tavaly márciusban Camberában tartották) Ázsia és a világ bé­keszerető országai különös nyugtalanság­gal fogják figyelni. Habár a SEATO nem lépte túl azt a szűk keretet, amelybe az Egyesült Államok 1954 őszén illesztette, szervezői étvágya és azon törekvése nem Ids mérvű, hogy elérje az ázsiai tagálla­mok számának kibővítését. A valóság ugyanis az, hogy a paktum 8 tagja között csupán 3 ázsiai ország van és ezek sem a legjelentősebbek. A paktum fennállásának kezdete óta az ázsiai nem­zetek benne nem „biztonságuk védőpaj­zsát" látják, amely szerepben a SEATO szeret tetszelegni, hanem csupán az ame­rikai terjeszkedés eszközét, amely előbb vagy utóbb az ázsiai népek függetlenségé­nek felszámolását jelenti. A legutóbbi ülésszak óta eltelt év ezt az igazságot sokszorosan megerősítette. Sokszor voltunk tanúi ezen paktum vagy szervezője, az USA nyilt beavatkozásának mindazon országok belügyeibe, amelyek a paktum tagjai (Thaiföld), mindazon országok belügyeibe, amelyek a tagságot elutasítják, (Kambodzsa, Indonézia). Fő­képpen az az erkölcsi és anyagi támoga­tás, amelyet a SEATO az Indonéziai állam­ellenes felforgatóknak nyújt, újból azt igazolja, hogy e pakturrt célja az antikom­munizmus leple alatt azon kormányok megdöntése, amelyek visszautasítják a paktumban való részvételt, valamint ezen országoknak a gyarmati járomba való dön­tése. Az amerikai fegyverszállítrnányok Pa­kisztánnak, a Fülöp-szigeteknek, Thaiföld­nek, a múlt évi hadgyakorlatok egész so­ra és a tervezett ez idei nagy hadgyakor­latok azt a célt szolgálják, hogy Délkelet­Ázsiában a feszültséget előidézzék, meg­őrizzék és fokozzák, gátolják az ezen te­rület országai jószomszédi kapcsolatokat és a paktum ázsiai tagállamalt ezzel az USA-tói való függőségben tartsák. A SEATO TANÁCSÁNAK idei ülésén megtárgyalják a három imperialista pak­tum —' a NATO, a Bagdadi Paktum és a SEATO — szorosabb együttműködésének kérdését. Ez nem jelent semmi mást, mint az amerikai ellenőrzés megszilárdítását. Felmerült már a Fülöp-szigeteknek az USA által sugalmazott azon javaslata, hogy alakítsák meg a NATO. a SEATO és a Bagdadi Paktum valamennyi tagállaménak képviselőiből álló washingtoni tanácsadó testületet. Kísérleteket tesznek arra, hogy a SEATO összetételét a NATO szerint for­málják át és hogy az atlanti mintára meg­teremtsék a közös ázsiai fegyveres erőket. Ezzel a szándékkal kapcsolatban vesze­delmesen kibontakozik az a lehetőség, hogy Ázsia földje a nukleáris fegyverek raktárává válik. A NATO múlt év decem­beri párizsi ülésén az USA erős nyomást gyakorolt szövetségeseire, hogy egyezzenek bele az amerikai nukleáris töltésű raké­tafegyverek elhelyezésébe területükön. A Bagdadi Paktumnak ezt rövidesen kö­vető ülésén Pakisztán, amely egyúttal a SEATO-nak is tagja, amerikai atomfegyve­reket kért. Amennyiben a három imperialista pak­tum tevékenységét valami módon össz­hangba akarják hozni, úgy előrelátható az Amerikai Egyesült Államok azon törekvé­se, hogy az atom- és rakétafegyverek tá­maszpontjait a SEATO paktum ázsiai or­szágaiban is elhelyezze. Szaraszin, a SEATO főtitkára e napokban tagadta ugyan, hogy erről a dologról szó lesz a manilai ülésen, azonban egyáltalán nem fárasztotta magát azzal, hogy elvesse az atomtámaszpontok létesítésének gondolatát. Kijelentette, hogy ezt az érdekelt államok közötti kétoldalú szerződés formájában lehet megoldani. Szavaiból lehetetlen ki nem érezni azt a veszélyt, amely Ázsia felett tornyosul. Az amerikai atomfegyverek elhelyezése és az atomtámaszpontok létesítése a békére mind Európában, mind Ázsiában a leg­magasabb fokú veszedelmet jelenti. SEMMI KÉTSÉG sem férhet ahhoz, hogy Délkelet-Ázsia békéje és nemzetei érde­keinek sokkal nagyobb szolgálatot tenne az atomfegyvermentes övezet megterem­tése e területen, mint az amerikai raké­tatámaszpontok építése. Ázsia kimagasló államférfiainak nyilatkozataiból nagyon is­mert tény az, hogy egyáltalán nem értenek egyet azzal a kilátással, hogy Ázsiát ame­rikai atomfegyverekkel árasszák el. Ez na­gyon .jól ismert V. Široký csehszlovák mi­niszterelnöknek és a januárban megláto­gatott öt ázsiai ország minisztereinek közös nyilatkozataiból is. Nehru indiai miniszterelnök Mahatma Gandhi halálának 10. évfordulóján kijelentette, hogy egész Ázsia élesen szembehelyezkednék minden olyan kísérlettel, hogy Ázsia területén atomfegyvereket helyezzenek el. Nehru egyúttal állást foglalt a tömegpusztltó­fegyvermentes övezet létesítése mellett. AZSIA NYUGTALANUL fogja figyelni a SEATO miniszteri tanácsa idei ülésszaká­nak. lefolyásét. Hiszen már Dullesnek, az USA államtitkárának, „a háború peremén haladó" politika hirdetőjének jelenléte ele­gendő okot szolgáltat komoly aggodalmak­ra a tekintetben, hogy ezen ülésből újabb veszedelem keletkezhet a békére és a békés egymás mellett élésre. M. M. Így végződött.. H. BIDSTRUP KARIKATÚRÁJA KÉZ KEZET MOS Egyre-másra érkeznek a hírek amelyek tudtul adják a világnak, hogy a német militarizmust a legkorszerűbb tömegpusztító fegyverekkel szerelik fel. Amerika jószívűen rakétafegyve­reket ad a bonni revansisták kezébe és Nyugat-Európában rövidesen az állig felfegyverzett Bundeswehr lesz a leg­erősebb katonai hatalom. De ugyan­olyan gyakran röppentik világgá a hí­reket a hírügynökségek távírói arról is, hogy a nyugatnémet börtönökből tömegével engedik szabadon a náci­gyilkosokat és helyükre a fegyverke­zés ellen harcolókat dugják. A napokban a londoni Daily Express •••••••••••irHiiiUii-i-EEE::: Az 1958-as év „legnagyobb bünpere: A prátói püspök és a Bellandi-házaspár E napokban a firenzei törvény­szék I. büntetőtanácsa egy rendkívül kényes kérdésben olyan ítéletet ho­zott, amely becsületére válik az olasz igazságszolgáltatásnak: Pietro Fiordelli prátói püspököt a Bellandi házaspárról tett becsületsértő nyilat­kozata miatt bűnösnek mondta ki és elítélte. Mik voltak „az 1958. év leg­nagyobb bírósági perének" előzmé­nyei? Mauro Bellandi, egy fiatal prátói kereskedő két évvel ezelőtt megnősült. Az ifjú kereskedő a háború idején gazdag élettapasztalatokat szerzett és ez megtanította őt határozott világné­zetre is.'Ebből kiindulva nem tartotta fontosnak, hogy házasságát az egyház is szentesítse. Néhány nappal Bellandi házasságkötése után Don Ajazzi prátói plébános pásztorlevelet olvasott fel a hívőknek, amelyben a püspök az ifjú házaspárt „nyilvános ágyasoknak", „bű­nözőknek" nevezte. Ezenkívül a plébá­nia közleményben is foglalkozott a ma­ga módján e házassággal, ócsárolva és sértegetve a fiatal házaspárt. Bellandi a firenzei bíróság előtt becsületsérté­sért feljelentette a püspököt. A bíró­ság a vádat elfogadta. Ekkor azonban éktelen hajsza in­dult a fiatal házaspár ellen a kleriká­lis reakció részéről; valóságos hadjá­rat volt ez, amelyben a Bellandi há­zaspárt lehetetlenné tenni igyekezett. A fiatal kereskedőnek egyszeriben rosszabbul ment az üzlete, barátai is megfogytak. Esténként fanatikus cso­portok megtámadták az utcán, sőt bántalmazták is. Ennek következtében Bellandi meg is betegedett. A kleri­kális körök ezt a megbetegedést arra használták fel, hogy középkori fana­tizmussal sajtókampányt indítsanak, azt állítva, hogy a megbetegedés az ég bosszúja, isten akarata. A valóság azonban más. Pietro Bellandi már a háború előtt részt vett a haladó mozgalmakban s hazájában és külföl­dön is harcolt a fasizmus ellen. Ké­sőbb a barnaingesek elfogták és Bu- 1 ezer líra pénzbírságra, továbbá 420 000 chenwaldba szállították. Az egyébként I líra perköltség megtérítésére. Ezenkí­erős, szép szál legény alig 47 kg-ot | vül köteles kártérítést fizetni a há­nyomott, amikor kiszabadult a fogság­ból. A nélkülözések és szenvedések természetesen nyomot hagytak szer­vezetében és a fanatikusok üldözése, bántalmazása megtörte egészségét. De a feljelentés nemcsak az egy­házi köröket és a prátói fanatikus hívőket ejtette kétségbe, hanem a ke­reszténydemokrata politikusoknak is szeget ütött fejébe. E kérdésben szá­mos titkos gyűlést tartottak és sok parlamenti interpelláció hangzott el. Andreatti kereszténydemokrata mi­niszter nem tudta elképzelni, hogy Olaszországban püspököt állítsanak törvény elé és az 1929-ben megkötött olasz-vatikáni megegyezésre hivatkoz­va védelmezte a püspököt. Ugyanak­kor nyomást gyakoroltak Bellandira is, hogy vonja vissza a feljelentést. Ő azonban hajthatatlan maradt. A per egyre inkább előtérbe került, minden­kinek állást kellett foglalnia ezzel kapcsolatban és már olyan kérdéssé vált, melynek eldöntésétől függött, va­jon Olaszország képes-e érvényesíteni alkotmányát, bebizonyítja-e, hogy füg­getlen és szuverén állam, vagy pedig aláveti magát a Vatikán döntésének, amely szerint az egyházi személyisé­gek kényük-kedvük szerint tehetnek bármit az országban. Másfél évig halogatták a tár­gyalás kitűzését, míg végül is e hó elején megtartották a tárgyalást. A fi­renzei bíróság elfogadta a Bellandi házaspár három ügyvédjének érveit, akik azt bizonyították, hogy az olasz alkotmány értelmében a törvény előtt minden polgár egyenlő, tehát a vád jogos. A Bellandi házaspár tehát az alkotmány által biztosított jogával élt, amikor csupán polgári házasságot kö­tött, s ezért a püspök rágalmai tör­vényellenesek voltak. Ennek értelmé­ben a bíróság elítélte a püspököt 40 zaspárnak; ennek összegét később ál­lapítják meg. A büntetés nem mondható magas­nak, ennek ellenére azonban rendkívül jelentős főként erkölcsi szempontból, tekintettel arra, hogy Olaszországban történt, ahol a miniszterelnök is a vádlott oldalán állott. Az egyházi hierarchia az íté­let után valósággal felhördült, majd pedig álszenteskedve mártírnak tün­tette fel magát. Fioribelli püspök új krisztusként tetszelgett és az egyház kálváriájáról beszélt. Lercaro bíboros, volt bolognai érsek egészen virágva­sárnapíg tartó egyházi gyászt rendelt el s megparancsolta, hogy esténként hat órakor öt percig kongassák a lé­lekharangot, továbbá kérte a hívőket, hogy imádkozzanak az egyházért. XII. Piusz pápa az Osservatore Romano c. vatikáni lapban lemondott a megvá­lasztásának XIX. évfordulójára terve­zett ünnepségekről s kijelentette, hogy az egyház kesereg és szomorkodik a firenzei bíróság döntése felett, ame­lyet egy „istentagadó" becsmérlésében kimondott. Ugyanebben a lapban kö­zölték, hogy a feldühödött klerikális reakció kiközösítette az ítéletet hozó bírákat, Fioribelli püspök pedig felle felháborodottan ir Herta Oberhaúser náci orvosnő esetéről, aki a raveru­brückeni koncentrációs táborban, visz­szaélve orvosi hivatásával, ártatlan nőket tetanusszal fertőzött meg ,Jcí­sérletképp", akik sorra elpusztultak. A nürnbergi népek bírósága 20 évi börtönre ítélte, de a jószívű bonni honatyák szabadon bocsátották és most „áldozatkész" gyermekorvos. Egy nappal később érkezett a jelen­tés Dorthmundból, ahol Adenauer bírósága 20 ártatlan fogoly agyonlöoé­sével terhelt gestapósokat felmentett. Ezen nagylelkű döntés indokai figyel­met érdemelnek: 1. Állítólag Himler rendelte el a gaz­tettet. 2. Elkábította szegény gestapósokat a nácipropaganda. 3. A buchumei gestapo kínzókam­ráiban aránylag humánusan bántak a foglyokkal. Ne soroljuk tovább, hisz majd min­den napra akad egy-két vérlázító eset. Es ahogy egymást váltogatják a fegyverkezési és a fasiszták szabadon ­bocsátásáról szóló hírek, az ember ar­ra a következtetésre jut, hogy ezek erősen összefüggnek, egymást segítik, éltetik. Igen, ez az igazság. A nácik nélkül Bonn nem űzhetne militarista politi­kát. Kéz kezet mos. A nyugatnémet „igazságszolgáltatás" szemet húny a gyilkosok múltja felett, ők pedig vi­szonzásul — és legtöbbször meggyő­ződésből is — támogatják a háborús politikát. £s a börtönök sem maradnak üre­sen, a leleményes bonni bíróságok ta­lálnák oda lakókat azok közül, akik le­leplezik ezt a gyalázatos együttműkö­dést és a békeszerető Németországért harcolnak. (sz — a.) Az afrikai és ázsiai országok csoportja követeli az ENSZ rendkívüli közgyűlésének összehívását New York (ČTK) — Dzsamll Barudl, Szaúd-Arábia állandó képviselője az afrikai és ázsiai országok csoportja képviselőinek március 5-i ülésén azt javasolta, hogy az észak-afrikai helyzet megtárgyalására hív­ják össze az ENSZ közgyűlésének rend­bezést jelentett be a firenzei feljebb- kívüli ülésszakát, viteli bíróságnál. A jelek szerint te­hát arra következtethetünk, hogy a magas egyházi hierarchia most körme­szakadtáig fog hadakozni a kánon­jog érvényesítése mellett a polgári jo­gok rovására; előreláthatólag mellet­tük prókátorkodnak majd a keresz­ténydemokraták is, mivel ez a per az ő tekintélyükön is csorbát ütött. Mind­ettől eltekintve azonban ez a per fé_ nyes győzelme a haladó demokratikus erőknek Olaszországban és bízhatunk benne, hogy ezt a győzelmet, meg­őrzik még a fellebezés után is. (trik) Lezuhant a második amerikai mesterséges hold Washington (CTK) - Az Asso­ciated Press amerikai hírügy­nökség Canaveral-fokról érkező je­lentés alapján közli a helyi szakértők azon nézetét, hogy a március 5-éu este fellőtt második amerikai mes­terséges hold valószínűleg az Indiai­óceánba, az Atlanti-óceán déli részé* be, esetleg Afrika területére zuhant. ÚJ SZÓ 3 * 1958. március 12.

Next

/
Thumbnails
Contents