Új Szó, 1958. január (11. évfolyam, 1-31.szám)

1958-01-21 / 21. szám, kedd

ýa/uSc ' úifefelűú\A lÁj'aA -r^ Jpx. ...^JLWMJii ií bélai EFSZ életéből Egy család jövedelme: 45 000 korona Gép legyen a talpán, azaz a kerekén az a traktor, amelynek olyan me­redek partra kell naponta többször is kapaszkodnia, mint a bélai szö­vetkezet felé. vezető út. De Važan Gusto 25-ös Zetorja állta a próbát egész esztendőn át s hordta rendületlenül a műtrágyát, takarmányt s más terményt és anyagot, hogy az 591 hektáros szövetkezet tagsága zavartalanul teljesíthesse azokat a merész feladatokat, amelyeket az 1957. évre kitűzött. S hogy sem a gépek, sem a tagság nem dolgozott rosszul, arról szólnak a számok. Ott kezdem, hofly a szövetkezet ter­melésében az összes bevételből az 1956. évben kimutatott 39 százalékos arány 43 százalékra javult az állattenyésztés javára, a növénytermelési arány 54 százalékról lecsökkent 47 százalékra. Ebben természetesen része volt az ele­mi csapásnak is, de a károsodás még­sem apasztotta a tagság jövedelmét, mert az állami biztosító megtérítette a kárt. Az is tény, hogy ha nincsen az ele­mi csapás, minden bizonnyal Boros József agrotechnikus csoportja na­gyobb arányban járult volna hozzá a közös jövedelem kialakulásához. A két részleg közt most annál job­ban kiéleződött a versengés az 1958. évre vonatkozólag. A növénytermelésnek máris van egy előnye: a 120 hektárnyi őszi vetés mind pillangósok után került a földbe, tehát jó termésnek kell lenni. A további tar­talékok pedig ott vannak, hogy az idei 360 mázsás cukorrépatermés után 1958. évben bővíteni fogják ennek a „pénzelő" növénynek vetési területét, azonkívül az apró magvak jövedelmező termelésére is számítanak. Šavrtka Martin zootechnikus sem hagyja magát. Csoportja az 1957. év­ben 139 000 koronával lépte túl a ter­vezett bevételt s ezt úgy érték el, hogy az állattenyésztés valamennyi ágaza­tában nem a létszám, hanem inkább a hasznossági mutatók növelésére fordí­tották a legnagyobb gondot. Tóth Jó­zsef feleségével együtt a baromfifar­mon dolgozott. A farmon egy tyúktól a tojáshozam 139 volt. A fejési átlag állandóan 6 literen felül volt és a hízó­marhák csoportja is egymást váltotta az istállóban. Végeredményben a két csoport 386 000 korona jövedelemtöbb­letet hozott a közös kasszába. Ilyen gazdaságos termelés annyit jelent, hogy a szövetkezetben minden egy korona piaci értékesítésre 0,22 korona terme­lési költség esik, ami 0.40 korona ösz­szeggel kedvezőbb, mint az előző évi arány. Ha már a nyersjövedelemből ennyi esik a termelési költségre, akkor bőven jut a jövedelemből más célokra is. Kezdjük talán a szövetkezet meg­erősítésén, vegyük az egyes alapokat. Az oszthatatlan alapra 217 000 ko­ronát helyeztek el, ami 8,83 száza­lékos aránynak felel meg a tavalyi hét százalékos juttatással szemben. Ebből a beruházási kölcsönök egyenes törlesztésére csak 50 000 korona kel­lett 117 000 koronát pedig beruházási tárgyak vételére, vagy kijavítására fordítanak. A szövetkezet vezetősége tehát a beruházási szükségleteket nagyrészt a saját erejéből szerzi be. 45 000 koronás összeggel a szövet­kezet megkezdi a tagok által behozott holt és élő leltár értékének visszafize­tését. Talán nem is kell hangsúlyozni, hogy a lehetőség adta ilyen intézkedés a szövetkezet további megerősödését hozza magával, mert végeredményben egy nevezőre hozza a tagságot a kö­zösben. Nem feledkezett meg a szövet­kezet tagsága arról sem, hogy kellő üzemi alapot létesítsen. Ennek is kettős hasznát látja a kö­vetkező időszakban, mert egyrészt hitel nélkül biztosítja a termeléshez szükséges készletek felvásárlását, illetve csökkenti a vásárlás által be­szerzendő készleteket, s így a ki­sebb költségek révén máris nagyobb értékben állíthatja be a munkaegy­séget. Szólni kell a jövedelemnek arról a részéről is, amely végeredményben a tagok között felosztásra kerül a jól végzett munka jutalmazásaképpen. Ha ezt a táblázatot nézzük, rá kell jönni, hogy érdemes a költségek gondos sza­bályozásával és a nagyobb termelés út­ján gazdaságosan elvégezni feladatain­kat. 1956-ban az egész jövedelem 41 százaléka került a tagok közt elosztás­ra, az idén ez az arány 52 százalékra javult. De ebben a keretben még más két szám is mond valamit: 1956-ban csak 20 000 koronát osztottak ki pót­jutalmazásra, most pedig ez az összeg 52 000 koronára ugrott. Ebből csak 14 ezer korona volt a pénzbeli pótjutal­mazás az állattenyésztésben dolgozók­nak, a többi a növénytermelés dolgo­zóira esett. S ne múljon el ez a gazdasági elem­zés anélkül, hogy most már ne vessük papírra a szövetkezeti tagság jutalma­zását számokban is. Az előlegre fizetett 11 koronán túl a zárszámadáskor még 13 korona jut minden munkaegységre. Ha ehhez hozzászámítjuk a természet­beni juttatások értékét is, amiben munkaegységenként 3 decivel szerepel a Hegyfarok tüzes leve is — bizony mindenhogyan 33,22 korona összegű érték esik egy ledolgozott munkaegy­ségre. Sok szorgalmas tag munkája után lett meg ez a szép eredmény, de akadtak olyanok is, akik nemcsak a munka mennyiségével jeleskedtek, de minőségi munkájukkal nagyobb mértékben hozzájárultak a közös jövedelem kialakulásához. Közéjük tartozik a már említett Tóth József, a baromfifarm dolgozója, aki feleségével együtt 1194 munkaegységet szerzett 28 656 korona értékben. Ha ehhez hozzászámítjuk a 6025 korona pótjutalmat és a természetbeni járan­dóság értékét, a család összes bevétele 45 804 koronára rúg háztáji gazdálko­dás nélkül. Igaz ugyan, hogy a derék munka révén a részleg pénzügyi tervét 82 250 koronáról 150 132 koro­na összegre növelte, ami különbség majdnem másfél koronát jelent egy munkaegységre, de ő is meg­kapta ezenfelül a jutalmát. Varga Mihály, akinek 16 éves lánya is segít a munkában, összesen 808 mun­kaegységet értek el 26 841 korona ér­tékben. Ebből már egy takaros új ház­ra is tellett, ahova majd az eladó lá­nyért kétszeres buzgalommal kopog­tatnak be a legények ... G. J. Párkány Egy és más Bodrogvecséről Igaz, nem nagy, de azért mégsem a legutol­só a bodrogvecsei szö­vetkezet. Nem bizony, mert járási viszonylat­ban úgy a nyolcadik-ti­zedik helyen áll, ami nem lebecsülendő akkor, amikor járásunkban nem kevesebb, mint 35 szö­vetkezet van. A járás minden falujában van már EFSZ. A bodrogvecsei szö­vetkezet tagsága elhatá­rozta, hogy ez idén épít egy növendékmarha­istállót, juhaklot, tyúk­farmot, kovácsmühelyt és bekeríti a szövetke­zet telepét. E munkála­tok költségeire 351000 koronát irányoznak elő. Helyi forrásokból is akad egy kis segítség. Havrilla Géza, a szövet­kezet könyvelője el ­mondta, hogy a szövet­kezet határában annyi a fűzfa, hogy a téli hóna­pokban bizony nem ár­tana tető alá hozni egy kosárfonó üzemet. Mint mondja, szakem­berekben nincs hiány, gépek is vannak, csak be kell állítani egyet-mást. Például egy szerelőmű­helyt, ahol a kerítéshez szükséges vasanyagot házilag készíthetik él. Nem beszélve arról, hogy egy ilyen helyi üzem be­állításának nincs nagy akadálya. Elsősorban a saját, később pedig a a szomszéd szövetkeze­teket is elláthatná osz­lopokkal, kútgyűrű&kel stb. Ilyen módon a há­romszázötvenegyezer korona előirányzatból ez idén az építési ter­veknél nem kevesebb, mint 110—120 000 koro­nás megtakarítást ér­hetnek el. ZELENÄK ISTVÁN, Perbenyik Mezőgazdaságunk fejlesztésének új állomása — a vágsellyei műtrágyagyár Megkezdik a vágsellyei műtrágyagyár építését • Több száz millió koronás költséggel épül az új gyár • Ostraván tanulnak az épülő gyár leendő szakemberei vül fontosak, így mielőbbi befeje­zésüket egyenesen a kormány irá­nyítja. A legfontosabb létesítmények között a mezőgazdaság számára oly fontos műtrágyagyárak építéséről sem fe­ledkeztek meg. Egymilliárd koronás befektetéssel három új vegyiüzemet kap dolgo­zó népünk, melyek nagyobbrészt műtrágyát gyártanak. , Segítségükkel majd elérhetjük pár­tunk és az egész nép célját: az egy főre eső mezőgazdasági termelést magasabb szintre emeljük, mint a legfejlettebb kapitalista országokban. A szlovákiai mezőgazdaságnak külö­nösen nagy tartalékai vannak még, mert összehasonlítva az angol vagy nyugatnémet mezőgazdaságot a mi­énkkel, látjuk, hogy ott 4-6-szoro­san több műtrágyát használnak, mint nálunk. Ez pedig a hektárhozamok rovására megy. Az említett három vegyiüzem közül a legnagyobbat Dél-Szlová­kiában, Vágsellyén építik. Kettős célt szolgál majd az üzem: évente sok száz vagon műtrágyát ad mezőgazdaságunknak, Dél-Szlovákiá­ban meg az emberek százainak te­remt munkaalkalmat. A tervek szerint a gyárban az első időben 2700, később pedig 3200 munkás keresi meg kenyerét. A munkások nagy részét modern lakásokban helyezik el, mert az üzem részére egy 370 lakásos lakó­telepet is építenek. Az ostravai nitrogén-művek az elv­társi segítség szép példáját tanúsí­tották, mikor önként felajánlották, az üzem kezeléséhez szükséges közép­technikai személyzetet betanítják az egyes részlegek kezelésére, hogy mi­nél hamarább zavartalanabbul meg­kezdhessék a termelést. Az épülő vágsellyei üzem dolgozói örömmel fogadták a testvéri cseh dolgozók kezdeményezését, remélik, hogy 1959-re, mikorra a tervek szerint a gyár egy részlege megkezdi a termelést, a műtrágyagyártás min­den titkába beavatott szakemberek Jönnek haza Ostraváról. Ezzel a szép tettel is bizonyítják az ostravai elvtársak, hogy a proletár nemzetköziség szellemében nevelke­dett cseh munkásosztály örömmel segít Szlovákia népének az építés­ben. Minden zsák műtrágya, amit az űj gyárban termelnek majd, egy lé­pést jelent Szlovákia dolgozó pa­rasztságának jobb élete felé. K. T. M. Szinte naponta tárgyalják, elem­zik ma nálunk a mezőgazdasági ter­melés növekedésének lehetőségeit. Évről évre többet akarnak termelni ugyanazon a területen. Nemcsak az egyszerű mezőgazdasági dolgozót foglalkoztatja ma a többtermelés problémájának megoldása, hanem a szakemberek, kutatók százai tudomá­nyosan kimutatják, milyen feltételek mellett lehet számítani a többter­melésre. Nem véletlen, hogy a mezőgaz­daságban a legnagyobb hozamokat elérő országok kivétel nélkül ipa­rilag is fejlettek. A dús termés­hozamokat nem utolsó sorban ép­pen a mezőgazdaság gépesítése tette lehetővé. Szövetkezeteseinknek és általában az egész mezőgazdaságunknak a traktorok és más modern mezőgaz­dasági gépek tízezrei teszik lehető­vé a legkorszerűbb talajművelést. Ebből a szempontból a világ legha­ladottabb országai közé számíthat­juk magunkat. Tudnunk kell azonban azt is, hogy a nagyobb terméshozamok elérése feltétlenül magával hozza a talaj tápanyagokban való elszegényedését. Ezeket a növények által elvont táp­anyagokat természetesen pótolnunk kell, ha elejét akarjuk venni a talaj fokozatos romlásának. A legfontosabb növényi tápanyagok egyike alapjában véve a ncvény zöld­anyagának az alapanyaga, a nitrogén. A növénynek nitrogén-szükségletét régebben istállótrágyával pótolták. Ma azonban talán egy paraszt előtt sem ismeretlen fogalom az ostravai salétrom vagy a mész-salétrom. Eze­ket eddig, mint már a nevük is mu­tatja, nálunk úgyszólván kizárólag csak Ostraván az ottani nitrogén­művekben gyártották, s volt egy mű­trágyagyár még Lovosicén is. Ezek az üzemek az első köztársaság ide­jén ki tudták elégíteni a hazai ke­reslete^, mert jobbára csak a nagy­birtokosok tudtak akkor műtrágyát venni. A kisparasztnak nem volt ar­ra pénze, hogy gazdálkodását kor­szerűbbé tegye. Köztársaságunkban a többi épít­kezések között jelenleg 63 olyan üzemet építenek, amelyek a nem­zetgazdaság szempontjából rendkí­A nagy termés elérése érdekében Sólyom László losonci levelezőnk ar­ról ad hírt, hogy a poltári járásban levő krnai szövetkezetesek is nagyobb eredményekkel zárják a múlt évet, mint ahogyan az 1956-osat zárták. A munkaegységek értéke náluk is két koronával emelkedett, pedig a múlt év során ők ís nagymértékben gyara­pították a közös alapot, bővítették a termelési eszközöket. így biztosítják, hogy termelési feladatuknak minél na­gyobb mértékben eleget tehessenek. *, UAA AAA AAAAAAAAAAA*AAAArtM 'i i'i fi f i i* ** ************************************** ************* **** ** *** * ** * ** ***** N em régi hadvezérről, vagy Jókai híres huszárjához hasonló egyénről lesz most szó, hanem Pecse­ná Györgyről, a zselízi szövetkezet egyszerű, de nagyszerű anyasertés­gondozójáról. Arról az emberről, aki az építőmunka, a jobb élet megterem­téséért folytatott küzdelemben tanúsí­tott áldozatkészségével, fáradhatatlan szorgalmának eredményével tett szert hírnévre, megbecsülésre. Nevéhez nem fűződnek véres csaták emlékei, nem rontott egyedül karddal az ellenség közé. Nem, ő mást tett. A munka frontján vívott csatát, a szövetkezet, sőt egész társadalmunk egyre növelni kívánó életszínvonalának érdekében. Nqvét nem emlegetik országszerte, ta­lán még Zselíz határán sem jutott túl, de a szövetkezetiek tudják, hogy Pecsená Gyuri hős. A munka hőse. A szövetkezet fiatal elnöke így nyilat­kozott Gyuriról: — Hiszen ha mindenki olyan volna, mint 5 ... Ezen a be nem fejezett mondaton azt értette, azt akarta mondani, hogy­ha mindenki úgy dolgozna, mint Gyuri, hegyen-völgyön lakodalom volna a szövetkezetben. így sem rossz a szö­vetkezetük, de még jobb lehetne. Nem került volna sor a munkaegységek túl­lépésére, teljes egészében teljesítet­ték volna tervezett bevételi tervüket A NÉVTELEI HDS s most nem szenvedne csorbát a mun­kaegységek értéke. No, de maradjunk az írás eredeti céljánál, Pecsená Gyurinál, á szövet­kezet névtelen, helyesebben mondva csak a legszűkebb körben ismert hősé­nél. TTa most életrajzot akarnánk írni róla, azzal kéne kezdeni, hogy született ekkor és ekkor, itt és itt, de mivel nem életrajzról van szó, elég ha megemlítjük, élete delelőjén tart, 3 szép egészséges gyereknek az apja. Az állatokkal már gyerekkora óta fog­lalkozik. A hír, hogy Zselízen is szö­vetkeztek a földművesek, az Oroszkai Cukorgyár hizlaldájában érte. Alapos meggondolás után elhatározta, hogy hazamegy Zselizre, ha ugyan szükség lesz rá is a szövetkezetben. A nagy családnak Gyurira is szüksé­ge volt. Ismerték szorgalmát, becsü­letességét s ez mindennél jobb aján­lólevél volt számára. Két évig a nö­vénytermelő-csoportban dolgozott, s az idén lesz harmadik éve, hogy a szövetkezet anyasertéseit gondozza. Az 1956-os évben már jelentős ered­ményeket ért el munkakörében. Ami­kor pontot tettek az 1956-os év után, kiderült, hogy Pecsená Gyuri átlagban 13 malacot nevelt fel minden anyaser­téstől. Dicsérték a szép eredményért. Ö csak mosolygott, a fejét csóválta, aztán csak annyit mondott: — Lehetne több is ... A múlt évben még nagyobb szor­galommal végezte munkáját. Eltökélt szándéka volt, hogy az elválasztási évi átlagot még magasabb szintre emeli. Sarkallta a tudat, hogyha nagyobb eredmények elérésével erősíti, gazda­gítja a szövetkezetet, ennek ő maga is hasznát látja, mert a szövetkezet tag­sága kimondta a szót: — Aki terven felül termel, pótjutalomban részesül. Hogyan dolgozott Pecsená György a múlt évben? Az elnök így jellemezte: — Volt eset, hogy az istállóban aludt... 7\7 em kell azt hinni, hogy nem lett •L ' volna neki is alkalma otthon, puha ágyban kipihenni fáradalmait. Nem, egészen másról volt itt szó, a kötelességtudat, a közösséggel szem­beni felelősségérzet húzta ki éjszaká­nak évadján az ágyból. Ha malacozott valamelyik koca, Gyuri az istállóban töltötte az éjszakát. A szorgalom nem volt hiábavaló. Most, hogy a szövetkezet számot vet a múlt évi gazdálkodás eredményeivel, az elnök örömmel újságolja: — Majdnem 18 a kocánkénti átla­ga... A kurtára fogott mondat egy kis bő­vítéssel így hangzik: „Pecsená Gyuri az 1957-es évben — pár híjával — 18 malacot nevelt föl egy-egy kocától. Már fentebb említettük, hogy a pót­jutalmazás bevezetése serkentően ha­tott Gyurira. S most, hogy lezárták az évet, el is mondhatjuk, hogy nem csa­lódott. A ledolgozott munkaegységei után 16 000 korona készpénz és majd­nem 50 mázsa szemestakarmány volt az évi jövedelme. Ezen felül jött a pót jutalmazás. A szövetkezetből egész kis konda malacot kapott, összesen 31 tizenötkilós jószágot terelt haza. Persze, hogy nem tartotta meg mind, hanem a fölöslegeset kilónkénti 16 koronás áron eladta. Az eladott malacok ára is szépen növelte bevéte­lét. pecsená György sokat tett a kö­zösség érdekében, sokat fá­radt, sok álmatlan éjszakája volt, de megérte. A szép teljesítményéért őszintén mindenki tiszteli, becsüli s úgy tekintenek rá, mint a jólét növeléséért vívott küzdelem hősére. Syirka István A szénporos tégla előnyei Porubsky József elvtárs múlt hónapi gyűlésünkön felhívta a figyelmet, hogy népgazdasági szempontból mi­lyen nagy jelentősége van a szén­poros téglák gyártásának. Ezzel kap­csolatban én a következőket ajánlom. Minden községben, ahol nincs na­gyobb kavics vagy mészkő, még a falu közepén is lehet szénporos téglát égetni. Nyersanyagnak jó a fűtőhá­zakból kikerülő szemét is. Vagy a pincékből kikerült, összetakarított Hm-lom. Gyakorlati téren is megszívlelhetjük a szénporos téglaégetés jelentőségét. Például a štúrovái szövetkezet építé­sénél egy K-98-as tehénistállóhoz 150 000 tégla kellett. Ennek az oda­szállítása az ekeli állomásról, 12 kilométerről 350 forduló. Pénzben szá­mítva 6650 korona, az állatok meg a traktor vagy tízezer korona, összesen 16 650 korona. A 150 000 téglához kell 470 mázsa szén, ennek az állomásról a beszállí­tása 25 forduló, pénzben 475 korona. Az állatok vagy a traktor 500 ko­rona. Tehát az istállóhoz 150 ezer téglát kell szállítani. A fuvar 16 650 korona. Ha szénport szállítanak 150 ezer téglához, az 975 korona. A szál­lítási költségnél megmarad 15 675 korona. Ugyanakkor a téglaszállításhoz (150 000-hez) 30 vasúti vagon szüksé­ges, a 150 000 téglához szükséges szénpor szállításához viszont elég 6 vasúti vagon. Molnár Lajos, Komárom ÜJ SZO 4 ír 1958. január 21.

Next

/
Thumbnails
Contents