Új Szó, 1957. december (10. évfolyam, 333-360.szám)

1957-12-10 / 342. szám, kedd

f3üszkék gyártmányaikra A losonci Béke-üzemben gyár­tott bútorokat jó minőségükért isme­rik és keresik a vevők. Nem túlzott büszkeségből jelentették tehát ki a lo­sonci bútorgyár munkásnői, Baránek Zsuzsána és Gálik Erzsébet, hogy olyan jó minőségű bútort mint ők, sehol sem gyártanak Szlovákiában. Az ilyen meg­okolt büszkeség minden gyárban elter­jedhetne, de úgy, hogy a gyártott áru minőségéért méltán nyerhessék el a vevők dicséretét, megelégedését. A losonci Béke-üzemben mással is dicsekedhetnek. A füleki testvérüzem­mel folytatott munkaversenyben ugyanis a losonciak már 4 hónapja ál­landóan az élen vannak és az ő tulaj­donukban van a vörös dicsérő könyv, Nem csoda, hogy ők kerültek az élre, mert az év elejétől a nyerstermelés tervét 104,3 százalékra, a minőség ter­vét 100 százalékra, a választék tervét 100 százalékra, a produktivitás tervét pedig 103,5 százalékra teljesítik. Az egyedüli szám, mely elcsúfítja az üzem gazdálkodásának menetét, a bér­alap túllépése, mely a munkatermelé­kenységhez viszonyítva 1,8 százalékkal nagyobb. Ezért volt szükség az egyes normák ellenőrzésére. „Addig nyújtóz­zál, amíg a takaród ér", ez a köz­mondás minden üzem gazdálkodására érvényes, tehát a losonci Béke-üzem­re is. Az a tény, hogy az üzem vezető­sége a munkatermelékenység növelését nagyobb fizikai munkával akarja elér­ni, szintén nem megoldás, mert en­nek is van egy bizonyos optimális határa. Ezzel kapcsolatban helyes volt Kovács Istvánnak, az üzem egyik leg­jobb dolgozójának megjegyzése, aki úgy véli, hogy nagyobb munkaterme­lékenységet csakis a gépek jobb ki­használásával, kisgépesítéssel, újítási javaslatokkal és a nehéz fizikai mun­ka gépesítésével lehet elérni. Szinte érthetetlen az a tény, hogy az üzem vezetősége már hosszabb ideje kevés figyelmet szentel a mun­kavédelmi berendezések karbantartá­sára. A poros, egészségtelen környezet nagy hatással van a munkatermelé­kenységre is. Például a szerelőműhely­ben több mint 3 évvel ezelőtt felsze­reltek egy porelszívó berendezést, amely két heti működés után csődöt mondott. Azóta nincs, aki kijavítsa. Ha belépsz ebbe a csarnokba, néhány perc alatt füledet, tüdődet, melledet belepi a por, mely úgy száll a levegőben, mint ősszel a sűrű köd. Talán száz embernél is több dolgozik itt, fűrészel, fúr, farag, gyalul, hajlít, és naponta 8 órán keresztül szívják magukba az egészségtelen és káros port. Jogos tehát a csarnokban dolgozók követelé­se, hogy azonnal hozzák rendbe a por­szívóberendezést, hisz az ember a mi rendszerünkben a legdrágább kincs. Hasonló jogos követelésük van a festő, .fényező, pácoló részlegek dolgozóinak is, ahol az egészségre káros vegyi ki­párolgások töltik meg a műhely leve­gőjét. Ilyen javaslatokkal járultak hozzá a losonci Béke-üzem dolgozói a párt levelének megvitatásához. Hogy igazán szívükön viselik kis üze­mük sorsát, azokból a javaslatokból is kitűnik, amelyek az anyag és az ener­gia jobb kihasználására irányulnak. Sisák Bertalan diszpécser azt javasol­ta, használják fel újra az elhasznált melegvizet, hogy ne kelljen a katlant újra hideggel tölteni. Értékes javas­latát az év végéig meg is valósítják. Ennek eredménye pedig sok fűtőanyag megtakarítása. Kovács István, az ad­minisztratív erők csökkentését java­solja. A seprőgyártó üzemben ez évben 63 százalékkal, a bútorgyártó üzemben 33 százalékkal növekedett a termelés és ezzel a munkások száma is. Ezzel pár., huzamosan az adminisztratív erők szá­mát aránytalanul emelték. Jövőre is 11,6 százalékkal nő a 'bútorgyár termelése. Egy kapu kinyitásával és a régi be­zárásával két munkaerőt takarítanak meg. A nem produktív dolgozók szá­mának csökkentése tehát állandó fel­adata az üzem vezetőségének. Šulek elvtárs, az üzem vezetője rámutatott a vitában, hogy mily nagy nemzetgaz­dasági károkat okoz az áruk ide-oda való szállítása. Feleslegesen vagonokat vesz igénybe, növeli az önköltséget és nagy kiadásokat jelent nemzetgazda­ságunk számára. Mi értelme van pél­dául annak, hogy Losoncról egész ha­zánk területére szállítunk seprőket, viszont Pelhrimovból ugyanolyan sep­rőket szállítanak Losoncra. Vagy pe­dig a bútorokat Losoncról elszállítják Banská Bystricára a nagykereskede­lemnek, ez pedig a losonci, füleki, ri­maszombati üzletekbe küldi. Felesle­ges az ide-oda szállítás, rongálódik a bútor. Nem lenne egyszerűbb, ha a bú­tort a kereskedelem elosztása szerint egyenesen a gyárakból küldhetnék a közeli városok elárusító helyeire. Eb­ben Sulek elvtársnak teljesen igaza van. Nemcsak a bútorral van így, ha­nem más árucikkekkel is. így például Losoncra a žilinai kerületből szállítják a burgonyát, káposztát és más élelmi­szereket, innen pedig az eperjesi ke­rületbe viszik a mezőgazdasági termé­keket. Az állami és szövetkezeti ke­reskedelem között nincs meg az össz­hang, ami kiküszöbölné a felesleges ide-oda szállítást. Annyid van, amennyit termelsz Hat esztendeje, hogy a királyhelmeci szövetkezet megalakult. A gazdálkodás­ban azonban még mindig nehézségek mutatkoznak. Főleg a zárszámadáskor látjuk ezt, amikor a részesedésre nem fizetik ki a tervezett munkaegység ér­tékét. Igaz, azóta már sokat épített a szövetkezet: három tehénistállót, három tyúkólat, lóistállót, és házat is a szö­vetkezeteseknek. Dehát elég-e mindez? Hisz a csaknem 900 hektáron gazdálko­dó szövetkezetnek, amelyben 115 szö­vetkezetes dolgoiik, már jobban kel­lene állnia. Azonban a szocialista gaz­dálkodásban is érvényes az a mondás, hogy csak annyid van, amennyit ter­melsz. A könyvelésben nagy volt a ren­detlenség és a szövetkezet mintaalap­szabályzatát sem tartották be. Mindezt a szövetkezetesektől tudtam meg. Megmondták, ami a szivüket nyomta. Dákó Géza, az új elnök mo­solygott, mint az olyan ember, aki már tudja, hogy a helyzet, a szövetkezet gazdálkodása már jó útra terelődött. — Elnök elvtárs, mit szólsz erre a szövetkezetünk betegségére — fordult hozzá az egyik szövetkezetes. — Már eleget beszéltünk erről, — mondotta az elnök, mintha csak erre a kérdésre várt volna. — Most arról van szó, hogy javítsunk a helyzeten. Kabátja zsebéből elővette a párt le­velét, és megkezdődött a beszélgetés. Amikor a szövetkezetesek megbeszél­ték, mit tűzött ki pártunk a szövetke­zeti termelés fejlesztésére, egyesek a fejüket csóválták. Hisz egy hektáron ötven kilogramm marhahúst, 660 liter tejet, 110 kg sertéshúst és 470 tojást termelni, az bizony nem csekélység. — Mit kezdjünk a tejhozammal, jobban mondva, ha lépést akarunk tar­tani, nem tarthatunk vén teheneket, hisz azok alig két litert adnak — szó­laltak meg a fejők. Ezután a sertésetetök is követelték, hogy rendszeresen ellenőrizni kell az állományt. Legtöbbet azonban a nö­vénytermelésről beszéltek. Ugyanis ed­dig kevés gondot fordítottak a trágyá­zásra, azért volt alacsony a termésho­zam. Csak így történhetett meg, hogy 250 000 koronával több erőtakarmányt vásároltak, mint ahogy tervezték. Igaz az is, hogy a növénytermelésben a munkaerkölcsnek is meg kell javul­nia. Az asszonyoknak is jobban kell dolgozniok. — Szövetkezetesek szóljatok hozzá, hogyan felelünk a párt levelére! — mondotta az elnök. Jó ideig csend lett. Gondolkoztak a gazdálkodásuk megjavításáról. Aztán több javaslat hangzott el. Még ez idén kiegészítik az állatállo­mányt, ezenkívül gyorshizlaldája lesz a szövetkezetnek. A legközelebbi napok­ban kitisztítják és megtrágyázzák a réteket és a legelőket. A városban a szövetkezet elárusítóhelyet nyit. ahol a boron kívül hústermékeket is árusíta­nak majd. Felépül a kovácsműhely is és a gazdasági udvar meg a tyúkfarm körül 600 gyümölcsfát ültetnek ki. Irena Ondrisová, Kassa A losonci bútorgyár legfőbb prob­lémája (és ez minden üzem problémá­ja) a vagonhiány. Nem kapnak idejé­ben elég vagont, a szűk raktárak tömve vannak, a kész jó minőségű bútor romlik, mert egymás hegyén­hátán kell elraktározni. A ČSD-vel azonban csak keztyűs kézzel lehet beszélni. Csakis a szép szó, a hulla­dék faanyagok ajándékozása és ha­sonló akciók hozzák meg a kívánt eredményt, a várvavárt vagonokat, mely nélkül szinte elképzelhetetlen a bútorgyár létezése. Nincs elég vagon, mert hisz az ide-oda szállítás nagyon sok vagont vesz feleslegesen igénybe. Ilyen szemszögből néznek a bútor­gyárban a problémákra és ezzel nem­csak saját szempontjukat védik, ha­nem az egész nemzetgazdaság szem­szögéből akarják a problémákat meg­oldani. S ha végigmegyünk a gyár rész­legein, azt tapasztaljuk, az üzem kollektívájában, a munkásokban meg­van a jóakarat, a munkájukért való lelkesedés. Erről nem egy, hanem szá­mos példa tanúskodik. Katyi Gizella teljesítménye a furnérragasztóban, a 64 éves öreg Marci Lajos bácsi kiváló munkája, vagy a szerelőműhely szíve Kovács István és Zsidai István telje­sítménye, akik átlag 280—300 száza­lékra teljesítik normájukat. Mindez azt bizonyítja, hogy megvan itt a lendítő erő, a munkások elszántsága, mely képes a kis gyár sorsát előrevinni. Fekete Géza, Moravcsík Gyula, Farkas Zoltán, Gálik Erzsébet, Szabó Imre mind-mind olyan munkások, akik megérdemelnék, hogy külön-külön írjanak róluk. Ilyenekkel lehet is aztán túlteljesíteni a tervet. Jól tudják ők azt, minél jobban dolgoznak, annál gyorsabban fog emelkedni egész ha­zánk népének életszínvonala. S ahhoz, hogy ez a munkakedv, ez a minden akadályt elgördítő erő tovább is meg­legyen, nagyon fontos, hogy a losonci Béke Bútorgyárban az üzem vezető­sége, párt- és szakszervezet minden legkisebb és jogos panaszt igyekezzék orvosolni, mert csakis ilyen intézke­désekkel nyerhetik el még jobban a dolgozók bizalmát. Horváth Sándor Ä javaslatok nem maradnak papíron A galántai járási pártbizottságon számon tartunk minden hozzá­szólást a CSKP KB levelével kapcsolatban A hozzászólásokat több csoportba osztályozzuk * Sok hozzászólás helyi problémák­kal foglalkozik * Ezek megoldása nagyobbrészt a falusi vagy üzemi pártszervezetektől, vagy a helyi nemzeti bizottságoktól függ * Külön tartjuk számon azt a vitaanyagot, amelyet járási méretben kell megoldanunk. Járásunk dolgozói nagyobbrészt me­zőgazdasági termeléssel foglalkoznak, ezért a legtöbb hozzászólás a földmű­velés és az állattenyésztés problémái­ról szól. Nemrégen járásunk 21 EFSZ­ének, állami gazdaságának, gépállomá­sának és nemzeti bizottságainak képviselői a gazdasági konferencián megbeszélték, hogyan fogják teljesíteni a CSKP KB levelében feltüntetett fel­adatokat. Többek között azt taglalták, hogy a szövetkezetek milyen módon teljesíthetnék négy év alatt az ötéves terv feladatait. Az országos vita keretében az állami gazdaságok dolgozói járásunkban több ésszerű javaslatot terjesztettek elő. Tallóson például olyan intézkedéseket javasolnak, melyekkel 1958-ban elér­hetnék tehenenként a 3 ezer literes átlagos tejhozamot. Ebben az évben 77 borjút választanak el 100 tehéntől és 130 tojást érnek el tojóstyúkonként. 1959-ben 12 malacot választanak el át­lagosan egy kocától. Jegenyésen pél­dául bangmentes szarvasmarha-állo­mányuk lesz. A farm közelében ideig­lenes legelőt létesítenek, hogy az álla­tok többet tartózkodjanak a szabadban. A sertéseknél — a Diószegi Cu­korgyár gazdaságának példájára — be­vezetik a száraz etetést. Ezzel sok ta­karmányt és munkaerőt takarítanak meg. Az állami gazdaság dolgozói ja­vaslatot tettek raktár építésére is, mi­vel a rossz raktározás következtében műtrágyakészletük rendszeresen veszít értékéből. Azt is elhatározták, hogy évenként 50 hektár földet zöldműtrá­gyázással tesznek termékennyé. Toma­šíkovon és Kosúton nagyobb mértékben akarják alkalmazni az öntöző-berende­zéseket és jobban kihasználják a Kis­Duna és a Feketevíz vizét. A Galántai Kerületi Gépjavító Üzem dolgozói is részletesen foglalkoztak a CSKP KB levelével. A kerületi gépjaví­tó-üzem munkáját a pótalkatrészek hiá­nya nehezíti. Megrendeléseiket az ille­tékesek csigalassúsággal intézik. A munka ezért nem mehet a kívánt ütemben. Mikor az elkésett pótalkat­részek megérkeznek, a dolgozók hajrá­val igyekeznek behozni a hátrányt. Suchopa elvtárs, a kerületi gépjaví­tó-üzem pártbizottságának elnöke és még több elvtárs kifogásolta, hogy a pótalkatrészeket több helyről kell be­szerezniük. összpontosítani kellene a pótalkatrészek gyártását és egy elosz­tót kellene létesíteni. Jelenleg a pót­alkatrészek több elosztószervQn men­nek át. Ez okozza a pótalkatrészek hosszadalmas szállítását és ugyanakkor mintegy 30 százalékkal meg is drágul­nak. így a javítások is költségesebbek. Lehotský elvtárs megemlítette, hogy nemrégen húsz csapágyra volt szüksé­ge az üzemnek. Ezt csak a miniszté­riumon keresztül tudták beszerezni a gyártól. Szerinte ilyesmivel a miniszté­riumot felesleges zaklatni. A Bratislavai Élelmiszer Nagykeres­kedés galántai fiókjában tartott nyil­vános gyűlésén többek között a vasút munkáját bírálták. Nagyon sok túlórái jelent, hogy a vagonokat rendszerint 15 óra után állítja a vasút kiürítésre akkor is, ha ezt délelőtti órára jelölti ki. A vasút megnehezíti az üres ládák visszaszállítását is, mivel a vagonokai nem adja a kért időben. Csak néhány hozzászólást említettem meg a sok közül, de ezek is igazolják hogy járásunk dolgozói komolyan ve­szik az országos vitát és arra törek­szenek, hogy eredményes legyen. Am pedig a hozzászólásokat illeti, a járási pártbizottság mindegyikkel behatóar foglalkozik. Egyetlen javaslat sem ma­rad papíron. Dolgozóink bölcsessége ék formát ölt. Hirk Mária, a galántai járási pártbizottság dolgozója. A sikerek alapja — a jó munka Ha a mezőgazdasági termelés távlatait elemezzük, rájövünk arra, hogy a termelés növelése lehetetlen a mezőgazdaság szocialista át­építése nélkül. A központi kérdés tehát — a termelés növelése — csak a közös gazdálkodásra való áttéréssel oldható meg, mely ma­gában rejti a termelés fokozásának lehetőségeit. Ezen lehetőségek valóra váltására azonban szükséges a jó munkaszervezés és a mun­kához való jó viszony. Búcson, amikor a szövetkezetiben megvitatták a párt levelét, apróléko­san foglalkoztak a -közös gazdálkodás eredményeivel és azokkal a hibákkal, melyek még hátráltatják a termelés növekedését. S bár a búcsi szövetke­zet a párkányi járás legjobb szövet­kezetei közé tartozik — vannak még hibák. Itt csupán csak egy kérdésre szorítkozunk. Sooky Lajos, a szövetkezet elnöke többek között bírálta a szövetkezeti tagok munkához való viszonyát — munkaerkölcsét. A fejőgulyások munkájával kapcsolatban elmondta, hogy míg az I. számú istálló fejő­gulyásai az össztejtermelés majd­nem felét érik el — s ebből a III. számú istálló gulyásai is egyre job­ban kiveszik részüket —, addig a II. számú istállóban az év elejétől naponta száz liter tejjel kevesebbet fejnek, holott a takarmányozás egy­forma. Hogy a kérdést tisztábban lássuk, említsük meg, hogy a közelmúltban a tüdőbajra hajlamos teheneket a II. számú istállóban csoportosították át. S mi a helyzet? — Az idekerült tehenek csak a fele tejet adják an­nak, amit pl. az I. istállóban adtak — viszont azok a tehenek, melyek a „kettesből" kerültek az „egyesbe", egyszer annyi tejet adnak. Mi ennek az oka? — Az, hogy a II. számú istálló fejőgulyásai felületes munkát végeznek. A szövetkezet vezetősége már több­ször bírálta munkájukat, de vagy nem tudják, vagy nem akarják megérteni, hogy az ilyen munkával ség csökkentésének kérdése. Hogyan lehet ezt elérni? — A szövetkezet elnöke így válaszolt: — Elsősorban úgy, ha magunkénak tekintjük azt, amivel dolgozunk és a munkahelyet is, ahol dolgozunk. És bizony ez még nincs egésszen így. A szövetkezeti tagok tudatában nagyon nehezen talál otthonra a „miénk" fogalom. S ez nemcsak a ki­fejezésben, hanem a tettekben is megnyilvánul. A fejőgulyás például a tehenek elé egyszerre önti a takarmányt, csupán azért, hogy ne kelljen neki kétszer vagy háromszor végigmennie a já­szol előtt. Odahaza viszont négy­szer is vet a tehén elé, hogy jobb ízűen fogyassza. S ha a tehén a já­szolból kiszórja a takarmányt, kézzel rakja vissza, a szövetkezet­ben pedig kiviszi a trágyával. Nem, itt nehezen lehet jó munkaer­kölcsről, jó munkához való viszony­ról beszélni. Ugyanakkor legtöbbet ezek kiabálnak: Kevés a tej, mert ke­vés takarmányt hoznak a készítők — de nem látják saját magukat, a szö­vetkezetet s csak akkor tisztítják az állatokat, amikor „akaródzik". Ebből kitűnik: Ha arról van szó, hogy a szövetkezeti tagok jő mun­kaerkölccsel, a munkához való jó vi­szonnyal szilárdítsák a szövetkezetet — akkor ennél fontosabbnak tartják az egyéni érdekek utáni hajszát. Ami természetesen helytelen, mert a munkához való jó viszonynak, a jó munkának mondhatnánk döntő sze­repe van a termelés fokozásában, a javak előállításában. Nem mondhat­nemcsak maguknak, hanem a szö- j juk azonban azokra sem, akik a korai burgonyát nem válogatták ki rende­sen, hogy munkájukkal a köz javát szolgálták. Állíthatjuk azonban, hogy becsapták a szövetkezetet, a többi tagot, mert két és fél munkaegységet szereztek érdemtelenül. A begyűjtési vetkezetnek is ártanak. Nincsen az rendjén, ha ugyanazon állomány és takarmányozás mellett az egyik istállóban pótjutalmazást kapnak a fejőgulyások, a másikban viszont még a tervet sem teljesítik. Ezért a szövetkezet vezetősége elha- ; szervek ugyanis nem vették át a bur­tározta, hogyha a legrövidebb időn belül nem áll be javulás, leváltja a II. számú istálló fejőgulyásait. Különben, ha lelkiismerétről beszélünk, kellene, hogy bennük is megszólaljon. Ezzel szorosan összefügg az önkölt­gonyát. Ezek gátló körülmények s ezeket haladéktalanul ki kell küszöbölni. Ki, mert miből adjon a szövetke­zet, hogyan teremtsen jobb létet a tagok számára, ha a tagok — több esetben — nem végeznek jó munkát, s ha csak akkor mennek munkába, amikor nekik tetszik. S hogy milyen a különbség a? „enyém" és a „miénk" értelmezési között, mutatja a következő eset ami, sajnos, különböző változatokbar elég gyakori. — A hagyma ültetéséné! a munkások megrakják szatyrukat hagymával, csak azért, mert „minder a miénk". S nagyon kevés az olyar tag, aki szót emelne ez ellen. Meg kell még említenünk, hogy aj állattenyésztés terén miben látjuk t szövetkezet alapvető feladatát. Mlnde­nekelőtt legfontosabb az állattenyész­tés fejlesztése és a takarmányterme­lés növelése, ami nélkül az előbbiro nem is beszélhetünk. Ha figyelembe vesszük azokat a számokat, melyet a mezőgazdasági termelés növeléséi mutatják, akkor azt látjuk, hogy i búcsi szövetkezetnek van tennivaló­ja. A párt levele alapján 1960-bar egy hektárra 110 kiló sertéshúst, 51 kiló marhahúst, 660 liter tejet és 47( tojást kell termelni. Ezzel szember ma csak 83 kiló sertéshúst, 30 kiír marhahúst, 190 liter tejet és 160 to­jást termelnek egy hektáron. A kér­dés az: megvan-e a lehetőség a pár­levélében kitűzött feladatok teljesíté­sére? — Ha figyelembe vesszük i múlt évi eredményeket és összeha­sonlítjuk az ideiekkel, kedvező vá­laszt kapunk. Míg a múlt évben egi hektárról 2600 korona jövedelmet ér­tek el, addig erre az évre 3600 ko­rona jövedelmet terveztek, és ennel teljesítése, mint ahogy már mutat­kozik — nem okoz különösebb gon­dot. Ez is bizonyítja, hogyha a tagol megjavítják munkaerkölcsüket, oda­adóbb munkát végeznek a szövet­kezetben, az eredmény is nagyobi lesz. És bár a szövetkezet elérte a terve­zett hat és félmillió korona bevé­telt, ha növelik a termelést, a jö­vőben nyolc-, tízmillió korona be­vételről beszélhetnek s ezáltal a mun­kaegység értéke elérheti a 30—35 ko­ronát. A szövetkezet célul tűzte ki, hogj többet termel, többet törődik az ál­lattenyésztéssel. Lehet, hogy töbt lesz a munka, de ugyanakkor nagyobi: lesz a hozam, több lesz a jövedélen is, amin osztozkodhatnak. Ezért iga­zán érdemes becsületesebb és lelki­ismeretesebb munkát végezni!! (ks; tJJ SZO i & 1957. december 10.

Next

/
Thumbnails
Contents