Új Szó, 1957. október (10. évfolyam, 273-302.szám)

1957-10-05 / 277. szám, szombat

Az ipar szervezésének, irányításának, tervezésének és pénzellátásának kérdéseiről Viliam Široký elvtárs beszámolója a CSKP Központi Bizottságának 1957. szeptember 30-i ülésén (Folytatás a 3. oldalról.) Az ellenőrzés fontos feladata lesz annak megvizsgálása, hogyan bizto­sítják a gazdasági szervezetek a tár­sadalom szükségleteinek kielégítését, vajon lgazak-e a kimutatott gazdál­kodási eredmények és betartották-e az állami bér-, ár-, és pénzügyi po_z litika alapelveit. Az ellenőrző munka minőségét el­sősorban azzal kell megjavítanunk, hogy fokozzuk a dolgozók közvetlen részvételét az ellenőrzésben, biztosít­juk az alylrdl és felülről történő el­lenőrzés szoros együttműködését, a különféle fokú vezetők kötelességé­nek érvényesítését, hogy személyesen és rendszeresen ellenőrizzék a felada­tok teljesítését, törődjenek a szocia­# lista tulajdon védelmével, s ezenfelül minden eszközzel megszilárdítsák az állami és munkafegyelmet. Az ellen­őrzés gazdaságosságának biztosítására és az ellenőrzés kettősségének meg­akadályozására egybe kell hangolni a belső és külső elienőrzés valamennyi szerveinek munkáját. Amennyiben je­lentős hibákat, nevezetesen tudatos helytelenségeket állapítanak meg, en­nek következményei abban is meg kell, hogy nyilvánuljanak, hogy hat­hatós anyagi szankciókat foganatosí­tanak a szervezeti egységek és egyes személyek ellen. Az irányítás új módszereivel kap­csolatban meg kell szilárdítani a köz­ponti ellenőrzést is. Ezért lényegesen növelni kell az olyan szervek ellen­őrző szerepét, amilyenek főleg a ban­kok (a renaszeres k'oronaellenőrzés vi­szonylatában), a pénzügyminisztérium az állami költségvetés és a vállalati pénzügyi tervek teljesítésének ellen­őrzésében, az állami tervhivatal a népgazdaság fejlesztését célzó állami terv teljesítése ellenőrzésének vi­szonylatában, és az állami ellenőr­zési minisztérium, amelynek révén a kormány legfontosabb rendeleteinek és határozatainak ellenőrzésén kívül harcol az állami és gazdasági appa­rátus egyszerűsítéséért és munkájá­nak megjavításáért. Az egyik cél az adminisztratíva csökkentése IS* Az irányítás gazdasági haté­KSJ konysága növelésének elvei ^^ csak akkor hozzák a várt ered­ményt, ha politikai és gazdasági dol­gozóink következetesen életbe lépte­tik őket. Kereken ki kell mondanunk, hogy bonyolult és igényes feladatok­ról van szó, amelyek nagy követel­ményeket támasztanak mindannyiunk­kal szemben. Elsősorban mélyrehatóan meg kell érteni az egész kérdés lényegét. Az ipar szervezetében, Irányításában és tervezésében végrehajtandó elvi vál­toztatásokkal egyidejűleg megterem­tettük a népgazdaság legfőbb irányító szervei a kormány, az állami tervhi­vatal, a pénzügyminisztérium munká­ja új tartalmának és módszereinek, elsősorban pedig e szervek kölcsönös kapcsolatai megszervezésének szük­séges előfeltételeit is. Mindenütt, a vállalatokban, a minisz­tériumokban és magában a kormány­ban is jobb, rugalmasabb munkamód­szereket kell keresnünk, amelyek megfelelnek szocialistá gazdaságunk mai színvonalának. A tevékenység, a munka döntő tényezője ne a felül­ről jövő parancs legyen, hanem saját felelősségérzetünk a népgazdaság fej­lődésé-ért a ránk bizott munkaszaka­szon. A vezető gazdasági dolgozóktól megköveteljük, hogy a gazdasági kér­dések mélységes ismeretét nagyfokú szocialista öntudattal egyesítsék és e szellemben vezessék az egész mun­kaközösséget. • Az előkészületben levő új szerve­zetet arra is fel kell használnunk, hogy jobban, célszerűbben osszuk el a kádereket. A szervezés, a tervezés, és a pénz­ügyi biztosítás új alapelveinek követ­kezetes érvényesítése lehetővé teszi, hogy lényegesen csökkentsük, egy­szerűsítsük és olcsóbbá tegyük első­sorban a vállalatok fölött álló irányító szervek apparátusát. Ez is a végre­hajtandó intézkedések egyik lényeges célkitűzése, az irányítás űj módszeré­nek egyik lényeges szempontja, a ta­vaJyi országos pártkonferencia poli­tikailag igen fontos és érzékeny ta­nulsága. Äz apparátus lényeges csök­kentése, egyszerűsítése, és munkájá­nak megjavítása nélkül nem tekint­hetjük teljesítettnek feladatunkat. Igaz, nem arról van szó, hogy ezt az apparátust egyes részeiben bármi­képperi csökkentsük, főleg pedig nem lehet szó csupán gépies létszámcsök­kentésről. Az adminisztratív dolgozók számának csökkentése, a munkamód­szerek egyszerűsítése és ezzel kar­öltve az apparátus megjavitása és he­lyes funkciója, az irányítás és terve­zés új módszere megszabta megvál­tozott körülmények között egyetlen egységet, egyetlen .folyamatot kell, hogy alkosson, amelynek folyamán azt is biztosítjuk, hogy a felszabaduló dolgozókat ,iij munkahelyeken, szer­vezetten és zavartalanul állítsuk mun­kába. Az adminisztratív apparátus igazi gazdaságosabbá tételét csakis azál­tal biztosíthatjuk, hogy a dolgozók létszámának csökkentésében nem csu­pán szervezési problémát, a funkciók és teendők egyik Irányítási fokról a másikra való áthelyezését látjuk, ami következményeiben az adminisztratív apparátus létszámának nem a csök­kentésére, hanem végeredményben a növelésére vezetne,. hanem hogy e probléma megoldásához minden sza" kaszon azzal a tudattal és szilárd el­szántsággal fogunk hozzá, hogy az irá­nyítás és a tervezés új elveinek való­ra váltását új, rugalmasabb és cse­lekvőképesebb munkamódszerekkel kössük össze. Ez természetesen fo­kozott igényeket támaszt az irányító apparátus szakképzettségével szem­ben minden fokon. Elsősorban szük­séges, hogy a minisztériumokban ká­derpolitikáilag kellőképpen biztosít­suk új szerepüket az irányító szer­vek rendszerében, hogy a legjobb és legtehetségesebb szakemberekkel lás­suk el és erősítsük meg a távlati fej­lődés kérdéseinek megoldását bizto­sító szerveket, valamint azokat a szerveket, amelyek az alárendelt ter­melő-gazdasági egységek elvi gazda­ságpolitikai Irányításáról gondoskod­nak. Ezzel egyidejűleg szükséges lesz, hogy a vállalatok irányító apparátu­sát olyan szakképzett dolgozókkal erősítsük meg, akiket annak idején az üzemekből és vállalatokból emeltünk ki és akik a legfőbb irányító szervek­ben végzett munkájuk során kellő tapasztalatra, széleskörű gazdasági és politikai áttekintésre tettek szert és ugyanakkor gyakorlatból ismerik az üzemek és vállalatok vezetésének problémáit. Ezeket az áthelyezéseket szervezetten, megfontoltan kell biz­i tosítani és részletes káderpolitikai tervvel kell aJátámasztani. Következetesen alkalmazzuk a demokratikus centralizmus alapelveit l'Wj ^Az jpar* irányításának fokozott gazdasági hatékonyságára irá­nyuló előterjesztett elvek az SZKP XX. kongresszusának történel­mi jelentőségű határozataira is tá ; maszkodnak, amelyek hatalmas arány' ban mozdították elő a demokratikus centralizmus lenini elvének követke­zetesebb érvényesítését a szocialista országépítésben. A Szovjetunióban nem rég hozzá­fogtak az ipar és az építőipar irányí­tásának messzemenő átszervezéséhez. Ennek az átszervezésnek a vezérelve az volt, hogy megszüntessék az irá­nyítás túlzott összpontosítását és egészségtelen szakosítását, közelebb hozzák a termeléshez az irányítást, jobban kihasználják az egyes vállala­tok és területek termelési kapacitását és tartalékait, fokozzák a dolgozók részvételét az irányításban, lényege­sen egyszerűsítsék és csökkentsék az irányító apparátust és fokozzák az egész társadalom szempontjából dön­tő jelentőségű elvi kérdések megoldá­sának színvonalát. Amint látjuk, lényegében ugyanazt a problémát oldjuk meg mi is. A konk­rét utak és módok azonban a mi va­lóságunk, a mi népgazdaságunk konk­rét szükségleteiből, a' szocialista or­szágépítésben szerzett eddigi tapasz­talatainkból következnek. Elvtársak! Idén ünnepeljük a világtörténelem legnagyobb eseményének, a Nagy Októberi Szocialista Forradalomnak 40. évfordulóját. Az elmúlt 40 esztendő alatt a szocialista rend fölénye meg­cáfolhatatlan 'történelmi ténnyé vált. Meggyőződésünk, hogy az előterjesz­tett alapelvek a marxi-lenini eszmék alkotó erejének további bizonyítékai és megnyitják előttünk az utat ha­zánk szocialista orszáqépítésének to­vábbi még nagyobb sikereihez. A H'va'al os K6z1öny89. és 90. sz. Új postahivatalok létesültek. Módosították az állatállomány nyilvántartását Az Úradný Vestník (Hivatalos Köz­löny) 89. száma közli a Találmányok és Normalizálás Állami Hivatalának hirdetményét, amely ismerteti a cseh­szíovák „ gyártmányok egész sorának új normáit. A normalizált gyártmá­nyok teljes jegyzékét a Találmányok és Normalizálás Állami Hivatalának Kiadóvállalata adja ki. A terjesztést Szlovákia számára a Slovenská kniha n. v. (Bratislava, Fučíkova 20) végzi. A Távösszeköttetésügyi Miniszté­rium közli egyes új postahivatalok létesítését, illetve a posta megjelölé­sének módosítását. így pl. a perini posta (Szepsi járás) Perínben és Chyimbe kézbesít. A rudinaki postahi­vatal Nováčanyba és Rudnakba kéz­besít. A Hivatalos Közlöny 90. száma a 172. számú hirdetményben a Mező­és Erdőgazdasági Minisztérium utasí­tásait közli az állatállományban be­állott változások bejelentéséről. A hirdetmény első szakasza szerint a szarvasmarha, sertés és juhtenyész­tők kötelesek a helyi nemzeti bizott­ság végrehajtó szervének jelenteni az állatállományban beállott mindennemű változást, mint pl. ellést, leölést, el­adást, vételt, ajándékozást, cserét stb. A változást 3 napon belül kell bejelenteni. A végrehajtó szerv a jelentésről igazolást aď ki a te­nyésztőnek. Á bejelentés helyettesíti az eddigi jóváhagyást, amelyet a végrehajtó szervektől kellett besze­rezni adásvétel, stb. alkalmából. A hirdetmény nem vonatkozik az ál­lami szocialista szektor mezőgazdasá­gi üzemeire. A Közszükségleti Iparcikkek Mi­nisztériuma közli, hogy kiadta az 1958. évi gyártmányok jegyzékét, amelyet a Grafotechna n. v., Praha 3. Nové Mésto, Soukenická 15. sz. alatti nyomtatványraktárban lehet megrendelni. ® A zvoleni Bucina-üzem dolgozói a motcvi védőgát partjain üdülőköz­pontot építenek. Eddig már kiásták az épület alapjait és most brigádmunka keretében salaktéglát készítenek. Ed­dig összesen 3000 6alaktéglát állítot­tak elő. Akik a szövetkezeti lakásépítésre vártak nem hiába vártak Sokan gondolkoztak már azon — különösen a lakásigénylők, az új háza­sok — hogyan és miként lehetne meg­gyorsítani a lakásépítkezést, hogy mielőbb szép, modern lakáshoz jus­sanak. Az építkezési vállalatok dol­gozói azon is gondolkoztak, hogyan és miként tehetnék gazdaságosabbá, olcsóbbá az építkezést és hogyan emelhetnék a munkálatok minőségét, hogy minden igényt kielégítő lakást adhassanak dolgozóinknak. Fontcs és komoly kérdések ezek. De a nagyméretű lakásépítkezés még ma is túlságosan költséges, a szükségesnél sokkal több anyagi esz­közt emészt fel. Ezt elkerülhetnők, ha a dolgozók széles rétegeit érde­keltté tennők a lakásépítkezésekben, ami magával hozná az éoítkezjsi munkálatok gazdaságosabbá tételét. Ezzel kapcsolatban a szövetkezeti lakásépítkezésre gondolunk. Jóváha­gyás végett már a kormány elé terjesztették azt a javaslatot, mely szerint a jövő évben megkezdhetjük szövetkezeti alapcn a lakóházak épí­tését. Ez azt jelenti, hogy a már meglévő s az újonnan létesülő népi lakásszövetkezetek a szövetkezeti lakásépítkezések közvetlen beruhá­zóivá válnak. Min alapszik a szövetkezeti lakás­építkezés gondolata? A szövetkezet tagjainak, a lakásiaénylőknek a la­kásépítésben való érdekeltté tételé­vel meggyorsítani, gazdaságosabbá tenni az építkezési munkálatokat és emelni minőségüket. A lakásépítő szövetkezetek, azok tagjai számos előnyben részesülnek, azonban az építkezési munkálatokban való rész­vételen kífail anyagilag is hozzá kell járulniok az építkezéshez. A' beruhá­zási költségek túlnyomó részét — 50—60 százalékot állami támogatás címén az állam fédezi, amit a szö­vetkezetnek nem kell visszatérítenie. A költségek 30 százalékát a szövet­kezet a Beruházási Banktól kölcsön­ként veheti fel, s a szövetkezet tag­jainak csupán a nem fedezett részt — a költségek 10—20 százalékát — kell viselniök. Ezzel biztosítják azt, hogy az épület befejezése után a szövetkezet azt a lakásegységet Megjelent a Pártélet 19. száma A Pártélet legújabb száma vezér­cikkben rámutat arra, högy az egész pártunk figyelmét összpontosítsuk a marxizmus-leninizmus propagálására. Többek között hangsúlyozza a vezér­cikk, hogy a pártoktatási rendszer alakulatainak kibővítése fokozott fel­adatokat ró a pártszervezetekre, első­sorban a járási pártbizottságokra és alapszervezetekre az eszmei nevelő­munka irányítását illetőleg. Még job­ban előtérbe lép annak szükségessége, hogy ügyelni kell a marxizmus-leniniz­mus kérdéseinek helyes magyarázására az előadásokon, vitákon, szemináriu­mokban és síkra kell szállni minden ellenséges ideológia, nézet ellen. A lap továbbá terjedelmes cikkben foglalkozik a szövetkezeti mozgalom fejlesztésében elért eredményekkel és komoly útmutatást ad a járási és a falusi pártszervezeteknek a szövetke­zeti mozgalom előretörése folytán fel­merülő feladatok sikeres és gyors megoldására. Nagy figyelmet érdemel Az öreg forradalmárok találkozója cí­mű cikk is, amely pártunk öreg tagjai­nak szovjetunióbeli látogatásával fog­lalkozik, majd a Soron levő feladatok c. rovatban a pártszervezetek októberi munkájáról szól. Igen fontos az az értekezés is, amely arra figyelmeztet, hogy még jobban bontakoztassuk ki az újítók és felta­lálók mozgalmát, az Időszerű elméleti és politikai kérdések című rovatban pedig a lap terjedelmes értekezést kö­zöl arról, hogyan oldja meg Kína Kom­munista Pártja az új problémákat. Az olvasók levelei, a válaszok s a propa­gandisták és népnevelők megsegítésére írott gazdasági és politikai elemzések e számban is a hasznos tapasztalatok és konkrét példák gazdag tárházát je­lentik. utalja ki számukra, amelyben a ré­szesedés letétbehelyezésekor közösen megegyeztek. Meg kell azonban je­gyezni, hcgv a tagok részesedéseként béfizett összege semmiféleképpen sem veszhet el, mert csupán a la­kásépítő szövetkezetnek nyújtott kamatnélküli, kölcsön jellege van. Abban az esetben, ha a szövetkezet tagja kiköltözik a szövetkezeti la­kásból, a szövetkezet a kölcsönt tel­jes egészében visszatéríti. A szövet­kezetnek azonban az új lakásigény­lőtől (mint a szövetkezet új tagjá­tól) joga van követelni, hogy a be­költözés előtt helyezze letétbe a szövetkezetnek nyújtott kölcsönt ab­ban az összegben, mint azt a szövet­kezet az előző tagnak visszafizette. Az állam más engedménveket is nyújt a lakásszövetkezeteknek és azok tagjainak. A szövetkezeti ala­pon épülő lakások kiutalását kivon­ják a nemzeti bizottságok jogköré­ből. A lakások szétosztása a szövet­kezet^s tagjai ügyévé válik. Akik szövetkezeti lakásban laknak, azokra nem vonatkozik a túlméretezett la­kás utáni pótlék fizetése. A gazdasá­gi és igazgatási költségek csökken­tése érdekében az állam a szövetke­zetet adó és más engedményben is részesítheti. A szövetkezeti lakásépítkezés leg­nagyobb jelentősége abban rejlik, hogy a szövetkezet tanlai közvetlen részt vesznek az építkezési munká­latokban, mint brigádcsok. Ezért a munkáért természetesen jutalom jár, s azt a szövetkezet kapja meg az építkezést végző vállalattól. A szövetkezet ezt az összeget a Beru­házási Banktól felvett kölcsön tör­lesztésére használhatja fel, vagy pedig a tagok javára könyveli el a szövetkezetnek nyújtott kölcsön cl­nién. A szövetkezet tagjainak ezen anyagi érdekeltsége hozzájárul ahhoz, hogy az építkezéseken fokozottabb mértékben ellenőrizzék az építkezési munkálatok lefolyását, azok minő­ségét, az építőanyaggal való gazdál­kodást és jobban kihasználhassák a helyi anyagforrásokat. Mindez az ed­digi magas építkezési költségek lé­nyeges csökkentését segíti elő. A szövetkezeti lakásépítkezés gon­dolata már most sck dolgozót fog­lalkoztat. S móg többen lesznek jö­vőre, amikor megindul majd a nagy jelentőségű akció. Ez különösen az­ért jelentős, mert ennek révén or­szágos méretben hathatósan növel­hetjük a lakásépítkezés gazdaságos­ságát és meggyorsíthatjuk az épít­kezés ütemét. • Cukoriparunk megkezdte a rágó­gumi gyártását, Ez a cikk nemsokára fcrgalomba kerül. A rágógumi cukor­ból, bonbonszirupból és behozott rágó­gumiból készül. Ezenkívül mentolos olajat és más aromatikus anyagokat adnak hozzá. Egy csomag ára két ko­rona lesz. • A nagymegyeri járásban régen volt olyan cukorrépatermés mint az idén. Nem dicsekvés ez, a tények be­szélnek. A nagymegyeri szövetkezet­ben már a kezdet is jó volt. 16 hek­tár cukorrépa termését mérték le, s az eredmény: hektáronként 511 má­zsa. Kclozsnémán is jő a termés. Nagyobb-e most a dolgozók reálbére, mint volt a háború előtt? A dolgozók körében gyakori beszéd­téma: mikor élt a munkás jobban, a háború előtt-e, vagy most. A viták fo­lyamán a legkülönbözőbb érveket és adatokat szokták felhozni, amelyek természetesen csak részigazságokat fejeznek ki és nem alkalmasak a vi­takérdés világos eldöntésére. Az egyik csoport arra hivatkozik, hogy a bérek összege lényegesen ma­gasabb mai koronákban, mint volt a háború előtt, hogy nincs munkanélkü­liség, hogy a lakbér, amely pedig a lét­fenntartási költségeknek egyik fontos tétele, csak tört hányada a háború előttinek. Mások viszont — még jóhi­szeműek is — arra utalnak, hogy a háború előtt számos élelmiszernek, köztük az olyan elsőrendű élelmisze­reknek, mint a hús, a zsír, vaj, a cu­kor, stb. az ára akkori koronákban ki­fejezve alacsonyabb volt. Miután számokban kifejezhető fogal­makról, a bérek összegéről, a közszük­ségleti cikkek áráról és hasonlókról van szó, a kérdést tárgyilagosan meg lehet vizsgálni a statisztikai adatok világánál. Az első kérdés a dolgozók keresete összegének, az úgynevezett névleges bérnek az összehasonlítása. Ezt az Ál­lami Statisztikai Hivatalnak alábbi ada­tai adják meg: Havi átlagbér 759 804 1152 1224 Mutató 1937 = 100 100,— 105,9 151,8 161,3! Év 1937 1948 1954 1956 A táblázatból világosan látható, hogy koronákban kifejezve, vagyis a névle­ges bér nemcsak hogy magasabb a szocializmusban, mint volt a háború előtt, hanem amellett állandóan emel­kedik is. Természetesen ez az egy adat nem határozhatja meg az életszínvonal emelkedését, vagyis a bérek reális ér­tékét. Ezért számításba kell venni a létfenntartási költségek mutatójának alakulását a szóban forgó években. Ha a szokásos négytagú munkáscsalád lét­fenntartási mutatóját 1937-ben 100-nak vesszük, akkor ez a mutató 1954-ben 129,9, 1956-ban pedig — a közben fo­ganatosított árleszállítások következ­tében — már csak 123,2 volt. Ha te­hát a névleges bérek mutatóját átszá­mítjuk a létfenntartási költségek mu­tatója alapján, úgy a reálbérek össze­hasonlítására a következő számokat kapjuk: 1937 100,— 1954 116,9 1956 130,9 Ezek a számok annyit jelentenek, hogy a dolgozók reálbére 195%-ban 30,9 százalékkal, kereken egyharmaddal volt magasabb, mint 1937-ben. A számok, ha még olyan pontosak is, nem fejezik ki azonban a teljes igaz­ságot A reálbérekbe ugyanis nincsenek beleszámítva — nem is lehetnek —, a különféle ingyenes szolgáltatások. Mi­után a tőkés világban a dolgozók gya­korlatilag a munkaadóktól semmilyen ingyenes szolgáltatásokban nem ré­szesültek, ma pedig ingyenes rekreá­cióban, lényegesen nagyobb mérvű gyógykezelésben és hosszabb fizfciett szabadságban van részük, mint a háború előtt, világos, hogy ez a meggondolás is a szocialista rendszer javára billenti a mérleget. Még egy kérdést kell felvetni ezzel kapcsolatban és ez az: mikor kellett a dolgozónak béréért többet, nehezebben és egészségtelenebb körülmények kö­zött dolgoznia: a háború előtt-e, a tő­kés rendszerben, vagy pedig a felsza­badulás óta, a szocializmusban? Erre a kérdésre természetesen csak az idő­sebbek tudnak választ adni. De meg­kérdhetik tőlük, hogy is volt az a múltban, a fiatalok is. Nem kételkedünk benne, hogy a vá­lasz egyértelmű lesz! Sz. L. ÜJ SZÖ 4 tf 195 7- ° kt6ber 5-

Next

/
Thumbnails
Contents