Új Szó, 1957. október (10. évfolyam, 273-302.szám)

1957-10-24 / 296. szám, csütörtök

A Szovjetunió több szenet termel, mint Nagy-Britannia, Franciaország és Japán együttvéve Moszkva (ČTK) — Moszkvában be­jelentették, hogy ez év első kilenc hónapjában a szovjet szénipar 27 mil­lió tonna szénnel termelt többet, mint a múlt év első kilenc hónapjában. Ez annyit jelent, hogy a Szovjetunióban 25 nap alatt ugyanannyi szenet bá­nyásznak, mint a forradalom előtti Oroszországban egész éven át ter­meltek. Á Szovjetunió sokkal több szenet termel, mint Nagy-Britannia, Franciaország és Japán együttvéve. A forradalom előtti Oroszországban szenet főképpen a donyeci szénme­dencében bányásztak. A szovjet ha­talom éveiben hatalmas szénbányákat építettek a kuznyeci medencében, Ka­ragandában, Moszkva mellett, a Tá­vol-Keleten, Grúziában, Kirgiziában', Turkméniában, Tádzsikisztánban és Uzbekisztánban. Most kezdik a fej­tést a gazdag pecseri lelőhelyen, amelyet a Szovjetunió északkelet­európai részén tártak fel. A szénbányákat elsőrangú techni­kával szerelték fel. A bányák maga­san gépesített üzemekké válnak a föld alatt. A Szovjetunió szénipará­ban most több mint háromezer bá­nykkombájn működik. Széles körben kezdik alkalmazni a hidraulikus fej­tést, amely a szénbányászat leghala­dóbb módjainak egyike. A világon első ízben a Szovjetunió­ban vezették be a szén földalatti gá­zosítását. Gázó&ító állomásokat léte­sítettek a moszkvai szénmedencében, Donbaszban és Kuzbaszban. A moszkvai szakszervezeti dolgozók megtárgyalták a Szakszervezeti Világszövetség IV. kongresszusának határozatait Moszkva (ČTK) — A moszkvai Szakszervezeti Ház oszlopcsarnokában október 22-én nagygyűlést tartottak a Szakszervezeti Világszövetség IV. kongresszusának eredményeiről. A szakszervezeti funkcionáriusokon és a moszkvai dolgozók képviselőin kívül a gyűlésen részt vett a Szak­szervezeti Világszövetség IV. kong­resszusának százhúsz külföldi küldöt­te, akik az Össz-szövetségi Központi Szakszervezeti Tanács meghívására Lipcséből a Szovjetunióba jöttek. A fő beszámolót Viktor Grisin, a Szakszer­vezeti Világszövetség alelnöke tar­totta. Hangsúlyozta, hogy a lipcsei szakszervezeti világkongresszus a leg­nagyobb méretű volt' a nemzetközi szakszervezeti mozgalom egész tör­ténete folyamán. „A kapitalista országok munkásosz­tálya. mind mélyebben tudatára ébred az imperialisták jelenlegi politikája komoly veszedelmének — mondotta Grisin. — A kongresszus fő figyel­mét a béke megőrzésére, a leszere­lésre, az atom- és hidrogénfegyverek betiltására irányuló harcra fordította. Ibrahim ben Mefla el-Suszmani, a Szíriai Szakszervezeti Szövetség tit­kára hangsúlyozta, hogy Szíria szak­szervezetei érvényesíteni fogják a munkásosztály nemzetközi egységét és a többi nemzetekkel" együtt küz­deni fognak az imperializmus ellen. A gyűlés befejező " részében a moszkvai szakszervezeti funkcionáriu­sok egyöntetűen jóváhagyták a Szak­szervezeti Világszövetség IV. kong­resszusának határozatait. t A múlt hét külpolitikai esemé­nyeinek előterében a közép-keleti válság, valamint a német-jugoszláv diplomáciai viszály állottak. A Szíria elleni nyílt háborús konf­liktus kitörésével fenyegető imperia­lista cselszövéseket, melyek az utóbbi napokban csak a Szovjetunió határo­zott fellépésére csökkentek némileg, már ismételten elemeztük. Nincs két­ség az iránt, hogy a fő méregkeverő az Amerikai Egyesült Államok. Először, ahol csak tehette, ügyesen kiszorítot­ta, sőt sok esetben egyenesen kieb­rudalta vetélytársait a Közép-Kelet olajmezőiről, s fontos stratégiai pont­jairól. A megüresedett gyarmati állá­sokba azután maga igyekezett beülni. Ezzel a céllal és ezért az árért tá­mogatta ideiglenesen az itt élő népek nemzeti fügetlenségi mozgalmait. Az amerikai spekulációk azonban nem jártak sikerrel. Mint már annyi­szor, ezúttal nem sikerült a fejidé­zett szellemeket visszaparancsolni azzal: megtettétek kötelességteket, tűnjetek éli Az arab államok számos más ázsiai és afrikai állam példája nyomán, főleg azonban a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalomnak s Kí­na nemzeti felszabadító harcának ha­tása alatt komolyan veszik független­ségüket, s azt még a „gyarmati poli­"tika ellenes" Amerikával szemben is meg akarják védeni. Erre találta ki Dulles az Eisenhower-doktrinát. Mint ismeretes, a tervnek lényege az, hogy az állítólagos „kommunista veszély" örve alatt az amerikai imperialisták bármikor beavatkozhassanak a közép­keleti államok belügyeibe, s tetszéssze­rinti ürügyek alapján csapatokat is küldhessenek e térségbe. Ugyan mit szólt volna az Egyesült Államok kor­mánya, ha a Szovjetunió jelentette volna ki, mondjuk egy évvel ezelőtt, hogy csapatokat küld minden közép­«merikai államba, ahol tőkés rendszer uralkodik? Az amerikai érdeklődés fő okát természetesen nem az arab ál­lamok belső rendje képezi. Itt, ezek­ben a terméketlen sivatagokban nyeri a kapitalista világ kőolajszükségleté­nek teljes egyötödét, s ez a hányad évről évre rohamosan emelkedik. Ami pedig még ä föld méhében rejlő, meg­állapított kőolajkészleteket illeti, Kö­zéjf-Keleten van a tőkés világ tarta­lékainak több mint "a fele. Emellett nagyot nyom a latban az is, hogy az arab félszigeten és környékén kiter­melt -kőolaj önköltsége a legalacso­nyabb az egész világon, tehát ennek megfelelően a legnagyobb profitot biztosítja a monopóliumoknak. Ha mindehhez hozzávesszük, hogy az an­, gol és a francia imperialistákon kívül, akik görcsösen védik még megmaradt pozíciókat, e térségben újabban ismét jelentkeztek a nyugatnémet és az olasz érdekeltségek is, megértjük Eden volt angol miniszterelnöknek, a monopóliumok hivatott kéDviselőjének kijelentését: „A Közép-Keletért, ha kell, akár egy újabb világháborút is vállalunk!" Hogy vállalják, ezt megmutatták egy évvel ezelőtt a szuezi támadás idején. Csak a Szovjetunió rendkívül határozott fellépése állította meg Egyiptomban az egyesült angol-fran­cia-izraeli csapatokat. Ekkor figyel­meztette a Szovjetunió először az ag­resszort, hogy szükség esetén távolba­hordó fegyvereivel is eléri öt. Tavaly az imperialista nagyhatalmak a pisz­kos munkával Izraelt bízták meg, amelynek rövidlátó kormánya vállalta ezt a szerepet. "Az idén Amerika ezt a feladatot Törökországnak szánta, amint ezt még idejében leleplezte Hruscsov elvtárs nyilatkozata és a TASZSZ közleménye. Ennek' igazságát, azt, hogy a fegyveres támadás ügyé­ben tényleg járt amerikai különmeg­bízott Törökországban, hogy a törökök támadó szándékkal valóban csapatösz­szevonásokat hajtottak végre Szíria határán, mindezt Macmillan angol miniszterelnök önkéntelenül is igazol­ta egyik minapi nyilatkozatában, ki­Cécs (ČTK) — Október 22-én több mint egy heti szünet után ismét összeült a Nemzetközi Atom Hivatal értekezlete, hogy megvitassa a két b zottsáqban tárgyalt napirendi pon­tokat A plénum egyhangúlag jóváhagyta a hivatal egyes tagállamai anyagi hozzájárulásának elosztását az admi­nisztratív költségvetéshez, továbbá a hivatal programját és költségvetését működésinek első évére és a prog­ram pénzelésének rriódját. Az ér­jelentvén: „Az amerikaiak tavaly, Szuez idején ellenünk léptek fel. Ma már belátják, hogy nekünk volt iga­zunk s igyekeznek helyrehozni, ami még helyrehozható." Ennél világosabb beszÄlre igazán nincsen szükség. Miután a Szovjetunió idejében leleplezte az amerikai-török támadó terveket, bizonyos zavar tapasztalható az imperialista körökben. Az egyik nagy nyugatnémet újság, mintha csak most fedezné fel, egy­szeriben megálla­•pítja, hogy Szíria alig 80 ezer főnyi hadseregével aligha veszélyeztetheti a több mint félmillió­nyi, korszerű had­sereggel rendelke­ző Törökországot. Ugyanakkor Izrael negyedmillió jól felszerelt katonát tart állandóan fegy­verben. Tényleg a vak is láthatja, hogy szíriai „táma­dásról" szó sem le­het. Ez az egyik oka az arab államok szolidaritásának, annak, hogy Szíria mellé állanak még azok is, amelyek­nek feudális ural­kodóit az amerikai­ak mindenféle mó­don lekenyerezték. A közép-keleti válságnak még egy kellemetlen hatása van az imperialis­ta körökre. Az említett feudális arab államok uralkodó köreinek most két dolog között kell választaniok. Ha az imperialisták oldalára állanak a Szíria és Egyiptom elleni fondorlatok támo­gatásában, saját uralmuk forog koc­kán, mert felkeltik országaik legszé­lesebb néptömegeinek haragját és el­lenállását, amelyek még nem felejtet­ték el sem az első világháború végéig tartó évszázados török elnyomást, sem pedig a második világháború utá­ni izraeli támadást, amely az arabok százezreit tette hontalanná. Ha pedig a másik megoldást választják és ki-' állanak az arab érdekek mellett, ak­kor az uralmuk alapját képező ame­rikai támogatás elvesztését kockáztat­ják. E dilemmát fokozza például Irak helyzete, amely Törökországgal együtt tagja a támadó Bagdadi Tömbnek. Ha tehát Irak királya és kormánya a néptömégek egyre erélyesebb nyomá­sára kiáll Szíria mellett, — mint ahogy meg is tette — akkor a Szíria el­leni amerikai kampány következtében a Bagdadi Paktum éppen a Szovjetunió elleni legfontosabb felvonulási terüle­ten bomolhat fel. Lehetséges, hogy az imperialista táborban levő ellentétek miatt az USA a Bagdadi Paktum te­kintetében olyan helyzetbe sodródik, m kit Anglia Cipruis miatt, amiikor is a NATO fontos, előretolt jobbszárnya hatástalanná vált Törökország és Gö­rögország viszálya miatt. Nem véletlen tehát, hogy a Le Mon­de múlt hét csütörtöki vezércikke „A nyugat a védekezés útján" címet viseli. A francia nagyburzsoáziának e vezető lapja keserűen állapítja meg, hogy Dulles közép-keleti politikája meggyengítette a NATO és a Bagdadi Paktum legfontosabb Földközi-tenger­menti állásait s alig háromnegyed év alatt lejáratta a nagy garral beharan­gozott Eisenhower-doktrinát. Hasonló imperialista ellent­mondásokat tapasztalhatunk ab­ban a viszályban, amely a Német De­mokratikus Köztársaságnak Jugoszlá­via által való, elismerése körül kelet­kezett. A nyugatnémet burzsoázia so­káig habozott, beváltsa-e azt a sokat hangoztatott fenyegetését, hogy az NDK-t elismerő állammal megszakítja diplomáciai kapcsolatait. Igaz, hogy ez az elv már két évvel ezelőtt megdőlt,. tekezlet végleges tárgysorozati prog­ramjának megvitásakor dr. Pavel YVinkler. nagykövet, a csehszlovák küldöttség vezetője rámutatott a ja­vasolt program egyes fogyatékossá­gaira és azt javasolta, hogy a meg­figyelőkre vonatkozó • fejezetet vál­toztassák még. A csehszlovák állás­pontot támogatta a szöviet küldöttség is, azonban Kanada és Nagy-Bri­tannia az eayetemesség elve ellen foglaltak állást. amikor a Szovjetunió és a Német Szö­vetségi Köztársaság felvették a hiva­talos kapcsolatokat. A Szovjetunió ugyanis már ezt megelőzően régen szoros baráti kapcsolatban állott az NDK-val. Még Adenauer pártjában és a német monopóliumok sajtójában is többségbeh voltak azok a hangok, amelyek ezt követelték: „el kel! kerül­ni minden elhamarkodott lépést". A kérdést végül azonban nem Bonn­ban, hanem Washingtonban döntötték el. A Frankfurter Zeitung e hó 19-i száma első oldalán „Instruktionen aus Washington" cím alatt megírja, hogy Dulles határozott utasítására történt a bonni kormány „döntése". A német monopóliumoknak e lapja hosszú ve­zércikkben ítéli el kormányának ge­rinctelen s mint írja, „rövidlátó" poli­tikáját. Miben kell keresni ennek az „ellen­állásnak" az okát? Ebben az esetben érdekes módon két olyan reakciós politikai erő került ellentétbe, amelyek hosszú évek óta a legjobb egyetértésben játszottak egymás kezére. A Vatikán és az Egye­sült Államok kormányának érdekei ez­úttal kivételesen keresztezték egy­mást. A vatikáni körök egy év óta ugyan­is azt szeretnék, ha Adenauer, a leg­nagyobb európai keresztény párt feje felhagyna meirev népi demokrácia­ellenes, elsősorban lengyelellenes po­litikájával, A Vatikán arra spekulál, hogy ha Adenauerék elismernék a len­gyel kormányt, s legalábbis ideiglene­sen és hallgatólagosan a nyugati len­gyel határt is, ezzel szabaddá tennék a lengyel reakció számára az utat szovjetellenes politika folytatására, és az így támaszától megfosztott Len­gyelországgal meg tudnának majd egyézni a nyugati határ „békés" re­víziójának kérdésében is. Ennek a po­litikának Nyugat-Németországban igen sok híve van a burzsoázia körében is. Washington azonban ráparancsolt Bonnra, hogy szakítsa meg diplomáciai kapcsolatait Jugoszláviával. Ez a lépés természetesen keresztülhúzta a Vati­kán és Adenauer lengyelországi ter­veit. Dulles azonban nem ok nélkül utasította Bonnt erre a lépésre. Amint az amerikai lapok nyíltan bevallják, a Fehér Ház ezen döntését az attól való félelem okozta, hogy most, amikor a Szovjetunió tekintélye hatalmas mér­tékben növekszik, -hamarosan további 20—30 állam is elismerheti aj NDK-t s ennek következtében nagy mérték­ben meggyengül az USA legfontosabb támadó pozíciója Európábafi. A fentiekben elemzett két kérdés .szemléltetően mutatja az imperializ­, mus táborát megbomlasztó belső ellen­tétek rohamos kiéleződését, ami meg­gyorsítja* e túlhaladott rendszer teljes • széthullását, és a szocializmus békés erőinek világ-győzelmét. • Protics Jolán Bombatámadás Saigonban az amerikaiak ellen Saigon (ČTK) — Saigonban Dél­Vietnam fővárosában október 22-én három helyen időzített ' bombák rob­bantak, amelyek 13 amerikait meg­sebesítettek. Ezek főképp a dél­vietnami hadsereg katonai tanácsadói­nak soraiból kerültek ki. Az egyik bomba az amerikai tanácsadókat vívó utóbuszban robbant, a másik a Cho­lon szállodában, ahol az amerikai missziót elszállásolták, a harmadik nedig az USA tájékoztató központ­jában. Az ázsiai-afrikai értekezlet előkészítő bizottságának ülése Kairó (ČTK) Az ázsiai-afrikai országok értekezletének előkészítő bizott­sága Kairóban folytatja munkáját. A bizottság tagjai felszólalásukban hangsúlyozták a nemzetek további egyesítésének szükségességét a békéért, a gyarmatosítás és imperializmus ellen folytatott harcban. P. Azimov. az ázsiai szolidaritás íŕovjet bizottságának képviselője Hangsúlyozta, hogy Bandung szelleme, a barátság és szolidaritás gondolata "minden nemzetet harcra lelkesít, függetlenségéért és szabadságáért s egyúttal az igazságos ügy győzelmébe vetett reménnyel tölti el. Eisenhower doktrínájáról szólva Azimov kijelentette, hogy az ameri­kai imperialista agresszív körök más imperial'sta hatalmakkal együttmű­ködve fel akarják újítani a gyarmati uralmat a Közel- és Közép-Keleten és igájukba akarják hajtan 1' az ázsiai és afrikai országokat. A szovjet em­berek a világ békeszerető ntpével karöltve elszántan küzdenek az im­perialisták kalandos politikája és a gyarmatosítás ellen. Tan Min-csau, az ázsiai szolidaritás kínai bizottságának képviselője hang­súlyozta, hogy a sokmilliós kíriai nép támogatja Szíria, Algéria, valamint más ázsiai és afrikai országok népeit, összehfvíák a japán parlament rendkívüli ülését Trkio (ČTK) — A japán kormány októbe«- 22-i jelentése szerint a japán parlaijiertt november 1-én kezdi meg a 27. rendkívüli ülésszakát. Kisi mi­niszterelnök ezen az ülésszakon elő­reláthatólag beszámol Eisenho­werrel, az USA elnökével ez év jú­niusában folytatott tanácskozásairól, valamint Délkelet-Ázsia egyes orszá­gaiban végzett útjáról. A miniszter­elnök beszédét a japáni bel- és kül­.politika megvitatása fogja követni. A japĹn dolgozók több szervezete, ezek között a íápán Szocialista Párt és a Japán Kommunista Párt Kisi miniszterelnök amerikai útjának be­fejezése óta állandóan sürgeti a ja­pán parlament rendkívüli ülésének összehívását. Kist kormánya azonban állandóan halogatta a parlament ösz­szehívását. A miniszterelnök a libe­rális demokratikus kcrmány többi képviselőivel együtt körutat végzett az országban és igyekezett megnyerni a közvélemény támogatását reakciós politikájának. Ezzel egyidejűleq a Japár Kommunista. Párt, a Japán Szocialista Párt, a földműves szak­és más szervezetek kampányt indí­tottak, amelynek célja a jelenleqi ja­oán politikai lényegének ^ leleplezése és a japán kormány megbuktatása. amelyek szabadságukért és független­ségükért harcolnak. Anap Singh, India képviselője ki­emelte a bandungi értekezlet nagy nemzetközi jelentősegét az ázsiai és afrikai országok szolidaritásának meg szil árdításában. Michel Aflah, Szíria küldötte elítélte a Szíria elleni imperialista összees­küvést, a nyomást és fenyegetéseket. Rámutatott arra, hogy a nyomás és fenyegetőzés nemcsak Szíria, hanem minden arab ellen irányul. Az előkészítő bizottság tanácsko­zásán részt' vettek még a Vietnami Demokratikus Köztársaság, Indonézia, A'g ňria, Líbia. Jordánia, Japán, Ka­merun, Mongólia és más államok képviselői is. Az ázsiai és afrikai államok Kairó­ban ülésező értekezletén október 22-én megválasztották az ötösbizott­ságot, amely a török-szíriai határon beállott helyzettel fog foglalkozni. A bizottságban helyet kaptak Szí­ria. Törökország, Egyiptom,' Líbia és a Kínai Népköztársaság képviselői. A bizottság október 22-én délután már megtartotta első ülését. A tö­rök-szíriai határon lejátszódott ese­mények kérdését megvitatják az ér­tekezlet plénumában is. Adenauert isméf megválasztották Bonn (ČTK) — A nyugat-németor­szági szövetségi * parlament október 22-én Theodor Heuss szövetségi el­nök javaslatára ismét dr. Konrád Adenauert választotta meg szövetségi kancellá-rá. A 475 jelenlevő képvise­lőből 274 szavazott Adenauerre, 192-en .szavaztak ellene, és kilenc képviselő ta'rtózkodott a szavazástól. Az alkotmány határozata értelmében a kancellár megválasztásához ele­gendő a többség, vagyis 249 szava­zat. A nyugat-berlini képviselők, gkiknek . a szövetségi parlamentben csak felszólalási joguk van, külön j szavaztak. A 22 képviselőből nyolcan Adenáuer mellett, 13-an ellene sza­vaztak, és egy képviselő tartózkodott a szavazástól. Az új szövetségi parlamentben a koalíciós pártok maindátumai a követ­kezőképpen oszlanak meg: a Keresz­ténydemokrata Uniónak és a Német Pártnak 287, a Szociáldemokrata ' Pártnak 169 és a Szabad Demokrata Pártnak 41 képviselője van. A Nemzetközi Atom Hivatal Bécsben folytatja értekezletét Dulles pasa: „Hát csak szabad török -jioát szívni." (A Neues Deutschlandból) ŰJ SZÖ 4 ti 1957. október 1SL

Next

/
Thumbnails
Contents