Új Szó, 1957. szeptember (10. évfolyam, 243-272.szám)

1957-09-24 / 266. szám, kedd

A falusi pártszervezetek mindenütt álljanak \ a politikai történések élére Tapasztalatok a vágsellyei járásból agitátorokhoz és segítettek nekik a „Tartósan meg kel] javítani a föld­művesek és szövetkezeti tagok köré­ben végzett, a mezőgazdasági termelés feladatainak teljesítésére irányuló tö­megpolitikai munkát. Az EFSŽ-ek to­vábbfejlődése érdekében, valamint el­sősorban a középparasztok megnyeré­se érdekében végzett politikai mun­kába minden párttagot be kell kapcsolni. Az EFSZ-ek továbbfejlődé­sét, mint a mezőgazdasági termelés feladatai teljesítésének legfontosabb feltételét továbbra is a párt fő és ál­landó feladatának kell tekinteni, fal­vainkon a szocialista átalakulás befe­jezése érdekében." Hangsúlyozza töb­bek között Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága augusztus 22—23-i teljes ülésének határozata, majd további részében arra hívja fel a figyelmet, hogy a falusi pártszerve­zeteknek a politikai történés élére kell állaniok, akcióképességük növelésével, valamint a nézetegység megszilárdítá­sával a mezőgazdaságban, a párt poli­tikáját kell érvényesíteniök. Kétségkívül annak köszönhető a szövetkezeti gondolat hatalmas előre­törése, hogy a kommunisták túlnyomó részben a politikai történések élére álltak falvainkon, hiszen csupán szep­tember 10—17-ig 25 új szövetkezet alakult Szlovákiában, amelyekbe 3046 földműves lépett be. Ugyanakkor a •meglevő szövetkezetek taglétszáma 4577 taggal bővült. Ezzel a szocialista szektor Szlovákiában már elérte a 49 százalékot. A parasztok szövetkezet iránti érdeklődése egyre fokozódik, mert olyan községekben is, ahol még nincsen EFSZ, további 4243-an írták alá a belépési nyilatkozatot szeptem­ber 17-ig. Az új szövetkezetek alakítása mel­lett nagy jelentősége van a meglevő szövetkezetek megszilárdításának és továbbfejlesztésének. Ha 1960-ig való­ban el akarjuk érni a mezőgazdasági termelés 30 százalékos növekedését, akkor nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy egyes községekben a szövetkezet mellett még a dolgozó pa­rasztok százai maradi módon gazdál­kodnak és lefelé húzzák a mezőgazda­sági termelést. Ez a kérdés a vágsellyei járásban is igen időszerű. Az igaz, hogý a járás minden községében van már egységes földművesszövetkezet, de az is igaz, hogy minden községben számos dolgo­zó paraszt áll még a szövetkezeten kívül. Ebben a járásban az utóbbi né­hány hónapot kivéve nagyon keveset tettek a szövetkezet további fejlesz­tése érdekében. A negyedi példa Hogy mennyire meddő dolog lenne a mezőgazdasági termelés teljesmérté­kű növeléséről beszélni, amíg a falu parasztjainak nagy része a mezőgaz­dasági termelés régi ösvényeit tapos­sa, mutassuk meg legalább egy pél­dán, mielőtt a tömegpolitikai munká­ról szólnánk. Nézzük meg, hogyan áll például a mezőgazdasági termelés kérdése Ne­gyed községben, ebben a Vág menti nagy faluban. A község katasztere 36ÖÓ hektár, ebből a szövetkezet az év első feléig 1700 hektáron gazdálkodott, míg a határ többi részét az egyéniek bírták. Az egyénileg gazdálkodó pa­rasztok az idén az előírt 24 vagon gabona helyett csak 21 és fél vagon g'abonát adtak be, amíg a szövetkezet 44 vagon gabonát szállított be az ál­lami raktárakba s ezzel 100 százalék­ra teljesítette a beadást. A szövetke­zet hektáronként 22 mázsa gabonát tervezett és 24 mázsát ért el átlago­san. Az egyénieknél ugyanakkor az átlagos hektárhozamok 14—16 mázsa között mozogtak. Mi ennek az oka? Először — ha is­mert dolog is — hangsúlyozni kell, hogy a szövetkezet nagy táblákon gaz­dálkodik és gépekkel műveli a földet. A talaj előkészítése évről évre javul, mert minden évben új tapasztalatokkal gazdagodnak mind a traktorállomás dolgozói, mind a szövetkezetesek. Be­tartják a szántás és vetés határidejét, jó magot vetnek a földbe s a műtrá­gyát sem sajnálják. Az egyénileg gazdálkodó parasztok­nál a felsoroltakból csaknem minden fontos tényező hiányzik. Ezért ala­csonyabbak a hektárhozamok. Aki pe­dig keveset termel, drágán termel. A szövetkezetesek átlag 1000 koroná­val érnek el nagyobb jövedelmet me­zőgazdasági hektáronként, mint az egyéniek. Ennek azonban nemcsak az egyéniek vallják a kárát, de a köz is, mert kevesebb és drágább mezőgazda­sági terméket kap. Azt már tudjuk, hogy az EFSZ ha sonló nagyságú területről több mint kétszer annyi gabonát adott be, mint az egyéniek. Ezenkívül biztosította a vetőmag- és taka.-mányalapokaX, a ta­goknak a munkaegységekre járó 3 kg gabonát. De ez még nem minden. A szövetkezet 190 fejőstehéntől na­ponta 700—800 liter tejet ad be, míg az egyénileg gazdálkodó parasztok 290 tehéntől alig 150—200 liter tejet ad­nak naponta a közellátás számára. Míg a szövetkezet augusztus l-ig 73 ezer liter tejét adott be terven felül, addig az egyéniek sokkal többel adósak ma­radtak. Hasonló a helyzet a húsbe­adásban is. Az első lépések A járás más községeiben is nagy el-' térés mutatkozik a szövetkezetesek és az egyénileg gazdálkodók termelési eredményei között annak ellenére, hogy a szövetkezetek egy része még mindig nem használja ki eléggé a nagyüzemi termelés adta lehetősége­ket, s ezen a téren is van még sok javítani való. A szövetkezetek fölénye a kisüzemi termelés fölött azonban nem lehet vitás. Sajnos ennek ellenére a járásban éveken keresztül igen kevés szó esett a szövetkezetek további bővítéséről és megszilárdításáról, minek következté­ben a taglétszám növekedése helyett, bizonyos lemorzsolódás állott be. A legnagyobb hiba abban gyökerezett, hogy a falusi pártszervezetek bizott­ságai nagyobbára csak formálisan fog­lalkoztak a szövetkezetekkel. A tag­gyűlésen el-elhangzott a helyzetről szóló beszámoló, amelyet a tagok tu­domásul vettek és rendszerint hatá­rozatot is hoztak, de a határozatok teljesítésének ellenőrzése többnyire elmaradt. Az egy helyben topogásba csupán a párt idei járási konfe­renciája hozott komolyabb fordulatot, amikor az elvtársak bírálóan elemez­ték a helyzetet. A konferencia reális feladatot tűzött a kommunisták elé: 2500 hektár földet be kell szervezni a szövetkezetekbe. A párt járási bizottsága ezután részletes tervet dolgozott ki és konk­rét feladatokkal bízta meg a bizott­ság tagjait, a járási nemzeti bizott­ságban dolgozó és a falun élő kommu­nistákat. Több falusi szervezetben lé­nyegesen átszervezték a vezetőséget és a passzív vezetők helyére mozgé­konyabb és körültekintőbb elvtársak kerültek. Ezek az intézkedések he­lyénvalóknak bizonyultak, mert új, lüktetőbb életet vittek a pártszerve­zetekbe, melyek tagsága határozot­tan tevékenyebb lett. A negyedi szö­vetkezet is annak köszönheti komoly előrehaladását ebben az évben, hogy a pártszervezet mozgósítani tudta a kommunistákat a feladatok teljesítésé­re és rendszeresen ellenőrizte a hatá­rozatok teljesítését. Sajnos, ez a tevé­kenység nem terjedt ki a politikai élet minden terére. Amikor a pártszerve­zetek a szövetkezeti gazdálkodás megjavítására vagy az aratás megszer­vezésére irányították a figyelmüket, szinte hozzáragadtak a problémákhoz és nem tudták sikeresen felölelni tel jes szélességében az összes tennivaló­kat. így a kezdeti lendület ismét el­lanyhult az új szövetkezeti tagok szerzésében, s az aratásig csak 100 hektár földet szerveztek be a járás szövetkezeteibe. Végre elindultak Komolyabb agitációs munka csak az aratás után indult meg a járásban, s ez is leginkább Negyed és Farkasd községekben lendült előre. A párt já­rási bizottsága e két községre irányí­totta elsősorban a figyelmét. Különö­sen Negyed község kapott komoly se­gítséget a járástői. A párt és a nem­zeti bizottság legjobb dolgozói közül választották ki az agitátorokat, akik a földművesek minden kérdésére kielé gítő választ tudnak adni. Ennek az in tézkedésnek meg is lett az eredménye. Negyeden hat hét leforgása alatt 70 dolgozó parasztot nyertek meg a kö zös gazdálkodás számára, és ezzel a szövetkezet földterülete csaknem 2000 hektárra bővült. Az említett hathetes munka két ségkívül megmutatta, hogy a rendsze­res agitáció meghozza a maga gyümöl­csét. A szövetkezétbe belépett parasz tok nagyrésze már bekapcsolódott a közös munkába, sőt akadtak olyan dolgozó parasztok is, akik az EFSZ-be való belépésük után csatlakoztak az C/ISL őszinte eveje Mi lei-. Bartal Jánossal? Történelmi jelentőségű napokat élünk. A földművesek ezrei szakítanak a régi gazdálkodási formával és az újat, a jobbat, a párt által meghatá­rozottat választják. Nagy, győzelmes napok - mostaniak és történelmi je­meggyőzés munkájában. Ilyen lelkes f lentőséggel bírnak, mert, új korszak agitátorokká váltak, a hat és fél hek- J születik a parasztember életében, Üj táros Lipták Pál, Szák András és má- f utakon járnak már a Vihorlát tövé­sok. J be kapaszkodó parasztházikók lakói, Ezek a tények igazolják, hogy a dol- J új szelek fújnak a Tátra alatt, a Vág, gozó parasztok érdeklődése az EFSZ- i a Garam, és az Ipoly mentén. Az új ek iránt egyre fokozódik. S amikor J élet csírája szökken szárba, izmoso­meggyözték őket, nyomban és szíve- i dik. terebélyesedik a két Duna-közén sen belekapcsolódnak a szövetkezet i is. Mi is ott járunk. A dunaszerdahe megszilárdításáért folyó munkába. Ez a dolog fényesebbik oldala. Az árnyol­dal meg az, hogy Negyeden sokkal na­gyobb eredményt is elérhettek volna már eddig is, ha maguk a szövetkeze­tesek még nagyobb számban belekap­csolódnának az agitációs munkába. Eddig esténként mindig ugyanazon embereket lehetett látni az agitációs központokban, s nappal bizony a szö­vetkezetesek alig vesznek részt az agitátorok csoportjaiban, annak elle­nére, hogy a taggyűlésen az elvtársak vállalták ezt a munkát. Egyesek állít­ják, hogy nappal nincs idejük. Kis jó-< akarattal azonban futná a? időből, legalább néhány órára. Továbbá a párt­szervezet ez ideig nem mozgósította eléggé -az agitációs munkába a tömeg­szervezeteket és a helyi nemzeti bi­zottság tagjait, s így a meggyőzés munkája túlnyomórészt a segítségükre küldött agitátorok vállára nehezedett. Amikor a falusi pártszervezet elnöké­től, Farkas elvtárstól megkérdeztük, mit csinál a szervezet vezetősége az lyi járás egyik községe, Királyfiakar­csa felé baktatunk. A dunaszerdahelyi járásban is nagy dolgok történtek az elmúlt hetekben. Igaz, itt már nem beszélhetünk arról, hogy ennyi, meg annyi új szövetke­zet alakult a járás területén az eltelt egy hónap alatt. Szó sincs erről, ugyanis a dunaszerdahelyi járás min­den falujában volt már kisebb-na­gvcbb szövetkezet, de azért mégis akad olyan dolog, ami tollat ad az ember kezébe. Hát hogy is ne, amikor alig egy hónap alatt több mint 400 új taggal gyarapodtak a már meglevő szövetkezetek. Hát nem nagv dolog ez? Királyfiakarcsán is — ahová ép­pen igyekszünk — harmincnyolc föld­művessel gyarapodott a szövetkezeti család. Hogyan is történi a dolog? A helyi pártszervezet, a helyi nem­zeti bizottság tagjai elérkezettnek lát­ták az időt, hogy őszintén, nyíltan be­széljenek azokkal a gazdatársaikkal, akik még mindig a régi nótát fújják. Felkeresték őket otthonukban, elbe­szélgettek velük, de őszintén mondva agitáció nagyobb sikere érdekében, é az e. Is ő "f*** 1"? 1 eredménytelen volt f • , \ w xru „-„;„,,-;,, „ „„„1,4+ » 4 minden fáradozásuk. Godánv Imre, a kijelentette: „Ellenőrizzük a munkát, < hel y. nemzetj bi20ttsáfl elnök{ j J g y kijelentette Az helyes, hogy a pártszervezet szeme rajta van azon, ami a faluban történik, de nein helyes, hogy csak azt i meghallgatták mondanivalónkat, a leg­. -i \ *I- 1 .. .. a munkát ellenőrzi a vezetőség, mit csinálnak a „vendég-agitátorok" és arra kevesebb gondot fordít, hogyan telje­sítik a helyi pártszervezet tagjai — akik túlnyomó részben szövetkezete­sek — a taggyűlésen magukra vállalt feladatokat. Mint mondani szokták, nyakig va­gyunk az őszi munkákban. A szövet­kezetesek más munkák mellett már a jövő évi termés alapjait rakják le.' Ez arra figyelmezteti a pártszervezet vezetőségét, hogy nagyobb tevékeny­ségre serkentse a kommunistákat a meggyőzés munkájában. Mert ha pl. Negyeden valóban teljesíteni akarják az ötéves tervet a mezőgazdaságban, ^ zeti tagok nyíltan, őszintén megmond feltétlenül szükséges, hogy a község »ták, hogy akad még javítani való az egész földterületén már az ősszel meg­kezdődjék a közös gazdálkodás. Minden falu címére Amit Negyedről mondottunk — .ő portájukon is, de az elért eredmé­^ nyeket sem rejtették véka alá. Az őszinte szavak nagy hatással voltak az egyénileg gazdálkodókra. Megérez­ték a szavak mögött a leplezetlen • mim i-ca.y ^ igazságot: s ez hatott. Pálffv Kálmán többé kevésbé vonatkozik a járás többi f kéthektáros paraszt rövidesen tollat községeire és pártszervezeteire is. He­lyes, ha a párt járási bizottsága és a járási nemzeti bizottság komoly se- f gítséget ad egyes falvaknak az agitá- t ^ ciős munkában. De egyáltalán nem helyes, hogy a járás több falujában csupán erre a segítségre várnak, és maguk csak igen keveset tesznek a az SZLKP részlegszervezetei és a bi zottságok magasfokú aktivitásának el­érésére kell irányítani. Ki kell küszö­bölni a falusi pártszervezetek munká­jának a járási pártbizottságok funk­cionáriusaival és dolgozóival való ed­digi rendszeres helyettesítését és minden falusi szervezetet önálló döntés­re, a falvakon a pártfeladatok önálló megoldására és biztosítására kell ve- ) meg: zetni. Ha ezen a téren történt is komoly fejlődés, a járásban még mindig sok emlékezik vissza az első napokra: — Szívesen fogadtak bennünket, többen el is ismerték, hogy jó a szö­vetkezet. de ennél aztán nem is ju­tottunk tovább. Az utolsó szó mindig az volt: „Első sem, de utolsó sem le­szek." És mégis ma azt mondjuk: harminc­nyolcan beléptek a szövetkezetbe. Igen, így igaz. így történt, mert a karcsai agitátorok változtattak a meg­győző munka formáján. Amikor az egyéni meggyőzés nem vezetett ered­ményre, nyilvános gyűlésre hívták meg a falu lakosait. Ott voltak a szö­vetkezet régi taqjai is, eljöttek a kí­vül állók is. Az egyénileg gazdálkodók kérdeztek, a szövetkezeti tagok, meg az agitátorok válaszoltak. A szövetke­kért. Az ő példáját meg Kulcsár Kál­mán követte, s így ment tovább. Szükségesnek tartom itt elmopdani az idős Vízkeleti Tamás esetét. Az öreg az említett estén véglegesen még nem tudott dönteni. Szótlanul hagyta el a helyiséget. Senki sem szólt utána: „Hát Tamás bácsi, maga hogy gondolja?" S az öreg ment, szótlanul, némán, gondolataiba me­rülve. Másnap reggel azonban már kora reggel kopogtatott a helyi nem­zeti bizottság irodája ajtaján. Nem is egyedül jött. A fiát is magával hozta, és mind a ketten odakanyarí­tották nevüket a belépési nyilatkozat alá. Királyfiakarcsán most már egy em­ber, egy család kivételével mindenki tagja a szövetkezetnek, legalább is Godány Imre így mcndta. Csak egy ember, Bartal János 4,5 hektáros gazda /nem tudott még megbarátkozni a szövetkezettel. Már a járási párt­bizottságon is azt mondták: hallani sem akar a szövetkezetről. De hát miért? ö maga azt mondja: „Öreg, bet.ges ember vagyok. Nem bírom már én a szövetkezetben a munkát." Bartal Jánosnak ez a mondása el­árulja, hogy nincs tisztában a szö­vetkezet előnyeivel. Megfeledkezik arról, hogy ő mint egyénileg gaz­dálkodó hiába öreg, hiába beteg, reg­geltől estig túrja a rögöt, túrnia kell, mert élnie kell. Az állammal szemben is van kötelezettsége. Igaz, a szövet­kezetben kell dolgozni, de a szövetke­zetben a gépek végzik a munka ne­hezebb részét, Elfelejti, hogy közös erővel még a legnehezebb munka is könnyebb. S a szövetkezet az idősebb tagjainak olyan munkát ad, melyet könnyen el tud végezni. Mi hát most a teendő. Első és legfontosabb az, hogy az agitátorok beszéljenek még Bartal Jánossal, ne sajnálják a fáradságot, mert egy ember sorsáról van szó. Egy téves utakon járó embert kell helyes útra téríteni. Ez elsősorban a párt­tagoknak kommunista és emberi kö­telessége. Bartal Jánosnak pedig ma­gának is látnia kell, hogy csak jót akarnak neki. Az ő helye is ott van, ahol a többi gazdáé. De ha már sen­kinek sem hisz a faluban, higgyen sa­ját vejének, aki szintén szövetkezeti tag, s aki jól él, házat épít, mindene megvan, sőt sokkal több mint az apósának. Ez tagadhatatlan igazság Bartal János! Gondolkozz hát! Az állammal szemben is vannak kötele­zettséfléid. Őtrod-e egyedül, minden támogatás nélkül teljesíteni azckat a feladatokat, amelyeket a dolgozó nép egyre növekvő igénye minden állam­polgártól, minden egyes földművestől, megkövetel? Mert ne feledd: a feN adatck évről évre növekednek, telje­síteni kell őket. S ha nem, ujjal mu­togatnak majd rád, és te leszel á „fekete bárány" a faluban. Szarka István Szentpéteri hír Kevés szövetkezetnek nyúlik oly messzire a határa, mint az ógyallai járási szentpéteri szövetkezeté. He­szövetkezet további kiszélesítéséért pl. \ lyenként a 20 kilométert is meghalad­Zsigárdon, Sladečkovon és egyebütt. J ja a határ átmérője s ez kedvezőtle­Az SZLKP KB határozata világosan . nül befolyásolja a szövetkezet qazdál­kiemeli, hogy a falusi szervezetek irá- J kodását, de leginkább a trágyázás nyitását, valamint a pártbizottságok J miatt kellemetlen, részéről nyújtott segítséget elsősorban J Az idej őszi munkák me qk ezdése „ítTi/n I Ac o K,— T előtt azonban a szövetkezet vezetősé­ae megtárgyalta a távolabb eső földek megművelésének kérdéseit és Balázs Miroslav fiatal agronómus javaslatára olyan intézkedéseket foganatosított, ami megcldja a trágyázás módját és nagy mennyiségű takarmányt eredmé­nyez az állatáliomány számára. Ezt az eljárást a következőképpen oldották Mint ismeretes, a bíborhere ami­vel több mint 21 hektár területet ve­tettek be — az első kaszálásból -.1 . .. — - i | - —— a tennivaló. A pártszervezetek mindé- mondjuk 200 mázsa takarmánymeny­nütt valóban álljanak a politikai tör- nviséget nyújt. A második termést ténések élére. Az ő irányító munká- P ed iö zöld állapotban alászánthatják. juktól és attól függ a teljes siker, a rT e k, tápereje egvenlő az istállótrá­hogy a kommuuisták milyen mérték- \ SlÄ^L^ ben, milyen odaadással veszik ki ré­szüket a feladatok teljesítéséből, ho­gyan hatnak példamutatásukkal a tömegekre. Negyed községben kétségkívül ko­moly sikereket értek el a parasztok­nak a szövetkezetekbe való szervezé­sével, de ha az agitációs munka nem vesz még nagyobb lendületet, mind Negyeden, mind a többi községben, akkor komoly veszély fenyegeti a ki­tűzött célt: a 2500 hektár beszerve­zését a szövetkezetbe. S hogy ez mi­lyen kárt okozna mezőgazdaságunknak, az egyénileg gazdálkodó parasztoknak háromszoros hasznot eredményez i szövetkezetnek: jó minőségű takar­mányt nyújt, a szövetkezet mentésül a trágya kihordására szánt kiadások­J tói és a bíborhere tulajdonságánál " fogva nagy mennyiségű nitrogént köt le. Ez a termelési eljárás egyébként szo­rosan hozzátartozik a termelés haté­konyságának fokozásához. A szentpé­teriek ennek az új eljárásnak a be­vezetését fiatal agronómusuknak köszönhetik, aki ez év júniusában mérnöki oklevéllel került ki a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskolából és falun és a köznek, azt a negyedi példából is f helyezkedett el, hogy elősegítse a láthatjuk. f szövetkezet gazdálkodásának megszi­MIKLYA JÄNOS (lárdulását. Az új argonómus működésénele eredményei más munkaszakaszon is megnyilvánulnak. Eddig a szövetkezet­nek mindig nagy gondot okozott a szükséges takarmánymennyiség bizto­sítása, s nem egy ízben fordult eló, hegy már kora tavasszal elfogyott az etetni való. Az idei bő takarmányter­més láttára persze az agronómus kezdeményezésére a szövetkezet tagjai teljes erővel hozzáfegtak a silózáshoz és eddig 1600 köbmétert kitevő meny­nyiségqel töltötték meg a silógödrö­ket. » Pillantsunk azonban be az őszi ta-r lajelőkészítés és a vetés menetébe ia. A traktorosbrigád meghosszabbított műszakban végzi a középszántást és eddig több mint 360 hektáron végez • te ei ezt a fontos munkát. A szövet­kezet a folyamatos talajelőkészítés nyomán már 10 hektárt vetett be rozzsal és néhány nap múlva hozzá­fog az őszi búza vetéséhez is. Lassan elérkezik a kukoricatörés, a cukcrréDabetakarítás és a szüret ide­je is, amire ugyancsak jól fel keli készülnie a szövetkezetnek. Ezzel szemben azt tapasztaltuk, hogv az ál­landó munkacsoportok még mindig nem elég szervezetten és teljes erő­vel kapcsolódnak be a betakarítási munkák elvégzésébe. Nagv az egyik munkacsoportból a másikba való mun­kaerőhullámzás is. Az állandó munka­csoportok tagjai közül sokan abban a csoportban jelentkeznek munkára, ahol pillanatnyilag a legtöbb munka­egységet szerezhetik. Ez káros je­lenség, mert a munkaerővel megfo­gyatkozott csoportok ennélfogva nem képesek idejében teljesíteni feladatai­kat, biztosítani az előirányzott ter­méshozamokat. Ennek meg az egé6z szövetkezet tagsága látja kárát. -th­ŰJ SZÖ 4 ti 1957. szeptember 18. i

Next

/
Thumbnails
Contents