Új Szó, 1957. szeptember (10. évfolyam, 243-272.szám)

1957-09-19 / 261. szám, csütörtök

A Nagy Októberi Szociaiista Forradalom 40. évfordulójára (Folytatás az 5. oldalról) 'dett a dolgozók életszínvonalának eme­lésére irányuló összes új intézkedé­sekkel, a szűzföldek megművelésével, azzal a felhívással, hogy az USA-t az állattenyésztési termelésben utólérj&k, az ipar irányításának átszervezésével és más fontos intézkedésekkel. A pártellenes csoport egyhangú el­ítélése újból megerősítette azt, hogy az ellenséges antagon osztályok kikü­szöbölése után hazánkban létrejött a szocialista társadalom olyan erkölcs­politikai eqvsége, amelyben semmilyen pártellenes csoport — lépjen fel bár­milyen zászló alatt —, nem számíthat támogatásra sem a pártban, sem a nép körében. A Szovjetunió Kommunista Pártja habozás nélkül harcot indított J. V. Sztálin személyi kultusza ellen, amely nagy kárt okozott a párt tevékenysé­gében és a kommunizmus építésében Elítélte azokat a hibákat, amelyeket J. V. Sztálin tevékenységének utolsó szakaszában elkövetett, hogy kizárja a hasonló hibák megismétlődésének lehetőségét. A párt élesen bírálta a pártélet lenini normáinak megsértését, a lenini elvektől, a kollektív vezetés és a párton belüli demokrácia elveitől való eltérést és a szocialista törvé­nyesség megsértését. E hibák kiküszö­bölése megszilárdította pártunkat és még jobban emelte tekintélyét a dol­gozó tömegek között. A kommunista párt tevékenysc*gének legfőbb törvénye a legszélesebb nép­tömegekkel való állandó, mindennapos kapcsolat, valamint a nép szükségle­teiről és javáról való gondoskodás. A kommunista pártnak, valóban népi pártnak nincsenek más érdekei, mint a nép érdekei. Ezért a szovjet nép mindig bizalmat nyilvánított és nyil­vánít pártja iránt, politikáját sajátja­ként támogatja, mert ez a politika tudományosan kifejezi létérdekeit és mindennapi érdekeit. A kommunista párt és a szovjet nép között megbont­hatatlan egység áll fenn. Ez a párt és a nép erejének forrása. A párt és a nép egysége a szocialis­ta társadalom erejének megbízható záloga, a kommunizmus sikeres épí­tésének biztosítéka. Amíg a párt és a nép közötti kapcsolat megbonthatatlan, a szocializmus erőinek nem kell fél­niük semmilyen vihartól, a kommuniz­mus ellenségeinek semmilyen rosszaka­ratú rágalmazó propagandájától. Ezért a párt és a nép egységét szemünk fényeként kell őrizni. Nemcsak taníta­ni kell a tömegeket, hanem a töme­gektől tanulni kell; meríteni az új élet kialakításában nyert élő tapasztalataik­ból, ez a leninizmus legfontosabb pa­rancsa, és aki megfeledkezik erről, vereséget szenved. 0"1 A marxista párt életképességé­^-•-•nek, erejének és érettségének jele az a képessége, hogy alkotó mó­don alkalmazza a forradalmi elméletet azon új feladatok megoldására, ame­lyeket maga az élet és a gyakorlat hoz magával. A Szovjetunió Kommunista Pártja a II. Internacionálé revízionis­táitól és dogmatikusaitól eltérően, napjaink revízionistáitól és dogmatiku­saitól eltérően példaképül szolgál a marxizmus-leninizmus alkotó érvé­nyesítésénél korunk feladatai megol­dásában, a kommunizmusért, a béké­ért, a háború ellen, az igazi s nem áldemokráciáért, a nép javáért és bol­dogságáért vívott harc feladatainak megoldásában. A munkásmozgalom története azt tanítja, hogy azok a pártok és ténye­zők, amelyek elárulták a marxizmust, bukásra vannak ítélve. Viszont azok a pártok, amelyek hűek maradnak a marxizmus-leninizmushoz, amelyek alkotó módon tudják fejleszteni és al­kalmazni azt a legbonyolultabb mai problémákra, minden nehézség és ideiglenes sikertelenség ellenére végül győzelmet aratnak ellenfeleik fölött. A revizionista elemek azt állítják, hogy a jelenlegi időszakban megfelelő marxizmus állítólag nem létezik, hanem azt valakinek újból kel! megteremte­nie. Az ehhez hasonló kijelentéseket gyakran a marxizmus további fejlődé­séről való „gondoskodás" leple alá bújtatják, a valóságban azonban egé­szen más, a marxizmustól távolálló célokat követnek. A történelem bebi­zonyította, hogy a jelenlegi időszak marxizmusa nagy, példátlan történel­mi győzelmeket ért el és ér el s a szocializmus összes igazi harcosai va­lamennyi országban jogosan büszkék rá. A jelenlegi időszak marxizmusa az a marxizmus, amelyet alkotó módon Lenin fejlesztett, amelyet igazoltak és gazdagítottak a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom tapasztalatai, va­lamint a szocializmus és a kommuniz­mus építése a Szovjetunióban, melyet igazoltak és gazdagítottak a nagy kí­nai forradalom tapasztalatai és a szo­cializmus építése mindazon országok­ban, ahol a munkásosztály van hatal­mon. Ezt a marxizmust naponta fej­lesztik az SZKP' és az összes testvéri kommunista és munkáspártok, ame­lyek az imperializmus ellen és a tőke általi elnyomás ellen harcolnak. A marxizmus-leninizmus alkotó fej­lesztésének egyik jelentős példaképe az SZKP XX. kongresszusának határo­zatai és anyaga, amelyek kitűzték a békéért vívott harc és a Szovjetunió­ban a kommunizmus építéséért vívott további küzdelem programját. A XX. kongresszus határozatai óriási jelen­tőségűek az egész nemzetközi kom­munista és munkásmozgalomra. A marxista elmélet szellemétől mélységesen idegen bármilyen dogma­tizmus, és az a törekvés, amely a gya­korlati következtetéseket nem az élet­tapasztalatok és folyamatok elemzé­séből akarja levonni, hanem bemagolt elméleti tézisekből, amikor is a mar­xizmus, ez az örökké élő és fejlődő tanítás holt, merev dogmák halmazává válik. A konzervatívizmus, annak a készségnek vagy képességnek hiánya, (1917-1957) hogy lássák az új történelmi feltétele­ket és az új helyzetet, a megcsonto­sodott, a reális élettől elszakadt téte­lek. alkalmazása elkerülhetetlenül csődbe vezet a politikában. Lenin pártunkban „korszakunk eszét, becsületét és lelkiismeretét" látta. A kommunista párt a néptömegek élén a véres cári rendszer, az imperia­lizmus, az összes reakciós és háborús erők ellen, a kommunizmusért, a nép létérdekeiért, a dolgozó emberiség ér­dekeiért vívott harcában bebizonyítot­ta nagy bölcsességét, megfontoltsá­gát és előrelátását. Az imperialista burzsoázia az utóbbi ötven évben kétszer sodorta az em­beriséget véres és pusztító világhábo­rúba, és most a világnak hol ebben, hol amabban a részében „kis" háború­kat folytat a népek ellen. A Szovjet­unió Kommunista Pártja mindig bát­ran leleplezte a béke ellenségeinek intrikáit, a nemzeteket a háborús úszí­tők és szervezők ellen vezette, és leál­cázta őket. Az SZKP bátor és elvhű politikájával ma is leleplezi az impe­rialisták, a béke ellenségei, az ágyú­királyok, az újkori alchimisták intri­káit, akik megtanulták a nép vérét és szenvedését arannyá és dollárrá vál­toztatni és akik az emberiséget az atom- és hidrogénfegyverek alkalma­zásával a legpusztítóbb háborúval fe­nyegetik. A kommunizmus ellenségei, a béke és a haladás, a demokrácia és a sza­badság ellenségei dühödten gyűlölik pártunkat, mert korszakunk nagy igazságának hordozója és hirdetője. De ezjel szemben pártunkat szeretik és tisztelik a világ nemzetei, vala­mennyi ország dolgozói és elnyomott­jai, valamennyi haladó ember minden világrészen. Ebben rejlik pártunk le­győzhetetlen ereje. VI. A Szovjetunió külpolitikája és a nemzetek békeharca 99 A N aSV Októberi Szocialista Forradaiom új korszakot nyi­tott az államok és nemzetek közötti kapcsolatokban. A szocialista állam külpolitikájában éppúgy, mint bel­ügyeiben a Szovjetunió dolgozóinak érdekei szerint igazodik, amelyek egyeznek valamennyi ország dolgozói­nak érdekeivel. A szovjet állam kül­politikájának fő célja megőrizni a bé­két, fejleszteni az egyenjogú kapcso­latokat, a kölcsönös tiszteleten alapuló kapcsolatokat valamennyi ál­lam között, barátságot és együttműkö­dést létesíteni minden egyes nemzet­tel. A szovjet állam más, a történelmi Békedekrétumban, amelyet V. I. Lenin írt, és amelyet a munkás- és katona­képviselők szovjetjeinek második össz-oroszországi kongresszusa 1917. november 8-án hagyott jóvá,' felhívta a hadviselő hatalmakat, szüntessék be a háborút és kössenek igazságos, de­mokratikus békét s felhívta az összes nemzeteket, hogy a béke biztosításá­nak ügyét vegyék saját kezükbe. Oroszország nemzetei jogainak dekla­rációjában, amelyet egy héttel később hirdettek ki, kitűzték a nemzetek val­lóban baráti egyenjogú kapcsolatainak programját. Ezek a dokumentumok a szovjet állam békeszerető politikájá­nak alapjává váltak. Ez a politika a burzsoá rágalmazók állításaival szem­ben sohasem változott meg konjunk­turális okokból, ez a politika állandó és következetes maradt a békéért, szabadságukért és függetlenségükért harcoló nemzetek érdekeinek védel­mében. A szovjet állam fennállásának már első éveit a határai békéjének bizto­sításáért, valamint a keleti népekkel való egyenjogú kapcsolatok felvételé­ért vívott sikeres harc jellemezte. A szovjet állam eltörölte azokat a nem egyenjogú szerződéseket, amelye­ket a cári Oroszország kényszerített ki és megvetette Ázsia, Afrika és a Szovjetunió népei igazi barátságának alapjait. Ez a szocialista állam, amely hatalmas ipari nagyhatalommá vált, nemcsak erkölcsi és politikai támoga­tást nyújtott ezeknek az országoknak a függetlenségük kivívásáért, megőr­zéséért és megszilárdításáért vívott harcukban, hanem segíti őket függet­lenségük gazdasági alapjának megte­remtésében is — iparuk építésében és mezőgazdaságuk fejlesztésében. A szocialista társadalomban nincse­nek olyan osztályok vagy társadalmi csoportok, amelyeknek érdekük volna a háború és a lázas fegyverkezés. A nyereségvágy, az idegen területek vagy piacok meghódításának vágya a szovjet államtól teljesen idegen. Szov­jet-Oroszország már 1922 áprilisában, a nagyhatalmak génuai konferenciáján javaslatot terjesztett elő a fegyverke­zés általános csökkentésére. Amikor a Szovjetunió 1927-ben első ízben vett részt a leszerelési konferencia előké­szítő bizottságának IV. ülésén, javas­latot tett az általános, teljes és azon­nali leszerelésre. A második világhá­ború előtti évek folyamán a Szovjet­unió mindvégig következetesen harcolt a lázas fegyverkezés ellen és leleplez­te Németország, az USA és Nagy­Britannia hadiipari monopóliumainak azt a szándékát, hogy felfegyverezzék Hitlert és őt Kelet, a Szovjetunió ellen úszítsák. A második világháború után a Szov­jetunió az Egyesült Nemzetek Szerve­zete útján sokszor javasolta a lesze­relést, a fegyverzetnek és a fegyveres erők létszámának csökkentését. Az utóbbi években az atom- és azután a még pusztítóbb hatású termonukleáris (hidrogén) fegyverek feltalálása idején a Szovjetunió javaslatokat terjesztett elő a tömegpusztító fegyverek alkal­mazásának eltiltására, a hidrogénfegy­verkísérletek beszüntetésére, amelyek megmérgezik a légkört és veszélyez­tetik a jövő nemzedékeket is. A nagy Lenin hirdette és megindo­kolta a különböző társadalmi és poli­tikai rendszerű államok békés egymás mellett élésének lehetőségét. A szo­cialista állam külpolitikája következe­tesen e lenini alapelvhez igazodik. Visszaverte a burzsoá államok táma­dását és normális kapcsolatok felvé­telét, a kereskedelmi és kulturális kapcsolatok fejlesztését és bővítését javasolta.^ A Szovjetunió mindig kész volt együttműködni a kapitalista világ azon erőivel, amelyeknek érdekük a béke megőrzése. A második világháború előtt javasolta a kollektív biztonsági rendszer megteremtését, hogy így megakadályozzák a hitleri Németor­szágot a háború kirobbantásában. Kész volt katonai segítséget nyújtani azok­nak az országoknak, amelyeket agresz­szió fenyegetett. És hogy ezt a törek­vését nem koronázta siker, azért tör­tént, mert a hitleri Németország ösz­szeesküvést szőtt az USA, Nagy-Bri­tannia és Franciaország reakciós köreivel, amelyek arra vágytak, hogy Hitler kezével fojtsák meg az első szocialista államot. A vetélkedő mo­nopolista csoportok érdekei azonban győztek osztályérdekeik felett és a hitleri Németország először inkább Franciaországra és Nagy-Britanniára csapott le. A második világháború, amely im­perialista háborúból antifasiszta fel­szabadító háborúvá vált, megmutatta, hogy a tőkés- és szocialista országok nemcsak egymás mellett élhetnek, hanem együtt működhetnek, még ka­tonai téren is. A német nemzeti szocializmus, az olasz fasizmus, és a japán militariz­mus szétzúzása és megsemmisítése azonban nem vezetett a fő tőkés orszá­gok monopolista reakciós erőinek szétzúzásához. E reakciós erők, ame­I lyek ezen a háborún meggazdagodtak és még jobban megszilárdították hely­zetüket, újból harcot indítottak a Szovjetunió és a második világháború után létrejött többi szocialista ország ellen. Az USA uralkodó körei, katonai klikkjük és diplomáciájuk a szocialista országokat háborús támaszpontokkal és agresszív katonai tömbökkel kezd­te körülvenni, létrejött az Északatlanti Tömb nyugaton, a Bagdadi Paktum délkeleten és az Ázsiai Tömb Délkelet­Ázsiában. A lesújtó ököl fő szerepét újból a néme't militaristáknak és re­varisistáknak szánták, akik Nyugat­Németországban hatalomra kerültek. A német imperializmus felújításával az amerikai brit és francia uralkodó körök országaik nemzeti érdekei el­len cselekszenek, játszanak a tűzzel, támogatják az új háborúra vágyó né­met militaristák rossz emlékezetű re­vansista terveit. Az európai nemzetek, elsősorban a Nyugat-Németországgal szomszédos országok népei egyre jobban tudato­sítják e politika veszedelmességét. Az európai országok hazafias erői elszán­tan támogatják a Szovjetuniónak az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtésére tett javaslatait, mert ez a rendszer biztosítaná az európai kontinens békéjét és segítené a német népet az egységes német állam újbóli megalakítására vezető reális út meg­találásában. A Szovjetunió és az összes szocialis­ta országok következetesen töreked­tek és törekszenek az összes vitás nemzetközi problémák békés megol­dására. A Szovjetunió ezt bebizonyí­totta a német kérdés békés rendezé­séért vívott fáradhatatlan harcával, az osztrák államszerződés aláírásával és más országok területén lévő katonai támaszpontjainak felszámolásával. A Szovjetunió a Kínai Népköztársaság­gal együtt a nemzetek tömeges béke­mozgaimára támaszkodva elérte azt, hogy az imperialisták kénytelenek vol­tak beszüntetni háborús akcióikat Ko­reában és Vietnamban. A Szovjetunió erélyesen szembeszállt az angol, fran­cia, izraeli imperialistákkal, akik az USA támogatásával fegyveres támadást intéztek Egyiptom ellen. 90 Az elmúlt 40 év alatt a Szov­Z<->. jetunió a nemzetközi politika döntő tényezőjévé vált. A Szovjetunió nemzetközi helyzete szilárd és rendít­hetetlen nemcsak azért, mert gazda­ságilag és katonailag mérhetetlenül erős, hanem azért is, mert a nemzet­közi ügyekben elfoglalt szovjet állás­pont mindig megegyezett valamennyi ország széles néptömegeinek állás­pontjával. Igy az atomfegyverek eltil­tását szorgalmazó szovjet követelés a néptömegek kívánságára hangzott el, és e követelést a néptömegek eré­lyesen támogatják. Az atomfegyverek eltiltására tett stockholmi felhívás —, amelyet az emberek százmilliói írták alá — megmutatta, milyen helyes és időszerű volt e szovjet javaslat. A Szovjetunió a néptömegek akaratá­nak megfelelően javasolta az atom­és hidrogénfegyverek azonnali betil­tását és az e fegyverekkel folytatott kísérletek azonnali beszüntetését. A hidrogénfegyverkísérletek betiltásá­ért folyó mozgalom, amely ma kiter­jedt valamennyi országra és a lakos­ság valamennyi rétegére, a kiváló tu­dósok körében is, megerősítette e szovjet kezdeményezés helyességét és időszerűségét. A Szovjetuniónak a békéért, a külön­böző társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett éléséért és gaz­dasági versenyéért vívott harcának meg kell hogy feleljen és meg is felel a nemzeteknek a béke megőrzéséért és megszilárdításáért vívott mozgal­ma, mert valamennyi ország dolgozói békét akarnak, a lázas fegyverkezés megszüntetését, ami természetesen a háborús adóterhek megkönnyítéséhez és a nép életszínvonalának javulásához vezet. A tartós béke megfelel az em­beriség túlnyomó többsége létérdekei­nek, tekintet nélkül szociális rendsze­rükre, politikai meggyőződésükre és vallásukra. A széles néptömegek békemozgalma most nagy kiterjedésű „békeövezet" megteremtéséhez vezetett, amely ma­gában foglal 1.5 milliárd lakosú szo­cialista és nem szocialista békeszerető államot Európában és Ázsiában. Vala­mennyi országban kivétel nélkül ter­jed a békevédők mozgalma, amely napjaink egyik legtömegesebb és leg­haladóbb mozgalma. A háború ma nem sorsszerűen elke­rülhetetlen. Az imperialista reakció sötét erőivel, a kapitalista monopóliu­mokkal szemben, amelyeknek érdekük a lázas fegyverkezés és az agresszív háborúk, azok az államok és nemze­tek állanak, amelyeket az a nemes feladat ihlet, hogy megfékezzék a há­borús kalandok szervezőit és meg­mentsék az emberiséget újabb szám­talan áldozattól és mérhetetlen pusz­tulástól. A szocialista világrendszer megszilárdulása, a szocialista orszá­gok következetes békepolitikája és a békevédők mozgalmának sokoldalú növekedése megköti az agresszorok kezét és megnehezíti egy új háború kirobbantását. Ha azonban az imperializmus erői ennek ellenére egy új világháborút merészelnek kirobbantani, akkor a nemzetek felháborodott ellenállásába ütköznek, ami az egész tőkés rend­szer végleges összeomlásához vezet. VII. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatása az emberiség történelmi sorsára O/I Az Októberi Szocialista Forra­^ dalom nemcsak a Szovjetunió nemzeteinek életében jelentett hatal­mas fordulatot. Döntő hatása volt a világtörténelem egész folyamára és az egész emberiség történelmi sorsára. Az Októberi Forradalom fordulattá vált a felszabadító világmozgalom fej­lődésében, valamennyi ország dolgo­zóinak új erőt és bizonyosságot adott végső győzelmükhöz s hallatlanul fel­lendítette a nemzeti felszabadító moz­galmakat a gyarmati és függő orszá­gokban. Az Októberi Forradalomban valamennyi nemzet buzdító példát látott 'és abban a rendszerben, amely e forradalmat megteremtette, anňak a jövőnek képét látta, amely felé vala­mennyi ország dolgozói haladnak. Ma az Októberi Forradalom nyitotta úton halad a nagy kínai nép és szá­mos európai és ázsiai ország dolgozó­ja. A szocialista forradalom győzelme Kínában és a többi népi demokratikus országokban a világtörténelem legfon­tosabb eseménye 1917 októbere óta A második világháború előtt a szocia­lista rendszerhez a világ területének 17 százaléka, lakosságának mintegy 9 százaléka s a világ ipari termelésé­nek körülbelül egytizede tartozott, ma a szocialista országok földünk terüle­tének már 26 százalékát foglalják el, ezen a területen él a világ lakosságá­nak mintegy 35 százaléka, és ide tar­tozik a világ ipari termelésének mint­egy harmada. A Szovjetunióval együtt az egységes szocialista tábort alkotó országok el­szakadása a tőkés világrendszertől alapjaiban megváltoztatta a szocializ­mus és a kapitalizmus kölcsönös erő­viszonyát a szocializmus javára. A szo­cialista tábor országai erejének és egységének növekedése még jobban megszilárdítja a szocializmus és a ha­ladó erők helyzetét az egész világon. A szocializmus táborának ereje országai közös érdekeiben, ideológiá­juk és végcéljuk egységében rejlik. Éppen a szocialista országok nemzetei, kormányai és marxista-leninista párt­jai ezen egységének alapján jöttek létre azok a kapcsolatok, amelyeket a szilárd testvéri kötelékek, a kölcsönös tapasztalatcsere, a szoros gazdasági együttműködés és a kölcsönös baráti segítséq jellemez. A szocialista tábor országainak ezen kapcsolatai a szo­cializmus társadalmi és gazdasági lé­nyegéből származnak éppoly törvény­szerűen, mint ahogy a kapitalizmus lényegéből a kapitalista országok közötti vetélkedés és ellenségesség kapcsolatai származnak. A szocialista tábor országainak megbonthatatlan példás egységében testesül meg a proletár internacionalizmus elve. Egyetlen szocialista ország sem von­hatja ki magát e testvéri együttmű­ködés és kölcsönös segítségnyújtás alól. Ez ártana saját érdekeinek, mert a szocialista államok kölcsönös és szo­ros gazdasági s politikai segítsége lehetővé teszi az egyes országok gyors fejlődését és biztosítja biztonságukat. A Szovjetunió, mint a győzelmes szocializmus első országa, mint a szo­cialista államok családjának legerő­sebb, leggazdagabb tapasztalatokkal rendelkező országa, szüntelenül segít­séget és támogatást nyújt a többi szocialista országnak és teljesíti nem­zetközi kötelességeit. Ezen országok népei a Szovjetunió­ban a szocializmus oltalmazóját lát­ják, a testvéri hála és barátság érzéseit táplálják iránta; ezeket az (Folytatás a 7. oldalon) ÚJ SZÖ 6 ti 1957 > szeptember 19.

Next

/
Thumbnails
Contents