Új Szó, 1957. szeptember (10. évfolyam, 243-272.szám)

1957-09-19 / 261. szám, csütörtök

A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulójára (Folytatás a 6. oldalról) érzéseket a szocializmus ellenségeinek nem sikerült meggyengíteniök. Az Októberi Forradalom ta­pasztalatainak alkotó módon való elsajátítása most megkönnyíti a szocializmushoz vezető utat mindazon országoknak, amelyek elszakadtak a kapitalista rendszertől. Mao Ce-tung, a nagy kínai nép vezére ezt mondja: „Kínai népünk jelenlegi győzelmeit és sikereit éDpen azért érte tl. mert a Nagy Októberi Szocialista Forradalom útján haladt. A kínai nép a kínai for­radalmat mindig az Októberi Szocia­lista Forradalom folytatásának tartotta és ezt mérhetetlen megtiszteltetésnek tekinti". Az Októberi Forradalom 40 éves tapasztalatainak világtörténelmi jelentősége abban rejlik, hogy meg­nyitotta a szocializmushoz vezető fő utat, feltárta a szocializmus felé ha­ladó összes országra alkalmazható kö­zös vonásokat és törvényszerűségeket. Lenin 1920-ban hangsúlyozta: Ma már nagyon jelentős nemzet­közi tapasztalataink vannak, amelyek teljes világossággal mutatják, hogy forradalmunk egyes fő vonásai nem­csak helyi és sajátosan nemzeti je­lentőségűek, nemcsak oroszok, hanem nemzetköziek is." Amint a szocialista országok fejlő­déséből nyert történelmi tapasztalatok bizonyítják, a szocialista forradalom győzelmének és az űj szocialista tár­sadalom építésének a következő közös vonásai és törvényszerűségei vannak: A politikai hatalmat a munkásosztály vívja ki, hatalomra juttatja a prole­tariátus diktatúráját, mely a dolgozó­kat szolgáló demokrácia a marxi-le­nini párt vezető szerepe mellett; a munkásosztály szövetsége a parasztság alapvető tömegeivel és a dolgozók ösz­szes többi rétegeivel; a nemzeti el­nyomás felszámolása és a nemzetek közötti egyenjogú és testvéri barátság megteremtése; a tőkés tulajdon fel­számolása és a fő termelőeszközök szocialista társadalmi tulajdonának bevezetése; az iparnak és az egész gazdaságnak a szocializmus és a kom­munizmus felépítésére és a dolgozók életszínvonalának emelésére irányuló tervszerű fejlesztése; a mezőgazdaság fokozatos szocialista átépítése; a szo­cialista állam megszilárdítása és fej­lesztése s a szocialista demokrácia ki­fejlesztése; a szocializmus vívmányai­nak védelme a külső és belső osztály­ellenség támadásaival szemben; az egyes országok munkásosztályának szolidaritása a szocializmus és a kommunizmus eszméinek győzelméért harcoló többi országok munkásosztá­lyával — a proletár internacionalizmus. Az Októberi Forradalom megfosz­totta fényüktől mindazokat a refor­mista és opportunista elméleteket, amelyek azt állították, hogy a szocia­lizmust fel lehet építeni a társada­lomnak a munkásosztály által való politikai vezetése nélkül, a munkás­osztály diktatúrája nélkül, a kapita­lizmusnak a szocializmusba való foko­zatos átnövésével. A társadalom szocialista átalakulá­sának fő feltétele, amint a történelmi tapasztalatok mutatják, a szocialista forradalom és a munkásosztály politi­kai hatalmának, a proletariátus dik­tatúrájának ilyen vagy amolyan for­mában való uralomra jutása. Am: a munkásosztály hatalmának kivívásához vezető utakat, a szocialista átalaku­lás módját és ütemét, valamint a pro­letariátus diktatúrájának formáit illeti, nemcsak hogy lehetnek, hanem lesznek is sajátosságaik a különböző országuk ' konkrét fejlődési feltételei szerint. A marxizmus-leninizmus abból indul ki, hoi;y az egyes országok útjának sajátosságai nem zárják ki azt, hogy a szocialista forradalom, vala­mint a szocializmus és a kommunizmus építése, egyes alapvető vonásai és tör­vényszerűségei közösek legyenek. A marxizmus-leninizmustól mélysége­sen idegenek azok a nézetek, amelyek ugyan hangsúlyozzák a szocializmus­hoz haladó országok sajátosságait, megfeledkeznek azonban a szocialista forradalom közös fő és alapvető el­veiről. Az emberiség fejlődésében és sorsában beállott világtörté­nelmi fordulat, amely 1917-ben az Ok­tóberi Forradalommal kezdődött, tel­jes mértékben megnyilvánul a világnak abban a részében is, amely még a kapitalizmusban él. Maga a szocialista világrendszer fennállásának ténye, a szocializmus fölénye a kapitalizmus fölött jelentő­sen fokozza a tőkés országok prole­tariátusának erejét a tőke ellen vívott osztályharcában. A szocialista for­radalomtól való félelem a burzsoáziát arra vezeti, hogy fokozza megtorló in­tézkedéseit a forradalmi munkásmoz­galom ellen, és arra kényszeríti őt, hogy időnként engedjen a munkások béremelési, munkaidőrövidítési stb. követeléseinek. Növekedik a munkásosztály szerve­zettsége és politikai öntudatossága. Oly nagy tőkés országokban, mint Franciaország és Olaszország, a szer­vezett munkások többsége támogatja a kommunista pártot. Míg 1917-ben az Októberi Forradalom előestéjén a kommunisták száma Oroszországban nem haladta meg a negyedmilliót és a többi országokban csak kis számú, a kommunistákhoz közelálló csoportok voltak, ma a kommunista pártok so­raiban több mint 33 millió ember tö­mörül. Ez a kommunista eszmék befo­lyása növekedésének törvényszerűsé­géről, a kommunista mozgalom fejlő­déséről tanúskodik. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom megsemmisítő csapást mért a burzsoá ideológiára, a munkásmozga­lomban lévő opportunizmusra, a szo­ciálsovinizmusra és a reakciós nacio­nalizmusra. A marxizmus-leninizmus zászlaja alá sorakozott sok millió dol­gozó. A kapitalizmus ellentéteinek kiéle­ződése, a reakciós burzsoázia pozíciói­nak gyengülése elmélyíti a reformista pártok válságát, a szociáldemokrata jobboldali vezetők befolyásának meg­gyengítésére vezet a dolgozók köré­ben. A munkásosztály az egység híve a tőke hatalma ellen, a békéért, a de­mokráciáért és a szocializmusért ví­vott harcban. Ez megteremti a mun­kásmozgalomban levő szakadások át­hidalásának feltételeit, ami nélkül nem lehetséges a hatalomnak a mun­kásosztály által való kivívása. Most, amikor fennáll a szocialista országok hatalmas tábora, amikor széthull az imperialista gyarmati rend­szer, amikor á burzsoá és kispolgári pártokat egyre nagyobb vereségek sújtják, a tőkés államok egész sorá­ban kedvező feltételek alakultak arra, hogy a parasztság és a széles néptö­megek egyesüljenek a munkásosztály körül. A reakció és a fasizmus ellen; harc, a demokratikus erők számos or­szágban elért akcióegységéből szerzett tapasztalatok megmutatják azokat az óriási lehetőségeket, amelyekkel ma a munkásosztály vezette széleskörű de­mokratikus mozgalom rendelkezik. Azonban az imperializmusnak, az imperializmus ideológusainak, politi­kusainak, és újságíróinak egész pro­paganda gépezete támadásai a mar­xizmus-leninizmus ellen, a szocializ­mus, mint tan és mint társadalmi­gazdasági rendszer ellen nem szüne­telnek, hanem ellenkezőleg fokozódnak. A reakció erőinek ideológiai diverzió­ja a kommunista mozgalom ellen az utóbbi időben bomlasztó áleszmék, az úgynevezett „nemzeti kommunizmus" terjesztésében, mindenféle revizionista hajtások terjesztésében nyilvánult meg a kommunista pártokon belül. A revizionizmus éppúgy, mint a múltban, ma is nemzetközi jellegű. Szociális lényegénél fogva a burzsoá­ziának a munkásosztály bizonyos ré­szére gyakorolt hatása és nyomása kö­vetkezménye és a jelenlegi feltételek között — a jobboldali szocialisták bur­zsoá, reformista ideológiájának a kom­munisták ingadozó részére gyakorolt befolyása a következménye is. Milyen fő momentumok jellemzik a jelenlegi revizionizmust ? Elsősorban a marxizmus alapjainak kisebb-nagyobb mértékben való elve­tése, a termelőeszközök tőkés tulaj­donának felszámolásáról és társadalmi tulajdonnal való helyettesítéséről szó­ló tanok, a proletariátus diktatúrája eszméinek, a munkásosztály vezető szerepének és marxista-leninista párt­ja szocialista forradalomban, valamint a szocializmus és a kommunizmus épí­tésében való vezető szerepének taga­dása, vagyis a burzsoá demokratikus pozícióira való átsiklás. A revizioniz­musnak ezt az oldalát különösen kife­jezően megmutatta Nagy Imre Ma­gyarországon, aki a szocializmus ügyé­nek teljes elárulásáig jutott. A jelenlegi revizionizmust a prole­tár nemzetköziség elveitől való eltérés, a szocialista tábor egységének alá­ásása, a nacionalizmus pozícióira való áttérés jellemzi. A revizionizmus el­veti a kapitalizmusból a szocializmus­ba való átmenet egyes alapvető álta­lános vonásait és törvényszerűségeit. A Dulles és más imperialista ideoló­gusok által hirdetett „nemzeti kom­munizmus" jelszavának az a célja, hogy megbontsa a szocialista országok szövetségét, egymás ellen és főleg a Szovjetunió ellen uszítsa őket. A nem­zetközi burzsoázia ezen szándékának célja világos, szeretné meggyöngíteni a szocialista világrendszert és meg­erősíteni a kapitalizmus nemzetközi helyzetét. A kommunista és munkáspártok harcolnak a jelenlegi revizionizmus ártalmas befolyása ellen s ezzel meg­f^'o'ňen szembeszállnak. ÍY1 A Szovjetunió példájának von­^ * * zó ereje, amely véglegesen felszámolta a nemzeti egyenlőtlensé­get, valamint a szovjet Kelet köztár­saságainak virágzása a gyarmati és függő orszáaok népeit felszabadító harcra ihlették. A Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom az imperialista gyarmati rendszer mélységes válságá­nak kezdetét jelentette, megnyitotta az ázsiai és afrikai nemzetek rabszol­qasáciból való felszabadulásának tör­ténelmi korszakát, szuverén függet­len államok keletkezésének korszakát, a keleti országokban és nemzeti meg­újhodásukat. A második világháború után, amely a fasiszta agresszorok vereségével és a nemzetközi reakció erőinek meg­gyengülésével végződött, a gyarmati rendszer válsága még jobban kiélező­dött és az imperialista elnyomásnak e szégyenteljes rendszere a nemzeti felszabadító harc növekvő ellenállá­sának hatása alatt kezdett széthulla­ni. A gyarmati rendszer szétesésének legkifejezőbb megnyilvánulása a nagy kínai nép győzelme volt az imperia­lista és belső feudális reakció erői felett, a Kínai Népköztársság létre­jötte. A több mint egymilliárd három­százmillió ember, vagyis a földkerek­ség lakossága felének felszabadulása a gyarmati függőségből, az oly nagy független államok létrejötte, mint Kí­na és India, Indonézia, Burma, Egyip­tom és Szíria, új korszak kezdetét jelenti a világtörténelemben, amelyet Lenin előrelátott. A megújhodott ke­leti nemzetek korszakát jelenti, ame­lyek önállóan döntenek saját sorsuk­ról és tevékeny részt vesznek az egész emberiség sorsának eldöntésében. Az imperialista államoknak azon kísérletei, hogy a legkülönfélébb esz­közök segítségével, — mint amilyen a gyarmati háborúk kirobbantása a bé­keszerető ázsiai és afrikai nemzetek ellen, a szuverén államok ügyeibe való gazdasági és katonai „segítség" leple alatt történő beavatkozás — fel­tartóztassák a gyarmati rendszer szét­hullását, nem változtathatnak a tör­ténelem folyamán, nem háríthatják el a gyarmati rendszer elkerülhetetlen pusztulását. A sikeres ellenállás az imperialista intervenciósok ellen Ko­reában, Indokínában, Indonéziában, az angol-francia gyarmatosító kaland csődje Egyiptomban az imperializmus pozícióinak fokozódó gyengülését ta­núsltja. A nemzetek önrendelkezése lenini elvét szilárdan védelmező Szovjetunió és a többi szocialista államok fenn­állása óriási mértékben megkönnyíti az összes elnyomott nemzetek harcát a nemzeti függetlenségért, a gyarmati rendszer ellen. A volt gyarmatok és félgyarmatok nemzetei, amelyek az önálló fejlődés útjára léptek, a Szov­jetunió és a többi szocialista orszá­gok önzetlen segítségére támaszkod­hatnak a gazdasági és politikai füg­getlenségük megszilárdításáért, az im­perialista cselszövések és kalandok ellen vívott harcukban. Évről évre növekedik a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom nemzet­közi jelentősége, amely az emberiség előtt új ragyogó' távlatokat nyitott és magasra emelte a szociális és nemzeti felszabadításért vívott harc zászlaját, a kommunizmus lobogóját. Most nemcsak az elmélet, hanem maga az élet is megcáfolhatatlanul bizonyítja, hogy a szocialista forrada­lom nem puszta „orosz kísérlet", amint azt a burzsoá ideológusok állí­tották. Teljesülnek Lenin jós szavai: „A mi Szovjet Szocialista köztársasá­gunk a nemzetközi szocializmus fák­lyájaként szilárdan fog állani, mint a dolgozó tömegek példaképe." Az elmúlt neqvven év eseményei arról tanúskodnak, hogy csupán a tár­sadalom szocialista átalakítása vezet­heti ki az emberiséget abból a zsák­utcából, amelybe a kapitalizmus ve­zette, csak ez oldhatja meg az idő­szerű szociális problémákat, amelvek előtt az emberiség jelenleg áll. Csu­pán a szocializmus nyújthat korlátlan lehetőséget a termelőerők fejlődésére, vethet véget a qazdasági válsáqoknak, a munkanélküliségnek, a dolqozók nyomorának, az új pusztító háborúk veszélyériek és biztosíthatja a népek tartós békéjét. Csupán a szocializmus és a kommunizmus nyitja meg az em­beriség előtt a tudomány és a tech­nika, az irodalom és művészet kor­látlan fejlődésének, az emberi szemé­lyiség sokoldalú fejlődésének távlatait. • A XX. század közepén teljes vilá­qossággal megmutatkoztak a szocia­lista és a kapitalista rendszer fejlő­désének távlatai. A kapitalista rend­szer, amely valaha haladó volt az előző rendszerekhez képest, régen tűi­élte viráqzásának idejét. A jelenkori kapitalizmus elhalóban, rothadóban van: alkonyát, őszét éli, és feltartóz­tathatatlanul halad elkerülhetetlen véqe felé. Ezzel szemben a fiatal szo­cialista rendszer, ez az életerővel teli rendszer, rendületlen emelkedésének és virulásának útján halad. Évről év­re minden ötéves tervvel eqyre szilár­dabb és biztosabb lesz az új szocialista viláq hatalmas menete. A Nagy Októberi Szocialista For­radalom neqyvenedik évfordulójának ünnepségeire készülve a munkásosz­tály. a kolhozoarasztsáq és a szovjet értelmiség méq szorosabban tömörül kommunista pártja és a szovjet kor­mány köré és a nagy jelentőségű év­fordulót a gazdasáqi és kulturális or­száoéoítés valamennyi szakaszán elért új sikerekkel, a szovjet társadalom­nak a kommunizmusba való nagyszerű előrehaladása út ián elért újabb győ­zelmekkel üdvözli. ^ Az érsekújvári f ** Elektrosvit-ben r már javában fo­1 lyik a 38 L. típu­^ sú hűtőszekrények gyártása. Képűink ezeket a hűtőszek­rényeket még a futószalagon mu­tatja be, amelyen az ellenőrzési pró­bákat végzik. A villamos hűtőszek­rény fogyasztása 0,84—1,3 kw 24 óra alatt, szép ki­vitelű, működése hangtalan Kis­kereskedelmi ára 1,300 korona. (Ott.) A Nagy Október tiszteletére Ötven százalékkal csökkentik a hulladékot A szovjet dolgozók, valamint az egész haladó világ dolgozóinak nagy ünnepe egyre közeledik. Erre a nagy ünnepre hazánk dolgozói is méltóan készülnek fel. A vranovi faipari vál­lalat dolgozói értékes felajánlással kö­szöntik e nagy ünnepet. Például a papírszélek vágásánál az eddiginél 50 százalékkal csökkentik a hulladékot s egyidejűleg fokozzák a gépek tel­jesítőképességét. Emellett nem feled­keznek meg a termelés hatékonyságá­nak növeléséről sem. Naponta terven felül 100 kg papírral gyártanak töb­bet. Az év végéig 30 tonna papírral i adnak többet fogyasztóinknak. A ter­* melési költségeken mintegy 100 000 koronát takarítanak meg. Az üzem dolgozóinak felajánlásai elsősorban a termelés növelésére irányulnak. Tudósítónktól. A Matejovskyi Téglagyár célba ért A Matejovskyi Téglagyár dolgozói szeptember 13-án másodiknak jelen­tették egész évi termelési tervük tel­jesítését. A matejovskyi üzem ezzel elérte, hogy a kassai építkezési anya­gok vállalatánál a második helyre ke­rült. A terv határidő előtti teljesíté­sében nagy segítséget nyújtott a pre­šovi kerület komplexbrigádja, mely­nek segítségével sikerült határidő előtt teljesíteniök felajánlásaikat. Az év végéig még mintegy 300 000 tégla ter­ven felüli előállítását vállalták. Szlovákiában öt járás teljesüette a szervezett munkaerőtoborzás III. negyedévi feladatát Szeptember 16-án Szlovákiában már öt járás teljesítette a bányász­és építészeti munkaerők szervezett toborzásának III. negyedévi, felada­tait. A Banská Bystrica-i vár06i járáshoz, a breznói járáshoz és a Bra­tislava-Ôvárosi Körzeti Nemzeti Bizottsághoz, melyek szeptember 10-ig teljesítették III. negyedévi feladataikat, hozzájárult a prievidzai járás, amely 112 százalékra és ružomberoki, amely 100 százalékra teljesítette tervfeJadatait. Mind az öt járás tqvább folytatja az új dolgozók tobor­zását. Itt az árusító automata E napokban Prágában több forgal­mas helyen felállították az első ci­narettákat árusító automatákat, me­lyeket rövidesen Bratislavában és fo­kozatosan a köztársaság több váro­i sában és fürdőhelyén is bevezetnek. 4 Egyelőre csak cigarettákat árusító f automatáról van szó, de későbben csokoládét, bonbont, illatszert, szap­pont és hasonló cikkeket automatákban fognak árusítani. Ezzel kapcsolatosan bizonyára ér­dekes arra rámutatni, hogy az áru­eladás gépesítése nem új gondolat. Az első pénzbedobásra működő auto­matákat már kétezer évvel ezelőtt egy H e r o nevű görög feltaláló ké­szítette és sikerrel alkalmazta. Szen­telt vizet adott el a hívőknek a templomokban. Ma cigarettát, haris­nyát, tejet, újságot, szeszes italt, virágot és különféle fogyasztási cik­keket hoznak forgalomba az automa­ták segítségével. Vannak automaták, amelyek különféle szolgáltatásokat rs nyújtanak; pl. felveszik a hangot és átnyújtják a hanglemezt, kölnivizet szórnak a fogyasztóra. Automata büfében automata-zenegép játssza el a vendég kedves nótáját stb. Ezek a néma elárusítók éjjel-nap­i pal fáradhatatlanul a vásárlók ren­delkezésére állnak a vűág számtalan nagyvárosában. Elterjedésükhöz hoz­zájárul az is, hogy nincs zárórájuk és sok feledékeny embert szabadíta­nak meg, főleg dohányosokat, a bosszankodástól. v Az automatával nem lehet alkudni, de többet sem kér az áruért. Általá­ban „szereti" a szilárd pénzt, a ki­egyensúlyozott gazdásági helyzetet. Szerkezetük nem olyan bonyolult, mint az iparban használatos auto­matáké; általában egyszerű, mecha­nikus szerkezetek, masszívak és sta­bilak, már csak azért is, hogy ki­bírják a „kedves vevő" bánásmódját. Egy kényes szerkezetük van, de ezt jó mélyen, védve helyezik jel ben­nük — ez a pénzérme-vizsgáló, mert az automata . sem teheti ki magát annak, hogy egy házilag gyártott fémkoronggal vagy egyéb eszközzel becsapják az ilyen szándékú „fo­gyasztók". Az automaták beállítása jelentős beruházást jelent és csak olyan terü­leteken van létjogosultsága, ahol gaz­daságos működése biztosítva van, el­sősorban a tömegfogyasztású cikkek­nél, pl. cigaretta, cukorkák, stb. Álta< Iában azokban az államokban ter­jedtek el a legjobban, ahol fejlett a gépgyártás. Napjainkban egyre széle­sebb körben terjednek a Szovjetunió­ban is. Nálunk is megvan a lehetőség az automaták alkalmazására. A szabott árak számos területen teszik lehető­vé felhasználásukat. K. P. Az atomkor építészete Mióta az atomreaktorokból a su­l'gárzó anyagok számottevő mennyi­őségben állnak rendelkezésre, a nagy í 1 vegyigyárak ipari méretekben, ton­naszámra űzik a modern, anyagát­alakító alkímiát. A kísérletek mind­össze néhány esztendős múltra te­• 'kinthetnek vissza, hiszen műanyagok (j besuqárzására az első adatok csak 1953 óta ismeretesek. A gamma-sugarak hatására, ame­lyek az anyagot néhány cm vastag­óságban képesek átjárni, a műanya­l'gok szilárdsága és — ami egészen új I'— ezzel egyidejűleg rugalmassága is I 1 megnő és magasabb hőellenállású ( lesz. A sugarak a műanyag nagy ki­f terjedésű láncmolekulái között kü­flönbözö keresztkötéseket létesítenek és ezzel érik el a leírt hatást. A po­lietilénben egyetlen neutron hatásá­gra 5000 ilyen keresztkötés keletkezik. ('A technika történetében ezúttal elő­l'ször sikerült olyan kezelési módot ( fel.edezni, amely az anyag szilárdsá­gét és rugalmasságát egyidejűleg képes fokozni. A besugárzott műanyagok szilárd­óságának és rugalmasságának egyide­f jű növekedése lehetőséget nyújt az anyag szilárdságának teljes kihasz­nálására. A jövő épületének alkotó elemei olyan felületek és héjak, ame­lyeket nem kell hullámokkal és bor­dákkal merevíteni. Érdekes lehető­ségeket nyújt az épületelemeknek az igénybevétel irányába eső részleges besugárzása. Mint ahogy a természet a levél erezetével a sztatikus igény­bevételnek megfelelően takarékosan és mégis szilárdan építi fel az élő organizmust, módunk nyílik a mű­anyaghejal: szelektív, megerősítésére. Csakhogy e szerkezeti elemek me­revLtései nem kiálló bordák vagy hul­lámok, hanem az egyébként egynemű anyag sugárzással módosított, na­gyobb szilárdságú zónái A jövő architektúrájában a falfe­lületek szerepe megváltozik. Míg ma csak az elzáró és burkoló felület fel­adata hárul rájuk, a jövőben szere­pük kettős lesz, átveszik a tartószer­kezet szerepét is. Az új architektú­ra valószínűleg elszakad a mai koc­kaszerű, betonvázas épületkiképzés­től és a jövő épületét a nagy, ön­hordozó felületek a mai csarnokok ' formájához teszik hasonlóvá. K. L. ÜJ ŠZÔ 7 "ÄŤ 1957. szeptember 19.

Next

/
Thumbnails
Contents