Új Szó, 1957. szeptember (10. évfolyam, 243-272.szám)

1957-09-18 / 260. szám, szerda

lágy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulójára (Folytatás az 5. oldalról) désében és elkerülhetetlenül más imperialista államok rabságába jutott volna. Az imperializmus politikusai és ideológusai az USA-ban és a nyugat­európai országokban arra számítottak, hogy a Szovjetunióval is majd így tör­ténik. Számításaik azonban csődöt mondtak. Az imperialista reakció összes int­rikái és ama kísérletei ellenére, hogy szocialista államunka't visszavessék qazdasági íejlődésében, a Szovjetunió dolgozói megerősítették az úi társa­dalmi rend győzelmét, biztosították (1917-1957) további szilárdulását és fejlődését s megteremtették a kommunizmus felé váló sikeres előrehaladás feltételeit. IV. A szocialista építés eredményei a háború utáni időszakban és a szovjet nép feladatai a kommunizmusért folyó küzdelemben M Hazánk szocialista társadalma és • államrendszere a háború súlyos éveiben bebizonyította kimeríthetetlen lehetőségeit és a kapitalizmus fölötti döntő fölényét a hadigazdálkodás megszervezésében és az erőforrások­nak a győzelem kivívására történt mozgósításában. Ez a háború utáni években lehetővé tette országunknak, hogy gyorsan behegessze a háború ütötte súlyos sebeket, helyreállítsa és szilárdan fejlessze a népgazdaság összes ágait. A szovjet emberek keze nyomán, nagy erőkifejtésükkel rövid idő alatt minden helyreállt, amit az ellenség elpusztított — az Orosz Szocialista Szövetségi Szovjet Köztársaság, Uk­rajna és Fehér-Orcszország, Litvánia, Lettország, Észtország, és Moldávia üzemei és gyárai, villanyerő- és bá­nyaművei. kolhozai, oéo- és traktor­áilomásai és szovhozai, városai és falvai. A romokból és hamuból ipari gigászok nőttek ki: Zaporozssztálj, a kramatori gépgyár, a sztálingrádi és harkovi traktoravár, ismét kigyúlt a dnyeperi vízierőmű fénye, amelv az ötéves tervek elsőszülöttje volt. A hős városok: Leningrád és Sztálingrád, Szevasztopoli, és Ogyessza felemel­kedtek romjaikból, fejlődésnek indul­tak és szebbekké váltak, mint valaha voltak. Egyidejűleg új üzemek, hatal­mas villanverőművek és bányák, új korszerű városok és munkástelepek épültek és mentek át közhasználatba. A negyedik és ötödik ötéves terv sikeres teljesítése lehetővé tette a Szovjetuniónak, hoqy rendkívül nagy mértékben túlhaladja a termelés há­ború előtti színvonalát. A háború utáni első évtized végén, 1956-ban ha­zánk ipari termelése 1940-hez viszo­nyítva három>'és "félszerte nagyobb rvolt. Az ipari termelés általános ter­jedelme 1957-ben • 33-szorosan múl­ja felül az 1913. évi színvonalat. A termelőeszközök termelése ugvan­ekkor 1913-hoz viszonyítva 74-szerte növekedett. Főként a szovjet qép- és fémmeqmunkáló ipar fejlődik gyorsan, s termelésének terjedelme az idén 1913-hoz viszonyítva kétszázszor lesz naqyobb. A nehézipar elsődleqes gyors fej­lesztésének következtében a termelő­eszközök termelésének aránya az 1956. évi általános ipari termelésben az 1913. évi 33%-hoz viszonyítva 70%-nál nagyobb volt. Ennek alapján egyidejűleg fejleszthető volt a köz­szükségleti cikkek termelése. A köz­szükségleti cikkek termelése 1957-ben 1913-hoz viszonyítva 13-szorta növe­kedett hazánkban. Ugyanekkor bővül a közszükségleti cikkek választéka és javul minősége is. A szcvjet nép az orszáq ipari és technikai ereiére tá­maszkodva évről évre eqyre jobban és teljesebben használja ki mérhetetlen qazdasági tartalékait és természeti kincseit. Gazdaságunk arculata is alakéban megváltozott. A Szovjetunióban a kol­lektivizálás előtt fennállott 25 millió apró parasztgazdaság he­lyén ma korszerű technikával ellátott nagy kollektív gazda­ságok terülnek el. A Szovjetunió me­zőqazdasána 1957 elején 1577 000 (15 lóerős traktorra átszámított) traktor­ral. 385 ezer qabonaarató kombájn­nal, 631 ezer teherautóval és sok mil­lió egvéb gazdasági oéppel rendelke­zett. A szccialista átépítés lehetővé tette, hogy a munkaerők számának csökkenése mellett a mezőgazdaság­ban lényegesen növekedjék a terme­lés terjedelme. A termények vetéste­rülete 1913-hoz viszonyítva több mint a felével bővült, ebben a búzáé mint­egv kétszeresen, az ipari növényeké 2,7-szeresen, a gyapotcserjéé és a cukorrépáé háromszorosan. De nem­csak a vetésterületek bővültek, a me­zőqazdaság kultúrája és a földek termékenysége is fokozódott. A szovjet kormány jelentősen elő­segítette hazánk műszaki haladását. A szovjet tudósok megmutatták, hoqy a legrövidebb időn belül a legbonyo­lultabb tudományos és műszaki fel­adatokat is meq tudják oldani. A szov­jet tudósoknak a matematika, mecha­nika. természettan, vegytan és elekt­ronelmélet terén elért kiváló sikerei lehetővé tették az energetika, a gép­ipar, a kohászat, a rádiótechnika, az automatika és a telemechanika fej­lesztése legbonyolultabb problémáinak sikeres megoldását, a legkorszerűbb technika meghonosítását a termelés­ben és a naqyfokúan hatékony tech­nolóqiai munkafolyamatok kidolgozá­sát. A Szovjetunióban 1954-től működik a viláq első atomhajtású villanyerő­műve és jelenleg új atomhajtású vil­lanyerőművek épülnek. Felépült a szinchrofazotrón — a világ leghatal­masabb részecskeqyorsítója. A szov­jet tudomány és technika legnagyobb sikere az interkontinentális ballisztikus lövedékek és kilövésük eszközeinek meqkonstruálása. A nép harcos élcsanata — a kom­munista párt vezette szovjet emberek hősies munkájának eredményeképpen orszáqunk eqvik leqerősebb qazdasági hatalommá vált. A Szovjetunió része a viláq ipari termelésében az 1917. évi 2—3%-ról jelenleg egvötödre nö­vekedett. A Szovjetunió az ipari ter­melés terjedelmében Európában az el­ső helyen, világviszonylatban pedig a második helyen áll. A Szovjetunió és a többi szocialista országok tapasztalatai azt mutatják, hogy a kapitalizmus fekélyeitől és rossz szellemétől mentes szocializ­musban a termelés sokkal gyorsabban fejlődik, mint a kapitalizmusban. A szocialista rendszer fölénye követ­keztében a Szovjetunió hamarosan eléri a legfejlettebb tőkés országokat az egy lakosra eső termelésben. Míq 1913-ban hazánk eqy lakosára 13— 14-szer kevesebb ipari termelés esett, mint az USA-ban, 1937-ben pediq 6.5-szörte kevesebb, addiq ma az egy főre eső termelés hazánkban csak 2.6-szorta kisebb, mint »•>• USA-ban. így tehát hazánknak az egy főre eső ipari termelésben való lemaradása az USA möflöti a szovjet hatalom évei alatt ötszörösen kisebb lett. Ebben nvilvánul meg Lenin jóslatának mély­séges igaza, aki azt mondotta: ,!E!ér­jük azt, hogy oly gyorsan behozunk más államokat amilven gyorsaságról ők nem is álmodtak". "ICA szocializmus megteremtette a legszélesebb lehetőségeket a nép anyagi és kulturális életszínvo­nalának szüntelen emelkedésére. A dol­gozók összes kategóriái .jólétének to­vábbi emelkedése a szovjet társada­lom háború utáni fejlődésének legje­lentősebb eredménye. Éppúgy, mint a háború előtti évek­ben, a Szovjetunióban jelenleg sincs munkanélküliség. Az idén a Szovjet­unió népgazdaságában foglalkoztatott munkások és alkalmazottak átlagos száma me^-haladia az 52 millió 500 ezret, vagyis néo^szeresen felülmúlja az 1913 évi létszámot. A Szovjetunió már a sz<--cializmus felépítésével meg­szüntette a munkások és parasztok alapvető tömegeinek súlyos nyomo­rát amely a cári Oroszországban ural­kodott A második világháború előtti évek­ben és a háború utáni években a munkások és alkalmazottak reálbére szüntelenül növekedett. Ma a dolgozók anyagi biztosítottsága, tekintetbe véve az ingyenes művelődést és az ingye­nes orvosi kezelést, a nyugdíjakat, segélveket és egyéb járadékokat, elő­nyöket, amelyeket az állam nvújt, va­lamint a munkaidő lerövidítését — többszörösen meghaladja az 1913 évi színvonalat. A forradalom előtti idő­szakhoz viszonyítva összehasonlítha­tatlanul megnövekedett a dolgozó pa­rasztok reáljövedelme is. Az utóbbi években emeltük az ala­csony béralapú munkások és alkalma­' zottak bérét, lényegesen emeltük az i öreqséqi és rokkantjáradékokat, meg­] hosszabbítottuk az anyasági szabadsá­got, megszüntettük a tandíjat a fő­! és középiskolákon. A népi fogyasztás j terjedelme mindenütt megnövekedett. A szovjet emberek jobban esznek, jobban öltöznek és kulturáltabban él­nek. A szocialista forradalom megszün­tette a vagyonos osztályok monopoliu­mát a művelődésre. A munkásembe­rek tudatlansága és műveletlensége már régen a múlté. Az országban lét­rejöttek a gyermekek és az ifjúság művelődésének összes nélkülözhe­t tlen feltételei a közén- és főisko­lákon. Ma a különböző típusú isko­lákban több mint 50 millió ember tanul. A fő- és szakiskolákat több mint néqymillió diák látogatja az 1913 évi 182 ezerrel szemben. A háború utáni években szün­tebnül gyarapodik a szovjet társa­dalom szellemi gazdasága. A szovjet embernek, a kommunizmus építőjé­nek, gazdag szellemi arculatát kife­jező, a szovjet ember magas esz­meiségét és a humanizmust kifeje­zésre juttató irodalom és művészet a haladás és a virágzás útján halad és jelentős szerepet tölt be a dol­gozók kommunista nevelésében. Mérhetetlenül megnövekedtek a munkások és parasztok termelési, tu­dományos-műszaki és gyakorlati ta­pasztalatai. Hazánk népgazdaságában jelenleg több mint hatmillió főiskolai és szak-középiskolai műveltséggel ren­delkező szakember dolgozik, míg 1913­ban még kétszázezer ilyen szakembe­rünk sem volt. A főiskolákon és a tu­dományos intézetekben jelenleg 240 ezer tudományos dolgozó dolgozik, vagyis csaknem 24-szerte több, mint a cári rendszerben. Csupán 1957-ben országunk több min? 770 ezer főiskolai és szak-közép­iskolai műveltséggel rendelkező szak­emberrel gyarapodott. A főiskolát vég­zett szakemberek száma a forradalom előtti időszakkal szemben 21-szeresé­re emelkedett. A káderek előkészítése növekedésének ilyen ütemét egy tőkés ország s:m ismeri. Ezt a körülményt elismerik azok az emberek is, akik nem barátai a Szovjetuniónak. A szám­talan szakképzett tudományos és mű­szaki káder lehetővé teszi a tudomány és a technika legbonyolultabb problé­máinak sokkal gyorsabb megoldását, mint ahogy az a leggazdagabb tőkés országokban lehetséges. Gyökeresen megjavult a lakosság­nak nyújtott orvosi szolgálat. A forra­dalom előtti Oroszországban tízezer lakosra egy orvos jutott, míg a Szov­jetunióban jelenleg már 17 orvos jut, (több mint az USA-ban); a forradalom előtti Oroszországban tízezer lakosra 13 kórházi ágy jutott, míg jelenleg már 70. A lakosságnak nyújtott orvosi se­gítség díjtalan. A munkások és alkal­mazottak betegségük idején segélyben részesülnek. A széles tömegek életszínvonalának emelkedése és a szovjet egészségügy gyümölcsöző tevékenysége következ­tében lényegesen megjavult a lakosság egészségi állapota és csökkent a halan­dóság. Míg a cári Oroszországban a halandóság több mint kétszeresen meghaladta az USA és Nagy-Britannia lakosainak halandóságát, és felével volt nagyobb, mint Franciaországban, ma a halandóság a Szovjetunióban lé­nyegesen alacsonyabb, míg a termé­szetes szaporulat magasabb, mint az említett országokban. A Szovjetunió lakosságának átlagos életkora a forra­dalom előtti időszakkal összehasonlít­va lényegesen meghosszabbodott. Szépülnek városaink és falvaink. Az első világ- és polgárháború s főleg a második világháború okozta óriási ká­rok ellenére a városok lakásalapja 1956-ig az 1913-as évvel szemben 3.7­szeresére emelkedett. Emellett a dol­gozóknak lakbérre fordított kiadásai az 1917-ig terjedő időszakkal szemben 1/5-re, sőt ennél is kevesebbre csök­kent. Míg a forradalom előtti Oroszor­szágban a munkások éppúgy, mint ma a tőkés országokban, keresetük 1/5-ét, sőt 1/3-át fordították lakbérre, jelen­leg ezek a kiadások a Szovjetunióban átlagosan a munkáscsaládok költség­vetésének mintegy huszadrészét te­szik ki. A szovjet állam óriási eszközöket fordít különféle segélyek, nyugdíjak és ösztöndíjak kifizetésére, ingyenes utalványokat ad az üdülőkbe és gyógy­] intézetekbe, valamennyi iskolában in­gyenes a tanulás, díjtalan az orvosi szolgálat, stb. Csupán egy év alatt, 1956-ban e juttatások és előnyök ösz­szege 169 milliárd rubelt tett ki. 1957­ben ez az összeg legkevesebb 192 mil­liárd rubelre emelkedik. A népgazdaság rohamos növekedésé­ben, a szovjet nép anyagi jólétének és kulturális életszínvonalának szüntelen javulásában megnyilvánul a szocializ­mus óriási ereje, túlsúlya a kapitaliz­mus felett. Hazánk nemzeti jövedelme lényegesen gyorsabban gyarapodik, mint a tőkés országokban, az egész jövedelem a dolgozók érdekében osz­lik meg, s emellett a nemzeti jövede­lem háromnegyede a dolgozók sze­mélyes szükségleteit szolgálja, míg a tőkés országokban a nemzeti jövede­lemnek több mint felét a kizsákmányo­ló osztályok sajátítják ki. A Szovjetunióban nem léteznek gazdaságilag elmaradott és politikai­lag jogtalan nemzetiségi „peremvidé­kek", mint a cári Oroszországban, ha­nem egyenjogú szövetségi és autonóm köztársaságok, nemzetiségi területek, kerületek és járások vannak, s ezek fejlett iparral és kollektív szocialista mezőgazdasági nagyüzemi termeléssel rendelkeznek. Példátlan változások ál­lottak be az azelőtt elnyomott nem­zetek kulturája terén. Ezek a nemze­tek magas szintre emelték a kultúrá­jukat, még azok is, amelyek a múlt­ban nem rendelkeztek saját írással, most kiveszik részüket a tudomány és a technika fejlesztésében, megterem­tették saját gazdag művészetüket, nemzeti formájú és szocialista tartal­mú irodalmukat. Az elnyomás, az osztály- és nem­zetiségi elnyomás valamennyi formá­jának felszámolása a szocializmus leg­nagyobb vívmánya. Valamennyi szovjet ember nemre és nemzetiségre való tekintet nélkül tár­sadalmi és személyi jogaiban, valamint állampolgári kötelességekben teljesen egyenlő. T C. A szocializmus a kommunista J-vJ» társadalom első foka, amelynek felépítése a munkásosztály és az ösz­szes dolgozók harcának végső célja. „Amikor megkezdjük a szocialista átalakításokat, — mondotta V. I. Le­nin — világosan ki kell tűznünk a célt, hogy ezek az átalakulások vég­ső eredményben mire irányulnak, va­gyis ki kell tűzni a kommunista tár­sadalom felépítésének célját, amely nem korlátozódik csupán a gyárak, üzemek, földek és termelőeszközök kisajátítására, amely nem szorítkozik csupán a termelés és a termékek el­osztása szigorú nyilvántartására és el­lenőrzésére, hanem tovább megy an­nak az elvnek megvalósítása felé: mindenki képességei szerint, minden­kinek szükségletei szerint". Jóllehet a szocializmus biztosítja a társadalom tagjai növekvő szükség­leteinek egyre teljesebb kielégítését, még nem mentes a múlt csökevényei­től. A szocialista termelőerők és a munkatermelékenység még nem álla­nak oly magas fokon, hogy létrejönne az anyagi javak bősége és a társada­lom megvalósíthatná a kommunizmus alapelvét. Vannak még bizonyos ellen­tétek a lakosság növekvő szükségletei és e szükségletek kielégítésének je­lenlegi lehetőségei között. Ezeket az ellentéteket megoldjuk és szüntelenül meg fogjuk oldani a korojnunizmus anyagi-műszaki alapjának szüntelen fejlesztésével és tökéletesítésével. A szocializmusban az emberek át­nevelésének folyamata folyik, az ösz­szes munkaképes polgárokat bekap­csoljuk az alkotó, elvtársiasan közös munkába, megszabadulnak a kizsák­mányoló rendszertől, a kapitalizmus csökevényeitől megfertőzött nézeteik­től és szokásaiktól. Ezért a munka, mely a kommunizmus felépítésének befejezése után valamennyi ember számára nemcsak kötelesség, hanem elsőrendű életszükséglet, élvezet lesz, a szocializmusban még elsősorban lét­fenntartási eszköz. A szocializmusban ezért a termékeket nem osztjuk el a szükséglet szerint, hanem azon munka mennyisége és minősége alapján, ame­lyet minden egyes egyén a társada­lomnak ad. A szocializmus alapja a szovjet tár­sadalomnak minden feltételt megad a sikeres előrehaladáshoz a kommuniz­musba. A szocializmusban elsősorban a közszükségleti cikkek bőségének el­éréséhez nélkülözhetetlenül szükséges anyagi termelési alap fejlődik és nö­vekedik. Ez az alap a gépi nagyterme­lés a városokon és a falvakon, amely az egész ország villanyosítá.sán, a ter­melés komplex gépesítésén és automa­tizlásán, a termelési folyamatok sok­oldalú kemizálásán, az atomenergia nagyméretű felhasználásán alapszik a népgazdaság legjelentősebb ágazatai­ban. A szocializmus emellett biztosítja a rendületlen műszaki haladást és az összes dolgozók kulturális és műszaki színvonalának ennek megfelelő emel­kedését. A szocializmusban a milliós néptö­megek alkotó tevékenysége megnyil­vánul a szocialista munkaversenyben, amely a gazdaságosság további növe­lésére, az új technika nagyméretű be­vezetésére irányul a népgazdaság va­lamennyi ágazatában s a hatodik öt­éves terv határidő előtti teljesítését célozza. A párt lángoló szavakkal hívja fel a dolgozókat, hogy továbbfejlesz­szék a szocialista munkaversenyt, mint hazánknak a kommunizmusba való győzelmes előrehaladása új sikereinek megbízható zálogát. "1 H A kommunista társadalom fel­J- * • építése hazánkban ma a szovjet emberek és vezető erejük, a Szovjet­unió Kommunista Pártja minden je­lenlegi tevékenységének már nem tá­voli, hanem közvetlen gyakorlati célja. A szovjet nép előtt most teljes nagyságában fennáll a kommunizmus anyagi-műszaki alapja felépítésének nagyvonalú feladata, az a feladat, hogy történelmileg rövid idő alatt elérje és túlszárnyalja a legfejlettebb tőkés or­szágokat az egy lakosra eső termelés­ben. • E feladat megoldásáért vívott harc­ban fontos határkő volt az SZKP XX. kongresszusa. A kongresszus behatóan elemezte a nemzetközi és a belső hely­zetet, alkotó módon kitűzte és meg­oldotta a marxi-lenini tudomány leg­fontosabb problémáinak egész sorát, amelyek elsőrendű fontosságúak a tár­sadalom fejlődése útjainak és kilátá­sainak megértésére a jelenlegi sza­kaszban. A kongresszus fő feladatnak minősítette azt, hogy „teljes szívós­sággal folytatni kell a harcot azért, hogy békés gazdasági versenyben tör­ténelmileg a legrövidebb időn belül megoldjuk a Szovjetunió fő gazdasági feladatát: a szocialista gazdasági rend­szer előnyeinek alapján utolérjük és túlszárnyaljuk az egy lakosra eső ter­melésben a legfejlettebb tőkés orszá­gokat." A kongresszus határozatai az adott szakaszban a kommunizmus felépítésének konkrét programját tar­talmazzák. A hatodik ötéves terv, a nehézipar elsődleges fejlesztése, a szüntelen technikai haladás és a munkatermelékenység növelése alap­ján feladatul tűzik ki a népgazdaság valamennyi ágazatának további hatal­mas növelését, a mezőgazdasági ter­melés lényeges fokozását és ennek alapján a szovjet nép anyagi jóléte és kulturális színvonala újabb lénye­ges emelésének elérését. Az SZKP XX. kongresszusa határo­zatainak sikeres teljesítésére, a szov­jet országnak a kommunizmusba va­ló következetes előrehaladására rend­kívül fontos az ipar és az építkezés irányításának a párt és a kormány által megvalósított alapvető átszer­vezése. Ez az átépítés a gazdaság irányításában a demokratikus cent­ralizmus lenini elvének alkotó mó­don való továbbfejlesztése, mely le­hetővé teszi, hogy jobban egybekap­csoljuk a népgazdaság központosított állami irányítását a feladatok és a lentről jövő kezdeményezés fokozásá­val és növeli a tömegek aktivitását. Az irányítás átszervezése eltávolítja a gazdasági kérdések megoldásában a reszortakadályokat, megkönnyíti a gazdaság komplex fejlesztését a gaz­dasági területeken, a termelés sza­kosítását és kooperációját a járáso­kon belül és a járások között. Az ipar és az építkezés irányítá­sának új rendszere növeli a vezető káderek felelősségét lent és a köz­pontban is, közelebb hozza a veze­tést a termeléshez, kiküszöböli az igazgatási apparátus felesleges lánc­szemeit, megszilárdítja a tudomány és a termelés közötti kapcsolatot és lehetővé teszi a tudományos és mű­szaki dolgozóknak, hogy kutatásaik eredményeit bátrabban vezessék be az iparba és a mezőgazdaságba. Mindez együtt lehetővé teszi a szo­cialista gazdaságban rejlő óriási bel­ső tartaiékok feltárását, e tartalékok és természeti kincsek teljesebb fel­használását a nép érdekében, az or­szágnak a kommunizmus felé való gyorsabb előrehaladása érdekében. Az utóbbi három év alatt (1954—1956) nagyon fontos intézkedések valósul­tak meg a mezőgazdaság lényeges fellendítésére. Főként nagy .jelentő­ségűek voltak a pártnak és a kor­mánynak a szűzföldek és a hosszú évekig parlagon heverő földek meg­műveléséről, a kolhozok és GTÁ-k vezető dolgozókkal és szakemberek­kel való megerősítéséről, a mezőgaz­daság új tervezési módszeréről, a me­zőgazdasági termények begyűjtési és felvásárlási árainak emeléséről, a kolhoztagok havi előlegeiről szőlő határozatai. Ezek az intézkedések szabaddá tették az alulról jövő kez­deményezést, növelték a kolhozok és a kolhozparasztok anyagi érdekelt­ségét a mezőgazdasági termelés nö­velésében és biztosították az első nagy sikereket a mezőgazdaság to­vábbi hatalmas fellendítésének meg­oldásában. (A tézisek befejező részét to­punk holnapi s-imában közöljük) ÚJ SZ Ô 6 ft 195 7- szeptember 21.

Next

/
Thumbnails
Contents