Új Szó, 1957. szeptember (10. évfolyam, 243-272.szám)

1957-09-18 / 260. szám, szerda

A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulójára (Folytatás a 3. oldalról.) diktatúra államformáját hazánkban a munkás- és parasztképviselők szov­jetjei képezték, melyeket a népi tö­megek forradalmi alkotótevékenysé­ge szült. A burzsoá demokráciától eltérően — amely minden kapitalista ország­ban mindig és ma is a gyakorlatban tulajdonképpen a kizsákmányoló ki­sebbség demokráciája — a szovjet hatalom kifejezi a demokrácia leg­terjedelmesebb, tökéletes formáját, — a dolgozóknak, a nép döntó több­ségének demokráciáját. A kapitalista testületek, trösztök, szindikátusok, szén- kőolajipari, acélipari, gépkocsi­ipari, vegyiipari, vasúti és más tár­saságok uralma idején nem létezik és nem is létezhetik igazi demokrá­cia a dolgozók számára. A tőke ural­mának felszámolása és a termelő­eszközöknek társadalmi tulajdonba­vétele után a szocialista forradalom megteremtette a proletárdemokrácia gazdasági feltételeit. A forradalom­meghozta a tömegeknek a legfonto­sabb szabadságot — a kizsákmányo­lástól való szabadságot, amely min­den demokratikus jog és szabadság alapja. A szocialista forradalom szülte de­mokrácia fő előnye abban van, hogy tz államhatalom nem a kizsákmányo­lóké, hanem a dolgozóké. Megterem­tettük a szovjet államtípust, és ezzel új világtörténelmi korszakot kezd­tünk, a proletariátus politikai ural­mának korszakát, amely felváltotta a burzsoázia uralmának korszakát — írta Lenin. A szovjet demokrácia viszonyai közepette a munkások és parasztok a föld, a természeti kincsek, a gyárak és üzemek, a szán- és ércbányák, vasútak, villanyerőmüvek és az ösz­szes többi termelőeszközök uraivá lettek. Egyetlen burzsoá demokrati­kus rendszerű ország sem produ­kálhat hasonló dolgot, mivel ott a termelőeszközök a népi tömegek ki­zsákmányolásának eszközeként a tő­késeket szolgálják. A proletárdemokrácia a dolgozók állami és közszervezeteinek aktív tevékenységében nyilvánul meg. Elve­ti az olyan „demokráciát", amely „szabadságot" ad a reakciósoknak a dolgozók demokratikus szervezetei­nek megbontására, a szocialista rend­szer és a néphatalom befeketítésére. ,,A proletárdemokrácia elnyomja a kizsákmányolókat, a burzsoáziát — és mert nem képmutató, nem ígér nekik szabadságot és demokráciát, — a dolgozók számára viszont bizto­sítja az igazi demokráciát" — írta V. I. Lenin (Lenin Művei 28. kötet, 99. oldal,. Szikra kiadás). A szocialista demokrácia ékesszó­lóan nyilvánult meg a nemzetiségi kérdés megoldásában. A Nagy Októ­beri Forradalom széttörte az orosz­országi nemzetiségi elnyomás bi­lincseit, örökre felszámolta a nem­zeti egyenlőtlenséget, és megterem­tette minden nemzet igazi testvéri­ségét, a régen elnyomott nemzete­ket az igazán szabad és igazán egyen­jogú nemzetek színvonalára emelte. Lehetővé tette azoknak a népeknek, amelyek régebben nem rendelkeztek saját államalakulattal, hogy azt ki­építsék, azoknak a népeknek pédig, amelyek előbbi államalakulatukat el­vesztették, lehetővé tette, hogy visz­szaállítsák azt. Az Októberi Szocialista Forradalom megmentette hazánkat attól a ve­szélytől, hogy az imperialista raga­dozók szétdarabolják és igába hajt­sák. Szabad és önálló állammá tette hazánkat. A szovjethatalom véget vetett az ország külföldi tőkétől va­ló gazdasági függőségének, államo­sította a régebben külföldi imperia­listák tulajdonít képező összes vál­lalatokat, semmisnek nyilvánította az országot szolgaságban tartó kölcsö­nöket, beszüntette a nyereségkifize­tést a külföldi tőkéseknek, akik Oroszország munkásainak és paraszt­jainak rovására gazdagodtak. A szocialista forradalom győzelme Oroszországban óriási lelkesítő hatást gyakorolt a többi országok dolgozó tömegeire. A világ minden részében magasra szökött a forradalmi és nem­zeti felszabadító mozgalom hatalmas hulláma. Nyugaton a kommunista pártok még csak akkor keletkeztek, még nem tud­ták a maguk oldalára állítani a mun­kásosztály többségét, még nem tudták megteremteni a munkásosztály és a parasztság szilárd szövetségét és biz­tosítani a proletárforradalom győzel­mét országaikban. Az Orosz Szovjet Köztársaság az egyetlen szocialista ország volt akkor és ellenséges kapi­talista gyűrű vette körül. A Oroszország munkásai és pa­rasztjai a hatalom átvétele után a bolsevik párt vezetésével megkezd­ték a békés alkotó munkát. A forra­dalomban megdöntött kizsákmányoló osztályok azonban polgárháborút rob­bantottak ki a munkások és parasztok kormánya ellen, azért, hogy fegyveres erővel állítsák vissza régi uralmukat. A mensevikek és eszerek kispolgári pártjai, amelyek teljesen ottragadtak az ellenforradalom táborában, cinko­saik lettek a munkások és parasztok elleni harcban. A szovjet köztársaság elleni fegyve­res harc szervezője és lelke a nemzet­közi imperializmus volt. A munkások és parasztok első köztársaságának óriási forradalmasító hatása félelmet és haragot keltett a világ imperialis­táinak soraiban. A szocialista forrada­lom győzelmében élősdi életük, profit­juk és tőkéjük, összes kiváltságuk ve­szélyeztetését látták. Az imperialisták, Nagy-Britannia, az USA és Franciaország kormánykörei­nek vezetésével a fiatal szovjet köz­társaság leverésére hadjáratot szer­veztek hazánk ellen. Az intervenciósok és a fehérgárdisták hordái minden ol­dalról — északról és délről, keletről és nyugatról — özönlöttek területünkre. Szovjetoroszország a harcok gyűrű­jébe került. A kommunista párt és a szovjet kormány e súlyos körülmények köze­pette igazságos forradalmi honvédő háborúra szólította fel a népet a kül­földi intervenciósok és a hazai ellen­forradalom ellen. A párt felhívására a munkások és parasztok százezrei je­lentkeztek önkéntesekként a vörös hadseregbe. Az éhező munkások erejük megfeszítésével látták el fegyverrel és lőszerrel, a parasztok meg élelmiszer­rel a hadsereget. A párt és a Komszo­mol tagjainak mintegy felét kiküldte a frontra. A munkások és parasztok soraiból tehetséges parancsnokok, le­gendás hírű, örökemlékű hősök emel­kedtek ki. A szovjet köztársaságnak (1917-1957) több mint három éven át kellett visz­szavemie az imperialista ragadozók Cs a belső ellenforradalom egyesült erői­nek bősz fegyveres támadását. A szov­jet embereknek súlyos szenvedéseket és hallatlan nehézségeket kellett akkor átélniök és leküzdeniök. A városok nagyon kevés élelmiszert kaptak. A munkások napi fejadaga hóna­pokon át egynegyed font ke­nyér volt. Hiány volt nyers- és tüzelőanyagban és amit sikerült is fel­hajtaniok, azt a megbénított közleke­dés nem volt képes rendeltetési he­lyére szállítani. A vállalatok többsége nem dolgozott. A szovjet nép és vörös hadserege a kommunista párt vezeté­sével csodálatos hősiességét, önfelál­dozó lelkesedését, nagyfokú eszmeisé­gét és a szocializmus eszméihez való határtalan ragaszkodását bizonyította be és megvédelmezte a világ első szo­cialista államának létét. Az imperialistáknak az „orosz áttö­rés" felszámolására és a fiatal szovjet köztársaság leverésére irányuló összes kísérletei a külföldi munkásosztály ha­tározott ellenállásába ütköztek. A kül­földi katonai intervenció és a polgár­háború idején a kapitalista országok­ban mozgalom indult a szovjet nép támogatására, akcióbizottságok ala­kultak „El a kezeket Oroszországtól" jelszóval. Az intervenciósok hadsere­gében a katonák egyre erőteljesebben követelték hazaszállításukat. Egyre gyakoribbak voltak azok az esetek, hogy a katonák megtagadták a szovjet Oroszország elleni harcot. A francia tengerészek a Fekete-tengeren felkel­tek a beavatkozás elljn. A szovjet csa­patok oldalán nemzetközi zászlóaljak küzdöttek, amelyekben kínaiak, magya­rok, lengyelek, jugoszlávok, finnek és más külföldi forradalmárok küzdöttek. A Nagy Októberi Szocialista Forrada ­lom hatására 1918 januárjában mun­kásforradalom vette kezdetét Finnor­szágban. 1918 novemberében Németor­szágban tört ki a forradalom, 1919 márciusában Magyarországon proletár­forradalom tört ki, 1919 áprilisában Bajorországban kikiáltották a tanács­köztársaságot. Ezek a forradalmi ak­ciók jelentős mértékben támogatták az oroszországi fiatal szovjet köztársasá­got. A világ munkásai saját ügyüknek, a tőke elleni küzdelemben nemzetközi kötelességüknek tartották az orosz forradalom védelmét. Ebben szemmel láthatólag megnyilvánult a proletár nemzetköziség ereje és hatása. A szovjet népnek a polgárháborúban az intervenciósok és fehérgárdisták felett aratott győzelme a világimpe­rializmus óriási katonai és politikai vereségét jelentette. Igazolta a fiatal szovjet állam nagy életerejét és le­győzhetetlenségét. A szovjet népnek a fehérgárdisták és intervenciósok elleni győzelmes harca ékesszólóan igazolta Lenin lát­noki szavait: „Sohasem fogják legyőz­ni azt a népet, amelynek munkásai és parasztjai nagy többségükben felis­merték, megérezték és tisztába jöttek vele, hogy saját hatalmukat, a szov­jet hatalmat — a dolgozók hatalmát — védelmezik, hogy azt az ügyet vé­delmezik, amelynek győzelme nekik és gyermekeiknek biztosítja a kultúra minden áldását, mindannak élvezetét, amit az emberi munka létrehozott." (Lenin Művei 29. kötet 322. oldal). II. A szocializmus felépítése a Szovjetunióban — az Októberi Forradalom legfőbb eredménye 5 A történelem Oroszország hős • munkásosztályának és dolgozó parasztságának — amely megdöntöt­te az imperializmus igáját és Lenin mondása szerint kiharcolta hazáját a gazdagoktól a szegények számára — küldetésévé tette a világ első szocia­lista társadalmának felépítését. Noha a szovjet nép előtt semmilyen példa és mintakép nem állott, nem rettent vissza a nehézségektől és bát­ran haladt az új élet történelmi ki­alakításának járatlan útjain. Egyen­gette az emberiség fényes jövőjének útját és megmutatta az egész világ­nak, hogy a Szovjetunió szocialista építésének konkrét történelmi tapasz­talatai a győzelmes szocialista forra­dalomnak, az új szocialista társadalom építésének közös vonásait és törvény­szerűségeit tartalmazzák egyes orszá­gok számára. A szocializmus építésének program­ját V. I. Lenin, a párt és a nép vezére fejtette ki tudományosan. Lenin taní­tása a szocializmus győzelmének le­hetőségeiről legelőször néhány ország­ban vagy egyetlenegy országban e program elméiéti alapjává vált. Oroszország szocialista átalakításá­nak lenini terve feltételezte Oroszor­szág műszaki-gazdasági elmaradott­ságának felszámolását, a szocialista gazdaság megteremtését, az új társa­dalom leghaladóbb anyagi-műszaki alapjának felépítését, az országnak ipari nagyhatalommá fejlesztését és az összes gazdasági ágak fejlesztésének alapján a lakosság magas életszínvo­nala biztosítását. E terv magvát a szocialista iparosítás gondolata képez­te, mivel csupán a nehézipar és főként a gépipar fejlesztése alapján lehetsé­ges a népgazdaság, köztük a mezőgaz­daság összes ágainak újjászervezése, az állam gazdasági hatalmának eléré­se, védelmének biztosítása, a szocia­lizmus felépítése. V I. Lenin rendkí­vül nagy jelentőséget tulajdonított az ország villamosításának. A következő­ket mondotta: s amikor majd Oroszországot a villanytelepek és ha­talmas technikai berendezések sűrű hálózata fogja borítani, kommunista gazdasági építésünk példakép lesz az eljövendő szocialista Európa és Ázsia számára." (Lenin Müvei 31. kötet 531. oldal). A szocialista építés lenini tervének legjelentősebb részét képezi az elma­radt, feldarabolt mezőgazdaságnak „a parasztság számára legegyszerűbb, leg­könyebb és legjárhatóbb úton" — a parasztság önkéntes szövetkezetesíté­sének útján való szocialista átalakítá­sa, a mezőgazdasági termelésnek kor­szerű gépi technikával való fokozatos felszerelése. . A kultúrforradalom, a nagy szakkép­zettségű, számbelileg tetemes szak­káderek nevelésének feladatai a gaz­daság és a kultúra minden ága szá­mára, szervesen beilleszkedtek Lenin tervébe. A dolgozók széles tömegeinek megismertetése a tudománnyal, tech­nikával, kultúrával, az államigazgatás­sal a szocializmus építésének kötelező feltétele, ahogy arra Lenin figyelmez­tetett. fZ Határtalanul nehéz volt a szo­cializmus építése a gazdaságilag annyira elmaradt agrárországban, mint Oroszországban, miközben a megdön­tött kizsákmányoló osztályok bőszülten támadtak, midőn fennállt az ellenséges kapitalista körülzártság, amely a szov­jet hatalom megdöntésére irányult és ezért szabotálást, kártevést, ellenfor­radalmi összeesküvést és kulákláza­dásokat szervezett. Ha ma arról az „örökségről" be­szélünk, melyet a cári Oroszország ha­gyott a szovjet rendszerre, gyakran a gazdaság nagyon alacsony színvonalát értjük alatta, amelyet Oroszország az első világháború előtt, 1913-ban ért el. A szovjet állam a valóságban még ezt a koldus „örökséget" sem kapta meg. Elpusztították és szétlopkodták azt Németország, az Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Japán, Fran­ciaország és más államok imperialis­tái, akik belesodorták Oroszországot a világháborúba és a szocialista forra­dalom győzelme után polgárháborút kényszerítettek a fiatal szovjet köz­társaságra és intervenciós csapataik­kal betörtek területére. Az interven­ciósok darabokra tépték, marcangolták a szovjet köztársaság területét. A be­avatkozók és a fehérgárdisták „Orosz­ország megmentésének" zászlaja alatt kirabolták, elsinkófálták és áruba bo­csátották gazdagságát. Nyomorba taszí­tották hazánkat. Oroszország feldara­bolásáról és egy részének gyarmatuk­ká változtatásáról álmodoztak. Noha az imperialisták katonai és er­kölcsi-politikai vereséget szenvedtek a dolgozók világon első szocialista ál­lama ellen folytatott nyílt rablóhábo­rújukban, sikerült olyan súlyos csapást mérniök hazánk népgazdaságára, amely ezt az amúgyis elmaradt gazdaságot néhány évtizeddel visszavetette, Ha­zánk nagyipara 1920-ban mintegy hét­szer kevesebbet termelt, mint 1913­ban. A nyersvastermelés a háború I előtti színvonalnak 2,7 százalékát, a cementgyártás 2,4 százalékát, a gya­pptanyagtermelés 4 százalékát tette ki. Az acélöntés ugyanekkor évi 200 ezer tonnára csökkent. Ilyen mennyi­ségű acélt a Szovjetunió ma nem egészen két nap alatt termel. Az imperialisták gátolták a normális kapcsolatok felvételét a Szovjetunió és más országok között azzal, hogy gazdasági blokád alá vették a szovje­tek országát, megszervezték az ellen­forradalmi elemek szabotázscselekmé­nyeit és népellenes akcióit s arra szá­mítottak, hogy ily módon meghiúsít­ják a szocializmus építését és meg­akadályozzák a szovjet köztársaságot abban, hogy a világ dolgozóinak nyom­ban megmutassa a szocialista rendszer fölényét a kapitalizmus felett. Azt remélték, hogy a szovjetek országa nem bírja helyreállítani háború dúlta gazdaságát és annál kevésbé tudja majd gyorsan fejleszteni. A szovjet nép csak önmagára, saját erőire és eszközeire támaszkodhatott abban, hogy rövid idő alatt leküzdje a gazdasági hanyatlás és kimerültség hallatlan nehézségeit, a nyomort, éh­ínséget és hogy egyengesse a szocia­lizmushoz vezető utat. A szocializmus építését az is meg­nehezítette, hogy a munkásosztálynak ekkor még nem voltak meg a szüksé­ges szakkáflerei és hogy a régi szak­emberek jelentős része ellenséges ma­gatartást tanúsított a szovjet hata­lommal szemben. Végül le kellett törni a párton belü­li ellenséges irányzatok és csoportok, trockistáfc", buharinisták, nacionalista elhajlók bősz ellenállását is. Ezek az ország belsejében levert kizsákmányo­ló osztályok álcázott ügynökségeként fejtették ki tevékenységüket. Ezek a pártellenes csoportok szembehelyez­kedtek a párt fő irányvonalával, amely a Szovjetunió szocialista építésére irányult, bizalmatlanságot szítottak a szocializmus hazánkbeli győzelmének lehetőségével kapcsolatban és a gya­korlatban a kapitalizmus visszaállítá­sára törekedtek. A párt Központi Bizottsága Lenin vezetésével és Lenin halála.után Sztálin vezetésével meg­semmisítette ezeket a pártellenes cso­portokat, nagy egyöntetű erővé edzet­te a pártot, amely biztonsággal le­küzdve az akadályokat és nehézsége­ket, a szocialista építés lenini útján vezette az országot. H A kommunista párt lenini fő ' • irányvonala, amely az elmaradt agrár Oroszországnak ipari nagyha­talommá, a szocializmus erődjévé vál­toztatására irányult, megnyerte a nép aktív és sokoldalú támogatását. A föl­desúri, tőkés tulajdon felszámolása, a fő gazdasági ágaknak az állam ke­zében való összpontosítása lehetővé tette olyan hatalmas tartalékok moz­gósítását az ország szocialista átalakí­tására, amelyek a tőkés országok szá­mára hozzáférhetetlenek. A kommunista párt életre keltette a dolgozók hatalmas alkotó erejét és azt az egységes cél teljesítésére irá­nyította. A szovjet emberek öntudato­san viselték az áldozatokat, jelentő­sen korlátozták személyes anyagi és kulturális szükségleteiket annak tuda­tában, hogy nincs más lehetőség arra, hogy hazájukat rövid idő alatt első­rendű szocialista iparral és gépesített szocialista nagyüzemi mezőgazdaság­gal rendelkező országgá változtassák. Az iparosítással nem lehetett várakoz­ni, a kialakult helyzet nem tűrt ha­lasztást. A szovjet munkásoknak és parasztoknak vagy a "legrövidebb időn belül meg kellett oldaniuk az iparosí­tás kérdését, vagy pedig az ostrom­lott erőd helyzetében levő szovjet ál­lam az imperialista agresszorok készülő újabb intervenciójának ha­rapófogójába került volna. Az első ötéves tervek éveiben ha­zánkban, annak óriási területén lelke­sen folyt a szocialista ipar gigászi mű­veinek építése és az új technika elsa­játítása. Rövid időn belül ezrével épül­tek fel a vállalatok, egész iparágak, olyanok, amelyeket a forradalom előt­ti Oroszország még csak nem is is­mert. Üj városok és ipari központok nőttek ki a földből. Több ezer kilomé­ter távolságon új vasútak épültek, ki­gyulladt az újonnan épült villanyerő­művek fénye, bányák, felszíni bányák és kohók épültek a szovjet emberek munkája nyomán, és kezdték adni a szenet, az ércet, vasat és acélt. Az első ötéves terveknek sikeres megva­lósítása agrárországból ipari országgá változtatta a szovjetek országát. A szocialista ipar most már minden­féle korszerű berendezést tudott gyártani, el tudta látni az országot el­sőrendű technikával, a szovjet hadse­reget pedig különféle legújabb típusú fegyverekkel. A világtörténelemben a gigászi ország gazdaságának és kultú­rájának tervszerű szocialista átalakí­tásával kapcsolatban szerzett tapasz­talatok jól beváltak. A burzsoázia gú­nyos megjegyzéseit „a bolsevik gaz­dasági délibábról" és a szocialista iparosítás csődjéhez fűzött reményeit a Szovjetunió fokozódó hatalmától való félelem váltotta fel. A szovjet szocialista gazdasági rend­szer előnyei, nagy életereje most rendkívül kézzelfoghatóan és meggyő­zően nyilvánult meg. A Szovjetunió gazdaságának rohamos fejlesztésével egyre jobban befolyásolja az egész világot. A kapitalista világot éppen akkor roppantotta össze vasmarokkal a legmélyebb gazdasági válság, mely általános jellegű volt s a teljes inga­dozás és bomlás állapotába sodorta a kapitalista országok gazdaságát. Az 1929—1933-as évek gazdasági válsága csupán az Amerikai Egyesült Államok­nak 300 milliárd dollár veszteséget okozott a termelésben. A válság az egész tőkés világ ipari termelésének 44 százalékos csökkenését okozta. Kialudtak a nagyolvasztók és a mar­tinkemencék, megálltak az üzemek és gyárak kerekei, csökkentek a bé­rek, 25 millió munkanélküli bolyon­gott a tőkés városok utcáin s keresett munkát, kenyeret. Csökkentek a vetés­területek, a farmerek milliói jutottak koldusbotra. Élelmiszerhegyeket pusz­títottak és égettek el s dobtak tenger­be barbár módon, míg a dolgozók éhenhaltak. Kiújultak a kapitalizmus összes sebei és kelevényei, meginog­tak a tőkés rendszer pillérei. A Szovjetunió sikeres gazdasági épí­tése egyrészt és a tőkés országokat bomlasztó gazdasági válság másrészt, elkerülhetetlenül figyelmeztettek a kapitalizmus töfténelmi bukásra-ítélt­ségére. A nemzetközi imperialista kö­rök és mindenekelőtt az amerikai és brit monopolisták osztálygyűlölettől eltelve a szocializmus országával szemben és félve a Szovjetuniónak az első ötéves terv sikeres teljesítése eredményeképpen elért gyors ipari fejlődésétől, aktívan támogatni és fel­fegyverezni kezdték a német fasizmust és az egvik reakciós brit lap kijelen­tése szerint a fasTzmust „Európa meg­bízható őrének" minősítették a kom­munista veszéllyel szemben. O Amikor a munkásosztály kivívta a politikai hatalmat, a legnehe­zebb feladat a mezőgazdaság szocia­lista átalakításának megvalósítása volt. Ez az átalakulás az egyéni parasztgaz­daságok szövetkezetesítésének és nagy szovhozok szervezésének vonalán folyt. Alapvető fordulat volt ez a parasztság milliós tömegeinek évszá­zados gazdasági összetételében, élet­módjában, tudatában. A kommunista párt leküzdötte a parasztgazdaságok szövetkezetesítése feladatának meg­oldásával összefüggő összes nehézsé­geket. A párt meggyőzte a parasztok tömegeit arról, hogy a javakban bő és kulturált élet egyetlen útja a mező­gazdaság gépesítése alapján folytatott kollektív gazdálkodás. A kulákok el­keseredett ellenállása a kolhozmozga­lommal szemben szovjetellenes felke­lések szervezésére, a kolhoz, párt- és szovjet funkcionáriusok elleni véres terror szítására irányuló kísérleteik szükségessé tették, hogy a szovjet ál­(Folytatás az 8. oldalon,) ÜJ SZÖ 4 -rr 1957. szeptember 16. «

Next

/
Thumbnails
Contents