Új Szó, 1957. augusztus (10. évfolyam, 212-242.szám)

1957-08-14 / 225. szám, szerda

Á Szovjetunió gazdasági erejének fejlődése L enin már az Októberi Forrada lom küszöbén, 1917 szeptem berében „Fenyegető katasztró­fa es hogyan kell ellene harcolni" cí­mű ismert műveiben a következőket írta: „A forradalom következtében Oroszország politikai rendszer tekinte tében néhány hónap alatt utolérte a fejlett országokat. De nemcsak erről van szó. A háború könyörtelen ke­ménységgel szegezi a kérdést mellünk­nek: vagy elpusztulunk, vagy utolérjük a fejlett országokat és megeiőzzük őket gazdasági téren is Később is Lenin szüntelenül a leg­nagyobb sürgősséggel tűzte ki azt feladatot, hogy fejleszteni kell a gépi nagyipart, főleg a nehézipart, mivel enélkül a szovjet országot az imperia­lista országok részéről pusztulás fe­nyegeti. A kívülről jövő veszély, amit a kapitalista körülzárás jelent', vala­mint az ország határtalan gazdasági szociális és kulturális elmaradottsága, arra kényszeríti a Szovjetunió népét, hogy nagy áldozatokat hozzon a nép­gazdaság, de főleg a nehézipar kiépí­téséért, fejlesztéséért. Az első két ötéves terv idején kor­szerű ipar fejlődött a Szovjetunióban és a mezőgazdaság sikeres kollektivizálá­sa után a szocialista termelési viszo­nyok érvényre jutottak kivétel nélkül a népgazdaság minden ágazatában. így az országban olyan feltételek alakultak ki, amelyek mellett gazdasági téren utol lehet érni és meg lehet előzni az egy lakosra eső termelésben a legfej­lettebb kapitalista országokat. E feladat sikeres teljesítését meg­akadályozta az a tény, hogy a Szov­jetuniót megtámadta a fasiszta Német­ország. A háború legkevesebb két ötéves tervvel halasztotta el ennek az alapvető gazdasági feladatnak a telje­sítését. A szovjet nép aránylag nagyon gyor­san helyrehozta a háború okozta rend­kívüli károkat és két háború utáni öt­éves terv folyamán kiépítette a hatal­mas, szocialista anyag-termelési alapot, a további építés szolgálatába állította a terjedelmes anyagi forrásokat és fel­nevelte a képzett káderek seregét. L egjobban érzékeltethető a Szov­jetunió iparának hatalmas fej­lődése, ha összehasonlítjuk a legfejlettebb kapitalista országok ipari termelésével. A probléma gyökere a forradalom előtti Oroszország történel­mi elmaradottságában volt. Oroszország 1913-ban tizenegyszer kevesebb nyers­vasat, tizenegyszer kevesebb acélt, ti­zenegyszer kevesebb elektromos ener­giát, 26-szor kevesebb szenet termelt mint az USA. A munkatermelékenység az orosz iparban kilencszer alacsonyabb volt mint Amerikában. Milyen feltételek mellett volt kény­telen a Szovjetunió legyőzni ezt az el­maradottságot és gazdaságilag utolér­ni az USA-t? A forradalom után a pusztító polgárháború évei következtek. Az áldozatokkal és lemondással teli tíz évben a szovjet népnek harcolnia és építenie kellett, míg elérte az ipari ter­melés alacsony, háború előtti szín­vonalát. És alighogy kiépítette a kor­szerű ipart a harmadik ötéves terv közepén, újból háborúba kényszerítet­ték, ami tíz évvel visszavetette az or­szág gazdasági fejlődését. Ezzel szemben azok a feltételek, amelyek mellett az Amerikai Egyesült Államok gazdasági fejlődése történik, rendkívül kedvezőek. Az 1865-ös pol­gárháború befejezése óta az USA terü­letén semmilyen háború sem játszódott le. Az ország határain kívül lefolyt há­borúk, amelyekben az USA részt vett, az amerikai monopóliumok hatalmas nyereségforrásai voltak. A Szovjetunió gazdasági fejlődésének gyors üteme olyan próbakő, amely leg­meggyőzőbben bizonyítja a szocialista termelési mód fölényét a kapitalista termelési móddal szemben. Abban az országban, ahol a termelőeszközök a kapitalisták tulajdonából a társadalom tulajdonába mentek át, nincs termelési anarchia, pusztító verseny és válság, nincs egyetlen olyan békés esztendő sem, amikor a termelés pangana, vagy végső esetben csökkenne. A közeljö­vőben a Szovjetunió gazdasági ereje megközelíti a vezető kapitalista ország­nak, az Amerikai Egyesült Államoknak gazdasági hatalmát. A Szovjetunió gyors ütemben majdnem elérte már a második világháború előtt a kapitalista országok gazdasági színvonalát. Alap­vető qazdasági feladatának teljesítésé­re mennyivel kedvezőbb feltételekkel rendelkezik ma, amikor a szocializmus túlnőtt egy ország határain, amikor Európában és Ázsiában az országok egész sora szakadt el a kapitalista rendszertől, sorakozott fel a Szovjet­unió mellé és megteremtette a szocia­lista világrendszert. Míg 1917-ben a föld lakosságának 7,4 százaléka esett a szocialista táborra, 1955-ben már 36 százaléka. A szocialista tábor országai­nak kiterjedése az 1917. évben a föld­golyó egész területének 15,9 százalékát tette ki, míg 1950-ben 26,6 százalékát i A szocialista országok a világipar ter- éves tervben a főiskolákon és közép- | melésében 30 százalékban vesznek fokú szakiskolákon négymillió szal részt. Ebben a kialakulóban 'levő szo- embert képeznek ki. cialista világrendszerben elmélyül a A gépipar és a fémfeldolgozó ipar < szocialista nemzetközi munkamegosz- terjedelme, amely már 1954-ben több' tác a-* ..n™. — j--*—- í—* min t 16-szorosan túlszárnyalta az 1 1913. évi színvonalat, a hatodik ötéves 1 tervben 80 százalékkal növekszik. 1 A fémmegmunkáló gépek termelése pe- 1 dig megkétszereződik. 1 GYURCSÓ ISTVÁN: HUSZITÁK FÖLDJÉN tás, az egyes országok gazdasági forrá­sait és termelési kapacitásait egyre cél­szerűbben használják fel a közös cél érdekében, összeegyeztetik a gazdas4gi terveket. A társadalmi rendszer gazdasági erejének megítélése szempont jából nem annyira a jelenlegi, tehát már elért termelési-techni kai, munkatermelékenységi színvonal jellemző, mint inkább a gazdaság fejlő­désének üteme. Az 193Ó—1955-ig ter­jedő években a Szovjetunióban az ipari termelés átlagos évi gyarapodása 12,3 százalék volt, az USA-ban 3,3 százalék, Angliában 2,4 százalék, Franciaország ban pedig 0,9 százalék. De sokkal vi­lágosabb képet nyerünk, ha eltekintünk a második világháború éveitől és a fej­lődést a húsz békés év folyamán ha sonlítjuk össze. A Szovjetunióban a szocialista qazdaság fejlődésének üte­me ekkor már 5—7-szer gyorsabb, mint kapitalista gazdaság fejlődésének üteme. A szovjet nép feladatának teljes realitása az, ha utol akarja érni és meg akarja előzni a legfejlettebb iparú ka­pitalista államok termelési színvonalát, először átlagos méretekben, majd az egy lakosra eső termelésben. 1929—1955-ig terjedő időszakban a nyersvas termelés^ a Szovjetunióban csaknem nyolcszorosára emelkedett, az USA-ban pedig 57 százalékkal emelke dett; az acéltermelés a Szovjetunióban A társadalmi munkatermelékeny­ség növekedése szempontjá­ból, ami természetesen döntő tényező a Szovjetunió alapvető gaz­dasági feladatának teljesítésében, rendkívüli jelentőségű a meglevő nyersanyag és energetikai források le­hető legteljesebb és legésszerűbb ki­használása. A Szovjetunióban a geoló­gusok óriási természeti kincseket fedeztek fel, főleg vasérc, szén, szí­nes ércek és értékes fémek lelőhelyeit. Napirendre került a szibériai hidro­energetikai források kihasználása. Az építés súlypontja a keleti körzetekre összpontosul: a hatodik ötéves terv­ben a beruházások terjedelme a keleti körzetben több mint kétszeresére emelkedik és az egész Szovjetunió be­ruházásainak kb. a felét teszi ki: több mint száz gépipari üzemet építenek itt. 1960-ban a Szovjetunió keleti te­rületein a szénfejtés és az acélterme­lés terjedelme meghaladja az 1950. évi szén- és acéltermelés országos színvonalát. A Szovjetunió keleti ré­szében több elektromos energiát ter- ^ melnek, mint az egész országban ter- \ fi meltek 1954-ben. A kongresszus J jjj feladatul tűzte ki, hogy a legközelebbi, tíz év folyamán Szibériában megte­remtsék a Szovjetunió legnagyobb szén kilencszeresére, az USA-ban pediq 82 é s energetikai támaszpontját. A leg­százalékkal emelkedett. A szénfejtés a Szovjetunióban 9,5-szörösére emelke­dett, az USA-ban pedig ugyanabban az időszakban 18 százalékkal csökkent, a kőolaj feitése a Szovjetunióban ötszö­rösére emelkedett, az USA-ban 125 közelebbi két és három ötéves terv' idején felépül Szibériában a Szovjet­unió hatalmas kohászati kombinátja ] évi 15—20 millió tonna nyersvas ter­meléssel. E területek általános gazda- ! sági fejlődésével összefügg a keleti köztársaságokban a saját nemzeti; százalékkal; az elektromos energia ter- szakkáderek nevelése és a kultúra fej­melése a Szovjetunióban huszonhétsze- lődése is. Jordán tó. Partján most úgy állok én, mint kinek hályog volt mindkét szemén: mint aki nem volt túl Szlovákián, s nem tudná, milyen a görbe Krivány. — E földnek mennyi még kincse, éke: szántója, dombja és hegyvidéke: Nagykapostól Chebig, Kelet-Nyugat, s fölötte íves csil­lagboltozat. Alatta egy ország él és üzen: s a sok között dobog az én szívem: megérinti egymást Kelet-Nyugat és kézfogásba érik a gondolat. — Jordán tó, Lám ez is egy állomás; ismeretlen, boldog találkozás. Tér közepén a tő­tükör fölött, Ján Žižka már köbe öltözködött. A téren túl messze néz egyszeme, buzogánya hajlik a föld fele: — mintha mondaná: — „Itt vertek tanyát kelyhes hadfiak, hős táboriták!" resére, az USA-ban 4,6-szorosára emelkedett; a cementtermelés a Szov­jetunióban több mint kilencszeresére, | az USA-ban 56 százalékkal emelkedett. Az ipari termelés a Szovjetunióban és a vezető kapitalista országokban való növekedési ütemének összehason­lítása egyértelműen bizonyítja a szo­cialista társadalmi rendszer túlsúlyát a kapitalista rendszer fölött. Ez azt bi­zonyítja, hogy az ötödik ötéves terv­vel kezdődően a Szovjetunióban nem­csak az ipari fejlődés üteme jobban növekedett, hanem a termelés abszolút gyarapodása is magasabb. A fejlett technika bevezetésének alapján a Szov­jetunióban most a munkatermelékeny­ség magasabb mint Nagy-Britanniában és Franciaországban. A munkatermelé­kenység emelkedésének ütemében a A mezőgazdaság felemelt feladatai-1 nak biztosítására, mely ágazatban | 1960-ia a termelésnek összesen 70 ( százalékkal kell növekednie, lényege-1 sen növelni kell az ipari növények ( termesztését és meg kell kétszerezni | a hústermelést. Az ioar 1960-ig körül­belül 1 650 000 traktort szállít, a me­zőgazdaság 560 000 gabonakombájnt | kap. A hatodik ötéves terv feladatainak óriási terjedelme kifejezésre jut a' beruházások terjedelmében. Míg az J első ötéves terv folyamán az egész ( népgazdaságba fektetett állami beru- ( házások 58 milliárd rubelt tettek ki,, addig a hatodik ötéves tervben 990 ( milliárd rubelt irányoztak elő. 1960-ig az ipari termelés színvonala' az 1940-ik évhez viszonyítva 5,3-sze­resére emelkedik a Szovjetunióban, ] — Eddig csak hírét és nevét tudom: térképen, ha néha átkutatom a husziták földjét. Tábort s tovább, a berajzolt csaták vérvonalát. Ki a hibás? Én és mindannyian, hogy e földről alig tud a fiam. Jobban tudja tán, hol van Afrika, mint e közeit, s hogy ki volt Ján Zižka. Nagy Prokopröl annyit, hogy hős vezér: s híre, neve tán a jelenbe ér. De azt, hogy kik voltak a husziták, sem fiam nem tudja, sem más diák. — Budai Nagy Antal, hős Dózsa György, a kelyhesektöl sok jót örökölt. Tollas buzogányt, jó kaszát, vasat, harci módot, mely sok urat arat. .... Nagykapostól Chebig, Kelet-Nyugat, és fölötte íves csil­lagboltozat, alatta népek: — hát minden fiát ismerd meg, szeresd, te kicsiny diák. n í! i\ i\ ?! f! íl n A domažlicei győzelem évfordulója 1431. augusztus 14-e jelentős esemény a cseh nemzet és a huszita mozgalom történetében. Az előretörő katolikus reakció és a nemes urak átpártolása után két táborra szakadt a husziták forradalmi balszárnya, a táboriták Prokop Holý vezetésével ezen a napon arattak diadalmas győzelmet az ellenük összpontosított keresztes hadak fölött Domažli­cén. E győzelem a huszita parasztfel kelők lelkesedésének és ügyük igaz­ságosságába vetett törhetetlen hitük szilárdságának eredménye volt. A keresztes hadak szégyenteljes futásnak eredtek. Cesarini bíboros, a keresztes hadak fővezére menekülés közben elhagyta aranykegyszereit és a pápának azt az eredeti bulláját, amelyben a huszita mozgalom hí­veit kiközösíti az egyházból. A táboriták a domažlicei győzelem alkalmával 2000 hadiszekeret, 300 ágyút, több harci zászlót, kézifegyvert stb. zsákmányoltak. Ezzel az európai hűbérurak 5. keresztes hadjárata is Domažlicénél dicstelen véget ért. (1) gok előtt halad, beleszámítva az USA-t is. A munkatermelékenység növekedé­sének ilyen üteme mellett a Szovjet­unió aránylag rövid idő alatt utoléri és megelőzi az Amerikai Egyesült Államo­kat ebben a nagyon fontos mutatóban is. ^ szovjet népgazdaság fejlődésé Alighogy megjelent az Osveta könyvkiadóban Štefan Takáč Zivé no­viny (hangos újság) című kézikönyve, a közművelődési dolgozók nyomban megkezdték a hangos újság első szá­Szovjetunió messze a kapitalista orszá- I s emellett a termelő eszközöket gyártó „„,. ^-.-j - * ipar fl háború ei öt tj néi 6,6-szor ma­gasabb színvonalat ér el. A hatodik ötéves terv alapján a Szovjetunió 1960-ban 3,6-szer több nyersvasat termel, acélból az 1940-ik évi terme­lés 3,7-szeresét, szénből az 1940-ik évi termelés 3,6-szeresét, hengerelt anyagból az 1940-ik évi termelés J-\ nek hatodik ötéves"terve rend- négyszeresét, kőolajból az 1940-ik évi i mának készítését. Nehéz a jó nyom kívüli jelentőségű a Szovjetunió termelés 4,5-szeresét, elektromos f tátott újság összeállítása, de elég sok alapvető gazdasági feladatának teljesí- energiából az 1940-ik évi termelés 6.5-' fáradságba kerül a jó é- szórakoztató tése szempontjából, mivel előtérbe he- szeresét, cementből az 1940-ik évi £ hangos újság műsorának összeállítása lyezi a technikai haladás kérdését, az termelés kilencszeresét stb ' is. Küldetése az, hogy a dolgozók nap 1 ország villamosításának fejlesztését, a A szénfejtésben é cementgyár­1 munkájuk után tanuljanak és szóra­ľásáta ľu domá n v^s 0 a^ s^ak ember ek tásba n ^ a Szovjetunió me'gha- kozzanak. Ezt a célt tartva szem előtt nevelésének ^It JrjeLtLét Az ľpari ladja az Amerikai E9y esül t Államok J állítják össze a közművelődési dol­neveiesenek Kiterjeszteset. AZ ipar mostan i termelési színvonalát. Azt a termeles terjedelmének 60 szazalékkal té t h a2 Amerika i Egyesült Ál­való növekedése mellett az e ektromos , amok t e7melésének utóiérése és meg­energia termelese 88 szazalékkal, a előzése t e, jese n elismerik villanyuzemek kapacitása pedig 2 2-sze- az USA v e£ etö litika j • s á resével emelkedik. Az országban az Iapjai is Az Analjst Journa I a az am e y_ f dési otthon még sem kezdte a han­olcsó vízhajtású energetikai források ki- rjka i p énzüg yj körök folyóirataina k J gos újság kiadásának akcióját. egyike, egy cikket közölt olyan szám­adatokkal, amelyek szerint a Szovjet­unió 1970-ben utoléri az USA-t az ipari termelés terjedelmében. A hangos újságokról gozók a hangos újság számait. Egyes közművelődési otthonok, bár bizonyos tapasztalatokat szereztek a hangos újság kiadásában, de sok közművelő­ÜJ S Z 0 1957. augusztus 11. használása érdekében a vízi villanyte­lepek kapacitása 2,7-szeresével növek­szik. Szibériában másfajta villanytele­pek egész során kívül felépítik a világ legnagyobb vízhajtású villanytelepeit, mégpedig a bratszkit az Angarán és a krasznojarszkit a Jenyiszejen. Mind­egyiknek kapacitása 3,2 millió kilo­wattóra áram lesz. A hatodik ötéves tervben az ener­getikai építkezések mérlegében érez­hető lesz az atomenergia békés célok­ra való felhasználása — nagy kapa­citású atomvillanytelepek építése útján. A népgazdaság villamosítása alapját képezi minden ágazatban, de főleg az iparban a technikai haladásnak. A munka fokozottabb villamosítása mellett a hatodik ötéves terv irány­elvei a termelés technikai haladását, a gépparkok és gépi berendezések ter­vezett tökéletesítésével a legmoder­nebb termelési technológia bevetésé­vel, a komplex gépesítésre való folya­matos áttéréssel, a termelési folyama­tok nagymértékű automatizálásának bevezetésével biztosítja. A Szovjetunió jelenleg a népgazdaság minden ágaza­tában összesen 5,5 millió szakképzett dolgozóval rendelkezik. A hatodik öt­T ermészetesen az alapvető gaz­dasági feltételek teljesítése nemcsak azt jelenti, hogy meg kell előzni a termelés üsszterje­delmében, hanem az egy lakosra eső termelésben is. A Szovjetunió lakos­ságának nagy számára való tekintettel igaz, hogy ez bonyolultabb és nehe­zebb feladat mint a termelés átlagos terjedelmének túlszárnyalása. • f A bratislavai közművelődési otthon eddig öt hangos újságszámot adott ki, és a lakosság már annyira hozzá­szokott, hogy gyakran zsörtölődnek, akik a terem zsúfoltsága miatt kinn­rekednek. Hogyisne! Hisz mindenki szívesen néz meg tanulságos — szó­rakoztató műsorszámekat. A hangos újság _5. száma például többek között részleteket tartalmazott Cikker: Baja­zid bég című operá :iból dr. Papp Gusztávnak és Helena Bartošovának, * J a bratislavai Nemzeti Színház opera­történetében soha? énekeseinek elňpHä«/Shan a hangos Az emberiség történetében soha nem látott ütemben győzte le gazda­sági elmaradottságát a Szovjetunió és a termelőerők fejlesztésének ütemében első helyre került a világon. A fejlődés irányzatai egyöntetűen azt bizonyítják, hogy a kapitalista és a szocialista rendszer közötti békés gazdasági versenyben a szocializmus van túlsúlyban, mint haladó rendszer, amely megfelel az emberiség túlnyomó része létérdekeinek. A gazdasági fej­lődés újabb bizonyítékait nyújtja an­nak, hogy a kapitalizmus elévült, hogy a jövő a szocializmusé. Grek Imre énekeseinek előadásában. A újságban szó volt még Bratislava szo­cialista építkezéseiről, főként a Bra­tislava-Nyugat-körzettel összefüggő kérdésekről. A melbournei XVI. olim­piai játékokon szerzett >-enyomásairól a Československý šport című lap fő­szerkesztője számolt be. Nagycn be­leillett a műsorba a J. L. Bella nevét viselő kultúregyüttes músorbetétje, mely nagy tetszést váltott ki a hall­gatóságban. A kerületi közművelődési otthon hangos újságjának szerkesztő bizott­sága a műsor összeállításakor egyes napilapokat igyekezett követni. A ve­zércikkben például Suchanič elvtárs, a városi tervbizottság elnöke lebilincselő módon beszélt Kassa építkezéséről az ötéves terv éveiben. Színes diapozitív felvételekkel és tervvázlatokkal szem­léltette előadását. A szülők érdeklő­dését nagyon lekötötte dr. František Demantnak, a kassai gyermekgyógyá­szati klinika vezetőjének előadása a gyermekbénulásról és az ellene alkal­mazott védőoltásról. A kultúrrcvat részleteket mutatott be a nemsokára bemutatásra kerülő filmekből. A Bratislava melleti szentgyörgyl hangos újságban nem feledkeztek meg a helyi viszonyok bírálatáról. Egyes konkrét hibákról Stránsky elvtárs be­szélt tárgyilagosan és konkréten. így sorolhatnánk tovább a köz­müvelSdési otthonok egész sorát, amelyek a hangos újságok ki­adásával az igényes „olvasókat" is kielégítik. Nem szabad figyelmen kí­vül hagynunk a helyi műkedvelők, a nemzeti bizottsági funkcionáriusok, az üzemek és egyének készségét és enviittműködését, hisz érdekünk, hogy a közművelődési munka falvainkon és városainkban teljesítse küldetését és segítse hazánk szocialista építését. Fontos, hogy az őszes közművelődési otthonok meghonosítsák a közműve­lődési munkának ezt a formáját és példát vegyenek azoktól, amelyek már több tapasztalatra tettek szert nép­nevelési tevékenységükben. —B— ***** ** ***** ** ************ V Csehszlovák és francia színészek és technikusok e napokban befejezik a Dunajec menti Červený Kláštor vi­dékén forgatott „Az áramlatban" cí­mű közös csehszlovák-francia játék­film felvételeit. A film főszereplői Marina Vlady, francia filmszinésznő és férje Róbert Hossein, a csehszlo­vák színészek közül Némeček, Nes­vadba, Šubrtová és mások.

Next

/
Thumbnails
Contents