Új Szó, 1957. május (10. évfolyam, 120-150.szám)

1957-05-26 / 145. szám, vasárnap

Mit csiná l a Csemadok Tardoskedden? A múlt évben a nyitrai kerület nép­művészeti csoportjainak bemutatóján c műsor egyik legkedvesebb számát a tardoskeddiek adták elő. A fonójelenet engem is nagyon megkapott eredetisé­gével, közvetlenségével. Mindig szíve­sen gondolok rá. Néha elfogott a kí­váncsiság is, vajon hogyan él a falu népe, a szép népi szokások, hagyomá­nyok gazdag örököse. Tardoskedd felé vezető utamon is ez ia gondolat foglalkoztatott. Es közben felidéztem cselekményes táncuk egy­egy jelenetét, egy-egy ismerős arcot. Tóth Margitot, a tánccsoport lelkes vezetőjét, az ötvenkilenc éve ellenére is fiatal, vidám „Bözsi nénit", éneke­süket, Csányi Katalint... Ügy képzel­tem, valahol együtt találom őket, ám kétszer is végig kellett járnom a fa­lut, amíg mindegyikükkel beszélhet­tem. De végül is összeszedtem annyi anyagot, pogy nekifoghassak az írás­nak. Tardoskedd hazánk nagy falvai közé tartozik. Lakóinak száma csak­nem eléri a hétezret. Legtöbbjük két­három holdas kisgazda volt. A faluban töltötték életük java részét. Nem is volt nagyon szükségük rá, hogy többet tudjanak, mint amennyit a szerszám, a földmunka megkövetelt. A szövet­kezésről, szocializmusról csak azt tud­ták, amit a Horthy-rendszer hazug­propagandája írt róla. Érthető, hogy a megváltozott viszonyokat, az új rendszer célkitűzéseit, jelszavait, bi­zalmatlankodva fogadták, még ha meg­győző volt is az érv. A pár hold föld­höz való ragaszkodás, a szivük nem engedte meg, hogy eszük szerint cse­lekedjenek. Ám a lakosság egyharma­da, a régi munkásokból, meg a volt napszámosokból kikerült újak túlláttak a maguk szérűjén. Néhány haladó gondolkodású parasztban támaszra ta­láltak, s megalakították a szövetkeze­tet. Lett a faluban zűrzavar! Minden­ki a szövetkezetről beszélt. Gyűlése­ken, kocsmában, ahol legalább két em­ber összejött, zajos viták, éles szó­váltások folytak, sőt ez a hang be­szivárgott a családi életbe is. Pezs­gett, forrott a falu, mint hordóban a must. Ebben az időben alakült meg a falu­ban a Csemadok-szervezet. Nagy fel­adat várt rá. Nem csupán színdarabok játszására, rtpisoros estek rendezésére volt szükség, hanem politikai meggyő­ző munkára is. Nehezen ment, hiszen maguk a tagok is alacsony fokon ál­lottak e tekintetben. Botladozva, té­vedezve bár, de mégis sokat segítet­tek a különféle akciókban, rendezvé­nyekben. A komolyabb munkát csak a múlt év elején kezdték. A csoport fiatal tagjai a nyolcéves iskola taní­tóinak segítségével ügyes, tartalmas aratási programot állítottak össze s azt egypárszor előadták. Az emberek csak csóválták a fejüket: — No lám, mégis tudnak valamit... Az első lépés sikerült. De hogyan tovább? Főképpen a műsoranyag beszerzésével volt ne­hézség. Csupán magyarországi tánco­kat kaptak, az ő küldetésük pedig az, hogy a hazai hagyományokat ápolják. Keresni kezdtek. Tóth Margit részt vett már tánckörvezető-tanfolyamon, értett kicsit hozzá. Bözsi néni vissza­emlékezett, hogyan szoktak lefolyni az esték a fonóban. Tanácskoztak, kér­dezősködtek más öregektől, míg vé­gül is megszületett a „Tarkoskeddi fonó". Két hónapon át gyakorolták, csiszolták, és nem hiába. A falu népe szívesen fogadta, érezte, az övé; s az elismerés nem maradt el a Csemadok felsőbb szervei részéről sem. A cso­port elkerült vele egész az országos bemutatóra és példaképül állították más csoportoknak. De a fonóban mindössze 15 tag szerepelt. A többiek addig színdarabot tanultak be. Begyakorolták és február végéig hatszor előadták a Tanítónőt, azután pedig a Szabin nők elrablását. Ezt még most is játsszák. Ha azt akar­ják, hogy mindenki lássa, legalább tíz­szer kellene eljátszaniuk, mert a kul­túrházuk aránytalanul kicsi. Nem is kultúrház, két kis szoba az, amely kö­zül kiszedték a közfalat. De mégis lehet játszani, szórakoztatni. Egyszer sor kerül arra is, hogy újat építsenek. Addig pedig nem lehet ölbe tett kezek­kel várni. A lakosok, hogy belekóstol­tak a kultúrába, követelődzve néznek a Csemadok-tagokra. Es ha szükség van rájuk, nem várakoztatnak maguk­ra. A faluban fürdőmedencét építenek, közvetlenül mellette pedig S-szer húsz Jugoszlávia — gazdasági eredményeinek tOkriben Reiner Mária Rilke verseiből ÁLOM Már jön az éj: ékszerrel terhes Aztán halkan útjára lépdel: palástja gazdag, kék szegélye. a városba szólítja dolga, Egy álmot nyújt felém két kedves, s az álomért bús zsold fejében szelíd, Madonna-szép kezében. egy beteg gyermek lelkét kioltja. ŐSZI HANGUL A T A lég olyan langyos, mint halottasházban, hol a halál még ajtónál neszez: nedves tetőkön fakó fény ül gyászban, mint gyertyaláng, mely htmyorogni kezd. Az esővíz bús csatornákban hörög, bágyadt szél tart halottszemlét a lombon, és mint riadt madárraj lomha köd fölött kis felhők szállnak szürkén, gomolygón. A LOVAG CÍMERE Oltárrácsnál, a templomban, Életében fennen hordta, hol a mécses ég, a tompa, fényét tisztán ragyogtatta, — nyugszik egy vén lovag zordan, tudja-e, hogy most otromba címerpajzzsal betakarva. vén csoroszlyák járnak rajta? RÄCZ OLIVÉR fordításai Kulturális liireK \ V. CSEPRAKOV, A KOMUNYISZX 3. iszámában szemléltető cikkben fog­lalkozik Jugoszlávia helyzetével. A cikk gazdasági szempontból vizs­gálja Jugoszlávia helyzetét és hiva­talos jugoszláv statisztikai adatokra támaszkodik. Célja igazolni azt, hogy tévednek és helytelenül járnak el azok a jugoszláv elvtársak, akik a szocialista építés jugoszláv útját az egyedüli helyes útnak tartják s kö­vetendő példaképül állítják a többi szocialista ország elé. Cikke elején Gseprakov megjegyzi, „a statisztikai adatok azt bizonyít­ják, hogy Jugoszlávia népe a szocia­lista építés útján említésre méltő si­kereket ért el az ipar fejlesztésében. A számok azonban e sikerek szűk kereteiről és sok olyan nehézségről tanúskodnak, melyeket más szocialis­ta országok nem ismernek. Jugoszlá­via gazdasági életében ellentmondások •mutatkoznak, amelyek egyre világo­sabban kitűnnek a jugoszláv sajtóból és egyes államférfiak nyilatkozatai­ból". Jugoszlávia ipari termelése a há­ború előtti évekhez viszonyítva lé­nyegesen nagyobb, de nem éri el a tervezett arányokat. Ipari termelése 1939-től 1956-ig mintegy két és fél­szeresére növekedett. A legnagyobb fokú fellendülés a nehéziparban ész­lelhető. Például Jugoszlávia acélter­melése hatszorta nagyobb, mint a háború előtt volt. A könnyű- és élelmiszeriparban a növekedés még a kétszeresét is alig éri el. A jugoszláv elvtársak abban, hogy elsősorban a nehézipari ágakat fejlesztették, helyesen szem előtt tar­tották a lenini tanítást. Mégis a szkupstina ülésén rámutattak a hi­bák egész sorára az ország gazda­sági életében. Ezek a hibák nagy gazdasági nehézségeket szülnek. E nehézségek: a mezőgazdaság elma­radottsága, a munka alacsonyfokú termelékenysége, a gazdasági életben mutatkozó aránytalanságok stb. MIVEL MAGYARÁZHATOK Jugo­izl|.via gazdasági nehézségei? A cikkíró itt a jugoszláv államfér­fiak (M. Todorovics, Sz. Vukmano­vics) kijelentéseire támaszkodva megjegyzi: „Az ipar irányításának decentralizálását a jugoszláv politikai tényezők alapvetően fontos dolognak tartják a szocialista építés jugoszláv útján. Természetesen, az irányítás decentralizálása úgy, amint a jugo­szláv elvtársak azt értelmezik és megvalósítják, lényegében olyan irányzat, amely egyéni irányítást je­lent, megszünteti a vállalatok életé­ért és tevékenységéért a központi ál­lami szervekre háruló felelősséget, és a vállalatok gazdasági eredményeiért való teljes felelősséget a vállalatokra ruházza át, amit e piac ösztönszerü­sége előtti kapitulálás kisér". Cseprakov vitába száll J. Davics­csal, az Ekonomszka politika című lap főszerkesztőjével, aki új elméletet talált fel a decentra{izálás jugoszláv elméletének védelmére", s azt cent­ralizmusnak nevezi. Egyszer centra­lizmust emleget — tehát állami terv­szerű irányítást, máskor pedig a ter­melők közvetlen egyesülését — a va­lóságban tehát tagadja a centraliz­must. Cseprakov így jellemzi Davi'cs ér­veléseit: „Miről is van szó? Arról a különbségről, amely az egységes terv alapján, központilag irányított gaz­daságot feltételező demokratikus centralizmus lenini módszere között és amely a piac ösztönszerű kialaku­lásához való alkalmazkodás, máskép­pen a decentralizálás jugoszláv mód­ja között fennáll". Cseprakov a továbbiakban megjegy­zi, hogy a decentralizálás ilyen rend­szere mellett kizárt dolog a helyes szocialista szervezés és nyilvántartás. Jugoszláviában úgynevezett társadal­mi tervet állítottak fel, amely azon­ban nem azonos az összes szocialis­ta országokban meghonosult népgaz­daságfejlesztési állami tervvel, hanem csak a lehetséges fejlődés távlati ter­ve. méter nagyságú klubhelyiséget. — Azt akarjuk, hogy a fiatalság ne a kocs­mába járjon — mondja a nemzeti bi­zottság titkára. A lakosok szívesen fo­gadták ezt a gondolatot, elég egy je­lentés a hangszórón s csoportokban jönnek szombat délutáni, vasárnapi brigádra. A 800 ezer korona értékű építkezés csupán fele annyiba kerül. Így szeretnék felépíteni a már jó pár éve tervezett kultúrházat is. A lakosság ezen odaadásán meg kell látni a Csemadok tevékenységének ha­tását is. A vezetőségi tagok szervezői, sok esetben kezdeményezői voltak a brigádmunkáknak, tudományos isme­retterjesztő előadásokat tartottak, iro­dalmi vitaesteket rendeztek, részt vettek az agitációs munkában, sőt mint nemzeti bizottsági tagok a község, já­rás, kerület ügyei intézésében is. Eb­ben a választási időszakban is például Roztocsil Antalné, az ismert Bözsi né­ni helyi, Borbély Viyce járási. Bogyó Géza kerületi nemzeti bizottsági tag. Sokat tehetnek azért, hogy a falu né­pének élete egyre javuljon. A tardoskeddi tánccsoport most új programmal készül a járási bemutatóra. Valamikor a falu közepé­ről, az ártézi kútról hordták az asz­szonyok az ivóvizet. Sokszor nagy tá­volságra is, s hogy könnyítsenek ma­gukon, rúdra akasztották a vödröket, s a vállukon vitték őket. A kútból lassan folyt a víz, sokat kellet várakoz­ni. Ott alakult ki a váskatánc, az idő­sebbek még jól emlékeznek rá. A fia­tal C semadok-tag ok most ezt a táncot gyakorolják. Ezenkívül énekkart is akarnak szervezni. Kulturális munká­juk tehát elég gazdag. Szükséges vol­na azonban, hogy nagyobb agitációs munkát fejtsenek ki. A falu szövetke­zete ugyan lényegesen javult, ez év­ben már hetven taggal többen vannak, és a járási ranglétrán a tizenhato­dik helyről a harmadikra kerültek, azonban még mindig kevés ez a falu lakossága számához mérve. A Csema­dok-szervezetekre nagy feladat hárul a szövetkezetek kibővítése és megszilár­dítása terén is. Tardoskedden is. Kel­lene, hogy agitációs munkájuk egyen­súlyban legyen kulturális tevékeny­ségükkel, amellyel aránylag rövid idő alatt annyi elismerést értek el. (pj) „Milyen is lehet a szocialista ter­vezés ott, ahol a kereslet és kínálat törvénye, azaz a piac ösztönszerű fej­lődése érvényesül? A decentralizálás politikájának, a vállalatok kölcsönös versenyének természetes következmé­nye az árak spekulatív hullámzása." Jugoszláviában nincsenek egységes kiskereskedelmi árak és ezért az áringadozás országos viszonylatban igen tarka képet nyújt. Cseprakov a decentralizálás politi­kájának és a munkástanácsok tevé­kenységének összefüggésével kapcso­latban azt írja, hogy „a munkásta­nácsok kénytelenek a házaló, a ke­reskedelmi ügynök szerepét játszani, harcolni a piacért". Cseprakov az iparral kapcsolatban még megemlíti, hogy Jugoszláviában 1955. óta a beruházási építkezés csökkentésével akarták leküzdeni a gazdasági nehézségeket. Noha 1956­ban — 1954-hez viszonyítva — 18—20 százalékkal akarták csökkenteni a beruházási építkezést, a beruházások rohamos csökkentése következtében oly nagy készletek halmozódtak fel. hogy az eredeti tervtől eltérően a beruházási építkezés terjedelme csak a felével szűkült. A MEZŐGAZDASÁG HELYZETÉVEL foglalkozva Cseprakov ezeket írja: Jugoszlávia mezőgazdasági helyzete rendkívül súlyos és egyre rosszabbo­dik. Rendszeresen csökkentik a vetési területeket. 1955—56-ban 575 000 hek­tár földet, 1952—53-hoz viszonyítva 1,6-szer többet hagytak bevetetlenül. A terméshozamok sokkal kisebbek, mint a háború előtt és az ország élel­miszerbehozatalra szorul. A mezőgaz­daság lemaradása drágaságot okoz. 1957-ben egymillió tonna gabonát kényszerülnek külföldről vásárolni. Nagy hiány van traktorokban és más gépekben. 1950-ben 80 féle tí­pusú 11 200 traktor áLlt az ország me zőga zdas á g án ak rende 1 ke z ésére, ennek is egyharmada javításra szo­A Faluszínház bemutatja Smrčok új darabját. — Pénteken, május 24­én 19 órakor a Munkarenddel kitün­tetett Állami Faluszínház Bratisla­vában a trnávkai Dynamo színház­termében bemutatja Smrčok , ;Magda Burčová" című drámáját Juraj Se­regi rendezésében. A darab a szín­ház 105-ik bemutatója. * * * Szlovákia ifjúságának nemzeti fesz­tiválja Banská Bystricán. A Szlová­kia'' ifjúság moszkvai fesztiválra való felkészülésének betetőzése lesz Szlovákia ifjúságának nemzeti fesz­tiválja, melyet június 23—30. nap­n rendeznek meg Banská Byst­ricán. • * * Moszkvában új kiadóvállalat léte­sült Keleti Irodalmi Könyvkiadővál­ialat elnevezéssel. » * * Ethel Lilian Woinich neves ameri­kai Írónő betöltötte 93. életévét. rult. A hazai ipar nem képes kielégí­teni a mezőgazdaság gépszükségletét. 1955-ben 2000 traktort gyártottak, míg egyedül a vajdaságnak 10 000 traktorra lenne szüksége. Cseprakov behatóan foglalkozik a jugoszláv falvak osztályhelyzetéve!. Megállapítja, hogy míg a háború után, a földreform következtében, megkez­dődött a falu szocialista átalakulásá­nak folyamata, és megalakultak a me­zőgazdasági termelőszövetkezetek, 1953. óta, amikor már a földek 17 szá­zaléka a szocialista szektorba tarto­zott, megkezdődött a zadrugák (szö­vetkezetek) felszámolása. 12 millió hektár földbőJ közel 11 millió hektár a magánszektor tulajdonában van. Folytatódik a parasztgazdaságok fel­aprózódása, túlsúlyban vannak a két hektárnál kisebb gazdaságok, amelyek száma 1955-ben 653 979 volt, míg a szövetkezeti gazdaságok száma csak 47 286. Mindez a kulákság feléledésé­hez vezet. A törvény ugyan megtiltja, hogy két személynél több munka­erőt foglalkoztassanak gazdaságaik­ban, amelyek 10 hektárt, a terméket­len vidékeken pedig 15 hektárt meg nem haladhatnak, de a kulákok meg­kerülik a törvényt és vígan kizsákmá­nyolják az emberi munkaerőt. Ez a jelenség a vezető jugoszláv körökben is nagy aggodalomra adott okot. CSEPRAKOV A TOVÁBBIAKBAN Jugoszlávia külkereskedelmével fog­lalkozik és megjegyzi, hogy Jugosz­szlávia kereskedelmi mérlege mindig veszteséggel zárult. Említést tesz az imperialista országok Jugoszláviának nyújtott segítségéről' és hangsúlyoz­za, hogy a jugoszláv elvtársaknak meg kell látniuk a kapitalista államok gazdasági intézkedéseinek és politi­kai célkitűzéseinek szoros összefüg­gését. Nem önzetlenül kapja Jugo­szlávia a nyugati segítséget. Látniuk kell, hogy az imperialista A Rütten und Löning potsdami könyvkiadó Hol voltál Adám címmel kiadta Heinrich Böll neves nyugatné­met író háborúellenes könyvét. * * * Az Orbis könyvkiadóvállalat két értékes jogi tanulmányt adott ki. Az első a nemrégen elhúnyt dr. Ferdi­nand Boura professzor „Bírósági döntés" című könyve, amely a bí­rósági ítéletek hozatalával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. A szerző művében számtílan konkrét esetre utalva küzd a szocialista törvényes­ség megszilárdításáért. A másik könyv dr. František Štajgr és dr. Otakar Plundr egyetemi tanárok könyve „Az igazságszolgáltatás és az ügyészség megszervezése" cím­mel. Ez a főiskolai tankönyv átte­kintő képet ad a csehszlovák bíró­ságok megszervezéséről és felada-j tairól, a köz jegy zőség ékről és ügyvédi hivatalokról, az ifjúság szociális ; jogvédelméről és az ügyészségről. államok el akarják szakítani Jugo­szláviát a szocialista tábortól. Csep­rakov örömmel állapítja meg, hogy míg a Szovjetunió Jugoszlávia külke­reskedelmében nemrégen a nyolcadik helyen állt, most a kivitelben a har­madik, a behozatalban pedig a máso­dik helyen áll. A cikkíró kitér a munkások ún. ha­szonrészesedésére s megjegyzi, hogy a vállalatok hasznának felét az állam­pénztárba utalják át, a másik felét a faluközösségek és vállalatok rendel­kezésére bocsátják. Ebből az utóbbi összegből a vállalat 20—30 százalékot a termelés fokozására fordít, míg a fennmaradó részt az alkalmazottak között osztja el. „1955 második felé­ben havonta átlagosan 590 dinárt, az­az a kifizetett munkabérek 5,6 szá­zalékát fizették ki az iparvállalatok dolgozóinak. Megjegyzendő, hogy Ju­goszláviában a munkások a vállalat veszteségeiből is kiveszik a részüket. Ha a vállalat nem teljesíti havi ter­vét, mondjuk csak 80 százalékra tel­jésíti, akkor a munkás bérének csak 80 százalékát kapja meg, tehát elesik keresetének egy részétől. A CIKKlRÖ FOGLALKOZIK a la­kosság alacsony életszínvonalának okaival s megjegyzi, hogy Jugoszlá­viában, a többi szocialista országok­tól eltérően, állandó munkanélküliség van. 1955-ben 68 000 volt a munka­nélküliek száma. Cseprakov így fejezi ^be cikkét: „Eltekintve a cikk elején felsorolt eredményektől, Jugoszlávia gazdasága ma nagyrészt a vakon ható gazdasági erők játékszere. A jövő hivatott meg­mutatni, hogyan sikerül leküzdeni a Jugoszlávia fejlődését gátló akadályo­kat. Ehhez a szovjet emberek, a szo­cializmus összes hívei sok sikert kí­vánnak Jugoszláviának." L. L. ÜJ S Z ô f­1957. május 26. V

Next

/
Thumbnails
Contents