Új Szó, 1957. április (10. évfolyam, 91-119.szám)

1957-04-02 / 92. szám, kedd

k mezőgazdasági termelés hatékonyságáért Beszélgetés Mikuláš Andris elvtárssal, a nyitrai KNB elnökével = = A minap felkerestük Mikulás Andris elvtársat, a nyitrai KNB el­|H nőkét és felkértük, válaszoljon néhány kérdésünkre a mezőgazda­sági termelés hatékonyságának érvényesítéséről a kerületben. — Elnök elvtárs, úgy tudjuk, hogy a nyitrai kerület mezőgazdasági jel­legű, ezért megkérjük, nyilatkozzon, mit tett a KNB a CSKP KB legutóbbi ülése határozatainak valóra váltásá­ért? — A határozatok alapos áttanulmá­nyozása után kerületi aktívát hívtunk egybe, ahol a mezőgazdasági szakem­berek, a JNB-k elnökei, a gépállomá­sok, állami gazdaságok igazgatói jelen­létében megtárgyaltuk és elemeztük azokat a lehetőségeket, melyeket ki­használva lényegesen emelhetnénk a mezőgazdasági termelést. — Mindenesetre a termelés j okozá­sára a legnagyobb lehetőség a közös gazdálkodáson belül van. Márpedig tu­domásunk van róla, hogy a nyitrai ke­rület ezen a téren az utóbbi évek alatt kevés eredményt mutat fel, hi­szen 1956-ban és ez év két hónapjá­ban csupán 36 EFSZ alakult a kerü­letben. Mi a véleménye erről a kér­désről? — Igaz, hogy 1953-től a szövetke­zeti mozgalom fejlesztésében nem ér­tünk el lényegesebb eredményeket, mert fölműveseink túlnyomó többség­ben még egyénileg gazdálkodást foly­tatnak. Ez azt is mutatja, hogy nem­zeti bizottságaink tagjai és dolgozói munkájukat nem végezték következe­tesen. Keveset beszéltek kis- és kö­zépparasztjainkkal, a szövetkezetek alakítására nem használták ki az EFSZ­ek évzáró gyűléseit, pénzügyi-termelési eredményeit. Tehát elhanyagolták az agitációs munkát. Ezenkívül a szövetke­zet tagjai sem igyekeznek népszerűsí­teni a közös termelést, sok helyen szektáns nézetek terjedtek el s nem akarják felvenni a belépni szándékozó kis- és középparasztokat. — Szeretnénk, ha röviden beszélne az EFSZ-ek termeléséről, a közös gaz­dálkodás hatékonysága lehetőségeiről, s arról, hogy milyen tapasztalatokkal rendelkeznek? — Kerületünk szövetkezetei 218 ezer hektáron gazdálkodnak. Ezen a terüle­ten egy kis leleményességgel, az ag­rotechnikai intézkedések betartásával nagyban lehetne fokozni a hektárhoza­mokat. Úgyszintén az állattenyésztés­ben is jobb munkaszervezésre van szükség, hogy növekedjék a hasznos­ság. Például, ha szövetkezeteink min­den 100 kg sertéshúsnál csak 3 fillérrel csökkentenék a termelési kiadáso­kat, ez évente 5 millió koronával emel­né a munkaegységek értékét. A gya,­korlat azonban azt mutatja, hogy sok szövetkezetünk még mindig drágán termel. Dehát beszéljenek a tények. A sziladicei EFSZ 6,6 literes tejátlag mellett 4,20 korona értékű takarmányt használ fel. Horné Zelenicén 5,5 lite­res tejhozamra már 5,40 korona ér­tékű takarmányt etetnek fel. S eze­ket a példákat tovább is sorolhatnám. Ehelyett inkább két EFSZ között te­szek összehasonlítást: az egyik a nyit­raszerdahelyi, a másik a továrnikyi szövetkezet. Mindkettőnek azonos fel­tételei, adottságai vannak. Földterüle­tük, állatállományuk is egyenlő. Még­is Szerdahelyen az egy hektárra eső tiszta jövedelem 4283 koronát, míg az utóbbiban csak 3000 koronát tesz ki. Összegezve: a termelési kiadások To­várnikyban 400 ezer koronával maga­sabbak, mint Nyitraszerdahelyen, mert itt egy tehén naponta alig 5 liter tejet ad, egy tojó évente csupán 97 tojást tojik. Szerdahelyen a tejhozam 7,5—8 liter között mozog és a tojáshozam évente 131 darabra rúg. Ezenkívül sok szövetkezetben, mint például a vere­bélyi járásban levő Mohi községben, lazák a normák. A helyi EFSZ 812 hektár mezőgazdasági területre össze­sen 68 ezer munkaegységet használ fel. Három ár cukorrépaegyelésért például a IV. nehézségi osztályban 1,25 mun­kaegységet számítanak fel. Ezek tehát azok a rejtett tartalékok, melyekben sok ezer korona folyik el feleslegesen ellenérték visszatérülése nélkül. — A nemzeti bizottságok jogköre kiszélesedésével az állami gazdaságok irányítását most a KNB végzi. Ügy véljük, itt is sok rejtett tartalék he­ver. Egyébként sok panasz is hang­zik el a gazdaságokról. Mi a vélemé­nye erről a kérdésről? — Sajnos, kerületünkben sok olyan gazdaság akad, amelyek kevés ered­ménnyel dicsekedhetnek. Erre a leg­utóbb megtartott elemzés során buk­kantunk. Például a nyitrai gazdaság egy mutatóban sem teljesíti előirány­zatát. Nem csoda, ha nagy vesztesé­gekkel dolgozik. Kerületi viszonylatban 5 millió korona veszteség mutatkozik a malacelválasztásnál. Nagyok a mun­kanapkiesések is. — Mi a helyzet a traktorállomásokon, hogyan teljesítik feladataikat és mi­lyen mértékben járulnak az önköltsé­gek csökkentéséhez? — Traktorállomásaink nem használ­ják ki gépállományukat. A répakom­bájn teljesítménye 15 hektár helyett csupán 1,2 hektár volt. A gabonakom­bájnokat csak 59 százalékra használták ki. Nincsenek kihasználva a sorközi megművelő gépi eszközök sem, ame­lyek igen nagy megtakarítást ered­ményezhetnének szövetkezeteinkben. Traktorállomásaink ezenkívül magasan túllépik a béralapot. * * * Ezek tehát azok a Lehetőségek, me­lyekben a hatékonyság rejtőzik. A helytelen munkaszervezés, hiányos szakértelem, nemtörődömség pedig fékezi az önköltségek csökkentését. A gazdaságosság kérdését és a ter­melés fokozását komoly ügynek te­kintjük. Nemzeti bizottságaink ez­után ezekre a problémákra fogják irá­nyítani figyelmüket, hogy kerületünk mezőgazdasági üzemei és a traktorál­lomások olcsóbban, jobbat és többet termeljenek. SZOMBATH AMBRUS Ötven éves a bratislavai II meopta Ötven évvel ezelőtt alapították Bra­tislavában az optikai műszereket gyár­tó üzemet, amit az államosítás után MEOPTÄ-nak neveztek el. Az üzem alapításától eltelt idő alatt sok minden megváltozott az üzemben, korszerűbb a berendezés, ami azonban a leglénye­gesebb. a bratislavai MEOPTA gyárt­mányait majdnem az egész világon ismerik. Az itt gyártott vadásztáv­csövek. a fotoelasciméterek, a KP 1 oscilográf számára készülő felvevőgép és sok más optikai és mérőműszer az üzem dolgozóinak jó munkáját dicséri Franciaországban, Egyiptomban, Indiá­ban. Brazíliában, a Szovjetunióban, Bulgáriában, a Belga-Kongóban és másutt. Polák Vilmos az automatagépet szereli. Az üzem a termelési tervet, úgy' mint a múlt évben, ez idén is maga­san túlteljesíti. A szép termelési ered­ményeket nem kis mértékben az újí­tómozgalom fellendülésének köszönhe­tik. Az újítómozgalom sokat segített abban, hogy necsak a gyártás növe­kedjék. hanem a gyártmányok minősé­ge is javuljon. A MEOPTA-ban 73 újítót tartanak nyilván. Az újítási javaslatokat főleg azon kérdések megoldására irányítják, amelyek hozzásegítenek az üzem ter­melési előirányzatának teljesítéséhez és a gyártás minősége megjavításá­hoz. Az újítómozgalom évről évre szé­lesedik. bővül. 1953-ban 48. 54-ben 61-et. 55-ben 87-et és tavaly már 104 újítási javaslatot nyújtottak be a dolgozók. Az újítások közül 59-et elfogadtak. 33 újítási javaslatot még nem valósítottak meg. Kilenc közülük nagy újságot jelent az optikai iparban és ezeket szabadalomra nyújtották be. Az újítások száma megmutatkozik az üzem megtakarításain is. 1955-ben a megtakarítások 105 ezer koronát és ebben az évben előreláthatólag 336 ezer koronát tesznek ki. Az üzem legjobb újítói közé tartoz­nak Dolák, Bielčik, Polák, Klasa, Sitár Ing. Pavlinec, Kovanie elvtársak és mások. Peter Bielčik laboráns például az üveglencsék ragasztásának megja­vításával foglalkozik. Legjobb újítási javaslatában, amelyet most fejez be, a filmvetítő-gépek erősítő tükrének bevonását oldotta meg. Újításának be­vezetésével csökken a selejt és a tük­rök minősége 50 százalékkal jobb lesz. A feltételezett megtakarítás évente 81 ezer koronát tesz ki. Valentin Krajčovič fényesíti a lencséket. Polák Vilmos eddig több mint 30 újítási javaslatot nyújtott be. Újítá­saiban a termelés automatizálására tö­rekszik. Legjobb újításának a mérő­műszerek gyártásának megjavítására tett javaslatát tartja. Ennek beveze­tésével a selejt a minimumra csök­kent és a termelési költségek 95 szá­zalékát takarította meg. Az utóbbi években az újítómozgalom propagációját személyes meggyőzéssel végezték és a lehető legnagyobb támo­gatást nyújtották az újítóknak. Ezzel elérték, hogv már ebben az évben két hónap alatt 47 újítási javaslatot nyúj­tottak be, ami a múlt év ugyanezen időszakával szemben 370 százalékkal több. Sluka József az anyagtakarékossAg példaja Az ipari termelés további növelésének és rendezésének cél­tudatos és átgondolt irányításával biztosítani a nyersanyagok és anyagok leghatékonyabb kihasználását. (A CSKP KB feb­ruári határozatából.) D rnótól vagy 30 km-re északra ® fekszik Blansko, egy morva járási városka. Nem messze a vá­rostól a Macocha cseppkőbarlang felé vezető völgyben, egy kis hegyi patak partján épült fel több mint 100 évvel ezelőtt a blanskói J. Di­mitrov gépgyár első épülete. A már egész Európában ismert gyár kor­szerű épületei a keskeny völgy csaknem 1 km hosszú területét foglalják el a patak partján. Itt gyártják hazánk és a külföld szá­mára a Kaplan, Francisci típusú víziturbinák óriási -meghajtó kere­keit, gépi berendezéseit, nagyszerű karuszeleket és másféle gépeket. A nagy hagyományokkal rendelkező gépgyár tökéletes gyártmányaival a világszínvonal fölé emelkedett. Ennek ellenére a gyár dolgozói ta­valy nem tudtak megbirkózni azok­kal a feladatokkal, amelyeket nekik a terv, kitűzött. Hogy mi volt ennek az oká? Anyaghiány. Kohóiparunk­tól 250 vagon anyagot nem kaptak meg idejére, ez pedig olyan meny­nyiség, amelyből több turbinát és karuszelt lehetne készíteni. Ezzel a problémával küzd ma hazánk csak­nem valamennyi gépgyára. A leg­fontosabb tényező ma az anyagel­látás s ezért foglalták be az anya­gok és nyersanyagok leghatéko­nyabb kihasználásának szükséges­ségét pártunk KB-jának határoza­tába. Nagyon sok formában lehet anyagokkal takarékoskodni, de mondhatjuk, hogy sok üzemben eddig nem jól sáfárkodtak az oly értékes anyagokkal mint pl. az acél és öntvények, melyek nehéziparunk és gépiparunk termelésének alap­ját jelentik. A blanskói J. Dimitrov gépgyár ** dolgozói ezt a problémát anyagmegtakarítási versennyel akarják megoldani. Az Októberi Forradalom 40-ik évfordulójának tiszteletére április elsejétől páros­versenyre hívták fel a brnói Kle­ment Gottwald gépgyár dolgozóit anyagmegtakarításban. A verseny célja a termelés hatékonyságának növelése. A J. Dimitrov gépgyár dolgozói ezt a versenyfelhívást konkrét kötelezettségvállalással is aláhúzták, amely szerint második ötéves tervünk végéig 1000 tonna öntvényt, acélt és színes fémet ta­karítanak meg népgazdaságunknak. A verseny feltételeit már gondosan ki is dolgozták és megtárgyalták a brnói gépgyár képviselőivel. Az ed­digi üzemrészlegek közötti anyag­takarékossági verseny április 1­től két üzem közötti párosversennyé válik, mely mindkét gyár dolgozóit a kitűzött cél elérésére kötelezi. Az anyagmegtakarítást főleg a követ­kezőképpen akarják elérni. 1. Az új gépek, turbinák súlyá­nak könnyítésével, új pontos szá­mítások alapján. Ez a nehéz feladat az üzem konstruktőrjeire hárul. Ezen a szakaszon várható azonban a legnagyobb megtakarítás. 2. Műanyagok felhasználásával acél. színes fém, vagy öntvény he­lyett. 3. A normán felüli készletek fel­használásával. 4. A selejtek csökkentésével. Ilyen pontokat foglal magában a versenyfelhívás, melyben ponto­san meg van határozva az egyes üzemrészlegekre háruló feladat, a verseny értékelésének, propa­gálásának és a győztesek jutalma­zásának kérdései is. I ng. Jozef Bouda a konstruk­* tőrök munkájáról ezeket mondja: — Minden új víziturbína, vagy karuszel tervrajzának kidolgozása­kor konzultációra jövünk össze mindnyájan, amikor még a terv csak ceruzarajzban van. Itt részletesen megtárgyaljuk, hogy jó-e a javas­lat, esetleg egyes alkatrészeken ja­vítunk vagy kifogásoljuk a számí­tást. Egyszóval alaposan meghány­juk-vetjük, hogy jó-e a javasíat. Ilyen konzultáció után a tervező újra átdolgozza a tervrajzot. A Szovjetunióban, Leningrádban még ennél is jobb módszert alkal­maznak. Ott minden turbinára két tervrajzot készítenek és természe­tesen a jobbikat fogadják el. Ha a' tervrajz tusban van, akkor már nehéz rajta változtatni. — Ily mó­don érhetünk el anyagmegtakarí­tást, mert célunk az, hogy köny­nyebb gépeket gyártsunk a jövő­ben. — Az újítóbizottság vezetője Vladi­mír Koutný arról tájékoztat min­ket, hogy hogyan állnak az idén az újítási javaslatokkal. — Tavaly összesen 267 újítási ja­vaslatot kaptunk dolgozóinktól, akik 78 000 korona jutalomban ré­szesültek a termelésbe bevezetett újításokért. A megvalósított újítási javaslatok üzemünknek 1 millió 806 ezer korona anyag- és önkölt­ségmegtakarítást jelentettek. Az idén újítási javaslatok bevezetésével 2 millió koronát akarunk üzemünk­nek megtakarítani. Eddig már 53 javaslat érkezett be, melyekből 29­et elfogadtunk és be is vezettünk a termelésbe. Ez már máig 290 ezer korona megtakarítást jelent. — Vannak újítási javaslatok pl. äz anyagmegtakarításra is? — Hogyne. A légtöbb újítási javaslat erre irányul. Februárban pl. a kád­gyártó osztályban Jindfich Jedlička nagyon értékes javaslatot terjesz­tett be az öntőformák megtakarí­tására. Ezt az újítást már mind a nyolc csoport átvette és számítá­sunk szerint' évente 97 000 korona értékű anyagot takarítunk meg ez­zel. 1956-ban 26 újítási javaslatot átadtunk hazánk többi üzemeinek is alkalmazásra. Jól felkészültek tehát a verseny­** re a J. Dimitrov gyár dolgozói. Újítási javaslatokkal, jobb tervezés­sel, de főleg a dolgozók politikai-er­kölcsi színvonalának emelésével akarnak hozzájárulni ahhoz, hogy üzemükben feltárják az összes meglévő tartalékokat. Mert üze­meinkben csakis úgy érhetünk, el jó termelési eredményeket, ha a párt KB-jának irányelveit állandóan szemünk előtt fogjuk tartani. Ez pedig népünk életszínvonalának to­vábbi növelésére vezet. Horváth Sándor földi észrevételeket nálunk is ér­vényesítem akarják. A kenyér és sü­temény csomagolt állapotban való eladását legelőször az önkiszolgáló üzletekben keU bevezetni, mert ott a fogyasztó önmagát szolgálja ki. Ezekben az üzletekben gyakran lát­hatjuk, hogy a fogyasztók a kenyeret puszta kézzel nyomkodják mielőtt megteszik. Értesülésünk szerint a Zdroj főigaz­gatósága a kenyér- és süteményiparral karöltve kívánja a kenyér és süte­mény csomagolt állapotban való el-. adását megoldani. (K) Peter Bielčik laboráns munka közben. Oliver Bachratý a lencséket csiszolja. Csomagolt kenyér ez önkiszolgáló üzletekben A belkereskedelem nagy figyelmet szentel a kenyér és a sütemény cso­magolt állapotban való eladásának, mert ezt egészségügyi okok teszik kívánatossá. Eddig csupán néhány különleges süteményfajta, mint két­szersült, keksz, macesz és csemege­kenyér került csomagolt állapotban forgalomba. A másfajta kenyerek a boltban csak hiányosan csomagolva vagy csomagolatlanul kaphatók, ami gyakran panaszra ad okot. Az el­árusító ilyen esetben arra hivatkozik, hogy kevés a papirosa és takarékos­kodni kell vele. Miért nincs elegendő csomagoló papiros? Ismeretes, hogy a papír ná­lunk elsőrendű kiviteli cikk, amelyért értékes devizákat vagy szükséges nyersanyagokat kapunk. Ez teszi az­után szükségessé, hogy a belföldi pa­pírfogyasztást gyakran korlátozni kell. Továbbá rá keU mutatni ar~a is, hogy a belföldi papírszükséglet az utolsó években megtízszereződött. Miért? Nagyobb a fejenkénti papírfogyasztás és azonkívül a papírral nem takaré­koskodunk. így például az újságpa­pírt ahelvett, hogy azt csomagolási célokra is felhasználnánk, eldobjuk. Az udvarokon, utcakon és nyilvános tereken szanaszét hever az eldobott papír, ahelyett hogy beszolgáltatnánk a hulladékgyűjtő vállalatnak. Az élelmiszeripar és belkereskede­lem képviselői ennek dacára napi­renden tartják a sütemény csoma­golásának kérdését és e téren a kül­Kitüntették a belkereskedelem legjobb dolgozóit A belkereskedelem élelmiszer-osztá­lyában számos jeles kollektívát kitün­tettek. A legjobb élelmiszerüzeletek: Handlová 1437 sz. — üzletvezetőnő: Gabriela Richtáriková, Handlová 314 sz. üzletvezető: J. Krchňek, Prievidza 410 sz. üzletvezető: Jozef Kotríka, Prievidza 1110 sz. üzletvezető: Mi­roslav Mišák. Ezeket az üzleteket a mintakollektíva oklevelével tüntették ki és az üzletvezetők fejenként 1100 korona pénzjutalmat kaptak. Mária Vallóvá, Hilda Švarcová, Vilma Cachajová és Ľudmila Osvaldová pe­dig a kitűnő elárusítónői címet kap­I ták és fejenként 700.— korona pénz­i jutalmat.

Next

/
Thumbnails
Contents