Új Szó, 1957. április (10. évfolyam, 91-119.szám)

1957-04-30 / 119. szám, kedd

Szlovákia Kommunista Pártjának kongresszusa Štefan Cisár elvtárs felszólalása (kassai kerület) Felszólalásomban a kassai kerület építkezSsi problémáiról akarok be­szélni. Egy évvel ezelőtt még az a vélemény uralkodott, hogy a kassai építők a legrosszabbak a köztársaság­ban. Ez valóban így volt, és megér­demeltük ezt a minősítést az 1955. évi eredmények alapján. Rossz ered­ményeink okai elsősorban a hiányos politikai munkában, a termelés elég­telen és főleg nem operatív irányí­tásában rejlettek. Tanultunk e hi­bákból és 1956 végén az utolsó hely­ről megtisztelő helyre kerültünk. A termelés tervét 100,5 százalékra teljesítettük, úgyhogy a termelés in­dexe az 1955-ös évvel szemben 120,5 százalékra növekedett, a termelé­kenység tervét 100,5 százalékra tel­jesítettük, 117,4 százalékos index mellett. A béralapokon 250 000 koro­nát takarítottunk meg, pedig 1955­ben nyolcmillió koronával túlléptük. Az akkumuláció tervét nem teljesí­tettük, jóllehet az 1955-ös évvel szemben, amikor is 45 millió korona veszteségünk volt — ebben a muta­tószámban is lényeges javulást ér­tünk el. A továbbiakban Čisár elvtárs ele­mezte a kassai építőmunkások munkájában előforduló fogyatékossá­gokat, amelyek főleg abban nyilvá­nultak meg, hogy nem teljesítették a tervet „S" értékében, a beruhá­zóknak nem adtak át 238 objektu­mot, a be nem fejezett épületek szá­ma nem csökkent, hanem ellenkező­leg növekedett. Megnyilvánult to­vábbá abban, hogy a lakásépítést ugyan teljesítették, de a lakásokban sok a fogyatékosság. Említést tett a balesetek magas számáról is. Ez­után azokról az intézkedésekről be­szélt, amelyeket munkájuk megjaví­tására tettek. Bevált az egyes lakó­tömbök és fontos objektumok feletti védnökség vállalása és nevezetesen a kerületi pártbizottsággal való szo­ros együttműködés azon építkezések biztosításában, amelyek elkészülésé­nek határideje veszélyben forgott. Ha figyelembe vesszük — folytatta Čisár elvtárs — hogy 1957. jú­lius 1-től négy építési iroda tapasz­talatai alapján valamennyi többi épít­kezési irodába új bérrendezést ve­zetünk be, ha mérlegeljük, hogy be kell hoznunk a lakások és objektu­mok átadásában lévő elmaradásunkat, nyilvánvaló, iiogy nem könnyű feladat áll előttünk. Ezenkívül le kell küz­denünk az anyagellátásban levő ne­hézségeket is, amelyek főleg a szállí­tások folyamatosságának hiányában és egyenlőtlenségében, az alapok ké­sedelmes juttatásában, valamint egyes fontos anyagok hiányában mutatkoz­nak. Mindezeket a nehézségeket csak akkor küzdhetjük le, ha a kommu­nisták és a szakszervezeti dolgozók fáradhatatlanul segítik a gazdasági dolgozókat' és a legszorosabban együttműködnek a tömegekkel. Samué! Kodaj elvtárs felszólalása (bratislavai kerület) Felszólalásának, bevezető részében a biztonság, a nemzetközi helyzet, a bé­keharc kérdéseivel foglalkozott, majd így folytatta: „A leszerelés és az európai kollektív biztonság fő problé­máinak megoldása főleg az USA politi­kájának ellenállásába ütközik, amely semmi áron sem hajlandó visszahívni csapatait Európából, nem hajlandó fel­számolni a külföldi területeken levő haditámaszpontjait annak ellenére, hogy a Szovjetunió egyértelműen hang­súlyozza, hogy kész visszahívni csapa­tait azon államokból, amelyek terüle­tén az érvényes egyezmények alapján tartózkodnak. A nyugati hatalmak — hangsúlyozta Kodaj elvtárs — nem egyeznek bele a csapatok visszahívásába és a külföldi államok területén levő katonai támasz­pontok felszámolásába, hanem ellenke­zőleg támogatják, és gyorsított ütem­ben felfegyverzik a nyugatnémet Wehrmachtot. Ezzel kapcsolatban a felszólaló rámutatott a nyugatnémet hadsereg építésének veszélyére és az imperialisták azon törekvésére, hogy gyengítsék különféle demagógiával a népi demokratikus országok egységét és további előrehaladását. Ez a számí­tásuk azonban nem sikerül, mert a szocialista tábor tovább szilárdítja, növeli az egész munkásmozgalom éber­ségét. Kodaj elvtárs ezután hadseregünk helyzetével foglalkozott és azt mon­dotta: Az országos pártkonferencia után számos fogyatékosságot kiküszö­böltünk és fokozatosan kiküszöbölünk a hadsereqből. Sokat tettünk annak ér­dekében is, hogy hadseregünk szoros kapcsolatban álljon a dolgozókkal. Szüntelenül növekszik az alakulati szervezetek aktivitása, amit megerősí­tettek a hadseregben levő kommunis­ták évzáró taggyűlései és konferenciái. Cs ebben rejlik a biztosítéka annak — hangsúlyozta Kodaj elvtárs —, hogy a párt vezetésével tovább növekedik a hadsereg ereje is, hogy megszilárdul hazánk védelmi képessége. Štefan Brenčič elvtárs felszólalása (bratislavai kerület) A bratislavai kerület pártszervezetei jelentős munkát végeznek az értelmi­ség körében. A kerületi bizottság a következő szempontból indul ki a párt­nak az értelmiség körében végzett po­litikai nevelő munkája elemzésében: Az értelmiség körében végzett párt­munka is csak aszerint értékelhető megbízhatóan, hogyan értelmezi az ér­telmiség a jelenlegi nemzetközi kap­csolatokat, hogyan értelmezi a nép­gazdaság gazdasági életében és az em­berek tudatában végbemenő bonyolult folyamatokat, hogyan teszi magáévá a materialista világnézet lényegét és — ami ma a legfőbb — hogyan fogad­ja a társadalomnak, tehát önmagának is, a kommunista párt által való irá­nyítását. Aszerint milyen helyesen vagy kevésbé helyesen értelmezik az értelmiség tagjai ezt az alap­vető kérdést, aszerint vesznek aktívan vagy passzívan részt a szocializmus építésében. Brenčič elvtárs hangsú­lyozta, hogy az értelmiség túlnyomó többsége helyesen értelmezte az SZKP XX. kongresszusának és a CSKP orszá­gos konferenciájának következtetéseit. Felszólalása további részében egyesek megingásának okával foglalkozott. Ez­zel kapcsolatban rámutatott főként a burzsoá nacionalisták ártalmas befo­lyására. Kerületi, városi pártbizottságunk és kerületünk járási pártbizottságai ennek a helyzetnek és okainak elemzéséből kiindulva, céltudatos munkát fognak kifejteni az értelmiség körében. E munkában a következő alapelveket akarjuk szem előtt tartani: véget aka­runk vetni a helytelen nézetekkel szemben elfoglalt elvszerűtlen és meg­hunyászkodó álláspontnak, amely ob­jektíve árt a szocializmus ügyének, másrészt pedig meg akarjuk szüntetni az értelmiséghez helyenként mutatko­zó szektáns viszonyt, ami szintén árt a szocializmus ügyének. Gondosan kü­lönbséget kell tennünk az értelmisé­giek között, nehogy mint mondani szo­kás, a fürdővízzel a gyermeket is ki­öntsük. El kell választanunk például az írók közösségét azoktól az egyénektőf, akik helytelen egyéni nézeteiket az összes írók általános nézeteinek tün­tetik fel. El kell különítenünk azon egyes tagjait az értelmiségnek, akik helytelen nézeteiket az egész értelmi­ség, sőt az egész nemzet nézetei­nek tüntetik fel. azonban már nem kell őket meggyőz­ni a cukorrépa vetés fontosságáról, mert 10 500 korona költséggel 22 500 Kčs tiszta bevételt értünk el. Igaz. hogy a cukorrépa sok munkát ad. A cukorrépa körül minden munkát idejében kell elvégezni. Mi, amikor pl. ősszel azt látjuk, hogy rossz az idő. hogy a cukorrépa betakarítása sok­kal több munkát igényel, mint nor­mális években, a megtakarított mun­kaegységekből pótoljuk e munka jutalmazását. Ezután Koyšová elvtársnő azt mon­dotta, hogy egyes EFSZ-ekben és ál­lami gazdaságokban későn gondoskod­nak munkaerőkről és ennek következ­tében előfordul az az eset, hogy a répa a földben marad. Erre több egyénileg gazdálkodó paraszt rámu­tatott. Emellett falvainkon elég nő van, akik keresni akarnak. De senki sem beszél velük, vagy csak elkésve szólnak nekik. Ha a szövetkezetesek a nőbizottságokhoz fordulnának, ha idejében megkérnék őket, bizonyára elég munkaerőt biztosítanának és nyernének a cukorrépa betakarítás el­végzésére. Ezután a ladeci EFSZ gaz­dálkodásáról beszélt és rámutatott: a mi szövetkezetünk számára a beadások teljesítése nem okozotf gondot. Az idén is magasan túllépjük a beadásokat és a bevételeket. A tavaszi munkákat már bevégeztük, a burgonyát is elül­tettük. Nőink ma nem szégyenük kér­ges tenyerüket. Azt mondják, hogy ez szebben díszíti kezüket minden csil­logó gyűrűnél. Azt mondják, hogy kérges kezükkel nemcsak azért keres­nek kenyeret, hogy jóllakjanak, ha­nem azért, hogy megszilárdítsák a szocialista hazafiasságot. Elvtársak, ez a párt ereje! A párt ereje hasson át mindnyájunkat otthon és minden egyes munkahelyen. Jozef Vrbenský elvtárs felszólalása (kassai kerület) Martin Mikulás elvtárs felszólalása (žilinai kerület) Községünk 750 méter tengerszint­fölötti magasságban fekszik — mon­dott* felszólalása elején Martin Miku­láš elvtárs. A szántóföld nehéz agya­gos talajból áll, amely gyönge hektár­hozamokat eredményez. 1950-ig nem voltak gépeink. A községben nem akadt nagyobb parasztgazdaság, vagy pajta. E nehézségek ellenére 1950-ben megalapítottuk az EFSZ-t, amelybe 5 paraszt kivételével az egész község belépett. A szövetkezet megalapítása után nagy feladatok hárultak a párt­szervezetre, de a kommunisták nem féltek tőlük. A pártszervezet segített, tanácsokat adott, megoldotta a problé­mákat, ellenőrizte az EFSZ-ben dolgo­zó kommunisták munkáját és az ered-, mények sem maradtak el. Ma gyarap­szik és erősödik az EFSZ. 1956-ban minden munkaegységre a természet­benieken kívül 22.— koronát fizetett ki. Már két éve családi pótlékot fize­tünk ki a gyermekekre és pótlékot fi­zetünk az EFSZ elaggott tagjainak. Ezenkívül szövetkezetünk a tagok által beadott állatállomány értékének 80 százalékát már kifizette. A felszólaló továbbá azokról a mun­kásokról szólt, akiknek felesége az EFSZ-ben dolgozik. Nekünk, mezőgazdasági dolgozók­nak — folytatta — néha úgy tűnik fel, hogy a felettes szervek lassan segíte­nek nehézségeinken. Ez főként a beru­házási építkezésre vonatkozik, ahol nagyon későn biztosítják az építkezé­sek tervének és az általános költség­vetésnek műszaki részletezését, mely­re a beruházási feladatok épülnek. Ezt a kijelentését a Liptovská Sielnica-i EFSZ beruházási építkezésén igazolta szemléletesen. Az építkezés itt csak azért nem folyik tovább, mert a bra­tislavai Agroprojekt nem dolgozta ki a gépi berendezés terveit. Hasonló a benadikovai EFSZ helyzete is. A felsőbb szervek által leküldött disbtribúciós terveket sem veszik gyakran tekintetbe — folytatta Martin Mikuláš elvtárs. A mütrágyaelosztási tervet p.l csak 50 száz^iyékban dotálták s ennek következtében műtrágyahiány mutatkozott. Jő volna kigondolni jobb vetőmag- és oalántaelosztást. Martin Mikuláš elvtárs felszólalása végén az EFSZ-ek alapításáról, fej­lesztéséről és az agitációs munkáról beszélt. Elena Koyšová elvtársno felszólalása (žilinai kerület) Koyšová elvtársnő felszólalásának bevezető részében arról beszélt, hogy meg kell javítani a nevelőmunkát a falvakon, elsősorban az előadásos pro­pagandát. Rámutatott, hogy falvain­kon a műkedvelő körökben még mindig 20—50 éves színdarabokat tanulnak be, amelyek már nem nyújtják népünk­nek azt, amire szüksége van. Ezzel kapcsolatban beszélt a tanítók felada­tairól, akiknek többet kellene törőd­niök a falvakon végzett népneveléssel. Ezután foglalkozott a falusi pártszer­A 0 J SZÖ 1957. április 29. vezetek munkájának hiányosságaival. A továbbiakban a szövetkezeti tagok­nak a párttag ielöltek közé való felvé­telével kapcsolatban a következőket mondotta: Bacílek elvtárs rámutatott, hogy az összes párttagok közül csak 11,6 százalék a szövetkezeti tag és főleg azt hangsúlyozta, hogy csekély a beszervezett nők százaléka. Falusi szervezetünkben nincs meg ez a prob­léma. A szervezet párttagjainak 48 százaléka nő. A szövetkezeti tagok számának 40 százaléka párttag. Most is felvettünk egy új tagjelöltet, a szö­vetkezet könyvelőnőjét. Amikor meg­látogattam őt, láttam, hogy tanulmá­nyozza a párt alapszabályzatát. Azt mondotta, hogy szeretne' belépni a pártba, mert így nem érzi magát egész embernek. Ebből látható, hogy pártunk egyre nagyobb tekintélyre tesz szert nőink körében is. Koyšová elvtársnő felszólalásának további részében a cukorrépatermelés növelésének fontosságáról beszélt és rámutatott: „A párt tevékenységéről szóló beszámolóban szó volt arról, hogy lemaradunk a cukorrépaterme­lésben. A mi EFSZ-ünkben is az a helyzet, hogy az első években a szövetkezet női tagjai szívósan tilta­koztak a cukorrépa vetése ellen. Ma Vrbenský elvtárs felszólalása beve­zető részében munkásosztályunk fejlő­dését elemezte és rámutatott arra, hogy sok új munkásunk olyan pa­rasztok közül kerül ki, akik a múltban egyéni munkához voltak szokva. „Még jelentős öntudatosító politikai nevelő munkát kell végeznünk, amelyet saj­nos az utóbbi időben nagyon elhanya­golunk, hogy a munkásosztály ezen új tagjai igazi munkásokká, munkahe­lyeik fejlett kollektív érzésű, a közös ügyért dolgozó gazdáivá váljanak" — jegyezte meg a felszólaló. Ezt azért mondom, mert vállalatunk, a Prakov­cei Gépgyár példáján akarom megma­gyarázni a munka termelékenységének növeléséért és a termelés hatékonysá­gának fokozásáért folyó jelenlegi küz­delmünk egyes problémáit. Vállalatunk 1955-ben még 4 millió korona terven felüli veszteséggel, a béralapok túl­lépésével és a terv nem teljesítésével fejezte be az évet. 1956-ban nemcsak haláridő előtt teljesítettük a tervfel­adatokat, hanem 1800 000 korona ter­ven felüli felhalmozást utaltunk át. 1957-et is sikerrel kezdtük meg. Elfo­gadtuk a nyitrai kerület üzemeinek felhívását és vállalati felajánlást tet­tünk, ami elősegítette, hogy az első negyedévi tervünket a nyerstermelés­ben 102,5 százalékra, a költségekben 92 százalékra, a munkatermelékenysé­gében 106,7 százalékra, a béralapok kimerítésében 99,7 százalékra, a felhal­mozási tervet pedig 174 százalékra teljesítettük. E sikerektől lelkesítve és a terme­lés hatékonysága további növelése szükségességének tudatában további értékes felajánlást tettünk a Nagy Okr tóberi Szocialista Forradalom 40. év­fordulójának tiszteletére. Az év végéig 588 tonna hulladékanyagot takarítunk meg. Önköltségcsökkentéssel 924 ezer koronát takarítunk meg az év végéig, az évi nyerstermelési tervet december 21-ig, az árutermelés tervét pedig de­cember 28-ig teljesítjük. Ezenkívül biztosítjuk a tíznapos tervek egyenle­tes teljesítését az egyes hónapokban. Mindezek után azt hihetnénk, hogy nálunk már minden rendben van. Lát­juk, hogy nagyobb hatékonyságot érünk el, teljesítjük a választékok ter­vét, a fő feladatokat és új árufajták gyártásat kezdjük meg. Mégis e sike­rek ellenére vállalatunknak hibái is vannak és azt hiszem, hogy e hibák sok szlovákiai gépipari vállalatban ész­lelhetők. E hibák: főként az elégtelen technológiai és munkafegyelem és eb­ből kifolyólag a munka termelékeny­ségének az átlagbérekhez viszonyított lassú fokozódása. Nem szükséges bi­zonygatni, hogy a munkatermelékeny­ség és az átlagkereset kedvezőtlen arányának gyökerei a bérpolitika szo­cialista elveinek megszegésében és az új technika kérdéseinek elhanyago­lásában vannak. Különösen a műszaki középkáderek, főként a mesterek nem értették még meg a népszerűsködő bérpolitika ártalmasságát. Az aláren­deltekkel fenntartott álbarátság, a munka- és technológiai fegyelemmel szemben elkövetett vétségek elnézése a selejt mennyiségének növekedését okozza, és ezzel lényegesen fékezi a munka termelékenységének fokozódá­sát, mert nemcsak az élő murika, ha­nem az anyag és energia is elpocséko­lódik. Míg kesztyűs kézzel fogjuk ke­zelni a selejt megtérítésének kérdését, csak a pazarlást és a hanyagságot fog­juk támogatni. Azt, hogy vállalatunkban éppen e kérdésekben vannak a legnagyobb hi­báink, éppen a politikai munka és $ műszaki-gazdasági propaganda ala­csony színvonala okozza. Főként tavaly nyilvánult ez meg, midőn a vállalat pártszervezeti bizottságának egyes tagjai egyáltalán nem vettek részt a nálunk túlságosan formális pártokta­tásban. Ilyen helyzetben nem tudunk küzdeni a bérpolitikában mutatkozó egyenlősdiség, a szerszámlopás, a gé­pek túlterhelése, a nemzeti vagyon el­tulajdonítása és egyéb negatív jelen­ségek ellert, melyeknek közös nevező­je: az öntudatlan kispolgári önzés és a köz rovására történő gazdagodásra való törekvés. Ezért a pártszervezet a vállalat vezetőségével karöltve ma nagy figyelmet szentel a párttagok ideológiai színvonala emelésének fs a párt vezető szerepe érvényesítésének a tömegszervezetekben. Lukáč Okenka elvtárs felszólalása (nyitrai kerület) A szakszervezetek az utóbbi évek­ben — a népgazdasági tervek telje­sítésének biztosítására törekedve — nemegyszer megfeledkeztek arról, hogy a munkásosztály tömegszervezetét képezik. Gyakran elhanyagolták a dolgozókról való gondoskodást. Egyes szakszervezetek nem értenek egyet a gazdasági szervekkel, ügyet sem vet­nek a dolgozók megjegyzéseire. A feladatoknak ilyen helytelen ér­telmezése, az ilyen magatartás bizo­nyos mértékben egyrészt fékezi a tömegek kezdeményezésének kibonta­kozását, és érvényesülését, másrészt pe­dig aláássa a dolgozóknak a szakszer­vezetbe helyezett bizalmát. E fontos feladat elhanyagolásának volt a követ­kezménye a nevelőmunka terén és fő­ként a szervezeti munka terén lassan fo­kozódó hibák. Azt hiszem, nem szüksé­ges ismételni, hogy a szakszervezeti munkának ily módon való összpontosí­tásában kedvező talajra találtak a ne­gatív jelenségek. A forradalmi mun­kában elképzelhetetlen bürokratizmus a jó funkcionáriusok egész sorában is követelökre talált. Okenka elvtárs felszólalása további részében a szakszervezetek jobb mun­kájáról beszélt az évzáró taggyűlések és konferenciák előkészítésében. Fo­kozódott a szakszervezeti szövetségek kezdeményezése és felelőssége a szo­cialista munka fejlesztésében, amit a nyitrai kerület üzemeinek felhívását követő mozgalom sikeres kibontakozá­sa igazol. Az első negyedévben 123 vállalat és üzem kapcsolódott ebbe a mozgalomba. A továbbiakban az újítómozgalom fogyatékosságairól, a munkamulasztások nagy arányáról be­szélt és kijelentette: helytelen volna, ha kongresszusunkat csak tájékoztat­nám pozitív és negatív eredményeink­ről. A fontos az, hogy kiküszöböljük a hibákat. Kongresszusunk tárgyalása megmutatja, hogyan haladjunk aiőre.

Next

/
Thumbnails
Contents