Új Szó, 1957. április (10. évfolyam, 91-119.szám)

1957-04-28 / 117. szám, vasárnap

Ä. I. Mikojan befejezte ausztriai útját Bécs (ČTK) — A. I. Mikojan, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnöké­nek első helyettese, aki állami látoga­táson Ausztriában tartózkodott, be­fejezte kétnapos ausztriai útját, ápri­lis 26-án az esti órákban kíséretével visszatért Bécsbe. A szovjet vendégek péntek reggel Salzburgból útra keltek a sóbányák vi­dékére. A küldöttség délben Lipzbe, Felső-Ausztria fővárosába érkezett, . ahol a szovjet vendégeket a felső­ausztriai tartományi kormány és Linz város vezetői fogadták. A. I. Mikojan a délutáni órákban a linzi „VÖEST" államosított üzemekbe látogatott. Hitzinger mérnök, az üzem vezérigaz­gatója meleg szavakkal üdvözölte A. I. Mikojant és hangsúlyozta, hogy a „V^EST"-vállalatnak elsőrangú érde­ke a Szovjetunió és Ausztria közötti gazdasági kapcsolatok fejlesztése. S. G. Lapin, a Szovjetunió ausztriai nagykövete pénteken este fogadást rendezett A. I. Mikojan tiszteletére. A fogadáson részt vettek az osztrák kormány tagjai Julius Raab mérnök, szövetségi kancellárral az élen. Az NDK népi kamarája jóváhagyta az 1957. évi tervet A Német Demokratikus Köztársaság népi kamarája pénteken tárgyalta az 1957. évi népgazdasági tervet. 1957-ben az ipari termelés a terv szerint to­vábbi 6 százalékkal emelkedik. A beruházások terjedelme az 1956. év 9,2 milliárd márkájáról 10,4 milliárd márkára nő. A terv széleskörű lakás­építést irányoz elő, 1956. évhez viszo­nyítva a lakásépítés beruházásai 62 százalékkal növekednek. A külkereske­delem terjedelme további 24 százalék­kal fokozódik. A képviselők többórás vita után egy­hangúlag jóváhagyták az 1957. évi nép­gazdasági terv törvényjavaslatát. Finnországban tart a kormányválság Helsinki (ČTK) — A finn sajtóiroda közlése szerint a parlament és a par­lamenti csoportok elnökei tanácskozá­sokat folytattak a köztársaság elnöké­vel a kormány lemondásával bekövet­kezett kormányválság okairól. A kor­mány megalakításának kérdése nyílt marad, tekintettel arra, hogy a szociál­demokrata párt parlamenti csoportjá­nak képviselői megkérték az elnököt, halassza el- a kérdésre a végleges vá­laszt május 3-ig, amikor összeül a párt új végrehajtó bizottsága. A F'.JI Népi Demokratikus Szövetsé­gének képviselői kijelentették, határo­zottan állást foglalnak az ellen, hogy hivatalnok- vagy más reakciós kor­mányt alakítsanak. Parlamenti csoport­juk azt javasolja, hogy a parlamenti többség kormányát kell megalakítani, amely a munkásokat és a kisparaszto­kat támogatja. A nemzetközi együttműködés— korunk követelménye Az amerikai sajtó a Szovjetunió és az US.\ kapcsolatairól Washington (ČTK) — Egyes ameri­kai lapok az utóbbi időben állást fog­lalnak oly értelemben, hogy kívánatos volna tárgyalni a Szovjetunióval a nemzetközi kapcsolatok rendezéséről. Az amerikai közélet több kimagasló képviselője főképpen „a hidegháború" beszüntetésére és a Szovjetunióval való együttműködésre szólít fel a gaz­daságilag elmaradott országok támo­gatásának keretében. Az amerikai közvélemény jelentős része valószí­nűleg tudatában van azon politika ve­szedelmes következményeinek, amely az USA-t a háború küszöbére sodor­ja. Az USA-ban egyre gyakrabban hangzanak el olyan vélemények, hogy a Szovjetunió részvétele nélkül nem lehet megoldani az alapvető nemzet­közi kérdéseket. Így például a közel-keleti helyzetről a Progressive folyóirat azt írja, hogy egyre éleződni fog, ha a nyugati ha­talmak nem hagyják abba mesterke­désüket e térségen, és nem szüntetik be a fegyverszállításokat. E terület békéjének biztosítása csakis a Szov­jetunióval folytatott tárgyalások és a szovjet kormány által közölt program hat pontja alapján történő egyezmény útján érhető el, — állapítja meg a lap. A Nation véleménye szerint az USA­nak abba kell hagynia a béke logiká­jának a fegyverek logikájával való pótlását. Az USA külpolitikáját bírálja a Vir­ginia quaterly R«viero, amely utolsó számában „Nemzetközi együttműködés — korunk követelménye" c. közölt cikket. A lap határozottan követeli, hogy alaposan vizsgálják felül az USA New York-i tu ósításunk: A VI. flotta fenyegeti az arabok függetlenségét A gyakorlat igazolja Eisenhower doktrínájának i^azi lényegát • C ! sütörtök este. Véget értek a New York-i televíziós állomá­sok hírei. A közvetítés fő pontját min­denütt a VI. amerikai flotta képei ké­pezték, amelynek hajói a legnagyobb gyorsasággal haladnak Franciaország és Olaszország partjaitól Kelet felé. Az azonnali kihajózásra szóló parancs olyan hirtelenül és váratlanul érkezett, hogy a hajók legénységének egy része nem is térhetett vissza a hajóra és a szárazfölden maradt. Ennek a szokatlan sietségnek oka ál­lítólag a Jordániát fenyegető „nemzet­közi kommunizmus" veszedelme. A VI. flottának az amerikai kongresszus ál­tal megszavazott Eisenhower-doktri­na keretén belül kell esetleg beavat­kozni. Az igazság az, hogy talán senki sem várta, hogy az Eisenhower-doktrina valódi küldetéséről szóló szavak olyan hamar és olyan világosan nyernek iga­zolást a gyakorlatban. Nyíltan fenye­geti Jordánia és azon szomszédos or­szágok népét, amelyek az Eisenhower ­doktrinát elutasítják. Arra, hogy a több ezer főt számláló hadihajók egész sora mozgásba jöjjön, elég volt, hogy Jor­dánia lakossága állást foglalt országa árubabocsátása ellen, függetlensége védelmére, az Eisenhower-doktrina el­len. ami mellett megnyerte egyes szomszédos államok népének rokon­szenvét. A New York Wordl Telegram and Sun esti lap megírta, hogy a flot­ta, amelyhez a legkorszerűbben felsze­relt Forrestal repülőgépanyahajó is tartozik, nagyszerűen van felszerelve, beleértve az irányítható lökhajtásos lövedékeket is. Feltételezi, hogy a lö­vedékeket atomtöltéssel látták el. Általánosan ismert tény, hogy Jor­dánia nem határos egy „kommunista" országgal sem. Az állítólagos „kommu­nista veszedelmet" egyébként a Közép­Kelettel kapcsolatban senki sem veszi komolyan. W. Lippmann, a New York Herald Tribúne lap szemleírója európai útján pl. a következőket írta: „Nem találkoztam senkivel, aki azt gondolná, hogy a Szovjetunió háborút tervezne, vagy háborúra készülne. Ezen okból az ún. Eisenhower-doktrínát za­vart bizalmatlansággal fogadják. Egye­sek azt hiszik, hogy az elnök és mr. Dulles egy valótlan világban élnek, olyan veszedelmet szimatolnak, amely valószínűleg nem következik be, és nem foglalkoznak valóban létező ve­szedelmekkel. Mások azt hiszik, hogy valami nagyon mély az, amit szem előtt tartanak, annyira mély, hogy senki sem érti meg". Mit lehet annyira mélynek tartani? Az amerikai hallgatók számára tartott esti televíziós tudósítás az első helyen a következőket közvetítette: Magában Jordániában nincs kőolaj, azonban ez Irak és Szaud Arábia közvetlen köze­lében fekvő ország, amely államokban az amerikai társaságok nagy források­kal rendelkeznek. Igazolást nyert, kinek volt igaza. Azoknak-e, akik kezdettől fogva azt tartották, hogy „a kőolaj doktrína" a nemzetek leigázására és a kőolajforrá­sok birtoklására irányul, vagy azoknak, akik az Eisenhower-doktrinát a Közép­Kelet országai szabadsága és függet­lensége biztosítékának hirdették? Most mindenki tudhatja azt is, az USA miért utasítja el rendszeresen a Szovjetunió­nak arra irányuló javaslatait, hogy kö­zösen mondjanak le az erőszaknak, mint Közép-Kelet problémái megoldása eszközének alkalmazásáról. A Közép-Kelet térségének több álla­mában a kormányok azon gondolkod­nak, vajon elfogadják-e az Eisenho­wer-doktrinát. A Forrestal repülőgép­anyahajó és a VI. flotta más hajóinak atomfegyvere minden függő kérdésre megadja a kellő választ. Pŕemysl Tvaroch Washingtonban április 25-én sajtó­értekezletet tartottak, amelyen Lincoln White, a külügyminisztérium képvise­lője nyilatkozott. White elismerte, hogy a VI. amerikai flotta földközitengeri útja szorosan összefügg az USA-nak Jordánia ügyeibe való beavatkozási ter­veivel. Azt állította, hogy az USA ak­cióit az amerikai kongresszusnak a Közép-Keletről szóló határozata értel­mében foganatosítják, amely határo­zatban, mint ismeretes, az Eisenhower­doktrinát magyarázzák. Azonban nem volt hajlandó megnevezni azt az or­szágot vagy területet, ahonnan Jordá­niát az ún. „kommunista veszedelem" fenyegeti. Amikor az egyik újságíró megkér­dezte, annyit jelent-e a mostani nyi­latkozat, hogy az Eisenhower-doktrina már létezik, White azt válaszolta: „Igen, az Eisenhower-doktrina már ér­vényben van". külpolitikáját. Rámutat arra, hogy feltétlenül szükséges a Szovjetunióval való tanácskozás és együttműködés a nemzetközi fő problémák megoldásá­ra. A Szovjetunió és Kína hatalmának növekedése és megszilárdulása meg­követeli a nyugati országok e két or­szággal szemben folytatott politikájá­nak teljes revízióját. A lap egyben követeli, hogy szüntessék meg a ka­tonai csoportosulásokat, tömböket és szövetségeket. A jelenkor követelmé­nye a nemzetközi együttműködés és a kereskedelem fejlesztése a világfe­szültság enyhítése érdekében. A lap kiemeli a négy nagyhatalom vezetői genfi értekezletének pozitív eredményeit. Az értekezleten elért eredmények annál fontosabbak, mert az értekezletet megtartották az USA sajtójának, rádiójának televíziójának, és az USA külügyminisztériuma több képviselőjének erős ellenzése dacára is. Az amerikai közélet és más orszá­gok közvéleményének növekvő nyo­mása visszavonulásra kényszeríti az amerikaiakat. Nem hiába volt kényte­len J. F. Dulles a legutóbbi sajtóér­tekezleten a Szovjetunióval való tár­gyalásokra vonatkozó kérdésre kije­lenteni, hogy az USA „szívesen fogad­ná e tárqvalásokat."" Mikor azonban Dulles, aki Lipmannak, a New York Herald Tribúne szemleírójának nézete szerint a háború küszöbén ingadozó politikát folytat és nem reális világ­ban él, a Szovjetunióval való tár­gyalásokról beszél, már előre olyan feltételeket szabott, amelyek e tár­gyalások meggátlására irányuló kísér­leteknek nevezhetők. Dulles az ame­rikai politikusok és imperialisták azon csoportjához tartozik, amelyet Amerika volt indiai nagykövete „a hi­degháború terjesztői és fokozói ügy­védjeinek" nevezett. Görögország aggódik a nyugat-európai gazdasági fejlemények miatt Athén (ČTK) — A hat nyugat-euró­pai ország ún. „közös piacának" és a „szabad kereskedelem" bevezetésének megteremtésére irányuló tervek a gö­rög politikai és gazdasági körök egyre növekvő nyugtalanságát váltják ki. Görögországnak a szabad kereske­delem övezetére vonatkozó álláspont­jával foglalkozott Pál király április 26-án, az athéni kereskedelmi akadé­mián elhangzott beszédében. Rámuta­tott arra, hogy Görögország részvé­tele a szabad kereskedelem övezeté­ben veszélyeztetné a görögországi ipari termelés további fejlődését, mert a görögországi háziipar nem képes versenyezni a magasan fejlett kapi­talista országok iparával. | Mtiäny sorban f CSEHSZLOVÁKIA ipari kiállítása, amelyet Bukarestben rriájus 9-től má­jus 30-ig tartanak, áttekintést nyújt majd Csehszlovákia ipari termeléséről, kiviteli lehetőségeiről, különös tekin­tettel a román népgazdaság szükség­leteire. A kiállítás súlypontja a gép­ipar lesz, azonban nem hanyagolják el az ipar egyéb ágazatait sem, fő­képp a közszükségleti cikkek terme­lésének bemutatását. (ČTK) AZ OLASZ KOMMUNISTA PÄRT szi­cíliai területi szervezetének III. érte­kezletén Girolamo li Causi, területi párttitkár „Szicília önkormányzatáért Olaszországnak a szocializálás felé vezető útján" címmel tartott beszá­molót. (ČTK) A ROMÄN NÉPKÖZTÁRSASÁG nagy népi gyűlésének küldöttsége a népi képviselők összkínai gyűlése állandó bizottságának meghívására Konstan­tin Pirvulescunak, a Nemzetgyűlés el­nökének vezetésével a Kínai Népköz­társaságba utazott. (ČTK) NORVÉGIA madridi nagykövete a spanyol külügyminisztériumnak átadta a norvéq kormány ieayzékét. amely­ben közli, hogy Halvart Lange norvég külügyminiszter kormánya határoza­tának alapján kijélentette, hogy Nor­végia vétőjoggal fog élni az ellen, hogy Spanyolországot felvegyék a NATO-ba. (ČTK) A szuezi kérdés újra a Biztonsági Tanács előtt Már csak Franciaország bojkottálja a Szuezi-csatornát Április 26-án a délutáni órákban New Yorkban összeült a Biztonsági Tanács, hogy az USA kérésére ismét a szuezi kérdésről tárgyaljon. A ta­nácskozás alapját az április 24-i egyip­tomi memorandum képezi, amely a Szuezi-csatornán hajózásra vonatko­zik, valamint Lodge amerikai küldött beszéde, aki az ülésen kifogásokat emelt ugyan a memorandum ellen, azonban nem követelte, hogy a Biz­tonsági Tanács új határozatot hozzon. Az egyiptomi kormánynak a Szuezi­csatornán hajózásra vonatkozó április 24-i memoranduma Nyugaton élénk visszhangot keltett. A kairói sajtó a memorandumot Egyiptom „utolsó sza­vának" tartja a csatorna jogi igazga­tásának kérdésében. A memorandum­ban az egyiptomi kormány — amint is­meretes — „az 1888. évi konstantiná­polyi konvenció határozatainak kereté­ben" valamennyi állam hajóinak biztosítja a szabpd hajózást, nem változ­tat azonban semmit az eddigi illeték­fizetés gyakorlatában, amelynek meg­változtatására szükséges a csatornát használók jóváhagyása. A memoran­dum a bruttó bevétel 25 százalékát irá­nyozza elő a csatorna karbantartására és technikai fejlesztésére. Egyiptom egyetért a csatorna igazgatósága és használói közötti konzultatív együtt­működéssel, valamint vitás kérdések esetén az egyeztető eljárással. A memorandum engedményeket tar­talmaz Nyugat irányában, különösen az egyiptomi igazgatóság együttműkö­désének kérdésében az idegen haszná­lókkal. Ezek az engedmények a lehe­tőség határáig mennek, anélkül azon­ban, hogy veszélyeztetnék Egyiptom­nak a csatorna feletti szuverenitását. Egyiptomnak ésszerű megegyezésre való törekvéseit elismerik még egyes nyugati hírügynökségek is. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az, aki a Szuezi-csatorna kérdésében nem tö­rekszik más célra és érdekre, mint a szabad és biztonságos közlekedés biz­tosítására, ésszerű illetékek és Egyip­tom szuverén jogainak tiszteletben tartása mellett, nem tehet ellenvetést a jelenlegi egyiptomi javaslat ellen. E javaslat magán viseli az elhúzódó szuezi probléma végleges felszámolá­sára irányuló igazságos törekvés jegyét. A nyugati hatalmaknak azonban még sincsen ínyükre az egyiptomi memo­randum. Amint a sajtó híreiből kitű­nik, Washington, London és Párizs a memorandumot „egyoldalúnak", „ki nem elégítőnek" minősítik és vissza­utasítják. És mivelhogy állítólag eUen­tétben áll a Biztonsági Tanácsnak a szuezi kérdés megoldására vonatkozó hat elvével (habár a memorandum ép­pen rájuk támaszkodik), kikényszerí­tették az ügy újabb megtárgyalását e világszervezet előtt A nyugati hatalmak helyzete azon­ban már nem olyan szilárd, mint az­előtt és főképp abban tér el, hogy már nem élvezi a Nyugat a többi csator­nát használó országoknak széleskörű támogatását. Egyenesen feltűnő az ún. csatornát használók többségének szo­katlan hallgatása a nyugati hatalmak mesterséges kifogásai tekintetében. A csatorna megnyitásáig Egyiptom­mal szemben állt a Szuezi-csatorna nyugati használóinak egységes arcvo­nala. A hajózás megnyitása óta ez a front fokozatosan felbomlott. A Szue­zi-csatorna bojkottja mellett végül nyíltan csupán az USA, Nagy-Britan­nia és Franciaország kormánya foglalt állást. Azonban a múlt héten Washing­ton és London is kénytelen volt en­gedni saját hajózási vállalatai követe­lésének, amelyek nem voltak hajlan­dók drágán körülhajózni Afrikát, és joggal félnek olyan országok versen­gésétől, amelyek nem vesznek részt Szuez bojkottjában. És így a brit és amerikai hajók ugyancsak áthaladnak Szuezen kormányköreik hallgatólagos beleegyezésével, amelyek azt tanácsol­ták, hogy az illetékek fizetésénél leg­alább formálisan tiltakozzanak az el­len, hogy azokat közvetlenül Egyip­tomnak fizessék. A bojkottot Francia­ország már csak maga folytatja. „Az országok többsége hajózási tár­saságainak kapitulációját Egyiptom kö­vetelményei előtt nem lehet már lep­lezni — vallotta be keserűen a fran­cia Franc-Tireur. — A vereség teljes, mert a csatornát használók többségé­nek haj n, beleértve az angolokat és amerikaiakat is, — használják a csa­tornát és Egyiptomnak fizetik a díja­kat. Minden elveszett... Azon bizony­talan kísérleteken kívül, hogy Egyip­tomot szövetségeseitől elszigeteljék, nincs már semmi mód, hogyan gyako­rolhassanak nyomást Nasszerre. Egyip­tom elnöke megnyerte a szuezi csa­tát." Ebben a helyzetben a szuezi kérdés­nek a Biztonsági Tanácsban való meg­tárgyalásának már nem sok értéke van. A csatorna teljes üzeme, melyen naponta zavartalanul áthaladnak a fran­cia hajókat kivéve minden állam ha­jói, mind jobban azt igazolja, hogy ma a szuezi kérdés már nem világmé­retű ügy, hanem legfeljebb három nagyhatalom és Egyiptom vitás kér­dése. A nyugati nagyhatalmak maka­csul kísérleteznek, hogy a szuezi kér­dést mesterségesen a lehető legtovább hagyják nyíltnak és azt a hidegháború eszközeként használják, hogy kierősza­kolják Egyiptom Nyugatra kedvezőtlen politikájának revízióját. A. V. Egyiptom-ellenes provokáció a Biztonsági Tanácsbar New York (ČTK) — Lodgenak, az USA képviselőjének beszéde után Omar Lufti, egyiptomi küldött rámu­tatott arra, hogy a Szuezi-csatorna már ismét megnyílt és hangsúlyozta, hogy Egyiptomot mindig a nemzetközi szabad hajózás elve vezérelte. Egyip­tom képviselője a továbbiakban em­lékeztetett az egyiptomi kormány nemrégen kiadott deklarációjának főbb határozataira és rámutatott ar­ra, hogy ez a deklaráció teljes össz­hangban van az 1888. évi nemzetközi konvencióval és a Biztonsági Taná­nak 1956. évi október 13-iki határoza­tával. A deklaráció nemzetközi ok­mány és ezért az egyiptomi kormány azt kívánja, hogy beiktassák az ENSZ­ben. George Picot francia küldött rész­letesen elemezte az egyiptomi dekla­rációt és igyekezett kétséget keltuni ez okmány egész szövegezése és min­den szava ellen. A deklaráció hiá­nyosságát a francia küldött abban látja, hogy ez az okmány az ő nézet" szerint elsősorban Egyiptomnak a csatorna felett gyakorolt szuverenitá­sa biztosítására irányul. Romulo fülöpszigeti küldött hang­súlyozta, hogy az egyiptomi kormán> deklarációja a helyes úton tett lépést jelent előre. Urrutia, Kolumbia képviselője kije­lentette, hogy az egyiptomi deklará­ciót a megfelelő eljárások után nem­zetközileg kötelezőnek kell elismerni és nemzetközi okmányképp a nemzet ­közi bíróság elé terjeszteni, amelyniA a nézete jogilag kötelező lesz. A Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottságának felhívása A Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottsága a pártszervek út­ján felszólította a párt valamennyi tagját, kezdjenek határozott és kér­lelhetetlen harcot a nacionalizmus, a sovinizmus és a faji elmélet megnyil­vánulásai ellen. Pártunknak határozottan küzdenie kell a nemzeti egyenjogúság elvének teljes betartásáért, amely elvet a népi Lengyelországban az alkotmány bizto­sítja — hangzik a felhívásban. — A Lengyel Népköztársaság állampol­gárainak — nemzetiségi, faji és vállá si megkülönböztetés nélkül — egyenlő jogaik vannak. Ezen elv megsértését büntetik. A pártnak hasonlóképpen ha­tározottan síkra kell szállnia az anti­szemitizmus megnyilvánulásai ellen. A Lengyel Egyesült Munkáspárt KÖ7 ponti Bizottsága felhívásában rámut • arra, hogy a pártban nincs és nem i lehet hely olyan emberek számára, ak ' nacionalista, soviniszta és faji megk" lönböztetési elveket terjesztenek. A magyar bányászok fokozzák a széntermelést Budapest (ČTK) — A magyar bányá­szok ez év áprilisának első két dekád­jában naponta 67 396 tonna szenet fejtettek, holott a múlt év decemberé­ben a napi termelés még csak 14 730 tonnát tett ki. A felszíni bányákban ugyanazon idő alatt az átlagos napi termelés 2700 tonnáról 4000 tonnára emelkedett. 1957 első negyedévében a magyar bányákban elérték az ellen­forradalom előtti színvonal 81 száza­lékát és a termelés egyre fokozódik. Sztrájkolnak a 'apán bányászó!: Tokio (ČTK) — A japán rádió köz lése szerint április 27-én a Micui tár­saság hat szénbányájának 47 000 bá­nyásza Kiu-Siu és Hokkaido szigete­ken 24 órás sztrájkot kezdet A sztrájkolók követelik a munkaszer­ződések revízióját. CJ SZÖ " 1957. április 28. (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents