Új Szó, 1957. április (10. évfolyam, 91-119.szám)

1957-04-28 / 117. szám, vasárnap

Szlovákia Kommunista Pártjának kongresszusa (Folytatás a 3. oldalról.) figyelmet szentelünk különösen az északi járásoknak — Svidnik, Strop­kov és Medzilaborce járásoknak, me­lyet az országos konferencia határo­zatai külön megemlítenek. Az illeté­kes minisztériumok és megbízotti hi­vatalok izonban lassan váltják valóra a párt és a kormány irányelveit. Bi­l'ak elvtárs ezzel kapcsolatban bírál­ta a Vegyiipari Minisztériumot, amely nem törekszik a prešovi kerület só­lelőhelyének kihasználására. Bil'ak elvtárs továbbá bírálta, hogy a prešovi kerületben korlátozzák a földtani kutatást és elodázzák a be­ruházási építkezések egyes feladatait. Megemlítette az erdőgazdaság egyes fogyatékosságait, főként azt, hogy a fát nem a kevésbé hozzáférhető elö­regedett erdőkből termelik ki. Bil'ak elvtárs továbbá felhívta a figyelmet arra, hogy a központi intézmények ne intézkedjenek gépiesen, hanem vegyék tekintetbe az egyes kerületek, főként a prešovi kerület sajátosságait. Bil'ak elvtárs továbbá foglalkozott az ukrán lakosság problémáival. Az, hogy orvosolhatjuk az ukránokkal szemben elkövetett igazságtalanságokat és las­san felébred az ukránok évszázadok óta elfojtott nemzeti öntudata, egye­dül annak köszönhető, hogy köztár­saságunkban a hatalom a CSKP ve­zette népé. Ma már senki se gúnyol­ja ki az ukránokat, senki se alázza meg őket. A cseh és szlovák nép se­gíti őket képességeik fejlesztésében. A Központi Bizottság határozata az ukrán kérdésről helyes és nagyon se­gít bennünket, hangsúlyozta Bil'ak elvtárs. A kormány jelenleg 50 millió koronát folyósított a prešovi kerü­letnek, főleg az északi járások céljai­ra. Intézkedéseket teszünk, hogy a rendelkezésre bocsátott eszközöket a leggazdaságosabban használják fel. A dolgozók között verseny bontako­zott ki, hogy terven felül minél több építőanyagot termeljenek, hogy jól felhasználhassák a kormány segítsé­gét. Megdöbbentő tény azonban, hogy az Építészeti Megbízotti Hivatal kö­zölte, hogy nem ért egyet a kerület­ben terven felül kitermelt cementnek az 50 milliós akció keretében való felhasználásával. Mit érünk el ezzel? Nem volna talán jobb, ha a terve­zett százszázalék helyett 110%-ot termelnénk azzal, hogy 5%-ot ebből az északi járásoknak adunk? Bil'ak elvtárs a decentralizálással kapcsolatban bírálta a központi hiva­talokat, melyek nem támogatják a ke­rületek és járások merész kezdemé­nyezését, hanem óvatosan bánnak ve­lük. Sőt akadnak olyan hivatalnokok is, akiik nem veszik tekintetbe a ke­rületi és járási szervek határozatait. Bil'ak elvtárs felszólalása végén bírálta propagandánkat és sajtóinkat. Ladis'av Turčan elvtárs felszólalása (nyitrai kerület) Felszólalásomban mindenekelőtt az ideológiai munka egyes problémáiról szeretnék beszélni azért, mert nem választhatjuk el őket az alkotó mun­kától. Az emberek gondolkodásában megrögződött kapitalista csökevények elleni küzdelem nem lehet csupán egyszeri akció, hanem hosszú ideig tartó szívós munkát iaényel. Járási bizottságunk tudatosította ezt a tényt és nem feledkezik meg a burzsoá ideológia, főként pedig a fejét járá­sunkban is felütő burzsoá naciona­lizmus elleni küzdelemről. Főként a kulákok nem tudnak beletörődni a korlátozás és kiszorítás politikájába, s ha már nem tudnak hatni gazda­sági téren, ideológiai téren igyeksze­nek egymás ellen uszítani dogozó népünket. El akarják hitetni magyar polgártársainkkal, hogy nem egyen­jogú polgárai köztársaságunknak, hogy küzdeniök kell egyenjogúságukért. Járási pártbizottságunk a kommunis­tákat és a Csemadokban dolgozó kommunistákat is arra vezeti, hogy kulturális nevelőmunkájukban mu­tassák meg a magyar dolgozóknak, hogyan érvényesül teljes mértékben a proletár nemzetköziség államunk nemzeteinek < és nemzetiségeinek egyenjogúságában. E kérdések megoldása azonban nemcsak a Csemadok kulturális ne­velőmunkájától függ. Hangsúlyozta, hogy a burzsoá nacionalizmus ellen és az új ember neveléséért folytatott küzdelemből a párt vezetésével kul­túránknak és iskoláinknak is ki kell venniök részüket. Rámutatott arra, hogy noha még előfordulnak burzsoá nacionalista megnyilvánulások, járá­suk dolgozóinak túlnyomó többsége a magyar események idején tekintet nélkül nemzetiségére határozottan pártunk és kormányunk politikája mellett állt ki. . Az ideológiai munkában nemcsak a burzsoá nacionalizmus elleni küzde­lem, hanem az embertársaink gon­dolatvilágának kialakításáért folyó küzdelem is fontos. Ez irányban több segítséget várunk irodalmunktól, saj­tónktól, filmünktől és egyéb kultú­rális népművelődési tevékenységünk­től. Ez ideig sajnos nem érezzük iro­dalmi dolgozóink kellő segítségét. Pártunk minden szükségest megad az irodalmi dolgozóknak, hogy alkothas­sanak. Ehelyett azonban a Kultúrny život hasábjain vita folyik, miről és hogyan kell írni. Egyáltalában nem úgy képzeljük el az írást, ahogy azt Alfonz Bednár szemléltette. Az érák és percek című könyvében. Sze­retném kifejezni személyes vélemé­nyemet e könyvről. Alfonz Bednár stílusa ellen nincs kifogásom. Tehet­séges író, aki tudja kezelni a tollat. A dolog lényege azonban abban van, hogy tollforgatásával szolgálja-e a szocializmus építésének ügy^t, vagy­pedig árt neki. Nem akarok vitatkozni Alfonz Bednár osztály-vagv nem osz­tály-szempontjáról, a mi igazságunk­ról vagy más igazságról, mint arról maga az író és védői vitatkoznak, meg kell azonban mondanom: né­pünk nem tűri, hogy bármilyen szempontból is gyalázzák vívmányait, íróinknak is tudatosítaniok kell, hogy munkájukat a dolgozó nép fogja ér­tékelni és elbírálni, hogy munkájuk­nak a dolgozó népet kell szolgálnia, amely eszerint fog rájuk tekinteni. Alfonz Bednár egyes elbeszélései­nek hibája abban van, hogy csak az elmérgesedő és nem gyóavuló feké­lyeket látja testünkön s nem mutat rá gyógyításuk módjára, mintha egyál­talán nem biztosítanók e fekélyek gyógyítását. Igazolja-e életünk Bed­nár sorainak igazságát? Határozot­tan nem. Szerintem nem az a lénye­ges, hogyan néz a könyvre Ján Roz­ner, esetleg más írók és színházi kri­tikusok, akik csodálják Bednárt, hogy talán jobban tud írni mint ők, ha­nem az a lényeges, hogyan fogadja az elbeszélést a handlovai bányász, a komáromi és lővai munkás, a szö­vetkezeti dolgozó és paraszt, akinek nem lesz ki megmagyarázza, hogy amit a könyv tartalmaz, ne úgy ér­telmezze, amint az írva van, hanem másként. Nemcsak az a fontos, miről szól a könyv, hanem kit szolgál tartalmá­val. Dolgozó népünknek, amely meg­valósítja a párt politikáját, építi a szocializmust, joga van megkövetelni, hogy az írók aktívan kapcsolódjanak be a nagy műbe. Természetesen ne az legyen az érdekük, hogy munká­jukkal csak a saját körükben arassa­nak tetszést, hanem hogy dolgozó népünk is megismerje és szívébe zárja őket. Ezt pedig csak akkor ér­hetik el, ha ismerni fogják előreha­ladásunk nehézségeit, de örömeit és sikereit is. A nép ekkor nemcsak bí­rálattal, hanem szeretettel veszi kö­rül íróit, olyan szeretettel, mint ami­lyennel Peter Jilemnickýt szerette, aki híven szolgálta a népet. nyújtanak jobb pénzügyi eredmények elérésében. Gondoskodtunk arról, hogy a párttagokat helyesen osszuk el az egyes munkacsoportokba, hogy ott jó politikai munkát végezhessenek, úgy­hogy EFSZ-ünk továbbra is példát mu­tasson gazdálkodásával járásunk még egyénileg gazdálkodó kis- és középpa­rasztjainak. A második ötéves tervben előttünk álló feladatokat négy év alatt akarjuk teljesíteni. E célból kötelezettségeket vállaltunk és minden feltételünk meg van ahhoz, hogy e tervet teljesítsük. J. Báli e'vtárs felszólalása (Banská Bystrica-i kerület) Járásunkban a múlt évben szép si­kereket értünk el. Szeretném megmu­tatni, milyen eredményeket értek el az EFSZ-ek és az egyénileg gazdálkodó parasztok. A szocialista szektor az állami gaz­daságokkal együtt járásunkban 60,3 százalékot tett ki. 28 községben van EFSZ, amelyek összesen 1658 mező­gazdasági üzemet ölelnek fel. Még 2800 kis- és középparaszt gazdálkodik a régi módon. Járásunkban a munkaegység értéke az 1955-ös évvel szemben, amikor 10.80 korona volt 1956-ban 15,58 koronára emelkedett és 1957-re 17,52 koronára tervezik. Egyes EFSZ-ek 1956-ban kü­lönösen jó eredményeket értek el, mint pl. a miškovcei, Horne Semerovce-i, chorvaticei. Kostolné Moravce-i, Opa­tove Moravce-i, tupai, sudovcei, Šahy-i és más EFSZ-ek. Az EFSZ-ek között mindmáig megtartotta első helyét a Miškovce nad Iplom-i „Vörös lobogó" EFSZ, amelyről Itt beszélni fogok. Azoikban a szövetkezetekben is, ame­lyek előrehaladnak, vannak még hibák, főleg azért, mert elégtelen a JNB agrotechnikai munkája. Sok különféle statisztikai jelentést, körlevelet köve­tel és nagyon csekély személyes fi­gyelmet fordít ezekre a szövetkeze­tekre. Kevés szakértői segítséget nyújt a szövetkezetek tagjainak. A jó ered­ményeket azzal érték el, hogy érvé­nyesítik a haladó módszereket főleg a OJ SZÔ 1957. áp-iílis 28. sertés- és szarvasmarhatenyésztésben. Most a tervezett állományok kiegészí­tésére törekszünk. Ez év január l-ig a szarvasmarhatenyésztés tervét csak 80 százalékra, a sertéstenyésztés ter­vét 105 százalékra teljesítettük, konk­rét feladatul tűztük ki az állattenyész­tési termelés jövedelmezőségének fo­kozását. A beruházási építkezést teljesítettük. 1956-ban 52 építkezé-ünk volt, ebből 18 sertésistálló. E téren kevés készség mutatkozik, mert azt a 37 építkezést, amelyeket megkezdtek annak .ellenére, hogy nem volt jól megszervezve a munka, éppen e fogyatékosságok kö­vetkeztében nem fejezték be. Teljesíteni akarjuk pártunk orszá­gos konferenciájának határozatait. Az idén is új tagokkal akarjuk bővíteni szövetkezeteink tagalapját. E téren le­maradtunk, mert a szövetkezetekbe csak 64 földművest nyertünk meg. Kö­zöttük sok a középparaszt. Ez a mun­ka—a parasztoknak a szövetkezetek­be való megnyerése — csak akkor ja­vul meg, ha az alapszervezetek, vala­mint a járási pártbizottságok jobb politi­kai munkái fognak végezni. Járásuknak még öt községében nem alakult EFSZ. Nincs olyan akadály, ami megállítana bennünket és ezért továbbra is dere­kas politikai munkát végzünk, hogy még jobb eredményeket érjünk el. Miškovcei EFSZ-ünket a pártszer­vezet segítségével alapítottuk. A jó tömegpolitikai munka érdeméből az alapszervezet vezetésével eléggé szép eredményeket értünk el. EFSZ-ünk most 829 hektár földön gazdálkodik, ebből 570 hektár a szántóföld. Az alap­szervezet biztosította vezető szerepét az EFSZ-ben. Vigyázunk, hogy betart­suk az EFSZ minta-alapszabályzatát és hogy teljesítsük a járási pártkonferen­cia határozatát. Szocialista munkaver­senyt fejlesztettünk, gondoskodtunk az agrotechnikai határidők betartásá­ról és figyelmet fordítottunk arra, hogy a földeket kellő mértékben trágyázzuk. Kukoricában 68,5 mázsa hozamot, ré­pában 375 mázsa hektárhozamot ér­tünk el. Egy anyasertéstől 11 malacot neveltünk fel. Hasonló jó eredménye­ket értünk el a tehéntenyésztésben. Növeltük a baromfi hasznosságát és egy tojóstyúktól 150 tojást nyertünk. A szarvasmarha átlagos súlygyarapo­dását egy hektár után 28 kg-ról 40 kg-ra növeltük. Ezek a gazdasági eredmények a munkaegységek értékének és a szö­vetkezeti tagok életszínvonalának emelkedését jelentették. Míg 1954-ben egy munkaegység értéke 25 Kčs volt, 1956-ban elérte a 36 koronát. 1954-ben a munkaegységekre 1 200 000 koronát, 1956-ban már 2 400 000 koronát fizet­tünk ki. A gyermekek után a követke­ző családi pótlékokat fizetjük: egy gyermekre 50.— Kčs-t, kettőre 60.— koronát, háromra 90.— koronát, és négy gyermekre 110 koronát fizetünk havonta. Ugyancsak bevezettük a ki­egészítő jutalmazást, ami természete­sen visszatükröződik a jobb munka­eredményékben. Szövetkezetünkben vannak építő csoportok, amelyek nagy segítséget Vladimír Šupka elvtárs felszólalása (Banská Bystrica-i kerület) Vladimír Šupka elvtárs felszólalása bevezető részében rámutatott, hogyan mutatkozik meg a breznói járásban pártunknak és kormányunknak az élet és kulturális színvonal emelésére irá­nyuló gondoskodása. Elemezte továbbá a pártpolitikai munka és a gazdasági feladatok teljesítésének egybekapcso­lását, ami nemcsak azt eredményezte, hogy a vállalatok teljesítették a ter­vet, hanem ennek révén jó eredménye­ket értek el a beruházási építkezés szakaszán is. A továbbiakban rámuta­tott a minőségi mutatók teljesítésében, a normákban, valamint a munkaterme­lékenység és a bérek fejlődésében mu­tatkozó múlt évi fogyatékosságokra. Elmondotta, hogy a breznói híd­üzemben és a piesoki gépgyárban gyorsabban emelkedtek a bérek, mint a munkatermelékenység. Meg kell mondani, hogy e téren a pártpolitikai munka elégtelen volt. Üzemi szerve­zeteink nagy része nem vezette a kom­munistákat azon fogyatékosságok ki­küszöbölésére, amelyek fékezték a munkatermelékenység további növeke­dését. Nyíltan meg kell mondani, hogy a teljesítménynormákban levő rendet­lenségeket többek között azért tűr­ték el, mert ezzel leplezték a rossz munkaszervezést, a rossz anyagellá­tást, tehát azokat a tényeket, "amelye­kért egyes vezetők voltak felelősek, így történt a breznói hídüzemben, ahol az anyagellátás terén levő fogyatékos­ságok ellenére a munkatermelékenysé­get 76,2 százaléknál magasabban is teljesíthették volna, emellett az évi béralapot 136,2 százalékban merítet­ték ki. "Nem mondhatjuk, hogy a brez­nói hídüzem alapszervezete nem ke­reste volna a fogyatékosságok kiküszö­bölésének útját, főleg azután, hogy az alapszervezet bizottsága megállapította, hogy a vállalat igazgatója és egyes ve­zető gazdasági dolgozók helytelenül tájékoztatták őket. Az alapszervezet bizottsága helyesen figyelmeztette e helyzetre a párt járási, kerületi és központi bizottságát, de éppen azért, mert a felsőbb pártszervek az ügyet nem oldották meg és nem reagáltak elég rugalmasan az alapszervezet fi­gyelmeztetésére, a helyzet folytonosan rosszabbodott. A teljesítménynormák helyzetét a felszólaló több példával világította meg. A piesoki gépgyárban, mely fej­lett gépipari vállalat, a normáknak csak 17,1 százaléka van átdolgozva az állami normatíva alapján, a breznói hídüzemben pedig az 1956. évi állami terv normaóráinak össz-számából csak 1,5 százalék volt a műszakilag indokolt norma, míg 41 százalék statisztikai norma, a többi pedig becslés alapján megállapított norma volt. A felszólaló továbbá felhívta a figyelmet arra, hogy csökkenteni kell a selejtképződést, mert e téren a breznói járás üzemei még mindig nem teremtettek rendet. Pl. a piesoki gépgyárban a selejt 3,3 százalékot tett ki, főleg az öntöde hi­bájából. Šupka elvtárs ezután a nyersanyag, anyag és energia megtakarításáról be­szélt, ami megnyilvánult a Šverma Vasművekben, a breznói üzemben és a piesoki gépgyárban és felhívta a figyelmet a kooperáció fontos problé­májára, amelyet a breznói járás kom­munistáinak nézete szerint egyszerű­síteni kellene a járási üzemek komp­lett felépítésével. Példák alapján akartunk rámutatni — mondotta —, hogy mi, a breznói já­rás kommunistái látjuk fogyatékossá­gainkat, de tudatában vagyunk jó eredményeinknek is. Főleg a CSKP KB ez év februári ülése után fokozzuk gondoskodásunkat a minőségi mutatók teljesítéséről. Az a tény, hogy a brez­nói járás összes ipari üzemei teljesítik az első negyedévi tervet és hogy a breznói hídüzem is 106,7 százalékra teljesítette a nyerstermelés első ne­gyedévi tervét, azt bizonyítja, hogy ta­nultunk fogyatékosságainkból. Üzemi szervezeteink célul tűzték ki, hogy a CSKP Központi Bizottságának Dolanský elvtárs által előadott beszámolójával minden egyes ipari alkalmazott megis­merkedjék. A Šverma Vasművek üzemi szervezetében Dolanský elvtárs beszá­molója alapján téziseket dolgoztak ki, amelyek elemzik az üzem viszonyait, megvalósították a mesterek oktatását, a téziseket tanulmányozzák a pártcso­portokban és a szakszervezeti szaka­szokon. Mindez hozzájárul a mennyisé­gi és minőségi mutatók jobb teljesíté­séhez. Ez a helyzet üzemeink többségében. Šupka elvtárs felszólalása végén be­jelentette a kongresszus és a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulója tiszteletére vállalt kötele­zettségeket, amelyekben a breznói já­rás üzemeinek dolgozói vállalják, hogy több mint tízmillió korona értékű árut termelnek terven felül és olcsóbbá te­szik a termelést. Viliam Leschnitzki elvtárs felszólalása (bratislavai kerület) Leschnitzki elvtárs felszólalásának bevezető részében több alakulati párt­szervezet nevében üdvözölte a kong­resszust. Felszólalása további részé­ben a következőket mondotta: Alaku­lataink valamennyi tagja — a kommu­nisták és a pártonkívüliek — figye­lemmel és nagy érdeklődéssel követték az önök munkáját hazánk szocialista építése óriási művében, önökkel együtt lelkesedéssel tölt el bennünket az a tény, hogy Szlovákia dolgozói élet­színvonalának példátlan emelkedése ma viszonyaink jellegzetes vonásává vált és hogy Szlovákia boldog és örvende­tes jövője csak a szocialista Csehszlo­vákiában van biztosítva. Mindazok a sikerek, elvtársak, me­lyeket a gyárakban, az egységes föld­művesszövetkezetekben, az iskolákban és az összes munkahelyeken elérnek, olyan reális erő, amely segíti politikai munkánkat, hozzájárul az egységek és alakulatok erkölcsi és politikai szín­vonalának megjavításához, segítséget nyújt a szocialista hazafiság egészsé­ges érzéseinek megteremtésében és ezzel közvetlenül növeli és szilárdítja harcképességünket és harci készenlé­tünket. Hazánkban tanúi vagyunk a nagy al­kotó erőnek, tanúi vagyunk annak az egységnek, amely sikeresen fejlődik Csehszlovákia drága Kommunista Pártjának zászlaja alatt. Ezen egység legmeggyőzőbb bizonyítéka volt pol­gáraink állásfoglalása a magyarorszá­gi ellenforradalmi események idősza­kában. Készek voltunk és továbbra is készen állunk a szabadságunk, a szo­cializmus ellen irányuló minden ellen­séges kísérlet szétzúzására. Azokban a súlyos napokban, ame­lyeket a szomszédos Magyarország át­élt, a fasiszta bandák garázdálkodása, a kommunisták és családtagjaik le­gyilkolása idején számos elvtárs jött hozzánk, hogy jelentkezzék Csehszlo­vákia Kommunista Pártjának tagje­löltjei közé. Elvtársak, mi a proletariátus dikta­túrájának hadserege, munkásaink, pa­rasztjaink és dolnozó értelmiségünk hadserege vagyunk. Készen állunk nemcsak szétzúzni az ellenséget, ha megkísérelné békés építőmunkánkat megzavarni, hanem készek vagyunk teljesíteni hazánk szocialista építésé­nek összes feladatait is.

Next

/
Thumbnails
Contents