Új Szó, 1957. április (10. évfolyam, 91-119.szám)

1957-04-21 / 111. szám, vasárnap

Az áprilisi tézisek jelentősége H "ly n való, ha már most megkezdjük megemlékezéseinket az 1917. esztendő eseményeiről, mert hiszen azoknak kicsúcsosodása az emlékezetes novemberi napokban csak az előzmények helyes és teljes isme­rete alapján érthető. 1917-ben az első világháború im­már harmadik esztendejébe lépett. Az előző év őriási katonai erőfeszí­tései — a verduni csata, a doberdői ütközetek és a Bruszilov-támadás — a mérhetetlen vér- és anyagi áldoza­tok ellenére döntést nem hoztak. A hadvezetőségek tetiát újabb „dön­tő" összecsapásokra készültek és újabb milliókat hajtottak az imperia­lista háború értelmetlen mészárszé­kére. A legfeszültebb helyzet ott alakult ki, ahol a tőkés rendszer a leggyengébb volt, ahol a nagybirto­kosok és nagytőkések a néptől a legnagyobb áldozatokat követelték — Oroszországban. Itt még a burzsoázia egy része is elégedetlen volt a rot­hadt cári rendszerrel és támogatta s februári polgári forradalom folya­mán a cárizmus megdöntését. Üj pol­gári kormány alakult Lvov herceggel, ä cár volt miniszterelnökjelöltjével, tehát annak bizalmasával az élen. Ezt a változást a belföldi és nyugati szövetséges burzsoáziákon kívül a különféle álszocialista kispolgári pár­tok, a mensevikek és az eszerek is támogatták. így aztán hamarosan ki­tűnt, hogy a nagy néptömegek köve­telésének egyetlen lényeges pontját sem tudja, sőt nem is akarja az új polgári kormány megvalósítani: nem tudja megadni az általánosan köve­telt, azonnali békét, nem tud földet adni a nincstelen-parasztok tízmil­lióinak, sőt a felkelő nép által kiví­vott demokratikus szabadságjogok — a gyülekezés, a szólás- és sajtósza­badság is veszélyben volt, mivel a polgári kormány legreakciósabb ele­mei a monarchia visszaállításáról és a háború folytatásáról tárgyaltak a bel­és külföldi reakcióval. Ugyanakkor,, a forradalmi polgári kormánnyal egyidejűleg — az 1905-ös forradalom példájára — nagy szám­mal alakultak munkás-, paraszt- és katonatanácsok — szovjetek — úgy­hogy az országban kettős hatalom jött létre. A tanácsokban azonban ebben az időben az új szabadságjo­goktól megszédült, a fejlődés tovább­bi lehetőségeit helytelenül megítélő elemek voltak többségben. A bolse­vikiek, aránylagosan kis számuk s legjobbjaiknak száműzetésben való tartózkodása miatt a tanácsokban kis­sebbséiben voltak. Veszélyben vol­tak tehát még a polgári forradalom elért vívmányai is, veszélyben volt a forradalom maga. or érlsezett haza több éves száműzetéséből a bolsevikek pártjá­nak vezére, Lenin elvtárs. Svájci tar­tózkodásának éveiben, a világháború alatt megírta egyik legjelentősebb művét „Az imperializmus mint a ka­pitalizmus legfelső foka" címűt, amelyben feltárta a világháború igazi okait, leleplezte annak rabló, imperia­lista jellegét. Tudta, hogy a februári forradalmi események a szocialista forradalomnak csak bevezetői, mint­egy a forradalom első fele. A vonat­ban, Zürich és Pétervár között — megfogalmazta híres tételeit, a tíz pontot, amelyek aztán mint áprilisi tézisek mentek át a köztudatba. Lenin téziseit, rögtön megérkezése után, április 3-án (orosz naptár sze­rint) két nyilvános gyűlésen is elő­adta. A téziseknek — a forradalom továbbfejlesztése e rövid program­jának — óriási hatásuk volt. A bolse­vikek egy részét elkábították ugyanis a februári forradalom eseményei, mert — mint mondották — „Oroszország­ban soha annyi szabadság nem volt, mint a februári forradalom után". A párt hivatalos lapja, a Pravda is avval a megjegyzéssel közölte a tézi­seket, hogy az „Lenin elvtárs szemé­lyes véleményét tartalmazza". Határ­talan volt a felzúdulás és az izgalom a burzsoázia és csatlósainak, az esz­szereknek és mensevikeknek soraiban, akik kijelentették, hogy a tézisekben foglalt program veszélyezteti a for­radalom minden vívmányát. Mi a lényege Lenin „áprilisi tézi­seinek'? A tézisek — alig négy nyomtatott oldal — a polgári demok­ratikus forradalomból a szocialista forradalomba való átmenet haditervét tartalmazzák, vagyis a forradalom el­ső szakaszából annak második szaka­szába való fejlődését. A tézisek első pontja azzal a kérdéssel foglalkozik, amely annak idején az embereket Oroszország szerte, de azonkívül is az egész világon a legjobban foglal­koztatta: a háború kérdésével. Az imperializmusról szóló elméleti meg­állapításainak gyakorlati alkalmazá­sával Lenin kimondja, hogy az új, polgári kormány „honvédelmi" hábo­rúja — e kormány kapitalista jelle­génél fogva — továbbra is imperialista rablóháború, tehát a proletariátusnak és e szegény parasztságnak nem lehet érdeke az új köntösben megjelenő burzsoáziát a háború továbbvitelében támogatni. Szükséges ezért az impe­rialista háborúnak forradalmi hábo­rúvá való továbbfejlesztése. Ezt azon­ban csak a háború igazi jellegének a legszélesebb körben való következe­tes leplezésével, a széles tömegek közötti állandó felvilágosító tevékeny­séggel lehet elérni. Lenin előbbi el­méleti müveiben kimutatta, hogy az imperializmus időszakában a forra­dalom nem valósulhat meg egyszerre az egész világon. Az imperializmus gazdasági jellegének megfelelően le­hetséges, hogy egy országban vagy csak néhány országban győz a szo­cialista forradalom, ott, ahol az impe­rializmus lánca a leggyengébb, ahol a tömegek forradalmi öntudata és el­szántsága a legnagyobb. Ilyen volt a helyzet — Lenin szerint — 1917 ta­vaszán Oroszországban. A tételek gazdasági téren leglénye­gesebb követelésként az ország összes földjeinek nacionalizálását, az ipari termelésnek és elosztásnak a szovje­tek felügyelete alá való helyezését hirdették. Jóllehet a februári forradalomig a marxista teoretikusok a szocializmus­ra való áttérés legalkalmasabb for­májának a parlamentáris köztársasá­got tartották, Lenin téziseiben kimu­tatja, hogy a polgári parlament az Oroszországban február óta fennálló formájában nem alkalmas a szocialis­ta forradalom alapvető vívmányainak kivívására és biztosítására, és hogy a szocialista forradalmat kizárólag a kialakult kettős hatalom másik szer­ve, a tanácsok, a szovjetek révén le­het elérni. Ehhez azonban természete­sen arra volt szükség, hogy a bolse­visták — a következetesen forradalmi elem — a szovjetekben — meggyő­zés és felvilágosítás útján — több­ségre tegyenek szert és így a szov­jetekben és azokon keresztül a kor­mányban és az egész államhatalomban döntő befolyást szerezzenek. Lenin áprilisi téziseinek igen nagy befolyása volt az esemé­nyek további fejlődésére, amelyek rö­vid fél esztendő leforgása alatt a Nagy Októberi Szocialista Forradalomra ve­zettek. Téziseiben foglalt gondolatait 1917 nyarán finnországi illegalitásá­ban az „Állam és forradalom" című müvében dolgozta ki, amely mű a proletariátus forradalmi mozgalmának gyakorlati harci programja. De nagy lett a jelentősége Lenin áprilisi téziseinek az ekkori Orosz­országon kívül az egész világ népei számára is. Már Lenin megírta, hogy „minden nemzet eljut a szocializ­mushoz" — ez elkerülhetetlen — de nem jut el valamennyi ugyanazon az úton". Lenin áprilisi téziseiben nem hírde.et véres utcai barikádharco­kat, hanem a meggyőzés útjára utalt a tömegek között. Hogy aztán később, a győzelmes Októberi Forradalom más napján a bel-és külföldi reakció nyílt fegyveres támadására és inter­venciójára az orosz proletariátus fegyverrel a kezében kényszerűit megvédeni öt évig tartó rendkívül ne­héz küzdelemben a szocialista forra­dalom vívmányait, ez egyáltalán nem változtat azon a lenini alapelven, hogy a proletariátus az igazi demokráciá­nak, a szocialista demokráciának meg­valósítására elsősorban békés eszkö­zökkel tör. Bizonyítja ennek a tétel­nek, az áprilisi tézisek mélyebb értel­mének igazságát éppen a mi szocia­lista forradalmunk, a mi átmenetünk a nemzeti felszabadító harcból a szo­cialista demokrácia megvalósítására. Ezt a gondolatot szögezi le újból s fokozott hangsúllyal a Szovjetunió Kommunista Pártjának XX. kongresz­szusa is, amikor kimondja, hogy a szocializmusba való átmenetnek kü­lönböző békés formái lehetnek. Ez az áprilisi tézisekben foglalt gondolatok­nak világtörténelmi jelentősége nap­jaink szemszögéből. Sz. L. F Száműzetésben Ázsia szívében Dzsingiszkán egykori útjáról, a sza­jáni hegyek hágóiról leérve elénk tárul a tajga szülötte, az itt már nagyra nőtt Jenyiszej széles medrével, szám­talan szigetével. Betonút vezet egészen Minuszinszkig. Egy nagy kék tó mellett haladunk el, melynek sima tükrében bíborvörösen verődik vissza égi lám­pásunk nagy vörös korongja. A tó vi­zén vadlibák és vadkacsák úszkálnak. Észre sem vesszük, mikor térünk le balra a fő útvonalról, hogy megláto­gassuk Lenin egykori száműzetésének helyét, Susenszkot. 1897-ben, amikor idekerült Lenin, még csak sáros, poros falu volt Su­senszk. De amint negyven év alatt béria a múlt század végén, amikor ide került Lenin. 1897 tavaszán rendőrkí­sérettel érkezett ebbe a faluba Vlagyi­mir Uljanov, aki egy Zirjanov nevű gazdag falusi paraszt házában kapott szállást. Naponta kellett jelentkeznie a helyi rendőrőrsön, állandó megfigye­lés alatt állt, nagyon vigyáztak rá, ne­hogy megszökjön. De Lenin a nehéz száműzetést is ki tudta használni cél­jai megvalósítására. — Nagyon gyors gondolkozású em­ber volt Vlagyimir Iljics. Egész éjsza­kákon át nem húnyta le a szemét, ha­nem dolgozott, írt. Csak reggel felé, amikor mi felkeltünk, tette le a tol­lat, hogy rövid időre pihenni térjen megváltozott az egész Szovjetunió, úgy megváltozott Susenszk is. A krasz­nojarszki kerület egyik járásának székhelye. Háromemeletes szálloda és vendéglő, nagy kultúrpalota, tízosztá­lyos iskolák, színház, mozi és sok más fehér épület mutatja, híre-hamva sincs már a régi falucskának. Forgalmas, aszfaltozott utcán jutunk el egy földszintes ház vaskerítéses ka­pujához. Lombos fák takarják el a kertet és a két egyszerű faházat, amelyekben Lenin élt száműzetésben a múlt évszázad utolsó éveiben. De mennyivel újabbnak, takarosabb­nak látszik ez a két ház, mint az egy­kori fényképeken. Az a benyomásunk, mintha a ház gazdája csak nemrégen tatarozta volna a régi faházat és most fejezné be a ház körüli takarítást. Csendesen lépünk be az egyszerűen, csaknem szegényesen berendezett szo­bába. Az ágyon kitömött szalmazsák, egyszerű falusi ácsolt székek és asz­tal, összetákolt szekrény fogad a szo­bában. Az asztalon különféle okiratok fényképmásolatai. Itt olvassuk Zubatov moszkvai cári rendőrkapitány titkos jelentését, melyben azt ajánlja a cár­nak, hogy kívánatos lenne Uljanovot, — szerinte az akkori idők legvesze­delmesebb forradalmárát, — miné' előbb elintézni, mert sok vizet zavar hat még a cár birodalmában. Megnézzük a régi Susenszk fényké peit, meghallgatjuk a múzeum veze tőjének magyarázatát, milyen volt Szi­— mesélte róla Zirjanovné, a ház egy­kori tulajdonosának felesége. Lenin valóban nem ismert fáradtságot. Már száműzetése első évének nyarán egy brosúrát írt „Az új gyári törvény" címmel. Hároméves száműzetése alatt több mint hárminc műve került sajtó alá. Itt fejezte be „A kapitalizmus fej­lődése Oroszországban" című nagyje­lentőségű munkáját is. Ezenkívül sok napi problémáról írt, irányított, taná­csot adott, levelezett, A kis szibériai falucskából Lenin hamarosan össze­köttetésbe került nemcsak az orosz forradalmárokkal, hanem Európa, Ázsia minden részével. Erről tanúskodik az a térkép, melyen piros vonalak sugár­ként húzódnak e feluból Oroszország, Európa és Ázsia legkülönbözőbb váro­saiba, amelyekkel akkor Lenin levele­zett. Mint a többi szibériai száműzött­nek, neki is havi nyolc rubelből kellett megélnie, amely összeg bizony ala­mizsnának számított. De Lenin soha sem panaszkodott sorsára. Anyjának, akit nagyon szeretett, leveleiben min­dig arról írt, hogy már megszokta a szibériai életet és hogy jól érzi magát. 1898 májusában eljött Susenszkbe Krupszkája Nagyesda, akit forradalmi tevékenységéért szintén száműztek. Lenin itt vette feleségül Krupszkáját, akivel átköltözött a szomszédos Petrov gazdálkodó házába. Ebben a házban, melyet Alekszander Frolov gyekabrista épített valaha, Lenin, felesége és anyó­sa három szobát béreltek. Az egyszerű bútorzat, olcsó edények, tányérok, fá­ból készült evőeszközök mutatják, mi­lyen igénytelenül élt Lenin és családja. A háznak magas ablakai vannak, be­járatot két masszív faöszlop tartja. Az ablakokkal szemben kis takaros lugas látható vékony lécekből, melyet Lenin épített. Lenin nagyon szerette a gyerekeket. Fárasztó munkája közben soha sem fe­ledkezett meg róluk. Mindig szakított magának annyi időt, hogy eljátsszon velük, hogy felvidítsa nehéz szibériai életüket. Száműzött társa — Promin­szki — kisfiának, Minyának, gyakran készített játékot, vagy hozott ajándék­ba a városból. Egy alkalommal fából készült lovacskával ajándékozta meg kis barátják. Édesanyjához intézett le­velében, amelyet itt olvashatunk, arra kéri szülőjét, hogy küldje el néki régi Tieséskönyveit, hogy örömet szerez­hessen a sok apróságnak. De még na­nyobb szórakozást és vidámságot szer­zett számukra, amikor kiment velük a befagyott folyóra korcsolyázni. Maga tisztította meg a jeget a hótól s taní­totta őket különféle figurákra. Olyan izzó szeretettel ragaszkodtak hozzá kis barátai, hogy amikor három év után hazatért a száműzetésből, a kis hatéves Prominszki Minya szinte bele­betegedett Vlagyimir bácsi távozásába. A hosszú téli estéken gyakran vette kezébe Lenin a bicskát, hogy fenyőfá­ból sakkfigurákat faragjon. Tréfálkoz­va kérdezte feleségétől, Nagyesda Konsztantyinovnától, milyen derekat faragjon a királynőnek, vagy milyen fejet a királynak. Közben mindig előt­te volt a sakktábla és mellette a Le­pesinszki barátjától kapott levél, aki szintén száműzetésben élt Kuragino faluban. Levélben sakkoztak egymás­sal. Néha. mikor befújta az utat a hó, hetekig kellett várnia barátja követke­ző húzására. Több hónapokig tartott így egy-egy sakkjátszma. Lenin szen­vedélyes sakkozó volt. Mindezt a múzeum vezetője meséli el nekünk, akinek csak úgy lessük szavait, hogy minél többet tudjunk meg Lenin életéből. Szerették őt nagyon az itt lakó emberek. Még ma is élnek az öregek között olyanok, akik szemé­lyesen ismerték és beszélgettek vele. Ilyenkor az ember még jegyzeteiről is megfeledkezik és csak hallgatná — szünet nélkül — mindazt, amit mesél­nek róla. Többször végigmegyünk a szobákban, olvassuk az okiratokat, vé­gül mink iis odaállunk az emlékkönyve elé, hogy bejegyezzük nevünket. A te­leírt emlékkönyvben ilyeneket olva­sunk: „Nagyon boldog vagyok, hogy itt voltam és megismerkedhettem felejt­hetetlen Iljicsünk életével." „Szeretek ide eljárni, mert csak itt érzem, milyen keveset tettem eddig hazámért" — írja a másik. A renge­teg, szinte megszámlálhatatlan aláírás, bejegyzés mind azt bizonyítja, hogy zarándokhellyé vált ez a kis faház, melyben Lenin élt egykor. Iskolások, pionírok, átutazók, hajósok, kirándulók nem mennek el Susenszk mellett anél­kül, hogy be ne tekintenének ide. Mikor kilépünk az utcára, a magas égen ezüstös felhők úsznak a szajánl hegyek felé. Áthaladva a kis Sus fo­lyón, kiérünk a Jenyiszej partjára, amely mindössze másfél kilométerre van a városkától, Vlagyimir Iljics sze­retett idejárni, elbeszélgetni a halá­szokkal, életükről, sorsukról, munká­jukról. Néha átcsónakázott a szige­tekre is, ahol nagy elméjének gondo­latait a víz csobogása kísérte. A táj, a folyó ugyanolyan, mint régen volt. Csak az élet változott meg, mert Le­nin tanítása és eszméi eljutottak ide 'is és győzedelmeskedtek a szomorú szibériai műit felett. Horváth Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents