Új Szó, 1957. március (10. évfolyam, 60-90.szám)

1957-03-15 / 74. szám, péntek

A PA R i ELLI HÍREI Űj párttagok és tagjelöltek a galántai járásban Ä galántai járási pártbizottság leg­utóbbi gyűlésén jóváhagyta hét elv­társ tagjelöltnek való felvételét és három elvtárs taggá való átigazolását. A tíz új tagjelölt és párttag között hét munkás, két középtechnikai káder és egy nő van. Mivel a járás mezőgaz­dasági jellegű és pártvonalon nagy feladatok állnak a szövetkezetek meg­erősítése terén, ezért hiányoljuk, hogy a tíz elvtárs között egy szövet­kezeti tagot sem találunk. A tíz elv­társ átlagos életkora 29 év. Az új tagjelölteknek felvett elvtár­sak között Vavrik Viliam, a Diószegi Cukorgyár lakatosa a legfiatalabb. CSISZ-tag. Az ifjúsági szövetség üze­mi szervezetében funkciót tölt be. Mint pártunk tagjelöltje biztosan to­vábbra is tevékenyen fog dolgozni az ifjúsági szervezetben és érvényesíteni fogja pártunk politikáját. Agitációs munka a választás előtti kampányban A nemzeti bizottságokba való vá­lasztások előtt a galántai járási párt­bizottság nagy gondot fordít az agi­tációs munkára. Március 15-én már harmadszor tartanak egésznapos sze­mináriumot az agitációs központok és csoportok vezetői számára. Tevékeny munkát végez a járási pártbizottság mellett alakult agitációs bizottság is. Legutóbb február 7-én tartottak gyűlést, melyen részletezték feladataikat. Majkó elvtárs Galántán, Puskel elvtárs Felsőszelin, Alsószelín és Matúškovon, Romzsa elvtárs Dió­szegen és a többi elvtársak más-más községekben fogják segíteni az agi­tációs központok mellett alakult öttagú bizottságok munkáját. Ogy határoztak, hogy körzeteikben átellenőrzik, hogy az agitációs központok el vannak-e látva sajtóval és más agitációs anyag­gal. Ezenkívül oda akarnak hatni, hogy a községben alakult agitációs bizott­ságok argumentációs anyagot dolgoz­zanak fel és ezekből készítsenek fali­újságokat. Egyes agitációs központok a galántai járásban jó tervet készítettek a vá­lasztások előtti kampányra. Például Galántán március 14-én az egészség­védelemről és a higiéniáról tartottak előadásokat, március 15-én pedig egész estet betöltő filmet vetítenek és a szünetben politikai eseményekről tart előadást Szabó László, a járási párt­bizottság dolgozója. Az agitációs köz­pont látogatói március 16-án a tele­vízió adását figyelhetik, a szünetben pedig egy pionírvezető tart előadást a választásokkal kapcsolatban. Március 17-én az agitációs központban két agi­tátor tart szolgálatot, akik a nemzeti bizottságokba való választások jelen­tőségéről fognak beszélni. A tavaszi munkák sikeréért A szenei járási pártbizottság irodája a tavaszi munkák megkezdése előtt megtárgyalta, hogy politikai és szerve­zési téren milyen intézkedéseket te­gyenek a feladatok gyors teljesítése érdekében. Később összehívták a párt­szervezetek elnökeit és megbeszélték velük a tervet. A kommunisták a gép­állomáson, az EFSZ-ekben és az álla­mi gazdaságban a tavaszi munkák gyors elvégzésére fogják serkenteni a dolgozókat. A szervezés terén az idén jobb a helyzet és gépekből is több van, mint tavaly. Egyedül az időjárás zavarta meg a tavaszi munkák mene­tét, amikor már 150 hektáron elve­tették az árpát. Ez azonban nem idéz­het elő nagyobb lemaradást a terv teljesítésében, mert a tavaszi munká­ra olyan jól felkészültek, hogy a ve­tést néhány nap alatt el tudják vé­gezni. D. V. Készülődik a tavasz Ma rigófüttyre ébredtem és kint ragyogott a világ. A kapun kilépve határozott cél nélkül járom az ut­cákat. Süt és melenget is a várva várt márciusi nap. A színház előtti téren gyermek­kocsik sokasága, bennük kis csöpp­ségek mint megannyi kis napraforgo tárulkoznak a fény jelé. Az embe­rek nyitva jelejtik a kabátjukat, a sarkon öreg nénike kínálja hóvirág­jait, a téren a fiúk rúgják a labdát. Igen, ez már a tavasz. Valahogy új erőt érzek tagjaimban, egycsa­pásra elfelejtem és gyorsan nafta­linba rakom téli gondjaimat és já­rom, tovább járom az utcákat. És tele vagyok megannyi tervvel. Igaz, gonddal is. Biztosan Te is így vagy vele. Tavasz — és már sóhajtok is ki­csit, mintha felhő jutott volna a nap elé. Na, persze, kabát kellene. Nem ártana egy új cipő sem. Jaj és a gyerekek is kinőtték a tava­lyit. A dunapartra érek. Kicsi óvodások cérnavékony hangocskája csendül. Futkároznak, kergetőznek. Kipirul az arcocskájuk. És hi telen újra kira­gyogott a világ. A "boldog gyerekek láttán nem tűntek ugyan el, de el­homályosu'.tak a gondok. Hiszen ta­vasz van, nyár lesz! Lassan minden­re sor ke. ül. És itt vannak ok, a gyerekek. A tieid, az enyémek. És újra tele vagyok tervekkel, vággyal, mert tavasz jön, mert élni jó, élni érdemes. Behúnyt szemmel tártam az arcom a fény felé és ekkor nem *zerelmes lángolással, hanem enyhe meleg cirógatással végigcsó­kolt a márciusi nap, mintha az édes­anyám csókolt •>olna meg. Megismerték, milyen az élet Nyugaton Visszatérnek Magyarországra Az utóbbi napokban hazánk terüle­tén keresztül haladt egy fiatal magyar állampolgárokból álló 14-tagú csoport. A csoport tagjai néhány hónapos nyugati élet után visszatértek Ma­gyarországra. Külföldre való menekülésük előtt Magyarországon mint tanoncok, vil­lanyszerelők, autószerelők stb. dol­goztak. A csoportban két húszéves nő is volt. Hazánk területén a Csehszlovák Vöröskereszt dolgozói gondoskodtak róluk. A hazatérők azokról a lehetet­len viszonyokról beszéltek, amilyenek között úgyszólván minden magyar menekült él a nyugati államokban. A Német Szövetségi Köztársaságban fűtetlen és teljesen egészségtelen tá­borokban voltak elszállásolva. Ha al­kalmazást kaptak, akkor a legnehe­zebb munkát végezték, a bányákban, kőtörőkbén, ahol 30—40%-kal alacso­nyabb bért kerestek, mint a helybeli munkások, miközben sokkal nagyobb munkateljesítményt követeltek tőlük. Azok a magyar menekültek, akik nem dolgoznak, a gyűjtőtáborokban na­gyon rossz ellátásban részesülnek. A visszatérők közül négyen rövid ideig Franciaországban tartózkodtak, ahol semmivel sem volt jobb a helyzetük. Az ottani hivatalos közegek csak az idegenlégióba akarták őket felvenni, de ezt a menekültek elutasították. Amikor közelebbről megismerték a nyugati életet, elhatározták, hogy megkérik a nyugatnémet hivatalokat, engedélyezzék a hazatérést. Először ijesztgették, hogy hazatérésük után Szibériába hurcolják őket, később megmondták nekik, hogy a hazatérés­re ne is gondoljanak. Ugyancsak le­hetetlenné tették, hogy kérvényekkel forduljanak a magyar hivatalokhoz. Végül a német hivatalos közegek megmondották, hogy a Magyarországra való visszatérést egy másik tábor szervezi. A menekültek így kilenc tábort jár­tak végig, míg végül a nürnbergi tá­borban maradtak. Sokan közülük több száz kilométert gyalogoltak, mert vonatra nem volt pénzük. A Magyar­országról érkezett leveleket a tábor vezetősége cenzúrázta és ha a ma­gyarországi helyzetről pozitív hírek voltak bennük, nem kézbesítették őket. Amikor a nyugatnémet szervek lát­ták, a menekültek elhatározták, hogy mindenáron visszatérnek Magyaror­szágra, végül beleegyeztek, és autó­busszal a csehszlovák államhatárra vitték őket. Mielőtt átadták volna őket a csehszlovák határon, négy ma­gyar állampolgártól elszedték sze­mélyazonossági igazolványukat. A ma­gyar hazatérők valamennyien kopot­tak, soványok, ruházatuk rongyos, téli kabátjuk, felöltőjük nincs. Előre örül­nek a hazatérésnek. Áz asszony a szocialista társadalomban Hazánk népe két hónap múlva a választási urnákhoz járul, hogy ázo­kat bízza meg a közügyek intézésével, akikben bízik, akikről tudja, hogy hí­ven ragaszkodnak a szocialista építés ügyéhez, s méltó képviselői lesznek választóiknak. Hazánk asszonyai egyenjogú társakként, építőkként vesz­nek részt a választásokon. Szabadon kifejezhetik akaratukat, mert a szo­cialista demokrácia többek között ezt a jogot is biztosítja számukra. Nem volt ez mindig így, a nőkérdés csak a szocialista társadalomban szűnt meg égető probléma lenni. A nőkérdés évszázados probléma. Marx is foglalkozott a nők helyzeté­vel és feltárta a nő lealázó sorsát, kiszolgáltatottságát a polgári társada­lomban. Bárhogyan is alakultak a tár­sadalmi viszonyok, a nő helyzete az osztálytársadalomban változatlan ma­radt, mindig kizsákmányolt volt. Egyedül a szocialista forradalom ol­dotta meg gyökeresen a nőkérdést. A Szovjetunió tapasztalatai negyven év távlatából összegezve megmutatják, milyen fejlődést tudnak elérni a nők szabad társadalmi viszonyok köze­pette. Ezekről a sikerekről számol be V. Bilsaj „A nőkérdés megoldása a Szov­jetunióban" című könyve, melyben ér­tékes adatokra bukkanunk. A szocialista építés asszonya mar nem a háztartás rabszolgája, fakanál helyett gépek emeltyűit kezeli. A fér­fiakkal egyaránt megállja a helyét a termelés és a tudomány valamennyi szakaszán. A szocialista rendszer megadta a nők politikai jogait. Ennek szemléltető ké­pét adja a politikai vagy közéleti té­ren működő nők számának összeha­sonlítása a Szovjetunióban és egyes kapitalista országokban. Míg a Szov­jetunió Legfelső Tanácsának 348, a szövetségi és autonóm köztársaságok legfelső tanácsainak pedig 2209 kép­viselőnőjük van, ugyanakkor az USA j kongresszusának képviselői között csak 16 nő van (néger egy sincs). Az an­gol parlament képviselőinek 2,7 szá­zalékát, a francia parlamenténak 3 százalékát, a norvég parlament kép­viselőinek pedig 4, é százalékát teszi ki a nők száma. Kanadában a leg­utóbbi 38 év alatt csak hat nőt válasz­tottak a parlamentbe. A szovjet nők nagy fejlődését iga­zolja az a tény is, hogy 1956-ban a Szovjetunió főiskolai végzettségű szak­embereinek 53 százaléka nő volt. Több mint 10 ezer nő tölt be egyetemi ta­nári és magántanári tisztséget. Természetesen a nőkérdés megol­dásában a mai napig elért eredmé­nyek nem születtek simán. A Szov­jetunióban is küzdenie kellett a párt­nak a maradi előítéletek ellen s sokakat meg kellett győzni arról,hogy a nők egyenértékű tagjai a társada­lomnak. A szovjet kormány intézkedései ma' is arra irányulnak, hogy a nőket még inkább bevonja az eddig túlnyomóan férfi munkaerővel dolgozó termelési ágakba. Igy például sok kohászati és nehézipari üzem termelőberendezésé­nek és termelési folyamatának kor­szerűsítése, az automatizáció beveze­tése lehetővé tette, hogy nők is dol­gozhassanak ezeken a munkahelyeken, ahová azelőtt kizárólag csak férfia­kat vettek fel. A szovjet társadalom most arra törekszik, hogy a nőkérdés megoldásá­nak további tökéletesítésében alapo­san kihasználja az eddigi jó tapaszta­latokat és ösztönzi a nőket kezdemé­nyezésük fejlesztésére. A szovjet állam sokoldalúan hozzá­járul a foglalkoztatott nők viszonyai­nak megjavításához. Ezt a célt szolgálta például a foglalkoztatott anyák gyermekeiről való intézményes gon­doskodás. Például a napközi otthonok­ban a tanítási idő után ingyen gon­doskodnak a gyermekek neveléséről. A szülő anyák a 4 hónapi anyasági szabadságon kívül még három hónapi fizetetlen szabadságot élvezhetnek, sőt, ha a gyermek gondozása meg­követeli, tovább is kimaradhatnak a munkából anélkül, hogy felbontanák munkaviszonyukat, feltéve, ha egy éven belül munkába állnak munkahelyeiken. Jelentősek a szovjet kormány csa­ládvédelmi intézkedései is. Megnehe­zítették a válásokat és megvonták az állami támogatást a házasságon kívül született gyermekektől; ugyanakkor mind a két szülőt egyaránt kötelezik a gyermek tartására és nevelésére. A szovjet állam tovább tökéletesíti gondoskodását a dolgozó nőkről. Küzd a még itt-ott felmerülő kispolgári, maradi nézetek csökevényei ellen és minden feltételt megteremt arra, hogy a nő a szocialista társadalomban való­ban a férfi egyenértékű társa legyen. (L) Március 16-tól nyári áron vásárolhatjuk a tojást A Belkereskedelmi Minisztérium közli, hogy április 1. helyett — mint az a múltban volt — a nyári kiske­reskedelmi tojásárak már március 16­tól, szombattól lépnek érvénybe. A nyári tojásárak a következők: A súly­osztályok szerint: a) 1.— Kčs. b) 0,90 Kčs. c) 0,80 Kčs. d) 0,70 Kčs, dara­bonként., ... FELHÍVJUK OLVASÓINK FI­GYELMÉT, hogy holnap, március 16-án lesz a Kassai Munkás meg­jelenésének 50. évfordulója, amely­ről az Oj Szó ünnepi számmal emlékezik meg. Március 18-án este 8 órakor a Szlovák Zeneszerzők Szövetsége Ale­xander Moyzes, Klement Gottwald­államdíjas zeneszerző születésének 50. évfordulója alkalmából szerzeményei­ből kamarahangversenyt rendez a csehszlovák rádió hangversenytermé­ben. OOOOO©OOOOOO0OO©OOOOOOOO<^ 3QOOOOOOOO©OO0OOOOOO©^ ooooooooooooooooo B eköszöntött a tavasz, itt az ideje a tavaszi vetésnek. A falvak dolgozói ott, ahol már megszikkadt a föld, megkezdték az esztendő igen fontos mezei munkáját, a vetést. Mennyire fontos a magot idejében a földbe tenni, azt minden jó gaz­da sokéves tapasztalatból tudja, hi­szen bő termést, nagy hasznot a maga és az ország javára csakis az idejében elvetett terményből bizto­síthat. Az országnak pedig évről évre több mezőgazdasági termékre van szüksége, mert a dolgozó nép életszínvonala emelkedésének üteme mind többet követel. A múlt évben hazánk lakossága átlag 56 kg búza­liszttel, csaknem 10 kg cukorralés 12 kg hússal többet fogyasztott, mint 1936-ban. Nagy. mennyiség ez, ha ősszegyűjtenők, nagy élelmiszer­hegyek képződnének ebből. Az idén is fogy majd ennyi, ha nem több, hiszen azt mondottuk, hogy az életszínvonal évről évre emel­kedik. S hogy több kell. azt még egy másik tényező is bizonyítja. A lakos­ság száma esztendőről-esztendőre gya­rapszik, a termőföld azonban aligha. Eljutottunk tehát ehhez a törvénysze­rűséghez: a meglévő termőföldön any­nyit kell termelni, hogy az életszínvo­nal emelkedésének megfelelően a szükséglet fedve legyen. Felvetődik a kérdés: Hogyan ? A hektárhozamok növelésének, az állattenyésztési terme­lés fokozásának több módja van. A nagyüzemi termelésben sok a lehe­tőség erre, hiszen az ország minden­nemű támogatást megad ahhoz, hogy az EFSZ-ek, 'az állami gazdaságok és az egyénileg gazdálkodók okszerű, ha­tékony gazdálkodással a lehető legna­gyobb tefrflpst csikarják ki a földből, s nagy h'itiot hajtó állattenyésztést alapozzaní^ meg. e% i i s 7 0 Nagyobb gonddal, több hozzáértéssel 18957, március 15. A fő kérdés A fő kérdés most az: melyek azok a legsürgősebb feladatok, amelyek meg­valósításával megteremtjük a haté­kony gazdálkodást. Természetesen most a tavasziak mielőbbi elvetése van soron. Ezzel szorosan összefügg, az ál­lattenyésztési termelésre döntő befo­lyással van a takarmányalap biztosítá­sa, mert évek hosszú sora óta ez a leggyengébb pontja mezőgazdasági termelésünknek. A múlt évben ugyan —, pártunk Központi Bizottságának 1955-ben a takarmánytermelésre ho­zott határozata eredményeképpen — sokkal jobban álltunk e téren, mint 1955-ben, hiszen jóval nagyobb terü­leten hoztuk rendbe rétjeinket, 215 vagonnal több heremagot vásároltunk fel, mint 1955-ben, a silótakarmányok­ból is csaknem 3 mázsával több jutott egy-egy állatra, mégsem elégedhetünk meg ezekkel az eredményekkel. Nem, mert a takarmánytermesztést elhanya­goltuk, szlovákiai méretben sehol sem értük el a szántóterület 22 százalékát, még gyengébb a helyzet az évelő ta­karmányokkal, hiszen a szántóterület alig 14 százalékán termeltünk évelő növényeket, habár az előirányzat 18 százalékot szab meg. Ez legfőképpen abból adódik, hogy sok gabonát ter­melünk a takarmánynövények rovásá­Célszerűbben oldjuk meg a szántóföldi takarmánytermelést A szántóföldi takarmánytermesztés­ben az utóbbi évek során ugyan értünk már el haladást, kiváltképpen a szálas­takarmányok: az őszi és tavaszi bük­köny, a mohar, a csalamádé termeszté­sében, ellenben nem kielégítő a sze­mestakarmányok és a másodnövények vetési aránya. Pedig a legtöbb kemé­nyítő-értékű növények a kukorica, a burgonya; a cukorrépakaraj-szelet igen hatásos és gazdaságos takarmány. Ha burgonyából hektáronként átlag 160 mázsát termelünk, ebből 34 kg kemé­nyítőértéket nyerünk, annyit, amennyi­vel szarvasmarháknál 7—8 mázsa, ser­téseknél 8—9 mázsa élősúlygyarapo­dást érhetünk el. Azok, akik ezt már próbálták, s a hízósertésekkel sok bur­gonyát etetnek, ezt csak megerősít­hetik. Igen gazdaságos dolog a másodnö­vények termesztése is, hiszen ha a földet helyesen trágyázzuk, műtrá­gyázzuk anélkül, hogy kizsarolnók, egy évben két termést takaríthatunk be róla, természetesen kedvező időjárás esetén. ötven mázsa lucerna — 8000 liter tej Különösen Dél-Szlovákiában állunk gyengén az évelő takarmányok ter­mesztésében. Ez legfőképp azzal ma­gyarázható, hogy a szövetkezetek ala­kulásakor, a tagosítással feltörtük a lucernaföldeket, s helyükbe egyáltalán semmit, vagy a gazdaság nagyságához mérten keveset vetettünk. Ez az egyik legfőbb oka, hogy egyes EFSZ-ekben a tehenek napi fejési átlaga alig éri el a 3—4 litert és a szövetkezeti tagok, amellett, hogy sok esetben nem tud­nak eleget tenni beadási kötelezettsé­güknek, ezreket veszítenek el. Pedig minden jó gazdának tudnia kell, hogy az állathizlaláshoz nemcsak keményí­tőre, hanem fehérjére is szükség van. Míg a szükséges keményítőt a burgo­nya és a répa szolgáltatja, addig a fe­hérjét a here- és szénafélék biztosítják az állat számára. Egy hektár lucernáról 50 mázsás termést számítva annyi fe­hérjét nyerhetünk, ami 7—8000 liter tej előállításához szükséges. Ha ki akarnánk számítani, mennyi tejjel ad­hattunk volna többet az országnak. h"> a gabonaterméshez helyesen arányo­sítva több lucernát termelnénk, ez len­ne az eredmény: sok-sok ezer liter tejjel gazdagítottuk volna a piacot és sok-sok ezer koronával gazdagodtak volna szövetkezeti tagjaink, ha szabad felvásárlási áron literszámra adhatták volna el a tejet. Több támogatást A múlt év tapasztalatai azt bizonyít­ják, hogy az EFSZ-ek a kevés támoga­tás miatt, s a helyes szaktanácsok hiányában nem tudták leküzdeni a nagyüzemi állattenyésztéssel járó aka­dályokat. Sok szövetkezetben az agro­nómus hiányos tudása, a tagság kö­zömbössége folytán éppen a legfonto­sabbat, az állattenyésztést hanyagolták el. A nagyüzemi gazdálkodásban sokkal nagyobb gondot igényel a szakszerű­ség, mint mondjuk egynéhány hektáros kisparaszti gazdaságban. A járási nemzeti bizottságok mezőgazdasági osztályainak dolgozói pedig nem min­dig adtak helyes tanácsot, sőt olyan esetek is előfordultak, hogy a terme­lési tervek községekre való felbontásá­nál munkájuk „megkönnyítése" ürü­gyén nem vették tekintetbe a helyi viszonyokat, az illető falu határának természeti adottságait és olyan növé­nyek termelésére bírták rá az EFSZ­eket, amelyek a leggondosabb talai­műveléssel is alacsony termést hoztak. Ez a gyakorlat leginkább a takarmány­termesztésben volt nagymértékben észlelhető. Pedig amit a terv. felfoontásá­kor „beszedtek a réven", télen „el­vesztették a vámon", hisz ha a szövet­kezet takarmányhiányban szenvedett (s volt ilyen jónéhány, különösen 1955­ben), a járáshoz fordult a takarmány­beszerzés kérdésében. Láthatjuk tehát, a „munkakönnyítés" efféle módja nem valami áldásos dolog. Ezért az idei tavaszon adjunk több támogatást a szövetkezeteknek, segítsük őket ab­ban, hogy annyi takarmányt termel­hessenek, amennyi bőven elegendő újtól-újig a nagy hasznot hozó állat­állomány fenntartásához. S hogy e mondás alapján több hús, Bőséges takarmány — több állati termék zsír, vaj, tej kerüljön a piacra, égető szükség van itt jó munkára, a legelők, rétek gondozására, trágyázására, évelő takarmányok vetésterületeinek bővíté­sére, a szemestakarmányfélék terme­lésének növelésére. „A tehenet a száján fejik" — ez a találó szólás-mondás igen nagy igazságon alapul. Bizonyítani tudja ezt a nagycétényi szövetkezet elnöke is. Mennyi sok bajt, sikerte­lenséget okozott szövetkezetükben a múlt évek takarmányhiánya. Kevés volt a jövedelem, a gabonatermelés bevé­telei alig fedezték a termelési költsé­geket, s bizony a munkaegységekre az előleg kifizetésén kívül a zárszámadás­kor nem jutott egy garas sem. És mi­lyen nagy örömmel mutogatta az elnök — ottjártamkor egy téli napon — a hatalmas széna- és herekazlakat mondván: „Megéri az újat, el sem fogy addig." Igy a helyes, így a jó. Az idén már több a tej, több a hasznunk az állattenyésztésből. A nyárasdi szövet­kezet is — ahogy ők is mondják —, akkor állt lábra, amikor megteremtet­ték a bő takarmánybázist; nagy terü­letet vetettek be évelő takarmányok­kal, főképpen lucernával. S hogy mennyi a jövedelmük az állattenyész­tésből, az alábbi példa mindennél ékesebben bizonyítja. A fejőstehenek évi átlaga a múlt évben 3000 liter volt. 1955-ben 225 ezer litert, a múlt évben 280 000 liter tejet adtak le az állami szabad felvásárlás keretében. Ebből is kitűnik, hogy az állatte­nyésztés hasznosságának, a nagyüzemi gazdálkodás jövedelmezőségének a nagy „titka": á bőséges takarmány­készlet, jó tejelő tehenek, nagy hasznot hozó fajállatok. És ez a „titok" senki előtt sem lehet titok, ha a természeti adottságokat, a nagyüzemi gazdálko­dás nyújtotta lehetőségeket, az állam sokoldalú támogatását a haladó mező­gazdasági tudomány segítségével oko­san, szakszerűen értékesítjük az állat­tenyésztésben. Méry Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents