Új Szó, 1957. január (10. évfolyam, 1-31.szám)

1957-01-06 / 06. szám, vasárnap

Antonín Zápotocký köztársasági efnö k a poFíčí villan/erőmű építkezésén Az itteni tapasztalatokat egész termelésünkben fel kell használni i (Folytatás az 1. oldalról) Ságot teljesen fel akarta forgatni an­nak ellenére, hogy a hibák mellett két­ségtelen sikereket is elért. A nemzet­közi reakciónak nem szívügye a ma­gyar nép jóléte és szabadsága. A hor­thysta gyilkosok szabadságát akarta Mindszenty kardinális, a kapitalista kizsákmányolók és a nagybirtokos ne­messég, gróf Esterházy és a magyar oép hozzá hasonló ellenségeinek sza­badságát. A kapitalista imperialisták nem is­mernek a szabadsághoz és demokrá­ciához vezető más utat, csak a pusztí­tó háborút, az anyagi értékek és em­beréletek pusztításának útját, a hódí­tó harcok és a kapitalista kizsákmányo­lás szabadsága megteremtésének útját. A háborús agresszió ezen útját hang­súlyozna ki Eisenhower elnök olyan jogának biztosítása, hogy az ázsiai és afrikai problémák megoldására katonai erőket használjon fel. A kapitalista vi­lág mindazon kísérleteivel, hogy a vi­lágproblémákat háborús fenyegetéssel és pusztító erővel kell megoldani, szemben áll a Szovjetunió vezette bé­ketáborhoz tartozó szocialista és népi demokratikus államok politikája, mely azt vallja, hogy a problémákat békés tárgya'ások és megegyezések útján kell megoldani, támadó háborúk kizá­rásával, főleg a tömegpusztító fegyve­rek használatának betiltásával. E béke­politikát hirdeti minden fenntartás nélkül a Csehszlovák Köztársaság is. Ezért tovább folytatjuk hazánkban a szocialista építés békés munkáját, nem veszítve egy pillanatra sem szem elől a háborús uszítók cselszövéseit és a békét zavaró törekvéseit. Tudjuk, hogy a békét nem lehet sem leimádkozni, sem kikönyörögni. A békéért kitartóan dolgoznunk kell és a döntő pillanat­ban meg is kell tudnunk védeni. Hogy a világban ma már elég erő létezik a béke megvédésére, ezt bizonyítja Ang­lia és Franciaország Egyiptom elleni háborús kalandjának teljes csődje is. Ezt bizonyítja a Szovjetunió hatékony és minden igazi szocialista részéről helyesen felfogott segítsége, melyet a magyarországi ellenforradalmi puccs­kísérlet felszámolására nyújtott. Most, elvtársak, újból visszatérek vinanye'-őTiűvekre. Azokról a nehéz­ségekről, amelyekkel meg kellett bir­kózni ok és az elért sikerekről már beszéltek a miniszter elvtársak és az építésvezetők. Mit bizonyít szak-be­számolójuk és építkezésük egész tör­ténete? Azt bizonyítja, hogy a szocia­lizmus építésében sem tudunk hibák, fogyatékosságok és akadályok nélkül dolgozni. De egyszersmind bizonyíté­kát nyújtják annak, hogy a fogyaté­kosságokat és akadályokat le lehet győzni, a hibákat ki lehet javítani és ki lehet küszöbölni, ha elég erős aka­ratunk és elhatározásunk van ahhoz, hopy hibáinkból tanuljunk és ne csüg­gedjünk miattuk. Ehhez mozgósítani kell a párt, a szakszervezetek, a köz­életi tényezők, a szakemberek és min­den dolgozó erejét. A jól irányított szocialista építkezések nemcsak ter­melési csodákra képesek, hanem jó szolgálatot tesznek a nép átnevelésé­ben is. A jó munkakörnyezet a henyé­Iőkbö' is a szocialista építés becsületes dolgozóit neveli. Nem akarok részletekbe bocsátkoz­ni, csak annyit mondok: hogy „tisz­telet jár mindazoknak, akiket az épít­kezés átnevelt." Második ötéves tervünk újabb évé­be lépünk. Semmiképpen sem titkol­juk, hogy a terv teljesítése nagy erő­kifejtést és munkát követel. Azt sem titkoljuk, hogy a legutóbbi nemzetközi események következtében, amelyek hatást gyakoroltak a mi gazdaságunk­ra is, gazdasági fejlődésünk tervét szintén módosítanunk és néhány irányban megváltoztatnunk kell. A ka­pitalista gazdaságtól eltérően pártunk és kormányunk e feszült helyzetben is szocialista módon oldja meg nép­gazdaságunk fejlődésének kérdéseit, vagyis gondoskodni fogunk róla, hogy a nép elért életszínvonalát ne csak megtartsuk, hanem tovább emeljük, amint ezt második ötéves tervünk irányelveiben és az 1957. évi eredeti tervjavaslatban kitűztük. Arról van szó, hogy nagy figyelmet fordítsunk a minőségi tervmutatókra, hogy az 1957-es évben népgazdaságunkban minőségi fejlődést érjünk el és Így megteremtsük a kedvező feltételeket második ötéves tervünk alapvető cél­jainak teljesítésére. Az 1957-es évre vonatkozó tervben ezért feltétlenül szem előtt kell tartanunk a következő szempontokat: 1. Lényegesen emelni kell a társa­dalmi munkatermelékenységet, bizto­sítani kell a termelési önköltség to­vábbi csökkentését. 2. Anýagmegtakarításokat kell el­érni és növelni kell a szükséges tar­talékokat: 3. Emelni kell a népgazdaság irá­nyításának, tervezésének és szervezé­sének színvonalát, az eddiginél job­ban ki kell használni azokat a gazda­sági kapcsolatokat, amelyek biztosít­ják a dolgozók anyagi érdekeltségét a minőségi tervmutatókban. 4. Biztoiítani kell a munkásosztály lényegesen nagyobb szerepét és rész­vételét a termelés irányításában és szervezésében. Ezek az alapvető irányok és irány­zatok nem újak. Csak az az új, hogy életbeléptetésük ma sürgős kérdése népgazdaságunk további fejlődésének és az életszínvonal emelésének. Egy pillanatra sem szabad szem elől té­vesztenünk, hogy az életszínvonal emelésének kérdése kizárólag szorgal­mas munkánknak és a munkatermelé­kenység fokozásának eredménye lehet. Nem kétséges, hogy kiterjedt ép bonyolult gazdaságunkban elég tar­talék és forrás áll rendelkezésünkre, amelyeknek gyors mozgósításával cél­jainkat biztosíthatjuk. Nem vitás, hogy rendelkezésünkre áll az, ami a legfon­tosabb és legértékesebbb, mégpedig a lelkiismeretes, politikailag fejlett, szakképzett és tapasztalt dolgozók so­ra a munkásság, földművesek és dol­gozó értelmiség köreiből, akik képe­sek arra, hogy e célokat valóra vált­sák. Ez az építkezés — és az itt szer­zett tapasztalatok — példát mutathat­nak ebben. Azt akarjuk, hogy azokat a jó tapasztalatokat, amelyeket itt a múlt év folyamán elértek, necsak ösz­szes építkezéseinken, hanem egész termelésünkben teljes mértékben fel­használják, hogy tovább terjesszék és minden téren alkalmazzák őket. A legnagyobb sikereket kívánom önöknek ehhez és termelésünk, vala­mint népgazdaságunk minden szaka­szán összes dolgozóinknak. Befejezésül köszönetet mondok a CSKP és a Nemzeti Front kormánya nevében mindazoknak, akik a poŕíči II. villanyerőmű építésében, a jó mun­kasikerekhez és eredményekhez hoz­zájárultak, Egyszersmind további si­keres munkájukhoz és népgazdasá­gunk fejlődéséhez minden dolgozónak a legnagyobb sikert kívánom az új évben. Kísérje siker termelésünk fejlődését egész népünk életszínvonalának to­vábbi emelkedését. A helyi gazdálkodás idei feladatairól Dr. h. c. Alexander Horák helyi gaz­dálkodási megbízott a helyi gazdálko­dás múlt évi tevékenységének legfi­gyelemreméltóbb eredményeiről és az 1957. évi legfontosabb feladatokról ezeket mondotta a Csehszlovák Sajtó­iroda tudósítójának: Népgazdaságunk más ágazataihoz hasonlóan az 1956-os év a helyi gazdál­kodásban is szép eredményekkel járt. Nehéz lenne felsorolni e kiterjedt és nagyon sokrétű reszort minden ága­zatának jó eredményeit. Példaképpen hozom fel, hogy a helyi gazdálkodásban 1956. november 30-ig 27 millióval több nyerstéglát és 19 millióval több égetett téglát termeltünk, mint a múlt év ugyanezen időszakában. Ezenkívül 8 millió cementtömbbel, 2880 tonna mésszel és 1 200 000 tetőfedőcseréppel többet gyártottunk, mint tavaly. Építészetünk az 1956. évi tervet már december 23-án teljesítette. 1956-ban a helyi gazdálkodás nagy sikerei közé tartozik, hogy megoldot­tuk a cement tetőfedőcserép gépi gyár­tását. örömmel közölhetjük, hogy el­készült tetőfedőcserép gyártásához szükséges gépek két prototípusa. Az egy'k Srámek elvtárs, a Jaklovcei Járá­si Ipari Kombinát újítója tervei alapján, a másik pedig Havranek mérnök, a Bratislavai Helyi Gazdálkodási Kutató­intézet alkalmazottja tervei alapján. Ezenkívül a Trnavai Járási Építészeti Vállalat dolgozói megoldották a beton-, bői készült háztető ötletes megszer­kesztését, amelynek alkalmazása jelen­tős famegtakarítást jelent. Nagy sike­reket érünk el az egyéni családi házak építéséhez szükséges előgyártott épü­letelemek gyártásában is. A városszépítés! akcióban egy és negyedmillió korona értékű munkát végeztünk, amivel teljesítettük és túl­szárnyaltuk A. Zápotocký köztársasági elnöknek adott ígéretünket. Leggyengébb pontunk a közszolgála­tok. Mi sem és a lakosság sincs meg­elégedve a szolgálatok miaőségével. Nagyon rosszul teljesítjük a lakosság­nak nyújtott szolgálatokat A helyi gazdálkodásban fennálló helyzetet nagymértékben meg kell változtatni. A lakosságnak nyújtott szolgálatok: a ja­vítások és a karbantartás elsőrendű feladatunk. A jövőben a legnagyobb súlyt a lakásalap karbantartására fog­juk helyezni. E célból szüntelenül hangsúlyozzuk építészeti vállalataink előtt a külön e célra szolgáló karban­tartó csoportok megszervezésének szükségességét. Gyökeresen meg akar­juk oldani a gyors lakásépítés kérdé­sét, beleszámítva az egyéni családi házak építését is. Ezért a legnagyobb gondot fordítjuk az építkezéshez szük­séges anyagok termelésére. A helyi gazdálkodás célja, hogy megszépítse és kellemessé tegye lakosságunk életét. Személyszállító repülőgép elleni rablási kísérletéri bűnhődnek a tettesek és segítőtársaik •1 1 -.1 1 p r fi ll 1 ä I 1 ťC •: & i A CSISZ Központi Bizottsága a Cse­dokkal együtt 14-napos ifjúsági ki­rándulást rendez a Szovjetunióba. A CSISZ KB-ja közli, hogy a jelentke­zési íveket 1anu4r 13-ig kell beadni közvetlenül a CSISZ KB nemzetközi osztályának, vagy pedig a CSISZ járá­si bizottságaihoz. A különvonat feb­ruár 6-án indul. A kirándulás rész­vevői ellátogatnak Kijevbe, Moszkvá­ba, Leningrádba és Lvovba. Az utazás ára 1650 korona. A Prága—Berlin között közlekedő motoros gyorsvonatok január 13-tól kezdődően egészen Bécsig fognak közlekedni. Ezzel gyors vasúti össze­köttetés létesül a három város kö­zött. Berlinből Bécsbe az út 12,5 óráig, Prágából Bécsbe 5,55 óráig fog tartani. A Nyltrai Járási Nemzeti Bizottság tükörtermében szombaton, január 5­én összegyűltek a nyitrai kerület .járási nemzeti bizottságainak elnökei és titkárai, továbbá a Nyitrai Kerületi Nemzeti Bizottság tanácsának szak­oszátlyvezetői, hogy megtárgyalják a nemzeti bizottságok legsürgősebb fel­adatait a második ötéves terv máso­dik évében a nemzeti bizottságok­ba való választások előtt. A karvinái Csehszlovák Hadsereg Nagybánya üzemi bizottsága a KSZT­vel együtt kétmillió koronát fordít a sziléziai Beszkidekben egy pionír­városka felépítésére a bányászgyer­mekek részére. A városkában 220 gyermek számára lesz szállás, ezen­kívül játszótér és úszómedence is rendelkezésükre áll majd. A gyer­mekváros építését a Český Téšín-i járásban még az idén megkezdik. Pénteken, január 4-én ért véget a prágai kerületi bíróság előtt lefolyta­tott kétnapos per a prágai Fotografia szövetkezet tisztviselője, Libuša Al­brechtova és a Prágai Tüzelőanyagku­tató Intézet laboránsa, Ján Rejmon el­len a köztársaságból való szqkési kí­sérlet, rablás és külföldre való elhur­colás büntette miatt. Libuša Albrechtová és Ján Rejmon vádlottak már 1956 szeptember köze­pe óta foglalkoztak az illegális külföldi szökés gondolatával. Október 23-án a ruzyni repülőtéren beszálltak a Brati­slavába induló csehszlovák személy­szállító gépbe. Az osztrák határ köze­lében, Breclav légiterében Albrechtová pisztolyt szegezett az utasokra. Ján Rejmon arra törekedett, hogy a gép személyzetének tagjait az utasok részére fenntartott részbe csalja. Ami­kor Ladislav Kopaček fedélzeti mecha­nikus kilépett a pilótakabinból, Al­brechtová pisztolyt fogott rá és azzal fenyegette meg, hogy elpusztítják a repülőgépet, ha a gép nem száll le Bécsben. Jifi Bílek, a repülőgép pa­rancsnoka a géppel gyors manővereket végzett és így lehetetlenné tette a bű­nösök céljainak elérését, úgyhogy a repülőgép a bratislavai repülőtéren szállt le. Albrechtovával és Rejmonnal együtt a vádlottak padjára került Ján Rejmon nyolc barátja és ismerőse, akiknek el­mondotta tervét, hogy törvényellenes módon el akarja hagyni Csehszlovákiát. Az ügyész azzal vádolja őket, hogy bár tudtak a készülő szökésről, nem jelentették Albrechtová és Rejmon szándékát az illetékes szerveknél. A bíróság rövid tanácskozás után meghozta ítéletét, mely szerint Libuša Albrechtovát a vád értelmében bűnös­nek ismeri el és hétévi szabadságvesz­tésre, állampolgári jogainak elveszté­sére és vagyonának elkobzására ítéli. Ján Rejmont is a vád értelmében bű­nösnek ismerte el, öt évig tartó sza­badságvesztésre, állampolgári jogainak elvesztésére és vagyonának elkobzásá­ra ítélte. A többi vádlottakat: Miroslav Beránt, a prágai technológiai főiskola hallgatóját 10 hónapi feltételes szabad­ságvesztésre, Václav Chvála prágai ze­netanárt és František Reichelt prágai zenészt hathónapi feltételes szabadság­vesztésre ítélte el a bíróság. A feltétel időtartama egy év. Mindhárman azért lettek elítélve, mert idejében nem fi­gyelmeztették az illetékes szerveket Albrechtová és Rejmon készülő tetté­re. A további öt vádlottat felmentették a vád alól, a bíróság azonban kioktatta őket, hogy durván megsértették azt a törvény által eiőírt állampolgári köte­lességüket, hogy a bűncselekményeket az ügyészségnek be kell jelenteni. A társadalombiztosítás szakaszán dolgozó jugoszláv küldöttség Prágában Pénteken, január 4-én az esti órák­ban Prágába érkezett a négytagú ju­goszláv küldöttség Živorad PetrovlC­nak, a belgrádi Társadalombiztosító Intézet igazgatójának vezetésével. A küldöttség a csehszlovák-jugoszláv egyezményről és a szociális politiká­ban folytatott kölcsönös együttműkö­désről tárgyal. A kommunistáknak sohasem volt kenyerük, hogy a mesebeli terülj meg asztalkám ígérgetésével nyerjék meg az emberek bizalmát. Pártunk soha­sem kovácsolt tőkét magának és so­hasem élősködött az emberek jóhi­szeműségén és hiszékenységén. A kommunisták pártjától mindenkor tá­vol állott és idegen volt, hogy a tár­sadalom elnyomott és elmaradott ré­tegeit káprázatos délibáb csillogtatá­sával csalogassa zászlaja alá. A párt ereje, az emberek millióira gyakorolt hatása és azok bizalmának megnye­rése mindenkor abban volt, hogy a való, a tényleges helyzet lehetőségeit tárta a dolgozók elé. így és csakis így nyerhette meg az emberek bizalmát, válhatott a tár­sadalom Tezető erejévé és irányíthat­ja az emberek figyelmét, akarását és erejét az alapvető feladatok megoldá­sára. S mert az emberek azt látják és azt tapasztalják, hogy a pártot, an­nak útmutatásait követve nem lázál­mokat és lidércei kergetnek, hanem önnön éJetük sorsának alakulását for­málják, a párt szavába és politikájá­ba vetett hitük és bizalmuk egyre jobban elmélyül, s mind szilárdabbá válik a nép és a párt egysége, m,n­A UJ szö FRÁZIS ES DEMAGÓGIA? 1957. január 5. den sikerünk és előrehaladásunk alap­vető feltétele. De tévednénk, ha azt hinnők, hogy mindec az életben is oly egyszerű és gördülékeny, mint így röviden le­írva. Egyáltalán nem az. Hisz nem­csak arról van szó, hogy az emberek bizalmát megnyerjük és meggyőzzük őket a párt mutatta út helyességéről, ami nem könnyű és nem történhet máról holnapra, hanem arról is szó van, hogy maga a reakció — mind a belföldi, mind a külföldi — sem nézi tétlenül életünk alakulását és a maga módján, a maga eszközeivel mindent elkövet, hogy utunkba aka­dályokat gördítsen. Semmi újat nem mondunk ezzel, ellenben egyre újab­bak a reakció módszerei, amelyekkel például mostanában küzd. Mi ellen küzd, mire irányítja támadása fó tü­zét? A legfontosabbra: az emberek­nek a párt szavába, a párt politikájá­ba, a szocialista építésbe vetett bi­zalmára. Mivel támad a reakció? Szinte magától értődőnek és termé­szetesnek kell mondani, hogy ha a oárt politikájának alapját a realitás adja, és az emberek bizalmát éppen a va'ôsáTfjal nyeri meg, akkor a reak­ció „ellensúlyoz". A realitással szem­")3hslyszi az illúziót, az igaz szóval a demagógiát, a megfontoltsággal, a nyugodtsággal a hűbelebalázs módját, az okos, érvelő, a tényeken alapuló szóval a locsogó frázist. Hirdet és ígér a reakció olyan kánaánt e szo­morú_siralom völgy helyett, hogy csurog az ember nyála utána. És van-e va­lami a világon, aki éppen most oly félőn aggódna a munkás, a nép sor­sának alakulásán, mint éppen a reak­ció? ígéretekben mily nagylelkű, megértő és nagyvonalú tud lenni! Hogy fricskázza rendszerünk sikereit, a tényeket! A háryjánosok de nagy­szavúak és gátlástalanok lettek! De ki hisz e demagógiának? Ki hisz a Iidércnek, a délibábnak? Ha csábító is, kérész életű remény ez. Kérész életű az a remény is, amelyet a reakció e lidércek kergetéséhez, délibáb illúzióinak csillogtatásához fű­zött. Voltak, elmúltak, szétpukkantak, mint a szappanbuborék. Semmivé let­tek, — demagógia. Ám mihez hasonlítsuk a reak­ciót ? Kaméleon, mely színét környe­zetéhez alakítja! Demagógia! — han­goztatja a reakció mostanában. — Igen, demagógia és frázis, de mi? Szocia­lizmus — frázis? Miénk az ország, magunknak dolgozunk, — demagógia? Az életszínvonal emelése — frázis? Képviselni és védeni a párt ál'áspont­jít, az eseményeket és jelenségeket a munkásosztály pozíciójából msg­itélni — demagógia? Frázis? Demagógia? Mi a frázis? Az üres járat, a szócséplés! Szó, amely csak szö marad. Szó, amely nem tes­tesít meg eszmét és elvet, szó, ame­lyet nem fed a tett, szó, amely nem válik valósággá. Szó, amely ámít és félrevezet. De ki meri mondani, ki meri állítani, ki tudja bizonyítani, hogy nálunk a szó üres járat, a szót nem követi a tett? Kinek az érdeke, hogy a szocializmust frázisnak csú­folja? Mi célt követnek, kinek az ér­dekeit szolgálják" azok, akik oly fö­lénnyel vetik oda: frázis, demagógia. Milyen eszméket, célkitűzéseket segí­tenek azok, akik számára a nép aka­ratát és állásfoglalását kifejező párt — vagy kormánymegnyilatkozás „csak" „hivatalos álláspont"? Mily rafinált és körmönfont mólja akar ez lenni az egység és a bizalom bom­lás ztásának! De éppígy szólni lehet és szólni kell azokról is, akik számára „száraz" és „unalmas", ha az ötéves tervről, a a munkatermelékenység növeléséről, a begyűjtésről, a terv teljesítéséről, vagy a szocialista emberről hallanak. Mindez „unalmas" és „száraz"; dehát akkor mi volna számukra az „érde­kes"? Micsoda? Ha arrő! hallanánk, hogy ismét ezrekkel nő a munkanél­küliek száma, az árak emelkednek, a ^árak leállnak, a parasztot elárve­rezik? Lehet, hogy vannak embarek, akiknek ez „érdekes" volna, de a mi népünk nem kér az ilyen „érdekessé­gekből". Fel kell figyelni ezekre a — ha csak szórványosan is mutatkozó — jelenségekre, és pőrére vetkőztet­ve le kell leplezni ez álszenteskedő demagógia igazi törekvéseit. Nem véletlenek ezek a hangok és nem ötletszerűek, hanem céltudatosak. Céltudatosak abban a nagy harcban, amelyet — minden fegyverzete és tar­taléka bevetésével — a világreakció a szocializmus és a haladás erői ellen intézett. S lehet-e ellenségeink szá­mára fontosabb célkitűzés, mint a párt és a nép egységét szétzilálni, kétkedésre és gyanakvásra változtat­ni a bizalmat és megingatni az em­berek hitét eszméinkben és célkitű­zéseinkben? Elhomályosítani az em­berek tisztánlátását, megzavarni íté­lőképességüket ? Helytelen lenne azt mondani és azt állítani, hogy e nézetek terjesztői mind tudatos ellenség. Nem azok, — lehetnek becsületes és jóMszemü em­berek, akiket pillanatnyilag megzavar­nak és félrevezetnek az ellenséges nézetek, bedőlnek azoknak. De éppen ez a körülmény figyelmeztet arra, hogy ez ellenséges propaganda, s an­nak legkisebb megnyilvánulása e"en Is a leghatározottabban fel kell lépni. Le kell leplezni a reakció nézeteit és törekvéseit, meg keli védeni a párt és a nép egységét, meg kell védeni az ország és az egész társadalom érde­keit. Határozottan és elvhűen, egy jottányit sem engedve! B alázs Bálint, T orna

Next

/
Thumbnails
Contents