Új Szó, 1956. november (9. évfolyam, 305-334.szám)

1956-11-06 / 310. szám, kedd

» A magyar dolgozó nép megvédelmezi szocialista vívmányait „A mai moszkvai Pravda nagy politikai fontosságú dokumentumokat közöl „Felhívás a magyar néphez", „Felhívás a forradalmi munkás-parasztkormányhoz", „Négy magyar politikus nyílt levele a magyar dolgozó néphez" címmel. Ezek a dokumentumok gyökeresen elemzik a legutóbbi magyarországi eseményeket és kitűzik a magyar forradalmi munkásparasztkormány programját, amelynek élén Kádár János áll. „A magyarországi események fejleményei november 4-én a reakciós erők teljes vereségéhez vezettek" — írja a magyar néphez intézett felhívás. „Nagy Imre kormánya, amely a reakció és az ellenforradalom útját egyengette, összeomlott és megszűnt létezni. Látszik a forradalmi munkások, közéleti tényezők, a békés lakosság legyilkolásának borzalmas képe, látszik mily gaztetteket követett el a reakció. A népi Magyarország szocialista erői a szovjet hadsereg alakulataival együtt, amelyeket a magyar forradalmi munkás-parasztkormány hívott segítségül, áldozatkészen teljesítették feladatukat. Az illegalitásból nyilvánosságra lépnek a forradalmi munkások, kommunisták, népi rendszerükhöz és a szocializmus nagy ügyéhez hűséges közéleti dolgozók. A népi Magyarország forradalmi kormánya felhívja az összes munkásokat, parasztokat, az értelmiséget, diákságot, az egész ifjúságot, minden magyar hazafit, hogy támogassák a kormányt és a kormány szerveit és teljesítsék kötelességüket saját termelési szakaszukon, a maguk helyén. A magyar forradalmi munkás-parasztkormány mélységesen meg van győződve arról, hogy a legközelebbi napokban az egész országban helyre áll a rend és a nyugalom. A magyar dolgozók — munkások, parasztok s a néphez hűséges értelmiség, ifjúság nem engedte meg a .belső és külső ellenforradalomnak, hogy lábbal tiporják a nagy szocialista vívmányokat. A népi Magyarországot veszélyeztető halálos veszedelemmel szemben minden igazi magyar hazafi egybe tömörült és határozott „nemet" mondott mindenkinek, aki a dolgozók jogos és igazságos követelését, az előző vezetőség komoly hibáinak helyrehozását illetően arra akarta felhasználni, hogy Magyarországot letérítse a szocializmus útjáról. Minden magyar munkás, paraszt, értelmiségi saját szemével látta e súlyos napokban, hogy az ellenforradalom kétségbeesett kísérletet tett a hatalom megszerzésére, arra, hogy a gyárakat és az üzemeket a tőkéseknek, a földet a nagybirtokosoknak visszaadja és a népet újból a csendőrök és rendőrök terrorja alá vesse. Számos olyan becsületes dolgozónak, aki a reakciósok csalásának hatása alá került, most kinyílt a szeme s teljes meztelenségében láthatta a népi szocialista Magyarország ellenségeinek igazi arcát. Á magyar nép nem engedte meg a népi demokratikus rendszer megdöntését, nem engedte, hogy visszafelé forgassák a történelem kerekét, nem engedte, hogy országában visszaállítsák a régi burzsoá nagybirtokos rendszert, amelyet oly nagyon gyűlölnek a dolgozók. A forradalmi munkás-parasztkormány felhívással fordult a magyar íiéphez, amelyben ecseteli a legutóbbi napok eseményeit: „Mély gyásszal és nehéz szívvel látjuk, mily borzalmas helyzetbe sodorták drága hazánkat az ellenforradalmi elemek, sőt azok a lelkiismeretes és haladó emberek is, akik tudatosan vagy öntudatlanul visszaéltek a demokrácia és a szabadság jelszavaival és ezáltal utat nyitottak a reakció előtt" — mondja a felhívás. A forradalmi magyar munkás-parasztknrmány felhívta a népet, vessen véget az ellenforradalmi elemek garárd-lkodásának, hogy megvédelmezze a munkások és parasztok hatalmát, a népi demokrácia vívmányait. Teremtsen rendet, hogy biztosítsa a nyugalmat és biztonságot az országban. A kormányprogram rámutat, hogy a magyar forradalmi munkás-parasztkormány a magyar nép és munkásosztály érdokében, hazája érdekében felkérte a szovjet csapatokat, segítse^ nek a népnek- a reakció és az ellenforradalom sötét erőinek megsemmisítésében, a szocialista rendszer helyreállításában, az ország rendjének és nyugalmának megteremtésében. „Miután országunkban rendet és nyugalmat teremtettünk, a magyar kormány tárgyalásokat kezd a Szovjetunió kormányával és a varsói szerződés más részvevőivel a szovjet csapatok kivonásáról Magyarország területéről" — mondja a felhívás. A magyar forradalmi munkás-parasztíj J SZÖ 1956. november 6. Moszkva (ČTK) — A moszkvai Pravda hétfői számának vezércikke a fenti címmel a következőket írja: kormány felhívása kifejti a kormány akciós programját. Ez a program megállapítja az ország nemzeti biztonságának biztosítását, valamennyi igazi hazafi egyesítését a népi demokratikus rendszer védelmére az ellenforradalom támadásaival szemben, a dolgozók életszínvonalának emelését, a szocialista államokkal való megbonthatatlan testvéri kötelékek megteremtését a teljes egyenjogúság éa> kölcsönös tisztelet alapján; megállapítja, hogy a kormány barátságot akar fenntartani a világ valamennyi nemzetével, következetesen harcol a szocializmusért, a magyar nép boldogságáért, az egész világ békéjéért. A szocialista vívmányok további fejlesztésére és megszilárdítására irányuló intézkedések megállapításában a magyar forradalmi munkás-paiasztkormány az ország nemzeti és gazdasági sajátosságaiBól indul ki és az a törekvés vezérli, hogy a legrövidebb idő alatt felszámolja a pártellenes és népellenes hibák összes következményeit, amelyeket Rákosi és társai elkövettek. A nemzeti függetlenség és az ország szuverenitásának biztonsága a kormányprogram első követelménye. A népi demokratikus, szocialista rendszer megvédése minden támadással szemben, a szocialista vívmányok védelme, az előrehaladás a szocializmus építésének útján — ezek azok a feladatok, amelyek teljesítésének szenteli a forradalmi magyar munkás-paraszt kormány tevékenységét. A kormány programjában hangsúlyozza, hogy gyorsan és lényegesen emelni kell a dolgozók életszínvonalát, főleg a munkásosztályét, ki kell küszöbölni a bürokratizmust, széles alapokon kell fejleszteni a dolgozók valamennyi rétegében a demokráciát. A testvérgyilkos háború felszámolása, az ország rendjének és belső békéjének helyreállítása elkerülhetetlen feltétele annak, hogy Magyarország áttérhessen az építő alkotó munkára. A kormány nem engedi meg a dolgozók üldözését amiatt, hogy részt vettek a legutóbbi idők eseményeiben — mondja a felhívás. A külpolitika következő fontos alapelveit hirdeti ki: a testvéri, szoros, baráti kapcsolatok megteremtését valamennyi szocialista országgal a teljes egyenjogúság és az egymás belügyeibe való be nem avatkozás alapján, a gazdasági kapcsolatok fejlesztését a kölcsönös előnyök és a kölcsönös segítség alapján, valamennyi állammal való együttműködést tekintet nélkül az államok társadalmi rendszerére és az államigazgatás kormányára. Ezek a magyar forradalmi munkásí paraszt kormány programjának fő cikI kelyei. Már az első hírek, amelyek Mai gyarországról érkeznek, arról tanűskod| nak, hogy a kormányprogram teljes | támogatásra talált a népi Magyarország hazafiainál. Az üzemekben, gyárakban, utcákon az emberek élénken megvitatják ezt a programot, készségüket nyilvánítják, hogy megvalósítják e programot. A magyar forradalmi munkás-paraszt kormány rövid idő alatt a helyzet urává vált az országban és intézkedéseket tett a forradalmi rend helyreállítására és az ellenforradalmi bandák maradványainak felszámolására. A magyar dolgozók az ellenség ellen vívott harcukban nem állnak egyedül. Oldalukon áll a szocialista államok testvéri meleg szolidaritása, mindazok együttérzése, akiknek szívügyük I a béke, a demokrácia és a szocializi mus. A Szovjetunióban és Kínában, | Lengyelországban és Csehszlovákiában, j a Német Demokratikus Köztársaságban ! és Romániában, Bulgáriában és Jugoszláviában a dolgozók rokonszenvüket és erkölcsi támogatásukat nyilvánítják a magyar dolgozók iránt, akik igazságos ügyüket, szabadságukat és függetlenségüket védelmezik. Nem fér kétség ahhoz, hogy a magyar dolgozók valamennyi szocialista állam testvéri szolidaritására támaszkodva megkezdik forradalmi munkásparaszt kormányuk programjának, a szocalista országépítés nagy feladatainak megvalósítását. A Szovjetunió élesen tiltakozik a Földközi-tenger és a Vörös-tenger részleges elzárása ellen A Szovjetunió jegyzéke Nagy-Britanniához és Franciaországhoz Moszkva, (TASZSZ). — A Szov- egyezményt. jetunió külügyminisztériuma november 4-én a következő szövegű jegyzéket küldte Nagy-Britannia nagykövetségének. „A Szovjetunió külügyminisztériuma a szovjet kormány megbízásából kéri Nagy-Britannia nagykövetségét, hogy a brit kormánynak tolmácsolja az alábbiakat: A szovjet kormány már kifejezte álláspontját Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael Egyiptomellenes agresszív akcióit illetően október 31-1 nyilatkozatában, ^valamint a szovjet küldöttnek az Egyesült Nemzetek, Szervezetében elhangzott beszédeiben. Az ENSZ tagjai többségének határozata alapján követelte a ki nem provokált agresszió beszüntetését Egyiptom ellen. Valamennyi ország békeszerető népei joggal elítélik az egyiptomi városoknak a brit és francia légierők által történő folyamatos bombázását. E népek határozottan követelik az agresszió beszüntetését az egyiptomi nép ellen. A Szovjetunió kormánya értesült arról, hogy a brit és francia haditengerészet főparancsnoksága a Földközitenger keleti részének és a Vöröstenger északi részének bizonyos övezetét a kereskedelmi hajózás számára elzárta. Nagy-Britannia és Franciaország ezen akciói ellenkeznek a nyílt tengereken való szabad hajózás általánosan elismert elvével. A nyílt tengerek közé tartozik a Földközi- és a Vörös-tenger is. Ezen akciók lényegében azt jelentik, hogy Nagy-Britannia és Franciaország kormányai Egyiptom partvidékét és a földközitenger partján elterülő több államot tengeri blokád alá vették. A Földközi- és Vörös-tenger hajózási övezeteinek elzárása lehetetlenné teszi a Szuezi-csatorna használatát, és ez olyan tény, amellyel NagyBritannia és Franciaország kifejezetten megszegték a Szuezi-csatornára vonatkozó 1880. évi konstantinápolyi A szovjet kormány Nagy-Britannia és Franciaország ezen akcióit támadásnak minősíti, amely nemcsak Egyiptom, hanem más államok érdekeit is érinti. A szovjet kormány nem hagyhatja figyelmen kívül NagyBritannia és Franciaország ezen törvényellenes akcióit, kiváltképpen azért mert ezen akciókat azután hajtották végre, hogy az ENSZ közgyűlése tagjainak túlnyomó többsége Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael Egyiptom elleni katonai akcióinak megtárgyalásánál a katonai hadműveletek azonnali beszüntetése és a Szuezicsatornán való hajózás azonnali helyreállítása mellett foglalt állást. Nagy-Britannia és Franciaország kormányai azon övezetek blokád alá helyezésével, gátolják a szabad hajózást a Földközi- és a Vöröstengeren, figyelmen kívül hagyják az Egyesült Nemzetek Szervezetének határozatát és kiélezik a közel-keleti helyzetet. A Szovjetunió kormánya nyomatékosan tiltakozik Nagy-Britannia és Franciaország ezen törvényellenes akciói ellen és • kijelenti, hogy a felelősség ezen akciók esetleges következményeiért a brit és a francia kormányra hárul." A Szovjetunió külügyminisztériuma azonos szövegű jegyzéket küldött a francia nagykövetségnek. Korihly válság jelei a brit konzervatív pártban és Eden kormányában London (ČTK) — A Daily YVorker parlamenti tudósítója rámutat „ a nyugtalanság jeleire, amelyek a konzervatív párt kebelén uralkodnak Anthony Eden háborús politikája miatt. A tudósító úqv véli, hogy A. Nutting külügyi államminiszter lemondását több miniszter lemondási fogja követhi. Szovjet-szíriai közös közlemény Moszkva (ČTK) — A Moszkvában október 31 és november 3. között lefolyt szovjet-szíriai tanácskozások befejezésével a következő közleményt adták ki: K. J. Vorosilovnak, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnöksége elnökének meghívására Moszkvában tartózkodott 1956. október 31-től november 3-ig Sukri Kuvatli, a Szíriai Köztársaság elnöke, Salah ed-din Bitar, a külügyminiszter, Rasad Dzsavbri mezőgazdasági miniszter, Abdul Hasib Raslan honvédelmi miniszter és más hivatalos személyek kíséretében. A látogatás során a Szovjetunió és Szíria vezető képviselői között eszmecserék és tanácskozások folytak. KOMMENTÁRUNK MA VALASZT AMERIKA Kit választanak a

z Egyesült Államok elnökévé ma, amikor az amerikai nép a választási urnákhoz járul? Erre a kérdésre nehéz a válasz. A nagytőkés sajtó, amelynek 90 százaléka Dwight Eisenhowert és a köztársasági pártot támogatja, azt állítja, hogy a mostani elnök még további négy évig lesz a Fehér Ház lakója. Hallhatók azonban más hangok is — főleg a konzervatívok részéről — amelyek azt bizonygatják, hogy meglepően növekedett Adlay Stevenson, a demokrata párt jelöltje meg választásán® k reménye. Ezenkívül a két párt saját pártcéliaikra felhasználja ^ a legutóbbi nauok gyorsan váltakozó eseményeit, főleg az Egyiptom elleni angol-francia támadást és a magyaországi helyzetet. Ennek következtében a még habozó választók naflv része valószínűleg az utolsó pillanatban dönt amellett, kire adja szavazatát. Egyelőre bizonyos az, hogy Dwight Eisenhower személyének népszerűsége nagyon erős, mig ellenfele nagy visszhangot keltett a közvéleményben azzal, hogy olyan problémákról beszélt, amelyek a választók nagy részét érintik. Egy újságíró, aki az Egyesült Államok különféle részeiben beszélt a választókkal, azt hallotta az emberektől: Iket fogom választani! (Eisenhower beceneve). Míg mások azt mondják: „A demokrata pártra szavazok'", Más szóval, Eisenhower nagy megbecsülésnek örvend, de pártja és főleg Richard Nixon, az elnökhelyettesi hivatal ultrareakciős jelöltjét, kevesen kedvelik. És még akkor is, ha Stevenson nem tudja elérni Eisenhower személyi varázsát, elnökhelyettesi jelölttársa Kefauer mint személyiség is nagyon népszerű. Sok választó látja azt is, hogy a demokrata párt szilárd álláspontot foglal el számos olyan kérdésben, amelyek közelebb állnak az emberek gondolkozásához. Mindez azt jelentheti, hogy újból megválasztják Eisenhower elnököt mint a köztársasági párt jelöltjét, de a köztársaságiak komoly vereséget szenvednek a Kongresszus mindkét házában és Amerika valamennyi államának sok helyi választásőban. Vajon ez azt jelenti-e, hogy a demokrata párt valóban a nép pártja? Távolról sem! Mind a köztársasági, mind a demokrata párt a nagytőkés érdekek eszközei. Mindenkinek látnia kell ezt. Helytelen volna azonban a két pártot a nagytőkések egyforma eszközének tartani. A helyzet sokkal bonyolultabb ennél. A köztársasági párt a nagy tőke kedvelt pártja volt évtizedeken át és ma is az. A legtöbb híve a legfelsőbb rétegekben van, valamint a középrétegekben és a nagy- és középfarmerek között. 1952-ben • több mint egymillió dollárt fizettek be a köztársasági párt választási alapjára a nagytőkések csoportja, míq a demokrata pártra ez a csoport csupán 800 000 dollárt áldozott. A demokrata pártnak, amelyet annak idején Franklin D. Rosevelt vezetett, erős alapja van az intellektuellek. négerek és munkások körében. Ezek a csoportok nyomást gyakoroltak' a párt vezetőségére (az idén nagyobb nyomást mint eddig), hogy a demokrata párt további engedményeket tegyen. Ennek következtében ma a párt állandó mozgásban van, ami természetesen visszatükröződik abban, hogy nyilatkozatai sokkal konkrétabbak, mint a másik párté és visszhangra találnak az a)acsonyjövedelmű lakosság körében. Míq a köztársasági, pártiak sz idei választási kampány során folyton azzal dicsekedtek, hogy nekik köszönhető' „a béke és jólét", a demokraták élesen ellenük támadtak azzal a váddal, hogy a köztársaságiak biztosították a legnagyobb részvénytársaságok leqna.qyobb nyereségeit. Ez az állítás megfelel a valóságnak. Továbbá felelőssé teszik őket azért, hoqy az emberek cízihilliőinak — a munkanélküliek, elaggott személyek, kis földművelők és általában az alacsony jövedelmű lakosság — érdekeit érzéketlenül mellőzik, mert a lakosságnak ez a része távolról sem élvez semmilyen „jólétet". Ez is igaz! Azonban a legfontosabb és a többitől eltérő választási jelszó, amivel Stevenson megnyeri a demokraták szavazatait, az az ígéret, hogy tárgyalni fog a Szovjetunióval a további hidrogénfegyver-kísérletek megszüntetéséről, természetesen akkor, ha megválasztják. A New York Times c. lap szerint „a választók félnek a hldrogénbombától és nem kevés azok száma, akik azt mondják — „hála istennek, hogy Stevenson tesz valamit ellene." A hidrogénbomba-kísérletek korlátozására tett Ígéretet még akkor is, ha összefügg a „hidegháború" politikájával, ugyanúgy mint a köztársaságiak választási ígéretei, rendkívül nagy hatást gyakorol a szavazatok megnyerésére. Azután még egy tényezővel kell számolni: azzal az ígérettel, amit a választók a köztársasőgiaktól nem kapnak meg — azzal, hogy valami történik az alacsony jövedelmű személyek nehéz helyzetének enyhítése érdekében. Ami azonban a négerek polgári szabadságjogait illeti, a demokrata oart valamivel jobb helyzetbe került mint a köztársaságiak és ezért nem bizonyos, hogy a négerek szavazatai kinek a javára billentik a mérleget. Kinek az oldalán áll a munkásmozgalom? A szakszervezeti szövetségek helyes álláspontot foglaltak el és a demokraták mellé állottak, jóllehet távolról sem elégedettek a demokraták programjának valamennyi pontjával. Jellemző, hogy számos szakszervezeti szövetség tagjai e kampányban tevékenyebbek mint bármikór azelőtt. /. demokrata Dárt érdekében végzett kampányokban eljárnak a választókhoz és megismerkednek munkásmozgalmi programúkkal. Ez a munkásosztály növekvő politikai érettségét és függetlenségét tanúsítja. A kommunisták nem foglaltak állást semmilyen jelölt mellett sem, de támogatják a szakszervezeti szövetségeket abban a törekvésükben, hogy leverjék a nép legádázabb ellenségét, egyben felhívják a munkásosztályt, folytassa saját független politikai tevékenységét a választások után is, győzzön a választásokon bármelyik jelölt vagy párt. és ezzel védelmezze az egyszerű emberek érdekeit. E néhány megjegyzés az idei elnökválasztásokról — amelyekre ma kerül sor — csak néhány problémát érint Holnap már megtudjuk, hogy a Fehér Ház előtti hirdetőtáblán melyik jelölt neve fog győztesként függeni. George Lohr A két állam vezető tényezőinek ülései és tanácskozásai baráti és szívélyes légkörben folytak le. E összejövetelek során megnyilvánultak azok a baráti kapcsolatok, amelyek a Szovjetunió és Szíria között hosszabb idő őta fennállnak. A tanácskozásokon eszmecserét folytattak a mindkét felet érdeklő kérdésekről, melyek során a két fél azonos álláspontra helyezkedett. A két fél kijelenti, hogy rendületlenül megvédi az Egyesült Nemzetek Szervezetének nemes elveit és céljait és tiszteletben tartja minden állam szuverenitásának, belügyeibe való be nem avatkozásnak, a kölcsönös meg nem támadásnak, a nemzetek közötti egyenjogúságnak és békés egymás mellett élésnek elveit, amelyeket a bandungi értekezleten nyilatkoztattak ki. A Szovjetunió és Szíria vezető tényezői felháborodásukat fejezik ki idegen hatalmaknak Egyiptom elleni fegyveres intervenciójával kapcsolatban és megállapítják, hogy Egyiptom leplezetlen, ki nem provokált agresszió áldozata lett, mely agressziót Izrael, Franciaország és Nagy-Britannia követték el. A két állam vezető tényezői megállapítják, hogy a brit és francia haderők Egyiptom elleni fegyveres intervenciója durva megsértése az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányának, valamint a bandungi értekezlet határozatainak. nyílt megsértése a nemzetek békéjének és biztonságának. Egyiptom bombázása az angol-francia légierők által olyan gaztett, melyet az egész világ elítél. Mindkét fél kijelenti, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete közgyűlésérendkívüli ülése ama határozatának nem teljesítése, amely a katonai akciók megszüntetésére és a katonaságnak Egyiptom területéről való viszszavonására vonatkozik, olyan cselekedetet jelentene, amely közvetlenül az Egyesült Nemzetek Szervezete tekintélyének és jelentőségének csorbítására irányul. Erre való tekintettel mindkét fél szükségesnek tartja, hogy valamennyi állam, amelyet az ENSZ békeszerető elvei és céljai vezérelnek, minden igyekezetével odahasson, hogy meghiúsítsa az agressziót, megvédje Egyiptom szuverenitását és elérje az ENSZ közgyűlése határozatainak teljesítését. A két ország vezető képviselői szükségesnek tartják kijelenteni, hogy az algériai nép elleni katonai akciók, amelyek már két éve tartanak, ellentétben állnak a humanitás elveivel és az afrikai béke és biztonság érdekeivel és nyíltan megszegik a népek önrendelkezési jogát. Mindkét fél megerősíti törhetet'°n törekvését az eddigi baráti és őszinte kapcsolatok fejlesztésére és megszilárdítására.